Привет, Двач. Ты знаешь,Я НЕНАВИЖУ ЛЕВАКОВНет, серьёзно, они дебичи конченные. Но есть одна проблема. Некоторые умные вещи, которые попали в их повестку не виноваты в том, что сами леваки тупые, а многие хейтеры леваков клеймят хуйнёй абсолютно всю их повестку, в чём они, на мой взгляд, не правы. Я хочу поделиться с тобой, анон, моими мыслями на этот счёт, т.к. я ненавижу леваков так сильно, что хочу забрать и умные вещи из их повестки, чтобы они стали совсем очевидным мусором общества даже для самих себя.1) Гомосексуальность.Анон, что бы ты не говорил, если о ситуации в вакууме, то гомосексуалы от натурастов отличаются слишком мало, чтобы вообще говорить о какой-то разнице, пока не рассматриваешь секс и отношения с ними. А тебя трахаться с человеком не того пола, какого ты хочешь, никто не заставит, а заставит, то его/её посадят за изнасилование. Всякого рода секс-меньшинства, точнее те из них, которые нормисы, коих большинство, они не виноваты в том, что ЛГБТ-активисты такие ёбнутые создания, не нужно их отождествлять.Плюсы толерантности к секс-меньшинствам:–Внезапно, можно закончить гомосрач. Если все равноправны и никто не притясняется относительно своих сексуальных предпочтений, ну, кроме тех, чьи связаны с насилием, неприемлемым публичным поведением и т. п., то всякие нетфликсовые сериалы, в которых добавили плаксивую гей-парочку для галочки, теряют всякий смысл, ибо если нет гомофобии, то нет и протеста против гомофобии.–Снижение общей толерантности к насилию. Если кого-то притеснять нельзя, значит и тебя нельзя, и соседа Васю тоже, заебись же.–А ещё ты, твой пиздюк/братишка/батя могут оказаться из этих. Тебе хочется, чтобы из-за такой ерунды был объектом ненависти лично ты или кто-то из твоих близких? Немного контраргументация расространённым тезисам против:>Геи хотят захватить мир.И масоны, и иллюминаты, и муриканцы, и евреи, и хуй знает ещё кто, попыток почему-то ни у кого не было, странно, да?>Да мне-то какая разница, за закрытыми дверьми пусть делают, что хотят, где дискриминация-то?Ну, вообще нет нихуя хорошего, если человеку приходится скрывать свои отношения, как что-то постыдное. На данный момент во многих странах отсутствуют однополые браки и возможность усыновления детей однополыми семьями, это вполне конкретная правовая дискриминация. Человек, которого дискриминируют, обрастает ресентиментом и реваншизмом, у него появляются сочувствующие, а потом эта толпа голосует за Хиллари Клинтон. Оно тебе надо?>Им нельзя давать усыновлять детей.Да не только им, долбоёбов кругом навалом. Но если удастся доказать, что детям действительно вреднее в гей-паре, чем детдоме, то я лично поддержу дискриминацию ради детишек.>Да их просто истребить надо, потому что...А может тебя, унтерок?>А как же семья?А что с ней? Хочешь – создавай семью, не хочешь – не создавай. 3.5% секс-меньшинств тут причём?>Мы вымрем из-за них!На данный момент популяция зависит от количества фертильных пар намного меньше, чем от экономических факторов. Не родится пиздюк у геев – родится у овуляхи по соседству, какие проблемы?>Из пропаганды гомосексуализма все станут геями.Странно тогда только, что в гетеронормативном мире, где пропаганда гетеросексуальности вообще во всём, вообще есть секс-меньшиства.2) Феминизм.Ну тут я особо распространяться не буду, так как феминизм и интересы женщин уже давно расходятся очень сильно. Но я скорее просто к тому, что пускай бабы ебашут наравне с мужиками, нехуй им на жопе сидеть дома, когда запустить всю бытовую технику может и сыч, суммарно отвлекаясь от пеки на полчаса в день, а для поддержания населения хватит 2-3 пиздюка.3) Межрасовые или межнациональные связи, антирасизм.Ну у противников этого вообще шиза. Я не вижу даже смысла как-то доказывать очевидное, что расизм – это плохо, а расовая чистота штука просто эфемерная в виду того, что все люди генетически различаются, кроме твоей сестрёнки, может и проверить, чем соблюдение расовой чистоты закончится. Дрочь на цвет кожи и разрез глаз – это какая-то реально нацисткая хуита.Аргументы за точно те же, что и с гомосексуальностью. Пройдёмся по контраргументации:>В результате межрасовых связей рождаются уродливые дети.А вне межрасовых связей не рождаются, умник? Почему-то если вне, то так получилось, а в обратном случае из-за смешения рас, ага. Ну и вообще, многие дети уродливые, шо пиздец, а вырастают няшами. Почему-то всратых взрослых метисов/мулатов/etc никто не приводит.>Нация в опасности.Не знаю ни одной нации, которая распалась из-за межрасовых связей. И если такая есть, то грош ей цена, идёт она на хуй.>А как же нравственность?Та самая нравственность, которая повышает терпимость к насилию из-за того, что у кого-то оказался какой-то не такой цвет кожи или разрез глаз? И нахуя она нужна?4) АнтитрадиционализмХорошо обоснованную вещь, приносящую пользу традицией не назовут, а назовут устоявшейся практикой, доказанной временем. Не все традиции – это плохо, само собой, мне вот, к примеру, нравятся некоторые праздничные традиции. Проблема традиций в том, что>раньше так делалине является достаточным основанием, ибо раньше какой только хуйни не делали, люди раньше вообще были тупицами, единицы из которых могли читать и писать. Хотите сохранять какую-то свою идентичность через традиции – да, пожалуйста, только не делайте детишек забитыми омеганами, называя это традиционным воспитанием, к примеру. 5) Антиоружейный лоббизм, поднятие налогов, расширение регулирования рынка государством, квоты для меньшинств, уголовные сроки за неполиткорректные высказывания, etcА ИДУТ ЭТИ ЛЕВАКИ НА ХУЙ, БЛЯДЬ
>>215279885 (OP)>гомосексуальность>"леваки"вещи не взаимосвязанные. вон у гитлера твоего любимого была целая гомо-банда под названием СА со "сладеньким" Эрнестиком во главетак что иди сасай порнуха
>>215281300>нормальный человек так много букаф не пишетНу ты мог бы интригу хоть какую-то создать, а то так сразу показываешь, что ты тупица, аж непривычно.
>>215279885 (OP)Какие-то леваки, праваки, вы ебнутые, каким-то говном себе голову забили лишь бы чтобы бугуртить и противостоять друг другу, дегенераты умственно ограниченные.
>>215279885 (OP)Как ты можешь ненавидеть леваков если ты сам сладенький левак? Что за хуйню я прочитал?
>>215281307Ну, ты же знаешь, что я не смогу ни доказать, ни опровергнуть авторство того поста. А по существу сказать есть чего, кроме как предполагать личность отписавшего пост, на АНОНИМНОЙ БЛЯДЬ ИМИДЖБОРДЕ?
>>215281544Когда я увидел твой пост было 4 анона, написавшие в тред. Над тобой их 3+оп, как ты думаешь, кто ты из этих 4?
>>215281583Ну хуй знает, меня тема женских измен не волнует. Но вот почему-то очень волнует тех, кто называет всех подряд куколдами. Они же зачастую создают треды, типа, смотрите, русских наташек ебут, явно ещё предполагая какую-то общность всех русских. Я такие треды пролистываю, мне похуй. А ты?Я так пытаюсь намекнуть, что ты латентный.
>>215279885 (OP)>Я НЕНАВИЖУ ЛЕВАКОВТа же фигня.Но у них почему-то бабы красивые и музыка. Видимо это связано с бабской и негритянской тупостью.
>>215281889Меня конкретно выбешивают пидорасы которые бессмысленно используют деление на левых и правых.
>>215281898Да хуй его знает, если честно, определения очень устаревшие и довольно многозначительны. Они просто сами себя так называют, по этим словам объединяются, потому я и оперирую этими словами.
>>215282066> по этим словамобъединяются конченным дауны или хитрые манипуляторы.Воспринимать это серьёзно просто нелепо.
>>215282223Ну допустим. Но у этих даунов вообще-то право голоса, и вытягивание из их лап нормальной повестки отвечает моим гражданским интересам.
>>215281943Куколд понятие растяжимое, в данном контексте я имел ввиду что это человек который пытается пожертвовать чужими привилегиями ради всякого скама, вот нахер мне проблемы ЛГБТ/Феменисток? Мультикультурализм мне зачем? Мне комфортно в окружении людей моего этноса, я не хочу переобучать всяких таджиков, меня устраивают те традиции которые сложились, почему я должен прогибаться под меньшинство, пусть меньшинство подстраивается
>>215282294>этих даунов Уж не думаешь ли ты что сам не даун?>вообще-то право голосаПраво голоса в России имеет значение?Что такое нормальная повестка?
>>215282309Знаешь, мне тоже когда-то казалось, что расизма в РФ нет. А потом я глянул на бабуинов, которые сгорели от фотки из паблоса Levi's.
>>215282417А нахуя мне это с тобой обсуждать? От тебе воняет аполитичностью, только моё время зря потратишь.
>>215279885 (OP)"Ненавижу леваков" "Положительная повестка"Добби, ты хоть понимаешь, что именно левые теоретики создали с нуля ВСЮ современную повестку ? Ты хоть понимаешь, что почти вся теория (культура, политика, искусство) принадлежит ЛЕВЫМ ? Ох, да кому я это объясняю.. Ведь для тебя, повестка - это ебаться в жопу и мир во всем мире для ЛГБТ.
>>215282505>Политачер фантазёр негодуетТут вопрос нормы имеет значение, что ещё за нормальная повестка?
>>215279885 (OP)> расширение регулирования рынка государствомЕдинственная левая штука. В остальном на всю простыню у твоих т.н. леваков из левого только резьба.
>>215282454Тут кстати да. ДВАЧ, это боты были ? Ну не могут же людишки пригорать по одной и той же схеме, пригорать С ФОТКИ В ПАБЛИКЕ ВК.
>>215282748Тут ты прав. Но рил, обсуждать политику с душным аполитиком – ну это, блядь, неприятно, я не хочу этим заниматься.
>>215282028>Что такое музыка леваков?всякое ска и тому подобноевот ещё прикрепилhttps://www.youtube.com/watch?v=rrymt4vbvDE
>>215282924>душнымТакой вокабуляр тебя не краситРеализм в отношении внутренней политики ещё не означает аполитичность. Политика это не только идеалистические сказки для школьников.
Короче, ребят, я вот, просто, что хотел сказать. Разумные вещи иногда попадают в риторику дебилов, которые из разумных предпосылок творят дичь. Но это не проблема разумных вещей, это проблема дебилов. И лучшее, что можно сделать – это перехватить разумные вещи из повестки дебилов, чтобы лишить их поддержки и оставить в вольерчике, где все над ними будут смеяться. Смех продлевает жизнь. А бугурт нет.Искренне ваш, ОП-хуй
>>215279885 (OP)Ну давай разберем по пунктам тобой написанное. В теории ты прав, но как говорится ЕСТЬ НЮАНСЫ.1) Гнобить геев и запрещать им браки\детей и прочую ебалу действительно тупо. С другой стороны, очко Овертона сейчас очень сильно расширилось и помимо здравой идее о том, что человек может распоряжаться своей жопой, появилось дохуя сжв-шизы. Например, хуета с трансами, базара нет, есть такие больные люди, которым это помогает. НО, когда мальчику нравится макияж, а девочке - машинки, сажать их на гормоны - не ок. А так и делают. Потом появляются проблемы в виде мужчин, которые попали в тюрьму лет на 10 и ВНЕЗАПНО нашли у себя девочку в душе, хуякс-хуякс и их переводят в женскую тюрьму, где они могут невозбранно ебать и пиздить все что движется. Ах да, еще обывателю предстоит выучить названия 145 гендеров и какое ку перед ними необходимо исполнять, чтобы оно не обиделось.2) Тут тоже бездна для злоупотреблений, про нее в треде наверняка написали уже. Скажу что их разве что меньше, чем люди думают сейчас. Но таки лично тебя могут безосновательно обвинить в домогательствах и испортить жизнь.3) Антирасизм - здравая идея. Проблема в том, что под его соусом в твою страну завезут не честных, трудолюбивых и образованных людей, которые будут вливаться в социум и кормить тебя этническими вкусняшками. Тебе завезут диких муслимов, которые будут насиловать женщин, сидеть на пособии и срать на газон. Хотя казалось бы, антирасизм и безумная миграционная политика никак не связана. Но кто бы мог подумать.4) Антитрадиционализм - безусловно хорошая тема. Но как и в предыдущем пункте на практике оборачивается так, что твои традиции говно говна, от которого нужно избавиться. А вот традиции вырезать у женщин клитор и взрываться в метро - культурная особенность, которую ты должен уважать.
>>215283398Так нюансы, блядь, появляются из-за того, что этими темами занимаются долбоёбы, а не здравомыслящие люди. В этом вся и суть.
>>215283491В том то и дело, что никаким. Но это именно часть повестки, увы и ах. >>215283478Ты не поверишь, но большинство идей в истории человечества были хорошими. Но их воплощение приводило к тому или иному пиздецу. Поэтому рассматривать их сферически в вакууме нельзя. Нужно смотреть куда они приводят.
>>215283838Ну, наверное, если люди хотят решать проблемы с дискриминацией кого-то там позитивной дискриминацией и цензурой, то они испортят вообще любую идею, тебе так не кажется?
>>215283862Дети могут быть адекватно и гармонично воспитаны лишь в традиционной семье, с какого перепуга ты доверяешь их судьбу гомосекам?
>>215283967>Какой ещё повестки? О чём речь?Речь о том, что сначала мы говорим о том, что расизм это плохо, потом что плох национализм, потом что национальные государства не нужны, потом что чем больше рас\национальностей живет в одном государстве, тем лучше, а потом начинается хуета с бесконтрольной миграцией и нарушением прав местного населения.А говорят об этом одни и те же люди.
>>215279885 (OP)Опять к левакам причисляют всякий СЖВ-ЛГБТ-биомусор.Товарищи с пикчей, увидев бы, кто теперь "леваки", побратались бы с фашистами, лишь бы сжечь этот СЖВ-биомусор в печах.
>>215284061Люди способны испортить любую идею вообще. Это именно так и работает.Алсо, позитивная дискриминация и цензура тоже, кстати, не абсолютное зло, а может быть вполне работающим инструментом.>>215284088>Дети могут быть адекватно и гармонично воспитаны лишь в традиционной семье, с какого перепуга ты доверяешь их судьбу гомосекам?Что для тебя значит адекватно и гармонично? Вангую, ты хочешь воспроизводства людей с традиционными ценностями и традиционным образом жизни. Но ведь именно такие люди родили на свет нынешних леваков, стоит подумать хотя бы об этом.Алсо, традиционализм это тот еще карго-культ по сути. Ты имеешь в виду консерватизм и тут вопрос, что конкретно ты хочешь законсервировать.
>>215284139Я не вижу связи. Контроль иммиграции объясняется ВНЕЗАПНО мне только лишь расами хуясами, а просто банальным прагматизмом.Что такое национализм?
>>215284342>Контроль иммиграции объясняется ВНЕЗАПНО мне только лишь расами хуясами, а просто банальным прагматизмом.Так все по идее должно объясняться банальным прагматизмом, но на практике это никогда не работает.
>>215284334>такие люди родили на свет нынешних леваковОшибочное следствиеИмеется ввиду для начала просто умеренный консерватизм, но это не важно. Речь о воспитании детей, встраивании их в общество, ты серьёзно не осознаешь что гей пары не могут воспитать ребёнка?
>>215284342>Контроль иммиграции объясняется ВНЕЗАПНО мне только лишь расами хуясами, а просто банальным прагматизмом.Прагматизмом для кого? И что мы берем за цель в данном случае?Национализм это по сути и есть прагматизм, кстати. В умеренном культурном национализме нет ничего плохого.>>215284599>Ошибочное следствиеПочему это?>Имеется ввиду для начала просто умеренный консерватизм, но это не важно.Это важно. Среди умеренных консерваторов в Австрии, например, есть открытые геи с детьми. Тащемто, среди пендосских консерв тоже есть геи. Никаких проблем.>Речь о воспитании детей, встраивании их в общество, ты серьёзно не осознаешь что гей пары не могут воспитать ребёнка?Я серьезно осознаю, что они смогут. Вообще ни одной причины, чтобы не смогли.
>>215284775А какая разница? Если твоя хуйня не работает в реальном мире, то это означает, что она не работает, сука.
>>215284806>Прагматизмом для кого?Государства и населения>И что мы берем за цель в данном случае?Благополучие государства и граждан>Национализм это по сути и есть прагматизм, кстати. В умеренном культурном национализме нет ничего плохого.Это размытое понятие, можно ли его заменить словом патриотизм?>Почему это?Может потому что "леваки", кем бы они ни были, появляются из-за комплекса причин, а не только из-за традиционных родителей.>Никаких проблем.То что на западе что-то у кого-то есть, вообще не обозначает что проблем нет.>Я серьезно осознаю, что они смогут.Каждому своё, осознавая на здоровье.
>>215282653>расширение регулирования рынка государством>Единственная левая штукаТы дурак? Правильные леваки за тотальный план.
>>215285116>Государства и населенияИнтересы государства и населения могут расходится. Благополучие - тоже относительное понятие. Но в плане национализма все с этим относительно просто. Именно поэтому я считаю эту идеологию неплохой.>Может потому что "леваки", кем бы они ни были, появляются из-за комплекса причин, а не только из-за традиционных родителей.Да, но как видишь традиционная семья не панацея.>То что на западе что-то у кого-то есть, вообще не обозначает что проблем нет.Это обозначает, что консерватизм очень условное понятие. Ты можешь понимать под этим что угодно. А реально работающие консервативные партии - что-то другое. Нужно определиться с предметом дискуссии, прежде чем спорить. Алсо, в Рашеньке вообще нет ни консерватизма, ни политической жизни, поэтому на какие еще примеры мне ссылаться?>Каждому своёНе совсем.Есть подтвержденные исследования, что дети из однополых семей не чаще имеют гомосексуальную ориентацию и их интегрированность в социум находится не ниже среднего.Это пруфы того, что они могут воспитывать детей не хуже, чем гетеросексуалы их же социального круга.Тебе, разумеется, могут не нравятся убеждения и ценности эти людей. Но дело в том, что у парочки геев дети будут носителями тех же ценностей и убеждений, что и у парочки гетеросексуальных леваков.И в чем тогда смысл?Не, можно конечно запретить размножаться всем, кроме носителей твоих взглядов, но это утопия. Да и противоречит сути консерватизма.
>>215285668> Слил мировую революцию> Послал нахуй германских товарищей> Истребил тру-революционеров> Распустил коминтерн> Стал строить социализм в отдельно взятой за жопу страен> Породил невиданную бюрократиюСпасибо коба, охуенно сделол
>>215279885 (OP)Так ты и есть левацкое дерьмо:Ебаться в жопу с мужикамиЕбаться с чернымиСиневолосые жирухиОтказ от традицийЗабрать у рабов оружиеНу охуеть, на самом деле будь ты рядом, я бы тебе еще и по ебалу дал, ты просто омерзительный мудак.
>>215285881Да, он давал интервью в котором говорил что повестка в партии на 100% ультраправая и социализм в названии нужен чтобы быдло дурачить.
>>215285993Правачок не умеет читать, надо же. Хуй знает, с чего такие как ты решили, что вы лучше леваков, тупой разнополярный скам.
>>215285950>Слил мировую революциюТак слил что полмира стало красным>Послал нахуй германских товарищейГитлер не товарищ>Истребил тру-революционеровБухаринцы и троцкисты не коммунисты, а контра подзаборная>Распустил коминтернПереименовал ради геополитики, дебил>Стал строить социализм в отдельно взятой за жопу страенПотому что по другому невозможно победить>Породил невиданную бюрократиюБольше страна - больше бюрократии. Пока есть люди будет и человеческий фактор.>Спасибо кобаПожалуйста, пидор
>>215279885 (OP)так все тобой перечисленные пункты - основа левацкого движения. То есть ты - левак. Просто не ебанутый 14ти летний пукающий левачок, а более-менее адекватный.
>>215286236Троцкий в ссылке в Алма-Ате. Мальчик-газетчик, желая подколоть Троцкого кричит:"Сталин умер! Сталин умер!"Троцкий невозмутим: "мальчик, если бы сталин умер, я бы сейчас сидел не в ссылке, а в кремле"На следующий день мальчик опять решил подколоть Троцкого и кричит: "Ленин жив! Ленин жив!"Троцкий опять невозмутим: "мальчик, если бы Ленин был жив, он бы сейчас сидел тут, со мной, в ссылке"
>>215285882Да нет, вполне себе очевидно..>относительно просто. Именно поэтому я считаю эту идеологию неплохой.Ага, настолько просто что ты отказываешься дать определение национализму.>Да, но как видишь традиционная семья не панацея.Не панацея, но необходимая база. Есть множество факторов.>Это обозначает, что консерватизм очень условное понятие.Потому он от страны варируется >Алсо, в Рашеньке вообще нетС твоей русофобской точки зрения кончено так и есть.>>Каждому своё>Не совсем.У нас есть общество мужчин и женщин, ребёнок рождается от мужчины и женщины - это естественно, ты же нарушаешь весь процесс, речь не о взглядах родителей, а о интеграции в общество.Все исследования проплачены гей-лобби и рептилоидами.
>>215279885 (OP)> поднятие налогов, расширение регулирования рынка государствомА с этим-то что не так? Налоги поднимут для сверхбогатых собственников, за свои 17к можешь не трястись. Даже наоборот, для таких убогих нищебродов будут ахуенные поблажки.А государство должно следить за тем, чтобы бизнес не ахуевал за счет рабочих. Чтобы тебя не могли уволить за косой взгляд, чтобы не было монополий, которые бы диктовали свои условия.
>>215286392>2 про снижение толерантности к насилию>1 про то, чтобы перестать отрицать эмансипацию женщин, которая происходит во всём мире хотя бы по чуть-чуть>1 про критику традиционализмаАга, прям целая политическая программа у ОПа. >основа левацкого движенияА то, что в тексте нету ничего про экономику, тебя не смущает, нет?
>>215285882>размножаться всем, кроме носителей твоих взглядовУ абсолютного большинства нет никаких взглядов.
>>215286501>ребёнок рождается от мужчины и женщины - это естественно, ты же нарушаешь весь процессЯ вообще не хочу детей заводить и что с того? Пеной от злобы изойдешь или слюнями забрызжешь?
>>215286819>в тексте нету ничего про экономикуОн просто до этого еще не дошел. Когда начнет разбираться, тоже поймет, что леваки правы во всем.
>>215286994Откуда инфа про переполненные детдома?Я чёт не понимаю, гетеросексуалы не берут детей из детдомов?
>>215287061Нацисты отбирали у своих противников бизнес, а манька пытается это выдать за ужас капитализма, потому что там слово приватизация.
>>215287140> а манька пытается это выдать за ужас капитализмаЗаебись наверное соломенных чучел побеждать?
>>215287115Почему-то гетеросексуалы их успешно сдают, я скорее к этому. Традициённая симья где-то проёбывается, почему-то.
>>215287177>>215287140Вот видите всё не однозначно:Можно назвать Гитлера экономическим центристом: и нашим и вашим.
>>215287332Но если ты заведёшь детей, а они вырастут долбоёбами это уже не только твоё дело, а общественное.
>>215287412Ну, так общество и должно заниматься воспитанием в том числе. Вполне очевидно, что традиционное расеянское общество с этим не справляется.
>>215279885 (OP)>Дрочь на цвет кожи и разрез глаз – это какая-то реально нацисткая хуита.Мы отличаемся друг от друга не только этим. Иди уроки делай.
>>215282512Традиция (от лат. trāditiō «предание», обычай) — сложившаяся анонимно и стихийно система норм, представлений, правил и образцов, которой руководствуется в своём поведении довольно обширная и стабильная группа людей[1]. Традиции передаются из поколения в поколение и выступают одним из регуляторов общественных отношений.
>>2152878531) Подвиды одного биологического вида могут отличаться друг от друга достаточно существенно по различным параметрам, в том числе и по интеллекту. (Некоторые ученые отрицают правомерность применения термина "подвиды" к человеческим расам, но их аргументация скорее"политкорректного", чем научного толка, т.е. это спор о терминах, а не о сути. Некоторые идут еще дальше, заявляя, что с точки зрения современной генетики само понятие расы слишком расплывчато, ибо по разным признакам человечество можно поделить разным образом и на разное число рас, при этом по другим признакам внутрирасовые различия могут оказаться больше, чем межрасовые. Однако тем, кто договаривается до утверждений, что-де рас вообще нет, хочется напомнить анекдот, в котором услышавшая неприличное слово рафинированная дама возмущается, что такого слова вообще нет в языке, а менее рафинированный господин удивляется, как, мол, так - предмет, обозначаемый словом, есть (в том числе и у этой самой дамы), а слова нет? Существование белых и черных - объективный, непосредственно наблюдаемый факт, равно как и наличие биологических различий между ними. И наличие не только различий, но и сходств на генетическом уровне никак этого факта не отменяет. В конце концов, у человека почти 99% генов - общие с шимпанзе. Почему в качестве определяющих расовую принадлежность выбраны именно эти, а не другие различия? Потому что каждая из выделенных таким образом рас формировалась в своих особых природных условиях, своем ареале, при крайне незначительных контактах с другими расами - что как раз исоответствует условиям формирования подвидов. Поэтому, когда противники расизма заявляют, что "уровень интеллекта не может зависеть от уровня меланина в коже", то это лишь очередная демагогия. Разумеется, между этими уровнями нет причинно-следственной связи, но есть корреляция, вызванная тем, что оба уровня суть следствия природных условий, в которых формировалась раса. Для выживания в солнечном и теплом климате меланина требуется больше, а вот интеллекта достаточно меньше, чем в более холодных и суровых условиях Европы. Впрочем, когда условия экстремально суровы и популяция в прямом и переносном смысле прозябает на грани выживания, это также неблагоприятно для ее развития - именно поэтому мы не имеем великих цивилизаций чукчей и эскимосов.)2) Как признано большинством ученых в настоящее время, в развитии интеллекта роль генетических факторов составляет от 50 до 80%, и лишь остальное приходится на обучение.3) Человек как вид зародился в Африке, так что, по сравнению споявившимися позже монголоидной и европеоидной расами, негроиды имели даже солидную фору по времени; более того, из всех человеческих рас именно негроидная отличается наибольшим генетическим разнообразием, что, казалось бы, повышает шансы на успех хотя бы некоторых ветвей. Однако, в отличие от европеоидов и монголоидов, ни один негроидный народ не создал великой цивилизации. (Не принимается возражение, что им не дали развиться белые колонизаторы - если бы негры не уступали белым в уме, они бы встретили этих колонизаторов пушками, а не копьями с костяными наконечниками.)4) Даже после ухода белых колонизаторов негритянские страны устойчиво остаются самыми бедными и неблагополучными, а проще говоря - самыми дикими в мире. (NB: за тот срок, что они пребывают в таком состоянии, некоторые народы других рас возродились из руин войны, несравнимо худших, чем та довольно благополучная ситуация, в которой колонизаторы оставили свои бывшие колонии.) Более того, все начатки современной цивилизации, которые у них все-таки имеются, получены ими от белых колонизаторов и их потомков. И более того - даже этими начатками, этими чужими достижениями, давно отлаженными и снабженными подробными инструкциями, негры овладевают с большим трудом: они, конечно, могут научиться водить автомобиль или рассылать мошеннический спам по интернету, но летчиков и других специалистов, работающих с высокими технологиями не на уровне "средней домохозяйки", предпочитают нанимать все-таки белых. ЮАР, бывшая одной из наиболее благополучных и развитых стран, пока ею правили белые, после прихода к власти негров вышла на одно из первых мест в мире по преступности (причем - по тяжким преступлениям) и переживает стабильный экономический спад, который сдерживается только еще не покинувшими страну белыми. Еще более показателен пример другой в прошлом процветавшей африканской страны - Родезии (ныне Зимбабве), перешедшей во власть негров раньше и уже прошедшей тот же путь до конца, до полного коллапса экономики при кровавой политической диктатуре. В той или иной степенита та же картина - политическая и экономическая деградация после ухода белых- наблюдается и в других бывших колониях. Исключений - стран, где после прихода к власти негров ситуация бы улучшилась - нет ни одного.5) Даже те негры, которые давно (в том числе - несколько поколений) живут в высокоцивилизованных странах, созданных белыми, демонстрируют в среднем более низкий уровень развития, чем коренное белое население. В частности, в США около 80% преступлений совершается неграми (при том, что негры составляют не более 15% населения). С городами, которые были созданы белыми и процветали при белых, но в которых ныне стало преобладать негритянское население, происходит то же, что и с бывшими колониями: они превращаются в криминальные трущобы (характерный пример - Детройт в США). Реализуемые на протяжении нескольких десятилетий "антирасистские" программы, фактически даже ставящие негров в привилегированное положение, не смогли качественно изменить эту ситуацию. При этом несостоятельны утверждения, что "просто прошло еще недостаточно времени", ибо, если бы дело было лишь во внешних условиях, а не в генах, то первое же поколение, помещенное в не худшие, чем у белых, условия, демонстрировало бы не худшие, чем у белых, результаты. (NB: в то же время жестокая многовековая дискриминация отнюдь не помешала евреям стать одной из самых интеллектуальных наций в мире.)6) IQ негров ниже (и в среднем, и по верхним значениям), чем уевропеоидов и монголоидов. Причем речь даже не о дикарях из джунглей, а о студентах американских университетов - т.е. о наиболее интеллектуальной прослойке расы. (NB: у дикарей он, соответственно, еще ниже. Противники расизма нередко пытаются использовать это как аргумент в свою пользу - дескать, раз негры, помещенные в цивилизованную среду, демонстрируют более высокие показатели интеллекта, то интеллект определяется средой, а не генетической ущербностью негроидной расы. Однако на самом деле отсюда следует прямо обратное - хотя среда и влияет (что было бы глупо отрицать), однако ее влияния оказывается недостаточно, чтобы поднять интеллект негров до нормального европеоидного уровня!)7) Хотя негры, работающие в науке и имеющие ученые степени, есть, среди них нет ни одного ученого с мировым именем. Все области, в которых негры добились мировой славы, не могут быть признаны высокоинтеллектуальными (спорт, джазовая музыка и т.п.) (NB: речь именно о достижениях чистокровных негров, а не полукровок; то, что люди с примесью негритянской крови могут быть не менее умны и талантливы, чем чистокровные белые - наблюдаемый факт, однако процент таких людей все же не выше, чем талантливых белых, а значит, нельзя говорить, что негритянские гены благоприятны для интеллекта даже в качестве "добавки" к белым.) Заметим также, что даже единичные примеры великих ученых-негров, значительно более редкие, чем в случае других рас, не опровергали бы расизма - однако мы не наблюдаем даже таких примеров.
>>215279885 (OP)У тебя центристы голимые, а не леваки. Настоящие леваки - это когда буржуй в петле, работяга в совете, сын доярки решает проблему тысячелетия, а умирать не надо, потому что всё бесплатно и в кайф.
>>215288075Вывод: расисты, говорящие о превосходстве (причем биологически обусловленном) европеоидной (и монголоидной тоже) расы над негроидной по самому важному для разумного существа критерию - т.е. по критерию собственно разума - правы, а их оппоненты - нет. И быть расистом отнюдь не постыдно и не позорно - напротив, позорно быть догматиком, в угоду политкорректным бредням отрицающим очевидное. И распространение научно обоснованных расистских взглядов никоим образом не может быть преступлением - напротив, преступны попытки замалчивать и искажать истину, в особенности репрессивными методами.
>>215288254>Какие действия из этого следуют?Негры должны жить в Африке. Отдельно от белых.>Оправдание линчевания и рабства?Линчевали и в рабстве были не только негры. Негры сами сдавали своих в рабство. Это раз. Во-вторых, когда негры из США уезжали в Либерию, они брали в рабство негров. Даже после ухода белых колонизаторов негритянские страны устойчиво остаются самыми бедными и неблагополучными, а проще говоря - самыми дикими в мире. (NB: за тот срок, что они пребывают в таком состоянии, некоторые народы других рас возродились из руин войны, несравнимо худших, чем та довольно благополучная ситуация, в которой колонизаторы оставили свои бывшие колонии.) Более того, все начатки современной цивилизации, которые у них все-таки имеются, получены ими от белых колонизаторов и их потомков. И более того - даже этими начатками, этими чужими достижениями, давно отлаженными и снабженными подробными инструкциями, негры овладевают с большим трудом: они, конечно, могут научиться водить автомобиль или рассылать мошеннический спам по интернету, но летчиков и других специалистов, работающих с высокими технологиями не на уровне "средней домохозяйки", предпочитают нанимать все-таки белых. ЮАР, бывшая одной из наиболее благополучных и развитых стран, пока ею правили белые, после прихода к власти негров вышла на одно из первых мест в мире по преступности (причем - по тяжким преступлениям) и переживает стабильный экономический спад, который сдерживается только еще не покинувшими страну белыми. Еще более показателен пример другой в прошлом процветавшей африканской страны - Родезии (ныне Зимбабве), перешедшей во власть негров раньше и уже прошедшей тот же путь до конца, до полного коллапса экономики при кровавой политической диктатуре. В той или иной степенита та же картина - политическая и экономическая деградация после ухода белых- наблюдается и в других бывших колониях. Исключений - стран, где после прихода к власти негров ситуация бы улучшилась - нет ни одного.
>>215279885 (OP)>ГомосексуальностьНе только леваки пидоры>ФеминизмНе только леваки феминисты. Какой именно феминизм?>Межрасовые или межнациональные связи, антирасизмПошел нахуй>АнтитрадиционализмПошел нахуй>Антиоружейный лоббизм>поднятие налогов>расширение регулирования рынка государством>квоты для меньшинств>уголовные сроки за неполиткорректные высказыванияПошел нахуй
>>215288307>Негры должны жить в Африке. Отдельно от белых.Здесь нет причинноследственной связиА в Ботсване и Руанде негры смогли организовать нормальные государства, что дальше? Можешь отвечать своими словами?
>>215288408>Ботсване и Руанде негры смогли организовать нормальные государстваНе негры а белые. Ты вообще историю знаешь, пидорашка? Или от балды пишешь?https://www.youtube.com/watch?v=UkXEjzApCXo>Здесь нет причинноследственной связиНизкий интеллект населения = плохо развитое государство.
>>215288534Что особенного белые сделали в Руанде и Ботсване?>пидорашкаРусофоб порвался, кто бы сомневался.Почему слаборазвитое государство это плохо? Негры могут быть заняты в сельском хозяйстве и тп.
>>215288671>Почему слаборазвитое государство это плохо?Даже не знаю, ну если тебе нравится, то переезжай в Африку, только желающих не много, в основном вся эта нечисть из Африки едит в нормальные страны. >Русофоб порвался, кто бы сомневался.Так ты и есть русофоб, чмоха толерантная. Нигеры заселяют тебя, ебут твоих баб, при этом белого куколда в африку не пустят, а если он там подкатит к местной, убьют нахуй. Но белый куколдж ждет черномазого с растертыми объятьми. И кто из нас куколд, чмоха?>Негры могут быть заняты в сельском хозяйстве и тп.Пусть занимаются чем угодно. В Африке.
>>215288891Все субъективно, пидорашка. Человек - это субъект. Иди уроки делай, в следующий раз когда поумничать решишь, чтобы смешно не выглядеть.
>>215288928>А какая разница, кто построил?Негры ничего не построили, от них никакой пользы. Заселять ими нормальные страны - самоубийство.
>>215288849В основном все негры сидят у себя на местах, а в миграции виноваты только европейцы и ихняя политика через жопу.>Нигеры заселяют тебя, ебут твоих баб,Какие ещё высеры о России придумаешь, Тарас Пидорашко?>В Африке А если они в уже Америке?
>>215289037>В основном все негры сидят у себя на местах, а в миграции виноваты только европейцы и ихняя политика через жопу.Все верно, виноваты такие куколды как ты. Ноудискасс.>Какие ещё высеры о России придумаешь, Тарас Пидорашко?Это реальность, выйди на улицу в ДС/ДС2. Полно пиздоглазых/черных с белыми тян.>А если они в уже Америке?Их оттуда выселяли, но не получилось до конца. Увы. Но сейчас они уже и в Европе. И включая твою пидорашку.
>>215289012Блядь, по твоей логике, США должны жить в несколько раз хуже пидорахии исключительно потому, что там есть негры. Но, это нихуя не так, значит, твоя логика - полное говно, а ты сам долбоеб.
>>215289139>Почему бы не устроить "нормальным" странам самоубийство?Ты болен, пидорашка. Здоровый человек всегда отстаивает свои интересы. Ты куколд, садомазохист.
>>215288844В США заебись не потому что там негры есть. А государственную модель придумали европейцы. Идешь нахуй>>215288891Подушевое ввп обратнопропорционально коррелирует с хуевостью. Этого хватит?
>>215289181>Блядь, по твоей логике, США должны жить в несколько раз хуже пидорахии исключительно потому, что там есть негры.Нет, негров там не много. От 2 до 20 процентов, в зависимости от штата. Пока там белые большинство. Но этого кол-ва негров достаточно для того чтобы США жила хуже Швейцарии, Исландии, Норвегии и других белых стран. Ведь у них нет гетто, перестрелок и т.д. Кстати, с Францией уже началось все тоже самое что с США. Тоже появляются гетто (в том же Париже, пиздец полнейший). Стало грязно, много мусора, убийств, воровства, крииминала. Это все очевидно и видно.
>>215289012Получается, славяне низшая раса, раз уж в РФ и приграничных странах огромный уровень убийств, слабая научная деятельность, куча матерей одиночек и т.д.?
>>215289267>В США заебись не потому что там негры естьТы же утверждаешь, что наличие негров - это главные фактор благополучия, пидорахнутая мандавошка. Что же ты очком тогда вертишь?> А государственную модель придумали европейцыА кто придумал государственную модель пидорахии, пидораха?
>>215289432Пажжи, блядь, где я про негров что-то пиздел? Я влетел в ваш диалог, спизданув что-то про государтсво
>>215289432А гос модель пидорахии придумали все те же ребята из европы. Но ее сильно извратили олигархией. Вообще, ты же сейчас против расизма, так? Зачем ты меня по расовому признаку оскорбляешь? Ты расист?>>215289647Так это другой анон, даун
ОКАЗЫВАЕТСЯ, ЭТО ЦВЕТ КОЖИ ВИНОВАТ, ЕСЛИ ОДНИ СПАУНЯТСЯ НА ПЛОДОРОДНОЙ ЗЕМЛЕ С РЕСУРСАМИ И МИНИМУМОМ ОПАСНОСТЕЙ, А ДРУГИЕ В ПУСТЫНЕ ИЛИ ДЖУНГЛЯХ, ГДЕ ЧЕЛОВЕКА МОЖЕТ УБИТЬ СРАНЫЙ КОМАР ИЛИ ЛЕТУЧАЯ МЫШЬВОТ ТАК ОХУЕТЬ!
>>215286819>А то, что в тексте нету ничего про экономику, тебя не смущает, нет?мне кажется оп просто не шарит в ней от слова совсем (да и в политоте в целом). Поэтому склоняюсь ко мнению этого >>215287033 анона
>>215289630Зачем ты приводишь данные СССР, пидораха? Вы же его так ненавидите и стремитесь стереть из памяти?
>>215289701>ее сильно извратили олигархиейА олигархи негры? > Вообще, ты же сейчас против расизмаЯ просто пользуюсь твоей логикой, пидораха.> Так это другой анонВы все, пидорахи, на одно свинорыло.
>>215289774Уже не только негры виноваты, а все, кто от тебя отличается? Ну, посмотри на национальный состав США, кукарекало диванное.
>>215289880>А олигархи негрыГде тут взаимосвязь? Ну, есть олигархи негры. Особенно в развивающихся африканских странах
>>215289630Потому что я её уже давно закончил. А ты у нас занимаешься черрипикингом, да ещё и приводишь данные с огромными временными промежутками. Ты хоть одного современного российского учёного с мировыми именем знаешь?
>>215290032> Где тут взаимосвязь?Долбоебина пидорахнутая, ты же во всех бедах винишь негров. Хватит вилять обосраным очком.
>>215289814Пидорашка, ты лучше своими опилками подумай, почему национальный состав страны не изменился, а вот данные по пидорахии тебе стыдно принести.
>>215279885 (OP)поэтому нужно быть правым либералом. это всё то же самое, только рыночная экономика и каждый сам за себя
>>215290205>рыночная экономикаНе рыночная, а смешанная, клоун.> каждый сам за себяЭто пока ты работать можешь.
>>215279885 (OP)Вот не понимаю, толсто или оп хуй. Перечислил все вещи, за которые борются современные леваки, и при этом считаешь, что леваки говно. тред не читал, мимокрокодил однако современные леваки говно
>>215290305>Это пока ты работать можешь.Пусть дети, семья и капиталы содержат.А всякие бездетные пидарасы фиминистки блогиры должны мерзко здохнуть.
>>215290097Им хуево по другой причине. У них нация достаточно одухотворенная, и социальное давление там неебическое>>215290099Где я винил негров во всех бедах? В том, что у негров проблемы, виноваты сами негры
>>215279885 (OP)>Я не вижу даже смысла как-то доказывать очевидное, что расизм – это плохоНу с такой аргументацией хуй поспоришь, конечно.
>>215290161>Пидорашка, ты лучше своими опилками подумай, почему национальный состав страны не изменился, а вот данные по пидорахии тебе стыдно принести.Почему ты так тупа, пидорашка? Ну почему?
>>215290761Пока страной правит феможидовская савецкая левацкая уничтожающая свой народ сволочь = 0Рассчитываю на капитал.
>>215290024>Уже не только негры виноваты, а все, кто от тебя отличается? Ну, посмотри на национальный состав США, кукарекало диванное.
>>215290796Да ты меня и так своей логикой на лопатки положил, нахуя еще сверху таким аргументищем добиваешь?
>>215290900Когда твой манямирок наступит, ты уже будешь бездетным, никому не нужным дедом, который сдохнет от голода.
>>215290979>И все еще лучше, чем в пидорахе без негров. Как же так??!!Конечно, спасибо коммипидорам с их дружбойнародов
А леваки тут при чем?Левые это ведь коммунисты и иже с ними.Правые это капиталисты.Либералы это анархия и бардак всеобщая свобода делать что хотел.Тоталитаристы это все подряд от фашистов до большивиков и монархистов.А ОП говорит "левые" и затирает про СЖВ. В чем дело?
>>215291026>тыКлинический дебил с анонимной борды пытается аппелировать к личности мимокрока. Вот так охуеть.
>>215291120Левацкие фашисткие режимы уже сейчас трещат по швам из-за выпестованных паразитов.Скоро очень скоро гейсекам кпсс перестанет хватать наворованных у народа денег на всякие дотации фемопидарасам, пенсии и дань неграм. И пузырь лопнет, забрав за собой в могилу весь биомусор.И мы вернемся к Традиции и Православию.
>>215290305>Это пока ты работать можешь.Зачем работать, когда можно инвестировать. Мы же капиталисты, а не скот.
>>215291287>Клинический дебилБля, с такой речью ты бы могу уже во всем мире расизм остановить. Нахуя проебываешь свой талант здесь на меня?
>>215291362>И пузырь лопнет, забрав за собой в могилу весь биомусор.Ты же вместе с ними улетишь, балласт.
>>215291281Левые всегда топят за фемок, пидоров и хачей.Даже членин за это копротивлялся.Хотя таких надо на каторгу
>>215291378>30 лет их уже нет, а все еще штаны не отстирала, пидораха.Комуняки до сих пор во власти и продолжают политику дружбы народии, прощают долги, завозят мигрантов, прощают им преступления и т.д.
>>215291555А ты все сидишь и пропердываешь штаны, ожидая непонятно чего. Значит, именно такой власти ты и достоин, пидораха.
>>215291484Я хуею с вас долбаебов, ему капитализм дал финансовые инструменты, а он пашет как дядя вася при хрущеве.
>>215279885 (OP)> капиталисты это леваки так как они завозят миллионы бешенцев и гастеров, выводят производства в Азию, продвигают гомосеков и фемокЯсно. +15
>>215291726Я вообще живу в Европе, но эта такая же левацкая хуета как и пидорашка. Нормальная страна для жизни сейчас - США. Там сейчас проще всего белому человеку и на наш век хватит...
>>215291872> Нормальная страна для жизни сейчас - США. Там сейчас проще всего белому человекуЕбать жииирТам белые даже женится не могут
>>215291872>Нормальная страна для жизни сейчас - США>>215289181Вы уж определитесь друг с другом, где вам в штаны не срут.
>>215291485Да с чего бы вдруг коммунизм и СЖВ?Это как утверждать что все производимая в мире кукуруза идет на попкорн. Нет. Так и коммунизм к СЖВ не относиться.Понял если бы речь шла о либеральности. Но нет. Тут именно речь о левых.
>>215292270Центральная идея коммунизма "все люди равны"И гомогеи, и негры, и дауны, и женщиныНу не бред ли?
>>215279885 (OP)Ты только что разделил леваков и долбоебов.Поздравляю, теперь ты сам полноценный левак.Про правые ТОРАдиционные ценности напомню - традиционно иметь жену и тайную любовницу, общественно порицая при этом внебрачные связи.Праваки такие праваки.
>>215292064Это значит белым пизда в сшашке. Это уже не их страна. Они как обиженные сучки пытаются сбежать от черных господ. Но у них не выйдет.
