Наконец-то опубликовали полный текст федерального закона о внесении поправок в конституцию, весь вечер читаю, и смеюсь с того, какой же это "пранк" над всем народом. 46 поправок (если считать по статьям, по их частям и пунктам поправок больше 200), которые должны в корне изменить государственное устройство, нашу жизнь, повлиять на решение многолетних проблем. Однако на деле это либо поправки, которые вообще ничего не меняют, а просто перефразируют уже существующие статьи, как поправка 71 статьи, которая заменяет "деятельность в космосе" на "космическую деятельность" (см. пикрилы: 1 это действующая редакция конституции, 2 это из закона о поправках). И таких поправок много, целого треда не хватит их все показать. Либо поправки, которые действительно вносят что-то новое в конституцию, однако на действительности не отразятся совсем. Самый яркий пример - поправка 72 статьи, по которой брак - союз мужчины и женщины. Это сейчас как-то по другому? Конкретно в нашей стране. Нет! Есть ещё много популистских "социальных поправок", как поправка 75 статьи, по которой МРОТ должен быть не ниже величины прожиточного минимума, а также об индексации пенсий не реже одного раза в год. Однако это уже есть в статье 133 Трудового кодекса РФ и статье 17 закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Конституция конечно высший закон, но это не означает, что если в ней что-то не прописано, то это можно не исполнять. Как это не в полной мере работало в Федеральных законах, так и в конституции на это могут "забить". Кстати, глава 2, которая называется "Права и свободы человека и гражданина" вообще не меняется. О какой социальной направленности может идти речь, если наши права и свободы остались без изменений? Конституция не способна решить многолетних застоявшихся проблем, она не даёт людям ничего нового, чего от ней так ждали. Актуальны по прежнему всё те же проблемы, которые были в начале срока нулевых, а это конституция их только консервирует своей главной поправкой, ради которой вся эта игра, объективно, и затевалась - возможность президенту остаться у власти ещё на несколько сроков.Какие у этого последствия? Думаю, все мы и так знаем...
О чем тред то? Даже на Западе сказали что нихуя не удивились такому решению, мол интересно было только в какой форме Царь останется.
UPD: больше всего доставляет мнение, что спустя 20 лет у власти человек может вдруг начать решать проблемы, и что конституция этому как-то поможет. Хотя именно на такое мнение она и рассчитана
И самое отвратное, что массовые протесты в ДСах не будут, так как москивичи сытые и им похуй, что всех обворовывает, ибо в Москве не так плохо жить, либо быдло, которые не интересуется политикой и ему до пизды сколько Пыня еще будет сроков. А также есть расслойка населения, например - тп не будут протестовать, ибо им мажорики и так все подгонят, это же не европейские феминистки, которые не сидят на шеях у мужчин, а русские Наташки, которые привыкли, что мужчина им все должен. Тем более Пыня еще пошел на уступки и не стал сильно завышать пенсионный возраст женщинам, поэтому чего им быть недовольными? Коренные москвичи - сытые, на митинги будут выходить только совсем дно, которое работает за 30к. И то многие не захотят, ибо КГБшник у власти все предусмотрел и давно сделал страну полицейским государством, где менты их быстро растащат по автозакам, и, соответственно многие из этого дна не захотят выходить на протестные акции, которые к тому же явно они согласовывать не будут, так как можно сказать, что из-за корона-вируса мы ничего согласовывать не будем, ни на какие массовые публичные мероприятия и не найдетесь что они уже и так сделали.
Как раз деятельность в космосе и некая космическая не одно и то же. Неприятность в том, что после подписания закона Путиным голосование ничего не решает, если конституционный суд все формулировки устроят, то мы будем жить с Путиным до его смерти скорее всего.
>>215564593На самом деле я разочарован в сценаристах у Вовы. Я не сомневался, что он останется у власти, но думал, что это как-то поинтереснее пройдет. Сначала был сценарий с Союзным государством, где было два руководителя для Белорусии и России, а он бы был наверно над ними, сверхпрезидент. Но не получилось. После разговоров о конституции могли просто отменить ограничение, могли изменить саму должность, провозгласить новое государство или сделать ещё что-нибудь, что формально бы позволило считать, что теперь он новый руководитель нового государства. А получилось всё так банально, что даже скучно.
>>215563783 (OP)по которой брак - союз мужчины и женщины. Это сейчас как-то по другому? нет, но по нынешней трактовке можно создать закон, который будет разрешать однополый брак, а измененная версия не дает такого
>>215565178https://www.kommersant.ru/doc/4289481>для защиты Путина от коронавируса делается все необходимое
Либерда вообще может объяснить, зачем им менять власть? Вот нахуя? Как вам от этого лучше жить станет?
>>215565103Ты о чем вообще? Кто блять даст сделать подобный союз под боком у европы, тебя украина ничему не научила? "Просто отменить ограниечение" вообще пушка, точно "интересный" сценарий. По факту сделали небольшое шоу под соусом сделать РФ стронк. Нормально написали, хуле ты.
>>215565193Что помешает опять изменить конституцию и прописать брак как союз мужчины и женщины, а также собаки с человеком?
>>215565193>изменим консттуцию чтобы точно законы не приняли>считает что нельзя еще раз изменить конституциюПрям как в случае со стрелочкой которая не поворачивается
>>215563783 (OP)>которые вообще ничего не меняют>"деятельность в космосе" на "космическую деятельность" это очень важная и показательная поправка. Ты не юрист наверно, поэтому не понял ее суть. "Деятельностью в космосе" можно заниматься только в космосе, "космическую деятельность" - вполне и на Земле организовать. И ни в какой космос летать необязательно. (Само собой, при этом бюджетных денег на "космическую деятельность" выделяться будет не меньше, чем на "Деятельность в космосе"). Как говорится, следите за руками-)
>>215565268Причем тут либерда вообще? Сказочного все население уже ненавидит, начиная с топ-менеджеров и заканчивая Васянами с завода.
>>215564869ОП сначала кинул это в комменты группы регионального отделения Единой России в вк, но коммент потёрли
>>215563783 (OP)Антоха, плебисцит уже как-то узаконили? А то стараются стараются, делают поправки, а голосование так и не узаконено.
>>215565083Да, про деятельность уже и сам подумал. А вот подписание пока ничего не решает, этот закон (вот его текст: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202003140001?index=0&rangeSize=1) не вносит поправки, а утверждает поправки, выносимые на голосование. О процедуре принятия вторая статья закона
>>215565300Ну вообще-то это обсуждалась давно, в 99 году было даже соглашение о Союзному государстве. Просто в декабре новые переговоры опять зашли в тупик, Лукашенко не пошёл на уступки
>>215565268Разные люди у власти это разные подходы к управления, разные правящие партии, которые ставят в своих программах решение разных проблем, и это хотя бы шанс, что если этот человек не способен решить проблему, то будет способен кто-то из следующих правителей. А если власть не сменяется несколько десятков лет, то такие проблемы становятся привычными, застоявшимися, люди их даже как проблемы не воспринимают. Это и происходит сейчас в России. Отсутствие смены власти так же показатель неспособности населения влиять на власть законными путями, что с одной стороны приводит в аполитичности населения, с другой к росту протестных настроений. Знакомо, не правда ли?
Блядь, пиздец, похуй на корону ебаную, го штурмовать здание правительства, как сделал дедушка Ельцин.
>>215566394Не ври, у меня на полке книга с таким названием есть. То, что она не всегда исполняется, не отменяет её существования
>>215566827Он (я) не совсем верит в абсолютную цензуру и репрессии современной власти. Да и вообще хотелось высказаться в месте, где возможно много сторонников, почитать их ответы, может порофлить (тред тут был создан в большей степени порофлить, а уже потом первое)
>>215567135Я уверен что за всеми этими стоит и местная экономическая выгода и просто для содержания всяких комитетов, короче говоря штат который получает бабки не за что. Я как то читал про подобную муть, о всяких организациях дружбы, взаимодействия, всякой поеботской культуры которые получают нехуевую зп и ничего не делают.
>>215568033Прикол в том, что там два государства были по сути автономны, просто с надгосударственными органами (ну как Европарламент), тоесть госаппараты вообще никак не изменялись, а просто создавались дополнительные, с дополнительными местами, с дополнительными расходами. Бюрократизация во всей красе короче
>>215568211Конечно, а потом еще кататься по миру на всякие конфы, обмены опытом и подобное. Уже хуева туча случаев всплыла когда все эти командировки тупо вип отдых.
О, ещё один хохловысер. Боты сегодня прям как наскипидаренные. Срут по всему двачу. Рвутся что по новой конституции Крыма им точно не видать, как и Курилы джапам. Это не говоря об остальных пунктах, там вообще для свинот и пиндосов кошмар сплошной. Потому и бегают с визгами столько дней, как с паяльников в жопе, и визжат от злобы и бессилия, уёбки свинявые.Хохлы! Сосать!
>>215563783 (OP)Русский народ становится государствообразующим, запрет депутатам иметь двойное гражданство, закон о детском питании, вместо супругов в браке будут муж и жена, закрепить веру в Бога как главную ценность русского народа, деньги матерям, новые требования к президенту, государственный совет. Так что все останутся довольны кроме либералов.
>>215565909Один таксист сказал? Хохол, ты палишься своей тупостью. Брысь щеневмерлу петь и спать, шаровары обосранные не снимать!
>>215565300> Кто блять даст сделать подобный союз под боком у европыА кто помешает, лол? За крым с донбасом то нихуя не было, а тут добровольный союз
>>215566977Статья 3, пункт 4. Половина от пришедших должна согласиться и тогда статья 1 вступает в силу.
>>215568559Что даёт русскому народу его "государсвообразующая" сверхспособность? А всё остальное, включая питание, мат капитал и тд, либо уже было в ФЗ, либо можно было так же сделать через ФЗ. Это те поправки, которые я (автор треда, опка слетела) одобряю, но они не перевешивают негативных сторон поправок в целом
>>215568775Да, половина от пришедших на голосование, тоесть граждан. Всегда принимали большинством. Это и есть демократия
>>215563783 (OP)>ради которой вся эта игра, объективно, и затевалась - возможность президенту остаться у власти ещё на несколько сроков.Какие у этого последствия? Ну прям к неожиданному выводу пришёл. А то мы не догадывались.Однако спасибо что прочёл эту хуйню и написал суть тут, сэкономил время.
Почему навальный, или кто там сейчас самый авторитетный и влиятельный противник действующей власти, до сих пор не призвал народ бойкотировать конституцию и вообще выходить на демонстрации всякие, может даже на гос переворот?Навальному лично, наверное, очень нравится строчка про государствообразующий народ, а ему было бы выгодно иметь подобное в конституции, учитывая его националистические взгляды. Можно будет ссылаясь на конституцию прогнать из страны всех чуркобесов или закрепить их на уровне бесправных рабов.
>>215568878Большинство бывает разное. Ельцин был честнее:> Конституция Российской Федерации считается принятой, если за ее принятие проголосовало более 50 процентов избирателей, принявших участие в голосовании;> признание всенародного голосования недействительным, если допущенные при его проведении нарушения настоящего Положения не позволяют с достоверностью установить результаты волеизъявления избирателей;> признание всенародного голосования несостоявшимся, если в нем приняло участие менее 50 процентов зарегистрированных избирателей;
>>215569271Если честно, не слежу за деятельностью Навального, но впервые слышу про его националистические взгляды. Однако, строчка о равноправии всех проживающих народов никуда не делась, поэтому прогнать никого никуда не получится. Интересно, что это равноправии вместе с "государствообразующим" народом достигается отсутствием дополнительных прав у государствообразующего народа
>>215569817А сейчас пофиг, 10 процентов придёт - примут. Аполитичность людей достигалась годами (я выше писал зачем), поэтому когда нужна была явка (на президентских выборах порог 30%), из выборов делали какой-то карнавал с подарками, что просто абсурдно. От выбора людей зависит, как они будут жить (тут можно посмеяться, но будет опираться на теорию), а чтобы они пришли, им нужно дать новый фартук
Анон, когда голосование будет за что голомовпть то? Нааальный пока еще не сказал, а у меня своей головы нет, я либерал. За или против?
Самый рофл что пидорахи из региона нечего не могут сделать, они даже не могут сьебать из страны тк везде возьмут лучше работящего хохла, чем пидораху.
>>215570994Это не так. Хохлы даже среди пидорах криворукие ленивве дауны. Хуже, нааерное, только негры. Из хохлов только тяночкам вольготно.
>>215570856Хоть сегодня, встань к стенке только. Теперь спиной повернись. В сердце - за, в затылок - против. Выбор сделала система...
>>215571140Можно пару аргументов плиз, а то вдруг кто спросит, почему я против. А я не пойму нихуя, зашкварюсь по незнанке, залупенцы скажут, вот глядите, какие либерахи тупые, я этого не хочу допустить.
