>>216313241 (OP)Абсурдна значит алогична, но в жизни есть логика и правила. Есть законы физики, химии итп
>>216313241 (OP)Да, абсурд взявшийся из ниоткуда и идущий вникуда. Случайность, дефект вечного небытия, возникший сам по себе нахуй. Ничего не имеет смысла. Хуета ваша жизнь!
>>216313241 (OP)>. Жизнь абсурдна или нет?В папиной конче было 6-30 миллионов сперматозойдов, когда он накончал в мамсен в день, когда меня зачали.И мой сперматозойд сука доплыл первый, итить его в сраку.Сидел бы я лампово в небытии, как триллионы не рожденных но нет, меня высрали из матки девять месяцев спустя и с 2010 года я нон стоп в интернете, включая посещения этого сомнительный сайт.Да, жизнь хуйня из - под коня и театр абсурда.
>>216313820Чтоб дальше по течению плыть конечно, ибо от меня ничего не зависит, у меня хуевые данные для этого, обстоятельства душат, и много факторов повлияло на то что я нихуя не могу, хотя может я просто депрессивное унылое говно, наверное так. Я много раз задавался нахуя мы все, но пришел к выводу что нас не должно было быть и мы появились случайно, благодаря невероятно сложившимся обстоятельствам. Дрочить люблю.
>>216313753>Объективно смысла ни в чем нет, и правил тоже.Да, но я про законы физики итп, а не про бессмысленность.
>>216313977А не думал сломать систему, внести себя в умы тысяч-миллионов людей? Сделать что-то в рамках своих возможностей и прославиться? Хотя-бы в мечтах, мм?
>>216313241 (OP)Жизнь просто есть. Абсурдна или нет - это оценочные категории человеческого мышления, а жизни на это насрать.
>>216314037Разве законы физики насыщают жизнь смыслом? Насколько я понимаю, сейчас у физиков переломный момент, потому как физические догмы рушатся как карточные домики из-за последних открытий.
>>216313866При цепочке несвязвнных событий итоговая вероятность находится перемножением вероятностей и британские ученые на хую верченые посчитали, что конечная вероятность рождения конкретного человека 1 к 7.000.000.000.000 примерно.Я рад, что целая Вселенная со своими событиями и законами нарисовалась из нихуя перед моими глазами, как по волшебству. Но я понимаю, что это все вилами на воде писано и иллюзорнее сна. Если бы моя мамсен сослалась на головную боль в день, когда меня зачали, и отвернувшись к стенке, захрапела, то хера лысого я бы это сейчас писал, дышал и вообще существовал.Жизнь появилась из нихуя и по сути нихуя и абсурд.
>>216314316Жизнь это объективная квалия, чтобы ей было насрать? Ведь насрать - это тоже оценочная категория.
>>216314170Да кто не мечтает об этом? Все наверное хотят славы. Полны амбиций поначалу, думают на всё способны, но потом жёстко ударяешься о реальность и понимаешь что ничего не можешь сделать и смиряешься со своей судьбой червя-пидора. Я хотел быть скулшутером)
>>216314338Говорю же я не про смысл жизни. Я про то что вселеная существует и работает по законам физики, наши организмы работают по законам биологии итп. В этом смысле вселенная не абсурдна а логична
>>216314452Объективная. Насрать, значит ей никак, похуй, параллельно. То есть в реальности это никак не выражается, это оценочная категория, которую я употребил только чтобы донести до ОПа свою мысль.
>>216314705Ты отождествляешь себя со всей вселенной, при этом признаешь логичность своей жизни, или разграничиваешь рамки собственной личности, и осознания бессмысленности жизни?
>>216314640Для меня теперь закрыто получение оружия, потому что из за беды с башкой, попытки суицида я стою в учете на ПНД) Вот такое бытие) Мож по тихому устранять эти макеты из плоти? Че скажешь? :)
>>216313241 (OP)>Жизнь абсурдна или нет?Жизнь - это жизнь.Life is life na-na na-na-nahttps://youtu.be/yKvSnjjjbnw
>>216314724Мысль ясна, но ведь ты понимаешь что оценивать может только субъект (то есть ты сам), ты сам наделяешь любые объекты и субъекты из окружающей реальности, какими либо оценками.
>>216314906Мне кажется что при должном желании это не проблема, просто ты сильно привязан к своей жизни, к тому же в которой перестал видеть смысл.
>>216313753Законы физики существуют объективно. Т.е. независимо от наблюдателя. Если бы ты сказал, что "смысл" существует только в сознании людей - всё ок. Но пиздеть на законы физики - просто тупорылый ебанизм. Потому что благодаря ним и возникла жизнь. Социум создающий "конструкты", появился именно благодаря законам физики, а не наоборот.
>>216314568>То есть ты скорее не рад этому, а также хотел бы не существовать?Моя мать абортировала первого пузожителя. У него получилось не существовать, причем очень качественно, а я верчусь кабанчиком на подскоке с полной уверенностью, что через 50-60 лет я буду в виде истлевшего скелета в деревянном ящике два метра под землей вне зависимости от того, на что разменяю жизнь. Абортированному пизже.Все хуйня одним словом.
>>216314859Бессмысленность жизни понятие субьективное. Но вселенная действует по законам и все вполне предсказуемо, поэтому ее нельзя назвать абсурдной.
>>216315297А как бы ты осознал это, если бы тебя не было? Т.е нет смысла говорить, о каких-либо законах физики без наблюдателя, не так?
>>216315440Конечно не так. Поскольку законы физики существуют объективно. Т.е. независимо от наблюдателя.Или что блядь об истории вселенной до недавнего времени, когда возник хомо-сапиенс, говорить нельзя, потому что "не было наблюдателя"?Да поеабать на твоего наблюдателя. Возникновение разумной жизнь - побочный продукт развития вселенной. Но нет, "наблюдатель" мнит о себе настолько дохуя, что видите ли без его умудрённого взора о законах, без которых его бы вообще не существовало, даже и говорить нельзя.Попустись, наблюдатель. Ты побочка, а не цель. Потому что цели нет. Вселенная как-то существовало без твоего участия и точно также она просуществует когда тебя не станет.
>>216313241 (OP)Абсурдны попытки сделать жизнь блаженной и комфортной, вне Б-га, построить рай на грешной земле.Все эти удобности и костыли, просто отдаляют путь к Нему.Полярности и приоритеты меняются постоянно и человечество мечется в крайности в попытках найти собственным умом блаженство без Б-жего промысла.
>>216316325Тупорылое говно для быдла. Если кто-то только заводит речь о звуке падающего в лесу дерева - всё, перед тобой ебанат нахуй.Хорошо, я в стотысячный раз разъебу этот высосанный из пальца вопрос и больше мы к нему возвращаться не будем.Звук - физическое явление. Колебание среды. Следовательно оно не зависит от наблюдателя.Доказать это легко, ставим звукозаписывающее оборудование и если оно записало звук падающего дерева, то значит звук таки был. Поскольку не обладающее субъектностью оборудование его зарегистрировало. Потому что звук - физическое явление.Ояебу, почему тупые люди всегда хотят так много о себе мнить? Что без них, видите ли, и дереву упасть невозможно, настолько они блядь важны и всё без них остановится. Наверное какая-то форма эффекта Данинга-Крюгера.Побампайте плез тхред, мне за сигами сгонять надо.
>>216316725>вне Б-гаего нет, а если это мразотное "нечто" и существует, то ему глубоко поебать на то, что творится в давным-давно забытом муравейнике под названием Земля, а на каждую особь в отдельности ему поебать в двойне
>>216317000>говно >ебанат нахуйФилософские дебаты уровня /b D-:Что, кстати, в твоем понимании есть "физическое явление", "среда" и "субъективность"
>>216318042Что это? Тиль Линдеман с каким-то патлатым чуханом? Вообще не ебу кто эти люди. И да, можешь не рассказывать, потому что мне поебать.
