Ух бля, нашёл свой пост 2017 года в своём личном закрытом дневнике. Перечитал с удовольствием и вот решил поделиться:Что для вас искусство?Наверное, что-то красивое, элегантное. Возможно, это картина, которая во всех красках изображает мощь бушующего моря, а возможно это и мелодия, которая своей гармоничностью помогает вашей душе найти покой.Да вот хуй там плавал. Пиздец. В 2к17 считать искусством то, что человек нарисовал красивую фотореалистичную картину красками, в то время, как давно изобретён фотоаппарат. Ещё бомба, считать гениальным нажать 4 аккорда и написать аккомпанемент в нужной тональности - если даже ребёнку дать синтезатор и сказать нажимать клавиши, то через некоторое время он подберёт приятную для слуха мелодию.Это мастерство, талант, но не искусство.Искусство... мне хочется ещё раз повторить это слово, моя паста, имею право. Искусство, искусство. Искусство.Вернёмся к сути. Искусство, в современном его понимании - это такое произведение человеческого труда, что несёт значительно больший смысл, чем может показаться с первого взгляда. И ещё важная черта - этот смысл можно понять лишь только совершив основательный мыслительный процесс. No discuss.Именно на непонимании и непринятии этого факта и строятся все глупые изречения людей, мозг которых не готов принять мысль автора, да более того, он не готов элементарно мыслить."Гы, просто чёрный квадрат, ну тупыыыые" "У парня пошла из носа кровь" "Дебич прибил себя к Красной площади"У меня есть куча примеров хороших, глубоких аллегорий, действительно гениальных произведений искусства, от понимания которых по телу пробегают мурашки. Но я не имею морального права раскрывать то, что я вижу в них. Тем и отличается искусство от науки - автор настолько сильно сжимает информацию, доводя степень абстракции до такого максимума, что при обратной "распаковке" спокойно могут родиться новые мысли, идеи, и это в нём прекрасно, это побуждает мыслить и фантазировать. И чем больше человек совершает работы для понимания смысла, тем глубже и надолго врастает мысль в голову зрителя.Именно поэтому на выставках современного искусства можно увидеть стоящих, абстрагировавшихся от мира людей, подолгу рассматривающих цветные кляксы на белом холсте. Они полностью погружены в свои мысли и пытаются собрать пазл, который разбил для них художник.Но стоит заметить - не всё "искусство" является искусством на самом деле. Встречаются во-первых ебанутые люди, которые претенциозно рисуют хуергу, а смысл вложить забывают, которые творят абсурд ради хайпа и сиюминутной славы. Во-вторых есть те, которые рисуют для заработка, они также забывают про смысл или вкладывают что-то очевидное. Ну, и самое главное, каляка маляка ребёнка от каляки маляки взрослого тоже отличается коренным образом, ребёнок не вкладывает в своё творение идеи.Вы считаете музыку искусством?Изначально я начинал писать эту пасту только по одной причине. Я проснулся ночью и осознал, что я в первый раз увидел искусство в музыке. Причём не просто факт его наличия, а прямо гениальный пример, которым, я не мог не поделиться.Всего одна песня, шесть простых строк, элементарный текст, простая рифма, посредственная мелодия. Но это лишь форма, важно - содержание, а его тут хватает с излишком.На дворе конец девяностых. Рэкет, убийства, грабежи, всеобщая разруха, в также война в Чечне. И тут появляется этот певец, и через свою песню пытается докричаться до людей, и передать им всего лишь одну простую истину - будьте добрее друг к другу. Все певцы пели про ужас войны, про плотскую любовь, про суицидные настроения, но он же высказал ту идею, которую никто другой не мог сказать - даже во время таких тяжёлых времён нужно оставаться людьми.Но это ещё не всё, именно этот исполнитель показал всю суть российской эстрады тех времён, а также всех будущих лет, вплоть до сегодня. Чтобы петь песни на эстраде не обязательно иметь голос, не нужно уметь писать красивые мелодии, не нужно уметь рифмовать слова, и, вообще, даже не обязательно иметь все зубы. Русский слушатель съест всё, что угодно, он будет подпевать любой песне, которая льётся из радио, даже не обращая внимания на неудовлетворительное качество продукта.И, что ещё также скрывается под обёрткой обычной, простой песни, так это идея о том, что даже несмотря на свои изъяны, дефекты и недостатки, любой человек может добиться больших успехов.И, заметьте, ничего из этого не прозвучало в самой песне, всё это результат рефлексии услышанного, сплетения опыта слушателя и тех обрывков идеи, которые были вложены в это настоящее произведение искусства. Первое, и, наверное, единственное на моей памяти.Встречайте, доброе и по-детски наивное "Твори добро" от исполнителя "Шура".
>На дворе конец девяностых. Рэкет, убийства, грабежи, всеобщая разруха, в также война в Чечне. И тут появляется этот певец, и через свою песню пытается докричаться до людей, и передать им всего лишь одну простую истину - будьте добрее друг к другу. Все певцы пели про ужас войны, про плотскую любовь, про суицидные настроенияЛол, никто про это не пел вообще.
>Но это ещё не всё, именно этот исполнитель показал всю суть российской эстрады тех времён, а также всех будущих лет, вплоть до сегодня. Чтобы петь песни на эстраде не обязательно иметь голос, не нужно уметь писать красивые мелодии, не нужно уметь рифмовать слова, и, вообще, даже не обязательно иметь все зубы. Русский слушатель съест всё, что угодно, он будет подпевать любой песне, которая льётся из радио, даже не обращая внимания на неудовлетворительное качество продукта.Хуета.
>>216483627я уже сам не со всем согласен, но блядь, ты серьёзно хочешь сказать, что этот фрагмент ошибочен?
>>216483809Нет. Просто хочу сказать, что: Тогдашняя эстрада была на одном уровне, ибо певуны стали расти как грибы после дождя. Она была одного посредственного уровня, ибо это 90ые, блин, со своей уникальной атмосферой. Вся попса - это попса. Она была такой изначально и не скатывалась. Говно там или нет - решаешь только ты. Слушателям радио зачастую глубоко похуй, что там играет. Никто ничего не подпевает, но слушает фоном что угодно. Про русского слушателя порашей напахнуло, ибо попсу слушают не только русские. На западе это (и другое) говно стали жрать значительно раньше. Русский слушатель даже был более привередлив, ибо некоторым олдам только советское подавать нужно было. Сегодня попса технически стала лучше во многом. Осталось убрать слова и будет вполне себе годный минус.
>>216482926 (OP)>мозг которых не готов принять мысль автора>"Гы, просто чёрный квадрат, ну тупыыыые" "У парня пошла из носа кровь" "Дебич прибил себя к Красной площади"Но там не было мыслей, дебич действительно прибил себя к площади, а другой дебич нарисовал квадрат. Другие дебичи домыслили за автора то чего там не было.
>>216484397>слушатель привередлив>певец беззубый, без слуха>2к17>слушатель привередлив>певчиха без слуха, без голосаТак, ок, с этим не согласен, потому что зарубежный поп хотя бы имеет голос. Пускай пластиковый, пускай одинаковый - но голос.>Слушателям радио зачастую глубоко похуй, что там играетТогда почему так много радиостанций? Была бы одна, две
>>216482926 (OP)>произведение человеческого труда, что несёт значительно больший смысл>этот смысл можно понять лишь только совершив основательный мыслительный процессА если ты не "понял" смысл, а придумал за автора смысл и придумывание и было тем самым основательным мыслительным процессом? Тогда можно и просто на ковёр смотреть, заниматься "основательными мыслительными процессами".
>>216485044> если ты не "понял" смыслхех, за неправильные смыслы писателям иногда приходится оправдываться> можно и просто на ковёр смотреть, заниматься "основательными мыслительными процессами"ты не дочитал
>>216482926 (OP)Хуйня. В искусстве я хочу увидеть посыл, я хочу увидеть противоположную точку зрения, я хочу увидеть решение. Например недавний фильм Платформа, расхайпленный на двачах. По сути этот фильм мусор, он пустой. Все, что он делает, это показывает проблему, но не решает ее, не предлагает путей к решению. И вообще, единственные живые виды искусства сегодня - литература и кино. Живопись исчерпала себя, как и архитектура, которые занимаются лишь самоедством, отрицая себя.
>>216485364> увидеть посыл, я хочу увидеть противоположную точку зренияэто имеется в искусстве - даже в примере - в песне Шуры> увидеть решениеувы, это тебе к инженерам, а не художникамглупо давать решения в абстрактной форме> динственные живые виды искусстваигры забыл, да на живописи (хотя бы цифровой) я бы не ставил крест. На девианарте каждую неделю можно найти новый шедевр
>>216484973>Так, ок, с этим не согласен, потому что зарубежный поп хотя бы имеет голос. Пускай пластиковый, пускай одинаковый - но голос.Нет. Ведь именно от туда к нам и пришли все эти группы из баб с сильками, но без голоса. А вот в совке как раз был дроч на вокальные данные. Тебе просто кажется, ибо ты нашёл 3,5 годные западные группы из миллиона таких же. Не забывай, что там попса и появилась раньше, и певунов было в разы больше. >Тогда почему так много радиостанций? Была бы одна, двеТолько вот на них одно и тоже и играет.
>>216482926 (OP)>личном закрытом дневнике. >Что для васДля кого "вас", долбоеб?Ты в своем дневнике разговариваешь с выдуманной тупой массой, приписывая ей идиотские аргументы, которые ты блистательно разбиваешь?Ну поздравляю, у тебя очень сложная жизнь будет.
>>216485740> Тебе просто кажется, ибо ты нашёл 3,5 годные западные группы из миллиона таких же.слушаю 24\7 радио для двоих - там музыка как раз тех годов. И я не слышал ни одного шепелявого. Впрочем, вот тебе часть плейлиста примерно тех лет, выбирай тех, у кого нет голоса
>>216485740>Ведь именно от туда к нам и пришли все эти группы из баб с сильками, но без голоса.У большей части нашей попсы были прекрасные голоса. И я уверен, что в твоих любимых группах голоса вообще говно. Это не критерий.
Ну и графоманское говно от прозревшего "илитария". Типичный скучный выблядок, считающий себя умнее всех. Но самое смешное, что даже через 3 года тебе это кажется чем-то охуительным.
>>216485721Музыка - кино - литература. Вот столпы современного искусства. Только они способны что-то донести до потребителя.Игры это в первую очередь коммерческий продукт, да и в создании принимает участие не один человек.А картины уже давно заменены кино.
>>216486157>У большей части нашей попсы были прекрасные голоса.Сказывался советский дроч на вокал. К слову, ты в курсе что многие исполнители-бабы нанимали себе тру певичек из консерваториев, чтобы те записывали им фанеру? Т.е. всратая Клава записывает, а сисястая Анджела скачет на сцене и открывает рот под эту фонограмму. Такое было распространено. >И я уверен, что в твоих любимых группах голоса вообще говно.Сложно сказать. Я вообще последние лет 5 музыку без слову слушаю. >Это не критерий.Я не понял к чему ты это вообще? Я примерно это и ответил на тот пост.
>>216486525>Игры это в первую очередь коммерческий продукт, да и в создании принимает участие не один человек.>Музыка - кино - это искусство, а не коммерческий продукт, в создании котрого принимает участие не один человек
>>216486222да, верно, впрочем, это не умаляет их статуса поп исполнителей. Выбирай из них людей без голоса
>>216487005Кино или литература лучше рассказывают историю благодаря своей линейности. Кто-то играет в игры ради глубоких идей? Попыток осознать реальность? Задуматься?
>>216487190> Кто-то смотри фильмы ради глубоких идей? Попыток осознать реальность? Задуматься?Нет смысла продолжать, ты же не играл в игры-искусствоА так, ответ да. Для этого в них закладывается сюжет
>>216482926 (OP)Ты только что манифест дадаизма, написаный за 100 лет до твоего рождения.А так все норм
>>216487283Игры отнимают огромное количество времени, в отличии от того же кино или книг и обладают несравненно меньшим количеством информации.
>>216487489>требует обсужденияКому надо, давно все уже обсудили.А ты будешь обсуждать сейчас и тут это с пукателями и гринтекстерами, которые и в обсуждение то не умеют.Суть искусства - вызывать эмоции. Все.
>>216487521> Игры отнимают огромное количество времени, в отличии от того же кино или книг и обладают несравненно меньшим количеством информации.Напомнить трёхтомник, в котором написано, что "война - это плохо"?
>>216487579> Суть искусства - вызывать эмоции. Все.нет искусства в пугании человека, как и в шутках про говно
>>216487657>война это плохоЛюбая книга. Но ты можешь посмотреть Джонни взял ружье за 2 часа. А можешь прочитать На западном фронте без перемен за четыре часа. Во втором случае ты получишь гораздо больше мнений и идей, конечно. Сколько нужно потратить времени на игру? 20 часов? 40?
>>216487797> шутках про говносорт оф искусство, но вялый>>216487797>в пугании человекаЛафкрафт исскуство.По - искусство.https://ru.wikipedia.org/wiki/Падение_мятежных_ангелов_(картина) Дюрертысячи фресок страшного суда.вот на этот счет попизди мне тут.Все искусство средневековья на это держалось.
>>216488197> искусствошкольник говорит "говно" соседу на уроке - тот смеётся. И это ты назызваешь искусством>в пугании человекашкольник кинут петарду и напугал человека - и это тоже искусство. Не видишь проблем со своим определением этого термина?
>>216488436Это школьное одноразовое искусство.Актуальное для своего возраста.Через лет 5 ему самого от этого будет брезгливо. Это как фильмы Чаплина.Они были искусством для своего времени, а сейчас смотрятся как хуй пойми что.
>>216482926 (OP)А для чего нужно искусство? Зачем оно? М? Я не говорю, что оно не нужно, но может ли кто-то грамотно ответить нахуя оно нужно?
>>216488717> искусствоа, понял. Всё вокруг нас - искусство. Птичка вызывает умиление, вода - успокоение, вино - радость. Моя буква О - это искусство, потому что она больше этой о - а значит, вызывает у меня за неё гордостьчитай определение искусства из оп поста, или придумывай что получше
>>216488767для удовольствия, для развлечения, для поиска эмоций и новых идей для заработка и способа потратить деньги
>>216482926 (OP)Вот за этим и захожу на Двач. Никогда не знаешь где встретишь поехавшего философа, учащего дебичей различать искусство от не искусства.Не стану далеко ходить, но на мой взгляд смысл искусства заложен в слове "искусство". Что-то чем бы оно не было, но оно сделано настолько искуссно что само по себе становится ценным. Ценным нисколько материально. Нет. Лишь холст и краски или бесплатные ноты, но ценным произведение искусства становится, как и сказал анон, тем что в него выложили. Труд, старание, посыл, мысли и чувства.Можно ли назвать меня человеком любящим исскуство? Да. Можно ли назвать меня человеком понимающим в исскустве? Вряд-ли. Из художников я знаю только Ван Гога и Пикассо, а из композиторов Моцарта и Бетховена. Но как мне нравятся Всадники апокалипсиса Дюрера. Ещё в школьном учебнике истории не мог оторвать глаз от них и от абзаца с их описанием. Люди ждали гибели от Войны, Мора, Голода и самой Смерти. И вот сейчас корона. Как в старые добрые чумные времена. Гадзеновский флаг. Казалось бы всего лишь гремучка, но носить такой на рукаве уже знак всем вокруг. Даже без надписи. Змея. Скромное и тихое животное, которое предупреждает своих врагов шипением и своей стойкой. Но даже тогда ее главное орудие скрыто от всех. Свое главное оружие она прячет у себя во рту и не покажет его без необходимости. Но главное не это. А то что на теле пара маленьких отверстий, но ты уже труп. Так или иначе. Кроме того, змея это очень символично, особенно для двачеров, ведь змея это недоразвитый дракон, символизирующий то что зовут словом "думер" человек с загубленной жизнью.Тот чиби парень тоже исскуство. Весь комикс был сделан очень лаконично как и этот персонаж. Несколько идеальных линий уже создают, тот поток мыслей который и должен быть. Шлем арме и поздняя кираса, в руке стандартный и классический меч. Герой без труда узнаётся и все его характерные черты тоже. Рисунок прост, как и многие гениальные вещи.Я уже давно вырос из того возраста в котором школьники дрочат на цитирую: "божественный калаш". Успел много прочитать и ознакомится с разными образцами вооруженния, но тем не менее сам АКМ тоже искусство. Искусство запихать внутрь фрезерованной коробки кучку точно выполненных деталей малого квалитета, чтобы все размерные цепи сошлись. Выполнить пригонку и собрать этот по своему простой и гениальный механизм, нанесший столько смертей и разрушения по всему миру, что невольно проникаешься желанием пополнить список убитых из этого оружия дикарей и террористов. Искусство вокруг нас и в самых неожиданных вещах, но самый главный холст это вселенная и человек лишь главная деталь на ней и главная нота в этой композиции. Так или иначе, но творить искусство это акт божественной деятельности и если кто-то и сотворил наш прекрасный мир, так этот кто-то безумно искусен в деле творения. Этим можно легко проникнуться если отрешится от бега за шмотками, деньгами, тяночками или ММРом в помойке. Я люблю встречать рассвет и провожать закат, смотреть как горит огонь и наблюдать за лошадьми. Как они гарцуют или внимательно смотрят тебе в глаза прежде чем ткуньтся в руку. Мир вокруг нас безумно красив. И это тоже исскуство.
