>>216639116 (OP)> 3 вебмобычная загадка с вовочкой, в которую впихнули чиновникапиздец общество даунов
>>216640808С момента, как я её увидел, ни один двачер (кроме меня) не смог её решить. И давай пруф, что есть аналогичная задача про Вовочку. А вообще ты наверняка сам её не смог решить, ты из тех поехавших, которым лишь бы высраться, по любому поводу, особенно, если в теме он не разбирается, и его никто не спрашивал.
>>216641180Тащемт там не написано, что нельзя проходить через стены. Формально задача решена, но он всё равно аутист.
>>216641263>там не написаноС такой логикой можно на любую сложнейшую задачу сотни "правильных" решений найти.Лови, анон, загадку: БЕЛОЕ, НА СТЕНЕ ВИСИТ И МОЛНИЯМИ СТРЕЛЯЕТ?
>>216641416С какой логикой? Логика либо присутствует в рассуждениях, либо отсутствует. Правила логики давно устоялись, она не может быть "такой", или "нетакой". Если я где-то неправ, укажи на это, а "такая логика", не является аргументом.
>>216641719Не угадал. Когда мне впервые эту загадку загадали, я тоде что-то подобное предположил. А правильный ответ: ПОЛОТЕНЦЕ
>>216641863На ОПпикче русским по белому написано - пройти через все двери, дважды через одну дверь не проходить. Ясен хуй что подразумевается что если есть двери, то они встроены в стены. Не понимать этого невозможно. Другой разговор что задача в таком случае нерешаемая. Это и есть логика - законы здравых рассуждений.
>>216642046>Ясен хуй что подразумеваетсяНет, не ясен, это личные твои догадки, не указанные в условиях. Апелляция к здравому смыслу не является аргументом, а является инструментом софистов и лжецов, коим ты и являешься, выдумывая дополнительные условия, с целью обхитрить собеседника, и ввести в заблуждение, создав иллюзию правоты.
>>216642046>подразумевается что если есть двери, то они встроены в стены.А так же подразумевается, что раз есть стены и двери, то есть и окна, и вентиляционные, и прочие конструктивные отверстия, через которые Анон и провел линию. Тот Анон правильно решил задачку, а ты несмог, вот и бесишься. Не умеешь подразумевать, не лезь. Ах да, еще подразумевается, что твоя мать шлюха, а ты когда рождался, соприкасался ротовой полостью с её половыми органами, а это значит, что ты опущенный. Вот так, с помощью подразумений я доказал тебе, что ты пидор и наркоман (подразумевается, что наркоманы ебутся в жопу).
>>216648220Уточни, что тебе не понятно? А пока говно, это твои мозги, ты мало того, что не понял условия задачи, так еще и не смог сформулировать вопрос.
>>216643623Кошка и черепаха могут быть любого роста, хоть 1,40м и 1,20м соответственно.Главное, чтобы разница составляла ровно 20 см. Ну и ни одно животное не превышало высоту стола.
https://2ch.hk/2d/res/1480197.htmlhttps://2ch.hk/2d/res/1480197.htmlhttps://2ch.hk/2d/res/1480197.htmlhttps://2ch.hk/2d/res/1480197.htmlhttps://2ch.hk/2d/res/1480197.htmlhttps://2ch.hk/2d/res/1480197.htmlhttps://2ch.hk/2d/res/1480197.htmlhttps://2ch.hk/2d/res/1480197.htmlНЯЯЯШНЫЙ ЧАТИК, РАДЫ ВСЕМ!!
>>216653767А я не понял прикола. Анон >>216642486 вроде всё правильно сделал. Или я чего-то не замечаю?
>>216654054Он отредактировал исходное изображение, убрав одну дверь (нижнюю, по-середине). Кстати, пришли фото, на котором хорошо виден твой череп.
>>216639380t высота столаx кошкиy черепахиt-y+x=170t-x+y=130t-y+x=t+(x-y)=170t-x+y=t-(x-y)=130(x-y)=ct+c=170t-c=130складываем2t=300 => t=150
>>216639116 (OP)Какой ответ от 2? У меня из всех вариантов совпал только 48, но слишком замудрено получилось.
>>216654831Тоже интересно чем руководствовался анон, когда высоту буквой t обозначил? Почему не z? Почему не ƛ в конце концов?
>>216656044>>216656054Так блядь, подажжите, гуманитарий пытается в эту вашу математику... 2 / 2 = 1. 1 * 0 = 0. 6 - 0 = 6.6 + 1 которая 2 / 2 = 7! Вооооо бляяяяя!!!!!
>>216641105>С момента, как я её увидел, ни один двачер (кроме меня) не смог её решить.О хоспадиАлекс говорит правду только один день в неделю. Какой это день, если известно следующее:1. Однажды он сказал - "Я лгу по понедельникам и вторникам"2. На следующий день он сказал - "Сегодня или четверг или суббота или воскресенье"3. Еще на следующий день он сказал - "Я лгу по средам и пятницам"Ответ: Алекс говорит правду по вторникам. А первое высказывание было сделано в воскресенье
>>216656975Весы на месте останутся - не отклонятся никуда. Объясняю:- железный шар подвешен, значит на массу не влияет- пластиковый шар и железный равны по объёму (хотя бы визуально) а значит и воды в сосудах поровну (если в обоих вода конечно)Единственный перевес в сторону пинг-понга, это нитка к которому он привязан. Но думаю массой нитки можно пренебречь.
>>216657788Да делать мне нехуй - я ее загуглил просто и все. Я бы мог сидеть подставлять дни, пока не нашел бы нужный, но мне лень.
>>216657641>Единственный перевес в сторону пинг-понга, это нитка к которому он привязанТак он и сам массу имеет.
>>216658136Я к тому, что любой двачер может нагуглить её и написать ответ. И хуй ты поймешь - сам он решил или нет. Так что выебываться тем, что ты её единственный решил, бессмысленно.
>>216657641Вощемта да, если пренебречь ниткой и стенку шарика принять бесконечно малой.А если выебываться, то нужно еще знать массу и материал нити и шарика. (скорее всего пластик тяжелее воды и, при условии равных наружних диаметров шаров, при определенной толщине стенки, весы склонятся в сторону, где закреплен пластиковый шарик).
>>216658308Нужно знать плотность шарика, тащемта. Если она больше плотности воздуха, то он будет увеличивать вес чаши с водой. Да, он всплывёт на поверхность, но он на ней и останется. А если он наполнен водородом, например, и взлетит из чаши, если его отпустить - вес чаши с водой уменьшится. Или нет? Падажжи, ёбана
>>216658286Я не столько выебываюсь, сколько охуеваю с того факта, что несложную задачу, требующую лишь знания русского языка, не может решить ни один двачер, включая тебя.
>>216658649Получается, все завязано на плотности среды вне стаканов? То, плотность шарика меньше, либо равна плотности воды нам похуй, ибо силы уравновешиваются.Но если плотность пластикового шарика меньше плотности внешней среды, то эта система будет неравновесной.
>>216658950>просто, без задней мысли, подходишь, и знакомишьсяЭто не отменяет того факта, что ты задачу решить не смог, и чем более простой ты пытаешься её преподнести, тем более глупым ты являешься.И не надо мне сейчас рассказывать, что ты мог, но не захотел - этого мы уже никогда не узнаем. Тем не менее, ты заинтересовался задачей достаточно, что бы гуглить её, и потом еще писать в треде.
>>216658067Имеет. Но тут задача завязана на объёме вытесненной воды. Шарик полый - он так и так будет стремиться всплыть и на общую массу сосуда не повлияет.А вообще слишком мало данных в задаче.
>>216639116 (OP)Нихуя не понимаю как второе решить? Какие действия сделать с числами что бы из данных ЧЕТНЫХ чисел в первом квадрате получилось НЕЧЕТНОЕ сука 41, как блядь? У меня ощущение что нас наебывают и решения в центральных квадратах 1 и второго варианта поменяны местами. Или я долбаеб и не могу в логику и матиматику. Дайте ответ бля.
>>216659564Три числа — одно число, разделить на четвертое. По часовой стрелке.146/6=41, 364/7=52, 375/5=75
>>216659864Укажи, где в своих сообщениях я использовал приемы софистики? В противном случае твои обвинения - банальные обзывательства. Да что же вы делаете, у меня чсв уже в квартире не помещается, щас стекла вылетят.
>>216656975с пингпонгом перевесит на изи там короче объем одинаковый ведь заменяется судя по всему а так как она на дно прикреплена, то тяжелее короче иди на хуй
>>216660378Вроде бы из песни слова, но это не точно. То есть для решения ребуса ты тупо должен знать песню, а не обладать умением мыслить логически.
>>216660030Так следом за твоим, ответ в ньютонах, я тоже написал неверно. Хотя ты можешь попробовать доказать мне обратное.
>>216643686Долбоеб, здесь нет дверей. Тогда, правильное решение: я прошел через 0 дверей, не рисуя при этом линию.
>>216639116 (OP)С дверями не имеет решенияУ нас 3 комнаты с нечетным количеством дверейЧтобы не проходить через одну и ту же дверь, нам нужно, чтобы таких комнат было максимум двеПочему?Потому что заходя и выходя из комнаты, мы проходим через две двериТо есть, чтобы пройти через нечетное количество дверей, нужно или начать из комнаты, или войти в неё и остаться
>>216660515Ты не тот анон, который месяц назад примерно тред создавал про квест, когда ты в запертой комнате находишься с молотком и отвёрткой? Помню меня выбесил этот тред нехило.
>>216660929Это задача вне времени, используются только пространственные координаты. Нельзя сказать "сначала" и "потом".
>>216660654Я когда первый раз увидел, тоже не понял. Потом двачеры объяснили принцип, вот и вся наука.
>>216660536Сижу вспоминаю песни где числительные упоминаются. Всё что вспомнил:- Пять минууут, пять минуууут- Поздний час, половина третьего, 7к над землёй- И две тысячи леееет войнаааа- 2000 баксов за сигарету, 200 минут ещё до рассвета- Миллион миллион миллион алых роз!- 33 коровы, 33 коровыНичего толком не подходит. Присоеденяйтесь, вспоминайте песни.
>>216660819>246/6=41, 364/7=52, 375/5=75ТЫ попробуй это спеть хотя бы. Запиши и запости в ПКМ-треде. Таким песням там самое место
>>216661220Ты прям четко берешь песни, той же олдскульности, что и загадана в ребусе. И даже 2 песни в том же музыкальном стиле, что и загаданная, наверняка исполнители знали друг друга, и виделись множество раз.
>>216661272Ну у нас есть 2 объекта, из которых вытекает третий. 2 эти объекта, очевидно, цифры, обозначим их а и б. Так же есть 2 примера, что бы смог увидеть закономерность.6 ?? 3 = 39Далее просто перебираешь, что можно сделать с этими цифрами, что бы получилось 39. Самый простой ответ - вычесть, сложить, результаты записать в строку.
>>216661575Так не интересно. Если ты песню знаешь, то ответ очевиден, я даже уже хуй знает, как подсказать, что бы не ответить.
Короче я всё перепроверил с помощью компьютерной программы. Ничего не получится, пройти по условию невозможно без кирки.
>>216656975Слили воду, сосуд с пластиковым шариком перевесил пустой сосуд. Добавили в оба сосуда одинаковые объемы воды ???
>>216662451> Семь мостов Кёнигсберга, или Задача о семи кёнигсбергских мостах — старинная математическая задача, в которой спрашивалось, как можно пройти по всем семи мостам Кёнигсберга, не проходя ни по одному из них дваждыГуглите решение. Точнее доказательство что его нет.
>>216663506Шарик перевесит потому что будет на дне лежать. А пока он в подвсплытом положении ничего перевешивать не будет.Тем более если пластиковый шарик окажется на дне без воды, то из-за перевешивания поднимется второй сосуд, железный шар достанет до дна и начнёт уже в свою очередь перевешивать.
>>216663132Да это задача на эйлеровы графы, чел. Тут граф с более чем двумя неечетными вершинами, вот и всё.
>>216663773Чтобы вставить туда дверь и пройти через все двери, не пересекая дверь дважды, очевидно же
Вы с чего взяли что на пикче ДВЕРИ? Там проходы/проёмы дверные, ну уж никак не двери. Недаром этот тест на аутизм, так как дверей вообще на схеме нет. Загадка с хитростью.
>>216664031Гугли: формализм, абстракцция, симплификация. Это то, что отличает нас от животных (вообще-то нет).
>>216641105Какой же ты душнила чел.Понятно почему ты тут сидишь не в рид онли ибо в жизни за твои выпуки тебе дают пизды и затыкают.
>>216669416Я бы спросил, почему я дауниша, и что я сделал не так, и почему плохо хвастаться решенной задачей (я реал дебич, 9 классов, и то прогуливал), но ты ведь скажешь, что я хуесос и пошел нахуй.
>>216665879Нет. Переступал через порог и отрезал часть ноги. Никакая часть тела назад не возвращалась. Как тебе такое, Илон Маск?
>>216660590Неверно потому что неправильное число ньютонов указано или потому что именно в ньютонах ответ, ёба
>>216670092Потому что правильный ответ - 1кг. Можешь привязать веревку к одному из роликов, и второй грузик выкинуть нахуй - он лишь для баланса, показание весов не изменится. Пружинка растягивается грузом 1кг. А можешь и вовсе взять за один груз, поднять всю систему на вырянутую руку, показания весов так же не изменится. Доказать не смогу, проверенно эмпирически.
>>216669800Ты душнила. ДУШНИЛА а не дауниша.Сейчас бы хвастаться на сосаче решением сраной задачи которая никакой ценности не имеет это тоже самое что анимешник будет пиздеть что дохуя тайтлов посмотрел .
>>216670557 Типа так? Получается 1. А, 1 кг не падает потому, что противосила 1 кг-сила растяжения на веревке в любом месте.
>>216671009Тогда согласен. Но ты тоже выдернул мой пост, из контекста беседы, я запостил, вродеде, интересную задачу, а чел (ты) её обосрал, всех даунами назвал, при том сам решить не смог.
>>216677371Там нет дверей. Там только дверные проёмы. Про дверные проёмы ничего в условиях не говорится.
Ловите ка вот такую интересную загадку:Повстречались две старые подружки, давно не видившиеся.Обе когда-то вместе учились. Вот их диалог:- Я слышал, у тебя дети появились.- Да, три дочери.- И сколько им?- В сумме — тринадцать!- Загадками хочешь говорить? Ну ладно. И что еще можешь сказать?- Если возрасты перемножить, получится как раз столько, сколько окон у вооон того дома.- Но этого всё еще мало!- Могу добавить, что моя старшая дочь — блондинка.- Ну теперь совсем другое дело. Им ... (далее следует правильный ответ)Сколько же лет было дочерям?
>>216678658>Если возрасты перемножить, получится как раз столько, сколько окон у вооон того домаХуя там математик блядь, успела перемножить и одновременно окна посчитать на доме?
>>216679406Я нарочно изменил немного задачу, но кто-то >>216679279всё равно нашёл задачу на ЭРУДИТОРЕ
>>216679511Нихуя ты не менял, не пизди. она и в таком варианте есть - про дочь-блондинку. Только хуйни наплел какой-то про окна дома. Причем здесь дом вообще блядь?
>>216678658Представил себе бабенцию в годах, которая в уме на лету раскладывает 13 на все возможные слагаемые, перемножает их и понимает, что там как минимум 2 раза 36 выходит.
>>216678658Пока уловил только, что раз старшая дочь есть, то не может быть двух старших двойняшек. Я даже будто решал уже подобную задачу, видимо отупел. Кто спойлерит, тот пидор.
>>216680526Да, в этом всё как раз и дело - старшая одна, но никак не две. А если учесть что сумма их возрастов равно 13, то возникает всего 2 комбинации - 6,6,1 и 9,2,2. Другие комбинации просто не подходят.
>>216680799Нет конечно! Поэтому единственный правильный ответ - 9,2,2. Тогда все условия выполняются. Дом нужен был лишь для того чтобы стало понятно что просто цифры 13 ей маловато для решения. Но только она взглянула на окна, то тут же сообразила в чём тут дело. Похуй на самом деле сколько там окон было. Просто она сообразила как число 13 теперь можно разложить правильно.
>>216681142Зачем? Всё ж понятно вроде разжевал и даже ссыль на решение задачи скинул.Давай теперь ты загадку пили какую-нибудь.
>>216681259И кстати, если ты скидывал вот >>216679279 эту хуету - то это абсолютно уебанское решение. Он такой хуерги там понаписал - пиздец просто.
>>216681957Нет, это не моя пикча. Не знаю зачем анон скинул именно её, там на сайте есть более внятные объяснения.
>>216682170>>216682261Не совсем. Дело в том что если все возраста разные, то вообще не реально догадаться сколько кому лет. Было чётко сказано - "старшая дочь". Если это подсказка, а это всё таки подсказка, то логично будет что остальные две дочери обе младшие. А иначе ещё раз говорю - догадаться или вычислить нереально.
>>216682469>логично будет что остальные две дочери обе младшиеНу логично, блядь, что раз одна старшая, то две младшие. Но им не обязательно быть одного возраста - просто в ответе так совпало. Да и не пишется нигде про двойняшек. так как это роли не играет вообще в решении.
>>216682638>так как это роли не играет вообще в решенииИграет! Мать этих девчонок была уверена что такая подсказка про старшую дочь сразу поможет подруге догадаться о близняшках. И как видим не ошиблась.Анон, я сам долго не мог вдуплить решение, десять раз его перечитывал, а потом допетрил - всё дело в фразе про СТАРШУЮ дочь.
>>216682638Учитывается, что они не сумасшедшие, и не тупые, как мы, а реально одна из них предоставила все необходимые данные, для определения взраста дочерей, что и утверждается в загадке. Это как я понял.
Вот лучший ответ был на сайте.Дело в том что товарищ знал количество окон. потому что эму показали (Он же не слепой в конце концов). Просто ему ЭТОГО БЫЛО НЕДОСТАТОЧНО!!!! из этого мы делаем вывод что количество окон моголо получиться произведением 3-х чисел. ПРИЧЁМ РАЗНЫМИ КОМБИНАЦИЯМИ!!! ЭТО 661=36 и 922 тоже равно 36.а например переберём все возможные комбинации1111 =11или 1021 = 20или 931=27или 922=36или 832 = 48или 841=32или 751=70или 742=56или 733 = 63или 643=72или 652=60или 661=36или 553 = 75или 544 = 80и т.д. если бы он увидел 11, 20, 27, 48, 32, 70, 56, 63, 72, 60, 75, 80 окон соответственно, то это единственная комбинация!!! И этого решающему задачу было бы достаточно, и он не задавал бы третьего вопроса!!!если он всё же сказал что полученной информации ему мало, из ЭТОГО МЫ ДЕЛАЕМ ВЫВОД ЧТО ТАКАЯ КОМБИНАЦИЯ НЕЕДИНСТВЕННАЯ!!!А не единственных комбинаций при получении одного числа две:ЭТО 661 и 922.У ЭТОЙ ЗАДАЧИ ОДНОЗНАЧНОЕ РЕШЕНИЕ!!!ЗАДАЧА ДЛЯ НАС!!! А НЕ ДЛЯ ПРИЯТЕЛЯ ОТЦА ДЕТЕЙ!!!
>>216683413Ну все верно. Ищутся две комбинации, дающие одинаковый результат по умножению, а потом из них выбирается та, где есть старшее число. Все блядь. Развели хуйни какой-то про двойняшек-хуйняшек.
>>216683565>где есть старшее число.Так только 9,2,2 и подходит, потому что 6,6,1 означает сразу двух старших сестёр, что не подходит по условию.
>>216683714Ща возразят что можно обоим сёстрам быть 6-летними, но необязательно быть близняшками. Типа одну родила в январе, а вторую в этом же году в декабре.
>>216683853>Типа одну родила в январе, а вторую в этом же году в декабре.Это по условиям задачи никак не определить, так что можно не учитывать.
