Почему по сей день так и нет достойной экранизации этого по истине гениальной персоны?Какую бы историю вы хотели бы увидеть на экране?Дисскасс! А'йя Гидра, а'йя Дагон! Ктулху Ф'хтагн!
>>217067731>Тень над ИнсмутомНапрашивается просто, увожаю, но многовато экшона.К тому же есть каноничная игра на пекарне и неплохой фильм по мотивам.
>>217067723Да не гори ты так, пупсик, а то ведь твой зумерский пукан пробьет экватор, а мне еще пожить бы хотелось
>>217067878>пупсик>не гориПобольше омерзительных эпитетов. А то не всем видно, твой горящий пукан, из-за челика, которого вообще все знают, просто один анон тебя кольнуть решил
>>217067419 (OP)Есть мнение, что классический "Чужой" Ридли Скотта - чистейшая лавкрафтовщина, пусть не по букве, но по духу.
>>217068039>твой горящий пуканНу что за маняпроекции то а? Ей богу уж лучше бы придумал что нибудь по креативнее чтоли, или мамку там мою выебал на крайняк
>>217068232Ну стараться чтоб я оценил - это твоя забота, мог бы и поумнее что нить спроецировать))0)0
>>217068065Не особо там то и много лавкрафтовщины, просто какая-то еба с космоса разве что, а так место действия и время не то, нету тех американских реалий 30-х 40-х 50-х
>>217068613Нет просто недавно смотрел ролик от стопгейма о влиянии Лавкрафта на игровую индустрию, и там упоминался Bloodborne как хороший образчик Лавкрафтовской атмосферы
…тот последний бесформенный кошмар в средоточии хаоса, который богомерзко клубится и бурлит в самом центре бесконечности — безграничный султан демонов Азатот, имя которого не осмелятся произнести ничьи губы
>>217067419 (OP)Потому что экранизировать это чрезвычайно сложно - всё построено на непередаваемом животном страхе перед бездной.Какие смотрел?
>>217068787Ну не надо смотреть твоего Куплинова чтобы понять что Bloodborne хороший образчик Лавкрафтовской атмосферы
Роль Йог-Сотота в пантеоне — тайна. Предположительно, это нейтральное божество, представляющее собой физическое воплощение мироздания. Известно, что о нем говорят, как о хранителе Врат между мирами, который и сам является вратами, и ключом. В рассказе Лавкрафта «Врата Серебряного Ключа» герой называет его «Бытие». Йог-Сотот заперт вне нашей Вселенной, он существует одновременно во всех временах и во всём пространстве.
>>217067419 (OP)Как можно показать на экране НЕВЫРАЗИМЫЙ УЖАС, НЕПОДВЛАСТНЫЙ ПОНИМАНИЮ ЧЕЛОВЕКА ?Что-то более менее простое снимают.
>>217067419 (OP)Гугли режиссера Брайана Юзну, у него есть неплохие экранизации плюс чб ретро стайл экранизация Зов Ктулху хороша.
Шуб-Ниггурат описывается как туманная, облакоподобная масса cо множеством длинных, чёрных щупалец, роняющими слизь ртами и короткими козлиными ногами. Ее сопровождают множество порождённых ей мелких монстрообразных существ, которых она постоянно извергает из себя, а затем снова пожирает и переваривает. Это ее дети.
>>217067419 (OP)Сейчас читаю Зов Ктулху, и собственно задумался , а как екранизировать епизоды ,если у автора то материала в них ну на страниц 15 ,40 минутный фильм по Данвическому ужасу кончечно интригует,но все же думаю надо делать фильм с другими персонажами по лору вселенной на 2 часа минимум.
Внешне Тсатхоггуа напоминает огромную черную лягушку, которая сидит на троне в темноте огромных пещер, окруженную свитой. По другим источникам он не правит в бездне, а скован и ждет своего часа.
>>217067419 (OP)Дагон есть, зов ктулху есть, реаниматор есть, + сияние извне (низкобюджетно, но вполне годно)
>>217069325>Из всех Древних Цатоггуа — самый злобный, за исключением только Ньярлатхотепа. Его форма — это форма огромной жабы с головой человека, имеющей широкий прорезанный рот и выпуклые глаза. По силе он равен или превосходит повелителей, но давно был изгнан из их рядов и вынужден жить один и в самой глубине сводов Зин, становясь все более жирным и бесстыдным на реках крови, проливаемой на алтарях фанатичными безжалостными почитателями. Причину его изгнания из круга правителей нельзя называть, поскольку так сделать — это обязательно умереть, но это причина его постоянного бесконечного голода и его пребывания в бездонной яме, о которой больше ничего нельзя говорить.И среди Древних есть свой битард
>>217067419 (OP)> Почему по сей день так и нет достойной экранизации этого по истине гениальной персоны?Причин много. Начиная с того, что он сам мало что описывал, оставляя пространство для воображения читателя, и заканчивая бабками - боятся рисковать, экранизируя писателя начала ХХ века, чей литературный стиль новое поколение уже не выкупает, так как не привыкло включать воображение, да и сложные предложения с массой причастных и деепричастных оборотов в их оперативку не влазят. Вон Дель Торо собирался Хребты безумия снимать, но его выдернули работать над Тихоокеанским рубежом, который оказался намного более коммерчески успешным, чем могли бы быть Хребты. > Какую бы историю вы хотели бы увидеть на экране?Тень над Иннсмаутом. Особенно интересно взглянуть на шедевральную сцену побега из отеля.
>>217069415А это собственно Юзны,да. Посмотри его фильмографию, у него лавкрафтианство в разных фильмах проглядывается. В Дагоне финал хороший, как надо.
Есть пиздатый около-лавкрафтовский фильм. Собсна, он на пике. Я бы жестко хотел увидеть экранизацию Ужаса Данвича и, наверное, Обитающего во тьме. Прям представляются эти охуевшие кадры, как Блейк из окна на церковь таращится. Короче, контента на жесткий триллер там точно хватит. А вот Хребты безумия, мне кажется, как фильм будет немного тягомотный.
>>217069695>> Какую бы историю вы хотели бы увидеть на экране?>Тень над Иннсмаутом. Особенно интересно взглянуть на шедевральную сцену побега из отеля.Посмотри Дагона, там эта сцена есть
Читал я вашего лавкрафта, ну и параша. напыщенный язык и сюжет от которого возникают такие ощущения, будто только что прочёл краткий пересказ какого-нибудь романа в школьном сочинении. Не спорю, креативно, атмосферно, он был первым, кто начал затрагивать тему неописуемых ужасов и того, что человек одна лишь песчинка в бесконечном водовороте космоса, но теперь он стар и знакомиться с ним можно только лишь из уважения к классике.Дагон вообще пиздец. А вот Искания Ирэнона понравилось.
>>217069228Лучший фильм 2020, но по сути Филиппса там очень мало, все ограничивается статуэткой, там все больше скатывается к классическим архитипическим дебрям.
>>217068679Тогда расизм был мейнстримом. Это сейчас расисты - это зигующие подростки в трениках. А тогда это была преобладающая точка зрения, и Лавкрафт ничем не отличался ото всех остальных людей.
>>217070127>напыщенный языкВ оригинале читал? Если читал перевод, то конкретно в этом плане ты ругаешь переводчика, а не самого Лавкрафта.
Очь хочу сияние из вне экранизацию, представляю кадры с поехавщей матерью запертой на чердаке сходящим с ума отцом и все это на выезженной земле
Ну почитал я его, более-менее зашли хребты. Но не сказал бы чтобы прям страшно или жутко было. Так поясните, почему его гением ужасов считают?
> Какую бы историю вы хотели бы увидеть на экране?Никакую. О Лавкрафте и сейчас знает слишком много, а после фильма каждый первый нормалфаг будет шутить про Ктулху. Это задевает мои чувства илитки.
>>217070290справедливое замечание, однако в чтении отзывов от английских читателей и русскоязычных разницы я не нашёл. в том смысле, что все его причудливый язык выделяли. но вообще говоря ты прав, объективно.
>>217069695>Вон Дель Торо собирался Хребты безумия снимать, но его выдернули работать над Тихоокеанским рубежом, который оказался намного более коммерчески успешным, чем могли бы быть Хребты.И хорошо что ничего не вышло с Хребтами, ибо боссы дали ясно понять что без тянок на экране (сто пудов были бы негры да "сильные и независимые") и без рейтинга pg13, ни чего не выйдет. Как блядь вообще можно пихать пиздомразей в мир Лавкрафта? В его мире их практически не существует, большинство центральных персонажей его рассказов это куны-интроверты омеги. Цвет из иных миров дал ясно понять что на творчество Лавкрафта всем боссам из Голливуда плевать, им бы лишь бы хайпа да зумерков с ихними вечными проблемами в экран тиснуть, да еще желательно "всем" угодить, ну ты понял о чем я. В общем не суждено Лавкрафту быть на экране в достойной вариации.
Не Лавкрафт, но что-то отдалённое чувствуется когда на несколько секунд показывают планету этих существ. Отличное кино. Режиссёр вроде сейчас снимает Стражей Галактики, хз он это или нет.
>>217069974Вот это вообще не зашло, весь фильм ждал что, вот-вот сейчас начнётся и в итоге нихуя не показали.
Интересно, что на Цвет экранизаций ну просто дохуя. А вот самый эпик практически отсутствует.>>217070394От них же не так давно вышел ещё Шепчущий во тьме.https://www.youtube.com/watch?v=pd5gWGfnK5M
Если бы я не с мобилки сейчас писал, то накидал бы еще фильмов. Просто без закладок в ФФ не вспомнить. 80ых, 90ых и даже современные. Просто ре все именно экранизации, а скорее сценаристы выдавали куски книг за сюжетку сценариев. Была еще инди говноэкранизация музы Пикмана, но то говно. Внезапно фильм Гемоглобин это интерпритация ГФЛ.
>>217069415Есть ещё "Сны в доме ведьмы" с этим же актёром - одна из серий сериала Мастера ужасов. >>217070207https://www.kinopoisk.ru/film/496794/А мне эта ещё зашла. Малобюджетка, но атмосфера на месте. И старый "Извне" тоже норм.
>>217069961Ух бля! Если Линч или Вильнёв ставили фильм по произведениям сабжа. Представьте какая годнота бы вышла, эх.
>>217070127Зумерок, иди уроки учи а не по двачам шастай, тут взрослые дядьки серьезные вещи обсуждают, а ты сопля мелкая, тявкаешь не там где надо, щас по стране и карантин и лучше бы ты это время на знания потратил, а не по сайтам с контентом 21+ лазил.
Вот еще из последнего. Фильм, конечно, попсовый. Жути лавкавтовской не дожали. Но все довольно атмосферно. И нех на месте.
>>217070720Знал о съемках шепчущего, ждал выхода, но че то разочаровался, чисто по картинке не легло в глаз, стилизация под ретро явно не удалась, вот Маяк новый в этом плане хорошо сделали. А извне то да, классика, фильм детства, но не считаю его лавкравтовским, как и реаниматора вощемта, НЕ ТО.
>>217067419 (OP)Потому что оверрейтед говноТупее хуйни не читалВсе произведения кроме хребтов безумия по сути написаны под копирку - какой-то задрот в библиотеке находит НЕКРОНОМИКОН и ЧУВСТВУЕТ ПЕРВОБЫТНЫЙ УЖАСИ нет, эта чмоша из оп-поста не описывает что-то, от чего у читателя первобытный ужас, не, ты чо. Чмоша просто пишет "И Я ИСПЫТАЛ ПЕРВОБЫТНЫЙ УЖАС".
Не читал книги. Но немного изучал мифологию и монстров это ахуенно. Кстати палю годноту, наслаждайтесь https://youtu.be/yt8anGRsarQ
>>217070455Его "ужасы" выделяют в отдельную категорию лавкрафтианских. И это ни разу не хорроры в современном понимании. Если вкратце, то это скорее специфическая тяжёлая атмосфера и полное отрицание антропоцентризма (чем он мне, собственно, в своё время и приглянулся).
>>217071301Справедливости ради, по Кингу фильмы получаются охуенными. И получается даже лучше самих книг Кинга.
>>217071301Что блять сложного в лавкрафте? это как раз самое спиномозговое. Тот же Эдгар Аллан По писал в куда более широком жанре и не писал хуиту "Я УВИДЕЛ ЧТО-ТО И ОХУЕВАЛ, НУ ПРЯМ СИЛЬНО, ОЧЕНЬ ИСПУГАЛСЯ", которая по сути квинтессенция стиля лавкрафта
>>217067419 (OP)Вся мякотка в недосказании и намеках. Читатель сам додумывает образы нехов, но описаний настолько мало, что даже так ты остаешься в подвешенном состоянии неведения.Перенеси это на экран - получится либо размазанная хуйня навроде Lost либо проходной ужастик с тентаклями и веществами.
>>217071738Кстати, потрясающей была бы идея сделать весь фильм черно-белым, только цвет оставить пурпурным.
>>217067419 (OP)Necronomicon (1993), an anthology of three stories based on "The Rats in the Walls", "Cool Air", and The Whisperer in Darkness, with a wraparound story featuring a fictionalized H. P. Lovecraft.[161]Castle Freak (1995), directed by Stuart Gordon and starring Jeffrey Combs and Barbara Crampton. Inspired by "The Outsider".[162]Dagon (2001), directed by Stuart Gordon and starring Ezra Godden, Francisco Rabal, and Raquel Meroño. Based on The Shadow over Innsmouth.[163]Cthulhu (2007), directed by Daniel Gildark, and starring Jason Cottle, Cara Buono, and Tori Spelling. Based on The Shadow over Innsmouth.[165]The Whisperer in Darkness (2011), a black-and-white film designed to look like it was released in the 1930s. Based on the short story of the same name.[166]Color Out of Space (2020), directed by Richard Stanley and starring Nicolas Cage. Based on "The Colour Out of Space".[167]
>>217071592Я буду это тебе втирать, это же ты считаешь, что "Я открыл некрономикон (что, уже СТРАШНО от такого названия, да, педовка-читатель?) и полчаса смотрел на очень страшное что-то. такое страшное, что даже не скажу что это. И меня объял первобытный ужас. Нет, описывать то, что я увидел, чтоб он тоже вас объял я не буду. Мне кажется просто упоминания того, что меня объял первобытный ужас достаточно, чтоб он объял и вас". Это практически цитата из любой его хуйни кроме хребтов безумия. Там ладно, наконец-то он что-то из себя выдавил похожее на произведение.Это блять что-то уровня телепузиков или там доры-путешественницы, контент для трехлетних детей
>>217071124Просто они очень ВОСЬМИДЕСЯТЫЕ, но первый и третий реаниматор вполне норм. Извне, ну актеры не дожали местами.
>>217071734Шизик блятьВот это мои посты:>>217071514>>217071156>>217071886И вот сейчас я пишу четвертыйВот этот - >>217071636 - это другой человекВпрочем ничего удивительного, что тебе ЛАВКРАФТ блять кажется сложным. Пиздец, сложный Лавкрафт, я кажется уже видел все
>>217071886Я тебя выслушал. Не вижу смысла срач разводить, мы по разному воспринимаем его творчество и понятие ужаса
>>217071007А вот это говно говна. Наличие оче большой йобы навроде ктулхи само по себе ничего не дает.
>>217071156Ну гарри поттер с пиупиу палочками или сплаттер панк с описанием цвета говна и кишок то тебе топчик надеюсь?
>>217072070Да, тебе видимо для ужаса достаточно просто в тексте увидеть слово "ужас". Может ты еще плачешь когда видишь в тексте слово "плач" и обсираешься когда видишь слово "обосраться"?
>>217072142Для подростков сойдет, там хотя бы в тексте не пишут "я очень испугался. непонятно почему. и ты тоже кароч пугайся" но лучший Гарри Поттер - это который "методы рационального мышления"
>>217067419 (OP)>Какую бы историю вы хотели бы увидеть на экране?Модель Пикмана, Ужас в музее, Кошмар в Рэд Хуке
>>217072161Да, тебе видимо для срача достаточно просто в тексте увидеть слово "срач". Может ты еще посрешь когда видишь в тексте слово "срач" и обсираешься когда видишь слово "обосраться"?
>>217072320Нет, для срача мне нужно нечто большее, контекст и поводВот например тупорылое дите, которому нравится лавкрафт - вполне себе триггер
Лавкрафт хорош, но очень однообразен и скучен, сюжеты под копирку, из рассказа в рассказ все плоское и однотипное. Как будто как автор он стал пленником созданной им мифологии, ничего вне ее не придумал.На этом фоне положительно выделяются для меня рассказы вроде цикла снов, лампы альхазреда, где много про личный опыт и отношения человека с вечностью.Из современных ужасов могу порекомендовать господина с пика - Томас Лиготти. Этот же по-настоящему ебнутый шизик, дико пессимитичный, начитанный, талантливый, настоящий художник. Как будто бы к лавкрафтианскому ужасу прибавили что-то от кафки. что-то шопенгауэра, что-то от кьеркегора, что-то от достаевского. На выходе получается замес, после которого ты реально блядь начинаешь сомневаться в природе реальности, и я не шучу
>>217072002Да я люблю их всех, но они не ассоциируются у меня с Лавкрафтом. Дело в том что я совсем олд и в 90-е мы выживали как могли, в доинтернетную пору помимо видеосалонов и видеопрокатов еще читали немного больше и часто книги на книжных развалах покупались чисто наугад, просто если название понравилось или обложка, и я тогда еще угорел по Лавкрафту случайно купив книгу сборников рассказов ужасов с ебучей обложкой которая привлекла мое внимание, и потом глядя эти все фильмы они у меня совершенно не стыковались с прочитанным, абсолютно.
>>217071865Да тут вкусовщина из-за стилистики сильно еще играет. Это как срач Кинг-Баркер или Сайлент Хилл - Резик или Ромеро - Ардженте.
The Resurrected 1991По сути моча, но на разок сойдет, радует эстетикой девяностых - шмотками, тачками етц
>>217073090Там есть мисис Пикман и она... А еще Джон Трент цитирует Саттера Кейна, используется цитата из рассказа «Скиталец Тьмы», оттуда же взята и идея Чёрной церкви. Это из гугла навскидку, там еще шиза с картинами, идеей о снах и т.п. из ГФЛ.
Бля да потому что его рассказы построены на еле ощутимом присутсвии неописуемой тхни, которая взрывает мозг одним лишь видомВ наше время зрителя итак хуй удивишь, а тут еще и показывать надо/тхред
>>217073313Читал Last Days и чуть не блеванул, первые страниц 50 интересно, пока непонятно что происходит, а дальше отвратная дрисня и ехал клише через клише. Я прямо чувствую как через страницы проступает тупость, скука и бездарность. Если бы эта книга была его первой написаной в 20 лет, то это можно бы было простить, но так нет. Полная и абсолютная БЕЗДАРНОСТЬ, реально блядь что-то на уровне хоррор историй из каналов в телеге. Ни сюжета, ни атмосферы, ни каких-то там размышлений, ВООБЩЕ НИХУЯ.
Посоны,а «Провиденс» Мура читали? Это огромный оммаж Лавкрафту от мира комиксов, эдакое фундаментальное исследование его жизни и творчества. Выпуски естественно построены на рассказах ГФЛ.
>>217074135Так и есть. Но если скример долго выдерживали, создавая напряжение весь фильм то это меняет дело. Ну или если скример не для ужаса был добавлен.
>>217074389>Это его первая былаПиздит википедия или ты?>Отличный автор, пизже Кинга.Такое же говно как кинг. Абсолютно безыдейный коммерческий ПРОДУКТ ЛИТЕРОСОДЕРЖАЩИЙ (это те первые 50 страниц, которые интересно хоть как-то).
>>217073994>>217074094Да, вообще фильм классный сам по себе, но книга лучше, наверное если бы не читал то вообще б понравился.>>217074094https://www.kinopoisk.ru/film/1007990/Так-то годнота
>>217067419 (OP)> Какую бы историю вы хотели бы увидеть на экране?Ктулху Ф'хтагн!Возлюбленные мертвецы и слепоглухонемой. Второе из-за того, что чисто хочется посмотреть, как это смогут визуализировать.
Я как раз дочитываю хребты безумия, и блять, какое же это разочарование было на середине книги понять что это не приключение главного героя описано, а Лавкрафт просто фантазировал о том как выглядели города старцев, пол книги блять это описание архитектуры и интерьера, заебало
>>217074852Адам Невилл, Дин Кунц, дохуя ихНа самом деле я у Кинга болше люблю читать описания американской глубинки, на ужасы похуй.
>>217068543>просто какая-то еба с космоса разве чтоКажется ты не совсем понимаешь про что Лавкрафт.>>217068543>а так место действия и время не то, нету тех американских реалий 30-х 40-х 50-хА здесь ты путаешь форму и содержание.
>>217074775О, кстати, отличный фильм.Вот ещё тоже на тему: https://www.youtube.com/watch?v=qMHpWCN0byw
>>217075229Да, годнота, смотрел.Мне внезапно понравился вот этот https://www.kinopoisk.ru/film/606686/ ни смотря на маленький бюджет и низкие рейтинги.
>>217071156Ты быдлойд просто, Лавкрафт это не просто литература Это своего рода трип репорты от человека у которого явно нихуево так выделялся в организме ДМТЕсли почитать например цикл снов внезапно будет ощущение что читаешь что то, что было написано под влиянием ЛСД
>>217067419 (OP)Дагон же.Но вообще этот хуесос уныл, чего там снимать-то. Еще сложнее чем по Эрдгару По, у того хоть сюжет был, а не просто вычурные словообразования.
>>217071738Помню, читал оригинал в первый раз. Ощущение будто мои кишки миксером перемешали. Прям охуел что так давно написано было.Но сомневаюсь что всю охуенность передадут в кинце, слишком уж мрачно для рядового зрителя.
>>217067419 (OP)> Какую бы историю вы хотели бы увидеть на экране?Историю про индийца. Правда могут возникнуть некоторые проблемы с экранизацией четырёхмерного пространства..
>>217075803>>217075890Но вообще если серьезно, тут не особо то нужно киноУ Лакрафта скорее философские произведения, элементы мировоззрения Лавкрафта уже и так присутствуют во многих успешных продуктах кино/игро индустрии
>>217075639быдлоЙдТы ещё наверное воЙн пишешь? На андроЙде?Пиздец, таких как ты надо напалмом сжигать, пидор.
>>217076539>быдлоЙд>Ты ещё наверное воЙн пишешь? На андроЙде?>Пиздец, таких как ты надо напалмом сжигать, пидор.
>>217067419 (OP)Потому что его фантазии, глубину его повествования и его ужаса не передать ни одним фильмом, есть только вероятность испортить впечатления. Помню как читал "Изгой" и "Крысы в стенах" в лагере ночью под одеялом, когда дочитал - ещё минут 5 не хотелось вылазить из под него.
>>217067419 (OP)>Совмещать поклонение Гидре/Дагону и КтулхуThat said a lot about societyА экранизировать его попросту слоэно
Одна из любимых экранизаций по мотивам. Да и Реаниматор хорош. Мне и вторая часть кстати нравится, хоть и треш там тот еще.
>>217071886Ты описал мои ощущения. Пробовал осилить несколько его графоманий, но как только доходил до подобных моментов у меня просто начинало припекать> И нет, эта чмоша из оп-поста не описывает что-то, от чего у читателя первобытный ужас, не, ты чо. Чмоша просто пишет "И Я ИСПЫТАЛ ПЕРВОБЫТНЫЙ УЖАС".Пересиливал себя, читал дальше, через пять страниц я доходил РОВНО БЛЯТЬ ДО ТОГО ЖЕ. Причем в разных, сука, произведениях! Снова первобытный ужас, снова неописуемое зло, а раз оно неописуемое, то описывать не буду, снова рассказчик теряет сознание и приходит в себя хуй знает где, в какой-то горячке, в каких-то больницах. Рассказчик - неописуемый ужас - потеря сознания. Раз за разом. Беспроигрышный сценарий, походу.
>>217067419 (OP)>Какую бы историю вы хотели бы увидеть на экране?Скиталец тьмы, Хребты, весь цикл серебряного ключа, локоны медузы и сны в ведьмином доме, пожалуй.Мимолавкрафтофаг
>>217067419 (OP)Потому что в кино/игре слишком сложно реализовать нюансы книг типа ненадежного рассказчика и захватить аудиторию без экшона и ебошилова монстров(или просто монстров); а там где монстров и тентакли тебе на каждом углу пихают в ебало - то это хуевая адаптация лавкрафта. Видос на тему:https://www.youtube.com/watch?v=LRv9xBenI0s
