>>217113592 (OP)Чтобы быть согласным или несогласным, надо для начала знать, что этот пикрил выдвигает. А я лишь вижу фотки, всратые и не очень, всякое нытье в твиттере, ну и мемы про песю-угнетателя.
Со всем согласен, Ника большая молодец, смотрю её уже больше года. Местным обиженкам ещё до этого расти и расти, застряли в 19 веке.
Никсель говорит, что не все мужчины такие, некоторые еще хуже, а потом требует не основывать суждение о феминистках по самым ебанутым представительницам движения.
>>217113868Мужчин ущемляют в судебной, гражданской, политической, трудовой сфере. И мы еще не берем социальную травлю многих мужчин
>>217114060Она хочет что бы хуемрази которые и так щас под каблуком, которые и так пиздолизы и куколды были еще более пиздолизами куколдами (и на законодательном уровне и по морали воспитания матери)вот что она хочет.
>>217113592 (OP)Я не согласен, что женщины страдают обязательно от своего положения. Ту же Нику папа очень щедро посыпал деньгами на разные поездки и т.д. Ну и сама идея о том, что все мы можем и должны быть равны, не нравится. Еще мне кажется, что она скорее Lifestyle блогер, а феминизмом стала заниматься от скуки, но это внезапно привлекло внимание к ее личности и понравилось.
>>217114043>застряли в 19 векеТо ли дело Ника: топит за права женщин, которые в современном мире разве что только не могут свободно убивать и продавать мужчин (и то это относительно). Вот это настоящий борец с системой, лол. Прогрессивный человек, че сказать, лол.
>>217114114>судебнойОтсутствие пожизненного для женщин это позитивная дискриминация. Его вообще не должно быть. Ровно как и армии по призыву.>гражданскойПример?>политическойПример?>трудовойЖенщин не берут на работу, потому что они могут уйти в дикрет. На работе они подвергаются харасменту чаще, чем их коллеги мужского пола.
>>217114124Ты задал вопрос, я ответил. Это не твой личный бложик, это нулевая /б/. Хочешь что-то обсудить - говори конкретно.
>>217113592 (OP)Мне не нравится, что феминизм с помощью "позитивной" дискриминации хочет отобрать остаток тех прав, что я имею и загнать на дно социальной лестницы.Нет никаких свидетельств тому, что феминизм заботиться о правах всех людей или останавливается там, где равноправие достигнуто, не продолжая дискриминацию.
>>217113592 (OP)Я не согласен с большинством населения, которое являются левацким и думает что у женщины должны быть права, а не только с этой "радикальной феминисткой"(радикального феминизма не существует)
>>217113592 (OP)>В чём конкретно ты не согласен с пикрил?А у нее своего мнения и нет. Она просто транслирует мантры западных СЖВ петушков и петушкинь. Так что лично к ней у меня претензий вообще нет. Она обыкновенная сектантка.Алсо, была крайне няшной до того, как упоролась всей этой фашисткой хуетой.
>>217114202И как это противоречит тому, что она говорит? Или ты считаешь, что правило "белый человек - угнетатель" распостраняется на все страны вне зависимости от истории и местных обычаев? Тебя не смущает то, что у гайдзинов очень мало привелегий. Это всё подтверждает то, что привелегии существуют. Кроме того линчевание это неузаконенная практика, таким образом не может вписываться в систему. Ровно как то, что чурки убивают русских. Это не угнетение.
>>217113868>>217113592 (OP)Например, "обратного расизма не существует"По-моему, у расизма нет направления.
>>217114302хахаНет такого понятия как "позитивная дискриминация".Она либо есть, либо его нет.Примером гражданской дискриминации является тот факт, что в 95% случаев при разводе ребенка оставляют матери
>>217113592 (OP)Не согласен с тем, что все ее мнение о мужчинах строится по личному опыту с батей, который был тираном в семье и нещадно ебал мать и дочь почти 2 десятка лет
>>217114238>женщины страдают обязательно от своего положенияА что, не страдают?>Нику папа очень щедро посыпал деньгамиЭто её привилегии.Быть бедным или богатым - это один спектр.Быть мужчиной или женщиной - это совсем другой спектр.
>>217114401>Нет никаких свидетельств тому, что феминизм заботиться о правах всех людейА они этого и не скрывают, лол. Они явно и открыто топят только за свои хотелки. Призывают в том числе и мужчин поддерживать их (но не вступать в их ряды, а именно поддерживать со стороны. Ибо хуемразям в элитный клуб нельзя) "аргументируя" это отмазкой в стиле, что от этого все выиграют. по факту ни одно их действие не сказалось позитивным образом на мужчинах, да и самим женщинам особо легче не живется от деятельности современных феменитсок.
>>217114401>Нет никаких свидетельств тому, что феминизм заботиться о правах всех людей или останавливается там, где равноправие достигнуто, не продолжая дискриминацию.Лол, ты хоть изучай матчасть, феминистки, и в том числе Хуиксель, напрямую говорят, что их феминизм не будет следить, чтобы права были равны, и тем более бороться за права мужчин. По сути это фашистская идеология, которую игнорируют из-за ее несерьезности.
>>217114406>против того, чтобы у женщин были какие-либо правався суть ненавидящих коммунизм, социализм либо Сталина
>>217114401>с помощью "позитивной" дискриминации хочет отобрать остаток тех правЭто не так работает, няш
>>217113592 (OP)Расчеловечивание и демонизация мужчинМультикультурастияАнтикапитализмЗашквар-бинго, как по мне.
>>217114401если феминизм сделает так что по закону в 50% случаях алименты будут платить матери - то будет круто.представь себе Мамашу которая работает на 3 работах , в шахте и отдает 50% папаше в течении 18 лет, а папаша часть денег сливает на НАташуно вряд ли феминизм такого хочет.обычно фемки делают что бы ИМ было комфортнее. вряд ли они создавали бы движение которое работает против НИХ!
>>217114692Да и все это опасные и не всегда достойно оплачиваемые профессии. Если женщина захочет - она найдет как себя проявить в интересной ей области. Но мы то понимаем, что тощие селедки как ника, и жиробасины бодипозитивщицы из тамблера не пойдут добывать ресурсы на платформы в открытом океане или ртутные шахты.
>>217114567>Нет такого понятия как "позитивная дискриминация".Я тебя удивлю скорее всего, но есть. Гугл в помощь.
Одной, ставшей уже классикой, темы с "не поворачивающейся стрелочкой" уже достаточно, чтобы слать нахуй все её маняидеи/thread
>>217113592 (OP)С пикрил я не согласен потому-что она пытается натянуть западную повестку на СНГщные реалии.Да и она тупая просто, ибо у неё стрелочка не поворачивается, хотя она нихуево так поворачивается, потому-что лично по моему опыту средний мужик живет в разы хуже чем средняя женщина.
>>217113592 (OP)Люди везде ущемляют друг друга. Везде полно старых, тупых, немощных, женщин, инвалидов и прочее. И у всех них задача отжать результат труда у белых мужчин. Или у любых других мужчин. Мужчина получает 10% своего труда за день. Всё остальное уходит всем остальным.
>>217114657В сексизме и в расизме есть направление, потому что это система угнетения. Есть субъект и объект. Угнетающий и угнетаемый. Это довольно просто.
>>217114511Поехавшая говорит, что белый цисгендерный мужик всегда угнетает, я привожу пример одного из мест, где угнетателями являются негры. может мне ещё Испанию вспомнить, где у женщин по закону больше привилегий, с которыми они угнетают мужиков?
>>217113592 (OP)>В чём конкретно ты не согласен с пикрил? С утверждением о том, что обратного сексизма не существует.
>>217113592 (OP)Нос уёбищный, ей надо сделать операцию по уменьшению ноздрей. И сиськи неплохо увеличить.
>>217114997Только в частных случаях. Но нельзя сказать, например, что черный человек является объектом угнетения, потому что как уже выше писали, в Африке существует расизм против белых.
>>217114884Это угнетение. Есть бабы напорядок выносливее мужиков, но не выносливого возьмут а выносливую не возьмут.>>217114883>она найдет как себя проявить в интересной ей областиТы будешь решать за неё что ей интересно а что не интересно? Почему бы не дать ей самой выбирать?>>217114879Позитивная дискриминация не урезает список твоих прав. Например у женщин в результате позитивной дискриминации по призыву есть выбор и право идти или не идти в армию. Ты этого не хочешь для мужчин?
>>217114645>А что, не страдают?А в чем их СТРАДАНИЕ заключается?>Это её привилегии.>Быть бедным или богатым - это один спектр.>Быть мужчиной или женщиной - это совсем другой спектр.Это ее папа не живет как профеминист и не считает доченьку-боченьку достаточно самодостаточной, чтобы заработать себе на отпуск.
>>217114302>судебнойКроме смертной казни, еще есть фигня, что беременным/кормящим матерям могут смягчить либо вообще убрать срок.>гражданскойБрак. Детей отдают обычно женщинам при разводе. Даже если ребенок достается отцу, то даже тут его ущемляют. Есть понятие "одинокая мать" и одиноким матерям выплачивается ежемесячное пособие. Одиноким отцам почему-то такое не выплачивается. Недавно еще принимали закон, что если у женщины есть личинка, то отец при разводе кроме выплаты алиментов еще должен обеспечить их жильем, если у девки своего жилья нету. Никто также не учитывает, как часто мужчины подвергаются насилию со стороны жен, а ведь это тоже важно.>политическойА тут действует обратная дискриминация. У некоторых правительств есть квоты на то, сколько тней обязательно должно работаь у власти. Поэтому в выборе между мужчиной и женщиной работадатель скорее склонится к последнему варианту.
>>217113592 (OP)В её концепции мирового угнетения и так далее.Стрелочка может поворачиваться, блядь, ведь белых цис мущщин называют снежинками, а это равноценно тому, чтобы назвать негра ниггером.
>>217114962>лично по моему опытуА ну теперь всё встало на свои места. "Из моих знакомых никто не голосовал за Путина, значит он не может победить"
Ситуация ведь очень простая и создал ее не я:1. Либо мы все вместе боремся ЗА равные права без дискриминации - это "слепота" к гендеру, расе итд.2. Либо мы делимся на социальные группы - черные, женщины, геи, трансы и боремся за права своих групп, иногда вступая в союзы. И тогда хочу я того или нет, я попадаю в группу белых мужчин - и должен прямо как за класс бороться за свои права, выгоды и привилегии. Почему должен? А потому что больше ни одна группа в моих правах не заинтересована и все остальные группы в случае чего видят меня именно как члена группы "белые мужчины".Вот и все, феминизм - это новый трайбализм, а не объединение, объединение через него невозможно.
>>217115239>Позитивная дискриминация не урезает список твоих прав. Например у женщин в результате позитивной дискриминации по призыву есть выбор и право идти или не идти в армию. Ты этого не хочешь для мужчин?Меня интересует как это работает на практике. Покажи мне примеры.
>>217115205В Африке - Африка. Там другая система угнетения. Но то, что она там существует - подтверждает повестку Ники. Негры угнетаемые в США и негры угнетающие в ЮАР - разные люди.
>>217113592 (OP)Лол. Так современный феминизм не нужен. Современные феминистки сражаются не за равные права, а за привилегии. Если раньше, когда женщин продавали, не давали получать образования и выдавали замуж, феминизм был нужен, то сейчас такого нет. По крайней мере в цивилизованном обществе. Раз они борятся за права ВСЕХ женщин, то пусть попробуют залезть в регионы, где до сих пор средневековье, такие как Кавказ, Средняя Азия или так же Африка
>>217115239Я понимаю и все в треде понимают что ты просто троллиш, но я тебе подыграю.>Ты будешь решать за неё что ей интересно а что не интересно? Почему бы не дать ей самой выбирать?Почему бы мне не дать право идти служить или не идти? Почему мне со 100% вероятностью откажут, если я захочу удочерить девочку из приюта, являясь холостяком? Чувак, мир несправедлив и люди в нем не равны. С этим ничего нельзя поделать. Но если я и буду предпринимать какие-то попытки сделать мир лучше, я буду делать его лучше для себя.
>>217113592 (OP)не могу согласиться с её откровенно фашистскими взглядами.Замените евреев на мужчин,а угнетаемых немцев на женщин.Все очевидно же?
>>217113592 (OP)А я и согласен. Белые добивались доминирования долгие годы и терять его из-за таких пезд нельзя ни в коем случае. Вы думаете, если женщины или черные или арабы или азиаты или индусы станут доминантами они не будут вести себя также? Ох лол. Поэтому с тем, что она говорит я почти полностью согласен и ни в коем случае нельзя дать им занять доминирующее положение.
>>217115251Она сама зарабатывает - это раз.Во-вторых у неё с отцом отношения ребёнка и родителя, а не половые. И это их выбор.
>>217114997А как определяется, есть ли система угнетения или нет? как понимают, кто угнетаемый, а кто угнетающий?Допустим, в США расист-китаец дал по ебалу черному.Или, например, черный преступник ночью прокалывает колеса авто исключительно белых людей, ТК он ненавидит белых.Кто в этих примерах расист и почему?
>>217115292>смертной казниЯ тебе открою секрет... В РФ нет смертной казни. Просто, на случай если ты не знал.
>>217113712Ну и нахуя она покрасилась, если ей идёт быть шатенкой.Бабы - тупые уёбища, которые не понимают, что красоту и сексуальность должны оценивать люди противоположного пола а не ты и твои тупые подружки.
>>217115319Ниггеры не являются бенифициарами того, что назвали белого "снежинкой", ровно как и белые не являются бенифициарами того, что назвали ниггера ниггером. Угнетение это другое.
>>217115476Ника - интерсек и топит за системное угнетение. По ее повесточке негр не может угнетать белых. Но негр, являясь мужчиной, может угнетать белую женщину хотя они и не против, лол Таким образом интерсеки присваивают каждому человеку очки "угнетенности" и очки "привилегий". + Ника, вроде как, глобалистка. Разве она должна различать негров из Америки, ЮАР и, допустим, России?
>>217115408Мы не делимся на группы. Мы находимся в одной большой группе, где системы угнетения пересекаются.
>>217115910В плане социального государства если только, но анархокапитализм в таком случае ещё более левацкий так как предполагает права женщин.
>>217115476>>217114997Взяли слово "расизм", дали ему новое значение и поэтому "у расизма есть направление" звучит очень странно.Лучше бы новый термин придумали
>>217115522Ты в каком году живёшь? Случайно из 19 века перекинуло? Меньшинства и "угнетаемые" никогда так не жили хорошо, как у белого человека на западе
>>217116002Я хз, из каких недр Реддита ты эт принёс, но в России большинство хуёво знают английский, поэтому ты давай-ка потрудись перевести, иначе твоя пропаганда не работает.
>>217115558Примеры же выше приводили. Например, те же разводы и разделение имущества, где женщина может забрать всё. Дети- в 95% отдают женщинам, пусть они будут алкашками и блядями. Армия- это уже интересная тема для обсуждений, с моей стороны. Отменить срочную службу нельзя, но можно её ввести и для женщин, что может сократить срок службы до полугода, где ты не будет травку мести, а реальные учения для всех. Это перечисленное только часть
>>217113592 (OP)>В чём конкретно ты не согласен с пикрил? >Без жирноты толькоВ интерсекциональном подходе. В нем белый человек по умолчанию рассматривается как угнетатель, против которого нужно бороться. Напомню, что такой же подход был в СССР к предпринимателям, и в нацисткой Германии к евреям. Если эти феминистки придут к власти, то будут репрессии против белого гетеросексуального человека.
>>217115563>Почему бы мне не дать право идти служить или не идти?Вот видишь? Ты начинаешь понимать. Они тоже этого хотят. Права выбора и права на сценарий счастья, который будет продиктован их взглядом на жизнь, а не тем, как решило общество, доминантную роль в котором занимают не они.
>>217115563>С этим ничего нельзя поделать. Но если я и буду предпринимать какие-то попытки сделать мир лучше, я буду делать его лучше для себя.Это то, чем занимаются феминистки. Тебе стоит примкнуть к ним. Потому что в итоге они делают мир лучше и для тебя в том числе.
>>217113592 (OP)Кто это? Что это?Нахуй ты это сюда притащил и пиаришь, рак ебаный?Забирай свое говно и уебывай, сука!
>>217116174>Напомню, что такой же подход был в СССР к предпринимателямАхуенная аналогия. Да только в отличии от интерсека, социалисты научно обосновали, почему же капиталисты - угнетатели
Не согласен с тем что она подменяет настоящий феминизм борьбой за права всякого дополнительно угнетающего женщин быдла типа трансов (которые хотят еще больше привилегий спиздить) и нац меньшинств (которым как правила права женщин еще более до пизды чем белым)
>>217116178Они ничего не делают в этом направлении. И соль в том, что они и не должны. У них свои борьба и свои идеи. Поэтому я не вижу смысла их поддерживать.
>>217115751>расист-китаец дал по ебалу черномуЕсли причиной того, что он дал по ебалу стал его расизм, то это hate crime. Угнетение это то, как работает общество, а не отдельные индивидуумы.>>217115751>черный преступник ночью прокалывает колеса авто исключительно белых людейsame thing hereМы смотрим на среднюю температуру по палате.
>>217113592 (OP)Еще добавлю, что она молодец, тянет с дебилов денежки и славу, продавая детского уровня плагиаченные рисуночки под видом ко-ко-ко-борьбы. Так и надо. Сиди и не работай, а бабло само летит из рук идиотов, коих огромное количество.>>217115646-кун
>>217115984Поставим вопрос иначе: феминистки борятся за права женщин, ЛГБТ за права сексуальных меньшинств итд. Вопрос: кто борется за мои права? Ответ феминизма: это не нужно т.к. ты белый мужчина твои права НЕ МОГУТ БЫТЬ нарушены и тебя невозможно дискриминировать. Но насколько я могу верить такому радикальному ответу, если его дает одна из сторон конфликта, к которой я сам не принадлежу?Логично, что мне нужно присоединится к группе, которая борется за мои собственные права, раз за них никто не борется. "Так делайте это", - отвечает феминизм. И возмущается любому мужскому движению.
>>217116238>Тебе стоит примкнуть к ним. Потому что в итоге они делают мир лучше и для тебя в том числе.Ну по сути я уже написал ответ здесь >>217116351Логичнее поддерживать мужские сообщества, что бы усиливать лобби топящее за права мужчин.
>>217115365Ну а хули, я кун 21 год, у большинства тян моего возраста есть пиздолиз, или даже несколько пиздолизов, которые их любят, дарят подарки, одевают и т.д. В т.ч и я потому-что у меня есть тян и я полностью её содержу на данный момент, т.к у нас есть ребенок и она не работает. Мне же, как и большинству кунов которые не омеганы и у которых есть доступ к пизде, остается только пахать на то чтобы содержать тянок, привлекать их, удерживать рядом с собой, ибо как только пахнет жареным тянки легко и без задней мысли просто перепрыгивают на другой хуй, я знаю с десяток таких примеров за жизнь.
>>217115934>вроде какВидишь, ты не уверен.>>217115934>негров из Америки, ЮАР и, допустим, РоссииЭто разные люди, так что да.
>>217113592 (OP)ты бы хоть написал кто эта шлюха для начала и с чем я должен быть согласен или не согласен
>>217113592 (OP)Состояние угнетенности - это личностный и субъективный аспект человеческого существования, который переводят в некую объективную плоскость как общественный институт. Причем современное законодательство в принципе дает мало поводов к этому, все эти равенства рас и полов давно прописаны в законах. Битард страдает без тян и начинает бороться за законодательное закрепление тянки за битардом - примерно этим занимаются интерсеки. Результатом такой борьбы может быть лишь возврат к законодательству, где у каждого сословия свои привелегии и права вместо плюс-минус прав всеобщих, и зачем оно нужно? Интерсеки занимаются созданием привелигированного класса в лице своих самоидентификаций и страдают от того, когда к ним относятся также. В общем плесень лицемерная эта ваша никсель-пиксель вместе со своими единомышленниками.
>>217116420Это уже называется столкновением интересов. Феминизм против "Мужского государства", где сидят ещё более отбитые, чем двачеры. Если ты не долбоёб, то ты и без такого "равноправия" поднимешься, а если обратное, то ты присоединишься к кучке говна и будешь ныть
>>217116507Давай честно, брат. Не у большинства тян есть пиздолиз, а у всех, кто может предоставить эту самую пизду
>>217116973Нет смысла отказываться от активизма, если он есть уже у всех остальных. Кроме того, мужских организаций полно, они довольно разные и не обязательно выбирать отбитые.
>>217113651>>217114021Шовинистка, утверждающая, что все проблемы от евреев европеоидных мужчин-натуралов.>>217113592 (OP)В том, что нельзя перекладывать ответственность за все беды на группу, принадлежность к которой определяется по праву рождения.
>>217117131Я омег не учитываю, что кунов что тян. Угнетение со стороны мужчин или женщин подразумевает наличие отношений с мужчинами или женщинами.
>>217117227При анархизме право сильного перекрывает все остальные права. Это самая правацкая хуйня, которую возможно придумать.
>>217117227Разумеется. Но за счёт правой экономики, анкап значительно традиционней чем нынешняя система даже.Никаких пенсий, социального обеспечения и т.д. а это значит что женщинам государство не будет оказывать никакой помощи, и они будут надеяться на мужчин или только на свом силы и не более того.
>>217116387Кто "мы"? Ты же просто начитался/лась про интерсеков и тролишь двач. Признавайся.>Hate crimeРасизмом всегда считалась ненависть/преступления на расовой почве. Так все нормисы думают. Зачем это менять?Обычный человек, когда слышит "обратного расизма/сексизма не существует" сразу вспоминает кучу примеров из быта и сразу думает, что вы несёте хуету. Это хуёво, потенциальные сторонники съебутся, не вникая в суть
>>217117315С каких это пор куколды стали сильными? Только за счёт своего подавляющего количества они у власти.
>>217117190Например? Слышал только о МГ- поехавших мужчин, которых угнетают женщины и они ведут свой крёстный ход
>>217117500>Расизмом всегда считалась ненависть/преступления на расовой почве.Ты странно сформировал предложение. Для тебя расизм это только ненависть и преступления? Какое подмножество больше?
>>217113592 (OP)Очевидно что это Саркирасян для нищих и необразованных из стран третьего мира, а школьники из-за своей маняпривелигированности которую у них маняотнимают при помощи видосиков с ютуба набегают на канал для двенадцатилетних девочек и спамят дизлайками. Это как если бы весь вумансру побежал дизлайками обваливать каждый видос айтипедии на протяжении нескольких лет.
>>217116931>выступает против всяческих дискриминаций и несправедливости>Ряяяя, куколдКуколдошизик, ты?
>>217117735>>выступает против всяческих дискриминаций и несправедливостиКуколд равноправный, мерзкий левак.
>>217117604Я само это словосочетание только на дваче пару раз видел, ничего о них не знаю. Но собственно, почему бы им не существовать, как балансир к радикальному феминизму? А так, погугли manosphere, там дофига выпадет
>>217117981Я ОП, да. А этим тредом я веду свою борьбу против угнетения. Люди почитают споры и поймут, что критика феминизма несодержательна 3
>>217113592 (OP)Они игнорирует сферы жизни, в которых женщины угнетают мужчин, как будто этого не существует, потому что по матчасти так положено. А если и замечает, то это не угнетение а защитная реакция. Очень удобная матчасть, основанная на двойных стандартах.
>>217118052Критика феминизма, от феминистов, при равноправном государстве, это маразм.Суть ясна конечно, левое быдло не знает что оно левое быдло и критикует образованных леваков.
>>217113592 (OP)Феминизм третьей волны - это уже не феминизм, это коммунизм нахуй, с более свежей моделью классовой борьбы. Политики используют проблемы меньшинств для того, чтобы встраивать их в свою манямодель борьбы с режимом, и у меньшинств по факту не остается выбора, кроме как поддержать их. Ну а в целом, конечно, патриархат говно, от которого страдают все, равноправие полов нужно, феминизм нужен, но в середине второй волны он свернул куда-то не туда, когда появился радфем и прочие человеконенавистнические течения.
>>217113592 (OP)В том что она загоняет телегу о том что показывать мерзкую хуйню всем это нормально и это как-то связано с феменизмом. Да это натурально, но я не хочу блять смотреть на это.
>>217118391Я расист. Вторые меня к бонам причислят, первые хуй знает, это слишком субкультурно, я же не дегенерат чтобы на стадионах морды бить и за шмот пояснять.
>>217116004Ебать ты тупой опущенец, на уровне феменисток примерно. Дискриминация - это говно, вне зависимости от того, дают кому то незаслуженно пряники или пиздюли. Ты вот не понимаешь, что плохого в том, что кому-то сделали что-то хорошее. А то, что это делают не из ниоткуда, а за счет остального общества. Даже ты усилием воли создашь вагон кеша и в каком-нибудь городе из него каждому третьему подаришь прибавку в 100к к зарплате, первое, что произойдет - это полезут вверх цены на жилье, жратву и все остальное. И 2/3 населения станут нищими -теперь им будет впритык хватать денег на квартиру и макароны, а в бар сходить или бабу завести станет для них недоступно.Примерно туда же про баб и армию. Вот они не служат - а служили бы - тот же объем работы выполнялся бы при сроке призыва полгода, а не год. А еще они не служат, зато активно голосуют за чуваков, которые призыв отменять не хотят. И именно их позитивная дискриминированность поддерживает подобное говно на плаву.
>>217115701Это не их выбор, не-а. Это ее выбор. Это не просто родительские отношения, это отношения, построенные на традиционных ценностях, а не феминизме.
>>217118052> Люди почитают споры и поймут, что критика феминизма несодержательна 3Лольд, достаточно уже того, что феминизм ставит интересы одной группы людей выше других. За всё хорошее и против всего плохого = гуманизм, а феминизм - проявление сексизма.
>>217118443А что если нет никаких волн феминизма, они не "свернул" не туда, а это именно то, к чему он всегда шел, в силу самой своей структуры?
>>217118443Чем же плох для меня патриархат, куколд? Я бы купил себе жену и держал её на цепи дома, не вижу ничего плохого здесь.
>>217118527В чём проявляется твой расизм? Ты просто молча ненавидишь других представителей рас или тех, кто у нас в стране?
>>217118620А что если ты искажешь факты в пользу своей картины мира, чтобы получить удобный для нее вывод? Изучить историю развития феминизма не так уж сложно.
Взгляды мне не нравятся потому что я зашоренная пидораха с мечтающая о фашистком государстве. А внешне Ника очень красивая
>>217118809Я выступаю за жестокую миграционную политику и при небоходимости за расовую сегрегацию.Место проживания юго-восточная Украина.
>>217118748 Мне и моим корешам не нравится, что кто-то ни за что держит человека на цепи. Придем к тебе, отпиздим и посадим на цепь на 8 лет. Не вижу ничего плохого
>>217118866Так ты обоснуй, левачок, чем для меня плох, и для всех мужчин, а не для таких безполых как ты, нежных куколдиков.
>>217118748В том, что денег тебе хватит только на собственную руку, а не на "покупку" и содержание тян, а при равноправии тян зарабатывает на себя сама и дает тебе бесплатно.
Вся риторика основана на понятиях угнетающая, угнетаемая группа, считает, что угнетающая группа всегда одна и не зависит от обстановки в стране. Феминизм, вообще может более менее здраво работать, только внутри себя, как только происходит контакт с реальным миром, все летит к ебеням.
>>217113592 (OP)>это всратое крысиное ебало>этот безумный поехавший взглядСмотрите девочки, к чему приводит недотрах
>>217119386Мешают чёрножопые которые приезжают сюда, они создают расово смешаных детей с местными коммунистками.
>>217118443> патриархат говно, от которого страдают всеЗнаю только Московский, расскажи как от него страдают, например негры в Африке, если ты говоришь что страдают "все".А так равноправия никакого нет тянки на привилегированном положении в любом обществе. Другой разговор что сейчас перекос в сторону тней настолько силён что это шатает общество.
>>217113592 (OP)В том что она подмышки не бреет. Что она говорит, вообще не в курсе - я ж не долбоёб, бабу слушать.
>>217113592 (OP)Я придерживаюсь мнения, что следует соблюдать определенные правила, которые приняты в обществе, где ты, постоянно или временно, проживаешь. Она и ей подобные слишком провакационно бросают вызов устоявшимся порядкам. Ей следовало бы умерить пыл, и начать продвигать свои идеи последовательно без присущего ей радикализма. Она такие бабки на хайпе вокруг себя подымает, а вы ведётесь, долбобобы
>>217113592 (OP)Ну ты чё епт пацаны на дваче бля не уважают её а хули она фиминистка типа за баб значит я чё бля баба чтоли я за мужиков еп? я ни лох и куколд какойто штобы за фиминизм да бля шоб бабы совсем распустились нахуй
>>217113592 (OP)>В чём конкретно ты не согласен с пикрил?>истребить всех хуемразей!Ну даже не знаю...
>>217119858Конкретней некуда, левачок. Если чёрножопых будет слишком много, будет острая небходимость их сегрегации.
>>217119951От рабыни рождается только раб. Поработил твою мамку. А теперь к ноге, куколдик, и быстро защищай барина, а будешь перечить - выебу твою дочку
>>217113592 (OP)Стрелочка не поворачивается, кругом угнетатели. Причем не быть угнетателем невозможно. Ты все равно угнетатель что бы ты ни делал. Все ее взгляды - ебучая мизандрия и конструктива в них нет. Никакого отношения к реальному феминизму, в котором цель - равноправие и взаимоуважение полов. Но тот феминизм давно умер, конечно. Щас вот это только осталось.
>>217120100Ты можешь выебать только шлюху коммунистку, и то она тебя потом посадит за износ, левый куколдик.
>>217113592 (OP)Например, с тем, что обратной дискриминации (со стороны женщин) не существует. Потому что якобы мужик - это "цисгендер", то есть хуй-угнетатель просто по дефолту. А как можно угнетать угнетателя, это же невозможно! Короче, берется изначально ложный тезис и из него делается куча следствий с аргументацией на уровне ЯСКОЗАЛА.
>>217120122>к реальному феминизму, в котором цель - равноправие и взаимоуважение половЭто не феминизм. Это эгалитаризм. А феминизм имеет такое же отношение к равноправию как и чёрные израилиты. И то и то движения про захват власти.
хах ебать в треди куколдов скольк бля)) чё вы тогда в европу пендосскую свою не себете?))) там же как вы любите пидорасыбля женятся президент у них вобще негр лол)))
>>217120294Если бы у тебя были хоть какие-то знания в юриспруденции, то ты бы это понимал. Но в двух словах это не опишешь, расизм создает просто целый ворох проблем. Если вкратце: попробуй ввести точное юридическое определение слова "негр", например. А потом подумай как должно функционировать такое государство. На самом деле это тот еще пиздец.
>>217120445Не продаю.>>217120492Жестокая миграционная политика решает проблему. Если чёрных уже дохрена, то расовая сегрегация не проблема тоже, желающих вылавливать негров и прочих не белых, найдётся.Точное определения слова "негр" это человек негродной расы. Левачок, зачем ты таким тупым родился?
>>217120713>Не продаю>>217119122Отдавай бесплатно, тогда, инцел-куколдошизик. А хотя можешь и не отдавать, возьму бесплатно. И нихуя не накажут, ведь частную собственность я не испортил, куколдик
>>217120885Тебя и сейчас отпиздят, левачок, и какая разница в каком обществе жить? Такие как ты, слабые и тупые, в любом обществе будут ничтожествами.
>>217121028Да ладно, будешь же перед расстрелом плакать:"братцы, как же жить хочется!!", как уже плакали белые в 20ых годах прошлого века.
>>217120956Белые расисты, это же очевидно.>>217121014Не отдам, будешь забирать убью защищая свою собственность. Будешь брать штурмом дом в котором я живу, со своими корешами куколдами, ради моей матери? Сказочный куколд.
>>217121119Тогда почему вам не нравится СССР? Там же вас расстреляли бы, получается заебись, работяги сильнее оказались.
>>217120800По такому принципу ты и живёшь сегодня в России, и платишь дань на яхту Сечину и на дворец Кадрыке, и на дубинку Золотову, который будет тебя пиздить.Это естественная иерархия, за которую топят правые.
>>217113592 (OP)Эта мразь распространяет пропаганду ксенофобии, в которой лично меня расчеловечивает и призывает к ограничению моих прав. И что это я с ней не должен быть согласен, прямо удивительно.Иди толсти где-нибудь еще.
>>217121315Но расстрелы были это объективный факт. И праваки плакали, что хотят жить оставляя после себя письма Сталину, где умоляли Джозефа отпердолить в задницу, но только не расстрел.
>>217121158Какую такую свою частную собственность, куколд? Ты от рабыни родился, у тебя нет своей частной собственности, потому что ты раб. Так и быть, перекуплю тебя вместе с мукой твоей. К ноге, быстро!
>>217121242Со мной будут согласны большинство расистов. В чём ты не согласен шавка, кроме того что тебе неприятно что я расист?
>>217121573Плачут либералы и националисты как на пике.Левые не плачут на митингах, а выдвигают экономические требования.
>>217121468Лол, слился. Ответить то нечего, потому что при правых социальные лифты практически не работают. А это значит, что родившись у рабыни, будешь жадно слизывать сперму барина вместе со своей мамашей, чисто ради лулзов. А фантазии твои ,кстати, куколд, и такие же куколдские как ты
>>217121678Они плачут о том что коммунисты мало грабят рабочих людей, а у коммунистических шлюх недостаточно помощи от государства.
>>217121368Вполне есть, и много. В тредах по тестам политических взглядов большинство за авторитаризм (то есть концентрацию власти у одного лица и узкой группы людей, и против политических прав для себя) и традиционные ценности.Пропаганда вполне себе работает. Двачерки уже ненавидят гейропу и топят за традиционные ценности, и их уже не надо агитировать за Залупу, они сами через пару лет к этому придут, или уже пришли.
>>217121802Твой. Боже, какой же ты тупой инцел-куколдошизик, просто смотреть смешно. Развлекай меня дальше, сын рабыни
>>217121907Учитывая, что рабочую демократию относят к авторитаризму это ни о чём не говорит.Авторитаризм, тоталитаризм это ненаучные термины, которые не имеют по собой определяющих качеств.
>>217122223Со 2 волны.2 волна уже была про про уравнивание гендеров в рамках капитализма, а то есть диктатура капитала.
>>217113592 (OP)Я не согласен с тем, что эта сОсОчКа до сих пор так и не присела мой ХУЙ. В остальном вопросов к ней у меня нет.
>>217122311Просто первая волна была внутри марксизма и была за улучшений условий труда, а не за то, чтобы девочке давали играть с машинками, чтобы уравнять гендеры.А вторая волна это уже антинаучный идеализм, где говорится, что женщину воспитывают иначе, поэтому женщина угнетена.
>>217113592 (OP)А ты была бы согласна с системой, в которой женщину за любую оплошность кидали в тюрьму и подвергали остракизму? Система, в которой тебя на абсолютно законных основаниях мог бы убить любой мужчина, просто сказав "это была самозащита"?У тебя как и у любой феминистки нулевая эмпатия, потому ты не способна ничего понять.
>>217121987Ещё и слепой нахуй, как же я лолирую. Как ты читаешь вообще читаешь? Разве рабов и кухаркиных детей обучают грамоте?>Где онВ твоих влажных местах о том, как при рабстве ты вдруг станешь охуенным и самодостачным барином, а не личным куколдом таких интересных личностей, как Салтычиха. Загугли ее, кстати. А итог и Салтычихи, и всяких Баринов один - если они не одумаются и не отменят рабство и свои нехуевые привилегии, то народ просто повторит Великую французскую, развесив всех аристократов на столбах. И абсолютно справедливо, ведь нет ничего более справедливого, чем справедливость силы. А сила - у большинства
>>217122265Это у тебя в твоей совковой пропаганде они ненаучные. Есть ваш агитационный пиздёж политрука про рабочих, диктатуру пролетариата. А есть объективные чётко верифицируемые факты - можно ли обкладывать хуями правительство и верховные должности в стране, и призывать к их отставке - это признаки демократии. Нельзя, за это наказывают - значит страна - тоталитарная параша. При Сталине была тоталитарная параша, а не "рабочая демократия".
>>217122605>Место женщин на кухне>Место черных - в геттоМне не выгодно плодить преступность и безработицу. Пусть они все лучше работают
>>217115817Да ей любой натуральный цвет идёт. А она красится в зелёный или розовый. Я ебу, такой пиздец
>>217122446>Так что плохого в уравнении гендеров в рамках капитализма.То что это достигается диктатурой матриархата на основе гендерной женской солидарности. Это форма фашизма будет даже в самой мягкой форме.Женщины от природы обладают другими возможностями и способностями. Вторая волна же утверждает, что женщина от природы равна мужчине и отличается от него только из-за воспитания, хотя это не так и мозг женщины на этапе эмбриона формируется определённым образом из-за гормонов.
>>217114912Попобава тоже есть в гугле. Тебе 16? Ты в курсе, что интернет это новое ТВ, и ты сейчас привел в аргумент РЕН-ТВ?
>>217122718Нет, первая волна была за право женщин участвовать в политической жизни и улучшении условий труда.Женщина и мужчина не равны, но от них можно брать по возможностям и давать по труду, а не эксплуатировать одних другими.
>>217122788Расистов не так мало. Ситуцаия как с феминизмом, похожая, феминистов мужчин меньшинство, мужчин поддерживающих права женщин большинство, а феминизм и предполагает права женщин, всё от политической безграмотности.Неосведомлённых расистов так сказать, в некоторых европейских странах процетов 30-40.>>217122816Женщина должна работать на мужчину, а коммунисты висеть на деревьях.
>>217122795>Весь тред мнит себя барином у которого будут личные наложницы-рабыни>Это твои фантазииКруто быть барином, но только если ты сам не станешь рабом и тебя убьют свои же рабы.
>>217122813Значит в советах была демократия, а не авторитаризм, потому что отзывать депутатов было можно, а сейчас нельзя и в США нельзя без референдума никого отозвать.
Я считаю, что женщин с неграми и прочими пидорами стоит загнать обратно под шконку, потому что того и гляди устроят какую-нибудь радужную революцию и пизда патриархату.Мимо белый, цисгендерный гетеросексуальный, голубоглазый, светловолосый, высокий с правильными чертами лица мужчина.
>>217122795Это не фантазии, это реальность. Страны с неравенством прав живут в говне, а нормальной успешной страной может быть только страна с равенством всех перед законом. Это объективная реальность. Единственные страны, где женщины (то есть половина населения) сидят на кухнях и не работают, и при этом страна не в говне - это нефтяные арабские тоталитарные параши. Вот самый подходящий для твоих фантазий пример
Не смотрел её ни разу кроме как отрывки из её видео в шебм тредах. Еще помню в каком-то году форсили мем с пёселем-угнетателем, нихель-пихель хех. Забавно было
>>217113592 (OP)Проблема феминизма в том, что он заканчивается там, где перестаёт ловить интернет. Продукт копирайтинга в СММ. Или ты думаешь, что кто-то в мире взрослых людей всерьез воспринимает этих писюх?)))))))))
>>217123138Нет, ты долбоёб, вот права унижать мужчин и репрессировать это они получают сейчас с праваками.
>>217122223>феминизм был за равноправие действительноЗа какое равноправие, бро? Равные права предполагают равные обязанности. Ни то ни другое невозможно с точки зрения биологии. Мужики не могут рожать, например. Поэтому речь может только идти о неких сопоставимых правах, не более того.
>>217113592 (OP)А в чем с ней можно быть согласным? Это же коммунистка-ультралибераха, у них ничего кроме «за все хорошее против плохого» нет
>>217123118Тру патриархат только в муслимских странах и Африке. В гейропе вместе с рашкой давно нет патриархата
Никель пиксель позорище русского феминизма. Именно из-за таких как она, называть себя феминисткой в России стыдно, потому что ты сразу в глазах других людей становишься поехавшей фашисткой с крашенными подмышками. Из-за таких как она, феминизм не воспринимают всерьёз и считают, что бороться уже не с чем.
>>217123073Место женщины - там где она сама захочет. Не средневековье же. А вот место всяких Баринов и Баев вместе с местными царьками - в тюрьмах и лесоповалах. Потому что нехуй людей в рабстве держать
>>217116507Мне очень тебя жаль. Ты полукуколд. Хоть и в верном направлении движешься. Все дело в том, что систему надо двигать в другое русло, но при твоем верном понимании своей роли. Роль ты сечешь верно, мэн. Рожают ребенка - тебе, ты кормишь, потому что получаешь нужное. Нет нужного - не кормишь. Традиционализм удел мужчин.
В обьективизации вообще всех и навешивании ярлыков на людей, хотя вполне очевидно что каждый человек это уникальная личность и говорить о его поведении основываясь на каком-то признак типо пола и цвета кожи может только полная чепуха, тем более задвигать про какой-то феменизм с таким подходом
>>217123373>>217123387Женщина это частная собственность мужчины, а барины это секс фантазия левачков.
>>217123118Белый, цисгендерный гетеросексуальный, голубоглазый, светловолосый, высокий с правильными чертами лица мужчина и политическими правами - это Ротенберг, Сечин, Кадыров и Бортников и Золотов. А ты - грязный бесправный холоп, подданный
>>217123186Шизик, сам затираешь про рабство, а не про правую экономику. Чисто история уже доказала что рабство неэффективно, и чревато массовыми расправами над аристократией и рабовладельцами. Ты не правый, ты шизик инцел
>>217113592 (OP)Она некрасивая и неинтересная. Без своего феминизма не представляет совсем никакого интереса.Просто пизда, которой незаслуженно уделяют слишком много внимания.
>>217123487Женщина - разумное человеческое существо со всеми вытекающими, и собственностью быть не должна, ровно как и мужчины. Барины не фантазии, а в первую очередь поддерживающие идею владения человеком, и в нашем обществе жить не должны
>>217123659Патриархата не существует, слишком широкое понятие, левачок. А ты сторонник рабовладельчества, инцел
>>217123799Женщина это собственность сначал отца, потом мужа, барины это сексуальная фантазия коммунистов.
>>217123659В городе с рыночной экономикой не может быть никакого патриархата. Только в средневековье, аграрном и феодальном обществе. Изредка только в каких-нибудь дотационных аулах типа Дагестана и Чечни. Вот там патриархат, и традиционные ценности, как любят шизики из Мужского Государства.
>>217123880Куколдику неприятно, он делает вид что не знает что такое патрирхат.>>217123885Белых русских, с белыми людьми.
>>217113592 (OP)Радикальные течения феминизма ныне уже ставят главной целью не только ликвидацию неравенства между полами, но и доказательство превосходства женственности и ущербности мужчин[44][45][46][47] с призывами к матриархату[48][49][50][51]. Рожденный таким образом сепаратизм[52], а также война с гетеросексуальностью, поляризует полы и очень сильно отталкивают как мужчин, так и женщин[53][54]. В результате только около 30 % женщин даже в Америке считают себя феминистками[23] В России же слово «феминизм» стало практически ругательным[4][55][56]. По выражению социолога Ольги Крыштановской: «У нас под феминистками подразумевают лесбиянок, которые ненавидят мужчин»[57]. Подобного же мнения придерживается кандидат философских наук, доцент Лариса Варфалви: «завоеваниям феминизма угрожают сами [радикальные] феминистки»[50]. Российский политик Ирина Хакамада полагает, что ныне востребован скорее постфеминизм: «Я считаю, что в развитых странах, к коим, несмотря на традиционализм ментальный в отношении женщины в семье и в обществе, причисляю Россию, феминизм как политическое протестное движение сегодня себя исчерпало»[12]. Мизандрия (от др.-греч. μῖσος «ненависть» и ἀνήρ «мужчина») — понятие, обозначающее ненависть, неприязнь, либо укоренившееся предубеждение по отношению к мужчинам, мужененавистничество[1][2]. Мизандрия может проявляться в форме дискриминации по признаку пола, принижения мужчин, насилия над мужчинами или сексуальной объективации мужчин. Идеология превосходства (Супремасизм) — убеждение, что определённые раса, вид, наследственность, этническая группа, религия, пол, положение в обществе, система верований или культура превосходит другие и даёт право тем, кто отождествляется с ними, доминировать, контролировать или управлять теми, кто не отождествляется. (перенаправленно со статьи расовая теория)Гиноцентризм — (от др.-гр. gyne — «женщина», от centrum — «центр круга») — взгляд на мир с женской точки зрения, выдача женских нормативных представлений и жизненных моделей за единые универсальные социальные нормы и жизненные модели.[1] Данная практика ставит женщину в центр собственного мироздания. Приоритетным является всё то, что считает женщина. Практика размещения мужской точки зрения в центре называется андроцентризмом.
>>217123885Именно там где ты подумал. Но гэбнявые провокаторы, называющие себя консерваторами и сторонниками традиционных ценностей намеренно этот вопрос не обсуждают
>>217113592 (OP)> В чём конкретно ты не согласен с пикрил? Радфемка. Этого в общем-то достаточно чтобы быть с ней несогласным
>>217123910Главенство мужчины в обществе может быть при любой системе.>>217123938Куда может опуститься безполое существо с левыми взглядами?
>>217113592 (OP)А кто это? Часто вижу, всё время было лень загуглить... Это блоггер какой-то или типа того?
>>217123897Владеющий человеком это барин, ака рабовладелец, конченное шизоуебище. Если отец или муж владеет женщиной - они - те самые пресловутые рабовладельцы. Да и такое рабовладельчество экономически не выгодно. Ты не за правую экономику, ты - долбоеб
>>217124006В качестве примера использования двойных стандартов часто приводят дело Лорены Боббит[23][27][28][29][30], отрезавшей спавшему[31][32] пьяному мужу половой член, но впоследствии полностью оправданной. Дело проходило под колоссальным давлением феминистических организаций[11]. Адвокатам удалось убедить судей, что женщина действовала в состоянии аффекта (временного помешательства[31]), хотя при аресте она заявляла, что совершила преступления из-за «сексуальной неудовлетворённости»[33]. Тема с тщательностью смаковалась в СМИ, Боббит пригласили на Шоу Опры Уинфри[34], а также делу был посвящён специальный выпуск проекта «Американское правосудие» (en:American Justice) под заголовком Lorena Bobbitt: Women and Violence.
>>217124236Ваня Бурылов пошутил и над ним пошутили тожеКак же приятно осозновать, что было время, когда всех этих шизиков без разговоров тут же отправляли в лагеря, какое же чудесное было время!
>>217124112>Главенство мужчины в обществе может быть при любой системе.Назови успешный пример, где твой манямирок работает на практике - то есть страну, где женщина собственность мужчины, и при этом страна не в говне.
>>217124189Значит я барин по твоему. И за капитализм без социального равноправного государства.В чём проблема, куколд?
>>217113592 (OP)Я не согласна с ней в том, что она поддерживает гендеры. А гендер это и есть иерархия. Пока есть гендер со своими устоями слабый-сильный, женщины так и будут угнетены.
>>217113592 (OP)Бля, слава богу от эпидемии и кризиса всем будет не до этой параши и может эта сектантка сама загнется наконец.
>>217124383Страны Аравийского полуострова, Иран. Может быть ещё некоторые азиатские страны, там есть пару мусульманских.Оправдание левого куколдика?
>>217124425В том, что ты больное необучаемое шизоуебище, которое топит не за капитализм, а за рабовладельчество, потому что капиталистическое общество может строиться без свободного потребителя, а держать половину свободных потребителей в рабстве экономически невыгодно. Ты - не правый, ты долбоеб инцел, который в описанном тобой обществе и дня не проживет
>>217124465Ты из подгэбнявой группы "национальное обозрение"? которая во всех последних политических конфликтах топит за власть и мусоров.
>>217124509Сам себе противоречишь , сначала у тебя патриархат существует, теперь нет. Ты шизик короче
>>217124772Куколдик, может по факту напишешь что-то, а не бред левацкий.>>217124773Я не из левых путинистов коммунистов, ты что-то путаешь.
>>217118589Вся суть фемок, бро. Папа дал все во имя традиционализма, чтобы она была фемкой. Суть феминизма - инфантилизм.
Помню когда она ещё не стала известной, тут почтили редкие вебм с ней, песня про кота и ещё что-то, я на полном серьезе думал, что это трап.
>>217124923Ты слился, если прямо сейчас не ответишь, зачем держать потенциальных потребителей в бытовом и не очень рабстве, упуская прибыль и экономический рост
>>217124465Я думаю, что мемы для русских какой-то проект, что бы популизировать свои идеи среди молодежи, сделать их модными. Типо, когда государство пытается вызвать чувство патриотизма через песни тимати и гуфа, то более умные люди делают популизируют идеи в модной для подростков среде
Патриархата существует, но женщины сами позволяют над собой доминировать, основными противниками первой волны феминизма выступали женщины, женщинам не нужны равные права с мужчинами потому что это дает им и новые обязанности, всю историю человечества женщина брала на себя роль МАТЕРИ и это ОБЯЗЫВАЕТ её к определенному поведению, а те, женщины, что не хотели обременять себя материнством не стали заниматься науками и развивать цивилизацию наравне с мужчинами, им было удобнее/комфортнее танцевать на балах и плести интриги.Если вы назовете несколько имен-исключений, то это лишь будет подтверждать правило, как всем известно.
>>217125024Я то давно определился, а у тебя каша в голове, как я погляжу. Патриархат - выдумка фемок, а ты - их личный куколд птздолиз
>>217124722>Страны Аравийского полуострова, Иран. Может быть ещё некоторые азиатские страны, там есть пару мусульманских.Ну вот и стала видна суть правого белого русского консерватора, ничего даже объяснять не надо. Так и запишем - пример для подражания русского белого правого консерватора - муслимские параши.У совков, кстати, тоже нет примеров - они вынуждены оправдывать совок, гулаги и колхозы (но историчские примеры - хуйня, совка больше нет), либо кубу, либо поехавшего диктатора Мадуру.У авторитарных рыночников то же такие себе примеры - цифровой концлагерь Китай, и маленький Сингапур
>>217125112У мужчины такие вопросы не возникают даже, левачок.>>217125117Мне срать честно говоря какой пропагандой занимается левацкое государство, мои ценности от этого не меняются.
>>217125244Ты определился в том что ты анти-патриархальный безполый куколдик.>>217125341Куколдику неприятно, есть ещё патриархальные страны.
>>217113592 (OP)>В чём конкретно ты не согласен с пикрил?Она активист. А активист, как известно, хуже пидораса
>>217125385>У мужчины такие вопросы не возникают даже, левачок.АХАХАХ, нихуя какие маняврирования пошли, лишь бы не отвечать на вопрос по существу.Ты слился. Зато такие мысли возникают у умных и богатых пацанов, в то время как баринам даже производство день механизмроваиь. Именно поэтому они сейчас - легенда далёкого прошлого, а их трупы давно сгнили. Ещё раз повторяю, ты не правый, а больной шизоуебищный и не могущий в аргументацию долбоеб.
>>217125583>ю нот райтМне эти правые левые вообще не волнуют, для меня все леваки кто против традиционного общества и расизма.
>>217113592 (OP)Ни в чем не несогласен. Я её ни разу не смотрел.Знаю только её мемную сторону и эксцентричное поведение в сторис (девушка постоянно кидает). Если попытаться вникнуть, то я лояльно отношусь к трезвому феминизму и внятной толерантности. Трезвому - не фанатичному. О сабже знаю только пример со стрелочкой. Вырванный из контекста. Если только фразу про стрелочку, которая не поворачивается, рассуждать, то оно мне не нравится. Я/ты/он/она не должны отвечать за петь/вась/маш/саш, которые кого-то угнетали. Тут я больше сторонюсь презумпции невиновности по любым дискриминационным вопросам.
Напоминаю всем фемодаунам, что бабы по определению хуже справляются с работой чем мужчины, как с интеллектуальной, так и физической. Именно поэтому дело не в каких то правах, а просто бабы они тупее и эмоциональнее у них каждые 3 месяца месячные, которые лишь мешают
>>217125535>есть ещё патриархальные страны.Так они блядь хуёвые. Ты совсем тупой, зачем ты приводишь пример хуёвых стран. Это же доказывает, что патриархат говно.Иран - параша. Там хуёво. Там патриархат, традиционные ценности. А Финляндия - богатая и свободная страна, и там нет патриархата. Нахуя он нужен, вопрос. Просто потому что тебе хочеца?
>>217126022Нету каши, я чётко за патриархат и расово однородное общество, это чуть ли не максимально конкретно.
>>217125853Дополню себя.Сейчас патриархат либо полностью выродился (Запад), либо одинаково угнетает оба пола (консервативные страны 2-го мира, типа Рашки). В своей старой ужасающе-угнетающей форме он остался толь в мусульманских странах 3-го мира.
>>217126095У тебя логическая ошибка, куколдик.В Иране если будут такие же куколды жить как и ты, от этого лучше не станет. В РФ большинство такие куколды как ты, а толку с этого?
>>217126034Ты справляешься с работой хуже, чем Петрович- стахановец с завода и условный мойша Шелленберг с ЦЕРНа. У тебя должно быть меньше прав чем у них?А евреи вообще и талантливые, и богоизбранные. У тебя должно быть меньше прав чем у них, гой?
>>217126153Лол, ты добаеб, десять постов назад был за капитализм, а когда обосрался, немедленно исключил его из своей программы и начал манявры. У тебя реально в голове каша, ущерб
Кстати в свободной стране за инакомыслие не садят, левый куколдик. Так что СССР и современный ЕС где садили за слова - это не свободные страны, это максимально тоталитарные левацкие страны.
>>217126153Зачем ты тогда тут пишешь, и пытаешься всех убедить в правильности своих идей? Нормальные люди не хотят жить в говне, а общество, за которое ты топишь, всегда в говне, что видно на практике
>>217126551Скажу, что ты очень глупый куколдик. А ещё харкну тебе в ебало. Продолжай меня развлекать, кашеголовое шизоуебище
Да вы все тут разные сорта говна. Если вы можете подогнать свои взгляды под существующие полит.теории, то ваша идеология хуйня. Нормальный человек всегда будет сочитать в себе 4-5 идеологий.
>>217113592 (OP)>В чём конкретно ты не согласен с пикрил?Мне похуй. Я знаю только что эта лицемерная блядь противоречет сама себе. В остальном похуй на всяких глупых людей.. А ты пидор, разз тебя это волнует.
>>217126795А я гендерфлюидный асексуал ТНН, мне не нужна жена, я же не инцел, который не может сам о себе позаботиться
>>217113719Она правильно все сказала, обратного сексизма нет, но она не так все поняла. Сексизм он один и не может быть обратным, любая нетерпимость по гендерному принципеу есть сексизм
>>217113592 (OP)ой блять , какие же вы тупые правыле левые насрать . Современные фемки это шизики и фрики . Каждому человеку нужно общество и фрикам тоже . Вот они и сделали себе коммьюнити такое.мимо центрист
>>217126671Из этого следует, что Иран, Финляндия, КНДР, и Дания - одинаковые по степени свободы страны.Нет, все, даже самый промытый Киселем ватник, и отбитый шизик из "Мужского Государства" и чурка с кавказского паблика понимают, что КНДР и Иран - тоталитарные параши, где сажают за любую критику текущей власти и несогласие с ней, и присекают минимальную политическую деятельность, несогласованную с власть, а Дания и Финляндия - свободные страны, где возможно один раз оштрафовали человека за прямые призывы кого-нибудь убивать и организовать терракт, и этот случай правачки раздули как пример якобы тотальной цензуры, который приравнивает эти страны к КНДР и Ирану
>>217127022Почему в муслимских странах нет свободы, хотя у власти праваки? Праваки, недостаточно праваки, да?
>>217113592 (OP)1. Обратный сексизм2. Количество привилегий женщины<мужчин3. Анти-капитализм4. Рассизм к черным от русских(блекфейс девочки из инсты)Остальных высеров ее не помню, да и хуй с ним.
>>217127022Какой свободы? Свободы брать и давать взятки, раздавать заводы соседям по даче, будучи президентом? Нет свободы сажать на подвал написавших про тебя плохой комментарий, как в свободной Чечне?
>>217127510В первую очередь свобода слова, которой нету в левых государствах, в том числе и в левацкой России.
>>217124236Ну, давай дегенерат, попизди, что Путин левак и что ты на него не дрочишь. Давай начинай позориться. Хочу это увидеть.
>>217127536Наказание за отрицание холокоста не определяет степень свободы. В гейропе нельзя отрицать холокост, но можно всё остальное. В мусульманских странах нихуя нельзя, но зато можно отрицать холокост
>>217127721>>217127733Путин это левачок, президент социалистической страны. Куколд, естественный отбор с тобой не согласен.
>>217113592 (OP)> В чём конкретно ты не согласен с пикрил?> Без жирноты только.детский максимализм, непринятие естества человека, отсутствие юмора
>>217127900Продолжай позориться. Мне нравится смотреть на тебя дегенерата - сразу видно, что в моей жизни все намного лучше, чем у тебя про-Путинского правака этатиста-вырожденца.
>>217128113В твоей жизни не может быть всё хорошо, так как ты безполое существо, это не очень комфортно жить как женщина если родился мучжиной.
Хуй знает, этот называющий куколдиками и левачками, походу это нейросеть, обученная на комментах из правых пабликов
>>217128113я с нулевой читаю, как ты пытаешься троллить кого-то, а даже с запятыми справиться не можешь.
>>217128105Похуй вообще, я свободный человек, хочу продолжаю, хочу нет, мои гены. Ты кстати не утерменш часом? Шизофрения то наследственное заболевание
>>217128519Вот ты и раскрылся выблядок-сталинист - иди и дальше водку жри и налоги Пыне плати и не забудь по зомбоящику по Хохлов посмотреть, пидормот.
>>217128859Логическая ошибка у тебя. Я против левых, ты левый, значит ты за хуйлопутина так как он левак.
>>217129002Шизик, за каких я левых? Вы там совсем в своей пидорахе от палёной водки ебанулись? Иди дрочи на Пыню и дальше утырок, раз в политике нихуя не понимаешь и на этот сайт больше не заходи, раз мозгов не хватает понимать слова.
<head prefix="og: http://ogp.me/ns#"> <meta charset="utf-8"><script>window.NREUM||(NREUM={});NREUM.info={"beacon":"bam.nr-data.net","errorBeacon":"bam.nr-data.net","licenseKey":"2143b8dc87","applicationID":"4772177","transactionName":"cFlZEksOXg5UE00XEUZSUghNEh0KXgwHEwpBXURJWgBABkJOEQwKRA==","queueTime":0,"applicationTime":136,"agent":""}</script><script>(window.NREUM||(NREUM={})).loader_config={licenseKey:"2143b8dc87",applicationID:"4772177"};window.NREUM||(NREUM={}),__nr_require=function(e,n,t){function r(t){if(!n[t]){var i=n[t]={exports:{}};e[t][0].call(i.exports,function(n){var i=e[t][1][n];return r(i||n)},i,i.exports)}return n[t].exports}if("function"==typeof __nr_require)return __nr_require;for(var i=0;i<t.length;i++)r(t);return r}({1:[function(e,n,t){function r(){}function i(e,n,t){return function(){return o(e,[u.now()].concat(f(arguments)),n?null:this,t),n?void 0:this}}var o=e("handle"),a=e(4),f=e(5),c=e("ee").get("tracer"),u=e("loader"),s=NREUM;"undefined"==typeof window.newrelic&&(newrelic=s);var p=["setPageViewName","setCustomAttribute","setErrorHandler","finished","addToTrace","inlineHit","addRelease"],l="api-",d=l+"ixn-";a(p,function(e,n){s[n]=i(l+n,!0,"api")}),s.addPageAction=i(l+"addPageAction",!0),s.setCurrentRouteName=i(l+"routeName",!0),n.exports=newrelic,s.interaction=function(){return(new r).get()};var m=r.prototype={createTracer:function(e,n){var t={},r=this,i="function"==typeof n;return o(d+"tracer",[u.now(),e,t],r),function(){if(c.emit((i?"":"no-")+"fn-start",[u.now(),r,i],t),i)try{return n.apply(this,arguments)}catch(e){throw c.emit("fn-err",[arguments,this,e],t),e}finally{c.emit("fn-end",[u.now()],t)}}}};a("actionText,setName,setAttribute,save,ignore,onEnd,getContext,end,get".split(","),function(e,n){m[n]=i(d+n)}),newrelic.noticeError=function(e,n){"string"==typeof e&&(e=new Error(e)),o("err",[e,u.now(),!1,n])}},{}],2:[function(e,n,t){function r(e,n){var t=e.getEntries();t.forEach(function(e){"first-paint"===e.name?c("timing",["fp",Math.floor(e.startTime)]):"first-contentful-paint"===e.name&&c("timing",["fcp",Math.floor(e.startTime)])})}function i(e,n){var t=e.getEntries();t.length>0&&c("lcp",[t[t.length-1]])}function o(e){if(e instanceof s&&!l){var n,t=Math.round(e.timeStamp);n=t>1e12?Date.now()-t:u.now()-t,l=!0,c("timing",["fi",t,{type:e.type,fid:n}])}}if(!("init"in NREUM&&"page_view_timing"in NREUM.init&&"enabled"in NREUM.init.page_view_timing&&NREUM.init.page_view_timing.enabled===!1)){var a,f,c=e("handle"),u=e("loader"),s=NREUM.o.EV;if("PerformanceObserver"in window&&"function"==typeof window.PerformanceObserver){a=new PerformanceObserver(r),f=new PerformanceObserver(i);try{a.observe({entryTypes:["paint"]}),f.observe({entryTypes:["largest-contentful-paint"]})}catch(p){}}if("addEventListener"in document){var l=!1,d=["click","keydown","mousedown","pointerdown","touchstart"];d.forEach(function(e){document.addEventListener(e,o,!1)})}}},{}],3:[function(e,n,t){function r(e,n){if(!i)return!1;if(e!==i)return!1;if(!n)return!0;if(!o)return!1;for(var t=o.split("."),r=n.split("."),a=0;a<r.length;a++)if(r[a]!==t[a])return!1;return!0}var i=null,o=null,a=/Version\/(\S+)\s+Safari/;if(navigator.userAgent){var f=navigator.userAgent,c=f.match(a);c&&f.indexOf("Chrome")===-1&&f.indexOf("Chromium")===-1&&(i="Safari",o=c[1])}n.exports={agent:i,version:o,match:r}},{}],4:[function(e,n,t){function r(e,n){var t=[],r="",o=0;for(r in e)i.call(e,r)&&(t=n(r,e[r]),o+=1);return t}var i=Object.prototype.hasOwnProperty;n.exports=r},{}],5:[function(e,n,t){function r(e,n,t){n||(n=0),"undefined"==typeof t&&(t=e?e.length:0);for(var r=-1,i=t-n||0,o=Array(i<0?0:i);++r<i;)o[r]=e[n+r];return o}n.exports=r},{}],6:[function(e,n,t){n.exports={exists:"undefined"!=typeof window.performance&&window.performance.timing&&"undefined"!=typeof window.performance.timing.navigationStart}},{}],ee:[function(e,n,t){function r(){}function i(e){function n(e){return e&&e instanceof r?e:e?c(e,f,o):o()}function t(t,r,i,o){if(!l.aborted||o){e&&e(t,r,i);for(var a=n(i),f=v(t),c=f.length,u=0;u<c;u++)f.apply(a,r);var p=s[y[t]];return p&&p.push([b,t,r,a]),a}}function d(e,n){h[e]=v(e).concat(n)}function m(e,n){var t=h[e];if(t)for(var r=0;r<t.length;r++)t[r]===n&&t.splice(r,1)}function v(e){return h[e]||[]}function g(e){return p[e]=p[e]||i(t)}function w(e,n){u(e,function(e,t){n=n||"feature",y[t]=n,n in s||(s[n]=[])})}var h={},y={},b={on:d,addEventListener:d,removeEventListener:m,emit:t,get:g,listeners:v,context:n,buffer:w,abort:a,aborted:!1};return b}function o(){return new r}function a(){(s.api||s.feature)&&(l.aborted=!0,s=l.backlog={})}var f="nr@context",c=e("gos"),u=e(4),s={},p={},l=n.exports=i();l.backlog=s},{}],gos:[function(e,n,t){function r(e,n,t){if(i.call(e,n))return e[n];var r=t();if(Object.defineProperty&&Object.keys)try{return Object.defineProperty(e,n,{value:r,writable:!0,enumerable:!1}),r}catch(o){}return e[n]=r,r}var i=Object.prototype.hasOwnProperty;n.exports=r},{}],handle:[function(e,n,t){function r(e,n,t,r){i.buffer([e],r),i.emit(e,n,t)}var i=e("ee").get("handle");n.exports=r,r.ee=i},{}],id:[function(e,n,t){function r(e){var n=typeof e;return!e||"object"!==n&&"function"!==n?-1:e===window?0:a(e,o,function(){return i++})}var i=1,o="nr@id",a=e("gos");n.exports=r},{}],loader:[function(e,n,t){function r(){if(!x++){var e=E.info=NREUM.info,n=d.getElementsByTagName("script")[0];if(setTimeout(s.abort,3e4),!(e&&e.licenseKey&&e.applicationID&&n))return s.abort();u(y,function(n,t){e[n]||(e[n]=t)}),c("mark",["onload",a()+E.offset],null,"api");var t=d.createElement("script");t.src="https://"+e.agent,n.parentNode.insertBefore(t,n)}}function i(){"complete"===d.readyState&&o()}function o(){c("mark",["domContent",a()+E.offset],null,"api")}function a(){return O.exists&&performance.now?Math.round(performance.now()):(f=Math.max((new Date).getTime(),f))-E.offset}var f=(new Date).getTime(),c=e("handle"),u=e(4),s=e("ee"),p=e(3),l=window,d=l.document,m="addEventListener",v="attachEvent",g=l.XMLHttpRequest,w=g&&g.prototype;NREUM.o={ST:setTimeout,SI:l.setImmediate,CT:clearTimeout,XHR:g,REQ:l.Request,EV:l.Event,PR:l.Promise,MO:l.MutationObserver};var h=""+location,y={beacon:"bam.nr-data.net",errorBeacon:"bam.nr-data.net",agent:"js-agent.newrelic.com/nr-1167.min.js"},b=g&&w&&w[m]&&!/CriOS/.test(navigator.userAgent),E=n.exports={offset:f,now:a,origin:h,features:{},xhrWrappable:b,userAgent:p};e(1),e(2),d[m]?(d[m]("DOMContentLoaded",o,!1),l[m]("load",r,!1)):(d[v]("onreadystatechange",i),l[v]("onload",r)),c("mark",["firstbyte",f],null,"api");var x=0,O=e(6)},{}],"wrap-function":[function(e,n,t){function r(e){return!(e&&e instanceof Function&&e.apply&&!e[a])}var i=e("ee"),o=e(5),a="nr@original",f=Object.prototype.hasOwnProperty,c=!1;n.exports=function(e,n){function t(e,n,t,i){function nrWrapper(){var r,a,f,c;try{a=this,r=o(arguments),f="function"==typeof t?t(r,a):t||{}}catch(u){l([u,"",[r,a,i],f])}s(n+"start",[r,a,i],f);try{return c=e.apply(a,r)}catch(p){throw s(n+"err",[r,a,p],f),p}finally{s(n+"end",[r,a,c],f)}}return r(e)?e:(n||(n=""),nrWrapper[a]=e,p(e,nrWrapper),nrWrapper)}function u(e,n,i,o){i||(i="");var a,f,c,u="-"===i.charAt(0);for(c=0;c<n.length;c++)f=n[c],a=e[f],r(a)||(e[f]=t(a,u?f+i:i,o,f))}function s(t,r,i){if(!c||n){var o=c;c=!0;try{e.emit(t,r,i,n)}catch(a){l([a,t,r,i])}c=o}}function p(e,n){if(Object.defineProperty&&Object.keys)try{var t=Object.keys(e);return t.forEach(function(t){Object.defineProperty(n,t,{get:function(){return e[t]},set:function(n){return e[t]=n,n}})}),n}catch(r){l([r])}for(var i in e)f.call(e,i)&&(n=e);return n}function l(n){try{e.emit("internal-error",n)}catch(t){}}return e||(e=i),t.inPlace=u,t.flag=a,t}},{}]},{},["loader"]);</script> <meta name="viewport" content="width=1024, user-scalable=0" />
>>217129134Все вам умственно отсталым Путинстам до коммунистов дело, нахуй вы на них дрочить? Вы дебилы?
>>217129320Иди хуи соси, Путинст-жидопоклонник. Как ты вообще компьютер включил со своим нулевым интеллектом или тебе помог кто? Чем отплатил тогда, в жопу ему дал, да? Это ведь очень по-пидорашьи.
>>217129617Социальное государство не равно социалистическое, а если даже отличие в экономической системе (а оно не только в экономической отличается), то отличается вообще все
>>217129859Если тебя кто-то ебал или ты на кого-то дрочишь это обязательно левак? Ты дебил или прикидываться?
>>217129859Путин правак, он сам же говорил, что разочаровался в левых идеях и является самым эффективным националистом
>>217130166Левак может что угодно говорить.>>217130086Левак это когда куколд, а коммунизм когдв в жопу ебут.>>217130003Это всё левое говно, практически, а то есть почти одно и тоже.
>>217113592 (OP)В том что она меня забанила. Как только я вежливо указал не согласие в виде мааааааааааааленького незамеееетненького такого, только небейте, комментария в её инсте. Лол это же просто бешеная сектантка. Она опасна для общества, её необходимо изолировать. Это тот случай когда наша жесткая не толерантная власть должна полностью отыгрываться на таких вот индивидках.
>>217130447В твоих левых интересах голосовать за левачка Путина, соотвественно если ты с головой дружишь то ты путинист, если же шизик то против Путина.
>>217130513Что за фантазии, куколд. Леваки голосуют за Путина, ибо он левак, всё логично вроде как, да?
>>217131659Иди на Путина и дальше дрочи и не надейся, что твоего Пыню хоть кто-то, кроме тебя шизика поддержит - здесь ты единственный пидор лево-ШУЕ-Путинист.
