Босх - блудный сынНе особо усваиваю изобразительное искусство, но Босх оченб интересенВообще, люблю религиозную живопись
>>217316063А ты думаешь, что есть какое-то строго одно верное определение "картины", глупенький? Это, разве что, в рамках искусствоведения какого-нибудь, а у нас здесь обычный тредик. Давай же, приведи мне определение "картины", которого ты придерживаешься, а потом укажи, чем отправленные мною изображения ему не соответствуют.
>>217316196При чем тут определение картины? Я спросил о значении конкретных картин которые вы запостили.
>>217316244Тут мой текст будет примерно перекликаться с предыдущим: а ты думаешь, что у каждой картины должна быть лишь одна существующая трактовка? Не очевидно ли, что значение их - исключительно в глазах смотрящего?Даже если учесть, что у них есть некий "авторский замысел" - это лишь одна из существующих трактовок полотна.
>>217316338Да, у каждой картины есть одна трактовка, об этом многие искусствоведы говорят, что мнение о том, что все в глазах смотрящего - бред, потому что у каждого произведения четкая цель и значение.
>>217316394Ну так покажи мне этих искусствоведов.Придерживался художник при написании картины какой-то своей идеи, но если по итогу в ней оказалось изображено что-то другое, то чем этот вариант трактовки менее весом, чем вариант художника?Ты занимаешь в этом вопросе какую-то уж слишком простую и однобокую позицию. Может быть, конечно, легче считать, что у всего есть какое-то одно строго установленное значение, да вот только не совсем умно.
>>217316629Ну вкладываешь и вкладываешь, кто тебе запрещает-то.Если всерьез придерживаешься той однобокой позиции, что я описал выше- то этим своим примером ты лишь всё больше топишь её.
>>217316522Да это же шедевр! Браво!Единственная картина, которую я сохранил из этого треда. Ты сделал мой день! Добра тебе, анон!
>>217316723Так определи сам, о чём. Если своей головушки не хватает - можешь почитать посвященные им статьи на различных искусствоведческих сайтах, так проще будет.
>>217316792Он хорошо изобразил определенную прослойку тян, пошел нахуй.>>217316777А ты просто пошел нахуй.
>>217316921Так быдлом-то по итогу ты выходишь. Я свою позицию аргументировал, а ты лишь порвался из-за своей невозможности её контраргументировать, и начал клеймить всех вокруг быдлом. Ну, флаг тебе в руки.
>>217316991Ну, убедил, здесь нечего сказать.Куда уж мне до тебя, любителя конкретных трактовок искусства.
>>217317050Вас там орда целая, школяров агрессивных?Уже трижды стиль письма поменялся до мелкобуквенного дауна.
>>217317101Сам понимаю. То вдохновение мной двигало, а тут я просто пытался успех повторить. Рационализировал чёто, выдавливал. В итоге - три почти завершённых эскиза в помойке, положился на руку и вот как оно. Но и это произведение в моём сердце, вижу чистое чувство за несовершенностью реализации. Порыв души, понимаешь. Пару мазков не те, конечно. В общем, я уже в поиске формы. Вдруг это был секундный всплеск?Вдруг, не дано?
>>217317527А мне грустно становится.Об этой картине легенды жуткие есть. Почитай, если хочешь."Плачущий мальчик" она называется.
>>217317420Надоели все картины, или не помню названий, память плохая, только оппик нравится на данный момент.
>А зачем ходить в музеи, если оно всё в интернете есть?Совершенно разные картины на фото же. Разные оттенки, формы, всё. На это влияют даже настройки и качество вашего экрана. Магии не получается.
Вот эту, например, очень люблю. Но в пикселях это просто тень картины, с тем же успехом можно было бы текстом её название написать. Или примерное описание сюжета.
>>217318240Врочем, можете на весь экран открыть и метра на три отойти, разомнётесь заодно, это процентов на 20 отражает эффект от картины, когда ты видишь её вживую. Там вода прям плескаться и шуметь начинает, это действительно волшебство. А релейтед только в пасмурную погоду оживать начинает (предыдущий - наоборот тускнеет и умирает когда нет солнца из окна). И эти мелочи могут сделать картину чудесной или просто мёртвым красивым изображением. Что говорить о куче фильтров, через которые они от художника, через полотно, фотоаппарат и обстоятельства съёмки, фотокор, разрешение и монитор, до вас дойдут.
>>217318413Ну для таких картин действительно нужно быть в музее именно в европе и после прогулки по европейскому городу и плотному обеду в кафешке и кофе зарулить в музей, а в пыльной сычевальне на такое нет никакого настроения смотреть, даже если на стену повесить оригинал.
>>217318484Тю, как быдло ответственно заявляю - с похмелья разбитый, в бесплатный четверг, через силу, заруливаешь в Эрмитаж, ну или в Русский, доходишь до них и так хорошо становится. Через настроение и душевную муть пробивает, это ж настоящее искусство.Тут не от обстоятельств зависит, а от того, картина - настоящая, и причём твоя, чтоб ты её чувствовал, или нет. Очень разные картины в релейтед, и все - волшебные ИРЛ.Живопись это ж не просто формы классные, глаз ласкает, как злободневно, или как же он технично этот свет положил, да в токие-то года! Искусство тебя немного сдвигает, забирает от обыденности, и оставляет плавать в каком-то другом пространстве. Совсем другой сорт ощущений. И это картины дают только когда ты на них сам смотришь.
>>2173189191пик - завлекает самцов2 - трется о самца3 - с другим самцом4 - выебанакакие тебе пруфы еще?
>>217318966Так это всё замужние дамы, с мужьями. Первая смотрит на мужа, вторая с мужем танцует, третья с женихом, четвёртая ждёт мужа с завтраком в постель.
>>217319087А че стори. Репин. Николай чудотворец избавляет от смерти трёх невинно осужденных. Всего их было написано три. Эта первая, вторая для выставки в пользу голодающих крестьян и третья маленькая для монастыря. На двух других святой уже не трогает меч и воздействует чисто психическй силой. На третьей нет византийского пидора. Как-то так короче
И несмотря на мою любовь к классицизмам и модернам ну то есть где люди на людей похожи, постмодерн тоже уважаю, тот же кандинский или малевич, но не квадратики всякие, а менее абстрактные вещички
>>217319546У нас появилось новое дарование! Может, запилишь какой-нибудь канал в телеге со своими работами?Я с радостью подпишусь и буду ждать каждый новый пост!
>>217319560Тебе уже выше разъяснили, что угодно можно трактовать как угодно. Мне похую, какими "глубокими смысолами" ты свою кривляющуюся рожу на оппике наделишь.
>>217319613Ну и как ты трактуешь свое? Нет нельзя трактовать как угодно, можно трактовать только определенно.
Ребята вы тут все вот искусствоведы дахуя, а я не разбираюсь особо, только несколько авторов знаю, расскажите про других вот что-то вроде Репина того же, у него очень нравится реализм, но не такой мол "Посмотри, как я несчастен и до какой степени ты задолжал народу!", а другой, настоящий, не натужный страдальческий
>>217319646>можно трактовать только определенноТы опять за старое взялся, ребёнок черно-белый?Своего я ничего не выкладывал, ты мне лучше расскажи про всю глубину картины с оппика, мне будет очень интересно послушать.
>>217319696Ну хули тут рассказывать, человек явно алкоголик с кучей психологических загонов, страхов, убитой самооценкой и отчаяньем который прячет себя руками и охуевает от того до чего докатился и не знает совершенно как из этого выбраться. Разрушенная рама дополнительно символизирует разрушенную жизнь.
>>217319799Блин, грустная история, браток.А там качели горят типо как мосты только кочели это признак неуровновешения и детской глупой жестокости которая присутствует в каждом из нас и типо они качаются без хозяина как летов пел про качели в пустоте потому что хозяева мы всё человечество и горят качели! Ну а на третьей там мужик на работе сгорел. А на первой его товарищ потушить пытается, но благими намерениями вымощена дорога в ад, так что он его просто утопил по итогу блин(
>>217319894Но на третьей на нем же беговые кроссы и шорты, в таком на работу не ходят, четвертая притянута за уши, а первая пословица мне не близка и кажется ложной.
>>217319942>>217319956Спасибо, абу.>>217319914Не понял о чем ты. Я из своего канала тележного перетаскиваю. Кидал выше.
>>217319646Ты поехавший? Я регулярно хожу в музеи и художественные галереи. В командировке в чужом городе при наличии свободного времени я иду в музей и прошу провести экскурсию. Проводят обычно тетеньки-искусствоведы, которые в этом музее по 30-40 лет отработали. За последние 5 лет я посетил музеи и галереи в Иркутске, Красноярске, Новосибирске. Не считая Русского музея и Эрмитажа в Питере и Третьяковки в Москве. Так вот. Ни одна тетенька-экскурсовод ни в одном музее ни разу даже не пыталась что-то там "трактовать". Они могут часами рассказывать об авторе, о его творчестве, об обстоятельствах, в которых написана картина, о современниках автора, об общих тенденциях того времени в искусстве, о чем угодно. Но ни разу никто не брал на себя ответственность заявить: ну тут автор задумал и изобразил то-то и то-то. Вот это означает смысл1, а вот тут заложен смысл2, а вообще имеется ввиду смысл3. Ты трактовщик дохуя, чтоли? Сходи в музей, поговори с человеком, который жизнь там прожил среди этих картин, спроси его - что изображено на картине. Ответ тебя сильно удивит.
>>217319966>в таком на работу не ходятЭто 21 век, браток. Работник какого-нибудь низкооплачиваемого заведения без дресс-кода.Теперь перед нами открываются новые смыслы о социальных ролях!
>>217320014Почитай, как ледзеплин пытались засудить за то, что в реверсе их песен прослеживались восхваления Сатане. Прямо в суде сидили с проигрывателем винила и крутили пластинки ледзеплин в реверсе. Это не совсем в тему изобразительного искусства, конечно, но я уверен, что и там найдётся много подобного.
>>217320070Да откуда тебе, буржуазной сволочи знать, как одеваются простые работяги, зараза ты этакая! А кросы - самые обычные полёные Nikee.Отныне объявляю здесь КЛАССОВОЙ ВОЙНЫ ТРЕД
>>217320014Ну там больше по литературе и музакальным произведениям конечно. https://novayagazeta.ru/articles/2016/06/14/68935-ubey-v-sebe-raba-prizyv-k-nasiliyu
>>217320303ГДЕ ЕГО ТУШАТ НА ТРЕТЬЕМ? ПОКАЖИ ХОТЯ БЫ ОДНОГО МНЕ ЧЕЛОВЕКА БЛЯДЬ!В БАССЕЙНЕ ЕГО ДРУГ ТОВАРИЩ ПОПЫТАЛСЯ СПАСТИ, НО УТОПИЛ ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ГЛУПОСТИ!Видишь, там написано 1/7?? Это ещё одна задумка художника - нарушение хронологии повествования! Как в Мементо, как у Госпара Ноэ блядь! Тут всё не так просто!
>>217320417https://www.segodnya.ua/lifestyle/food/kak-pravilno-tushit-myaso-top-5-receptov-dlya-uzhina-1264192.html
>>217320476Да мне похуй, где ты там учился, если ты на выходе таким долбоёбом невбиваемым вышел - то это комплимента той параше, в которой тебя учили не делает. Всё, что у тебя есть - это хуй во рту и апелляция к своему авторитету (хотя ты с большой вероятностью школяр, ещё среднее не окончивший, простой любитель попиздеть)Давай, хоть как-нибудь аргументируй свою позицию, хуйло.Если в следующем твоём пуке будет только очередное "хуя быдло порвало" - автоматом засчитывается за слив спермы тебе в рот.
>>217321237>>217315338>>217315555>>217315845>>217316522>>217316898>>217317082>>217317399>>217317498>>217318783>>217319202>>217319437>>217319581>>217320007
>>217320593Лол, буду я тут перед тупым порвавшимся быдлом распрягаться и что-то доказывать рассказывать, я ж не ебанат, лол.
>>217315011 (OP)Михаил Александрович Врубельне знаю, просто обожаю его, хотя он был больным чуваком, но, надеюсь, я не нахожу отголосков этой стороны его творчества в себе))на второй пикче "девочка на фоне персидского ковра" будучи в домайдановском Киеве специально ходил в их галлерею, где она представлена - отвечаю минут 50 залипал
>>217324573Погугли в интернете, шизуха какая-то у него была, в дурке вроде бы умер не совсем в старом возрасте. Замучали бедолагу.
>>217324781Обычно они такое любят. Посредственное мещанское представление о красоте. У молодых это обычно что то диджитал, тоже хуйня, но модное, а та осень старомодная.
>>217324573>>217324656я живу в дс1, если кому интереснона отели Метрополь що в центре, на фасаде наверху его панно "Принцесса Греза"https://www.mos.ru/news/item/31480073/
Кстати, психологи говорят, что в картинах мы ищем то, чего не хватает нам самим. Что можете обо мне сказать?
>>217316999>метамодернаТрипл 999 заставляет меня отбросить в сторону все стеснения и спросить - почему? Если ты хорошо разбираешься и, скажем так на острие, расскажи, пожалуйста.
>>217325298Про тебя не знаю. А за себя скажу, что залипаю на картины с красивыми голыми бабами из-за того, что я листва.
>>217341542Я тебя жду у дома, стою в черном пальто до колен. Давай выходи скорее, я тут курю, поговорить хочу за искусство.
>>217349386С быдланом? Я убежал. А насчёт этого художника, так он не вышел. Я уже домой еду на такси.
>>217323966Вот, дружище, тебя я и искал. 2чаю>на второй пикчена 1-вой *фиксИ Демон сидящий - топ, но дискас!
>>217355284Это ты сам брал? Сколько сейчас примерно репродукт такой стоит? Я вот всё тоже думал купить что-нибудь.
>>217371599>image.png >(1339Кб, 900x625)Почему здравая идея традиционализма в нашей пропаганде изображается так карикатурно и топорно, и всегда исключительно в ключе православия?Почему мы не можем как португальцы?
>>217374450Первое фото из конца 1960х а не из 1940х. На последнем фото обложка школьного учебника 1970 года. Не забывай что Эштадо Ново просуществовало до 1974, а франкистская Испания до 1976.
>>217375151Закончилось тем что португальцам дольше все других белых наций принадлежала земля в Азии, Макао отдали пиздоглазым только в канун Нового года 2000. Португальские колонии на 25 лет пережили режим Салазара - благодаря этому самому режиму который их не сдал в 1950х-1960х.
Перов, Верещагин - вот у кого лучшие работы, как по мне.Рисовали саму жизнь, хлеще любых фотографий. Это вам не сраные пейзажи, голые бабы и всякая абстрактая хуйня из которой состоит 95% мировой живописи от творцов с девизом "рисовать умею, че рисовать не знаю".
>>217388207О, ещё одно недоразумение вылезло. Что же вы все ночной образ жизни ведёте, упыри? Тоже сейчас начнёшь агитировать всех в свою секту "свидетелей конкретных трактовок", придурошный?
