Почему зумеры и просто либерахи, не бывавшие за границей, либо бывавшие пару дней как туристы, так уверены, что там живут толерантные и 'прогрессивные" люди, не то, что в "отсталой рашке"?Ведь это совершенно не так. Да, факт, что в Европе де-юре отношение к меньшинствам в разы лучше чем у нас. Вот только все это такая же иллюзия, как и у нас иллюзия всенародной поддержки Путина.Вся эта иллюзия толерантности — это просто линия партии, которую пытаются навязать за счет репрессивных законов и СМИ, но с этой партией несогласна большая часть населения почти любой европейской страны, ровно в таком же отношении как в России не согласны с Путиным.Разве что неприязнь к меньшинствам не носит такой радикальный характер и единицы отморозков готовы убивать тех же геев или мигрантов, однако если почти каждого европейца (особенно образованного человека старше 30) вы спросите про то каково ему живется с кучей диких беженцев, то он в мягкой форме скажет, что они заебали и эту проблему давно пора решить.Это я к чему, зумер. Да, в условной Германии у тебя больше шансов не получить на улице пиздов за символику с радужным флагом. Но это не отменяет того факта, что люди будут смотреть на тебя как на тупого фрика.Про штаты я молчу. Если в Лос Анжелесе или Сан Франциско у тебя есть шансы сойти за своего и тебе стоит бояться только нигр, то в остальной Америке у тебя все шансы получить пизды от какого религиозного дядьки, который будет пиздить тебя со словами 'бог ненавидит педиков".Ломания манямирка невыездных тред.
>>217486563 (OP)Так мне плевать на все эти движения, негров и тд. На лгбт и прочее - поебать, меня это не касается.К неграм я нормально отношусь, учился с одним в универе. Эмигрировать я хочу ради более высокой оплаты труда и уровня жизни.
>>217486563 (OP)В таком манямирке живет скорее дефолтный пидорахинец который кроме федеральных каналов ничего не видел ну и лахта разумеется.
>Да, в условной Германии у тебя больше шансов не получить на улице пиздов за символику с радужным флагомЗато получишь пизды а то и срок если не обвесишься этой символикой в назначенный день. Весь этот лгбт+-*12-скам и "либералы" точно такое же тупое агрессивное быдло как и бухающие васяны, только ещё вниманиебляди и извращенцы.
>>217486563 (OP)>это просто линия партии, которую пытаются навязать за счет репрессивных законов и СМИНе "репрессивных", а основанных на правах человека. Да, в Европке тоже полно пидорах, которых приходится заставлять уважать права других людей. Репрессивные законы бывают в том случае, если ты лишаешь людей прав, а здесь, наоборот, идет обеспечение этих прав.
>>217486740>Так мне плевать на все эти движения, негров и тд. На лгбт и прочее - поебать, меня это не касается.>К неграм я нормально отношусь, учился с одним в универе. Эмигрировать я хочу ради более высокой оплаты труда и уровня жизни.Двачую.
>>217488162> за слово "пидор" увольняют и сажают> 10/10 обеспечение свободы словаТы тупорылй дегенерат и пидорас
>>217488162Про свободу слова не слышал (да, выебываться на людей безнаказанно, со стороны закона — это свобода слова)? А про частную дискриминацию?Это одни из главных пунктов которые входят в защиту прав всех людей. Если их не соблюдать, то и свобода получается избирательная.
>>217486563 (OP)Хуя ты капитан очевидность, да это любому понятно, что нет там толерастии всенародной. Суть в том, что там хотя бы поддерживают это на уровне власти, у нас же пыня и православие, и вообще пидар это пидар.
>>217488162Обеспечение одних прав за счет ущемления прав других. Ебать чмо холопское, таким как ты только в совке и оставаться.
>>217488281Если ты не способен отличить репрессии от обеспечения прав - то что я могу сказать? Тот факт, что тебе не дают унижать людей, которые тебе не нравятся, это не репрессии. >>217488452>частная дискриминация Нет такой "свободы", это очередная демагогическая уловка, придуманная для дискриминации меньшинств. Да, геи тоже не могут дискриминировать гетеросексуалов. Но они, что характерно, и не пытаются.
>>217488504>что там хотя бы поддерживают это на уровне властиА нахуй навязывать людям какую-то линию? Почему бы каждой стране самой не определить свое отношение к какому-то явлению?
>>217488588Какое конкретно право отобрали у людей в Европе? Право унижать тех, кто им не нравится? Право дискриминировать тех, чьи особенности не устраивают кого-то из-за предрассудков?
>>217486563 (OP)>зумерыХуюмеры, блять, сука!Ебанат ОП! Ебанатская мамаша ОПа!Вы сами сначала научитесь говоритьб как люди, а потом пиздите на молодёжь. Ко-ко-ко зумеры зумеры зумеры! Да заткнись блять уже. Этот мем ироничный, а вы на серьёзных щщах, ой ебанаты, блять.> Ведь это совершенно не такДа, это так, как бы тебе неприятно не было, ебаная тупая лахтадырка. Лахтадырочка! Дырочка-милочка!> Да, факт, что в Европе де-юре отношение к меньшинствам в разы лучше чем у нас. Вот только все это такая же иллюзия, как и у нас иллюзия всенародной поддержки Путина.Ебать, что несёт эта тупая пизда.
>>217488674>Тот факт, что тебе не дают унижать людей, которые тебе не нравятся, это не репрессии.Как так? Разве это не открытое подавление моей свободы слова? Ну вы знаете, свобода критики, свобода исповедовать любую и не исповедовать никакой? Или у нас не свобода слова а свобода похвальбы? Тогда в совке было свободнее.
>>217488776>к какому-то явлению?>явлениюНет, это не "явление", это - люди. Ты даже в своих рассуждениях пытаешься обесчеловечить своих оппонентов.
>>217488801В том числе и это. У любого человека есть права высказывать свое мнение открыто, без боязни сесть за это на бутылку.Получить пизды от частного лица — да. Но не от закона. Слова=слова, это не действия.
>>217486563 (OP)Стану геем, когда перееду в Гермашку. Дам пососать любой фашне, потому что я эмигрант, жертва режима и вообще жертва. И что ты мне сделаешь? когда я буду спокойно жить на пособие, долблясь в сраку и играя в новую PS5 в халявной хате, предоставленной мне белыми цисгендырными угнетателямиМимо дед цыган, могу сойти за хача, особенно, если напьюсь
>>217488849>свобода критики, свобода исповедовать любую и не исповедовать никакой? В слове "пидор" нет никакой критики, это просто напросто унижение. Если ты хочешь увидеть критику и свободу слова - в США вполне существуют целые движения консерваторов.
>>217488919Блять, это пара процентов людей с отклонениями. Методичку про 'вынесли из списка заболеваний" можешь засунуть сразу себе в задницу и пойти читать про то как и почему это случилось. И задержаться на пункте, что это все еще отклонение, просто не психическое. Хотя по факту, даже человек отвечавший за вынесение не согласен был с этим решением.Я не призываю к чему-либо против геев, пусть живут себя, они не виноваты, что с ними такое произошло. Но если условный ИП не хочет брать на работу себе работника только на основе того, что тот гей — он должен иметь на это право.
>>217489296Этого двачну. А то эта хуйня даже в России есть. Официально я не могу сказать человеку "Я не беру тебя, потому что ты чухан". И это пиздец. Вот придёт ко мне продавцом устраиваться такой, смердит-воняет, страшный как атомная война, я ему: нет. А он может жалобу накатать за то, что я дискриминирую его по внешке.
>>217486563 (OP)Слыш дед, сиди перди дальше в своей панельке, я вот блогеров смотрю и они другое говорят
>>217489523Ну это и есть частная дискриминация. Да, она зачастую может быть неприятна, но каждый человек должен иметь право распоряжаться своей частной собственность как считает нужным. Государство и кто-то другой не имеет права на это влиять.
>>217489296>пойти читать про то как и почему это случилосьТы явно хотел сказать "пойти читать те источники, которые согласны с твоей точкой зрения". Скорее всего там еще будет что-то про всемирный еврейский заговор с целью уничтожить белую расу. >Но если условный ИП не хочет брать на работу себе работника только на основе того, что тот гей — он должен иметь на это право. Нет. Это очередной способ дискриминации. Очень удобный, кстати, для манипуляций - сначала не брать геев на работу, а потом тыкать статистикой о более частых самоубийствах среди ЛГБТ. Более того, если можно не брать людей из-за ориентации, то можно и не брать из-за, к примеру, внешности. Охуенно получить отказ потому что "рыжих не берем", или "да ты же урод". Поэтому такая дискриминация не допустима. Если тебя не устраивает, что люди разные - работай один.
>>217489296>Но если условный ИП не хочет брать на работу себе работника только на основе того, что тот гей — он должен иметь на это право.Хуя манямирок, это уже есть в конституции и если оно там есть ты уж его ты точно не уберешь, потому что это не обнуление пыни, а реальная дискриминация. Потом такие же будут ходить и удивлятся хули работадатели такие сволочи, кек
>>217489771> Если тебя не устраивает, что люди разные - работай один.> очередной способ дискриминации. Очень удобный, кстати, для манипуляций - сначала не брать геев на работу, а потом тыкать статистикой о более частых самоубийствах среди натуралов
>>217489771>Более того, если можно не брать людей из-за ориентации, то можно и не брать из-за, к примеру, внешности. Охуенно получить отказ потому что "рыжих не берем", или "да ты же урод"Да, и так можно. Это гос.должности должны рассматривать всех, кто подходит проф.навыками, а частные могут принимать только тех кого захотят на основе любых критериев.Геи могут тоже открыть свое ИП и принимать на работу только геев с карими глазами, например. Паразитирующий ты совок, со своими 'отнять-поделить".>Ты явно хотел сказать "пойти читать те источники, которые согласны с твоей точкой зренияКак жаль, что с моей точкой зрения согласны те же люди, что собственно выносили это из списка заболеваний, а несогласны всякие нОучные фрики и студенты гендерстадисов.
>>217489811Конституция запрещает дискриминацию на бюджетных вакансиях, частные же могут делать что захотят. Максимум, что им можно сделать — это отказаться от их продукции в качестве протеста, лол.
>>217489811>Потом такие же будут ходить и удивлятся хули работадатели такие сволочи, кекОн думает, что раз он не гей, то не в зоне риска. Он будет получать удовольствие от осознания своего превосходства за счет того, что дискриминирован реже. А потом, ближе к пенсии, когда его не будут брать с пояснением "иди отсюда, старый пердун", будет верещать "За Що?".
>>217490159Все в зоне риска. И это нормально. Хочешь чтобы все просто — пидуй в лес жить и питаться тем, что сам вырастишь.
>>217490115>Конституция запрещает дискриминацию на бюджетных вакансиях, частные же могут делать что захотят.Статья 37 часть 3 конституции РФ. Там нет ничего про "бюджет". Высунь голову из манямирка.
>>217490391Ебать у вас там совок не выветрился еще. Хорошо, что съебал и живу в стране, где частная собственность принадлежит только владельцу.
>>217490719>живу в стране, где частная собственность принадлежит только владельцуЭто где ты такую нашел?
>>217490719Пруфани свое положение в той стране и статью из ее конституции, где указано про разделение для бюджетных и частных организаций.
>>217490956Австралия. Консерваторы уже какие выборы подряд ебут в рот социалистов и прочих леваков. На следующих тоже выебут.>>217490967Тебе может сразу геолокацию скинуть, шизик?
>>217489296>Методичку про 'вынесли из списка заболеваний"А может еще и репаративная терапия работает, шизло ебаное?
>>217491181>Тебе может сразу геолокацию скинуть, шизикОх лол, пошли отмазки. Ты хотя бы статью конституции запруфай, где говорится про право частных организаций дискриминировать, в отличие от бюджетных.
>>217491538>Это та, где даже право на самооборону нет?Она аналогична европейской. Не такая шизовая как в России, где тебя посадят за то, что ты отнимешь нож у нападающего и зарежешь его им же, но и, увы, не как в штатах.>>217491663>А может еще и репаративная терапия работает, шизло ебаное?Ты можешь сколько угодно высираться, но гомосексуализм — это отклонение от нормы. И никогда не станет нормой, даже если такие леваки как ты придут к власти и начнут расстреливать всех тех, кто это отрицает, лол. Фактам похуй на твои чувства.>>217491695>право частных организаций дискриминировать, в отличие от бюджетных.JОхуенную формулировку выбрал, либераха. Только в реальности все работает иначе. Работодатель может не нанимать кого-то без разъяснения причин, вот и все. Никаких квот и прочего говна в Австралии нет.
>>217492537>Только в реальности все работает иначе. >Работодатель может не нанимать кого-то без разъяснения причин, вот и все.Ок. Пруфай это статьей из конституции Австралии.
>>217492744Да нет там такой статьи, кроме общей и размытой про дискриминации по любым признакам.Если я тебя не приму на работу и ты вдруг решишь, что я не принял тебя на основе того, что ты гей — ты максимум можешь в проф.союз обратиться. А я могу им наплести, что ты неквалифицированных долбаеб или вообще проигнорировать. Вот и все.Тут буквально есть мелкий бизнес которые заводят религиозные люди и берут туда только своих. И вообще не слышал ни единого пука в их сторону, кроме как высеров какой либерахи в твиттере об остсталой Австралии.
>>217486740>К неграм я нормально отношусь, учился с одним в универеТы к одному нормально относишься, не экстраполируй без статистики
>>217486563 (OP)У европейцев есть самоуважение. За оскорбление по какому либо признаку, можно сесть на бутылку.В россии на бутылку можно сесть если только оскорбил власть, или не согласен с ней.
>>217486563 (OP)>иллюзия всенародной поддержки ПутинаКто тебе рассказал про всенародную поддержку? Всего лишь 76,69%.
>>217493319Все законы про оскорбление власти, религии и прочего пошли из Германии к нам, если что.Европейцы тоже недовольны этими законами.
>>217493319В России тоже на оскорбления засудить можно. Просто этим никто не пользуется.Безнаказанно хуесосить кого угодно по любому признаку только в Штатах можно.
>>217493319> вместо свободы слова бутылка за любой пук оскорбившегося дегенерата> у европейца есть самоуважение
>>217492537Норма - расплывчатое понятие. И принимается оно большинством. В некоторых обществах до сих пор норма выдавать замуж 14-летних девочек.Статистически гомосексуализм может и отклонение, но это не делает его чем-то плохим тащемта. К слову, эволюция по сути это процесс постепенного отклонения от нормы. Это я все к тому, что не всегда у нормы положительный подтекст, а у отклонения отрицательный.
>>217494008Где противоречие в твоем гринтексте? Самоуважение - это когда не терпишь оскорблений в свою сторону.
>>217486563 (OP)Да похуй мне что там где-то, главное что тут, а тут заебало зверобыдло агрессивное на каждом шагу, ауешная субкультура, скам через одного наебывающий ближнего и серогорбая атмосфера уныния куда не погляди, вот проблемы блядь, а не какие-то там твои элгэбэтэ и прочая радужная хуйня на которую мне абсолютно похуй, дегенерат ты ебучий проплаченный.
>>217495766Ну да, большинство как раз против. В той или иной мере, от спокойного 'я в общем-то не против, но если без парадов и прочего пиздеца" до радикального "Не в моей стране". И не надо сейчас рассказывать, что я говорю про 'дикий расиян", я тебе говорю про реальное западное общество. Не зумеров 16-летних из твиттера, которые еще у мамки на шее висят и у них максимализм в жопе играет, а реальное население западных стран.В Штатах и вовсе большинство против геев и абортов, например. Причем зачастую по религиозным соображениям. Они хотят сохранить свою самобытность и это большинство. С чего тогда кучка леваков должны большинство учить быть теми людьми которых они хотят видеть?Правда в том, что прогрессивные взгляды не долговечны. Как коммунизм пал, так и падет европейских социал-куколдинг и все неминуемо придет к индивидуализму.
>>217493319>У европейцев есть самоуважение>Молча терпят принижение своей культуры и истории, кормят паразитов со всех банановых республик и не имеют праву даже пукнуть без разрешения правительства
>>217496363Да уже нихуя не придет в европах ваших. Там людей прижали со всех сторон приезжие, лгбт и аппарат власти который на их стороне. Дальше только хуже и страшнее будет. Читай библию
>>217493107>Да нет там такой статьи, кроме общей и размытой про дискриминации по любым признакам>>217490115>Конституция запрещает дискриминацию на бюджетных вакансиях, частные же могут делать что захотят.Это что же, получается, ты напиздел?
>>217496518Да, ты его можешь называть сколько хочешь и тебе ничего не будет, кроме порицания самих нигр и пары белых куколдов.Главное тут то, что закон этого не запрещает. А вот получить по ебалу за оскорбления — это уже другой вопрос.
>>217496363А какие-нибудь факты про твое большинство, взятые не из твоей головы будут? А то мне максимум какой-нибудь техас или алабама представляется.Ну и дикие пидорахи и в швятых дикие пиндороахи. А те 16-летние зумеры - есть будущее, к слову. Так же, как и в московии будет, а потом и в регионах.
>>217486563 (OP)Ну это понятно.Но зачем смещать вектор внимания в сторону отношения к ЛГБТ?Я бы обратил внимание на уровень развития промышленности, уровень зарплат, и возможность безвизово колесить по Европе будучи европейцем (а там теплее, чем у нас). Да, и погода, как же меня заебала Российская погода. Я бы многое простил, росли бы у меня в Питере пальмы или хотя бы как в Германии была бы погода.
>>217496991Она не запрещает и не разрешает. Это просто дыра в конституции которую никто не спешит латать, ибо никому не надо.Конституция расплывчато говорит о невозможности дискриминации, но так же защищает частную собственность, а твоя условная кафешка — это твоя частная собственность. В Австралии государство всячески поддерживает малый и средний бизнес, он для них куда важнее и профитнее, чем абстрактная хуйня без задач.
>>217497088Ты наверное забыл, что все наоборот и Калифорния — это не все штаты. ЛА и СФ в штатах — это как в России Питер и Москва — как отдельная страна внутри страны.За пределами этих штатов живут совершенно другие люди с куда более консервативными взглядами. И они имеют на это право, в то время как куколды из калифорнии всегда имеют возможность уехать в какую клоаку вроде Швеции или Канады, где линия партий будет совпадать с их взглядами.И про зумеров хуйню несешь. Штатовские куколды-зумеры — это возрастное, это даже субкультура больше. Тренд на это спадет и все придет на свои места. Энивей, шансы у социалистов не отсасывать на каждых выборов равно примерно нулю, особенно сейчас.
>>217497802>Тренд на это спадет и все придет на свои местаМне бы твой оптимизм. Мне кажется эти дегенераты будут сосать черные хуи пока до уровня эбольных африканских стран не опустятся.
>>217497802>Тренд на это спадетИ что, хочешь сказать, что после того как "тренд спадет", то эти же самые люди сделают разворот на 160 градусов в своих взглядах и станут прям неистово ненавидеть пидоров? Хуйню же полную несешь.Все идет к тому, что даже у диких пиндорах отношение рано или поздно сместится к нейтральному. >шансы у социалистов не отсасывать на каждых выборов равно примерно нулюАга, особенно сейчас, когда Трампыня обсирается на каждом шагу и делает из себя все больший мем.
>>217486563 (OP)Почему зумеры и просто либерахи, не бывавшие за границей, либо бывавшие пару дней как туристы, так уверены, что там живут толерантные и 'прогрессивные" люди, не то, что в "отсталой рашке"?Ведь это совершенно не так.>Далее следуют факты, доказывающие, что это как раз так.
>>217498291Ну оно и у всех нейтральное, оно и должно быть таким, лол. Никто тебе не говорит, что их нужно вешать на столбах или расстреливать. Другое дело, что не нужно забывать про то, что никто им ничего не должен только на основе ориентации, как и не должен на основе любого другого признака.>Ага, особенно сейчас, когда Трампыня обсирается на каждом шагу и делает из себя все больший мем.Трамп далеко не самый показательный пример консерватора. Многие тру-консерваторы его и не поддерживают. Другое дело, что социалисты вроде Берни Сандерса изначально рождены обосранными и между Трампцом и Сандерсом Америка всегда выберет Трампа. Даже сейчас.В 60-х были хиппи. Они делали тоже самое, что сейчас делают куколды. И где хиппи сейчас? Туда же пойдут и куколды. Собака лает, а караван идет. Штаты не были бы и в долю такие успешные, если бы в их основе не лежал индивидуализм и принцип "мой дом — моя крепость" и американцы не настолько тупые, чтобы этого не понимать.
