b]Вот смотрите Анончики[/b]https://youtu.be/_EUJSnD6FNkApple перед выпуском IPhone сделала, 52 невостребованных продукта и несколько лет была на грани банкротства.Microsoft потерпела 7 крупных неудач, прежде чем нашла свою "Точку роста"История бизнеса в целом, полна подобных примеров, когда их основатели делали неудачные попытки, до момента кратного роста.У меня та же ситуация, есть чуть менее чем голая идея, которую понимаю походу только один.+ понимаю недостатки рынка и то, как его можно улучшить заработав на этом.Проблема в том, что идея большая, нестандартная и комплексная. И чтобы её донести у меня ушло 28 минут "Питча" со слайдами... А это очень много. Но все хотят просто и быстро.Вопрос к вам Анончики: как укоротить и в то же время оставить ключевые детали в презентации моего проекта? Чтобы её можно было донести за 4-6 минут питча и при этом не упустить важные детали?В общем, Я прошу вашей критики, в видео презентации моего проекта.Которая поможет преподнести изложенный материал максимально просто и понятно.Посмотрите видео презентацию и оставьте под видео комментарий что мне стоит изменить или улучшить.За конструктивную критику, которая не противоречит стратегическому ядру проекта. Я отблагодарю вас долей проекта, которую впоследствии вы сможете продать за реальные деньги.О конструктивной критике:На 2 картинке конструктивная критика как нужно критиковать.На 3 картинке не конструктивная критика как не нужно критиковать.Пожалуйста, помогите улучшить мой проект.Презентация: https://youtu.be/_EUJSnD6FNkУважаемая модерацияПожалуйста, не трите тред, мне нужна конструктивная критика мудрых Анонов.Раньше они делали это за спасибо. Пожалуйста, дайте им возможность делать то что они хорошо умеют и получить за это вознаграждение.
30 минут смотреть?Объясни: что конкретно? Куда применяется? Какие «новые» идёт? В чем суть коротко и максимально понятно в трёх предложениях? 3, не 30. Вот твоя ошибка.
>>217685051Именно это я и хочу сделать, поэтому и прошу совета.Все хотят просто быстро и понятно.Мы работаем над тем, что до нас еще никто не делал и в глаза не видел. Поэтому нужно сократить существующую презентацию без потери ключевых деталей.
Сделай короткую презентацию с основными плюсами проекта минуты на 3-5. Те кто заинтересуются - им уже давай ссылку на полную с подробными пояснениями.
>>217684200 (OP)>Сравнивает себя с эппл и микрософт>Уникальная идея которую понимает походу только он одинВас тут таких, типикал маняфантазёров-шизиков, по весне каждый день оттаивает, с супер-уникальными идеями.Будь твоя идея правда интересной и уникальной, её бы понимали и другие. Знаешь как говорится? Всё гениальное просто.
>>217686197Конкретные предложение вроде: 2,4,5,6 слайд убрать сфокусироваться на 7 слайде.Сказать вот так "более простая и понятный формудировка"Вместо того что ты говоришь на 15 минуте, итд...
>>217686395Конкретно предлагаю."Привет, я Захар...такой то такой то""Основатель проекта, который сделает вашу жизнь лучше и приятней""Мой проект поможет вам сэкономить, добавит удобств, то-то, и то-то""Наши преимущества перед конкурентами, в кратце, это (Два основных преимущества перед конкурентами, парой слов)""Мы уже сделали - то-то, и то-то. И планируем вот это вот"А слайды вообще либо объединяй либо сделай новых три слайда.Либо оставь только ТРИ слайда из всех.Тема первого слайда - что сделает проект.Тема второго - чем он лучше перед конкурентами.Тема третьего - дорожная карта проекта, что выполнено и что будет выполнено. Всё.
>>217684200 (OP)Посмотрел видос. Какой то бубнёж сплошной, унылая хуета. Тебе бы на курсы ораторского мастерства походить.
>>217684200 (OP)Видео унылое, это и так понятно, но вот чего непонятно, так почему тут все говорят упрощать. На мой взгляд, оно как раз чересчур простое. С одних идеального рациональных агентов на рынке можно обкекаться, ну да ладно. Если серьёзно, то когда ты говоришь «более глубокий и автоматический анализ рынка», «математический алгоритм точного расчёта спроса и предложений», то это звучит как лапша на уши и маняфантазии, потому что описания алгоритма и принципов анализа нету. У вас в команде есть маститые программисты, которые уже делали проекты в этой области? Или хотя бы гениальные студенты-математики? Команда нонеймов без пруфов только сортировку пузырьком напишет, вот в это можно поверить, да.
Пробежался по презе: рассказываешь в общем очевидные вещи, только сложными словами. Ты только что яндекс-маркет, амазон и шопифай. Инвестор это поймет, поэтому главным для него будут твои преимущества перед уже существующими моделями. У тебя этому посвящен один слайд и тот аля "сделаем все проще, быстрее и дешевле", второй слайд с графиками - вообще пушка: почему такие критерии? Почему именно такая оценка? - вообще не раскрыто. Так что 2/10 за содержание.Я бы сфокусировал внимание на конкретных инструментах, если хочешь чтобы это хоть кого-нибудь заинтересовало. Например тот же шопифай анонсировал AR. И позволяет запилить(мы пилим на аутсорсе) каждому товару 3D модель, которая работает в вебе. Вот это готовое решение проблемы интерактивности, например.
>>217690302>шопифай, амазонНету в РФ.>Яндекс маркетНе является полноценным маркетплейсом, просто агрегатор зарабатывающий КАК РАЗ ТАКИ на рекламе, от которой мы пытаемся отказаться.
>>217690416Так а если серьезно, а не "сделаем все проще, быстрее и дешевле", можешь расписать в нескольких пунктах, что напридумывали?
>>217690490Хорошо, алгоритм хотя бы есть. Я это всё к тому, что для инвестору интересны в первую очередь люди, на самом деле. Подробности алгоритма тут нужны ,чтобы команда могла блеснуть собственным превосходством и попробовать выглядеть как люди, которые знают, что они делают. Если бы мне, например, Джон Кармак в каком-нибудь кикстартере втирал любую непонятную дичь, я бы ему 9к баксов вообще на изи дал, даже не спрашивая ни о чём. Как правило, классная команда даже хреновую идею сделает так, что она будет приносить пользу всем. И хреновая команда самую классную идею сделает так, что реализация окажется нежизнеспособной.
>>217691539Да, нам уже инвесторы говорили что им нужна крутая команда для инвестиций а не крутая идея.
>>217690912Убрать рекламу. Напрямую связать потребителя и поставщика без посредников. Заюзать преимущества блокчейна. Механизм "отложенной покупки" когда пользователь платит аванс на покупку которую щас не может совершить, обязуясь её совершить в будущем, и за счёт этого получает скидку, а поставщик может рассчитывать на сбыт товара этому пользователю. Да и еще много всего.
>>217690912Благодаря упомянутому выше алгоритму поставщик будет всегда располагать аналитикой, подсказывающей ему примерный спрос на его товары в следующем временном промежутке, для чего используются разные опросы пользователей и те самые отложенные покупки. То есть это косвенно поможет ему избежать либо перепроизводства, либо дефицита.
>>217684200 (OP)А чому ты думаешь в твоей штуке без рекламы можно обойтись? Один хер производителям придется между собой конкурировать в т.ч. при помощи рекламы
>>217693081Производителям придётся конкурировать через соотношение цены и качества. Но они будут конкурировать только между потребителем которому нужны примерно похожие товары, потому что все остальные методом опросов, рекомендаций и отложенных покупок уже зарезервируют наиболее подходящий им товар.
>>217684200 (OP)Правильно ли я понял, что ты хочешь сделать Яндекс.Маркет без анальных зондов от Яндекс и более широкий по рынку?
>>217693704Нет. У нас будет полноценный маркетплейс а не просто агрегатор. И связывать он тебя будет не с интернет-магазинами васяна, которые купили рекламу у платформы, а напрямую с поставщиками. И рекламу тебе не будет показывать. Ну и да, более широкий по рынку.
>>217693306Ситуация: десяток производителей с примерно одинаковыми ценой\качеством. Два из этих производителей на слуху из за рекламы, остальные нонеймы. У кого купит покупатель в большинстве случаев?
>>217693846Прям десяток идентичных по цене, качеству и характеристикам товара?И все они производители, а не перекупы?Потому что ДММ вначале отдаст предпочтение производителю выше чем перекупу. Затем идет предпочтение производителю чей товар с характеристиками ближе к нужным потребителю.Потом оно отдаст предпочтение, при равных цене и качеству, производителю который находится ближе всего к месту которое пользователь указал как свою локацию, чтобы были минимальные затраты на логистику, их оно покажет выше.Дальше, конечно, клиент может выбрать и из за рекламы, но явно рекламы которую он увидел не в сервисе ДММ, ведь там нет рекламы. В яндексе тот кто подкупил яндекс, у того и купят, тут всё честней.
>>217684200 (OP)Ты хочешь создать яндекс маркет без рекламы, где пользователи будут ранжировать товары и услуги производителей отзывами? А ты в курсе, что баба всё равно будет хотеть айфон, потому что реклама направлена не на цена-качество, а на эмоции потребителя. Потребитель часто покупает пылесос, выбирая между одинаковыми пылесосами с одного завода, но разными брендами. Силу бренда нельзя недооценивать. А сервис? При покупке ты будешь обрабатывать возвраты? То есть ты можешь запустить рынок электрики для радиолюбителей или гречку с доставкой до постамата.Одним бэкендом приложения нереально охватить все товары и услуги. Придётся под каждую категорию делать свой яндекс маркет и прокидывать в общий интерфейс. Как мне кажется надо идти от меньшего к большему, а не сначала придумывать универсальное решение, а потом натягивать на все товары и услуги. Ответ на вопрос: если ты хочешь сделать презентацию, которая представляет абстракцию над движением рынка, то надо из презентации убрать конкретику.
>>217693801Кто будет пополнять базу данных? Кто будет актуализировать? Тем более по всему миру. Это нужны сотни человек на один регион (СНГ, Европа, Сев.Америка, и т.п.) в каждый момент времени. И не надо говорить что все будут бежать сами регать свой продукт на твоем сайте. Тысячам компаний плевать на всякие маркетплэйсы в целом
>>217694226Яндекс маркет во первых паразитирует на своих анальных зондах, во вторых предлагает тебе того, кто ему больше заплатил за рекламу.Тут тебе будут предлагать именно наиболее подходящего производителя.И да, как и амазон, это будет полноценный маркетплейс с доставками, возвратами и т.д, а не просто агрегатор. Под каждую категорию - в плане один под товары, второй под услуги? Или аж под каждую категорию товаров? Потому что второе мне кажется избыточным. Если уберу конкретику, то не смогу показать чем именно мой проект хорош для инвестора или пользователя.
>>217694238Наполовину это будет делаться сотрудниками в ручную. Но часть работы выполняет еще один поисковой алгоритм тоже основанный на блокчейне.
>>217693846Шикарный вопрос, спасибо что задал.Прежде всего должен отметить что мы не против конкурентного рынка.Когда мы покупаем товары и услуги, мы ставим для себя приоритеты.А именно:Качество;Цена;Удобство покупки.И всяческие вариации вроде "Максимально качественно и максимально дешево одновременно, Итд..."И перед тем, как купить товар мы производим сравнение тех самых одинаковых товаров от разных производителей.Один потребитель купит товар от бредового поставщика из-за "Качества" которое он приписывает этому товару по своей системе ценностей.Другой потребитель купит товар от малоизвестного поставщика из-за "Низкой цены" потому что ему это важно.И так далее...А наша задача это: понять потребности каждого человек чем он нам поможет ТК мы ему еще заплатим за корректные потребительские данные. А затем предоставить наиболее подходящий для конкретного пользователя товар или услугу.
>>217694423Ну например смартфоны имеют свою категорию, которая определяется общими характеристиками. Конечно можно для всех товаров иметь общую модель в базе данных, но база будет размером с гугл, поэтому стоит хранить все в разных сервисах и базах.Я понял, что ты хочешь сделать честный рынок и подвинуть паразитов, которые получают процент ни за что. Это хорошо. Советую посмотреть исследования какие-нибудь, кто так делал. Или становление маркета, озона и всех остальных и где они свернули в сторону высасолова бабла. Если не можешь убрать конкретику, то разбей видео на несколько. Одно видео обо всём и несколько конкретных
>>217695522Реклама без рекламы+ финансовое вознаграждение за пользовательскую активность.А более детальную информацию о продвижении проекта пока не могу распространять сорьки
>>217695068Базы можно сделать разные, но сервис у нас один. И делать отдельный подсайт под каждую категорию это избыточно ,так никто не делает. Озон в основном жирует на доставке, когда берет за неё с обеих сторон. Но вот тот прикол типо гречка за миллион грублей или 5 масок за 10 тыщ рублей - это те самые абстрактные "поставщики" подобные цены ставят. Комиссия озона маленькая.У яндекс маркета основное жирование за счёт рекламы, что поставщики вливают в яндекс-рекламу огромные бюджеты чтобы их выдавало повыше в яндекс-маркете.
А ты собираешься только в России реализовываться? Советовал бы обратить внимание также на такие незатронутые другими фирмами рынки, как Таджикистан и Узбекистан.
>>217684200 (OP)Ох ебать, я осилил только 4 минуты этого словоблудия, в котором по 10 раз повторяется одно сука и то же. Аж зевать начал. Ты блядь долбоеб, ты скажи один раз, одну фразу, не надо это 10 раз повторять на все лады и тратить время людей. Вот тебе критика, дальше мне свое время тратить лень на долбоеба, просто не умеющего не повторяться. Прекрати это и уместишь все, дебил. Первые 2 мин умещаются в 15 сек, ебанат.
>>217684200 (OP)Идея утопична.Ща объясню.Рынок поделен на несколько биг боссов:Владельцы площадейДистрибьюторовПроизводителейВладельцы это типа х5ритейл, 5ки, перекрестки и прочий скам. они просто сдают в аренду свои площади, имея наценку. даже товары зачастую ставит дистры. наценка от цены дистра 50%+дист таскает от производителя по складам, ебется с выкладками, с торгпредами и тд. и имеет наценку от производителя 50%+производитель, обычно сосет хуй, производит на потоке лишь бы все не закрывать, имеет маржу 10%малого бизнеса имеющего значимую денежную емкость не существует.теукщий рынок устраивает всех владельцев денег.Поэтому можно мечатть про то как реально сделать годноту и все на ней заработав бабок еще и тратить будут меньше на хавку/рекламу, но нет. Это нахуй никому не упало.
>>217702674Так мы прокрутим на хуе владельцев площадей и дистрибьюторов. А производитель перестанет хуй сосать.Это плохо чтоль?Производителей нынешняя ситуация не прям уж устраивает.
>>217702776>Так мы прокрутим на хуе владельцев площадей и дистрибьюторов.Лол, успехов, упаковки для груза-200 заказали по количеству членов команды?
>>217702776Никак ты их не прокрутишь.Ты делаешь интернет систему, и упрешься в логистику. И будет либо, дорого, либо не выгодно (тебе), либо долго.+ основа платежного спроса в РФ - бабы сраки, ебанько покупающие ифоны не считаются, так же как и шлюхи кому папик ифон купил.+ есть такие ушлые хуеплеты как АКИТ, с ебаническим ресурсоми тд и тпслишком много подводных камней чтобы в тебя инвестировать, очевидно, что прорывной идеи ты не даешь. Это просто маркетплейс с условиями типа как у габена, но с ИРЛ товарами.А раз нет новаторства, то и не взлетит.Придумывай новую ебу.
>>217703090Вот как раз пятерочка изи и наймет, ты с какой планеты вообще? Там недавно через братков с силовыми структурами в ит пытались нжинкс отжать, а ты думаешь браться гивичусвале будут дольше 5 секунд думать, чтобы утопить разрушителей их годами приносящего из воздуха бизнеса?
>>217684200 (OP)Конструктивная критика.Скажи, блядь, сразу что ты хочешь сделать. Какая-то хуета про существующую структуру рынка и прочую хуергу. ЗАЧЕМ Я ЭТО СМОТРЮ, БЛЯДЬ? Что ты хочешь? В чём твой бизнес? Скажи сразу. Я, кстати, так и не понял в чём конкретно твоё предложение.
>>217705145крч ОП хочет типа сделать еба инфо системутуда бегут производители и типа наваливают свои товарытуда приходит пок пок покупатель и типа покупаетпосредников типа нет, накруток нет, цены типа ниже, кококо кукареку.в реальности производственники не имеют отдела продаж, тк производственные планы им дают дистрибуторы, которые их пишут по аналитике торговых сетей. в итоге контроль перепроизводства и прочая ебала.идея ниче так, но не на этой плонети
>>217705460А что там за идея без рекламы?Алсо, есть же тема напрямую покупать у производителя. У каждого завода и фабрики есть магазин с фирменной продукцией. Или это не то?
>>217705741это не то.ОП хочет маркетплейс типа яндекс маркета или алиэкспресса.типа в одном месте все товары.просто ОП обосрался в том что все это давно придуманоРеклама там внутренняя тупо на одном уровне рейтинга какое нить платное выделение и тдкрч монетизировать можно, я свой командой могу такое запилить где то за лям рублей и пару месяцев. Беда в том что рынку это нахуй не упало, есть мейджоры рынка и весь трафик у них, а те крохи которые шароебятся где то еще не принесут достаточно денег чтобы вся модель была финансово устойчивой
>>217684200 (OP)Посмотрел первую минуту. Ты себя вообще пытался. Поищи хоть видео в нете, как инвесторы слушают людей с идеями. Хоть на русском, хоть на английском. Они их слушают пачками, многих по паре минут всего, позёвывая. А ты там на полторы минуты только вступление захуярил. Надо коротко, что делаешь, какие цифры. С чего, ты решил, что на этом можно денег заработать. Нет пруфов? Иди добывать.Цифры. Цифры единственно главная вещь. Всё остальное не важно.Сразу же первый слайд - обсёр. Эффективная среда. Эффективная по сравнению с чем? Как меряли? Нельзя использовать безпруфные прилагательные в презентации. Короче уже на этом моменте желание смотреть дальше пропадает.И ещё. Все идеи хуйня. Покеж, что сделал. Ничего не сделал. Тогда, что презентуешь, свои фантазии, так они у каждого в голове есть и гораздо более красивые.4-6 минут притча - это очень долго. ОЧЕНЬ! Сокращай до двух.
Обоссался с ебала ОПа. По лицу сразу видно что шизоид. Че вы тут комментируете эту еболу и шизика кормите?
>>217706226>Частично примем к сведениюПросто иди нахуй, со своим частично. Дал совет бесплатно, а им ещё пренебрегают.
>>217684200 (OP)Хуета. В эту википедию производители будут срать друг другу. Про отсутствие рекламы пиздёж, в мире тратится огромное количество денег чтобы быть первыми в списке выдачи гугла, вообще где есть списки первые три строки получают всё, остальные сосут хуй, поэтому ит-гиганты вставляют туда нейросети и всякие сложные алгоритмы и постоянно их годами настраивают. Не взлетит. Тупое говно тупого говна.
>>217684200 (OP)> История бизнеса в целом, полна подобных примеровА когда "не взлетело" больше во много раз.
