Как понять когда юзать Present Perfect, а когда Present Simple? Это пиздец, хелпаните.Как я понимаю, PP надо тогда, если важен именно результатА PS - если говорится просто о той хуете, что произошла ранее.Но бля, к примеру в предложенииHe was poor. But he became rich now - правильно всё расставил?
>>218659161 (OP)Все правильно. Не понял, к чему картинка с Past Simple, когда вопрос об Present Simple vs. Present Perfect.>>218659256Это то же самое.
>>218659275А, не, все таки есть ошибка. Когда ты вставил now, ты автоматически говоришь, что должен быть Present Perfect, а сам пишешь Present Simple. Не правильно.
Пиздец, какой же у меня бубалех от этого языкапереводишь какое-то словосочетание на онглицкийанееет, так низзя!!! так только русские говорят, онгличане говорят по другому, вот так!!!!апереводишь правильное с т.з. английского словосочетание на русскийаполучается какая то анальная чехардагосподи, почему люди не могут говорить нормально? нахуй они говорят have fun вместо просто fun в значении веселиться? у них же существоительное и глагол могут быть одним словом, хуле им. а так какая-то поебистика получается. иметь веселье, пиздец дауны
>>218659396Потому что язык аналитический. У нас язык синтетический, то бишь значение слова передается кусками самого слова. А у них ни склонений нет, нихуя нет. Смысл передается дополнительными словами
>>218659396веселиться - глагол, fun - имя существительное, чтобы из него сделать глагол, принято словосочетание to have fun.
>>218659461пиздец, и это типа живые люди? я не понимаю, как можно жить, чувствовать, любить, ненавидеть итд. когда у тебя язык суть ебаный бесчувственный конструктор. роботы какие-то ебаные
>>218659515То-ли наше, исконно руззке склонение, падежи. Тебя ебет, кто-то "пошел гулять" или "пошла гулять", если и так понятно из контекста, какой пол у субъекта?
>>218659161 (OP)Нахуй тебе учить эту бесполезную хуйню если ты уже говоришь на самом великом - русском языке?
>>218659685Английский язык мучается хотя бы из за своего НЕВНЯТНОГО звучания. Когда я слышу русский или немецкий, я слышу что каждый звук четко произносится, по пол слова не теряется хуй пойми куда. Не зная английского и немецкого, я больше смогу на слух воспроизвести правильно немецких слов, чем английских. В этом плане самый пиздец французский, те вообще животные ебаные со своими -eaux и прочей подобной хуйнёй
>>218659663Ну да, давайте всякой неодушевлённой хуйне пол обозначим. А выберем его на основании положения луны в юпитере относительно козерога.
>>218659759Немножко согласен, но как часто тебе нужно писать транскрипцию услышанного, особенно если ты "не знаешь язык"? Насчёт французского соглашусь, письменный явно не успевает за разговорным
>>218659794Ты так говоришь, как будто русский язык для тебя не родной. Если бы он был таковым, ты бы не задумывался о роде предметов и происхождении того почему у дивана именно мужской род, а у шапки женский.
>>218659819Он щас скажет, что нинужно. Вот так и познакомишься в анонимном чатике с англоговорящим существом, а там бородатый кумер сидит, и хуй ты это поймёшь пока он сам не скажет свой пол
>>218659819Контекст есть всегда, без него невозможно понять сообщение. Как в разговоре, так и в письме. Ты слышал хоть раз, чтобы американец говорил "ебана читаю книжку не могу понять кто куда идет"?
>>218659880Об этом начинаешь думать, когда учишь другие языки, либо лингвистику своего. Этимология слова бывает иногда очень интересной, и помогает лучше понять, что слово значит.
На самом деле, роды у неодушевленных предметов в русском языке вещь крайне логичная или понятная. К примеру, возьмём слово шапка. Почему она женского? Ты её надеваешь на голову. Т.е. натягиваешь, как тянку на хуй. Розетка, кстати, примерно по такому же приципу работает. Это их основное её назначение- в них вставляют, их натягивают, т.е. ебут как тян, поэтому они женского рода. Окно, например - оно среднего, но с него взять-то нехуй.
>>218660005Потому что из девочки может еще вырасти баба или мужик, так что среднее пока. Как вырастет, станут правильные артикли, der или die.
>>218660238Это фундаментальная хуйня, даунич, это связано с природой всего живого - инстинктом размножения. Сам поймёшь, почему шомпол м.р.?
>>218660341Потому что она яркого, оранжевого цвета. Яркие цвета в нашей русской культуре присущи либо пидорам, либо женщинам.
>>218660376Как в русском языке раньше назывались член и вагина? Только не надо про хуй и пизду - люди не всегда пользовались матом при разговоре.
>>218660404Ничем, просто первый вариант литературный, а второй разговорный. Вообще все предметы, которые имеют свойство быть такскать эксплуатируемыми, т.е. на которых сидят, лежат, спят, по которым ходят (табурет, диван, пол) мужского рода потому что петух (низшая каста, созданная для обслуживания) тоже мужского рода. Исключение - кровать, на ней ебут тян, значит она должна быть ж.р., потому что иначе получится мжм, а для порядочного человека это западло.
>>218659795Представь ситуацию, когда применяется Present Perfect. А теперь представь, что об этой ситуации рассказывают в прошлом.Он потерял ключи - He have lost his keys.Вчера он говорил, что потерял ключи (уже к тому моменту, как говорил) - He said he had lost his keys.
Тебе надо прочувствовать язык. Тогда будешь прост как на родном говорить, с оговоркой что слов некоторых можешь не знать. Я так в начальной школе в перфектах на уроках говорил хотя не говорили что такое есть даже
>>218660877>Он потерял ключи - He have lost his keys.Сбор двачелингвистов в треде, они еще и учат друг друга лол
>>218660877Долбоебы. Past Perfect используется, когда действие происходило до другого действия в прошлом. "Падал уже тогда" - had been falling
