Сап домашний, посоветуй годных русских фильмов, кроме брата(его и так все знают), смотрел дурака, и может ещё гляну пару фильмов быкова, смотрел географ глобус пропил
>>218678512 (OP)Груз 200, Кочегар, Я тоже хочу, Война, Сталкер, Бабло, Левиафан, Сторож, Майор, Завод, Бумер, Жмурки
>>218678512 (OP)Я по советам скачал АйкаДылдаПапа, сдохни. Хуй знает как там чего, но кадры и описания мне зашли. Кто смотрел?
>>218679272Сукблянах вы заебали делать из Былабанова культового режиссера. Он часто хуйню снимал. Война та же вообще ни о чем (а Про уродов и людей не вспоминают потому что сепия и нипанятна). И да, Быков - говно. Быков для зрителя уровня бэдконины. Кино делается не только из социального высказывания. Там еще и художественные всякие штуки нужны. А у него все снято кривенько, операторская работа на уровне ютуба, а актеры либо на пафосе, либо на автомате .
>>218679618Единственная средний фильм у Балабанова это Про уродов и людей с Морфием, остальное максимальнейшая годнота. Война один из самых сильных и тяжелых фильмов, ни о чем она, блять.Мне похуй на твои художественные штуки, я не ради этого кино смотрю. Нужны спецэффекты и прочая хуйня - иди смотри марвелопарашу и прочие бондарчуковские поделки отечественного розлива. А адекватным людям свою срань в мозги не вбивай, все равно не поверят
>>218678512 (OP)>осоветуй годных русских фильмов, кроме брата(его и так все знают), смотрел дуракаНихуя ты гавноед чел, ЧО БЭД НРАВИТСЯ ДА?Лучшие русские фильмы/сериал: горько, легенда 17,ДАУ Вырождение,сериал Апостол, Упырь с Серебряковым
>>218678512 (OP)Русских мало годных из новых, солдат и слон, про уродов и людей, даун хаус, из новых более менее - это я
>>218679807Говно с хуёвым сценарием (невнятность происходящего, унылая центральная идея сюжета, хуёвая реализация суперспособности)
>>218679879Быков там одну историю снимал, и тащемта Елки 1914 получились максимально годными из всей линии>>218679859Соглы, всякие дауны орут что "ааа хуйня боболонов чернуху снял", совки орут "ааа боболонов на савок насрал", но это полная хуйня, никогда не надоест пересматривать его, фильм максимально крутой
>>218679792Кино - это такое творчество. Давай ты не будешь ярлыки навешивать, да? Про марвелоговно и прочее. Есть жанровое кино, снятое за копейки, которое использует по максимуму ракус, звук, динамику, цветовой код. И получается заебись, получается воздействие на зрителя, которого он даже не осознает. А Быков походу снимает по принципу: поставил камеру, расставил более менее актеров и погнали. И если уж говорить о марвел, то я лучше посмотрю Апгрейд за 3 миллиона, чем Мстителей за 200. Потому что авторы Апгрейда применили фантазию со следящими планами и смотреть на это просто интересно потому что оригинально. А на резинового халка не интересно.
>>218680287Ну обычно все кто так говорят смотрят коммерческую оверпрайснутую хуету. У тебя свои вкусы, у меня свои. Нам нравится Быков с Балабановым, тебе эти твои художественные приемы, ты видимо кинокритик профессиональный и оценщик. Не буду спорить, но называть Творцов говном потому что они не оправдывают твоих странных ожиданий ну как то не очень
>>218680426Кстати, двачую. Охуительный сериал. Пересматривал раза четыре. >>218680437Папа, сдохни - безвкусное говно, в котором за отсылками и вдохновениями не то что не видного самого автора, но и самого фильма. Но для дебютной работы весьма бодро, может из автора что и выйдет, поэтому ждём.
>>218680426Ооо даа, крутейший незаслуженно забытый недооцененный сериал. Максимум годноты, обязательно к просмотру, особенно если нравится творчество Быкова с Балабановым.
>>218680426Что характерно, Германика сама сериал не любит. Там было 4 режиссера и поточное производство. А на выходе по сути Все умрут, а я останусь, доведенный до полного абсурда.
>>218680511Ну ок, не говно Быков. Дурак тот же мне норм зашел, но по трейлеру Завода я бы смотреть его не стал. Потому что уже все там видел. Ну есть социальный запрос на такое и ладно, пусть снимает, пусть смотрят. Мне-то что. Но когда его прям супер режиссером зовут, мне не понятно. Кажется Мурнау, Хичкок и Кубрик рыдают от хохота в аду в такие моменты.>Ну обычно все кто так говорят смотрят коммерческую оверпрайснутую хуетуЕще раз: не хуй ярлыки навешивать. Мне нравится и первый Брат и японская Кинопроба, где баба жрет блевотину из собачьей миски и Прибытие, которое по твоим стандартам коммерческая хуита. Ты меня не знаешь и не хуй судить.
>>218680910Отличные актёры, которые играют харизматичных персонажей (при этом, отвратительных подонков), которые на протяжении весьма стильного фильма путешествуют по всем канонам роад муви по России не доедут до конца. Не понимаю, чем тебя фильм не устроил.
>>218680848ХЗ, вроде по эпизодам снимали, но главный режиссер она. Суть в том, что там Эрнст, которому нужен был конкретный продукт к конкретному сроку. Так что не особо качественно вышло.>>218680751Глянь Да и Да от нее же. Совсем другой же уровень.
>>218680548Да что там пиздатого? Кровь кишки распидорасило? Таки проще глянуть кадры РЕАЛЬНОГО новогоднего штурма Грозного и в википедии почитать про Грачева. А не агитки смотреть.
>>218680426Быдло засрало оценки и рецензии, что отпугивает от него ньюфагов. Когда уже дауны научатся отделять художественную ценность и свои маняфантазии о морали?
>>218681098У Эйзенштейна было непаханое поле для экспериментов и он очень многое делал впервые в мире. Так что похуй всем на пропаганду было.https://www.youtube.com/watch?v=ZtMpBYlbY-0
>>218681215Смотрел пиздюком в кино с батей - было охуительно. Пересмотрел сейчас и не смог, дропнул. Но очень наивно, дешево и криво он смотрится, хотя задатки видно.
>>218680511Блядь, опять тупая скотопидораха делит мир на "нас" (умных, утончённых, понимающих) и "вас" (быдло ебаное, которое нихуя не шарит и хочет марвелохрючева). Причём ладно бы ты, манька, усиралась за хоть что-то годное - но нет, с твоей плебейской точки зрения посредственный серенький соцреализьм это почему-то не хрючево, а Шедевр Творца.
>>218681235Ну почему же хуевый? Да, реклама, да эффекты многие говно. Но он зато был оригинален и историю рассказывал. В отличие от следующих его фильмов.
>>218681442Историю-то он рассказывал из рук вон плохо. Я недавно пересматривал, и понял, что без книги нихуя непонятно. Плюс, много излишества и странных решений. Но при этом, дух нулевых, много безумно крутых фишек (Бекмамбетов кажется гением, который всё проебал, скатившись в деньгозарабатывающую машину), и так далее.
>>218681549А как же "Жить"? Наверное один из любимейших фильмов, снятых в России. Криповый, страшный, беспросветный, и как ни странно, ведущий в финале к некоему катарсису.
>>218680937>и Прибытие, которое по твоим стандартам коммерческая хуитаПовел я как-то тянку сразу после знакомства на него. Через час она сказала, что у нее там с родственником проблемы и съебалась, кинув меня в ЧС. А я досмотрел и мне понравилось. Даже Витгенштейна потом немного почитал.
>>218681561В 2001 в России и так никто не умел. Я книг не читал, но мне обе части понятны в плане истории.
>>218679643> Со мною вот что происходит> Неадекватные людиУльтрадвачуюЕще добавлю Страну Оз, Изображая жертву и Теорию запоя
>>218681759Ну тянка такая. У меня вот бывшей зашел фильм. И лучшей подруге нравится. Хотя он и затянут, но так надо. Иначе смысл потеряется.
>>218681874В следующий раз водил другую тянку на Блейдраннера и уже 3 года вместе. Водите тянок на Вильнева, пацаны.
>>218678672Полное говно. Бессмысленная хуета, где за весь фильм не произошло ничего, не изменился ни мир, ни персонажи. Что тебе в нем понравилось?
>>218678512 (OP)>>218678512 (OP)Низший пилотажОхуенный кинч о любви и истинном счастье. Я аж просветился во время просмотра.
>>218679008>Одиссея 1989>Великое кино великой страны.Бумер-1 и Одиссея дают понять, что Буслов прохавал жизнь в России.
>>218679307Не слушай >>218680995 долбоеба, Айка вообще топ-фильм, Папа сдохни прикольная хуйня ричи-тарантиновская чисто поржекать вполне годно
>>218682424Начинал его читать, там вроде 3 ил 4 книги пилотажа.Чёт не зашло из-за этих их словечек и кличек.Голый завтрак Берроуза читался легче.Возможно сейчас зайдёт, давно его начинал читать.
>>218679618Так как ты живешь в социуме, то социальная составляющая кино есть в каждом фильме. А ты просто эстет недоделанный.
>>218678512 (OP)"Блокпост"Заметили, кстати, в конце 90ых-начале 00ых его показывали на 23 февраля, а сейчас как будто вобще забыли спасибо Ка Дыров
>>218682520Мэх, как по мне эта хуйня больше в атмосферу погружает. Типа, формируется собственный вокабуляр для персонажей, хуё-моё. Ты же не будешь ныть, что харкач не заходит из-за этих их словечек и кличек.
>>218680684Такая говнина, весь фильм в кадре тесно, все сморкаются, ссут, блюют. Экранизация анекдота про рыцаря, который в говняной стране искал где посрать.
>>218682652Потому что мне понравилось ебать. Все эти мигранты в Москве так и живут, ты едешь с ними в одном трамвае, а эта женщина себе сосульки топит, чтобы чая попить, и продаёт ребёнка из-за долгов. Для Айки даже просто снег зимой и холод - проблема, хотя мне похуй, например, я в теплом доме и в тёплой машине перемещаюсь. Вызывает эмоции такой пиздец, происходящий не где-то в ебенях Таджикистана, а буквально в соседнем доме
>>218679618>Война та же вообще ни о чемНоль аргументов, чмоха.>Кино делается не только из социального высказывания.Кино делается так, как захочет этого режиссер, малолетний дебил.>Там еще и художественные всякие штуки нужны. А у него все снято кривенько, операторская работа на уровне ютуба, а актеры либо на пафосе, либо на автомате .Вот это критика, может создашь канал на ютубе где будешь обозревать ЁЛКИ? Ах да...
>>218680287>то я лучше посмотрю Апгрейд за 3Такое говнище, просто пиздец, набор клише и максимально очевидная концовка.
>>218683192Война збс, Быков - хуета. Зачем мне смотреть его фильмы, если я просто могу открыть газету или в окно посмотреть и увидеть то же самое? Я и так в России живу
Салют-7. Охуенный графон, сама космическая катастрофа показана куда реалистичней чем в той же Гравитации. Rotten Tomatoes 100 % критики, 80 % юзерскорIMDB 7.2/10
Не смотря на говняное название и постер кино довольно годное. Слегка наивное но атмосферное. Совсем не чернуха, меня оно зацепило когда-то. Я после него к Куценко стал нормально относиться, как к актеру
>>218682696Ну не в каждом. И много кто снимал про социалку. Но надо видеть разницу между, скажем, Американской историей иск и Дураком. Дурак, повторюсь, мне понравился. Но он снят на уровне сериала русского. И я не эстет, а визионер. Это разные вещи.
>>218682752Ну так никто не говорит, что она тип гений. Ее заносит в "искусство". Она вон в Энтропии снялась, которую нормальному человеку сложно воспринимать. Но прозрения у нее бывают.
>>218683626Ты тупой? Он хуета, потому что не снимает художественные фильмы, в них нет какого-то художественного осмысления мира, каких-то аллегорий, просто чернуха, которую русские и так видят каждый день. Нахуй его смотреть? Чего-то нового я не узнаю, не развлекусь, не отрефлексирую. Всё равно что сходить в пятерочку, смотря по сторонам. Поэтому он хуета, потому что не дорабатывает реальность до полноценного искусства, он даже не реализм снимает типа Похитителей велосипедов или Детей небес, а документалку какую-то. В России слишком много других годных колоритных фильмов, типа Детей чугунных богов, чтобы тратить время на Быкова
>>218683192>малолетний дебилЯ с тобой говорить не буду. Ты уже себе там чет уже напридумывал и нарешал. Быкова его ненаглядного зацепили, госпади помилуй.
>>218683737Что значит перегнули? Показали все как есть, или по твоему нацисты не сжигали деревень? Амбаров наполненных людьми? Сжигали, а большего там и не показали, так что с антифашистской пропагандой все в порядке
>>218681387>ладно бы ты манька усиралась за что-то годноеНапример за что-то соответствующее твоим вкусам?
>>218683528Ну а теперь подумай на каком уровне находится большинство наших сограждан, и подумай почему фильм снят на сериальном уровне.
>>218683528Ну хоть убей меня ну чем круче твоя история икс чем Дурак? Да, годный фильм, крутой, мне зашел хоть и афашный несколько. Но чем он лучше дурака-то?
>>218683947Сократ в треде, я спокоен.Ну, еблан, начнем с того, чтобы ни режиссер, ни искусство ТЕБЕ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ, лол. Разве это не понятно? И с какого хуя у искусства появилась прямая цель? Если ты не заметил у Быкова аллегорий - это исключительно твои проблемы.>которую русские и так видят каждый деньВ том и дело, что мало кто показывает это на экране.>Чего-то нового я не узнаю, не развлекусь, не отрефлексирую.Ну можешь сходить нахуй, например?>Поэтому он хуета, потому что не дорабатывает реальность до полноценного искусства, он даже не реализм снимает типа Похитителей велосипедов или Детей небес, а документалку какую-то.Высер шизика который считает, что ИСКУССТВО ЕМУ ДОЛЖНО ДЕЛАТЬ ТАК И ТАК, А НЕ ТАК. Еще раз скажу, НЕТ, НЕ ДОЛЖНО.
>>218683283Понимаешь, проблема войны и брата 2 в том, что там все держится на теме руssкого парня, офицера/бойца, который Бодров с его харизмой. Если эту пошленькую патриотятину и харизму чуть пригасить, то получится, что истории совершенно сказочные. Хотя снято не без шарма. В том же Брате 2 есть сцены стрельбы от первого лица как в шутерах. Это за 5 лет до Дума и за 16 до Хардкора, который делал такой ракурс распиареной фишкой. Тип как в игре. Так что Балабанов знал что делал. Прост иногда давал зрителю то, что он хотел, а не то, что ему нужно.
Посмотрел сегодня фильм РОДИНА в конце сказалиА почему ты мне денег не дал?Потому что деньги это смерть, дримИ подарил мальчишке машину
>>218683979Да, при этом еще все смеялись и ахуенно радовались. Напомню, в рядах врагов были точно такие же люди как и мы, только с другой пропагандой в голове.
>>218684382Да оно не должно, просто и я не должен его смотреть, к чему и призываю опа. Если тебе нравится полтора часа наблюдать говно, то ок, только не рвись так, любитель Быкова :3
>>218684435Не вижу проблем в показе храброго русского, вполне обычный архетип. Такую стрельбу с двух рук ещё в Короле Смерти Буттгерайт показывал, кстати, в 90-х
>>218684347Для начала Нортоном. Стильным чб и явно более качественной картинкой. Сценой опускания гг в тюремном душе. А вот этот кадр вообще мемом стал.
>>218684558Ох, какой же ты тугодум. Скажи мне, показ неба полтора часа является искусством? Если нет, то почему? Искусство же никому ничего не должно, то есть не должно соответствовать твоим критериям. Если да, то что тогда НЕ является искусством?
>>218684661С Вирджинами сериал Школа Германики, еще Класс от замедленной державыВ Войне ГГ играет Алексей Чадов, Бодров там на второстепенных ролях в роли того чела из шутеров которого надо на себе тащить а он тем временем отстреливается за вас обоих
>>218684819Окей, вспомни Тарковского и его любовь к показыванию травинки/ручейка/дождя по 5-10 минут экранного времени. Или он тоже негениален?
>>218684226Может и так. Но вот авторам Как я провел этим лето нифига не помешал уровень. Понимаю, что там другая тема, но можно и подворотни круто снимать, режиссеры нуара 40-х гарантируют.
>>218684819Смотря что скрывается за показом этого неба, как правило, это делают не просто так.Дело в том, что ты необразованный дурачок, который к искусству никакого отношения не имеет, но позволяет себе давать ему хуй пойми какое определение, ставить критерии, да и просто решать НАДО ЭТО СМОТРЕТЬ ИЛИ НЕ НАДО. Проще говоря, Старина, съеби нахуй.
>>218684623Это, кстати, самая большая проблема картины. Он так хуево играет и вообще выглядит неестественно. А Бодров в Войне есть. И именно он там крутой русский офицер, который выживает в плену. А Чадов так, хуитка.
>>218684906Это другое!!! При всём уважении, фильмы Тарковского глубоко метафоричны по сути. Солярис не об общении с инопланетянами, Рублев не о Руси 15 века, Сталкер не о Зоне и так далее. Там символизм на символизме и отсылкой погоняет. У Быкова показ хуевости жизни в России на первом плане, какие тут дополнительные смыслы? Я и так знаю, что пьют, воруют и убивают. А именно как фильм, как связка сюжета, сценария, музыки, картинки, игры, постановки и так далее, его фильмы не очень. Вот и вся моя позиция
>>218685108Найс от ответа ушёл. Я тебе конкретный вопрос задал. Фильм где нет нихуя кроме неба полтора часа - искусство или нет?
>>218685170Бодров там появляется в самом начале и конце фильма. Большую часть времени лежит. Не показался мне он тем отцом-командиром, каким должен был быть
>>218684846- С этого дуба рвать ничего нельзя, он охраняется государством.- Ой, а можно веточку на память?- Чего нельзя, того нельзя.- Кххэээм, пусть сорвёт.- Хех, ну уж если горисполком разрешает.Это один из немногих фильмов, который я пересмотрел раз 10.Прекрасный фильм про развал страны и умов.
>>218684454>Да, при этом еще все смеялись и ахуенно радовались. Напомню, в рядах врагов были точно такие же люди как и мы, только с другой пропагандой в голове.
>>218685013Гнилая отмазка. Сколько надо бюджета чтобы двух людей поставить в такие позы что это запомнится сразу? И да, у Американской истории бюджет 20 лямов. По голливудским меркам это хуита ниочом вообще. Погуглил. В том же году вышел Армагеддон с бюджетом 140, даже у Большого Лебовски того же 98 года бюджет 46. А у Коэнов никто астероиды не взрывает.
>>218685424Ну вообще он там катализатор сюжета. Чадов его настолько крутым считает, что готов за ним к чеченам ехать.
>>218685492Ну вот и слив подъехал. Ты просто шкваришь своего многоуважаемого Быкова тем, какие у него отбитые поклонники, не приведя ни одного внятного аргумента кроме "искусство не должно"Мб когда-то ты перестанешь быть 15-летним снобом и позволишь себе получить удовольствие от комедии, где не про рашку-говняшку
>>218685679Для развития сюжета да, но по факту он там глубоко статичен, разве только вертушки в конце вызвал которые их забрали и бородатым пиздюлей вставили
>>218685684Я тебе привел все нужные аргументы, чтобы ты хотя на 5 минут включил свой высушенный мозг.Напомню, твои аргументы заключаются в том что все работы Быкова: ГАВНО МНЕ НЕ НРАИЦА ТАК НЕ НАДА.
>>218685762Если ты в Дураке посмотрел только начальную сцену с алкашом и сделал из этого вывод о всем фильме, мне тебя жаль
>>218685880То есть искусство - где вложен творческий поиск? Ты как марксисты, которые говорят, что труд создаёт стоимость
>>218684454>при этом еще все смеялись и ахуенно радовались. Напомню, в рядах врагов были точно такие же люди как и мыДействительно, там добрыши были. Когда сжигали в амбаре людей, они тосковали и плакали по ним. А в лагерях смерти и на массовых расстрелах у них вообще истерика зачастую случалась, очень душевные люди, добрые, но злой Гитлер приказал, а приказ есть приказ. Съеби, короче, малолетний уебыш дебильный.
>>218684454Не было там никаких людей. Сравненный с землей Дрезден, немки насилуемые ротами русских, и выженные ядерным пламенем Хиросима с Нагасакой это меньшее, чем можно было адекватно ответить этим тварям.
>>218678512 (OP)День выборовДень выборов 2День радиоДень ДДень доДва дняОдин день Фильм Русские боевики детективы криминал смотреть онлайн russkie boeviki odin den
>>218684454>Да, при этом еще все смеялись и ахуенно радовались.Не поверишь, не только смеялись, но ещё и бухали при этом и бухие насиловали, убивали, сжигали. >Напомню, в рядах врагов были точно такие же люди как и мы, только с другой пропагандой в голове.Конечно-конечно. С пропагандой и хотели нас только освободить чтобы потом напоить вдоволь баварским.
>>218686024Чел пропаганда была с обеих сторон. Наши героические бойцы/их зверствующие головорезы. Кто победил, пропаганда того и осталась в истории.
>>218686174Где аванпост есть в качестве? На торрентах вроде нетШирли-мырли - хз, перестроечная хуета. Уж лучше "На брайтон-бич хорошая погода" - примерно то же самое, но получше.
>>218686372Бля ну у меня есть живой пример, бабка жила в деревне под москвой, пришли немцы, поставили пушку, никого не жгли, не насиловали, даже еду не отнимали. Потом немцы отступили, ушли из деревни, пришли советские солдаты, поставили пушку. С точки зрения мирняка ничего не поменялось.
>>218686498Ты охууешь, но например тот же газенваген на практике бы не работал и немцы травились вместе с еврееями.
>>218686045>>218686024Я не отрицаю что там не было поехавших убийц, но и обычных людей там тоже хватало.Достаточно почитать записки/дневники/письма немецких солдат и офицеров.
>>218685983Ну если просто, то да. Это как разница между мазней ребенка и современным искусством. Одно делается просто так, а другое после долгих экспериментов, формирования внятной и осмысленной концепции, участия в выставках, признания компетентными критиками. Причем, во всем этом одновременно участвуют все художники эпохи. Нельзя в 21 веке рисовать академическую живопись, например, и быть ебать творцом, картины которого будут покупать за миллионы. Как ученые бьются над какой-то проблемой, так и художники ищут новые способы выразить невыразимое. Как ученым дают нобелевские премии, так и выдающиеся искатели новых путей в искусстве получают признание.Это слишком сложная тема, чтобы спорить о ней на двачах.
>>218684454Ты щас странные вещи говоришь. Эпизод с фотканьем на самом деле не выдуманный. Немецкие солдаты реально фотографировали личное гуро для каких-то целей. Это все пропаганда, конечно. Человек в принципе наделен эмпатией. Нормальный человек. И человек, не одуревший от крови и безнаказанности не станет стрелять лолей, никакая пропаганда не заставит. Йозеф Шульц тому пример. Приздец. Да они резали и вешали мирняк, но чо вы их такими зверями-то показываете? Прост у них пропаганда такая.
>>218686630причем здесь поехавшие убийцы лол, будто бы обычные бургеры были не в курсах, что делают со всеми теми евреями что ловят у них в городахКаждый с чьего молчаливого согласия это происходило - соучастник преступления против человечества.
>>218687270Причем тут ВСЕ фашистские солдаты? Анон лишь сказал, что такое БЫЛО. Т.е. и мирных жителей убивали, сжигали. А другой анон накинулся на первого чуть ли не с криками ТАКОВА НЕ БЫЛА. Всё.мимо
>>218687270Данный не говорит. Но фотки гуро в личных архивах немцев сам без труда найдешь. Все, не все не суть, не надо все сводить к абсолютным и относительным величинам. Суть в том, что в Иди и смотри показан вполне достоверный эпизод, такие реально имели место. Не надо вот хуйни про то, что "ну не все же, и вообще пропаганда, они такие же люди". Было? Было. Значит все показано в фильме как надо.
>>218687546Метод - хуита лютая. Насоветовали, блять, говна как-то. Мастер и маргарита - самая бестолковая и бездарная экранизация классики что я видел. А ведь автор Собачьего сердца снял, вроде.
>>218687398Окей. Это должно быть самый великий арт проект в современной России. Фильмы конечно не для всех, но в них есть нечто такое, что оставляет в тебе след. Начинаешь думать, как всё это снималось, как уговаривали людей, как строились декорации и так далее.Крайняя жестокость рифмуется со сценами любви, а диалоги за столом под водочку навевают философские темы.Ты не смотришь, а живёшь в этих фильмах.
https://vk.com/video?q=%D1%85%D1%80%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%91%D0%B2%2C%20%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%83&z=video1032707_168310920
Из новья лучше всего "Элефвант" с Гуськовым. Вообще он - маркер хорошего фильма. Если он играет, фильм достоин просмотра
основано на тру сторисполерв краце мамка школьницы сваливает в штаты, лиля от остуствия денег по премеру одноклы вкатывается в проститутошный бизнес переодически бахаясь клеем с дворомыми пиздюкамистанция Зоо сад сюда же
>>218678512 (OP)Груз 200 - всей семьёй смотрели, мать с отчимом думали что это что-то на подобии 9 роты, лолПро уродов и людей - 10 лыбящихся Сухоруковых из 10тиМорфий - наверни ещё
>>218693143Ага, Сосок из дальнобойщиков, карлик в шубе под видом кота, заебись, а не экранизация. Она близкая к тексту и некоторые актеры не плохо играют, но это не тянет даже на норм.
>>218695148Ну во-первых, почему бы и нет? Или что, в совке как-то снимали живых тигров в волосатом рейсе, а в рассее не могут кота надрочить на простые трюки?А во-вторых, не можешь сделать нормально спецэффект как либо способом - не берись. Кот этот всю атмосферу руинит.
>>218678512 (OP)Судя по всему ты любишь всякое грустное говно, так что твой выбор - СЫРЫЕ ДРОВА 2007 года. Апофеоз русскости, российский уроборос блядь.
>>218694904Принципиально никогда не стану смотреть кино с этим хуйлом. Есть актеры, которые в принципе так запомоились, что их невозможно на экране воспринимать. Даже если они и снимутся в чем-то хорошем, будешь видеть не их персонажа, а уебанские старые роли.
>>218695910Как ты надрочишь кота из пистолета стрелять, который еще и размером с него самого? А примус он как подмышкой носить будет? Кот же в книге тоже не совсем обычный был. Я давно уж не читал, но он кау раз размером с карлика и был вроде.
>>218696443Ну так и не делай тогда. Или делай нормально. Чтобы я видел именно жирного прямоходящего кота. А не эвока, блять.
>>218699019Ну не то чтобы говном. >Вот «Такси-блюз» Лунгина схлынул - и слава богу, это же плохой фильм, голливудская конфетка. Это история Золушки: пьяница, а потом вдруг знаменитость. С Лунгиным я работал, потому что мы товарищи, потому что сценарий хороший был. А к «Такси-блюз» я отношусь очень спокойно, хотя он и приз за режиссуру в Каннах получил.
