Приветик, мой дорогой дружочек. Частенько я слышу от тебя, что убивать могут только животные и нормальному человеку это будет отвратительно. Только психически больной может убить человека.Может скажешь какой диагноз у этих деточек? Чего это они в слезах не убегают, а спокойненько убивают неверных?Быть может вся эта мораль про животных\не животных больных\не больных психов\не психов - это просто визги слабых людей, которые боятся быть зарезанными и изо всех сил бытаются табуировать и шеймить убийства? Или все таки будешь продолжать утверждать, что убийство это грех, так нельзя и так далее?Я спрошу еще раз: ты ведь хочешь убить ОПа кого нибудь ради удовольствия? Хочешь ведь, чтобы беспомощная тушка булькала кровью? А может ты хочешь сжечь ее заживо? Или облить кипятком? Скажи же, ты хочешь этого? Хоть раз в жизни ведь хотел? Только не пиши, что хотел бы сделать это только с "плохими людьми" это смешно. 700 лет назад считалось нормой выпотрошить плохого человека за то что он против бога и крестовых походов и тогда это считалось нормой, так что не думай, что ты последняя стадия эволюции и все что в тебя вливают - истинна. Можно хоть раз и самому подумать.
>>218747717 (OP)> психически больной может убить человека.Можно сказать, что так и есть, потому чтобы если популяция состояла бы только из таких людей, то она бы скорее всего вымерла.> визги слабых людей, которые боятся быть зарезанными и изо всех сил бытаются табуировать и шеймить убийстваЭто основная причина. Есть ещё челики, которые проецируют всё это на других, в том числе и на животных. Есть челики, которые просто за другими повторяют, потому что их так учили.> ты ведь хочешь убить ОПа кого нибудь ради удовольствия? Нет, у меня данного фетиша нет, и даже на гуро не приятно смотреть.Тред не для меня видимо, но похуй
>>218749113>то она бы скорее всего вымерла.Вряд ли она вымрет, потому что люди ищут повода для убийств. Например отличия в других. Так что одинаковые выживут
>>218747717 (OP)> 700 лет назад считалось нормой выпотрошить плохого человека за то что он против бога и крестовых походов и тогда это считалось нормойОхуенный аргумент. А во времена неолита не считалось.
>>218749239Люди ищут повода для убийств? Просто люди по дефолту? Тебе аниме мозг съело или бихевиоризм?
>>218749578>Люди ищут повода для убийств?Не замечал что ли? Одни неверных режут. Другие черных, третьи кидал, четвертые казнят преступников, пятые прост опиздят своих детей
>>218749685Ты, блять, дебил, который просто берет деструктивное общество/общества и всех их выдает их за пример всего человечества.>>218749593Нет, не было. Более того, для первобытных охотников характерны были бескровные войны, целью которых вовсе не было убийство противника.
>>218750064>деструктивное обществоТебе просто в школе затабуировали это и в кино, чтобы ты не думал, что это норма, пока тебя будет чеченец резать, а потом его отпустят из зала суда.
>>218750209Идиот. Деструктивность и создана нынешней цивилизацией, у древних людей всякая деструктивность просто напросто отсутствовала. Так что это ты скорее промыт нынешней культурой, просто не такой популярной.
>>218747717 (OP)ОП - откровенный чепух. Возможно в твоей больной голове опушка и теплится желание поубивать всех вокруг - это психическое отклонение. Животные, убивают не ради веселья и удовлетворения внутреннего желания в убийстве, животные убивают для защиты себя или своего потомства, или для пропитания. Человеку здоровому это не нужно, ведь мы можем питатся мясом убитых животных, овощами, фруктами и другой поеботой. Ну в целях самозащиты я пологаю убийство это нормально. Что касаемо детей с видео, понятно что они психически не полноценные, их действия не являются нормой поведения в человеческом обществе, они спокойно режут людей. Но вот оп скажи если бы тебя с детства воспитывали обмазыватся говном и говорили что это нормально, и это необходимо и как это важно, обмазывался бы ты говном? Таких людей как ты необходимо изолировать от общества если тебе не нравится жить по его принципам. Куда нибудь в африканское племя там где убийство считается НОРМОЙ. Ведь норма это что то повсеместное , что не порицается большинством людей. А в нашем обществе таких уёбков как ты нужно кибербулить и в реальной жизни забрасывать санными тряпками.Анон мимо 20лвл
>>218747717 (OP)Мне всегда было трудно делать плохо людям. Даже сдачи давать в школе, хотя я был явно сильнее своих одноклассников, которые меня травили. Когда давал пизды кому-нибудь, то было как-то совестно. Потом боксом начал заниматься, на пиздюли похуй стало, но все равно, бывало кому-нибудь разобью нос на тренировке в спарринге и как-то совестно что ли становилось. А уж мучить кого-то нет уж не хочу.
>>218747717 (OP)Эмпатия у кого-то есть, у кого-то нет. У тян вот часто отсутствует. У гопников, которые кидают людей на бабки. У нископримативных особей эмпатия отсутствует. Склонность к состраданию это черта интеллигентного человека.
>>218750401Что само забавное в твоей длинной тираде, сынок, так это то, что ты ни единым словом не противоречишь ОПу. Ты с ним полностью согласен)А я со своей стороны позволю себе уточнение:> животные убивают для защиты себя или своего потомства, или для пропитанияЭто хуйня. Убивают и за территорию, и за власть над стаей/стадом/прайдом и много ещё зачем.
>>218750328>нынешней культуройНапомни мне культуру популяризации убийств? А то что-то такой не припомню. Мне вот кажется я сам эти выводы сделал.>>218750340и по этому их и сдают в зоопарк на 11 лет, чтобы с ума не сойти.>>218750401>ЖивотныеТем не менее хищники не прочь поиграть со своей жертвой.>ГовномСкорее всего - да. Ты ведь принял ту точку зрения которой тебя учили с детства, даже и не попытавшись ее осмыслить.>кибербулитьСтрашно пиздец: Город краснознаменск улица связистов 10, кв 150. Приезжай.>>218750655>У нископримативных особей эмпатия отсутствуетМожет у высокопримативных? низко - это когда больше разума, а высоко - когда больше инстинктов. И как раз таки разумом я и понял, что людям нравится убивать. А эмпатия - это стадный инстинкт. Всем котика жалко - значит и мне должно. Не знаю правда почему, ну и ладно.
>>218747717 (OP)Ну в игил там культура такая, или у тех же мексов, негров, все они представители низкоразвитых стран.
>>218751135Выходит склонность человека к убийству - это не психические отклонения, просто это зависит от культуры? Одни убивают, другие нет? Нам вот внушают, что убивать плохо. В игил, что убивать - хорошо.
>>218747717 (OP)Ну, если ты хочешь откатиться назад и опять жить в средневековье, когда за убийство можно было монетой заплатить, то поздравляю - ты на верном пути. Не забудь ведьму сжечь, хуила.
>>218751562Да, сейчас законом защищается. И неофициально. Тогда абсолютно официально, в законах было прописано.
>>218747717 (OP)Живу с очень скудным эмоциональным интеллектом(кроме как посмеяться/погрустить ничего не испытываю),но заходя в дарк вебм треды не появляется желание убить кого-либо,но люблю посмотреть на ту жестокость на которую способен человек.
>>218747717 (OP)Мне такие видосы хочется всем родственникам и друзьям отправить, чтобы они видели, что именно это является объективной реальностью, а не ебаные телешоу и танцы со звездами по тв. Вот такой шок контент в школах должны показывать, чтобы люди видели, насколько помойкой может быть наш мир и что там может оказаться любой абсолютно.
>>218751610>закономНу, набутыливают за это только штрихов вроде нас. А кому надо - Убьют Немцова и никто даже искать не станет. Все законно. Просто законы для всех разные.>>218751611Пжлст.>>218751643А эрекция появляется? У меня - да
>>218751732ДИТАЧКУ ТА ЖАЛКА, УБИВАТ НИЗЗЯ, У НАС НИТАК ФЬСЕ"!А вообще я думаю, что после такого воспитания к школьной травле прибавится отрезание пальцев и сувание их в очко омегам.
>>218751743Так нас больше. А это главное. Когда основную часть ограничивают от убийств общество может двигаться вперёд более быстрыми шагами. Благо, я очень рад, что живу сейчас.
>>218747717 (OP)>ты ведь хочешь убить ОПа кого нибудь ради удовольствия? Хочу, но не могу потому что во-первых это незаконно, во-вторых это грех.
>>218751283Не то чтобы это хорошо или плохо, это в первую очередь метод воздействия на психику, чтобы припугнуть и отомстить. В примитивных обществах или в сложные времена помогает поддерживать дисциплину.
>>218751743> Ну, набутыливают за это только штрихов вроде нас. А кому надо - Убьют Немцова и никто даже искать не станет. Все законно. Просто законы для всех разные.Ты такой Чикатило до первой ответочки.Каждый такой браток заканчивает под юбкой (ой я влюбился не могу без тебя я изменюсь), или в церкви как вариант. Сейчас (в свои 16) ты проверяешь мир на прочность, а когда гормоны утихнут будешь охуевать как твоих детей и родителей режут.
>>218751846Вот тогда бы наконец обратили внимание на детей и на систему образования в целом. И поняли, что нужно что-то менять, прививать доброту, правильные ценности и блять самим быть примером.Да и на днях новость была, что пиздюк 13 лет зарезал брата младшего из-за игры. Так что шок-контент он есть уже сейчас. довольно давно.
>>218747717 (OP)Тебе на завод пойти работать или на фабрику. Глупые мысли сразу же накрутятся на вал ближайшего станка.
>>218751116>Напомни мне культуру популяризации убийств?Африканские племена, совершенно дикие люди, погугли до сих пор занимаются ритуальными убийствами, ради убийств по самым разным причинам.>Тем не менее хищники не прочь поиграть со своей жертвой.Будто бы хищники ИЗДЕВАЮТСЯ над своими жертвами, мёртвое тело оно уже умерло это уже не животное, это уже обед. Ну и даже если ты скажешь что некоторые породы хищных животных иногда не убивают свою жертву сразу, то это сделано по объективным причинам - сохранить свежатину на подольше.>Скорее всего - да. Ты ведь принял ту точку зрения которой тебя учили с детства, даже и не попытавшись ее осмыслить.Но так как в ЦИВИЛИЗОВАННОМ общества, эта концепция совместного существования приносит свои плоды, и показывает высочайшую эффективность, благодаря тому что человеку в большинстве стран мира, больше не надо прятатся, думать где пожрать сегодня, сражатся, люди и достигли такого технологического прогресса, так что твоя теория о том что убивать это норм, она имеет право на жизнь, но она деструктивна.>Страшно пиздец: Город краснознаменск улица связистов 10, кв 150. Приезжай.Наверное ты не знаешь что такое кибербулинг, нахуй ты мне сдался ехать к тебе из за поста в двачах.
>>218751743>А эрекция появляется? У меня - даЧто бы не соврать,на 1 вебм было дело,что движ в штанах начался,но там тян была в моём вкусе,но больше такого за собой не замечал.
>>218751024Двачую. Животные убивают постоянно из самых разных побуждений, в том числе ревность, зависть и т.д. У всяких слонов и лосей крышу рвёт от спермака и они убивают вообще в режиме берсерка просто так все что видят. Собственно поэтому да, чем ближе человек в развитии к животному тем проще ему убивать независимо от причин. Вспомните руанду, там мирное население устроило геноцид против мирного с невероятной жестокостью. Обезьяны жи... Тут конечно можно вспомнить гражданские войны в рашке или сшпшке, но это иное. Я лично никогда не хотел своими руками никого убить. Смерти желал, да. Но мне претит мысль самому проявить такую жестокость и пугает возможность своими глазами увидеть смерть, точнее процесс умирания, муки, агонию.
>>218747717 (OP)А хули собственно, это же животные и есть. Или даже скорее биороботы. Им с самого рождения промывали мозги и вбивали в голову одну вещь - они живое оружие. Они не умеют рефлексировать, у них атрофированы эмоции. Это всё не нужно тем, кто должен взорваться в 16 лет, прихватив с собой парочку государственных военных. А опчик сам завизжит как девочка, когда увидит кровь.
Нет, не помню ни одного случая, когда бы я желал смерти другому человеку.Единственное, что думал : Смог бы я убить? Мучила бы меня совесть? А знакомого?Но такие мысли возникают у всех иногда, я полагаю.
>>218752099Обожаю, когда скатываются до возраства в качестве аргумента прямо ихихи>>218752120>Африканские племенаВ нашем обществе плиз.>сохранить свежатинуОтпустить лапой добычу, а когда она попытается убежать - придавить ее впившись когтями - это подольше подержать свежатину?>показывает высочайшую эффективностьНе спорю, но добавлю, что это заметно облегчает процесс наеба простаков и в том числе их убийства.>кибербулингМожешь зафотожабить мою фотку из паспорта. Или написать мне в вк. Ой, забыл. Меня же там нет. Ну можешь смску отправить, что я питух.>>218752160Опа, первый адекват ИТТ.>>218752242Папався, маньяк. На бутылочку!>>218752447> Им с самого рождения промывали мозгиСмешно, когда люди искренне верят, что ИМ ТО МОЗГИ НЕ ПРОМЫВАЛИ!>опчик сам завизжит как девочка, когда увидит кровь.Пасиб, я ждал этого.
>>218752259Глупые люди не оправдываются, умные люди лицемерят и прикрываются причинами, а итог всё равно один и тот же, правда первые честнее. Исключения подтверждают правило.мимоанон
Я когда-то читал что Убийство и Секс это самое приятное, что есть в жизни, что это природный наркотик, созданный природой специально для того чтобы человечество не вымерло. Я ни то, ни другое не пробовал, но думаю что это охуеннно, сам люблю под музыку представлять как расстреливаю людей и ловлю дикий приход эйфории, аж трясёт, как при онанизме после недельного нофапа. Моя мечта это трахнуть 1000 самок и убить 50 человек.
>>218752447>А опчик сам завизжит как девочка, когда увидит кровьПолагаю что так оно и будет. Прибавкой к тому, что бить ножом он не умеет, да и не знает куда.Через 10 минут его уже кто надо ломать будет.
>>218752873>Моя мечта это трахнуть 1000 самок и убить 50 человек.А потом трахать 72 девственницы?>>218752885Нужно больше унижений^~^
>>218747717 (OP)Гугли все о внутривидовой агрессии и конкуренции, и перестань доебывать двощи своей тупизной.
>>218752873>>218747717 (OP)И с этими людьми я живу в одном государстве. Патриоты, объясните мне, как можно свою страну любить, когда в ней живёт такой мусор? Я не верующий, зла никому не желаю, но надеюсь вас с блядями, наркоманами, пидорасами, убийцами, ворами и прочим дерьмом в виде всей планеты сожгет как Содом сука.
>>218753029Каких унижений? Ты же дрищ-долбаеб без теории, и точно уж без практики. Если жить не надело, лучше верни мамке ножик на кухню и удали всю эту херню с компьютера
>>218753253Ты своей тупизной и моральной отсталостью мне очко сжигаешь, тут ты прав. Только гордится явно нечем.
>>218752626Ну в каком то смысле всем промывают. Как по мне, гораздо хуже быть вот таким вот животным без эмпатии и рефлексии чем даже среднестатистической пидорашкой-всё-как-у-людей.
>>218753429Ну хоть погэгаю>>218753432>хужеЧем? Только потому что тебя промыли по другому нежели меня?>>218753484Keep rollin' rollin' rollin' rollin' (what?)Keep rollin' rollin' rollin' rollin' (come on)Keep rollin' rollin' rollin' rollin' (yeah)Keep rollin' rollin' rollin' rollin'
>>218751116>Может у высокопримативных? низко - это когда больше разума, а высоко - когда больше инстинктов. И как раз таки разумом я и понял, что людям нравится убивать. А эмпатия - это стадный инстинкт. Всем котика жалко - значит и мне должно. Не знаю правда почему, ну и ладно.Ну не знаю, вот помню в школе моего одноклассника чмырили всем классом, а мне было его жалко, я призывал его не чмырить. В армии когда служил, у нас нашли крысу, который воровал телефоны у своих, но мне его не хотелось пиздить и обоссывать, хотя он заслуживал этого, мне было его жалко пиздец как. Не думаю, что эмпатия это стадный инстинкт, скорее от восприятия индивидуума зависит, ну еще от воспитания. Хотя дело привычки эту эмпатию свести на нет. В той же армии сначала кажется дикими эти порядки, где можно изи получить пизды, могут вещи отнять/спиздить, это дико возмущало, но потом привыкаешь постепенно, и уже сам пиздишь вещи и пиздишь молодых. Главное черту не переходить, чтобы не начать это делать ради удовольствия.
>>218753846А ты не думаешь. что тебе эмпатию навязывают не только живые люди, но и культура в целом? кино\игры\книги\мультики. Да что угодно, там везде добро побеждает зло или злодей раскаивается, но всегда все хорошо и тех кто пострадал - жалеют. Да даже тот же котенок расстроится если ты сдохнешь не от того что ему жалко тебя как личность, а потому что у него больших пальцев нет чтобы вискас себе в миску выдавить.
>>218747717 (OP)ОП-ницшеанец не против психическим распретом на убийства себе подобных скатить общество на пару десятков тысяч лет. Дети на видео морщатся, им неприятно и не хочется этого делать, просто им не дают иного выбора
>>218754641Твоя идейность в восстании против морали, институте, который формировался, думаю, не одну тысячу лет, сразу выдает себя приверженцем идей этого индивида. Кстати, не забывай, что лучшие свои труды маэстро выдал именно в период тяжелой и затяжной шизы.
>Приветик, мой дорогой дружочек. Частенько я слышу от тебя, что убивать могут только животные и нормальному человеку это будет отвратительно. Только психически больной может убить человека.>Может скажешь какой диагноз у этих деточек? Чего это они в слезах не убегают, а спокойненько убивают неверных?>Быть может вся эта мораль про животных\не животных больных\не больных психов\не психов - это просто визги слабых людей, которые боятся быть зарезанными и изо всех сил бытаются табуировать и шеймить убийства? Или все таки будешь продолжать утверждать, что убийство это грех, так нельзя и так далее?>Я спрошу еще раз: ты ведь хочешь убить ОПа кого нибудь ради удовольствия? Хочешь ведь, чтобы беспомощная тушка булькала кровью? А может ты хочешь сжечь ее заживо? Или облить кипятком? Скажи же, ты хочешь этого? Хоть раз в жизни ведь хотел? Только не пиши, что хотел бы сделать это только с "плохими людьми" это смешно. 700 лет назад считалось нормой выпотрошить плохого человека за то что он против бога и крестовых походов и тогда это считалось нормой, так что не думай, что ты последняя стадия эволюции и все что в тебя вливают - истинна. Можно хоть раз и самому подумать.
>>218754921А не думал как-то пролечиться, увидеть мир в каких-то иных красках, нежели в багровых реках крови? Это же просто, есть такая вещь - сублимация, ты вроде и свои наклонности выражаешь, а вроде и обществу не вредишь.
>>218754495"Психический" запрет на убийства - это не прогресс или регресс. Прогрессивной или регрессивной может быть система. Система взглядов там, ну или система компьютера. Более сложная система - прогрессивная, менее сложная - регрессивная.
>>218754495Во-первых, у него нет ничего про запреты и "распреты". Если я сам не вижу ничего страшного в убийстве, из этого не следует, что я хочу, чтобы и все остальные были такими же. Во-вторых, откуда ты взял, что люди раньше спокойно убивали друг друга? Мне неизвестна подобная информация.
>>218754776Ващет у него шиза была только под самый конец жизни. И то из за того, что он хуярил лекарства, которые её вызывают. Вот что у него всю жизнь было - это боли. Именно поэтому у него работы в большинстве своём сильно фрагментированы. Он писал по 10-15 минут, а потом отдыхал от болей.
>>218755067>сублимацияКак ты предлагаешь это делать? В игры играть? Ну я люблю в гта гранату в толпу кинуть, но этого мало. Можно было бы на бойню пойти, но там надо быстро убивать, а мучить нельзя.И таблетки не помогают. От них только хуже.
>>218755088Так ты попробуй общество в парадигме очень большой системы рассмотреть. Если бы люди хуярили друг друга при малейшем желании, то вряд ли бы обществу, и каждому человеку в частности, было хорошо. Мы бы так и остались дикими и вымерли, скорее всего.
>>218754776Ницше единственный кто высказывал подобную идею? Раз высказанная, идея становится патентованной, и другой человек не может придти к схожим выводам сам? Наконец, совпадения в частностных случаях означают совпадения во всем остальном?
>>218747717 (OP)>что убивать могут только животные и нормальному человеку это будет отвратительно.Так и есть, понимаешь, оп-хуй. У человека есть эмпатия, но ее сила варьируется от человечка к человеку, она может иметь биологическую подоплеку, а также социальную часть, когда ее воспитывают. Возможно, она даже связана с интеллектом, поскольку проецирование чужих реакций на себя требует мозговой деятельности, коей люди ранее и арабы-нигры сейчас не обременены.Про убийство-грех и тд, это социальные уставки да, поскольку социуму нужен покой, и асоциальное поведение надо регулировать.
>>218755179>Если я сам не вижу ничего страшного в убийстве, из этого не следует, что я хочу, чтобы и все остальные были такими же.А нахуя тогда эта ОП-паста нужна? Срыв покровов с анонов на дваче? >Во-вторых, откуда ты взял, что люди раньше спокойно убивали друг друга? Мне неизвестна подобная информация.Вряд ли спокойно, но в период до общинно-родового образа жизни это было нормой.
>>218755470>не обремененыМожет потому что эмпатия это сугубо промывка мозгов и навязанная обществом модель поведения?
>>218755276Как факт того, что общество - это система, делает "психический" запрет на убийства прогрессивным или регрессивным? Общество может быть вполне очень сложной системой с регулярными убийствами людей, как в том же СССР при Сталине. А может быть простой системой типа племенных поселений, в которых убийства встречаются намного реже и запрещены чаще всего.
>>218755628>Может потому что эмпатия это сугубо промывка мозгов и навязанная обществом модель поведения?Нет, биологическую подоплеку она имеет. Но ее как и многие другие механизмы можно регулировать ,усиливать или отключать. Делать условной. Это просто разновидность поведения.
>>218755350Этими вопросами ты свою непохожесть на Ницше и свой индивидуализм в этих идеях подчеркнуть хочешь или что?
>>218755679Ну так мы не говорим об обществе без убийств - это не возможно. Но стоит разграничивать монополию на насилие у государства и собственные желания каждого члена общества.
>>218755726Опять таки, предел усиления/отлючения уже прописан в мясе. ТЫ не сможешь заставить ультранигру ощущать эмпатию белого, или сноуфлейка резать людей на похуй, как нигра.
>>218755474Видимо, оп хочет поболтать. Некоторым людям нравится обсуждать то или иное. Откуда эта информация? Я не то чтобы много читал на эти темы, но первый раз вижу подобные заявления. Поделишься ссылкой на источник?
>>218747717 (OP)Милый ОП, спасибо, давненько я ждал распространения подобных паст. Бамп твоему треду от чистого сердца.
>>218755744Я другой человек и хочу понять, какой идиотской логикой обосновано то, что нужно быть приверженцем Ницше чтобы отрицать мораль. Сначала разберёмся с этим вопросом, потом с другими.
>>218747717 (OP)Заебись, обожаю арты Эрика.>диагноз у этих деточекСам же на свой вопрос ответил. Что им вложат в голову - то и будет. Вот бабахи им и закладывают, что резать кефиров - хорошо.>это просто визги слабых людей, которые боятся быть зарезаннымиПо дефолту-то драться представители одного вида будут только из-за самок да еды если совсем хуево. Ну может альфачи за лидерство в иерархии, но это хуйня.По мере усложнения жизненного уклада у человеков появилось больше поводов к агрессии, и чтобы это всё как-то держать в узде сложился определённый социальный договор. Думаю, ты об этой теории слышал, если нет - можешь загуглить.>ты ведь хочешь убить Хотеть-то хочу, но ведь в реальности удовольствия от этого не будет, проблем-жопой жуй, да и жизнь, как правило, лучше не станет. И чем больше будешь прибегать к насилию, тем хуже будет твоё положение и душевное состояние. Так же как на гуро я дрочу, а на дарк шемб - нет. Это просто не вызывает во мне отклика из-за отсутствия эстетизированности мяса. ИРЛ тем более другие мысли будут.>700 лет назад считалось нормой выпотрошить плохого человека за то что он против бога и крестовых походов Вот именно, был предлог, теперь вот у бабахов он есть, у христиан-нет.
>>218747717 (OP)>ты ведь хочешь убить ОПаНу окажись сейчас передо мной, у тебя не будет шансов, ничтожество.
>>218755807Государство - это просто наиболее сильнейшие, взявшие власть. Такая же часть общества. Опять же, как факт того, что общество - это система, делает "психический" запрет на убийства прогрессивным или регрессивным? Если в обществе будет не "психический" запрет на убийства, а законодательный, то это будет менее или более прогрессивное общество?
>>218755974Да не говорю я о том, что нужно быть приверженцем. Просто сработала ассоциация с этим философом.
>>218756089Очевидно, что запреты на психическом уровне действуют намного лучше, чем законодательные. Тут же основной рычаг - это религия, с её послежизненными наказаниями за убийства. Но в купе с законодательными наказаниями за убийство, которые по сути тормошат людей, которые живут здесь и сейчас, и для которых их жизнь - реальное бытие, которое не разделено на земное и загробное. И для которых реальное наказание - это лишение свободы на определенное время, время, которое им уже не вернут.
>>218754100>А ты не думаешь. что тебе эмпатию навязывают не только живые люди, но и культура в целом? кино\игры\книги\мультики. Да что угодно, там везде добро побеждает зло или злодей раскаивается, но всегда все хорошо и тех кто пострадал - жалеют. Да даже тот же котенок расстроится если ты сдохнешь не от того что ему жалко тебя как личность, а потому что у него больших пальцев нет чтобы вискас себе в миску выдавить.Может быть. Но разве это плохо?
>>218747717 (OP)У психически взрослого здорового человека развита эмпатия и совесть, которые и не позволят совершить убийство.
>>218747717 (OP)Скажу тебе честно, как умею, без всяких виляний, раз уж тут полная анонимность... Короче, это мало кто знает, но на самом деле, я очень добрый и хороший, никого не хочу убивать, насиловать, мучить, грабить и т.д. Постоянно испытываю угрызения совести, если ирл задену кого-то и расстрою (двач немного другое, тут как бы все не вполне настоящие, все безликие аноны, тут и шутить можно на разные темы, увлекательные пасты читать и строчить, это как бы другое). Я даже жуков не давлю мелких всяких, которые каким-то образом попадают в квартиру, и пауков не трогаю. Убиваю только мух и моль. Если иду мимо реки и вижу, как туда упала бабочка, я, блять, остановлюсь и достану бабочку из воды, посадив её на веточку. Вот такое я странное существо и никогда не признался бы в такой зефиристости кому-то в реальности, только на дваче можно рассказать об этом, потому что тут я аноним. Вот.Так что да, то что на вебме, это пиздец, это зло как оно есть, и не есть норма. И даже с плохими людьми я такое проделывать бы не хотел. >считалось нормой выпотрошить плохого человека за то что он против бога и крестовых походов и тогда это считалось нормойЛол, не было такого. Если ты уродливый внутри, то не стоит это проецировать на целую историческую эпоху. >Можно хоть раз и самому подумать.Другие думают не так как ты, и то что может доставлять тебе извращённое удовольствие, для кого-то другого вообще не приемлемо.
