Cмерть существует толькo для наблюдатeля смерти, для объекта наблюдения смерти нe cyщeствует ибо он не поймёт что умep.
>>218832905Да любой может умереть осознанно. Но осознать смерть - никто не может, потому что будучи мертвым осознавать нечем.
Для долбоебов существует множество разнообразных срывов покровов, например, ни один дебил не догадывается о том, что для путешествий во времени требуется также уметь путешествовать и в пространстве, потому что ровно одну секунду назад наша солнечная система находилась в двухстах километрах отсюда, кек.147-кун
>>218837014А если путешествовать отсылая электромагнитный импульс со своими воспоминаниями в прошлое?
>>218832604 (OP)Ну то что окончательно умер это может и да но вот понимать что он умирает и скоро пиздарики так, как мне кажется еще как поймет. Это же пиздец страшно. После остановки сердца мозг еще живет в среднем 8 минут. И хуй знает какую ты боль будешь в этот момент чувствовать. И подумать страшно!
Я вот еще один прикол выдумал, а что если вселенная расширяется не просто так, а ее расширение - это и есть течение времени, начало начал находится в центре, от которого формируются различные вероятности, например, грубо говоря, чтобы путешествовать в прошлое, достаточно всего лишь направиться к центру вселенной, ну, скажем, продвинулся к центру вселенной на триллион километров и попал в обстановку, которая была два месяца назад.147
Всегда о таком думал, сложная же блять темаНемного ржу с людей, которые боятся даже своей естественной смерти,ибо...ну чего вы боитесь?После своей смерти,вы,скорее всего, не сможете осознать того, что чего-то не успели, не исполнили свои мечты, вообще похуй же?
А вообще кто-нибудь из вас был в состоянии клинической смерти? Многие говорят что когда падаешь в обморок то это нечто похожее со смертью. И вот я сколько раз не падал в обморок, когда был в нокауте я не могу сказать что там ничего. Такое ощущение что там что-то видел но вспомнить очень тяжело.
>>218837194Знаешь что такое агония? Так вот это и есть та самая страшная боль, от которой скрючивается пчел, пока умирает, потом он уже не может показывать свою боль, так как сначала умрут клетки мозга, которые отвечают за сокращение мышц, потом те, которые отвечают за боль.
Долбоебы, а вы никогда не думали, что перед смертью мозг генерирует мощный импульс и вы всю свою загробную жизнь до исчезновения сознания проживаете за это мгновение?147
>>218839991> пукА ты никогда не думал, что ты безмозглый дегрод, и вот этот выпук не имеет ничего общего с механизмами работы мозга и физиологией организма в целом?Алсо, 147 чего? Килограмм в жопе жирной шлюхи, которая высрала на свет такую душную и тупую вниманиеблядь?
>>218832604 (OP)смерть существует только для Дазайн, наблюдатель никогда не сможет понять, что такое смерть, так что для наблюдателя никакой смерти нет. есть лишь переживаемая утрата.
>>218839618Нечем испытывать будет, ты превратишься в пыль и сольешься со Вселенной. В некотором смысле ты вообще бессмертный, если учесть что вселенная бесконечна, то ты родишся и умрешь бесконечное колличество раз.
>>218839427Ты по фильмам это знаеш? ты учебник почитай там немцев было 4 солдата на 1 км, пиздец ты даун
>>218839356Падал в обморок от низкого давления/резкого вставания из тёплой ванной. Даже не спишь, это миг длиною в время обморока. Вот шахматное поле в глазах, звон в ушах, тошнит, всё глушится нахуй, падаешь, не фиксируя это событие в голове и не помня его. Прошла малейшая часть секунды, лежишь вспотевшим говном без задач, приходишь в себя, кое-как встаешь - а тебя 10 минут не было. Пиздос.
>>218840324Так даун это ты, раз ведёшься на толстый траленк школоты, так что этот школьник даже умнее тебя, лол
>>218832668Скорей всего нет. Вот пока умирает, может понимать что он умирает, а смерть это скорей всего темнота, как когда теряешь сознание
>>218840410Ахуеть, и ты целую вечность хочешь быть ебаным шерстяным пидорасом, бегающим ща насекомым? А мог бы представить, что ты воин Вальгалы, который сокрушает врагов в вечной битве Рагнарёка во славу Одина
>>218837335>ну чего вы боитесь?Я боюсь не смерти, я боюсь продолжения существования после смерти в другой форме (душа), боюсь бесконечных мук.Так-то смерть виделась бы мне избавлением от любой напасти, при гарантии в полном отсутствии продолжения существования в иных мирах с сохранением сознания.
Ладно, тот ебан походу зассал, теперь задачка всем вам, дегенераты. Представим, что человеку в кровь запускают нанороботов, которые проникают в головной мозг и начинают последовательно заменять его нейроны на синтетические, процесс медленный, по одному нейрону за операцию, пусть изначально количество нейронов будет 100%, потеряет ли человек свое сознание в процессе перехода в синтетическое состояние и на каком проценте это произойдет?
>>218840506Но все религии говорят что у души сохраняется память, сознание и личность, и страдания души равны страданию тебя нынешнего.
>>218840803Каким образом они сохряняются, и что такое душа? Я думал все находится в мозгу и после смерти всё, твердо и четко.
>>218840682Да кто же это знает, ведь нету конечного продукта. Если бы было несколько подопытных в разной степени готовности, то ещё можно как-то наблюдать и просчитывать, а так только гадать на говнах можно.
>>218840817По факту ни одна чмоня здесь не сможет высрать правильный ответ, потому что человек среднего ума не способен его осознать.
Я когда последний раз курил мой товарищ говорил что я посинел и сердце еле стучало, он меня бил, облмвал водой, делал массаж сердца думал что я все, склеюсь на полу у него в квартире, хз через сколько я пришёл в себя. Всё это время глюк был что я где то вроде космоса, была постоянная боль и страх что я не выбирусь из этого круга боли, как будто я сидел на карусели которая никогда не остановится и я не могу подняться чтобы выйти. Ну и ещё один глюк который мне показывал что я на волоске от смерти, хотя хз может они были в одно время
>>218840682Если синтетические нейроны будут в связке работать со старыми и копировать инфу/ток с замещённых - не потеряет. Особенно если синтетика начнёт функционировать во время замещения, избеная кратких милисекунд, когда в мозгу на один нейрон стало меньше, а новый ещё не присоединился.
>>218841021Тогда ты допускаешь, что в полностью синтетическом мозге сохранится оригинальное человеческое сознание?
>>218841129https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8C_%D0%A2%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%8F
>>218832604 (OP)да-да, расскажи ей, как она ничего не почувствуетhttps://hoodsite.com/graphic-video-cartel-members-try-beheading-a-young-woman-slit-her-throat-and-stab-her-in-the-neck-instead/
>>218840682Никто блядь не ебет, овощ ты тупой, потому что нет таких роботов, нет таких нейронов, может произойти что угодно вплоть до второго пришествия христа, а хули нет то. Какого ответа ты вообще ждешь, блядь?
>>218841350Именно. Если замена будет происходить без прерывания процесса сознания, то ПО не изменится, только железо.
>>218832604 (OP)Я тоже был в этой мыслительной ловушке. В случае возможности такого пиздеца, мир был бы полон всемозможных Иисусов. Твой вариант возможен только если после смерти наблюдаемого объекта, происходит большой взрыв и рождается новая вселенная, в котором сознание умирающего объекта создает новый материальный мир, которой проходит полностью весь процесс сотворения мира, весь процесс эволюции, прокручивается полностью вся история вплоть до смерти наблюдаемого объекта и с момента смерти начинается новая, но если это возможно, значит солиплизм верен, а в таком случае вообще похуй что происходит.
>>218837014Не понял, относительно чего ты считаешь? Ты думаешь есть некий эталон относительно которого можно считать перемещения всех объектов во вселенно или что?
>>218840284По сути Циалковский про нечто похожее писал. Только я не могу понять, как это все же будешь ты если ты который сейчас есть умрешь навсегда? Или никаких " ты " никогда не было и нет? Но опять же, если это будешь не " я который сейчас " то и не пойму. Короче, пиздец блядь мозг закипит щас нахуй! Падажди ебанна...
>>218840399Я знаю про что ты. И был в обоих состояниях, был в нокауте, когда в детстве успляли. И каждый раз я как будто что-то видел а что вспомнить не могу. И та же "тьма " там, когда в нее погружаешься она как нечто живое что-ли.
>>218832604 (OP)Как то слушал отличную лекцию у себя в мухосрани от психотерапевта. "Мозг - это место где живет душа".Полностью согласен с ОПчиком.Там на исторических примерах показывали как меняется человек при повреждениях тех или иных участках мозга. Души нет, после смерти ничего нет. Не умирайте по возможности и будьте здоровы.
>>218841976ты не существуетэто лишь проэкция эго, которая нужна тебе для более эффективного выживания
>>218842622Это да, но смотри анон, опять же. Есть другие люди и они же это не я. Я это не они. Я их не чувствую не знаю. И умри они я даже не замечу. Так почему если потом будет жить кто-то то это буду я, если мое условное эго умрет вместе со мной теперешним?
>>218832604 (OP)>для объекта наблюдения смерти нe cyщeствуетСуществует, если объект не полный дегенерат. Смерть в его представлении будет как бесконечный сон.
>>218842806потому что "я-концепция" это абстрактная вещь, придуманная челвоеками для выживания и отделения себя от массы других людей эмпирическим путём >Есть другие люди и они же это не я. Я это не они. Я их не чувствую не знаю.Ну ты привык так воспринимать окружающий мир и населяющих его людей, что тебя просто похуй на них. Обыкновенный эгоизм, который также был обусловлен природой для выживания конкретной особи. Однако у тебя и других людей намного больше, чем ты думаешь. И отчасти ты можешь понимать других людей, и представлять о чём они чувствуют, а иногда даже думают (в каких-то клише или когда ты слишком опытный в каком-то деле и можешь прочитать мысли и вопросы новичка, как пример)>Так почему если потом будет жить кто-то то это буду я, если мое условное эго умрет вместе со мной теперешним?Я не считаю, что перерождение это продолжение "Я"? т.к. для работы этой концепции нужно доказать наличие у человека души, способной перерождаться и переселяться в другие организмы, и возможно объекты, которые лишь являются её вместилищем.Если бы можно было доказать существование души, то можно было бы и доказать, что твоё конкретное "Я" это продолжение "Я" другого человека и вы, по-сути своей, один и тот же человек, однако в разных проявлениях
>>218842088Я не шарю. "Тьму" как нечто живое разве что в утробе помню, очень и очень обрывочно, чисто фактом. Дальше или только сон, или резкий, неощущаемый провал.
>>218843208>потому что "я-концепция" это абстрактная вещь, придуманная челвоеками для выживания и отделения себя от массы других людей эмпирическим путёмТо есть как придуманная? А до этого люди как жили? >Ну ты привык так воспринимать окружающий мир и населяющих его людей, что тебя просто похуй на них. Обыкновенный эгоизм, который также был обусловлен природой для выживания конкретной особи.Однако у тебя и других людей намного больше, чем ты думаешь. И отчасти ты можешь понимать других людей, и представлять о чём они чувствуют, а иногда даже думают (в каких-то клише или когда ты слишком опытный в каком-то деле и можешь прочитать мысли и вопросы новичка, как пример)Не, я про другое. Вот смотри, умрет этот человек так это не я умер, я ничего не почувствую. Так почему же потом если я рожусь опять то это буду как бы я (хоть буду уже не я)по Циалковскому? >Я не считаю, что перерождение это продолжение "Я"? т.к. для работы этой концепции нужно доказать наличие у человека души, способной перерождаться и переселяться в другие организмы, и возможно объекты, которые лишь являются её вместилищем.А ну тогда понятнее немного. То есть, опять же, ты считаешь что мы перерождаемся но совсем уже как бы не мы, да? Я не траллю тебя я просто понять пытаюсь все это.
>>218843336В утробе? Расскажи поподробнее пожалуйста. Ощущения и все что помнишь. Я помню себя ну примерно лет с 2 или чуть раньше но отрывками. И прикол в том что мне кажется что и раньше что было я могу вспомнить но это очень тяжело. А порой кажется что я уже жил но где-то не тут. Хотя, я никогда не был приверженцем реинкарнации.
>>218842804Находится меньше песчинок, чем атомов во вселенной. Печинка состоит из миллионов или миллиардов атомов. В Космосе вещества больше, а значит и атомов больше.
>>218843971>Не, я про другое. Вот смотри, умрет этот человек так это не я умер, я ничего не почувствую. Так почему же потом если я рожусь опять то это буду как бы я (хоть буду уже не я)по Циалковскому?Ну, во-первых не знаю, чем тебя так зацепили мысли Циалковского, т.к. это всего-лишь рассуждения ни чем не подкрепленные (ровно как и иные представления о том, что было до, и что будет после смерти)Во-вторых, да. Когда конкретный ты умрёт, а точнее умрёт твоя нынешняя личность, то ты исчезнешь, т.к. чтобы было иначе нужно доказать наличие у человека души (а этого пока не сделали, да и не сделают, вероятно вообще)Личность довольно сложное и обширное понятие, но оно очень уместно в данном случае, поскольку личность - это понятие, отражающее социальную природу человека, которая может сильно разниться от индивида к индивиду ввиду особенностей культуры, воспитания, ценностей и прочих парадигм, принятых в конкретном обществе >То есть, опять же, ты считаешь что мы перерождаемся но совсем уже как бы не мы, да?Честно говоря я понятия не имею о том, перерождаемся мы или нет, ведь для этого нужно доказать существование души. Если же мы внезапно сможем доказать существование души, то можем доказать и существование Бога как Высшего Существа, который создал наш мир, но остаются вопросы откуда взялся сам Бог и что было до негоЕсли же отойти от Божественной концепции к теории Большого Взрыва, то лучше не стаёт, т.к. неизвестно что было до него, почему всё наебнулось, и почему вообще возможно существование человечества, т.к. изначально шансы на наше появление были бесконечно малы
>>218844084Да рассказывать-то нечего. Темно, температура не ощущается, но при этом комфорт как от тепла. Восприятие времени и мира прямое и одномоментное, в голове мелькают не мысли и не их тени, но прямо-таки ощущаемая активность. Ничего не ебёт и не волнует, просто висишь себе, нихуя не понимаешь и всем естеством ощущаешь ламповую пустоту и титаническое спокойствие.Сейчас, во взрослой жизни, всё по-другому.У меня в голове уже попутались эти воспоминания, я могу домысливать и сам этого не понимать.
>>218844967Разве не очевидно, что человек - лишь часть чего-то бОльшего, не желающая с этим положением примириться?
>>218844444масса 1дм^3 кварцевого песка m=2,6кг, его молярная масса М=6010^(-3)кг/моль, тогда N=(m/M)Na=(2,6610^23)/6010^(-3)=2610^24 1/дм^3. если песчинка это куб со стороной 1мм, то в ней 26*10^18 атомов
>>218846325>Задуматься о чем?->> Всю жизнь задумываюсь и ответов внятных так и не увидел и не услышал.Так именно об этом же! Просто задайся вопросом: а почему это так, собственно говоря? Неужели никогда не приходило в голову спросить себя, почему "вопросов без ответа" много?
>>218846618Не вижу связи, но если такое объяснение способно удовлетворить твою жажду познания - что ж, остается только порадоваться за тебя.
>>218846508Думал анон и об этом, думал, молился. Не могу сказать что я хороший прям, конечно и я грешен и все такое. Но ответов нет. Порой лезут мысли, как сейчас что нет Бога, нет ничего, мы результат тупой случайности и когда уйдем то банально " Все " и больше ничего.
>>218848058>молилсяЭто уже лишнее, имхо. >конечно и я грешенВсе мы не без греха, только я искренне не понимаю, какое отношение это имеет к поставленным тобой вопросам.>Но ответов нет. Так ты, бляха, и задай себе вопрос, схуяли их нет. >Порой лезут мысли, как сейчас что нет Бога, нет ничего, мы результат тупой случайности и когда уйдем то банально " Все " и больше ничего.Тут 50/50. Все равно пока не сдохнешь не узнаешь, так чего терзаться-то понапрану.
>>218848829>Так ты, бляха, и задай себе вопрос, схуяли их нетЗадавал. И то ли я дурак(не исключаю) то ли я это узнаю только если Бог есть и то после смерти.
>>218849391Похоже, ты няша. Мой тебе дружеский совет: займись в ожидании смерти ответов на интересующие тебя вопросы чем-нибудь полезным. Помидоры там посади, я не знаю. Добра.
>>218849654Спасибо :3 Если получится и хватит сил тут этот весь пиздец выносить то попробую. И тебе добра.
>>218832604 (OP)Да, но есть мучительный процесс умирания, который ты застанешь в любом случае, испытывая нестерпимые боли, страшную слабость и чувство потери сознания, от чего в ужасе обосрешься под себя.
>>218851960Это единственный возможный сценарий. Как ты собираешься умирать без слабости и болевых ощущений лол? От старости?
>>218837014Вообще-то если допустить, что ты можешь путешествовать во времени, то можно допустить что Земляшка в прошлом внезапно будет иметь прошлые координаты. Да это трудно осознать, но постарайся.
>>218837014Какой же ты дебил...Ненавижу дневной, потому что я, олд 34 лет, просто не могу читать посты школьников-долбаебов. Прав был известный хуесос-сталинист и тупое гавно тупого говна, назвав вас малолетними дебилами.