Я зумер, но правильно ли я понимаю, что коммунизм/социализм - это зависть и злоба нищих неудачников к богатым, возведённая в идеологию. И почему, права работяг отстаивали буржуи еврейского происхождения?
>>219169359 (OP)>Я зумерВсе, достаточно. Правильно ли я понимаю, что ты опять не разобрался в предмете, но считаешь правильным высраться по какому-либо поводу?
>>219169359 (OP)Правильно понимаешь. >почему, права работяг отстаивали буржуи еврейского происхождения?Потому использовали вот это всё, о чём ты написал, в интересах еврейского же интернационала.
>>219169727Парвус ёбана! Пиздос. Хотя 2 дня назад закончил смотреть 12 серийную документалку о Ленине.
>>219169824В чем ты разобрался? Где в ОП-посте критика марксистской экономики? Где критика марксистского подхода к обществу? Где блять критика хотя бы совка или соц. лагеря? Я тебе на слово должен поверить, разбиратель мамкин?
>>219169899>еврейского же интернационалаЭто как вообще? Национальный интернационал - это как анархо-фашизм что ли?
>>219170085За каким хуем тогда здесь этот тред, если ты для себя все решил, и не хочешь никому ничего доказывать?
>>219169359 (OP)>коммунизм/социализм - это зависть и злоба нищих неудачников к богатым, возведённая в идеологиюНет, идеологи и основоположники калмунизма(марксисткого дискурса) нищими не были, но ненависть они испытывали к другим более богатым людям. И по каким-то странным обстоятельствам они были (((непонятного))) происхождения.Больше всего пострадали от этих идей(на практике) сами нищие, лол, в основном крестьяне, которые были мелкобуржуазным классом и должны были превратиться в сельский пролетариат путём экспроприации имущества гос-вом и репрессивными мерами.
>>219169359 (OP)> это зависть и злоба нищих неудачников к богатым,Ну в целом да. Но если ты посмотришь на положение пролетариата в то время то там внатуре был пиздец. Да и Ленин был не из пролетариата. Вообще в РСДРП не было ни одного пролетария. Да и как понять неудачник. Даже сейчас богатыми чаще становятся по наследству. А тогда когда были дворяне всякие и прочие уебаны стать более менее обеспеченным было практически невозможно.
>>219169359 (OP)Идеальный коммунизм есть равный доступ ко всем благам цивилизации. По началу всё шло хорошо, совки ебаные научили население читать ъуъ сукиНо потом всё скатилось к идейным личностям
>>219170900> По началу всё шло хорошоТам уже сначала пошел пиздец с военным коммунизмом и прочими радостями.
>>219169359 (OP)Если ты подсознательно приравниваешь себя к богатому капиталисту, то да, это зависть и злоба. А если к работяге - то это справедливость.
>>219170900Да, спасибо большевикам за реализацию идей, которые еще были при николашке разработаны(образование, индустриализация, электрификация) БЕСПЛАТНОЕ И ОБЯЗАТЕЛЬНОЕПо указанию Императора Николая II Министерство народного просвещения в 1904 году приступило к разработке проекта всеобщего обучения. Первоначальное обучение было бесплатным по закону, а с 1908 года оно сделалось обязательным. С 1904 года ежегодно в России открывалось около 10 000 народных школ. К 1917 году 86% российской молодежи умели читать и писать (в 1897 году — 21%).
>>219169359 (OP)>коммунизм/социализм - это зависть и злоба нищих неудачников к богатымКалмунизм по определению - да, социализм зависит от конкретной идеологии, например нацизм - нет.
>>219171530Да, при этом не являющаяся противоречивой утопией, каким является коммунизм.Калмунисты уже побежали меня нацистом называть
>>219172006>расовая гигиенаОна заложена в политику Рейха, а не в идеологию нацизма.>помешательство на евгеникеЭто вполне легко могут начать проводить уже сегодня, но никому это не надо.
>>219172018Кстати, хороший пример страны, которая смогла провести индустриализацию без миллионов репрессий
>>219172018>феодальной ЯпониейЭто при первом посещении японии, где николашка по башке получил, он мог своей эскадрой взять все эти островки, а уже во время войны, япония не было прежней, после прошедшей там реставрации Мэйдзи
>>219169359 (OP)>еврейского происхожденияПотому что мало кто жил при николашках так же плохо как жиды.Это был пиздос.В отношении жидов можно было позволить себе ВСЕ.Краткий пример - по жидовскому поселку проезжали солдаты и хватали с улицы ДЕТЕЙ. Мальчиков. Жидят.Чтобы запереть их в тогдашнее суворовское. Солдат так выращивали.Никуда жид пожаловаться не мог. Если християнина надо было рекрутровать подросшим и взрослым в солдаты, и на 20 лет...То жиденок попадал в такой пиздооос...из 10 надо было выпустить 1, остальные помирали от муштры, хуевой еды, розог.И солдатом ты был всю жизнь.Это только один короткий эпизод.Уже тогда жиды поняли, что им не продадут землю законно, что их единственный путь выжить - это жить большими поселками, где просто зассут творить хуйню в огромной толпе, и инвестировать в обучение детей, чтобы иметь на несколько голов преимущество над срускими безграмотными гречневыми. Но жидов все равно продолжали ебать. И жидов это неистово бомбило..
>>219169359 (OP)>коммунизм/социализм - это зависть и злобаСовершенно верно! Типичные высеры рессентиментарных идеологий: "мы нищие и жрем говно, му ничего не умеем и не хотим, но в этом виноваты не мы, в этом виноваты жиды/буржуи/спермобаки, надо их всех убить, всё отобрать, мы станем главными, тогда наступит рай на земле, всё будет бесплатно, всё будет в кайф и вообще не надо будет умирать". На бумаге - гладко, особенно для членов тех самых социальных групп, которым не повезло в генетической лотерее, но на деле всё превращается в бессмысленную мясорубку, а после этого, захватившие власть угнетенные просирают все полимеры из-за своей убогости и поганят этим окружающий их мир.
>>219169359 (OP)>>219173933*upd.>нищих неудачников к богатымНа самом деле все идеологи коммунизма были либо сами буружуями, либо дворянами, рабочих или крестьян там было раз-два и обчелся. Просто ребята завидовали, что есть деляги побогаче и решили немножечко перехватить себе побольше власти. На деле все эти пламенные борцы за права простого народа после победы своего дегенеративного движения, брали тот самый народ и превращали его из обычного народа в массу нищих рабов. Тому пример Ленин и его шайка дворян и буржуев, которые совершили свою петушинную революцию для простого народа, правда, после революции рабочим стало жить ещё хуже, крестьян превратили фактически в крепостных (сельский пролетариат), а уровень грамотности призывников 1917 года в 70% оказался на ближайшие пару десятилетий недостижимой высотой для коммунистов, несмотря на хваленый ЛИКБЕЗ.
>>219174354>крестьян превратили фактически в крепостныхФактически их превратили в рабов, лолВсем в треде по 10 трудодней за мой счет
>>219170040Международное жидовство, которое за разложение, деградацию и сгноение всех, кроме жидов до уровня бесправных рабов, вот что такое еврейский интернационал.
>>219174470Ну я бы не сказал, что в рабов. Крепостной крестьянин и раб - большая разница. Фактически положение "крестьян" в колхозах максимально близко именно к крепостным крестьянам в не самый лучший период развития крепостного права.
>>219169359 (OP)Не прав Социализм/коммунизм был идеологией среднего класса всегда. Это и в США видно сейчас, что за коммуняку Сандерса топит средний класс.Среднему классу нравится то, что все будут средним классом.Кто такой пролетарий? Это не нищий чернорабочий. Нищие чернорабочие - это так называемые люмпены.Пролетарий - это квалифицированный трудяга (рабочий с разрядом на заводе, медик, средней руки юрист, кодер на C# и т. д.), который работает на кого-то, и не хочет заниматься бизнесом, просто это не его и он учился какой-то профессии и хочет ей заниматься. Он хочет так и работать на кого-то, но чтоб при этом больше платили и было побольше социальных гарантий. Это и есть естественный избиратель социалистов и коммунистов.
>>219174765>в не самый лучший период развития крепостного праваИх положение было хуже рабского, проиграть в карты или обменять на породистых собак - обычное дело
>>219169359 (OP)Ох как Ленин богачам завидовал, сам дворянин. А Карл Маркс жил за счёт друга, и ух, бля как завидововал. Уххх. Ты еблан.
>>219174851>Это и в США видно сейчас, что за коммуняку Сандерса топит средний класс.Ага, нахуй они этого дебила слали с его безплядным абразваньем и мядицынай, очевидно что деньги на эти блага брались бы из кармана среднего класса, которого в сша ~50%Ставку он делал на всякие меньшинства и прочий люмпен-пролетариат.
>>219175067>хуже рабскогоЛол, нет. Раба не только можно проиграть в карты или убить, он ещё при этом не имел своей земли, не имел вообще никакого имущества, не имел права на семью, потому что фактически являлся не человеком, а имуществом, вещью.Крепостной крестьянин, а точнее крестьянская община, в свою очередь, - люди, представители одного из феодальных классов. Владели землёй, имели имущество, создавали семьи, имели права и статус, в лучшие времена просто были свободные, единственное, что от них требовалось - налоги феодалу с земли и люди, которых можно отобрать в ополчение. Сама суть крепостничества - прикрепление крестьянина к земле.Про проигрыш крестьян в карты - это как раз тот самый нелучший период развития крепостного права. Я напомню, что крепостное право в принципе появилось ещё в средневековье и существовало не только на Руси, но и вообще во всей Европе.Сказки Салтыкова-Щедрина и басни Крылова - не тождество всего крепсотного права как такового, а лишь сатира на положение крестьян именно того времени.
>>219174851>Социализм/коммунизм был идеологией среднего класса всегдаИ поэтому ни в одной развитой капиталистической стране с мощной промышленностью не произошло пролетарской&социалистической революции(это по марксу) и тем более в странах с революционными народами(по энгельсу), а только в полуфеодальных аграрных странах с превалирующим классом мелкобуржуазии(крестьянами) с реакционными народами
>>219175215Да, завидовали. Тому, что есть люди богаче.А Ленин ещё за братца мстил. Александр III его повесил как террориста и революционера. Жалко, что так мало террористов и революционеров поразвешал перед своей кончиной.
>>219169359 (OP)Коммунисты не только против богачей, но так же и против любых товарно-денежных отношений. Коммунизм это утопический мир, где нет денег вообще.>почему, права работяг отстаивали буржуи еврейского происхождения?А ты думаешь, что плебс в рашке мог хоть когда-то поднимать восстания без оппозиционного барина?
>>219175722>Владели землёй, имели имущество, создавали семьи, имели права и статус, в лучшие времена просто были свободные, единственное, что от них требовалось - налоги феодалу с земли и люди, которых можно отобрать в ополчение. Ахуенное положение крестьян конечно, обязанности твоего содержания с хозяина перекладываются на тебя самого, ты обязуешься платить налоги и еще обязан служить. И благодаря этому ты поднялся в статусе, ты теперь не раб, а крепостной. И даже де-юре тебе принадлежат имущество и земля, де-факто это всё та же помещичья собственность, как и сам ты, которого можно было продать по объявлению в газете. Ну да, ты прав, зависит еще и от периода крепостничества. Этически, если подходит к этому вопросу, то рабами-то были нигеры, а вот крестьянами были сам понимаешь кто. Ну это если за основу брать американское рабство.
>>219169359 (OP)Неправильно, товарищ зуммер, коммунизм/социализм это про обязанность человечества преодолеть биологическую максиму "более приспособленный получает все, неприспособленный может подохнуть в канаве", признать ценность жизни любого человека, будь то супер талантливый красавчик предприниматель, художник чьи работы никому не нужны или червь-пидор, который скроллит двачи целыми днями. После признания ценности их жизни обществу вменяется в обязанность обеспечить им сносный образ жизни. В этом основной лозунг коммунизма: от каждого — по способностям, каждому — по потребностям.К сожалению эта утопическая картина мира слишком дорога в экономическом плане, поэтому пока недоступна для реализации на практике.То что пытались построить в совке/китае/корее это пидерастия и к комунизму никакого отношения не имеет.
>>219180124сверхдержавой он был исключительно в плане возможности уничтожить планету ядерным оружием, до страны где члены общества были бы счастливы ему было очень далеко
>>219180172с голой жопой коммунизм не построить, и нельзя было его построить в начале 20го века, и нельзя его построить сейчас. Лет через 50-200 посмотрим, может быть уже смогут.
