Раньше, года до 2010, было нормально. Потом маразм начал крепчать и сейчас Эху это лучшая пропаганда ВВП - послушаешь и невольно думаешь, что уж лучше Пу, чем такие.
>>219181655 (OP)Помню лежал в больничке дня 4 и со мной в палату по иронии судьбы попали однвременно ватник и типичный такой слушатель эха. Он блядь все 4 дня с утра до вечера слушал с приёмника эту хуергу и нонстопом срался с ватаном по поводу и без.Сначала было смешно, но на второй день надоело, пиздец.
>>219183851-Действительно, у меня две бабушки-еврейки. Одну звали Циля Исааковна Лускина, родом она из Борисова, носила свою девичью фамилию всю жизнь. Вторая моя еврейская бабушка, Полина Мироновна, в паспорте значилась Паулиной Меировной Горелик. Родом из Одессы.
>>219192832Двачую, но уже без Шендера. Он не смешной, жёлчный и ядовитый. И всегда понятно, что скажет. Алсо под Быкова засыпать хорошо.
>>219192832Набор говноеда без мозгов, которому похуй на отсутствие какой-либо экспертизы у спикеров, лишь бы нужные эмоции давали.Шульман, Юдин, Мартынов. Всё.Юродствующее говно из 90-х не нужно.
>>219193723>под Быкова засыпать хорошоНу если тебе нравится засыпать под то как он в прямом эфире икает рыгает пердит то с тобой что то не то.
>>219204175Они как бабки во дворе, припысавают постоянно всем какие-то тупые эмоции и обусждают это. Хотя сами не знают о сабжах дальше какой-нибуть статьи от СМИ.
>>219181655 (OP)Оппозиционная сми, принадлежащая госкорпорации, оппозиционные журналисты, служащие биографами у Путина. Ну как тебе сказать... Навальный хоть свой чин в ФСБ скрывает. А эти - очередные зайцы против капусты.
>>219181655 (OP)Эхо кремля офк. Буть я навалом или ходором, вобще брезговал бы в контакт с ними вступать.
>>219198662дальше особо и не иди, мало чего хорошего найдёшь. у них ведь и правда один из спонсоров — это газпром, этого уже достаточно, чтоб насторожить. венедиктов часто хуйню несёт, в общем, сомнительная конторка
>>219181655 (OP)Отрицательно.Веника назначили наблюдающим по электронному голосованию, когда начали гонять независимых депутатов он закрыл рот и упорно молчал, эхо же сделало лищь пару сюжетов на эту тему.Потом признал итоги голосования легетимными, хотя нарушений там было очень много.Вывод, за 15 рублей продался, пусть теперь идет нахуй - туда ему и дорога.
>>219181655 (OP)По первому каналу рассказывают анекдоты про величие сраной рашки, для ватного быдла, на ехе рассказывают анекдоты про загнивание сраной рашки, для рашкофобского быдла. Перед выборами все говорят одно и то же: -коммуняки это буржуи;-нэвэльный не либерал, а шпиён асашай;-собянин - крепкий хозяйственник;-путин всех переиграл.
>>219192832Как раз тех, кого и не стоит смотреть. Пиздаболы, которые наворачивают свое видение, как нечто объективное
>>219207777квадрипл хуйни не скажет!тот же быков как литератор или поэт вполне неплох, а шульман — моя вайфу
>>219207900> а шульман — моя вайфуМожно посмотреть, только зря перестал захотить Алксандр Кынев.>>219207900
>>219182668Двачую.В нулевых это было нормально, в десятых это не свежее говно для старперов, цепляющихся за былое.Очень заебывают бездарным аудиодизайном и кучей рекламы.
>>219207403Так он давно продался, примерно во времена болотной.Тогда он просто хотел спасти своё радио от разорения, но постепенно вошёл во вкус и начал кичиться да я с песковым бухаю гыгы, да у меня связи. Собственно в интервью у дудя так и говорил.А пару дней назад вышла статья от бывших работник йеху мацы, как ведёт себя веник. По отзывам пожарского как обычный, комнатный маня-диктатор.А вообще не понимаю каким говноедом нужно, чтобы наворачивать этот кал. Каждый первый подзалупен, либо рассказывает успокаивающие сказки, аки шульман. Но конкретно ничего сказать не могут.
>>219208049Я вообще не понимаю, кто в 2к20-м слушает по радио какую-то политдрисню. Типичный слушатель Еху это моя бабка, которая круглосуточно его слушает и бомбит с того, какие там все мудаки. Ну ещё какой-то абстрактный престарелый антилихент, который прям как в молодости врубает и наслаждается любимыми историями про то как в рашке всё плохо. Кароч, оно как концерт Пугачевой, для ностальгии старшего поколения.Зачем это может слушать современный человек мне искренне непонятно.
>>219181655 (OP)Я понимаю, что сегодня Венедиктов отпустил Захарову, но не забывай, лахта, что Эхо Москвы принадлежит Газпром Медия. За некоторыми винами скрывается обычное продажнео сми, которому разрешают иногда поругать власть.Кстати, вас на удаленку перевели? Интересно как они секретность обеспечивают, они же шизики на этот счет. Даже телефоны отбирали раньше.
Всегда проигрывал, когда Бунтман пытался что-то бухтеть и проявить свое "я скозал" перед Венником, то тот ему высказывал свое фэ, от чего Бунтман сразу затыкался. Блять, да еще и снова на эхо притащился его сыночек, который говорил, что больше на эхе его не будет. Пиздец там ваши да наши
>>219208326Да нихуя он ее не опустил.Тупой Навальный, надо было не хуйню нести, а прийти на дебаты с ней и ее разнести, а не указывать про какую-то только одну тему.Поражают парашенской, не только провластной хуете, но и оппозиции. Порой кажется, чтобитва мочи и говна, а не здравомыслящие люди разносят пропутинскую шоблу.
>>219181655 (OP)Ручные "оппозиционеры", которым позволяют чуть чаще раскрывать рты в обмен на репутацию госдеповских гондонов.Говно уровня Навального.
>>219208485Так Навальный же сказал - ок, не хочешь с модератором, будь по твоему, хоть как. Но она тупо слилась.
>>219208734>Так Навальный же сказал - ок, не хочешь с модератором, будь по твоему, хоть как. Но она тупо слилась.Ало, она чиновник высокого ранга. У нее все по минутам расписано и Навальный это знает. Перед тем, дебатами, они ее засерали в своих видео (заслужано или нет, дело второе). Она списывалась с Кашеным, чтобы узнать, как можно связаться с Навальным (чтобы согласовать свое время и его время). После связалась с Пивоваровым, с которым уже все было согласовано. Только вот Навальный/Соболь начали ставить какие-то свои порядки, которые не были соглавованы заранее.В данном случае, Захарова сделала правильно, что послала их нахуй, а не пошла на уступки. Навальный и ждал реакцию, чтобы тут же сказать, мол мы на это согласны ,понимая, что провластная гурия начнет морозится.
>>219208836Можешь идти нахуй, псина тупая.Как срал на всю пропутинскую залупу и оппозиционный бочок, кем и является Насральный - так и буду срать. Совсем уже параша охуела, что уже не может высрать вменяемых людей, которые бы могли реально управлять странной.Вам блять либо пыню надо, либо насрального - лишь бы был царь батюшка над вами
>>219209079>Ведущий Эха Майкл Наки двачует, в чем сам признался недели две назад.После того, как он позвал на радио Комаровского, как эксперта по коронавирусу - я окончательно понял, что Найки долбаеб.
>>219209039> Тупой Навальный, надо было не хуйню нести, а прийти на дебаты с ней и ее разнести, а не указывать про какую-то только одну тему.Это явная методичка. Все боты, во всех пабликах пишут эту хуйню. Один в один.Учитывая то, что у адекватного человека не могло сложиться такое мнение (так как твое утверждение - пиздежь), то, что все боты пишут одно и тоже и то, что я был твоим коллегой и тоже тут срал, я могу с вероятностью 90 процентов сказать, что ты лахта.Остается только 10 процентов, что ты долбоеб.
>>219208936Так она блядь сама его и вызвала, алло. А потом слилась. Типичный чиновник, вангую, она и не собиралась с ним вообще дебатировать, а собиралась уцепиться за любую хуйню, чтобы показать какой он якобы ссыкун.
Вы представляете уровень дурости? Еще вчера Захарова обосралась с этим вызовом Навальному, сегодня доложили Володину, или его заму, уже днем треды полнились защитниками этой быдлобабы, сидящей на блатной должности, единственная работа которой - читать по бумажке что спецы по связям со сми написали, и даже этого она не смогла. И теперь в каждом треде вижу, как пытаются извернуться лахтинцы - Ряяя Навальный правила придумал, ррряяя дебаты должны быть без раундов, без реферри, рряя да ее обманули.
>>219209277>Так она блядь сама его и вызвала, алло. А потом слилась.Ты жопой слушаешь? Она не собиралась сливаться, пока Навальный не начал нести хуйню. Потом на Эхе в прямом эфире начал строчить, что он типа согласен, чтобы не показаться, что он сливается.Захарова проявила лишь свое Я, от того, как навальный и его Ко начали устанавливать свои порядки. Это уже не первый раз, когда он так делает, на что даже указывали многие либеральные личнности, что Навальный проявляет замашки жесткой цензуры.> Типичный чиновник, вангую, она и не собиралась с ним вообще дебатировать, а собиралась уцепиться за любую хуйню, чтобы показать какой он якобы ссыкун.Твои дебаты, обычно и происходят в манере поговорили.Я даже светова устал уже слушать ,с его дебатами, потому что на дебаты не очень-то и похоже. А как Навальный пришел к Гиркину, где они и устроили тот же цирк - поговорили. говорит само за себя.В Параше не многие умеют внятно и нормально дебатировать.Хули Навальный не установил те же те же рамик по 1 теме, по тому же сбитому боингу, к примеру?
Ни один действующий чиновник не будет открыто дебатировать с Навальным. Им это прямо запрещено, так же как и упоминать его фамилию на ТВ. А жаль, я бы послушал не только вопросы Навального к ним, но и наоборот.
>>219209277>Типичный чиновник, вангую, она и не собиралась с ним вообще дебатироватьНет, я думаю собиралась, наверняка думала, что сейчас поедет и прижучит его какой-нибудь фирменной "вы ненавидете россию? Вы русофоб?", но очевидно что ей позвонили и сказали немедленно прекратить.
>>219209417>Брехня. Технокомми он и левачок.Навальный тоже левачок? У Навального, на популизме, в данном периоде, еще более левацкие замажки, но никто же не говорит о том, что он левак. Взять ту же Собчак (как бы к ней не относится), даже она в такой левацкизм не съезжает, как Навальный.
>>219209506>Захарова проявила лишь свое ЯОна как бы не в том положении, чтобы проявлять свое Я, если бы она хотела подебатировать с Навальным - она бы это сделала. Но, как верно заметил >>219209478, ее работа - читать по бумажке, она об этом вспомнила, или это вспомнили за нее, и запретили ей эту хуйню, т.к. очевидно, что без бумажки она будет только жалко пукать, как пукает без бумажки пыня.
>>219209506>В Параше не многие умеют внятно и нормально дебатировать.Да даже сам президент не умеет, чего ты от остальных-то хочешь.
Чувствуете новую технику в методичке? Что мол Навальный ошибся, что предложил правило, то ли про 1 тему, то ли про судью, и сразу в отказ. Ведь политические дебаты - это как профессиональные бои - чуть - чуть перебор в весе, и все - бой снимается, да такие вот политики.
>>219209766Так-то очевидно, что это все сверху спущено. Каждый чиновник и едораст мечтает разнести Навального, показать это по всем каналам, чтобы все увидели, какой Навальный лживый и лицемерный. Казалось бы, каждый день какой-нибудь чиновник или депутат в открытом диалоге разъебывал бы Навального, и через месяц вся его популярность была бы просто обнулена. Но они этого не делают, и вообще стараются сделать вид что никакого Навального нет. Почему так?
>>219209633>Она как бы не в том положении, чтобы проявлять свое ЯЕсли бы Навальный не начал устанавливать свои порядки, либо так или никак. То тогда я бы сказал, что ты прав. В очередной раз, Навальный сам все запарол (может он не этого хотел, а хотел Захаровой помотать нервы - но это ничего не меняет). Я даже такого ебанизма за Световым не наблюдаю, и уже считаю, что но более вменяемый, чем Навальный. Даже от своих идей старается не уходить, даже за большей аудиторией.>если бы она хотела подебатировать с Навальным - она бы это сделала.На Навального она сама вышла, а могла ждать пока кто-то из команды Навального бы вышел на нее. Захарова, порой несет херь, но Навальный мог это показать прилюдно, без лишней мозгоебли.>ее работа - читать по бумажке, она об этом вспомнила, или это вспомнили за нееНавальный также читает по бумашке, а без бумажки несет хуету, если спрашивают вопросы не по заученому тексту.
>>219209707Мы не можем судить об уровне его умения вести дебаты, ведь я не помню ни единого случая его участия, однако нельзя не отметить его фантастическую способность уворачиваться от неудобных вопросов.
>>219209960>нельзя не отметить его фантастическую способность уворачиваться от неудобных вопросовНе, он уже даже это делает с трудом. В интервью ТАСС, где казалось бы неудобных вопросов вообще не могло быть, и все они были заранее одобрены, пыня вертелся как уж на сковородке, бекал, мекал и нес полную хуйню с уголовным жаргоном.
Наки крутой занудаШульман крутаяЛатынина прикольно, но иногда она выдает свои домыслы как факты, разок было оень стыдно перед женой, когда она меня носом ткнула в это.Часто бывают интересные спикеры.Радио скорее хорошее. Хотя лично для меня 70% контента мимо.
>>219209934>На Навального она сама вышлаВот именно! Ей были эти дебаты нужны, а Навальный сам на дебаты чиновников не вызывает, ибо бесполезно. Но чуть что - она сливается, даже когда Навальный прямо сказал, что согласен на ее условия. Бери, разъебывай сисяна! Но нет.
>>219210031>Латынина Ее работа про Иисуса это бля какой-то был фейл. Ее даже сами евре на Итон ТВ засрали с этой работой, даже Давид Эльдейман охуел с этого опуса, где дохуя было грубых исторических ошибок.Это при том, что ее работу рекламировал Венник , и включал в однин из выпусков своего исторического журнала.
>>219209517Сильно подозреваю, что какой-нибудь Путин, Лавров или Собянин Навального с говном съедят, у них опыт-то значительно больше чем у него. Сам же Навал всегда вызывает на дебаты каких-то полудурков, которые ну совершенно точно сольют не только ему, но и любому пиздаболу с подвешенным языком, а они отказываются конечно, хз, мозгов у них хватает или им запрещают реально. В общем хз, ну серьезно, когда он вызывал на диспут кого-то кто реально умеет в дискуссии? Разве что Лебедева, но там это больше было похоже на голландский штурвал с кокетливыми похлопываниями по жопе.
>>219181655 (OP)Либерахи. Как известно пыня - либерал. А значит прокремлевская пропаганда.Идут нахуй.
>>219210192>Сильно подозреваю, что какой-нибудь Путин, Лавров или Собянин Навального с говном съедятТак пусть же едят! Пусть публично вызывают его на дебаты. Тогда его отказ будет автоматически означать слив. Почему же не едят?
>>219210081>Ей были эти дебаты нужныТебе в наглую будут ебать мозги, ты их попросишь еще? Либо пошлешь нахуй? >а Навальный сам на дебаты чиновников не вызывает, ибо бесполезно.Вся суть его дебатов - вы жулики и воры (когда что-то идет не по его, чтобы замять собеседника, и чтобы ласкало уши его миньонов), а не дискуссия и дебаты.Поэтому к нему никто, даже из более менее вменяеных депутатов и чиновников не ходит.
>>219209163>я был твоим коллегой и тоже тут сралА вот тут по подробней. Ты бывший лахтодырый или что?
>>219210145Ебать жиденок рванул за свою залинку. При том что залинка евреев советовала отправлять в печи это похуй, главное что против патриархата.
Насчет радио - меня дико бесит, что в середине дня приходит какой-то еблан и начинает рекламировать толь ионизатор воды, толи озонатор воздуха, или подобную херобору. Полчаса, а может час, он мелет и мелет нудным голосом про свой товар, одна история охуительней другой просто. А самое главное товар то говно, че его рекламировать? Не могу представить ни одного человека, ни бедного ни богатого, который бы вот так сел и подумал "нужно купить в дом".Уж лучше бы соли\спайсы рекламировали.
>>219210279А зачем им? С точки зрения этих людей Нэви это просто очередной какой-то медийный персонаж. У них работа есть, которая им явно приоритетнее, чем с какими-то сетевыми персонажами дебаты вести. Не их уровень.
>>219210285>Вся суть его дебатов - вы жулики и ворыА когда это он дебатировал хоть с одним жуликов и вором из верхов? Он даже ни с одним пропагандоном не разговаривал. Они все усиленно делают вид, что никакого Навального нет.
>>219210171>Ее работа про Иисуса это бля какой-то был фейлОй да. Я попытался навернуть в аудио, но не смог. Одно из двух, или это слишком сложно, и нужно читать и вычитываться (хотя я на слух воспринимаю все, в т.ч. бизнес литературу довольно сложную) или чтиво в принципе хуйня.
>>219210356>С точки зрения этих людей Нэви это просто очередной какой-то медийный персонаж.Нет, чувак, для этих людей Навальный это заноза в заднице. Под него целые законы пишутся и принимаются. Так что это как раз тот уровень.
>>219210362>А когда это он дебатировал хоть с одним жуликов и вором из верхов? Он даже ни с одним пропагандоном не разговаривал.Гиркин, Собчак...>Они все усиленно делают вид, что никакого Навального нет.Потому что с ним говорить не возможно. Это показала даже Собчак, что кроме заученного текста, Навальный ничего толком сказать не может
>>219208936>У нее все по минутам расписано и Навальный это знает.Ты кто сука? Откуда знаешь, что у нее все по минутам расписано и откуда знаешь, что натуральный знает про это?И еще , пидор ты конченый, она успела объявить дату дебатов у себя в фейсбуке. Значит все было ок, но потом ей позвонили и сказали, что уволят если дискуссия состоится.
>>219210363>Одно из двух, или это слишком сложноВчитываться в то, где тебя нагло наебывают в тех же лингвистических или исторических датах? Нахуя это еще называть документальной научной работой, когда посути этим не являетсяВсе тоже самое, как с работой Маэстро про 1812, только Венник про работу Маэстро высказался крайне критически, когда работу своей сотруднице похвалили и прорекламировал
>>219210468>Он щас скроллит, там в чате ютуба ему тред слилиЛул. Я редко стримы в онлайне слушаю, но в записи всегда. Очень хорошо делают.
>>219210496>Ты кто сука? Откуда знаешь, что у нее все по минутам расписано и откуда знаешь, что натуральный знает про это?Есть регламент, где все прописано, ало. Пиздец, двачер даже тупее самого Навлаьного. >И еще , пидор ты конченый, она успела объявить дату дебатов у себя в фейсбуке. Значит все было ок, но потом ей позвонили и сказали, что уволят если дискуссия состоитсяПес тупой, мог бы пойти на Эхо и послушать, из-за чего Захарова проявила свое "нет".
>>219210512Двачую, вообще поебать на радиожидов, а пранки я себе в перелёты качал и смеялся в самолёте как еблан.https://youtu.be/Tfjv_h0c9eE
>>219209934>Если бы Навальный не начал устанавливать свои порядки, либо так или никак.Пиздишь как захарова. Маша могла бы написать мол ребят я готова на бедаты и вот МОИ условия, но она не сделала этого, значит ее все устраивало. Пиздеж про то что ей времени не хватает не выдерживает критики. Дебаты можно было бы просто перенести на любой срок.
>>219210563Многие пытаются к нему присосаться, чтобы было более массово.По этой же причине делает и Светов.
>>219210586Ахуел, псина? У маэстро широчайший список всех источников, и аргументированные мысли в его работе.
>>219210705Пиздец ты конч, который себя никак не уважает.Даже тупая залупа из мида нашла в себе сили и послать нахуй, за попытку прогиба (а не быть на равных), а ты готов присмыкаться перед кем-то, ради того, чтобы подсосать и понравится.Помоичный, жаль, что в рашке нет вменяемых не провластных и оппозиционеров, даже их аудитория с каждым годов все ниже и ниже. С такими помойками параше действительно пизда.Быстрее бы уже мурика и китай поделили страну даунов и уебков, которым подавай вождя/барина перед кем бы падать на колени и просить его золотой дождь себе на ебало. Выросла нация, которая себя ни в чем не уважает.
>>219210812>Ахуел, псина? У маэстро широчайший список всех источников, и аргументированные мысли в его работе.Такой список, как у большинства контрольных работ - лишь бы набить нужное кличество литературы и источников.Только в данном случае, как правильно снимать мужские ритузы
>>219210669> Пес тупой, мог бы пойти на Эхо и послушать, из-за чего Захарова проявила свое "нет".Плохая методичка. Он послушает и поймет, что ты пиздабол.Хотя у тех кто не послушал останется ощущение, что ты прав
>>219210882Начнем с того, что тупая залупа из мида сама не поняла, на что именно она вызвала Навального. Сначала это были дебаты, которые предполагают определенный формат, в том числе присутствие модератора, и она даже на это согласилась. Потом она вдруг переобулась и сказала, что вообще-то вызывала не на дебаты, а на РАЗГОВОР. Потом ей очевидно позвонили и запретили вообще с Навальным разговаривать.
>>219210669>Есть регламент, где все прописано, ало.Не вижу. Скинь сюда, посмотрим.>мог бы пойти на ЭхоДавно сходил. Ей ссут в лицо и спрашивают согласна ли она на дебаты на ее условиях, но она лишь жидко пукает в попытках маняврирования.
>>219210993>Плохая методичка. Он послушает и поймет, что ты пиздабол.>Хотя у тех кто не послушал останется ощущение, что ты правВзростили дебилов кокозиционеров сросийских, у которых мозгов не хватает пойти на эхо и послушать провластную помойку. Но нет же, мы тут будет зачесывать про пресветлого Насрального, который, якобы сам и не заруинил возможность раскрыть провластню чинушку.Какой раз уже Насраля все слил? но говноеды насрального все схавают
>>219211043>Сначала это были дебаты, которые предполагают определенный формат, в том числе присутствие модератора, и она даже на это согласилась.Она говорила про дебаты? Как только ей объяснили про формат, в котором ТОЛЬКО ОДНА ТЕМА ОБСУЖДЕНИЯ - И ВСЕ БЛЯТЬ! Она и послала все нахуй. Навальный понимая, что с его подачи все идет по пизде,начал написывать на Эхе, что он согласен на любые условия. Уже пост фактум.
>>219211043потому что если она в дебатах поучаствует то анальный скорей всего на нее грязь тож найдет типа особняка в лондоне
>>219211192>пойти на эхо и послушать провластную помойкуЯ слышал Захарову на Эхе. Она отмазывалась как школьница. Я даже удивился, тому, как Веня на нее давил.https://youtu.be/p8vVCaR37a0?t=896Ссылка не для тебя,ты Лахта. Ссылка для тех, кто тебе верит на слово. Хотя бы тот отрывок посмотрите, что я выделил
>>219210882>который себя никак не уважаетКонча, это твоя попытка в демагогию? Это ты мразь впрягаешься за кокаинщицу, а не я.
>>219211100>Не вижу. Скинь сюда, посмотрим.Научись пользоваться поиском, ленивая псина.>Давно сходил. Ей ссут в лицо и спрашивают согласна ли она на дебаты на ее условиях, но она лишь жидко пукает в попытках маняврирования.Как раз она и не дала на себя насать, а послала морально нахуй долбаеба навального, который с подачи своей команды все заруинил.Просите прокоментировать всю ситуацию пивоварова и кашена, как бы они в теме.
>>219210669> Пес тупой, мог бы пойти на Эхо и послушать, из-за чего Захарова проявила свое "нет".Она полчаса увиливал от ответа как жареный уж на сковородке. Меня обманули, теперь я не буду!!! Зачем я вам нужна!!! Кек. Такая смешная, очередное доказательство, что в чиновниках не очень умные люди сидят. Не говори гоп пока не перепрыгнешь. Зачем было про эти дебаты объявлять самой, если в итоге зассала
>>219211335>Конча, это твоя попытка в демагогию? Это ты мразь впрягаешься за кокаинщицу, а не я.Хуеплет, ты на столько глуп, что в элементарные вещи нихуя не можешь. Вся твоя суть стоять на коленях перед пуней или его проекцией или насрального.
Логово жидов. Почему не могут русских людей взять для баланса? Тьфубля, аж смотреть противно на одни лишь жидовские морды.
>>219211357>Научись пользоваться поиском, ленивая псина.Гниль, принеси регламент ее сюда. Посмотрим когда срать ходит и сколько времени на поспать дают. Там же все до минуты прописано, да гниль?>Как раз она и не дала на себя насатьСтрую поймала ртом и высушила мочевые пузыри ведущим эфир, угу.>послала морально нахуй долбаеба навальногоОй пиздец, натуральный не выдежит этого, ему так больно наверно от осознания, что дырявая шлюпка не хочет с ним дебатировать.>с подачи своей команды все заруинилДа, это они ей в штаны насрали, верю.>Просите прокоментировать всю ситуацию пивоварова и кашена, как бы они в теме.Так пивоваров подтвердил, что маша сама слилась.
>>219211432По объявлению. Собеседование как в обычной говноконторе.Обещали платить 45, но по факту там штрафы за каждый чих. Поэтому больше 35 так ни разу и не получил. Стори смысл пилить? В интернете их куча. Там текучка большая и много людей прошло через эту помойку. Тем более я там давно работал, мое представление об организации будет не совсем верным. Они разрослись с того момента. Когда я заканчивал, они на дваче только начинали работать а сейчас тут бот (>>219211550), в соседней теме бот. Здесь явно около 3-4 анонов дежурит в любой момент времени. А про работу что рассказать? Сидишь, пишешь комментарии. В конце рабочего дня создаешь аккаунты. На все есть план, ты должен писать отчеты с ссылками, выборочно проверяют. Так же идет запись экрана, так что в любой момент могут посмотреть что ты делаешь. Что писать - обычно читали из рассылки во внутренней почте. Если пишешь не то, то тебя могут поправить по ходу рабочего дня (но это надо совсем хуйню нести).
>>219209163Двачую. Сам комменты не писал, но админке нашего губере помогал сделать отдел по работе с населением, которые тем же самым занимаются. Методичка прорывается потому что авторы говнорукие и ленивые. Уже хорошо если просто не копипастят.
>>219211749Как там вас мотивировали? Мол родину спасаем и все такое или все понимали, что просто идет работа по сохранению режима. Алсо, почему до сих пор нет сливов крупных? Например методичек или видео как идет работа? За этим следят как-то? Что будет если спалить контору, лахтодырку убить могут за это?
>>219212034Как правило, идейность. Мы же это делали под соусом того, что в сети распространяют дезинформацию и нужно накидывать официальную инфу. Ну по сути, когда всё создавалось было именно так. В области были проблемы с паводком тогда и в вк очень много бреда писали. Потом это начали использовать чисто в политических целях. Ну и мои убеждения как-то с этим разошлись. Когда это работа особо не думаешь, что сейчас ещё месяц буду инфу собирать и солью потом.
>>219211941Да никак не мотивировали. Пришел - отработал - ушел. Плохо отработал - оштрафовали.Сливы есть, погугли и посмотри. https://glavred.info/world/10017320-rabota-trollya-pohozha-na-rabotu-prostitutki-sotrudnik-fabriki-trolley-rasskazal-o-svoih-trudovyh-budnyah.htmlhttps://www.rbc.ru/magazine/2017/11/59e0c17d9a79470e05a9e6c1https://www.youtube.com/watch?v=GLbVNANwKgEhttps://www.svoboda.org/a/27970298.htmlТам нельзя проносить телефоны и за этим строго следят. Методички слить невозможно, так как ты не проверишь правда это или нет. Вон в телеграме был канал "Дневник кремлебота" или как-то так он назывался(может и сейчас есть). Там автор сливает методички. Выглядит реалистично, но правда это или нет - даже я не могу сказать. В принципе любой человек может промониторить комментарии и увидеть о чем они пишут. В вк особенно хорошо видно аккаунты.Если спалишь, то ничего не будет. Уволят и все. Сажать или избивать не будут. Ну за редким исключением, конечно, это все таки Пригожин. Ему может многое в голову прийти. Но это должно до его уровня дойти, а ему на твой пост в контактике насрать.
>>219181655 (OP)>Анон, как ты относишься к ЙЭХУ МАЦЫ?Очевидно, что как к обычному псевдооппозиционному ресурсу, принадлежащему Пыне. Принадлежит Газпром-медиа.
>>219212034Тут можешь посмотреть как это выглядит. Тоже регионалы перед выборами чо-то мутили.https://dropmefiles.com/bgSDZ
>>219212601Ну вот я смотри Шульман, Невзорова и Кашина там. Первые два это их топ. Все трое чморят Путина. При том с разных сторон. Новости там по типу Медузки. В чём можно разглядеть пропаганду я чо-т хз.
>>219212763А вообще у меня отец Эхо часто фоном слушал. Все детство я рос на репликах от Антона Ореха
>>219212831АЛЛО@ДА, ЗДРАСТВУЙТЕ, ВЫ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ, ПРЕДСТАВЬТЕСЬ, ПОЖАЛУЙСТА@.. эмм.. ПЕТЯ@ПЕТЯ, ОТКУДА ВЫ НАМ ЗВОНИТЕ?@ИЗ П-И-З-Д-Ы
>>219212831ЗДРАСТВУЙТЕ, ВЫ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ, КАК ВАС ЗОВУТ@..оси... ...озел.. ..аный@ПОМЕХИ СО СВЯЗЬЮВЫ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ, ПРЕДСТАВЬТЕСЬ ПОЖАЛУЙСТА@..си... ...озе.. .бан....@АЛЛО, ВЫ В ЭФИРЕ@СОСИ ХУЙ КОЗЕЛ ЕБАНЫЙ!
Как же бесят Бычкова и Маша Майерс, кто бы знал. Другие тоже бесят, но не так, как эти. Постоянные перебивания, дурная привычка говорить одновременно с гостем. Как же они меня бесят. Кстати, искренне считаю, что Нарышкину незаслуженно достаются тумаки в комментариях. Он-то как раз один из самых адекватных ведущих на Эхе. Просто у него роль такая - играть в адвоката дьявола.
>>219181655 (OP)Туда приходят всякие интересные личности. Эхо это такая Кунст камера, королевский зверинец.
треть "особых мнений" ну и прочих говорилок 1 на 1 слушабельны (когда не откровенная демшиза/правозащитники, ватники/откровенно прикормленные или унылые персонажи, дрочащие свою темку), всякие музыкальные (120 минут, блюз, раньше еще джаз был с норм дедом, но он откинулся) или исторические передачи (цена победы/революции, дилетанты, все так) ок (хотя там часто дрочат по 100 разу всякую унылую поеботу типа пакта молотова-риббентропа и сталина), "код доступа" иногда норм, "один" с быковым - норм источник литературы, если хз что читать и как ее группировать (хотя он дрочит в основном на отечественную литру, а я в рот ее ебал), ну и пиздит он гладко
алсо прямой эфир - пиздец, весь в рекламе какой-то лютой хуйни, повторах "рекалмно-информационного" говна или просто мелкопередач про какой-то кал, отбивках и анонсах. Иногда только информационный получасовой эфир врубаю, мб первый час утреннего разворота, а так все качаю или с ютуба слушаю
>>219217557> там постоянно антисоветчина льётся.Двачую. Антисоветские потоки неполживщины бьют ключём.
>>219217664Я даже примеры приводить не буду, достаточно знать, что Эхо Москвы, принадлежит Газпром медиа холдинг, а теперь подумай, может ли действительно опозиционный канал принадлежать Газпрому ?
>>219208223Блин мне 30, а я как твоя бабка. Люблю послушать их утреннее шоу, потом в моем личном рейтинге Шульман, Латынина и Невзоров. Невзоров прям как Петросян из моего детства, всегда угораю.
>>219212319А что? Надо быть за Муссолини? Или за Виши? Или за Антонеску? Что несёшь еблан? Как, блядь, иначе может быть? Ты тупой? Можно подумать выбор был.
>>219193723> Алсо под Быкова засыпать хорошо.А я, наоборот, не могу именно под Быкова спать. Хорошо сплю под Белковского и Кузмухаметова (замечательный историк-любитель из ДС2 в 18.00 по субботам вместо покойной Басовской), но строго когда в повторах слушаю скачанные передачи. В первый раз не сплю.
>>219181655 (OP)Сборище старых душных упырей, которые уже 30 лет учат нас жить, но всё никак не получается.Старые душные спикеры, которые 30 лет говорят одно и то же.Редакция выродилась в секту свидетелей Веника, кто не подсасывает, долго не держится.Сраный серпентарий единомышленников, хуже только радио свобода.
>>219217875За свою родину, за свой народ. Например. Можно подумать люди в великую отечественную шли в бой за усатую гниду, а не за свои семьи и дома.
