Хочу взять на алике пикрелейтед, во всех обзорах хвалят сабж за хорошый звук и СМЕННЫЙ КАБЕЛЬ, да это же гениально, заебало менять затычки каждый год-полтора только из-за этого ебучего кабеляб, да я знаю про блютуз говно не предлагатьЕсть ли тут владельцы сего чуда? Ответьте плиз на пару вопросов:- Как они сидят в ушах?? Никогда не пробовал такой формфактор, влезает ли вообще эта коробка в ухо или надо расширять анус ушную раковину, не выпадают ли под своим весом?- Некоторые жалуются на шипение на маленькой громкости. Можно это как-то пофиксить (как я понял это из-за высокой чуствительности самих ушей), слушать буду в основном с телефона ? Если нет то какие есть аналоги (KZ ZSN без приставки "pro"?)По совместительству тред других хороших наушников с али до 15$
Изначально хотел Xiaomi Hybrid Pro HD на замену своим пистонамНо в отзывах сплошь и рядом инфа о том что провод говно и дохнет через 8 месяцев. А еще, хотя там и стоят два драйвера китайци не смогли их настроить и в итоге высокие частоты выпиливают мозг
У меня zs5, такие же угловатые, уши от этих тупых углов болят пиздец. Звук супер охуенный, ниче лучше у других ушей не слышал.Сейчас bte, охуенно
>>219264461Внутренняя часть у zst(нашел пик для них но у pro походу такая же форма) гладкая, без этой угловатости как у zs5
>>219263324 (OP)KZ как нищенский вариант сойдет, но неужели хотя бы на BLON BL-03 не хватит? Впрочем оба будут лучше 90% затычек от традиционных брендов.
Как-то раз взял затычки от KZ, прослужили дольше, чем все предыдущие сони, сенхи и прочие. За свои деньги гут, слушаю музыку из вк, преимущественно. Недавно на алике взял trn-bt20s и за счёт возможности отсоединения кабеля сделал бт-наушники. Всё гут
>>219265631Хватит, вот только боюсь обосраться с такой формой (а вдруг не зайдут, поэтому смотрю варианты подешевле)
>>219263324 (OP)>СМЕННЫЙ КАБЕЛЬС проприетарным разъемом. Купи зенхайзеры за 10 долларов на 3 месяца и не выебывайся.
Какой же у них всратый дизайн, это пиздец. Будто васян делал, чтобы круто выглядело, на уровне часов абибас. И кем нужно быть, чтобы менять наушники каждый год из-за кабеля. У меня маршалы mode eq три года служили, и угандошил я их из-за своей тупости.
>>219267605У меня из зенхов были только сх-200, и у них самый всратый кабель звук тоже пиздец какой только может быть, его будто смолой намазали. Судя по картинкам, у ие4 он такой же, удивительно как можно 6 лет такое терпеть.
>>219267374Да заебало просто что производитель изначально наебывает тебя, закладывая ограниченный срок жизни. Каких только у меня не было наушников со всеми одна хуйня. Дольше всего прожили пистоны от xiaomi, но новая их версия (3) звучит очень хреново даже за свою цену
Лудше купи сяоми те, будут звучать намного лудше. Все эти приколы типа дрисять арматур на канал + 15 дристнамиков из графена для ба$$ка - это хуета полная. Ну или найди что нибудь с одной арматурой, на худой конец с динамиком + арматурой (сяоме вроде оно и есть). Сменный кабель у этого китайского говна - говно, качество хромает и иногда он тупо вываливается. Про всратую форму и размер я молчу.
>>219263324 (OP)За КЗшки не в курсе, а с таким типом наушников знаком. У меня пикрилы. К заушному креплению долго привыкал, но это стоило того, при беге, например, сидят лучше, чем обычные, не вываливаются. Но если зацепиться проводом за что-то, то могут вместе с ушами вылететь. Сменный кабель просто охуенен, родной сразу к ебеням выкинул, купил серебряный с али и взял блютуз адаптер, теперь просто ушки перекидывать могу между двумя вариками.
У меня zs10, по удобству весьма неплохо, но уши всё-таки немножко устают со временем (но мне ее мешает сидеть по 10 часов в день в них)Рекомендую докупить пенные амбюшуры, ибо стандартные не очень зашли. Правда пенные не всем заходят, но мне нравится. Или хотя бы силиконовые
>>219269035Шипения в них нет, слушаю с телефона/нормальной звуковухой прошлого в ПКЕсли ты играешь в этих наушниках например в кс и одновременно юзаешь микрофон (Дискорд например) то собеседник слышит звуки стрельбыСам микрофон средний, вполне неплохой Провод у меня медный
>>219269520мне похуй чё ты там думаеш, далбаёб) у меня аудиофильского мусора больше, чем ты когда-либо видел в жизни. Просто в любой ценовой категории есть товары, которые лудше других.
>>219263324 (OP)Мусор, как любой Китай – десять драйверов поставили, а музыку послушать не поставили. В принципе купить можно, даже звук какой-то будет, но это всё, конечно, не аудио техника.
>>219269753>у меня аудиофильского мусора больше, чем ты когда-либо видел в жизни.Ну выкатывай свой EDC. я уже расстегнул ширинку.
>>219269740С чего бы? Затычки в уши, это как затычки в жопу, пидарасам нравится но нормальный человек откажется от такого сразу.
>>219264461> У меня zs5> Звук супер охуенныйОсобенно вч, сибилянты такие, что перепонки от ушей отклеиваются.
>>219264401Три года таким. Провод только стал цвета говна, ибо белые. Вообще, удивлен их живучестью, это самые крепкие уши из всех, что были, а было дохуя. По звуку вышел конфуз, правда. Они охуенно играли на нексусе 7, на смартах от асуса. А на родном топе за свои деньги соснули, там же, типа, профили под каждые ми-уши и древние панасоники играют в сто раз лучше. Насчёт двух драйверов - нужно дрочить эквалайзер, но это вознаграждается.
>>219270097Не, с собой я ношу беспроводное говно с аац и одной арматурой когда пешочком и 215 шуры с аптх когда верхом. Как эпоха флака на плеере почила и на смену ей пришла эпоха аренды стримленого говна - таскать с собой усилок и йоба-уши стало бессмысленно.
Дали им https://crinacle.com/rankings/iems/ , не хочу, хочу дрочить на бренд. Вот еще ссылка разрывающая к хуям пердак аудиофилов http://abx.digitalfeed.net/
>>219267468> кем нужно быть, чтобы менять наушники каждый год из-за кабелязенхи CX-300 примерно через полгода-год отваливается один наушник. проверял раза три. по 1500 доденоминационных рублей хуета полная оверпрайснутая. после них перешел на нонейм алик и в хуй не дую
>>219267957>Проблем с кабелями у меня никогда не было.может ты за 6 лет два раза слушал?или ты из тех кто сидит по 12 часов в наушниках?
>>219270906Кстати самый адекватный из бт кабелей, если бы у меня наушники были менее чувствительные я бы даже ходил с ними.
>>219269098>Затычки говно для быдлаголовные наушники - вот это реал говнище для долбоёбов. лишние 500 грамм сука на шею + выглядишь как долбоёб + ебешься если надо снять одно ухо
>>219271259Уже убрали с производства, но я брал за 7к. Копия наушников, которые сейчас стоят 20к(Shozy & NEO BG).
>>219268103По поводу сяоми на 4пидора много челов пишет о том что высокие невозможно слушать. Ладно бы если это только поехавшие аудиофилы писали(хотя их там тоже дохуя) но видимо все реально плохо в этом плане>>219270403У тебя наверное старая версия, у pro hd провод только чёрного цвета>>219270662> Дали им https://crinacle.com/rankings/iems/ , не хочу, хочу дрочить на бренд.Ну и хули там 3 наушника до 20 баксов, все говно ибо дешёвые?> Вот еще ссылка разрывающая к хуям пердак аудиофилов> http://abx.digitalfeed.net/Давно как-то проходил подобный тест на каких-то говно наушниках 4/5 правильно определил ну или угадал)))0>>219269214Можно ли с пульта треки переключать, и как крепление кабеля в этом месте
>>219270739Ваще похую как будет звучать беспроводное говно на улице, лишь бы звуки не пропускало и связь с источником держало.
>>219271923Ну и что бы звуковая схема была более-менее понятная, а не миллион излучателей на канал, да.>>219271735> высокие невозможно слушатьЯ думаю, песочить будет всё в этом ценовом сегменте.
>>219271420Ну тут он прав, говна в этой категории по прежнему большинство но уже можно найти что-то более-менее от чего кровь из ушей не польётся.
пикрил заказывал сами видите на скрине когда.до сих пор работают как часы.бт приблуду брал по приколу, в итоге 90% времени слушаю музыку только через нее. из минусов микрофон — говно из жопы. нихуя не слышно собеседнику
Года с 15 в пикрилах, звук лучше чем у любых сони до 3.5к ну конкретно например чем у ex 650 вроде даже это не копия, на пиндосовских форумах сравнивали и говорили, что как ориги.1.5к на алике.
>>219272270>Ну разницу в звуке я ощутилблять покрути эквалайзер, там столько разниц, охуеешь считатьа потом фильтрами обмажьсяи всё бесплатно нахуй
>>219272760конкретную ссыль давай с алимимо с оригинальными шурами с 14 года и один наушник приказал долго жить
>>219272760>звук лучше чем у любых сони до 3.5кНу братан это спорный аргумент, у сони впринципе всё что не хай-энд - говно редкостное у меня щас MDR-750EX и я блять уже 3 года жду когда эта срань наконец сломается, чтоб нормальные наушники купить, потому что в этих каша какая-то вместо звука.
>>219272938>Эквалайзеры>ФильтрЯ хочу слушать то, как композиция была записана изначально, а не выкручивать эквалайзер. Желательно качеством не хуже флака.
>>219273001Ну по сравнению с сенхами какие-нибудь ex 450 это почти 650 за те же полтора косаря, и там вполне неплохой бас и все остальное бас сбавляешь через эквалайзер и уши вообще сказка но конкретно как китайцам и откуда причалили шуры-не знаю, золотые уши за такую цену, ещё и лежать можно в них на боку.>>219272994В 15 покупал наобум, пришли даже с оригинальным тем чехлом в китайской коробке и со всеми (из пены и из резины) насадками.Полгода назад взял ещё пару вот тута #Aliexpress 1 436,03 руб. 30%OFF | DIY MMCX SE215 гарнитура Hifi стерео наушники с шумоподавлением Бас Наушники MMCX для Shure для IPhone Xiaomi Samsunghttps://a.aliexpress.ru/_eKjMj4 правда без коробки и только одна пара резиновых и из пены.
>>219273001>у сони впринципе всё что не хай-энд - говно редкостноеУ всех обычных брендов так-то. Хотя меня заинтересовали XBA-N3AP, по замерам как мои, но именно те косячки, которые мне не нравятся, исправлены. Как снимут карантин хочу заценить их в doctorhead. Еще интересуют Tanchjim Oxygen, но их в магазине не попробуешь.
>>219273001Кстати про затычки от тысячи с не самыми тонкими проводами не сказал бы, брал деду недавно для плеера какие то чуть дороже 1000 (или за 1500 с бонусами спасибо), звук тоже вполне ничего.А вот с накладными ещё до 2014 года обжёгся, купил за 3 с чем то 100 баксов жебать уши, а там пиздец хуже Свена за штуку или сенхов за две.
>>219273440спасибо, анон.Подумаю над приобретением, но боюсь напороться на разницу в звучании.Все-таки привык к старым шурам. Вообще думал б.у. на ибэй взять вот такой один, ибо новые сейчас слишком дорогие: https://www.ebay.com/itm/Original-Shure-SE215-DIY-Earbud-Left-Right-Driver-Earphone-Replacement-No-Cable/123783689423?hash=item1cd21534cf:m:mElK6-js49ifEF_tl_Hq7XwНо боюсь, что ушлые китайцы тоже подделку продают
>>219273331>хочу услышать изначальную запись>хожу не в мониторных ушах>пизжу че-то про эквалайзеро-дибилов
>>219273813>Но боюсь, что ушлые китайцы тоже подделку продаютЗаказывают арматуры у Knowles и вставляют их в раковину, хули там подделывать, ты даже сам с паяльником сможешь сделать. Думаешь всякие шуры сами себе арматуры делают?
>>219273331>Я хочу слушать то, как композиция была записана изначальнои тут ты такой скидываешь переписку с композиторами и певцами и списком их аппаратуры> качеством не хуже флака.блять ору с быдла.
>>219273001>сони говно редкостноекак же я скучаю по своим xba-1. Как же охуенно было с ними низкие не завезли правда
>>219274033да мне пох кто там че у кого заказывает. Я не шуро-дрочер и вообще давно звукодрочерством переболел. Мне главное чтобы звук как в моем оригинальном наушнике был. Пусть хоть он из говна сделан и он таки сделан
>>219273813Ну как бы, лол.Обе пары кстати выглядят как эти синие пикрилы, те же места спайки, так же внутри.В целом даже если ориг лучше звук за 1.4к действительно хороший, лучше 450 650 соней, лучше сенхов ie4.
>>2192741401. коробочка - бесполезный оверпрайс2. затычки - бесполезная хуета за которую платишь и не умеешь купить 100 штук3. кабель блять на 5 метров, ты ебанутый совсем? куда тебе такая бухта блять?
>>219274124Взял эти, потому что они на тот момент самые маленькие были и меньше всего похожи на инопланетные технологии.
>>219263324 (OP)> По совместительству тред других хороших наушников с али до 15$У меня трн в80. Хз по цене, но они збс.
>>219263324 (OP)Гавно мне кажется, дешёвые арматуры хуета же.У меня были zs5 , форма хуевая и высокие частоты пиздец уши резалиЩас сижу с as06, раза в два лучше, недостатков нет этих, но они по-моему стоят в два раза больше оппика или хз
>>219274140Брал по приколу т2, звук достойный но хуй знает как их носить лол, я кабель и сверху и снизу пробовал. У т4 такой же корпус. >>219274151Выбора не особо, я бы взял blon bl-03 так как я очень чувствителен к региону 2к-6к Hz. Если тебе под 40 то твой вариант лучше.
>>219274372Коробочка приятный бонус.>и не умеешь купить 100 штукНе понял что ты хотел сказать, если ты про насадки то это очень удобно подобрать под свои уши, у всех разный размер. У кабеля размер стандартный.
>>219264401Говно гибриды. Что обычная что про версия и что гибриды 2(черные) все модели пиздец неудачные в плане звука про 2 драйвера просто параша очевидно распиаренная неудачная линейка. Единственный плюс дизайн и кабель.Я вам быдлу спалю годноту не благодарите. 1more e1017 охуенная модель хоть и 2к но лучше ее я хуй знает что из этого сегмента вообще есть. Это фирма что клепает для сяоми наушники те же гибриды но уже под своим брендом и по качеству лучше. Единственный минус хуевый микро гарнитуры и сам пульт пластиковый.
>>219274494Нет, но раз ты сам первый начал выебываться, то уж соответствуй - слушай через нормальные мониторы настольные, как делают на студиях. А внутриканальные моники ток на лайвах используются.
Я как купил тру вайрлесс наушники, так сразу понял, что провода нахуй не нужны. Пиздец, в 30 лет впервые заимел полностью удобные охуенные наушники
>>219275021Во первых, он не пердежный у него чувствительность хуевая и приходиться почти в ебало тыкать. Это разные вещи. Во вторых, если тебе вместо звука нужен микро то тыкай себе в жопу флажок с гринтекстом и не светись и так ясно что ты говноед. И да всем советую имхо одна из лучших моделей из сегмента.
>>219263324 (OP)Очень годные уши, с ебейшим качеством, особенно учитывая то что я их спиздил.Крч запросв рядового пользователя удовлетворят на 150%
>>219275565>он не пердежный у него чувствительность хуевая и приходиться почти в ебало тыкать.@>И да всем советуюговноед съебись с тредавидел я таких зумерков, вечно пиздят по гарнитурке и рукой придерживают блять, это ты был?
>>219275674>от затычек сначала начинают болеть ущи, а потом головаэто потому что у тебя нос забит и кислород поступает только через уши
>>219275360Брал бт кабель, слишком хреновое качество, вернулся на провода. Ну это проблема даже не блютуса, а используемых в этой хуйне цапа и усилка, даже телефонные лучше них. Может со временем появится что достойное.
>>219276063Ты 2 раза только клоуном себя показал. Эй ребята давайте поможем клоуну найти факты. Факт первый ты обосрался.
>>219273331Может для тебя это будет новость,но в разных странах могут при выпуске одно и того же альбома играться с эквалайзером.То есть в США могут например накрутить басов а Япония часто грешит накруткой верхов и середины.
>>219263324 (OP)>Хочу взять на алике пикрелейтед, во всех обзорах хвалят сабж за хорошый звукПока не прочитал -я подумал, что это какая то хуйня для велосипедов. ЧТо то для цепи, или замок для пристегивания.
>>219274595> У меня были zs5> Щас сижу с as06Сейм. Но недавно купил твс и кайфую чисто без проводов ежжи.
>>219263324 (OP)У меня kz es3 уже года два. Каждый день в них езжу на работу, в них бегаю, в них катаюсь на велике, ходил раньше в спортзал с ними тоже, кабелю родному до сих пор пизда не пришла, на удивление. Они просто охуеть какие живучие оказались, я даже один раз их постирал случайно вместе с кофтой, потом вскрыл, просушил сутки, и они опять работали как раньше. Как затычки для телефона не повседневку — охуенный вариант, потому что у них ещё и шумоизоляция весьма неплохая.По удобству мои лично мне не очень, могли бы поменьше сделать затычки, потому что в моё ухо еле влазят с самыми маленькими неродными. С родными резинками вообще в ушах не держались.По звуку как и любые затычки они говно. Не худший вариант среди затычек, с улучшением звука в телефоне и подкрученным эквалайзером пойдёт, слушать можно.Короче, топ за свои деньги. Первый раз у меня за всю жизнь наушники живут дольше года. Обычно 6-8 месяцев и всё.
>>219276376>>Может для тебя это будет новость,но в разных странах могут при выпуске одно и того же альбома играться с эквалайзером.Первый раз такую хуйню слышу. Ты походу пиздобол. Про японские релизы я знаю, но там мифология в другом. Никто не будет разные мастеринги делать для разных стран. Это вообще дебилизм.
>>219276443Тут субьективно все очень. А так смотря для чего если для смарта дешманского то больше 3-4к смысла нет. Как выбирать искать магазины где дают послушать уши либо рулетка. И не ведись на брендовое говно типо сенхов сх и прочего шлака. Из этого сегмента у брендовых фирм в основном говно.
>>219276746Пф,не веришь-зайди на Рутрекер и найди дискографию того кого ты слушаешь.Там будет куча одинаковых альбомов которые будут разниться издателем или ремастрингом.ремастеры можешь не смотреть,но ради интереса посмотри на вес альбома без пикч и всего такого.Даже вес может немного отличаться.
>>219276690Самое забавное, что чем объективнее хуевее звук аппаратуры, тем больше аутизма вокруг нее. На затычках вполне реально пройти ABX тест даже на mid range chi-fi. На полноразмерных уже нужно раскошелиться хотя бы до уровня hd800 чтобы услышать разницу. А динамики так к хуям звук размазывают, что нужно даже комнату переделать, чтобы услышать разницу. Ламповые усилители, винил, это все тоже объективно портит звук.
>>219276977>>Пф,не веришь-зайди на Рутрекер и найди дискографию того кого ты слушаешь.Чел. Мы японские релизы переобсуждали до блевоты. Кому ты рассказываешь. Япошки очень любили дополнительный материал и им постоянно сували на альбом дополнительный трек-два. Так им нравится. Другая мифология состоит в том, что якобы тех.процессы там строже. И при печати дисков, например, я япошке матрица используется, допустим, 10000 раз. А в Европе 50000 раз. И типа у япов ошибок меньше в копии. Вот и все.
>>219277176Японцы да,но если просто рассуждать логически.Зачем выкладывать на пять штук одинаковых альбомов?Выложи один и норм будет.
>>219263324 (OP)Бля, у меня были как на первом пике, разницу в звуке не особо заметил, а еще я случайно сломал эти железные "вилки" для подключения кабелей.
>>219277352Ну не знаю.Не раз обращал внимание,что где-то низа могут срезать или вокал в кашу превратить.Да даже песню могут ускорить немного или обрезать последние пару секунд,но такое пару раз попадалось.
>>219277352Нет это не долбоебизм это зачатки аудиофила. Одно из другого вытекает. Бесконечный круг идеального звука на подставке вселенной.
>>219277524>Да даже песню могут ускорить немного или обрезать последние пару секунд,но такое пару раз попадалось.Это да. Спишем это на человеческий фактор. Такие ошибки бывают.
>>219277653>Это я как полагаю уже из за скилла тех кто копии делает и на торренты сливает.Да не. Бывают и на дисках такие перлы. У продиджей тоже один трек выходил на какой то студии с измененной скоростью. И это явно не по их желанию. Это ошибка.
>>219277653Обычно если такое бывает релизёру указывают на это,но всегда находится другие рипы с тем же дефектом.И вообще-мы отошли от темы.Ты можешь мне верить или не верить,что часто немного играются со звуком,но факт остаётся фактом-при записи играют с эквалайзером,так что юзать его самому это норм
>>219263324 (OP)поясните нахуй мне кабель за 700 рублей если я могу на эти деньги купить 7 наушников, а то и все 14 ?
>>219277827Ну 1к это еще не так дорого для сьемных Если качественный оплетка там штекер то заебись в самом деле.
>>219278118>Ну 1к это еще не так дорого для сьемныхцена наушников 1к, из них 700 кабель, а 300 затычки. ебанутые там совсем?
юзал раньше сяоми пистоны, кзхи и самые бомжатские сонипистоны неплохие, средний звук, но никогда не служат больше полугодакзхи имели хороший звук и неебаться басы, но были неудобные пиздецки, уши болели после них адски, тяжёлые дохуясломались кстати на удивление быстро, просто отказало через пару месяцев одно ухосоньки были максимально уебанские по звуку, но по качеству заебись, как их тока не коцал им было было вообще до пизды, в итоге проебал ихсейчас пользуюсь сенхами за двушку, уже почти полгода ношу, ебейшие просто и по звуку, и по качеству
>>219263324 (OP)тред не читал, стразу отвечаю: брал на Али zsx terminator, т.к. углубившись в тему понял, что из китайских гибридов лучшие. По итогу очень доволен, превзошли ожидания от наушников за 3к, имел опыт с большим количеством разных ушей 3-30к и эти наушники сейчас основные из компактных, интересный звук и очень качественный дизайн
>>219277787Не спорю есть обсеры. Тот же фейл с металликой многие помнят>>219277814Тут уже нужно чисто лаб тест делать. У тебя в качестве источника как я понимаю копия с торрента. А главный принцип пиратов это что то вроде пиздят все и пиздят у всех ,в том числе друг друга. Копию можно снять с компакта, винила, цифра. Все это перекодируется и т.д, качество оборудования, криворукость релизеров и многое другое. А про японские релизы выше уже описали грамотно. Так что тут спор ни о чем если честно>>219278234Это кабеля для наушников от 3к и больше. Дешевле сьемных в принципе я не припомню
>>219279042>Пиздец, они думают, что по обычному кабелю электроны как-то по-другому движутся?Именно так они и думают.
>>219279094шутки шутками, но я четко слышу разницу между обоссаным комплектным гитарным кабелем и покупным за 1.5к.
>>219267468Хожу примерно полгода с этими маршаллами, но уже пошла по пизде эта часть Сами наушники заебись, но материалы запихнули сомнительные ну или я криворукий мудак
>>219279233>шутки шутками, но я четко слышу разницу между обоссаным комплектным гитарным кабелем и покупным за 1.5к.Кабели бывают 2-х типов. Нормальные и хуевые.Я хз, что ты там слышишь, но разница может быть. Хуевые могут быть с плохой намоткой экрана и ловить всякую хуйню и типа того.
>>219279348пиздец как надо себя не уважать, чтобы такое говнище купить?Затычки еще туда-сюда, но кто с накладными маршалами ходит - это вообще ахуеть-нифстать
>>219279430Получилось ухватить на озоне примерно за косарьОхуенные наушники за этот прайс, ящитаю Да и что не так с ними?
>>219279383Я не оправдываю всякх дрочеров на кабели по три миллиона. Себе купил нормальный - теперь буду менять ток когда сдохнет. Согласен с тобой. Ладно еще аналоговые кабели, но помнится были где-то сравнения усб проводов для аудиосистем.
>>219263324 (OP)Бери kz zs3, и не парься. На них можно купить аптх нд, блютус гарнитуру, и будет вообще шик.Если телефон на снапдрагоне, считай тебе еще больше повезло.ВАЖНОАудифилов, безмозглых в треде можешь просто игнорировать, это уже откровенные шизики.
>>219263324 (OP) то, что ты таки наконец стал осознавать истину - в наушниках бренд и цена не решают - уже отличный старт. И да, по ушным затычкам сейчас китайские бренды на высоте. Делают невероятный продукт за честный ценник.Как у тебя с английским обстоят дела? Можешь казуальный текст читать хотя бы с переводчиком? Если да, то не поленись пошерстить вот этот кладезь информации по теме портатитвных наушников https://audiobudget.com/ . Автор сайта выкладывает состоятельные обзоры, без аудиопидорской шелухи и дрочинга на какие-то циферки. Предостаточное количество всей нужной информации о каждой модели, фото, мнение о звучании его собственное, относительное. Под каждым ревью большая, полезная секция комментариев, где тоже хватает мнений, вопросов, ответов и т.д. Модели KZ ZSN PRO у него нету. Но есть без "pro" https://audiobudget.com/product/KZ/ZSN Его "доска почёта" https://audiobudget.com/leaderboard/iem в которой от производителя KZ лидер ZS10 PRO https://audiobudget.com/product/KZ/ZS10PRO
>>219279348Я два года назад купил себе большие маршалловские наушники сблютузоми все нравилось, но бля в последние полгода о домашнего использования частого они вдруг резко обмякли и кожаные подушки вдруг их порвались и отклеились, пиздос только на соплях и клее держатся теперь, в целом уши приобрели такой вид что стыдно выйти в них куда-то. Но знаю что делать еще, по дизайну Маршалл мой выбор явно, но опять что ли отдавать 6-8к зная,что через два года им пиздец?
>>219279542>>219279582Ну если фанат марки, то и покупай нормальные их продукты - комбари/кабинеты профессиональные. А наушники маршала - погремушка уровня "Холодильник Маршал в стиле гитарного кабинета". Стоят дороже конкурентов ток за счет шильдика. Играют хуже, чем конкуренты за те же деньги.Говорю правда ток за накладные. Затычки хз
>>219279766Нихуя не сильно. Если кабели тебе хоть как-то меняют звук, то у тебя малое напряжение у источника звука.
>>219279638не другая. Я в одну и ту же гитару разные кабеля тыкаю и слышу разницу. При чем здесь звукосниматели?
>>219265631Оба варианта будут говном. В наушникотреде один анон повёлся на рекламу и взял BLON BL-03. Можешь почитать его отзыв. https://2ch.hk/t/res/953093.html#954930
>>219279924Кабель так-то сопротивление имеет, так что материал кабеля влияет на звук.Плюс в зависимости от частоты ток проходит на разной "глубине" проводника, не даром OFC медь придумали и литцендрат.Ну про экранировку думаю разжевывать не надо.
>>219279840А чем они от вторых отличаются? У меня вторые, погуглил третьи - ровно то же самое на вид.А так да, сам расстроен. Если бы они так не обмякли жидко, был бы идеальный для меня вариант, потому что это единственный дизайн наушников, в котором мне не стыдно выйти на улицу, понятно что блютуз и другие удобные блага можно найти у других ушей, но у все другие по виду сразу делают из тебя чмоньку какую-то.>>219279830Где искать? на алике? Ну и опять же, даже если можно полностью заменит подушки, там уже и ободок потерял товарный вид сильно
>>219280071Где отзыв то? Про обертку что-то пукнул и все. У них два объективных косяка - хуевый кабель и короткий звуковод, поэтому перед насадками рекомендуют въебать кольцо, например вырезать из ненужных насадок, чтобы выпирало дальше и носить было удобнее.
>>219279667>Даун, панасоники уже стоят 600 р., и это не самое говно.иди хуй полижи, у меня затычки за 50 рублей. ебаные головные панасоники за 3000 дореволюционных рублей стоят на полке как бесполезное никому ненужное говнище
>>219280402да он там явно не объективен - спецом завышает оценки, чтобы хомячки с двачей и форчей по его рефералкам брали ушки на алишке
>>219280348Где-то читал, что 3-и ПАЛУЧШИ теперь таки думаю купить вторые, ибо слушал проводные- понравилосьВот и мне они импонируют внешним видом. Пожалуй, единственные бт наушники, не делающие из тебя чебурашку.
>>219280230Чтобы кабель влиял на звук, сопротивление затычек должно быть ничтожно низким и с большими перепадами, а сопротивление кабеля невъебенно большим. В реальности такое встречается в двух с половиной случаях и только при использовании "специальных" кабелей.
>>219280478Сопротивление влияет на величину сигнала.А вот оксидный слой на поверхности проводника очень хорошо режет верхние частоты.
>>219280619Резать отдельные частоты могут только нелинейные электрические элементы. >Сопротивление влияет на величину сигнала.Да, всего сигнала.
>>219280537На рынке затычек нет никакой связи между ценой и качеством звука. http://seanolive.blogspot.com/2017/02/twirt-337-predicting-headphone-sound_17.htmlА конкретно BLON BL-03 сосут у многих моделей, которые их дешевле.
>>219280988>>Слух тут ни при чём, нельзя услышать несуществующую разницуЗвук вообще удивительная вещь. Очень мало людей в нем разбирается. И фантазируют.При этом с видео информацией такой проблемы нет.Каждый анон сможет сравнить 2 ЖК паненли и описать что ему нравится или не нравится. Со звуком же и колонками (наушниками), 50% сразу же обосрется.
>>219281125К чему ты это высрал, аудиодебил? Эти манярассуждения ничего не доказывают, а только лишь подтверждает - что ты долбоёб-фантазёр без аргументов.
>>219281235Чего ты уперся-то ?Я тебе аргументировал сопротивлением и оксидами на поверхности.Если ты не слышишь разницу, то это не значит, что ее нет.
>>219281361Тебе уже объяснили, что сопротивление обычных кабелей слишком низкое, чтобы влиять на АЧХ. Прекращай позориться.
>>219281296>>>одинаковая АЧХ звучит по-разному>Ок, аудиодебил.Кстати, может звучать по разному. АЧХ, это всего лишь один из показателей.По одному графику АЧХ ты не скажешь точно как это будет в реале. Те же наши сабы в зависимости от конструкции играют сильно по разному. А в АЧХ ты увидишь... ну просто график увидишь. Ну норм график.. А характер звука будет разный.
>>219281343>К чему ты это высрал, аудиодебил? Эти манярассуждения ничего не доказывают, а только лишь подтверждает - что ты долбоёб-фантазёр без аргументов. Захотел и высрал. Я вообще в про-теме уже 15 лет, из них 10 лет работаю с производством акустических систем
>>219281268Погуглил за тебя, придурок безрукийА теперь представь, что на поверхности проводника оксидный слой с гораздо большим удельным сопротивлением.
>>219281562Тебе уже объяснили, что сопротивление обычных кабелей слишком низкое, чтобы влиять на АЧХ. Прекращай позориться.
>>219281620>сопротивление обычных кабелей слишком низкое, чтобы влиять на АЧХебало схлопниеще скажи что наводок от экранирования кабеля не бывает
>>219281562>>219281620Тут у вас двойное непонимание. Он сказал, что окись на КОННЕКТОРЕ может порезать высокие частоты, но не понял, что сам кабель тут ни при чем. Другой не понял, что окисляется коннектор, а не кабель. Кабель специально из множества жил сделан.
>>219281593Ну как минимум помимо частотной есть импульсная характеристика. Плюс сам драйвер может вносить звон в сигнал.
>>219263324 (OP)Выглядят пиздец. Хотя у меня самого "красненькие" EO-IG995, которых, к сожалению, уже нет в продаже, ибо я их предпочитаю больше, чем лежащие в сторонке 990-е баеры.
кроме аудиофильского бреда будут реальные пруфы чем отличаются уши за 100р за 1000р за 10000р и за 100000р ?
>>219282212>Импульсная характеристика - это совокупность АЧХ и ФЧХ. Не совсем. Импульсная это когда ты пукнул в бэндпасс на 21 дине и сравнил его с рупором на 15-шке и охуел от разницы.
>>219281765Так прикол в том, что ток протекает через каждую жилу (если жилы изолированы друг от друга), у которых есть поверхность с оксидом, следовательно происходит потеря верхних частот(если жилы расположены параллельно друг другу). Чтобы этого не происходило, жилы переплетают специальным образом, образуя так называемый литцендрат. Проблема в том, что литцендрат достаточно толстый, сделать его тонким достаточно сложно и дорого, поэтому используют OFC медь.
>>219282328>кроме аудиофильского бреда будут реальные пруфы чем отличаются уши за 100р за 1000р за 10000р и за 100000р ?21 век. Сравнивай слушай. Уши сейчас умеет делать любой китаец. От цены почти ничего не зависит.
>>219282406>Уши сейчас умеет делать любой китаец. а русня?>От цены почти ничего не зависит.пиздец ты аудиофилов приложил
>>219282383Скин эффект на коннекторе намного сильнее, чем в проводнике. А внутри источника у тебя вообще два скрюченых проводка с практически точечным контактом.
>>219282513>а русня?Уши у нас не делают.По динамиками тоже большие проблемы. Хороших серийных динамиков у нас не выпускают.У хохлов, кстати, с этим гораздо лучше, внезапно, лол. У них MAG есть.
>>219282547Не согласен.Сопротивление от скин-эффекта напрямую зависит от длины проводника.Соответственно потери внутри источника на двух проводках длиной ~ 2-3 см практически ничто на фоне потерь кабеля длиной от 1 метра и большеА потери на коннекторе почти не связаны с этим эффектом. Тут проблема в плохом контакте из-за оксидов.
>>219282673Сам не покупал. Но вообще, вроде как есть продукт наушниковый идентичный натцральному на ебэй. А про них я написал, т.к. вспомнил, как в техначе несколько наушникотредов улетало в бамплимит из-за срача с этими ушами
>>219282555>параметрический эквалайзерДали имhttps://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/crinacle/harman_in-ear_2019v2не хочу, хочу пердолиться.
Не читал наушникотред уже как год, а люди до сих пор пукают друг в друга графиками и срутся изза мх755
>>219283414Есть анон который, вроде как мочератор у которого богоподобные MH755 и лучше наушников он в жизни не встречал. При слове: затычки, дешёвые наушники, лучшие наушники и т.д. он высирал огромную пасту про то, какой там божественный звук, как он по другому взглянул на мир как посрал, не снимая свитер. Когда другой анон сказал, что их уже долго не выпускают, первый анон кинул ссылку на ебэй, типа оттуда брал, 100% оригинал и тд. Откуда у него столько оригинала - неизвестно. Анон, получив ссылку купил наушники, и они оказались дефолтным говном за 10$, на что мх755-шизик сказал, что это подделка и его наебали.Всю эту ситуацию остро подогревали случаи из инета, где люди перепаивали провода, ставили mccx разъемы, и вколючали в дорогое оборудование.Все эти споры сопровождались кибанием графиками, обливанием друг друга всеми сортами говна и словами: "шизик, срок", причем последние звучали в адрес и анонов, которые были за 755, и анонов, которые были против.
>>219283967бля, они шли вместе со смартами xperia в свое время. С пультиком. Я года полтора с ними гонял. Со шнуром что-то дефолтное произошло и выбросил я вроде. Мне звучание нравилось очень, но я думал это у меня слух хуевый и мне даже говно-затычки телефонные кажутся крутыми. А тут вон какой клуб дрочеров на них
>>219283828> шизик спокА ещё было куча споров по поводу кривой хуйман Харман. Но там не припомню что-либо интересного. Просто ачх сонек совпадает с этим графиком и все остальные - лютые долбаебы, что переплачивают кучу денег, а ведь идеальный звук стоить всего лишь 5-10$
>>219284093Тоже не понял. Откуда там 5 контактных площадок??? Что за бред??? Обычно 3. 4-ре если встроенный микрофон.... а 5??? Но там и микрофона нет.
>>2192840934.4mm balanced. Некоторые усилки такой разъем используют чтобы по ошибке 3.5 не воткнули и не сожгли схему.
>>219284132Ну кривая Хармана слишком яркая как по мне, я брал с расчетом на -5dB относительно Хармана в районе 2к-6к. У кринакла такое же предпочтение к слову.
>>219284339Там balanced в другом значении используется, не как в дифференциальной передаче. По факту просто в два раза больше мощность сигнала на выходе. Зачем это для затычек? Хуй знает.
>>219285019>Почему 4? Разве синусоиды не просто складываются? ОбъяснтОни в противофазе идут. Синусоиды складываются. ПОмехи взаимоуничтожаются
>>219283828>>219284132Я тоже начитался охуенных паст в /t и заказал две пары, ради интереса белых этих сонек. Причем у меня когда-то давно, году в 11-12, еще была оригинальная гарнитура с ними. Черная, брал на CU из Германии.Так вот, нихуя особенно в них нет, само собой. Просто они за свои 300 рублей неплохие действительно если не смотреть на кабель. Никаким хайфаем там не пахнет, само собой. Это все самовнушения. А каждая пара нереально отличается от друг друга, даже между каналами. Контроль-качество на очевидно низком уровне.Из плюсов: приятная настройка диапазона. Все-таки частично график не врёт. Нет никаких вычурных акцентов, искажений. Баланс мне нравится. Ну и детализация в простых треках неплохая. Бас в самом нижнем диапазоне действительно впечатляет.Теперь о минусах: такие себе верха но норм за свою цену. Супер хуевая атака - самый большой их минус. Если трек быстрый/сложный - все льется в мусор. Просто каша дикая. Рок, к примеру, там нереально слушать. Хип-хоп/электронику простую - еще можно как-то. Бас в середине тоже отстойный а для меня он важнее, чем нижний низ, это даже близко не похоже на реальные барабаны, стуки, как они похожи на себя в хороших наушниках.Сцена тоже не впечатляет. За свои 300р - неплохая, наверное.
>>219285230>Они в противофазе идут. Синусоиды складываютсяНе тот balanced, говорю же. Если ты так наушники подключишь в них будет тишина. >>219285019Хуй знает если честно.
>>219285313>Хуйню не неси. В два раза больше мощности получается. Я про то, как работает баланс. А не конкретно про эти ебучие уши. Ниче там по мощности складываться не может.
>>219285248>>219283828А БЛЯТЬ, ВСПОМНИЛ!!!!Там же ещё затиралось, что была какая-то особенная партия, номер не вспомню уже, которая ТА САМАЯ. А остальное типа говно говна. И челы реально выискивали наушники с таким же номером партии
>>219285313Тут пишут 4https://benchmarkmedia.com/blogs/application_notes/audio-myth-balanced-headphone-outputs-are-better
>>219285430>Не тот balanced, говорю же. Если ты так наушники подключишь в них будет тишина. Тишины не будет. Будет сильное уменьшение баса и артефакты.Мимо так наебался на одном мероприятии с кучей народа.
>>219285456Ага, 1334 типа. Но, по-факту, на плеерсру какой-то тип, который ими барыжил, развеял этот миф. Сказал, что от партии нихуя не зависит, они абсолютно все разные, в т.ч. между каналами, даже в пределах одной партии. И графики приводил.>>219285489На хуе твоя мать. Батя твой клоун ебанный.
Ещё вспомнил, как форсили какие-то кастомные наушники, которые выглядели как конские дилдакии стоили около 100к
>>219285676ДА, БЛЯТЬ! АХАХАХАПомню, как производитель говорил, что типа сначала уши будут болеть, и поэтому их надо понемногу разрабатывать просто пиздец...
>>219285680Посрал говном в рот твоей мамаше-шлюхе и бате-петуху в рот.А ты и дальше ходи по улице в полноразмерных ушах, как чмо омежное. Чтобы все знали, что твоим родителям в рот срать можно.
>>219285813>Посрал говном в рот твоей мамаше-шлюхе и бате-петуху в рот.>А ты и дальше ходи по улице в полноразмерных ушах, как чмо омежное. Чтобы все знали, что твоим родителям в рот срать можно.
>>219286289> лучше затычек ещё не придумали за эти деньгиНемного добавить и можно эти няши взять tin hifi t2
>>219286689В целом звук приятный. Суб бас отсутствует, простой бас можно увеличить если залепить дырочку спереди. Еще мне удобство не понравилось, хотя кому-то норм.
>>219286689За свою цену хороши, к качеству изготовления самих ушей и кабеля придраться невозможно, по звуку мне очень зашли, лучший звук среди затычек которые были у меня в пользовании. Из китайских затычек у меня еще есть yersen fen-2000, trn v20, mannhas c190.По звуку вот тут норм написаноaudiobudget.com/product/TinHiFi/T2Высокие людям с чувствительными ушами могут показаться слишком кристальнорезкими на гране дискомфорта, лично я к ним быстро привык, бас для меня нормальный, он есть я далеко не басхед
>>219280071Я тут, ебать!>>219280418Про звук я даже писать не стал, не звук а говно из жопы, без эквализации неслушабельное говно.Я знаю о чем говорю, имел около 10 ушей нормальных брендов в цене от 40 до 150$. Полноразмерные сенхи 280pro, Аудитехника m50x, баеры DT770.
>>219287256Хз, я в плеерах нуб, да и флак не слушаю. Имхо хорошие уши влияют на звук кардинально, а вот дрочево с плеерами форматами это уже излишне, да и профит небольшой от этого всего
>>219287680Дома кстате слушаю с китайской внешней звуковухи на pcm2704, вне дома с телефона leeco le 2, имхо уже давно даже на среднем и даже некоторых днищесегментах аудиотракт приемлемый
>>219287788То что это говно всем нормальным людям думаю понятно, но мне вот интересно может ли эта поебень загореться/взорваться в ухе? Там же такой же li-ion аккум как и везде только маленький. Может уже были зумерки с оторванными из-за таких хуевин ушами?
>>219288214Если молотком по ним не хуярить то все норм будет. Даже звук не самый плохой. Другое дело что меньше чем за год батарея сдыхает и ремонту это говно не подлежит.
У меня за 120$ шуре se 215, типо таких, будет первое время возможно неудобно а потом нормас, они два года отслужили и щас лежат
>>219296233Блюпуп-ребёнку неприятно, пока он выпрашивал у матери аирподсы в рассрочку , все нормальные люди уже как давно опробовали пердящее качество беспроводной передачи и пересели на нормальные провода. Теперь блюпуп-ребёнку придётся снова к мамке бежать сенхи выпрашивать, хотя рассрочка ещё не выплачена.
>>219297203>Блюпуп-ребёнку неприятно, пока он выпрашивал у матери аирподсы в рассрочку , все нормальные люди уже как давно опробовали пердящее качество беспроводной передачи и пересели на нормальные провода. Теперь блюпуп-ребёнку придётся снова к мамке бежать сенхи выпрашивать, хотя рассрочка ещё не выплачена.
>>219298129>>219298178Долбоебы вы хоть наушники слушаете или графики дрочите? На них звук ахуенный как на моих полноразмерных aurvana. Без шума фона и т.д.
>>219298533А ты говно на вкус тоже пробовал? Расскажи нам, какое оно вкусное и как мы не шарим, ведь мы не пробовали. Дебил ебаный.
>>219298654Толсто. >>219298638Тебе только на графики дрочить мартышка. Нормальных наушников ты не слышала
>>219298825Хули толсто, у всех наушников указывается чувствительность, если слышно шум значит ты уперся в качество источника, а дешманские уши это шум скрывали.
>>219274621Я просто поменял местами наушники. Ношу с пенками.Лучшие наушники за 50 баксов, имхо, а по скидону можно и за 2,5 тысячи найти. Кабель только поменял.
kz-ed9 топ категории до 1к.Кабель норм в отличии от дубеющего со временем kz-es и разлагающегося через пару лет kz-ate.Звук тоже лучше этих двух. Не идеально конечно, 2 насадки на выбор - более басово или почище сцена, но дома я один хуй в накладных сижу или через акустику слушаю.Взял про запас ещё одни такие же только без гарнитуры, она хуевая, через года 3 таких уже не будет, а мне они очень понравились.
>>219299070У наушников абсолютное большинство положительных отзывов. Шизики которые слушают шум а не музыку могут пройти нахуй со своими графиками. Никому до них дела нет
>>219299378>абсолютное большинство положительных отзывовУ полного говна наушников вроде затычек сенхайзеров тоже. >Шизики которые слушают шум а не музыкуУ шизиков нормальные источники, достаточные, чтобы без шума запитать чувствительные наушники.
>>219298363У наушников по дефоллту шума нет, нечему там шуметь. У низкоомных выше риск того что ты услышишь как шумит усилитель. Про качество наушников это ничего не говорит. Когда у комбо усилитель+цап snr выше 110дб никакого шума ни на каких наушниках ты не услышишь.Исключение составляют всякие звуковые карты задраным до 2v rms выходом, там достаточно аттеньюатор поставить и норм всё будет.
>>219282841Ебучее говно, главное разочарование в моей практике. Нейлы 2 в свое время форсили везде где только можно, в т.ч. и на дваче. Сотни страниц на профильном форуме плеера, визги хомяков повсюду. По факту глухие однодрайверные наушники, с сухим невыразительным звуком, полное отсутствие какого-либо объема, неудобная форма, дубовый кабель, штекер нейтрик, раздрачивающий разъемы и выпадающий из них. И все это по привлекательной цене 12к. Кабанчик Рома хорошо поподскакивал за эти наушники.
>>219300451Наушники без съемного кабеля это вообще не вариант для меня, даже не рассматривал их покупку.
У кз хороший звук, у самого были 09.Из минусов - тяжелые пздц, и провод хуево сидел, а также током било, если вставить в рабочий пека и кататься на стуле. А сам провод настолько толстый и жесткий, что почти не запутываются (да, даже при том, что я аккуратно их сворачиваю, пару раз складывал впопыхах, да абы как.То, что у этих провод съемный - это охуенно. Если бы не провод, прожили б у меня больше чем 1,5 года, а так - скурвились.Потом снова вернулся к сенхам сх200, а потом вообще перешел на беспроводное хуйло г1, целиком за бонусы от банка. Кстати, эти голубозубы неплохие, зря хейтишь.
>>219274372> 1. коробочка - бесполезный оверпрайссогласен> 2. затычки - бесполезная хуета за которую платишь и не умеешь купить 100 штукЧто блядь ?какие 100 штук ?> 3. кабель блять на 5 метров, ты ебанутый совсем? куда тебе такая бухта блять?Там не бухта явно на картинке, просто они так ебано каналы скрутили.Вообще я бы воткнул туда два коаксиальных кабеля и пиздец
>>219278501А что за модель kz была?>>219301201Ed9?По поводу блютуз ушей: есть у меня дешёвые чисто для бега/покатушек на веле, звук там говняный но когда ветер бьёт по ушам один хуй не заметно. С проводными проще, не надо следить за тем чтобы они заряжены былизаряди кейс, заряди наушник - закинул в карман и используй сколько хочешь
>>219263324 (OP)>да это же гениально, заебало менять затычки каждый год-полтора только из-за этого ебучего кабелябНичего, вместо кабеля каждые пол года будет подыхать сам коннектор каждый год
>>219263324 (OP)Привет, я владелец, причем заказал себе, а после еще и одни, брату.Кабель обычный. В том, что он сменный, кстати, подвох. На более дешевых KZ он совсем дерьмовый, вываливается из наушников, перетирается и так далее. Именно на этих - все в порядке с ним. В том, что кабель плетеный особого понта нет. Довольно жесткий. По идее жесткость провода добавляет надежности, но он запутывается часто и распутывать нужно аккуратно, раз он жесткий.Кабель ценен тугим креплением и годной термоусадкой, я считаю. Еще в месте, пайки провода к контактам у меня появилось зеленое пятно окислившейся меди, но все равно прозрачное крепление симпатичное.Корпус отличный для своего бюджета. Тяжеленькие. Тактильно и визуально ощущаются дороже своей цены. Пластик без заусенцев, ухо не натирают нигде. Трубка, на которую садят насадку тонкая, а комплектные насадки - самый дешман. К этому могут найтись претензии, но у меня были более комфортные насадки, которые подошли и я не успел разочароваться по этому пункту.Звук- хз. Для своей цены, в сравнении с тем, что можно купить в розницу, в наших магазинах - восхитительно. Но дорогие затычки я не слушал, да и если скажем взять не эти, а за условные $50, то наеврно будет лучше, но вот в чем - не знаю. В общем, бери, они стоят своих денег.
>>219278103> Если с телефона слушаешь или/и наушники дно, то смысла нет.> Кста 700р дешевый еще.Пиздец переплата.>>219277827> поясните нахуй мне кабель за 700 рублей если я могу на эти деньги купить 7 наушников, а то и все 14 ?Фишка в том что его ремонтировать легче и потом можешь сделать сам свой кабель купив силиконовые провода нужного сечения.Вилка и разъем легко меняются.
>>219263324 (OP)алсо, антоны, а что по беспроводным наушникам? На что стоит посмотреть? AirPods - стоят 10к, а sennheiser которые нахваливали стоят больше 20к. Есть что-то дешевле или это и есть средний, адекватный ценник?
>>219279798> Подозрительный пик на 8к, но должно быть не сильно больно. В целом годно.я вижу три почти резонансных пика.
>>219304079Не будет, если коннектор нормальный и если лишний раз его не дергать. Я, например, купил тин т3 года 2 назад, подключил кабель и так и хожу. Никаких проблем, коннектор держится как влитой до сих пор.
>>219271328Справа это не 8-ми драйверные китайцы не помню название? На них еше на форуме плеер ру дрочат активно?
>>219297963Мои затычки стоят дороже чем твои беспроводные пукалки от яблока, нищеблядок ты безмозглый.
>>219304487sony xba-300, стоковый кабель наебнулся спустя месяца 3, спустя еще год абсолютно все нестоковые кабели отказываются нормально сидеть и на определенных оборотах mmcx коннектора пропадает соебинениеlz-a5, спустя год ПОЛНОСТЬЮ разъебалась торчащая ебола у mmcx коннектораХуй знает про 2pin, но читал, что там тоже сами зажимы расшатываются
>>219304574А музыку ты так слушаешь? Смотришь на картинку, и если там график не такой, то трек тебе не понравился?
>>219263324 (OP)Максимум додично-задротское говно с виду. Вот серьезно. Чем то напоминает пикрил1, прямо такие вишенка на торте к образу всратана в куртке и штанах мышиного цвета, подстриженого мамкой.Если уже хочешь выглядить как человек, то попробуй пикрил 2 или что то классической формы по типу пикрил 3 или вообще не еби себе голову и купи обычные белые проводные аирподсы, хоть не будешь выглядеть как кибер-додик.
>>219287788Проблема только в том, что звука в это поделие не завезли от слова совсем. Боюсь даже тебя расстроить, если послушаешь затычки даже не из топа по штукарю баксов ибольше, а хотя бы бачинских за 400-500, после чего ты викинишь в помойку это говно и поймешь что тебя наебали продав лютую хуйню.
>>219304079на se215 спустя 5 лет разъебался только один коннектор и то лишь на одном наушнике. Кабелей было 4 штуки.
>>219304851>Если уже хочешь выглядить как человек, то попробуй пикрил 2 или что то классической формы по типу пикрил 3 А если я хочу слушать музыку?
>>219263324 (OP)Есть 2 пары таких. Нкудобные - уши болят. Звучат как говно, но за эти бабки лучше все равно не найдешь.
>>219304552> И сколько из них будут мешать прослушиванию? Один, на 8к.все три, очевидно же.Первые два(на 4.1кгц и другой на 8кгц) на 4.1 будет давать некоторую глуховатость в узком диапазоне спада, а вот что будет ближе к высоким будет кричать в уши.Самый дальний особо влиять не будет и почти похуй, просто может субъективно не зайти или зайти оче хорошо: тут скорее оттенки на которые дрочат аудиофилы.
>>219304935Есть дохуя качественных моделей, которые не выглядят как бабкины слуховые аппараты или блютуз гарнитуры после сервиса Exzibit'a на ушах.
>>219304589Ну и как у них звук? Сейчас пользую ue900s, думаю куда двигаться дальше и вообще есть ли смылс покупать что то другое, получу ли я вау эффект и прирост детальности, хз.
>>219304762> А музыку ты так слушаешь? Смотришь на картинку, и если там график не такой, то трек тебе не понравился?а телефоном ты как пользуешься, уеба ?Сидишь прикладываешь хуй ?Компутар тоже ?Диаграммы боде это блядь основа, которую каждый сука студент околоэлектрической или автоматической специальности должен уметь читать блядь.Проблема аудиофилов в непонимании матчасти или в ебантом ее понимании.В итоге получаем дичь уровня: ультралинейный усилитель без ос на 20кгц блядь. Или наоборот, сидят и грят мол звук нада слушать: пизда, измерительных приборов ноль и довольно похрюкивая ест говно.
>>219304213Шумы на маленькой громкости присутствуют?>>219304851> Квадратные маршалы> Человек> С квадатными ушами> Максимум кек
>>219304984Ну я чисто с позиции того что за 400-500, можно найти предтоповые по звуку уши, которые от топа не сильно будут отличаться и которые разорвут яблочные гарнитуры, потому что яблоко не про звук, как гарнитура да, без вопросов, но как уши для музыки нет. Но довены которые их сюда тыкают в тред, в котором про звук, жидко обсераются и даже этого не понимают лол
>>219305190Смотри, палю годноту, которую юзаю сам. Сменный кабель(который можно купить в любом ларьке у ашота, а не ждать пол года от дяди Ляо) , проводной и блютуз режим. Адекватный минималистичный дизайн без кучи ебаных железяк и проводов снаружи, при котором стандартные накладные наушники выглядят как наушники нормиса для музыки, а не как часть полевой рации 40х годов.
>>219305190Смотри, палю годноту, которую юзаю сам. Сменный кабель(который можно купить в любом ларьке у ашота, а не ждать пол года от дяди Ляо) , проводной и блютуз режим. Адекватный минималистичный дизайн без кучи ебаных железяк и проводов снаружи, при котором стандартные накладные наушники выглядят как наушники нормиса для музыки, а не как часть полевой рации 40х годов.
>>219305161Детальность охуенная, и тюнинг ниже в районе 2к-6к, чем хармановский, поэтому они легче на слух. Если важна детальность, то это нужно брать полностью арматурные наушники. Хотя я хочу заценить одни гибриды после карантина, как doctorhead откроется. Вообще из относительно доступного по детальности топ это Fearless s8f.
>>219305190Смотри, палю годноту, которую юзаю сам. Сменный кабель(который можно купить в любом ларьке у ашота, а не ждать пол года от дяди Ляо) , проводной и блютуз режим. Адекватный минималистичный дизайн без кучи ебаных железяк и проводов снаружи, при котором стандартные накладные наушники выглядят как наушники нормиса для музыки, а не как часть полевой рации 40х годов.
>>219305211Да, да. Ведь восприятие музыки не может быть субъективным. И люди не могут любить одну песню за совершенно разные моменты.
>>219305476>>219305499>>219305520Сука, ебоманая макака, почини доску нормально, больше двух пикч в посте-неадекват и содомия.
>>219305504>гибриды Хоть они, конечно, придают БАССУХИ, на практике чисто казуальные уши (не то, чтобы это что-то плохое, но надо иметь ввиду), арматуры гораздо быстрее все-таки останавливают вибрирование, чем драйвера, и после чистых арматур они могут показаться слишком медленными если слушаешь БАСС БАСС ХАРДБАСС музыку.мимо
>>219263324 (OP)Ну у меня было три пары наушников KZ. Классические KZ ED9, Похожие на пик KZ ZSA и беспроводные KZ S1D.Ну что я могу сказать, звук в KZ ED9 топовый, как у дорогих затычек сенхайзеров, мне он очень нравился, прямо-таки каеф. Но недостаток - провод, перетерся первый раз за 8 месяцев, второй раз за год.Вторые KZ ZSA - похожи на ОП-пик, провод снимается, меняется, вроде бы все хорошо, но звук мне не понравился. Совсем. Видимо из-за лишнего уравновешенного якоря (balanced armature driver) средние частоты оказались слишком задраны, вот кроме них ничего и не слышно. Хорошо в них только разговаривать, а вот от прослушивания музыки в них никакого удовольствия не получаешь.И наконец беспроводные KZ S1D (без якоря, с одним динамиком). В целом довольно неоднозначные. Звук в них топ, просто бомба. Казалось бы беспроводные наушники даже без AptX, но слышно в них даже мелкие детали, которые в других наушниках не услышишь. Форма удобная, из ушей не вываливаются. Из минусов - правый наушник возможно попался бракованный и сломался за три дня. Китайцы возместили деньги за все наушники, я же его распаял и перепаял в него новый аккумулятор, и теперь пользуюсь ими.Ну что сказать, на самом деле я бы брал у KZ наушники только с динамиком, они у них топовые с охуенным звучанием. Ну или рискнул бы и взял AS10 или даже AS16, в которых есть только уравновешенные якори, ведь может они будут лучше настроены чем наушники с динамиком и якорям.
>>219305748Вообще, кринакл в рейтинг недавно добавил столбец technical ability в рейтинг как для отражения детальности, можешь поковыряться.
>>219305918Слушай, а кто он такой этот кринакл?С высоты какого опыта он все это заявляет?Какова его компетентность в данном вопросе? Он профессиональный звукарь или он васян энтузиаст и чисто субъективщину задвигает на оновании своих предпочтений? Уши на первом месте в его списке идут с явной V образной ачх, что уже говорит о том что они далеки от идеала мониторности и фактически являются вкусовщиной.
>>219306186Вкусовщина, но у него самая большая база замеров на данный момент и его вкус совпадает с моим. >Уши на первом месте в его списке идут с явной V образной ачх,Так он и пишет mild U shape, там же можно фильтрануть по типу ачх.
>>219306186Его рейтинг - чистая субъектищина и не сходится с реальностью. Он тупо по цене наушники оценивает, типа чем дороже - тем лучше. На его сайте есть смысл только на замеры смотреть.
>>219306503Ее не увидишь в замерах, можешь считать что наугадhttps://crinacle.com/2019/02/04/what-is-technical-ability-according-to-me-myself-and-i/Естественно все наушники желательно слушать перед покупкой.
>>219305574> Да, да. Ведь восприятие музыки не может быть субъективным. И люди не могут любить одну песню за совершенно разные моменты.пиздец ты свой манямир защищаешь.Музыка тут вообще не причем: вот как ее записали, так и должны наушники передать.Все блядь !Идеально плоская прямая это почти заебись, но если есть тонкокомпенсация на слух человека.Но идеально плоскую сделать невозможно. Меня лично устроят плавные бугры и я скомпенсирую частотную характеристику усилителя.Или же наушники уже имеют ачх как раз под человеческое ухо: мужское, женское и разных возрастов.Это блядь все равно что спроектировать аппарат УЗД и потом когда картинка вся будет вывернута и в шумах сказать мол вот люди по разному видят и воспринимают изображение. Также сделать мониторы, телевизоры,клавиатуры, одежду и т.д.В итоге миллион моделей говна, которые не могут выполнить свое основное предназначение.
>>219306546Мдя, короче что то топовое даже от кетайцев будет не дешево.Значит можно особо не дергаться.
>>219306832Конечно он делает исключения, чтобы сильно не палиться. Как и все другие обзорщики. Но в целом видна чёткая тенденция, что более дорогие затычки занимают более высокие места. А в реальности нет никакой связи между ценой и качеством звука. http://seanolive.blogspot.com/2017/02/twirt-337-predicting-headphone-sound_17.html
>>219306099Зависит, от чувствительности самих ушей ты либо будешь слышать фоновый шум от источника либо нет
>>219306963>http://seanolive.blogspot.com/2017/02/twirt-337-predicting-headphone-sound_17.htmlОни оценивали по соответствии кривой Хармана, но можешь скачать файлы компенсации >>219283185 и сам убедиться что один хуй наушники звучат по-разному.
>>219307217Нормhttps://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-sound-blasterx-g6.7016/
>>219307392При чёткой компенсации разница почти полностью пропадает и наушники звучат одинаково хорошо. http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17441
>>219307667Тебя и в гугле забанили, нищук?https://www.listeninc.com/stage1/the-correlation-between-distortion-audibility-and-listener-preference-in-headphones/
>>219304213>Тактильно и визуально ощущаются дороже своей цены.прооралты профешенал оценщик цены по внешнему виду?
>>219307977Так ты ещё и тупой. Правый клик мыши, сохранить как. Компьютерной грамотности сейчас не учат?
>>219308051>Headphone had a significant effect on preference ratings; this effect was largely isolated to one (Headphone D), which was less preferred to the other four headphones. There were no significant preferences among the other four headphones.2. There were significant interaction effects between Programs and Headphones that influenced preference rating. Listener comments confirm that certain programs (SB and RP) produced more audible distortion on certain headphones than others.3. Listener comments indicated Headphone D had audible distortion. For the other headphones, listeners’ comments were often inconsistent across repeated observations, and expressed how difficult it was to hear audible distortion in the headphones.4. While none of the headphone distortion measurements could reliably predict listener preference ratings based on audible distortion, the non-coherent distortion test based on the listening test music samples produced the best results. The least preferred headphone (Headphone D) had the greatest amount of THD below 100 Hz and greatest amount of non-coherent distortion between 100 Hz and 1 kHz. IMD and multitone distortion metrics were less successful. Что сказать то хотел? Даже в топовых наушниках все услышали отличия.
>>219304259>алсо, антоны, а что по беспроводным наушникам? На что стоит посмотреть? AirPods - стоят 10к, а sennheiser которые нахваливали стоят больше 20к. Есть что-то дешевле или это и есть средний, адекватный ценник?
>>219308276Реально тупой. >разница почти полностью пропадает и наушники звучат одинаково хорошоА теперь перечитываем публикацию.>listeners’ comments were often inconsistent across repeated observations, and expressed how difficult it was to hear audible distortion in theheadphones>There were no significant preferences among the other four headphonesТеперь обтекай.
Бля, чуваки.Поясните мне, я совсем долбоебом становлюсь или как.В очередной раз у меня нахуй умерли уши.Соньки, басс mdr 1.5к рублей.Умирают каждые три месяца, если не чаще.Умирает все, от 2к до 7к, такой вот я.В этот раз не смог вернуть деньги из-за того что у меня видимо уебался разъем а не наушники.Но я уверен что и уши умрут.Подумал взять себе подсы и не ебать уже мозги.Я раньше лютейше дрочил на звук, просто неистово, и синезубые наушники по определению не уважал, но подумал что я за 10лет вернул наверное 50наушников - заставили задуматься.Ваши мнения, господа.Обычные 2ые подсы, я и так 24на7 в ушах, а тут хотя бы не буду так люто задрачиваться.С другой стороны - у меня андроид, и тут нужны костыли, хотя думаю справлюсь.Другие блютуз наушники рассматривал, мне не нравится формфактор и много еще чего.
>>219308456Все нашли наушники с наибольшим количеством искажений. Если искажений мало ясен хуй они звучат одинаково. Все использованные наушники были дороже $250, ну это так, к слову.
Кто нибудь пользовался наушниками с костной проводимостью, на алике до 2к есть но отзывы хуй пойми какие, то баса дохуя, то наоборот нихуя, на одни и те-же уши. Мне нужны что бы на работе там да и дома видосики слушать, что бы уши не уставали от затычек/накладных.
>>219309116Были такие еще в далеком 2012-ом. В итоге чесались места прилегания к черепу после непродолжительного прослушивания. Хуйня короче. Возьми накладные/охватывающие и мозг не еби. Еще окружающие будут слышать че ты там слушаешь
>>219309292Так мне наоборот нужно, что бы я слушал, что мне надо и при этом взаимодействовать с окружающими нормально.
>>219309535Мнение ебаного нонейма у котого не спрашивали его некчемного мнения?Ссу тебе на голову ублюдок.
>>219309663> Мнение ебаного нонейма у котого не спрашивали его некчемного мнения?> Ссу тебе на голову ублюдок.