Верующие аноны, а вас не заебали эти дегенеративные блять атеисты? Бог говорила нам возлюбить ближних, относится к ним терпимо. Но это ж блять даже не люди просто. Господь просто дал нам немного ботов,чтобы жить было интереснее. Они абсолютно бараны и не воспринимают внятные философские аргументы. Всё сводится к ноуке и не докозали. Тупа отбросы общества.Может я ошибаюсь,есть хоть один здоровый атеист?
>>219284746 (OP)а, точно, бог же запрещает секс без деторождения. идеальная религия для инцелов и девственников))
>>219284746 (OP)и пиздец бог эгоист ебаный, ему вообще похуй здо ты делаешь или добро. верующих в рай, неверующих в ад. все просто. взятка
Напоминаю,что он Бог мог расхуярить всех и вся в мгновение. Но он снизошёл до своих рабов и объяснил как нам надо жить,понял наши чувства. Он был самым альфачевским альфачем,альфачнее любого наперед задуманного альфача. И даже когда его убили в человеческом обличии. Он нам даровал прощение
>>219285660Блять,но ведь Бог не должен помогать в этом мире так как это представляют манятеисты. Он помогает духовно и на том свете
>>219285608а когда захочет, захуярит. так пускай прям щас хуйнёт. преступники должны быть изолированы от общества. а мелкий грех не равен большому. ееееееесусу плевать, че ты там сделал, главное чтобы веру не терял
>>219285700Ну так он блять и сказал правила по которым жить надо. А если ты его слушать не хочешь,то он не хочет слушать тебя. Ты попадаешь в ад не потому что он тебя туда насильно захотел закинуть,а потому что ты сам отдалился от Бога
>>219284746 (OP)>воспринимают внятные философские аргументыНикаких внятных фалософских аргументов у тупых верунов нет. Обтекай либо давай аргументы, хуйло
>>219285823а как понять какого именно бога слушать? правила то разные у разных богов. я бы рад конечно в рай попасть, да вот иногда законы конфликтуют, незадача
>>219285805Нихуя ему не всё равно что ты там сделал. Хула на Святого Духа вообще грех не искупляемый,потомушо так Иисус сказал. А какой где грех не тебе решать,а Богу. И только ему своим необьятным для нас разумом выносить суждения
>>219285823а какие гарантии, что я в рай попаду? и даже если попаду, какой смысл если там не будет моих грешных близких? мне отречься от них? проще от бога отречься! а обращать кого-то в свою веру я не собираюсь, ибо уважаю чужой выбор.
>>219286004и почему же христианство лучше остальных религий? ах да, в холиварах доказано было. правда пришлось повалить кучу народа, мирного в том числе, ну ничо, бог простил
>>219285261Его существование не доказано, он никак себя не проявляет действиями, следовательно, логично исходить из того, что его нет
>>219286062Вообще то в Христианстве можно отречься от любых родственников (и даже ебнуть их если они супротив Христа) и отрубить себе руки с глазами,главное не терять веры в Бога. На кой хуй тебе в Раю родственники,если это место полной душевной гармонии по определению,и там не будет ни моральных терзаний,ни блять хуйзаний.
>>219284746 (OP)Двачую, не поддерживаешь православие - выписан из русских. И из белых людей в принципе.
>>219285726То есть, в этом мире бога всё-таки нет. Ну или есть, но он ни на что не влияет. Если так, зачем считать, что он есть?
>>219286194Ну блять коммуняки с материалистической идеологией тоже повалили,теперь тебя туда приписать как соучастника? Нехуй тогда меня приписывать к инквизиторам, рыцарям христанских орденов и прочим.
>>219285823Он сказал давно, на давно умершем языке. Нвне есть много интерпретаций того, что он сказал. Почему он не может указать, какая интерпретация верна?
>>219286403Есть люди - теологи, религиоведы, отцы церкви и прочее прочее. Надо прислушиваться к ним,и действовать по совести в случае разногласий. И иметь блять свою башку. Бог судит по справедливости и милосердию
>>219286573но как бог не может указать на правильное писание, так же не может указать и на верного пророка, священника и т.п.
>>219286457Бытие в раю по определению блаженство и вечный кайф. Не нужны близкие, а тем более грешные близкие, когда ты с Богом. Ты во мраке, ты слеп, раз для гармонии тебе нужны грешники к которым ты привык. Как наркоманы которые могут чувствовать себя нормально только после дозы, убожество
>>219286622Ну блять он и на том свете есть блять,а оттуда сидит и тупа помогает духовно. Ты риал такой тупой?
>>219284746 (OP)1. Идиотов навалом в обоих лагерях2. Характерный признак идиота — стремление кого-то учить и вразумлять. Если ты верун, отъебись нахуй от атеистов. Если аметист — оставь, блять, верующих в покое и займись своей жизнью. У меня все.
>>219286633Как не может? Пришёл Иисус и принял в ученики Апостолов. И вообще блять сказал чтобы распространяли Евангелие каждой твари на свете
>>219286457>>219286646Но ты можешь направить близких по верному пути. По духовному развитию. А не держаться за материальный тлен и пороки
>>219286573Справедливость и милосердие - субъективные категории. Теологи говорят разное, часто диаметрально противоположное. Своей головой я дошел только до того, что бога нет, ведь он никак себя не проявляет. Так на что мне опереться в вере?
>>219286680это интересно. переубедить никого не возможно. мне на обеих сторонах интересно воевать. после таких бесед, можно узнать чуть больше
>>219286748Читай Апостолов в оригинале - самое справедливое решение. А лучше Библию в оригинале и формируй своё. Бог может оценить твои старания,но что он точно не оценит так это атеистическое говно
>>219286658Как именно он оттуда помогает? Что такое его духовная помощь? Он лечит депрессию? Может, он может дать мне самоощущение альфача?
>>219284746 (OP)Бог: говорит возлюбить ближних.Также Бог: делает людей смертными, сжигает города, устраивает глобальный потоп, и изощренный геноцид египетского народа, короче жжот нипадецки.
>>219286680Не нихуя, Господь сказал проповедовать Евангелие всякой твари. А то что идиотов полно эт точно
>>219286853Он так сделал,потому что его ослушались детиОтец "поставил в угол" своих детей,ибо ослушались,хотя он четко сказал не вкушайте плоды,а люди тупые. Ну он их расхуярил. А потом ещё и ещё раз. Кто вёл себя нормально(Ной и семья его) тех он оставил в покое.
>>219286736а теперь каждый первый может представиться легитимным священником.и проверить это нельзя. 2000 лет прошло, как никак. докопаться до правды уже не выйдет
>>219286795Пробовал. Велосипед так и не получил, Наташа из параллельного класса так и осталась с Ерохиным
>>219286389Какой ты верующий? Ты быдло необразованное с двачей, которое плюется во всех и кричит поебень
>>219286909истину глаголешь. но на ошибках учатся, поэтому в следующий раз абсолютно все будут выпилены в ноль. даже Ной
>>219286909Ну так не в покое же. Ною пришлось строить корабль и собирать зоопарк. Он просто позволил им выжитьЛюбовь его представляет собой в таком случае нечто странное. Он карает смертью и мучениями, но любит нас. Что такое тогда его любовь? Я вот смогу это любовью считать? Может, лучше, чтобы он меня не любил? Может, я целее буду?
>>219286972Да, поэтому это кстати называется вера))) Надо поверить) Советую меня обвинить в переобувательстве кстати
>>219286928Потому что, как говорила вдова Дуглас Геку Финну, молиться можно только о духовных благах, ЕВПОЧЯ
>>219286928а ты только извиняться можешь. тогда так и быть, будешь в блаженстве после смерти. ну, может быть. если священники верно интерпретируют книгу. которая написана, вполне поэтично и размыто.
>>219287076пускай ебанет меня прям щас. а может и вместе со всей планетой. от такого греха то уже вроде как не отмыться. но, все равно помолюсь на всякий случай.
>>219284746 (OP)>Бог говорила нам возлюбить ближних, относится к ним терпимоок. любовь. Начнём. Как ты относишься к зоофилии, педерастии, негрофилии, нохчефилии, баранефилии и другим видам любви? ДА будет быдлу известно. 99% не могут контролировать свои чувства и эмоцииИтог любви - секс.Тоесть твою жену будет ебать толпа народа называя это любовьюА есть вообще, кто книжке верят.
>>219287165С быдлом общаться только по быдлячи, вы другого языка в силу своей недалекости не понимаете
>>219287101Да я не сомневаюсь, что ты зеленый. Искренне верить в бога в 2020, будучи пользователем Интернета, невозможно имхо
>>219287158Да он всемогущ. Насколько сильна его любовь,настолько сильным может стать его наказание. Бесконечно сильным. Но он чётко сказал,как жить,чтобы всё было чикибамбони. Не слушаешься - получаешь по шапке. Отлично подходит под определение справедливости.
>>219287114Меня бы весьма обогатила духовно близость с Наташей. Я бы стал добрее и наделал с ней много христианских детишек
>>219287193любовь и влюбленность - разные вещи. ты любишь себя, и своего отца. но писька не встает на данных персонажей. в отличии от Вазгена
>>219284746 (OP)Но ведь истинный бог-всеотец это Один, а созданы мы все из тела Имира. Ты будешь это отрицать?
>>219287128В том то и дело, что нельзя даже быть уверенным в том, что они интерпретируют ТУ книгу. Может, надо интерпретировать какую-то другую. Или её вообще нет, потому что богу поебать на нас
>>219287215Да да. Может просто ты быдло, а я просчитал заранее,что ты тут появишься и создал пост уже быдля?
>>219284746 (OP)Ну бля, тупа гляди, филохсофы давно за всю хуйню перетерели и порешали чё никаких богов-хуёгов всякими обосаными агрументами нихуя сука не докажеш ебать, так что агностицизм единственная верная филосоская позиция, а самого бога выпизднули в сферу личной веры. А вера в доказательствах не нуждается, так что боога нет потому что пошёл нахуй долбоёб, ебал я товего бога сына сучего и тебя с ним заодно блять.
>>219287341Ну пусть ты его создал заранее и весь бред в оп посте это тролинг. Ну так тролинг этот максимально хуевый и ты все равно идешь нахуй
>>219287277Это все совсем не то, анон. Ты не понимаешь, что такое молитва, кому она нужна и для чего. Или стебешься просто, а может вообще аметист.Еще годный пример из фильма Противостояние: охуенный, кстати, фильм, по крайней мере первые три серииМатушка Абигейл:— Спасибо тебе Господи, что собрал нас всех здесь. Помоги нам быть верным тебе. Помоги нам выстоять!
>>219287361Не не. Тупа гляди. Философы уже давно бля решили,что Объктивный/ субъетивный идеализм и материализм непротиворечивые позиции. Логически ни одну,ни другую не докажешь не опровергнешь. А агностицизм это вера,но только с условием что Бог приниципиально не познаваем. Просто ни одно материалистическое учение для меня лично не говорит зачем создан мир,а только как. Бессмысленно и пусто.
>>219287361так то ничего в принципе доказать нельзя, любая теорема строится на аксиомах. я предпочитаю считать верными минимальное количество аксиом, из которых можно построить максимально сложные как в качестве так и в количестве теоремы. поэтому христианство хуйня (мало аксиом, плохая гибкость), буддизм лучше, но моя религия это математика
>>219287259Или пропаганду узурпатора. Потому что любви я в его книге что-то не вижу, а вижу только постоянную раздачу пиздюлин
>>219287468Если что,то Ветхий Завет это история опиздюливания люда. А вот Новый Завет это уже любовь как раз таки.
>>219287439Почему тогда бог сделал меня таким, что это именно то, что меня интересует? Да, я скорее сткбучь. Потому что и в твою искренность не верю
>>219284746 (OP)Всемогущее существо не может существовать в мире, в котором возможны логические парадоксы. Ибо будучи всемогущим оно не сможет удовлетворять требованиям парадоксов состоящих из взаимоисключений, а так как оно не сможет им удовлетворять, получается и не будет являться всемогущим, читай богом.
>>219287510Да, я это слышал. Но там что-то тоже любви нет. Пропаганда стала мягче, стало больше слов любви. Но даже там нет примеров оной
>>219287540в том и суть, бог разрешает парадоксы. допустим есть неостановимое копье, и непробиваемый щит. бог решает что победит. эдакий судья всему. самое детерминированная сущность.
>>219287513Так это абсолютно нормально, что тебя интересует тян. Ненормально использовать молитву для попытки добиться ее благосклонности.Я, наверное, полусерьезен.
>>219287467Таким образом мы приходим,что надо определить зачем вообще строить сложные теоремы? Как вообще определить правильность теорем составленных именно из этих аксиом? Почему аксиомы такие какими мы их воспринимаем? Что толкает сущее к движению и изменению?
>>219287412Потому что мешают прогрессу, и уговаривают всех терпеть и сдохнуть( сделать из людей тупых и терпил легче - чем умных и разумных ) Я могу выдать каждому генералу. по 100 деревянных домов. Но кто владелец леса, в россии не знает никто. Так как никто не хочет брать право присвоения этого леса. Это секретно. А ещё эта коммисия по рассекречиванию, очень весёлая. Если владелец РФ то кто владелец РФ? - вот вот. Тут. и весь прикол. Быдлос не в теме, что народ никогда вледельцем чего либо быть не может. тоесть быдлос не может арендовать, то на чём стоит кремль, а зарубежные инвесторы могут. Называется долговые гхос облигации.
>>219284746 (OP)Атеисты, а вас не заебали эти дегенеративные блять веруны? Унижать и насмехаться над людьми конечно не хорошо, но это ж блять даже не люди просто. Естественный отбор просто высрал нам немного глупеньких гоев,чтобы жить было интереснее и легче. Они абсолютно бараны и не воспринимают внятные логические аргументы. Всё сводится к ДОКОЖИ ЧТО НЕТУ и ЯСКОЗАЛ.Тупа отбросы общества.Может я ошибаюсь,есть хоть один здоровый верун?
>>219287656А почему нет? Где мои бкнефиты от веры? Вера сама по себе бремя. Зачем я ее несу, если не получаю ничего взамен? Зачем мне его любовь, если я хотя бы словом ее демонстрирую, а он мне в ответ - ничем?
>>219287660дофамин, серотонин, адреналин, окситоцин. блаженство, рай. чем проще твое мировоззрение, тем в более долгосрочную перспективу ты играешь.
>>219287465Вася, я те за обычный агностицизм говорю, а не религиозный, какая нахуй вера? Зенки разуй, текст читай.>для меня лично не говоритНу так о чём я тебе затираю, ёпты. Пусть твой бог забьётся в сферу личного и теребит себе там анус. А к ровным пачанам пусть не лезет, петушара обоссаный.
>>219287592Он нам блять разрешил жить и не хуярит нас пачками. Ещё раз обьяснил свои правила(это ли не доброта?). Он нам дарит жизнь- это ценно,если ты конечно антинаталист,то всё с тобой понятно. Он нам разрешил испытывать удовольствия. Он умер между прочим за нас,чтобы нас же наставить на путь истинный.
>>219284746 (OP)бога нет , потомучто выгодн оего придумать чтоб управлять масами , запудривая им мозги и уча по , выдуманным приключениям людей и царей , чтоб они наглядн опонимали как ненадо делать тем самым поступали как надо)))0 вот почему бога нет , потомучто его придумать было бы гениальным ходом как и сделали мудрецы 2 тысячи лет назад мимофилософ
>>219287412А тебя парит, что они несут? Вера - твое преимущество в XXI веке, когда это уже нихуя не мейнстрим. А те, кто стебутся и срут на веру, те просто не догнали. Тем более, что и веруны лезут к аметистам проповедовать и учить их жизни, неадеквата навалом с обоих сторон.
>>219287652Все Веруны трусливые дебилы, если для вас что то значит, духовная и вечная жизнь , то нажимайте ядерные кнопки и отправляйте всех в рай. Но не быдло американцы, не быдло китайцы, не быдло россияне, не быдло британцы этого не сделают. потому что ядерного оружия как такого не существует, это огромный распил. Любая продвинутая военная техника снабжена зарядом само ликвидации, и если скажем, самолёт или подлодка уйдут в самоволку с этим нужно что то делать. Или если самолёт или подлодка откажется выполнять "приказ" Жизнь, это всегда страдание, проблемы неизбежны, а планета это пыточная. Даже больных собак усыпляют. А кто усыпит, дегенеративное человечество? Точно не веруны овощи.
>>219287850ядерное оружие остановило войны. ну вернее изменило их. теперь не умирают сотни, а голодают миллионы
>>219287695Да. Не убий, не воруй, возлюби ближнего своего. Пиздец как мешают прогрессу. Они мешают ебучим фошистам убивать детей в утробе матери,оправдывая тем что ",ну нервной системы нет - значит не человек"Христианство подарило нам науку, христианин создал синтетическую теорию эволюции,Христиане писали книги, издревле церковники были самыми грамотными. Ньютон был верующим, Кант был верующим,Декарт был верующим, Фома Аквинский,Ансельм Кентерберийский, Августин. Пиздец затормозили ноуку шо пиздец
>>219287828Отсутствие бога не нуждается в доказательстве, а сам бог не проходит лезвие оккама. Пока Бога не докажут, - для меня его не существует. Элементарная логика.
>>219285608>Напоминаю,что он Бог мог расхуярить всех и вся в мгновение.да, например 50 лет гниющего комунизма.
>>219287726Ты задаешь очень правильные вопросы. Именно в профите вся и сила, брат! А раз не видишь бенефитов — будь аметистом.Один такой профит показывает Шаламов (или еще кто-то, могу ошибиться) , когда рассказывает о том, что в суровых условиях советских лагерей верунам было проще выжить.Другой пример — общины старообрядцев в Южной Америке, в частности в Сан-Хавьере. Живут они ладно и богато, фактически построив тот самый Битардск, о котором грезит местное население, но не может договориться и самоорганизоваться. А посмотри на среднестатистического жителя российского миллионника. Не, я лучше к старообрядцам. Есть мемуары одного из них — Данилы Терентьевича Зайцева. А фотки на сайте Макса Лемоса, все это гуглится, если тебе интересно
>>219287963Лол. Что за тупые вопросы? Или ты настолько животное, что для тебя не существует морали и сострадания без страха попасть в ад после смерти?Эмпатия, гугли.
>>219287755Ладно ладно. Проглядел. Хотя ты петушок обоссаный просто взял это нисхуя. Вот хуле вещи непознаваемы? Высрал из жопы? Ты просто взял и запостулировал хуйню из жопы.
>>219287952пока ты отрицаешь нечто, оно для тебя существует, в том или ином виде. привлекаешь лишнюю сущность. отрицание бога также не проходит бритву Оккама. ты обязываешь себя читать каждое доказательство существования, чтобы сохранять право отрицания. незнание принять во много раз проще
>>219287991если парадоксы существуют значит , у тебя за спинйо может появиться из неоткуда неведианная хрень , вер ьв парадоксы дальше)))
>>219288084Разумеется не обязан. Просто отсутствие доказательства существования чего либо является де факто доказательством несуществования.
>>219287850Даже веруны не могут понять твоей дегенеративной манеры речи. Это скорее похоже на крик о помощи, и мы поможем, если ты позволишь.
>>219287979Он после Иисуса вроде перестал нас хуярить и как либо вмешиваться до второго пришествия. Теперь вся помощь от Бога только в душе.
>>219288130он узко мыслит , думает что все психопаты и нчиего дорого не для кого нет , еблан вообщем , человечский фактор учитывать надо , что у всех и эмоции есть
>>219288087Есть люди у которых нет эмпатии,и они хуярят людей пачками. Сидишь в говне и гордишься своей естественной этикой, может ещё и права естественные есть?. Красавчик.
>>219288084Манявры пошли. Я твою мамашу кстати выебал, доказывать не обязан. Поэтому верь и молись моему хую или после смерти попадешь в ад, где карлики садисты будут хлестать тебя кнутом вечность.
>>219288095Хуйню несешь. Мой хуй побывал в твоей мамаше. Отрицаешь? Значит мой хуй в твоей мамке существует для тебя. Обтекай.
>>219287942Системы подобного рода, защищены от проникновения. >Не убий, не воруй, возлюби ближнего своего. Пиздец как мешают прогрессу.Это набор правил которые придумали материалисты. Сейчас это выражается в законах.По вашей вере ( дураков ) физическая жизнь не имеет смысла, перед жизнью духовной - поэтому чем больше умрёт людей, тем лучше, потому что больше людей попадёт к богу в рай. А бог все грехи прощает. Даже дьявола простил. Даже сатану простил. Всё зло простил. В отличии "Ока за ока" И религиозной и духовной шелухи.
>>219288130+1, гастроном какой-то на улице Герцена, я тоже нихуя не понял"электрическая лампочка горит от 120 кирпичей потому что структура... структура похожа у нее на кирпич"
>>219288199Долбаеб а это тут причём? Ты спросил конкретно за меня, я тебе за себя ответил. Жесть серишь не снимая штанов конечно.
>>219288181Тупой дебил, больную собаку усыпляют - что бы избежать мученийРазве ты не видишь что человечество мучается? Количество больных растёт, количество заключенных растёт, ресурсы ограничены. Кто усыпит человечество и избавит от мучений? трусливые веруны? - они только и могут "Говорить о духовном" но каждый день, хотят жить материальным.
>>219287952Твоя элементарная маня логика рушиться,когда тебе подходят и говорят маня ты обсерелся. Материя не есть первичное во вселенной, а ты такой пук пук пук. Воть мотерию я вииижу,а вот духовное не вииииижу. Пук пук пук. Отсутсвие эфира, отсутствие таких a и b,что a/b есть корень из двух,тоже не нуждается в доказательстве? Тогда ты бы в математике отсосал хуй ещё на первой лекции по теории чисел. Чисел для тебя тоже не существует,ведь их не доказали, а просто сказали будет бля считать раз два три ноль целковый полушка четвертушка блять.
>>219288294>Не отрицаю>Не признаюТак не бывает. Ты либо отрицаешь, либо признаешь. Полумеры не существует. Типичный верун обосрался на своем же аргументе и теперь неумело пытается скрыть обсер. Сильно.
>>219288270я не верующий но щас буду топить за релегию , потомучто Уважаю врунов каторые нахуярили 2 тысячи лет назад , они по своей спарведливости судили и сказали что НЕЛЬЗЯ блять самоубвиаться и убивать , верующие ебанутые по своей сути и забывают учения когда эмоции прорываются наружу , а царь от бога и если говорит что нужно убивать то нужно убивать карочь сука , релгия сделает из человека раба живущий по законом , дающим тебе возможность нормально жить , ебать целок каторые будут верны тебе и не бояться что тебя кто то захярит или запытает заманив какой то хуйней , ты можешь не боятся всех и вся , потмоучт ов жизни есть строгая иерархия спасобностей и укого нету таланта могу трсиковат ьвсем чем угодно у них нету блять надежд на будущие
>>219288139хуёвый вопрос. Умный вопрос, зачем что либо делать, почему что либо происходит, и то "если есть" как бог возник. хуёвый научный ответ - что энергия была всегда, будет всегда. Умный ответ. что каждый является сам себе богом, живёт в собственной вселенной, где может делать что угодно. И наказаний никаких не будет. по типу запуска GTA3-4-5 ведь в vice city - кровь льётся фантаном из голов ботов.
>>219288293Ну и пиздуй в лес жить один, а мы будем учить людей жить как нам надо не с надуманными естественными парвами и этикой. Твоя мораль существует такой,только потому что несколько сотен лет назад христиане разнесли учение по свету, и вся твоя культура так или иначе есть плод христанской деятельности
>>219288348Лоол, так смешно когда долбаеб пытается в математику имея за спиной 4 класса общей школы. >Чисел для тебя тоже не существует,ведь их не доказали, а просто сказали будет бля считать раз два три ноль целковый полушка четвертушка блятьБляяя, скажите, что это кринж троллинг такой?
>>219288344сравнил , хуй с пальцем , можно и не усыплять , это эмпатия , мучается только русский народ , большинству заебись , мне было всегда ахуенно , секрет счастья прост , а блят ьстолько факторов нужн осказать , я тебя учить не хочу . Темболее я неграмотен это даже смешно , но я гениален это да)0)
>>219288270Не факт что они попадут в рай,долбик. Не убий, не воруй придумали нихуя не материалисты на то пошло. Если бы Бог хотел всех отправить к себе,то перехуярил бы всех давно, не запрещал бы суицид.
>>219288090Ясен хуй что из жопы. Познать то нельзя ведь, можно только из жопы тезисы доставать и махать ими.
>>219288450Так а где он обосрался-то? Сначала вводятся натуральные числа, потому целые, потом рациональные, потом вещественные, потом комплексные, ну ты понел
>>219288376ок, на одном стуле пики точёные, на догом хуи дроченые. выбирай. полумер, как мы помним не существует.
>>219288437А христианская культура, в свою очередь, проистекает из иудейской, которая имеет свои корни в языческой, которая имеет свои корни в анимистической - нутыпонел. Тем не менее, ни духам, ни Гору я не поклоняюсь.Ваш вклад в мировую культуру и европейскую философию неоценим, спасибо большое, но вы уже устарели, поэтому проследуйте, пожалуйста, на полочку, а мы будем водить детей в музеи и рассказывать им о том, какой интересной была культура древних людей.Честное слово, заебали уже со своей апелляцией к исторической ценности, сколько можно-то?
>>219288437Найс подменяешь понятия и выдумываешь от моей стороны высеры, о которых я даже речи не вёл. Осталось только гипербализировать мою точку зрения и ты точно победишь. Давай, я верю в тебя.Я не спорю что христиане внесли огромный вклад в обществу и культуру, - но бога нет. Обратное доказать ты мне не сможешь, а бремя доказательства лежит именно на тебе, ибо это ты утверждаешь что он есть. Вот и всё.
>>219288399>судили и сказали что НЕЛЬЗЯ блять самоубвиаться и убиватьС начала образования планеты и эволюциии, и первых племён, были тысячи религий и культов, выжили и устоялись самые гуманные в ватикане храниться порядка 100 тысяч книг на эту тематику, и каждая книга противоречит другой "и является экстремисткой"большинство выводов этих книг сводиться к тому. что нету смысла терпеть греховное тело. временная жизнь не имеет смысла перед жизнью вечной - после смерти. Поэтому чем быстрее смерть наступит, тем лучше. Является ли это бредом или фактом никто не подтвердит и не опровергнет. Но ясно одно, вселенная это пыточное место.
>>219288638> на стул 1 не сяду> на стул 2 не сядутак не бывает. полумер не существует. обосрался на своем же аргументе, тупой атеист
>>219288123алсо, пилю кулстори спешиал фор юОдно время был в бегах на левой тачке с левыми номерами, но не в этом суть. Суть в том, что я обычно всегда обращаю внимание на датчик топлива потому что обычно расклад бывает как в MadMax: Война за бензин с Тиной Тернер, если не ошибаюсь. Так вот однажды что-то пошло не так и я очутился в маленькой голландской деревне в выходные около 7ми утра с пустым баком. Несмотря на то, что стояла унылая ноябрьская погода и лил дождь как из ведра, я вышел на поиски своей нефти. Результат был неутешителен, хотя несколько раз пройдя деревню вдоль и поперек, я не обнаружил ничего похожего на заправку, ремпункт, стоянку или отдельно стоящий трактор. Тачке был нужен дизель.Окончательно заебавшись и промокнув, я часов в 12 дня сидел в машине и было на все абсолютно похуй. Выкурив пару старых бычков из пепельницы я также начал рассуждать о несовершенстве мира и это привело меня к молитве. Молитв я конечно не знал и поэтому, настроившись на волну и послав сообщение в небесную канцелярию, я дублировал его еще часа 2ю Затем прекратился дождь, я снова вылез в мир, имея в голове только одну цель: НАЙТИ ЭТОТ СРАНЫЙ ДИЗЕЛЬВнезапно ноги понесли меня от деревни в лесопосадку, где я обнаружил старую и заброшенную узкоколейку, в нескольких метрах от которой стоял строительный вагончик, закрытый на малюсенький замок. Через минуту, поддев его отверткой, в этом вагончике я обнаружил 2 канистры по 40литров с какой-то жидкостью. Каково же было мое удивление, когда понюхав содержимое, мне в нос сладко ебанул знакомый запах дизеля.Тру стори, я не тролль.
>>219288625Называется доведение до абсурда блять и исползуется как доказательство в логике. Бремя доказательства - придумал просто блять человек,который даже не сказать,что особо ахуенным философом был. Ебать тебе башку промыли с этим бременем хуже чем некоторым верующим. Ты не можешь доказать мне,что существует материя. Никак. Так чтож материт не существует? Сейчас начнёшь выкручивать мол,ну это минимальная необходимая посылка,чтобы что либо начать изучать,а я скажу что моя посылка,то что дух первичен и всё. Нихуя не опровергнешь. Расселовский критерий,тупо утилитарную цель имеет,чтобы наука приносила видимые плодыча не гналась за метафизикой,а метафизика это почва философии и эту почву ебу блять я!
>>219288677Я не понимаю, ты щас эту нелепую аналогию как Аргумент задвигаешь? Лол, хотя чего я ждал от веруноблядка.
>>219288633чел , там челы верили в то что какие то обряды помогут в каком то деле , что полная хуета , а те что сделали религию про христа , это просто апогей всей веры , именно они молодцы они психологи , а вот до этого просто хуйней страдали по фанчику как дети верили во всякую хуйню , не думаю что всякие оборегены жили по каким то правилам что нельзя делать н ев коем случае потмоучто бог видит всё и наблюдает за тобой, хуй знает конечно но я не верю что до этого что то такое было потмоучто колесо придумал и5 тыс лет назад до нашей эры
>>219288504>сравнил , хуй с пальцем , можно и не усыплять , это эмпатия , мучается только русский народ , большинству заебисьну да , в сша самое большое количество заключённых - и люди идут убивать, потому что боярин не выделил ресурс для их существования. человеку нечего терять, а в тюрьме кормят. >Не факт что они попадут в райРая и ада сейчас нет, исходя из 100 тысяч мифических книг ватикана - рай и ад будет создан только после суда. Другая половина книг говорит, что суда не будет, ведь все грехи прощены, нужно только покаяться, где любая молитва уже считается покаяниемВот что говорит вся эта дебило литература. А ком партия продала страну за водку. Вот итоги. Сейчас факты таковы. Что полезные привычки повышают мозговую деятельность, вредные привычки - понижают. Самый умный обладает лучшим оружием, и может уничтожить всех агрессоров или напасть и выиграть без потерь.
>>219288633Аргумент занятный,но вот блин,может ты меня и переубедишь,но не сейчас. Надо хуеву тучу всего перелопатить. Сам понимаешь не могу в один момент это сделать. Не могу на слово поверить
>>219288558Если высшее существо существует то не станет терпеть мученияБританская аристократия каждый день, белых младенцев в духовках печёт, совершает мессы предварительно наряжая младенца в униформу гитлера.
>>219288677В твоем условии про меня даже слова не было. Предложил выбрать, ну я и выбрал. На хуи мать твою, на пики тебя. Пиздец ты тупой блядь, не говоря о том, что аргумент не корректен.
>>219288558> не запрещал бы суицид.А он и не запрещён. Христос простил все грехи, и даже этот. Поэтому отправляйся к богу в рай как можно быстрее.
>>219284746 (OP)Большинство атеистов дальше фразы "РЯЯЯ БОГА НЕТ" больше ничего вразумительного сказать не могут.По сути, если вера - это утверждение чего-либо без дополнительной аргументации и доказательств, то сами атеисты - веруны, ибо так же верят, что Бога нет, а весомого доказательства привести не могут.
>>219288848Это твоё определение высшего существа. Своё оно дало в Библии и нихуя подобного. Это высшее существо и дарило собственно эти мучения для некоторых,которые еврейских слов блять не понимают,что жить надо по его правилам
>>219288882>сами атеисты - веруны, ибо так же верят, что Бога нет, а весомого доказательства привести не могутХуйня. Я просто не верю в бога. Даже не думаю об этом и ничего не доказываю, ибо логически не обязан этого делать.
>>219288756вот ты во мне видишь веруна, и не способен ни читать ни думать над моими или своими сообщениями. о чем я и говорил. вот недостаток твоей идеологии. ты делишь все на чёрное и белое. без полумер. он либо есть либо нет. ты не видишь варианта забить хуй. я агностик, не верун. я просто принял тот факт, что борьба > ОННН ЕСТЬи> ИГО НЕЕЕЕЕЕЕТвечна. ни одна из сторон не права, и не может быть права. это вопрос веры, а не фактов. это вопрос о тех аксиомах что ты принимаешь. сказав нет, ты обязательно услышишь в ответ да. и ты надеешься оказаться правым.
>>219288816хуй зане тчто атм всякие шизосвященники писали и как они воспринимали этот мир , в этом разбираться надо , да и мало что это нам даст , и так понятно что кто то даже веру терял , узнавая многои сопоставляя и изучая других , или думал что на него нападет дьявол
>>219288868Так, а хулу на Святого Духа он тоже простил? Вроде сам Иисус сказал,что некоторые грехи не могут быть прощены. Так тяжело понять,что у бога нет шкалы талантов,где одни способности вкачаны,а другие нет. Насколько он милостив,ровно настолько он справедлив.
>>219284746 (OP)кидай им вебм убермаргинал наука доказалачтобы у них горела жопана самом деле проблема в том, что веруны слишком узко, смотрят на аспект божественного, через призму религии, на самом деле, ты общался с каким то быдлом, я вот идеалист, и у меня есть друзья, как веруны, так и атеисты, и очень вежливо проводили дискусии, некоторых удавалось убедить познавать аспекты духа, некоторые оставались при своем мнении, и все были довольны
>>219288922>ничего не доказываю, ибо логически не обязан этого делать.Если ты других людей не доёбываешь и не затираешь им свою позицию, то, в принципе да, не обязан. А если любишь вбрасывать говно и спорить, то должен чем-то орудовать.
>>219288852но ты применил тот же аргумент, отталкиваясь от того же утверждения(полумер несуществует) у меня так же был выбор только из двух вариантов. ты себя же зашкварил своим же утверждением.
>>219288924Точно так же ты считаешь правым себя,но просто типа дофига умный и не вступаешь в полемику. Хотя,если идеи в мире непознаваемы,то и познаваемость истины по определению не познаваема, а значит ты не можешь познать можешь ли познать ты истину. Смысл тогда просто сидеть и в стену смотреть? Развлекайся!
>>219289014исходя из какой логики? логика это операции, а исключительно из операций нельзя сделать вывод. нужны некие утверждения.
>>219289018Да, я орудую тем, что вера это хуйня без малейшего доказательства для объеба глупеньких гоев на бабки. Мне хватает этого, чтобы ловить лулзы и поджигать пердаки.
>>219285660а почему тебе, ебаному гою, должны помогать ? ведь в авраамических религиях прямо написано, что у бога есть любимчики, и им по статусу положено получать просимое, а гоям, хоть обмолись, нихрена не будет, вы лишь батарейки для эгрегоров, тем более ты наверное, как типикал протестант, молился своими словами, не соблюдая таинств, не зная основ каббалы, не будучи посвященным внутреннего круга, да и знаешь мартин лютер ведь говорил, молись, но трудись так, будто все зависит лишь от тебя
>>219289015Я тоже идеалист. Не могу назвать себя Христианином,пока не изучу доктрину до конца. Кстати эти срачи помогают понять где какой возможный проеб существует. А так мне даже Абсолютный дух по Гегелю импонирует. Просто горящее название и быдло манера позволяет треду не затухнуть
>>219288918это книга, с буквами написанными на бумаге. Любой мошенник может легко редактировать документы. И писать любые книги. до 21 века 90% населения не умело читать и писать. А те кто умели читать и писать, проводили мошенические операции, по типу - обращения народа в терпил. Сам николай второй этим занимался. Открыл рецепт вечной молодости, и живёт на острове. А дуракам, нищим крестьянам, на растерзание отдал двойника артиста. ( ну двойников было сотни, ведь управлять всеми губернями нужно минимум сотни две, большинство из них пошли комунистам на колбасу ) >>219288831Вот простой пример1) бетмен существует2) бетмен ловит грабителей 3) бетмен ловит грабителей и ебёт их в жопы4) бетмена не существует и это выдумка которую придумали люди сильного ума для контроля людей слабого ума
Чем дольше я живу тем сильнее понимаю что среднестатистический человек физически не может быть без веры и он находит замену вере в бога в других местах. Феменистки, комунисты посмотрите на них они же реально ходят к своим друзьям или в соц. Сети и буквально проповедуют. Мимо теист
>>219284746 (OP)Здоровых атеистов большинство, вот этот правильно расписал >>219286680В цивилизованном мире прогресса религия загибается как ни крути, а вот различные учения взрывающихся обезьянок, гадящих на улицах и стукающихся головой в пол распространяются. Лучше уж пусть будут атеисты, чем обезьяны. В том, чтобы быть атеистом нет ничего плохого, а обезьяны это паразиты и регресс, смекаешь в какую сторону воевать?
>>219284746 (OP)>Верующие аноны, а вас не заебали Нет. Что мне до них?И вообще - странная и негативная постановка вопроса.верующий
>>219285608христианское мировосприятие, должно распространяться лишь на своих, как у протестантов, или евреев, ибо если ты начнешь его использовать, в отношении тех, кто его не разделяет, ты будешь уничтожен, со своими по милости нужно поступать, а с чужими око за око, лишь так будет сохранен позитивный порядок вещей
>>219289066Тебя люди науки точно также наебывают на бабки,как в некоторых церквях верующих. Тебя Рассел наебал при зачатии с бременем доказательства
>>219289044моя религия это математика. я просто принял ее на веру, потому что ей можно описать очень много вещей, исходя из минимального количества аксиом. остальные религии я не отрицаю и не признаю. они могут оказаться точнее и выгоднее, и могут оказаться правдой. как впрочем и наоборот. бог может быть
>>219285848а ты считаешь, что столь сложная систем как вселенная, могла возникнуть в результате хаотичных явлений ?
>>219285907в раю скучно, да и оттуда не выбраться, в аду веселее, и оттуда хотя бы выход есть,вообще богов много, молись каждому, кто ответит, тому и служи
>>219289155Нет, я же не хожу в научные центры и не ставлю там железные свечки по 100р за штуку. Не жертвую все свое состояние в пользу научного сообщества, как заставляло жертвовать христианство в начале своего существования. Я получаю от науки одни профиты, например лежу сейчас общаюсь с вами долбаебами. Смог бы я общаться с вами за тысячи километров при помощи веры в бога? Не думаю.
>>219288974>сказал,что некоторые грехи не могут быть прощены.Ну это тогда не христос. А христос простил абсолютно все грехи. Также как бетмен поймал всех грабителей
>>219289189она могла возникнуть вследствие вполне простых и детерменированых явлений. гугли NP полнота. в классической геометрии крайне мало аксиом, зато смотри каких сложных штук из них настроили
>>219286194я не одобряю христиантво(хотя оно и огромная часть фундмента западной цивилизации), но христианство, это завершенная форма, изысканий греческих философов, сократа, платона, гностических учений, сложившаяся в упорядоченную систему мировоприятия
>>219289126Бэтмэн - ординарная вещь Бог- по определению неординарная вещьЧитай 5 путей к Богу Фомы Аквинского,чтобы не выглядеть идиотом со своими аналогиями бэтмену
>>219289126>4) бетмена не существует и это выдумка которую придумали люди сильного ума для контроля людей слабого умапроорал , что бы преступность не плодилась бэтман придёт всех покорает , блять ты хочишь задвинуть теорию что они не для контроля масс писали , а тупо по шизе по фанчику как и писались религии до этого?кстати я ою этом не думал но щас задумался))
>>219288954нету никакой веры. Всё это выдумки. Есть только трусость перед вычислением протеинов и строительством вечной автономной капсулы. Поэтому да, чем быстрее все сроскомнадзорятся тем лучше, ведь все грехи прощены, а греховную жизнь можно не терпеть и отправиться сразу к рай в богу ( к бетмену )
>>219286114значит ты тупо атеист, потому что тебе не хватило ресурсов сознания, для получения эмпрического опыта в познании духа ?
>>219289293да ты заебал со своим давайте быстрее умрём , я жить хочу у меня блять планы впереди нахуй я молодой и счастлвиый на данный момент какие нахуй бэтмены0))0
>>219289259Бог - неординарная вещь. Великий макаронный монстр - бесконечно неординарная вещь.Читай миллиард законов Макаронного монстра, чтобы не выглядеть идиотом со своими аналогиями к богу.
>>219289265>а тупо по шизе по фанчику как и писались религии до этогоуголовный кодекс, пытались рисовать ещё на наскальных рисунках. То что он воплотился в виде религии, это временное явление.
>>219289293я не верю что что то будет после смерти , другого нчиег оне будет . Мои молекулы перетекут в другие организмы и в землю и в атмосферу
>>219289295я не атеист, а эмпирический опыт я получаю благодаря намного более универсальным и простым законам, чем тем что описаны в библии
>>219289251Но аксиоматический подход устарел, сначала Клейн провел ему по губам в своей эрлангенской программе, а затем Вейль окончательно добил нахуй
>>219284746 (OP)А ничего, что верующих в разных религиях и так 98% всего населения пока атеистов совсем немного? Мы ж никому не мешаем, вроде никого не склоняем к изменению своих ориентиров обычно, мы просто сами не верим ни во что кроме просто смерти и пустоты, вот и всё. Есть там воинствующие атеисты, но их мало и в основном это мамкины максималисты. Кстати говоря об этом, верующие как раз обычно как минимум мне пытаются навязать своё видение веры, если узнают, что я не верю ни во что, почти всегда, по-моему это как-то не уважительно.
>>219289344Мы будем спать, спокойно спатьИ ничего не будет.Забудут нас отец и мать,Забудут Б-г и люди
>>219289319То что он монстр уже делает его не всеобъемлющим и категориальным,а Бог существо всеобъемлющее, всё что есть - есть бог по определению. Ты пососал в своей аппеляции к макаронному монстру. Язычник хуев
>>219286493существование данного персонажа отслежено в записях раввинов, в списке иудеев, тех времен, хотя казалось бы, им было бы логичнее отрицать его существование,но нет, они грят, он был, но не был сыном бога, а чудеса творил, потому что выкрал из храма, одно из имен бога, и вшил себе под кожу
>>219289340религия это не только свод правил это что то такое ну блять у тебя у жизни цель появляется придерживатсья кармы и готовься к раю ты более счатсливый что ли
>>219289259>Бог- по определению неординарная вещьТы тупой ? Бог может быть кем угодно. он всемогущ и всё знает ( уровень всемогущества зависит от запущенности шизы ) Гуманное существо не будет терпеть пытки, даже человек усыпляет собаку - а тут всё человечество страдаетСущество которое всё знает, не будет создавать предателей. А дьявол, и сатана, это по религиозным убеждениям предатели бога.
>>219284746 (OP)>Может я ошибаюсьДа. Атеист - нормальное состояние человека с созревшей психикой, когда он стал взрослый и ему более не нужна поддержка воображаемых друзей. Отбирать бога у верующих - негуманно, все равно что детям рассказывать, что Деда Мороза нет, результат один - слезы рыдания, обвинения во лжи.
>БЛЯ ДА ТЫ АХУЕЛ СУКА НАХУЙ НЕ ВЕРИТЬ ПИДОР НАХУЙ БОГ ПОКАРАЕТ, В АДУ СГОРИШЬ СЦУКА ИУДА ЕРЕСЬ ЕБАННАЯ. >АРЯЯЯ АТЕИСТЫ ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВО НАВЯЗЫВАТЬ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, ЗОПРЕТИТЬ АТЕИЗМ, ВСЕ ОТЕИСТЫ МАКСИМОЛИСТЫ ШКОЛЬНИКИ. МАМ ПИЦУ
>>219289370Плюс еще, конечно же, Гедель со своей неполнотой и противоречивостью, куда же без него-то в этом треде.Даже простенькая теория множеств ZFC неполна, скажем, континуум-гипотеза в ней недоказуема, равно как и ее отрицание
>>219286633вопрос, какой из богов ? ты правда думаешь, что абсолюту было бы дела до людей ? отвлечься, от контроля вселенной, чтобы побороться с иаковом, или дать себя распять ? бог евреев один из локальных,а изначальной божественности до людей дела нет, абсолют получает опыт, через бытие каждого существа, и ему в общем то похуй, позитивен опыт или негативен
>>219289398бля чел твои аргументы обсуловлены твоими , эмоциями , вот тут нужно залезть откуда появляются эмоции и почему хуй стоит при виде пизды или определённых тригеров , отедльно нужн оне только психологию но и мозгостроительство проходить в психиатрии очень может да и в психологии
>>219286646ты удивишься, но ни один хрюс, не видит себя в аду, все думают, что после смерти, будут целыми родами, рядом с боженькой, в светлом теплом месте, с ангелочками
>>219289348в библии про общение с богом написано очень поверхностно, лишь опыт пророков в общении с богом, для того, как именно творить таинства, есть инфа в ряде других книг
>>219289395религия это способ контролировать общество от вредных привычекпотом появились шизаны, которые стали утверждать что после смерти есть жизни. если после смерти есть жизнь, то нахуя рождаться?Это детские вопросы, которые ещё разобрал маркс.
>>219289292я тебе уже описал, откуда метафизика христианкая берет начало, а то что ее привязали к иудейскому наследию, уже сложившийся факт
>>219289458А почему не было бы? Хуевый аргумент. Если он абсолютно всемогущ,то чтобы отвлечься на нас ему нужно бесконечно мало затрат. То есть сила стремится к бесконечности, значит прилагаемые усилия на нас стремятся к нулю.
>>219289471хуёвый вопрос. Умный вопрос, зачем что либо делать, почему что либо происходит, и то "если есть" как бог возник. хуёвый научный ответ - что энергия была всегда, будет всегда. Умный ответ. что каждый является сам себе богом, живёт в собственной вселенной, где может делать что угодно. И наказаний никаких не будет. по типу запуска GTA3-4-5 ведь в vice city - кровь льётся фантаном из голов ботов.
>>219286813Прочитал, сделал все как посоветовал Бог из Библии, результат - я не верю ни в каких богов, спасибо!
>>219289532какие вы простые , вы понмаийте что твориться в башке современнного верующего , всё логично только когад я был верующим я думал что есть воля , а в раю воли нету ты решаешь всё на земле это првоерки достои нли ты бога не отрекешься ты ли от него бред , но так и думают некоторые упёртые веруны , каторые были выращены на религии и компасировались в ней что бы выбраться из этой иллюзии нужно блять месяцы реаблитации и слушать людей каторый распутают твой клубок заблуждений , этих проф икатоыре смогли бы это сделать несуществует
>>219284746 (OP)Я хуею с этих религиозных ветвлений, одних только религий бог знает сколько, а еще каждая делится на направления и в этих направлениях есть деления, и множество из этого противоречит друг другу. В общем человечество пытается постигнуть тайну возникновения мира, учёные при этом строят какие то логичные теории, а люди с более низким интеллектом просто придерживаются религии, потому что думать не надо все уже какие то долбаебы придумали, с обоснованиям уровня докажи что не алях. Только вот первые смогут доказать, что не алях, а вторые могут только сказать врёти, ну так ведь получается?
>>219289194потому, что поняли значение фразы, не мир принес я вам но меч)сегодня если начать вести себя, как последовательный христианин, тебя подвергнут минимум астракизму, максимум навредят здоровью
Ещё самый главный минус, это что вымышленный бог изображается белым. 80% населения планеты являются черными или азиатами. речь идёт о расизме, где атлетическая фигура, и европейские черты лица, навязываются неграм, как спасение от африканского аборигенского обычая.
>>219289568>что каждый является сам себе богомв какой то своей шизодинйо степени я согласен>хуёвый научный ответ - что энергия была всегда, будет всегда.хуёво адеватный видно тебя заебало и ты решил просто спамить одно и тоже)) ты не дурак и знаешь больше других но и я без дела не сидел и долго время думал день за днём обо всём
>>219289615значит надо выделять из них главноеотбрасывая второстепенные, не значащие моментыкак правило, они инвариантны относительно человеческой культурывзять самую мякотку, самую писечку, короче
>>219286853ты смотришь на ветхий через призму новогоя даже не знаю, какой из них лучше читать для начала, вообще по идее, как были выпущены, но прочитав сначала новый, смотришь на ветхий более снисходительно, мол вот от чего бог людей спасал
>>219289669А он не везде изображается белым. Например, знакомый рассказывал, что он в Бразилии был. В церкви для белых Иисус белый, а в церкви для черных нигга
>>219289615Да да. Верующие типо Канта, Декарта, Ньютона, Гегеля, Галилея,Кепплера,Коперника. Все тупыыыые что пиздец.
Бог конечно бесконечно добр и всепрощающ, но засылать в маленьких детишек рак это дело святое))) Ой, ну то есть испытания там!! И все такое! Забираю лучших как говорится))) Ну а немножечко или множечкопострадать лучшим перед смертью это опять же дело святое)))
>>219287719Верующий - это нормальное состояние стандартного долбоеба.Так что быть атеистом, да, в какой то степени ненормальноДа еще и вредно для здоровья - у блаженной ебанашки мир которой устроен разумно, а смерти нет, намного меньше поводов беспокоится. Такая вот психологическая защита.
>>219286680согласен если человек счастлив и не опасен для тебя , зачем его вразумлять , темболее каким нахуй подходом если ты всё доскональн оне знаешь , никто на земле всё досконально не знает даже я не доконца понимаю и сомневаюсь , все мы просто дети перед каким то человеком будущего каторый будет знать всё
>>219289680Самое главное при этом, понимать, что все это писалось для массового пользователя, для быдла, грубо говоря. И очень много утверждений вида "нужно делать X потому что Y", а Y недоказуемое, или бредовое. Но простым людям, которые жили несколько тысяч лет назад, можно было что-то объяснить только так. Им по-другому нельзя было сказать, зачем делать Х, они бы не поняли. Поэтому большинство утверждений того же христианства следует понимать не буквально, а метафорически. По мне так это очень важная мысль, но в треде она почему-то до сих пор не прозвучала.
>>219289612под каждый слой населения создётся свой богбог терпел и вам велел. Вот и всё. терпите значит. сама идея бога, это проверка на шизу и адекватность. как с бетменом.
>>219287513бог не творил тебя, ты последсвтие порочной природы первых людей, которые еблись как не в себя, вместо того, чтобы благордно вымереть
>>219289632Книга воображаемая, блядь! Значит воображаемый бог может быть, а книги воображаемой нет? Это как работает?
На протяжении 30 лет молился, загадывал всегда одно и тоже желание - перестать заикаться. Не сбылось.
>>219289619Значит моя цель вернуть консервативную трактовку текстов любыми способами,но при этом распространив идею как можно большему количеству.
>>219289741Всё так, как говорится есть инфа от знающего апостола, что после смерти грядут реальные изменения! За все мою мучения мне выдадут райское блаженство, а гадкому Начальнику пропуск в ад за его грехи!!Главное сейчас потерпеть и переждать, ну и свечечку поставить за 200р не забыть, а то тоже можно в ад загреметь)!)
>>219289810чел везде можно христианство пропихнуть , и не нужно создовать под отеднльнео общество , тут в другом дело в психологии , ох ёёё , карочь тут нужно собераться в зал и на часов пять обсуждения , и разрушать иллюзии друг друга
>>219289860Уууууу блять Спроси у матери что такое язык, понятия, определения, слова, смыслы, текст. Ты тупой и не можешь различить ориданарный объект и Бога
>>219289904Да да. Гегель и Кант особенно. Не написали философоских трудов,что ты блять до скончания лет не прочитаешь,а просто так принято было
>>219289697как смешно. большинство людей не понимают что они больны. Если человек не болен. То он должен понимать, что нужно быть за всё хорошее, против всего плохого. Смерть это деструктивное явление, смерть это плохо - против смерти нужно бороться, и наука уже может создать вечную молодость. А с позиции веруна, смерть это хорошо, потому что отправит якобы всех в рай угу да. ( грешников нет, ведь добрый христос простил всем грехи и пакости )
>>219289921Ты Локи от Тора отличишь, умник? С чего бы мне в христианском фендоме разбираться? Чем он лучше вахи? Возрастом появления?
>>219289891Люди разные, терпильские и убогие идеи - люди не примут. Все хотят свободы и безопасного удовольствия.
>>219289952ОКР. Поставю свечку - все будет хорошо. Не наступлю на трещинку в асфальте - все будет еще лучше!
>>219290054Стоп. Кто тебе сказал, что пользы нет?Давай, скажи мне, что я тебе сказал. И я попрошу у тебя номер моего поста.
>>219290020ты человека не только как взрослог овоспринимай , мы начинаем вписытвать инфомарция с детсва и психика формируется с детства , и всяческие лдогичесвик связи у ребёнка есть , хотя знает он не много хотя если вспомнить себя , вот амо обучени хождению и разговору почему оно начинается , мы просто копируем?
>>219290081Так я на практике проверил: что молись, что не молись - проблемы не решает. Значит пользы нет
>>219289864>На про-про-тяжении 30 лет мо-молился, за-загадывал всегда одно и тоже же-же-желание - ппе-перестать за-за-заикаться. Не сбы-сбылось.
>>219289947Добрая половина маняфантазий философов разбивается о жестокую реальность нейрофизиологии. Они же философы, умные, а абстрактной логике виднее как работают биороботы и чего хочет их дух.
>>219290119молясь, ты изменяешь вероятность события, транслируя мыслеформу необходимого исхода во вселеную
>>219290131Твоя нейрофизиология до сих пор не может объяснить толком как мозг работает и чем мы отличаемся от макак. И ни одну мысль уловить из вне не получилось, за исключением каких то абстрактных активизаций разных зон ,каких там токов и всего прочего. Ни одна наука не объяснила,как производятся эмерджентные свойства мозга
>>219290119А кто твои проблемы решать должен, бог? Ты что дебил, что-ли, блядь? Хочется молится - помолись, послушай внимательно о чем молишься, услышь себя и вали работать над услышанным. Кто ж кроме тебя твои проблемы решит?
В очередной раз обоссал всех верунов итт, жаль они необучаемые с памятью рыбки и через 5 минут после своего тотального обсера снова побегут замаливать грехи в надежде на рай и девственниц или что им там их бог пообещал.
>>219290248хасиды вообще считают, что молиться надо, чисто из дани уважения, а все события предопределены
>>219290251Мне нихуя не нужно разбираться в ноуке,чтобы понять,что нихуя это пока не решило основной вопрос философии и даже чтобы понять,что никогда не решит ебаный ты обсос. Потому что метафизика всегда наседает над блять ебучими фактами
>>219290205>Твоя С чего бы моя?Ты очередной "наука не знает" пиздабол, неспособный признаться "я хуй знает човона как.. может и есть как-то хз кароч..">как производятся эмерджентные свойстваСвойство у реальности такое, эмерджентность.
В 2010-2012 увлекался книгами Докинза и прочим, хоть и не особо вдумчиво. Сейчас нерелигиозен, но более консервативен, хотя против абортов был и тогда.Не считаю мамкиных ометистав)))00 вообще за критически мыслящих бо они поддерживают фемосектантство.Считаю что Россия недостаточно консервативная страна, очень уважаю Польшу, сам учу язык, даже не знаю есть корни или нет, но по менталитету очень близок к ним.
>>219290304> метафизика всегда наседает над блять ебучими фактамиманяфизика не нуждается в фактах, она строится вот уже который век на маняфантазиях, а факты добавляются лишь для убедительности.
>>219290330Ты спостулировал эти свойства эмерджентности,а может в мозге просто дух сидит,данный нам Богом? Ты очередной еблан не понимающий,что ноука не докажет зачем существует мир и даже не факт,что покажет как.Ты просто очередной "наука знает" пиздабол
Мне скорее интересно, как вы тут сидите, те кто религиозны? Тут же фап-контент. Фильтры? Или вы считаете фап "меньшее зло" чем секс вне брака?>>219290432Во, ответь, пожалуйста, на вопрос.Сам сижу через спец браузер, с пеки очень редко.
>>219290114Когда уже тупое быдло поймёт. Что вселенной управляют не боги, а продвинутые устройства. Которые могут менять параметры вселенной в любую сторону как масло на хлебе. Вот вас, например в рабстве держат мобильные телефоны. Вы можете писать любой текст и рисовать любые картинки. В рамках ограниченной логики. А кого то, держат в рабстве продвинутые устройства. Они испытали все виды удовольствий и сроскомнадзорились как тупое быдло и это разве боги? Где они все теперь ? их нет. . есть возможность восоздать эти устройства boinc rosetta home https://www.youtube.com/watch?v=aOMtAeRpAAQ
Только армяне, после того, как своих детей выебут, армянской спермой начнут трахать в анус Иисусах Христа!!!
>>219290454>Мне скорее интересно, как вы тут сидите, те кто религиозны? Тут же фап-контент. Фильтры? Или вы считаете фап "меньшее зло" чем секс вне брака?1. Я верующий, а не религиозный.2. Фап-контент не грех. Важно, что ты делаешь с тем, что ты видишь.Да и вообще концепция греха требует вдумчивого пояснения.3. Секс вне брака не зло. Зло - прелюбодеяние. Разница существенна.С удовольствием отвечу на твои вопросы.
>>219290477изучите последние достижения науки, это квантовые состояния. Все события уже произошли. И каждый может находиться там где хочет. И где хочет, и когда захочет. ограничений никаких нет.
>>219290454Стараюсь не сидеть, у меня получается, но иногда срываюсь как алкоголик. И с фапом такая же фигня. Про секс вне брака все сложнее.
>>219290520А ты шаришь. Кстати, с тем, что пребывание на дваче — грех, ты согласишься?Можно составить что-то вроде микросписка, что грех, а что нет. Сдается мне, что у нас во много совпадут мнения.
>>219290595>Кстати, с тем, что пребывание на дваче — грех, ты согласишься?Рад твоему вопросу.Двач - место, располагающее ко греху.Само пребывание на дваче грехом не является.(Вспомни - ведь даже Иисус шёл проповедовать к заблудшим.)Я иногда проповедую здесь (если мне задают вопрос - отвечаю на него). Проповедь не грех. Проповедь - совместный поиск истины.>>219290631Я услышал твою позицию. Она странная, но ты имеешь право верить в неё, если тебе нравится.
>>219290595Дополню. Двач - скопище профессиональных троллей.Поэтому двач - идеальное место для отработки непривязанности к собственному эго.Если я чувствую, что троллю удалось меня задеть - значит мне нужно медитировать и размышлять о той болевой точке, которую он во мне раскрыл.
>>219290595Про грехи был годный тред, который мы потом перенесли в магач.https://2ch.hk/mg/res/444233.htmlУгощайся, анон, если интересно.
>>219290714>Проповедь не грехПроповедь ПО ЗАПРОСУ не грех. Самое важное уточнение ты написал в скобках. Без запроса — грех и долбоебизм, см, например, про чувака, который на Северный Сентинел поперся с предсказуемым исходом.Про двач не соглашусь. Смотрю на это еще и как на помещение в голову недостойного контента. Наверное, это не относится ко многим тематикам.
>>219290906>Проповедь ПО ЗАПРОСУ не грех.Да. Верно.>Без запроса — грех и долбоебизмДа. Верно.> Смотрю на это еще и как на помещение в голову недостойного контента.К сожалению, это так. Но альтернатив не вижу. Эта площадка даёт максимум свободы в общении.Да и вдумайся. Грехи двача не больше, чем грехи людей на улицах. Просто здесь люди не скрывают то, что у них внутри.
>>219290969Ну, само присутствие здесь не очень большой грех само по себе. Примерно как в макдональдсе жрать, мне это кажется адекватным сравнением. Или новости читать, из той же серии.Ругаться матом — не грехВести пустопорожние споры — грехТред почитаю, спасибо
>>219291057> само присутствие здесь не очень большой грех само по себе. Примерно как в макдональдсе жрать, мне это кажется адекватным сравнением. Да, хорошее сравнение. Если не увлекаться - то большого вреда не будет.>Ругаться матом — не грехИзлишек мата я чувствую как грех. Лично для меня. Поэтому мат использую, но редко - только там, где он необходим для максимально точного выражения смысла.>Вести пустопорожние споры — грехСогласен. Поэтому обычно не вступаю в споры с отъявленной глупостью. Двач хорош тем, что здесь даже в откровенно тролльских тредах порой можно встретить заинтересованного человека.Добра, анон.
>>219289676Кол бы тебе в очко вставили раньше за такое вольнодумство.Такие веруны самые ебанутые. Придумали себе манямир из обрезков, типа ну кто-то наверное создал вселенную, хуй знает кто, и возможно что-то хочет от нас, а возможно и нет, ну тип просто быть добрым надо и всё. Из аргументов только "нет ты", типа "а чо вы докинзу верите, а не мне". Ну или в лучшем случае аналогии "ну вот человек создал компьютер и в нём байты живут и не знают про человека ок да, ну и в мире короче всё так же".
>>219286813> Читай Апостолов в оригинале А лучше Библию в оригиналеНе державший Библию в руках детектед.
>>219285608Ты поклоняешься только Иисусу, в библии Иисус говорил: Иоанна 14:1 Пусть ваши сердца не тревожатся. Проявляйте веру в Бога и в меня проявляйте веру. Едва ли у Иисуса были длинные волосы, ведь в Библии сказано, что «если мужчина носит длинные волосы, то для него это бесчестье» (1 Коринфянам 11:14). Тоже самое и с бородой, сам Иисус был Евреем, у них было принято стричь вески и ухаживать за бородой. Иисуса распяли не на кресте. Во многих современных переводах Библии греческое слово стаурос переводится словом «крест» (в НМ «столб мучений»). В классическом греческом языке это слово означало просто «вертикальный столб», или «кол». Позднее этим же словом стали называть столб с перекладиной, который использовали для казни. Об этом свидетельствует один библейский словарь, в котором говорится: «Греческое слово, переводимое как „крест“ [стаурос], по сути означало столб, вертикальный шест или кол изгороди, на который можно было что-нибудь повесить и который можно было использовать при ограждении участка земли. [...] Похоже, даже у римлян слово крукс (от которого произошло наше [английское] слово крест) первоначально означало вертикальный столб» (The Imperial Bible-Dictionary. Лондон, 1874. Т. 1. С. 376).Был ли Сын Бога казнен на таком столбе? Интересно, что для описания орудия его казни в Библии также используется слово ксилон. В «Греческо-русском словаре» А. Д. Вейсмана даются такие значения этого слова: «отрубленное дерево, полено... дрова... 2) палица, дубина, палка... 5) в Н[овом] З[авете] о кресте. 6) (редко о несрубленном дереве)» (М., 1991. Стб. 859). Слово ксилон используется, например, в Деяниях 5:30 и 10:39. В этих стихах в СП и СмП оно переведено словами «древо», «дерево», а не словом «крест». (Сравни Галатам 3:13; Второзаконие 21:22, 23.)В книге «Крест в нехристианских религиях» Дж. Д. Парсонс пишет: «Ни в одном из текстов, написанных на греческом языке и составляющих Новый Завет, нет ни единого предложения, которое хотя бы намекало на то, что стаурос, на котором казнили Иисуса Христа, как-то отличался от обычного стауроса. И тем более там нет и намека на то, что этот стаурос состоял не из одной, а из двух балок, соединенных в форме креста. [...] Наши учителя глубоко заблуждаются, когда при переводе церковных документов с греческого на наш родной язык переводят слово „стаурос“ как „крест“ и поддерживают такой перевод, внося в наши словари слово „крест“ как значение слова „стаурос“. При этом они не объясняют, что в дни Апостолов это было далеко не первое значение этого слова и что оно не было его первым значением еще долгое время после тех дней, а если и стало таковым, то только потому, что, несмотря на отсутствие доказательств, по тем или иным причинам было решено, что именно такую форму имел тот конкретный стаурос, на котором казнили Иисуса» (Parsons J. D. The Non-Christian Cross. Лондон, 1896. С. 23—24).Итак, все доказательства свидетельствуют о том, что Иисус умер на столбе, а не на кресте.
