Кому достается победа в половой любви (в сексе, в размножении): выводы главных специалистов в этом деле - французов Галантного века"Большинство женщин сдается не потому, что сильна их страсть, а потому, что велика их слабость. Вот почему обычно имеют такой успех предприимчивые мужчины, хотя они отнюдь не самые привлекательные." Ларошфуко"Одна умная женщина бросила мне как-то фразу, которая, возможно, проливает свет на природу слабого пола: «Когда женщина выбирает себе любовника, ей не так важно, нравится ли он ей, как нравится ли он другим женщинам». Николя де Шамфор (1741-1794г.) "М* нередко рассуждал о любви как закоренелый распутник, хотя, в сущности, был человек деликатный и способный на сильное чувство. Поэтому кто-то сказал о нем: «Он прикидывается беспутным, чтобы не встречать отказа у женщин»." Николя де Шамфор (1741-1794г.) "Судя по красоте этой женщины, по ее молодости, гордости и разборчивости, она может отдать сердце только герою; но выбор ее уже сделан: она любит презренного негодяя, который к тому же еще глуп." Жан де Лабрюйер "Говорят, что в политике победа остается вовсе не за мудрецами; то же можно сказать и о волокитстве." Николя де Шамфор (1741-1794г.) "Если человек тщеславен и нескромен, любит краснобайствовать и плоско шутить, всегда доволен собой и презирает окружающих, назойлив, чванлив, развращен душой, лишен порядочности, чести и здравого смысла и если вдобавок он красив собой и хорошо сложен,— у него есть все качества, чтобы кружить головы многим женщинам." Жан де Лабрюйер"Для светских женщин садовник — просто садовник, каменщик — просто каменщик. Для других, живущих более замкнутой жизнью, и садовник и каменщик — мужчины. Не спастись от искушения тому, кто его боится." Жан де Лабрюйер "Отнимите у любви самолюбие— и что же останется? Почти ничего! Очистите ее от тщеславия — и она уподобится выздоравливающему человеку, который от слабости еле волочит ноги...Иная женщина способна испортить себе жизнь, погубить и опозорить себя в глазах общества — и все это ради любовника, которого она тут же разлюбит из-за того, что он плохо счистил пудру, некрасиво подстриг один ноготь или надел чулки навыворот." Николя де Шамфор (1741-1794г.) "У большинства женщин нет принципов: они повинуются голосу сердца, и поведение их во всем зависит от мужчин, которых они любят. Женщина признает достоинства и привлекательность лишь за тем мужчиной, который производит на нее впечатление; она почти всегда отрицает за ним и то и другое, если он ей не нравится." Жан де Лабрюйер"Любовь, по-видимому, не ищет подлинных совершенств; более того, она их как бы побаивается: ей нужны лишь те совершенства, которые творит и придумывает она сама. Существует поговорка, что самая красивая женщина не может дать больше, чем имеет. Это кругом неверно: она дает мужчине решительно все, чего он от нее ждет, ибо в отношениях такого рода цену получаемому назначает воображение." Николя де Шамфор (1741-1794г.) "Красивые девушки, которые дурно обращались со своими поклонниками, не остаются безнаказанными: обычно за их вздыхателей им мстят уродливые, или старые, или недостойные мужья." Жан де Лабрюйер"Мужчина охладевает к женщине, которая слишком сильно его любит, и наоборот." Николя де Шамфор (1741-1794г.) "Чем больше милостей женщина дарит мужчине, тем сильнее она его любит и тем меньше любит ее он." Жан де Лабрюйер"Встречали вы когда-нибудь такую женщину, которая, обнаружив, что кто-то из ее знакомых домогается другой женщины, поверила бы, что он получит отказ? Отсюда ясно, какого они мнения друг о дружке. Выводы сделайте сами. Как бы плохо мужчина ни думал о женщинах, любая женщина думает о них еще хуже." Николя де Шамфор (1741-1794г.)P.S. "...человек, обладающий умственной глубиной...может думать о женщине всегда только по-восточному" Ницше, 1886г.
>>219345464Так и должно быть. Наполеон тоже об этом говорил.« Мы, мужчины Запада, ничего не понимаем в женщинах, мы поступаем неразумно, обращаясь с ними очень хорошо, мы опрометчиво позволили им считать себя почти равными нам. На Востоке народ обладает большим здравым смыслом, женщина там объявлена фактически собственностью мужчины, таким они и являются на самом деле. Природа создала их для того, чтобы они были нашими рабынями. И только благодаря нашему безрассудству они могут стремиться к власти над нами, а злоупотребляя преимуществами, которыми обладают, они околдовывают нас и добиваются этой власти. На одну женщину, которая вдохновляет нас на проявление настоящих чувств, приходится сто других, которые заставляют нас делать ошибки.» Наполеон. Мемориал Святой Елены, 1816 год
>>219342886 (OP)>человек, обладающий умственной глубиной...может думать о женщине всегда только по-восточномуВсё так.
>>219345603"Мужчина, допускающий, чтобы им помыкала женщина, — не мужчина и не женщина, а просто ничто." Наполеон"Если мужчина заключает с женщиной дружбу, то ей кажется, что он делает это оттого, что не в состоянии добиться большего." Ницше"Женщина, чем больше она женщина, обороняется руками и ногами от прав вообще: ведь естественное состояние, вечная война полов, отводит ей ПЕРВОЕ место." Ницше: Ecce Homo. Как становятся сами собою"Она (женщина - прим.) разучивается бояться мужчины: но, «разучиваясь бояться», женщина жертвует своими наиболее женственными инстинктами. Что женщина осмеливается выступать вперёд, когда внушающая страх сторона мужчины или, говоря определённее, когда МУЖЧИНА в мужчине становится нежелательным и не взращивается воспитанием, это довольно справедливо, а также довольно понятно; труднее объяснить себе то, что именно благодаря этому - ЖЕНЩИНА ВЫРОЖДАЕТСЯ. Это происходит в наши дни - не будем обманывать себя на сей счёт!" 1886г."Всюду, где только промышленный дух одержал победу над военным и аристократическим духом, женщина стремится теперь к экономической и правовой самостоятельности приказчика: «женщина в роли приказчика» стоит у врат новообразующегося общества. И в то время как она таким образом завладевает новыми правами, стремится к «господству» и выставляет женский «прогресс» на своих знамёнах и флажках, с ужасающей отчётливостью происходит обратное: женщина идёт назад. Со времён французской революции влияние женщины в Европе умалилось в той мере, в какой увеличились её права и притязания; и «женская эмансипация», поскольку её желают и поощряют сами женщины (а не только тупицы мужского рода), служит таким образом замечательным симптомом возрастающего захирения и притупления наиболее женственных инстинктов. Глупость скрывается в этом движении, почти мужская глупость, которой всякая порядочная женщина - а всякая такая женщина умна - должна бы стыдиться всем существом своим." Ф.Ницше. По ту сторону добра и зла."Счастье мужчины называется: я хочу. Счастье женщины называется: он хочет." Ницше
>>219345603>>219346492честно говоря не верю наполеону. не внушает доверия его пиздеж, как будто сосед вася философствует под водочку. политик то он может и пиздатый, а вот внешне был маленьким уродцем. ницше тоже не очень верю, но по другой причине
>>219346733>ницше тоже не очень верюПотому что он был поехавшим и пил свою мочу, лол? Какая разница, какой был человек, если он говорит очевидные мысли?
>>219346946нет, просто не припомню, чтобы у него был богатый опыт с противоположным полом. что он там пил это дело десятое>>219346975так вот же он, толстенький уродец. рост может и средний был для того времени
>>219348001> нет, просто не припомню, чтобы у него был богатый опыт с противоположным полом. что он там пил это дело десятоеА зачем нужен богатый? Тян у него была, этого достаточно.> так вот же он, толстенький уродец. рост может и средний был для того времениОн тут старый уже, лол.
>>219348737>А зачем нужен богатый? Тян у него была, этого достаточно.у меня есть друг, он мудак, значит все друзья мудаки. кстати не припомню чтоб у него тян была>Он тут старый уже, лол.в любом случае, глубины мысли в его высказываниях я не увидел. да и не особо верю тому портрету, выглядит, как будто художнику заказали нарисовать его красивым, ну или что то в этом роде
>>219349107> у меня есть друг, он мудак, значит все друзья мудакиМышление у всех тян примерно одинаково. Да и не обязательно ебаться с ними, чтобы узнать их психологию.
>>219349656мышление у всех друзей примерно одинаково. да и не обязательно дружить с ними, чтобы узнать их психологию. ладно, не буду дальше продолжать, ничего умного ты не скажешь
>>219349738> мышление у всех друзей примерно одинаковоЕсли твои друзья тянки, то да.> ладно, не буду дальше продолжать, ничего умного ты не скажешьА ты по существу.
>>219350140Вообще не понятно, нахуя вместо опровержения высказываний, ты прицепилась к личностям, которые их говорили.
>>219350255во первых я парень, во вторых я провел тебе хуем по губам. я говорил, почему не стоит сильно серьезно относится к этим высерам. один мыслитель одно сказал, другой другое, третий третье. просто меня раздражает, когда всякая безмозглая всратая шелупонь начитается всяких цитаток и думает, что постиг блять суть мироздания, просто наполнился многовековой мудростью, при этом своей башкой пустой думать абсолютно не может
>>219351125ну так от тебя тоже самое, клоун ты тупой. ебанешься с двачерами спорить, ёбаные бинарные боты. вас на заводе может делают, уебанов?
>французыЭто не те ли маньки, которые мыться научились пару сотен лет назад? Почему меня должно ебать мнение чуханов?
>>219342886 (OP)Никогда не понимал, почему народ в массе своей не может отказаться от борьбы в пользу сотрудничества, которое оборачивается благом как для них самих, так и для людей, которых они любятВечно надо продать пизду подороже, закошмарить и подчинить бабу, выгодно выйти замуж, ебать баб на стороне, пользоваться людьми, которые пришли к тебе с добромО любви, как мне кажется, отлично говорит это кинцо, казах годно поясняетhttps://www.youtube.com/watch?v=m65Q7TpVwMYЛично мне отношения, которые не подразумевают под собой именно такую любовь между двумя людьми – хуйней из под коня. А конкурировать, обманывать, манипулировать и позволять делать то же самое с собой я не собираюсь.П.С. для галантного века мужики, впринципе, все правильно сказали. А вот для времен Ницше можно было уже и задуматься, так что Ницше как обычно оказывается обосран.П.П.С. обычно такие цитаты из этих времен можно встретить в бабских паблосах для духовно богатых дев и учительниц литературы, что как бы характеризует
>>219346492>"Мужчина, допускающий, чтобы им помыкала женщина, — не мужчина и не женщина, а просто ничто." НаполеонОлег Соколов наверное тоже самое думал, когда свою тянущку выпиливал.
>>219354159>P.S. "...человек, обладающий умственной глубиной...может думать о женщине всегда только по-восточному" Ницше, 1886г.В этом
>>219346733Так Ницше с Наполеоном оба теми ещё инцелами были. Был бы у них тогда двач, трубили бы тут вовсю в биопроблемных тредах, лол.
>>219354622Мой взгляд в том, что любовь – это безусловное желание сделать любимому тобой человеку хорошо. И к женщине нужно относится именно так, но получать такое же отношение взамен.Тут фишка в том, что это никогда заранее не узнаешь, отношения не с этого начинаются и даже больше: далеко не скоро после их начала к этому приходят.Самое сложное это осознать, что ты вместе с другим человеком противостоишь обстоятельствам, которые в основном норовят закинуть вам говна за шиворот, а не жить так, что ты один против обстоятельств, и еще дополнительно к этому против человека, с которым живешь отношаешься, видишься, етцНу и прибавь к этому тот факт, что это должны сделать оба человека, а не ты один.Вот это отношение к женщине, которое я считаю правильным>>219354832Некрасиво поступаешь, за что посылаешься нахуй
>>219345603>P.S. "...человек, обладающий умственной глубиной...может думать о женщине всегда только по-восточному" Ницше, 1886г.Так зачем женщина тогда, собаку завести можно.
>>219355651ну вот и я о том же. ты просто щас озвучил мою мысль на языке двачеров, а то они видимо не понимают когда я как человек пытаюсь говорить
