>>219345095 (OP)При коммунизме у государства нет способов отвечать на запросы человека. Человеку приходится жрать то, что дают>>219345499Ничего бесплатного не бывает
>>219345095 (OP)>>219345499>государство сделает>государство заботится>бесплатноЛол. Ты делаешь. Ты заботишься. Ты платишь. Если ты не безработный мамкин коммунист конечно.
Курс Российского правительства на истребление всех дураков и слабых звеней в экономике мы полностью поддерживаем. Люди, смиритесь, мы должны умереть, чтобы Россия стала великой страной!Да, му умрём от голода, но такова наша судьба, мы умрём как герои, вы войдём в историю. Все последующие поколения будут помнить нас и отмечать день, когда закончился карантин, как 9 мая сейчас.Мы должны сложить свои головы ради будущего Российской Федерации!
>>219345171Правильно говорить: моя промытая капитализмом голова, не может представить себе свободу и равенство.
>>219345095 (OP)Не путай тёплое с мягким. Есть равные права, а есть уравниловка.Равные права у тебя есть, тебя ни в чём не ограничивают.А равенства нет. Ты можешь всё то же, что и я, но это не значит, что ты добьёшься всего того же что и я. Вот и всё.
>>219346471Если ты добился большего, ты должен отдать часть тем, кто добился меньшего. Это коммунизм.
Обоснуй априорное наличие равенства, комми.А ты вообще какого сорта комми, а? Скажи ка в паре слов, как к Сталину относишься.
>>219346532Люди с рождения являются комками мяса не способными даже обосраться самостоятельно, о каком неравенстве вообще речь идет, лол?
>>219346628>>219346573>Если ты добился большего, ты должен отдать часть тем, кто добился меньшего. Это коммунизм.Правильно?
>>219346423>Производитель это люди, потребитель тоже людиДа ладно, блять, и чё это объясняет?>нет посредника ввиде денегЁбик, деньги облегчают обмен товаров и услуг
>>219345095 (OP)>При коммунизме, если гражданину нужна вилка, гражданин отстоит за ней в очереди 15 летОчевидный фикс.
Коммуняки, а кто вам дал естественные права на равные права от рождения? Надеюсь капиталисты нахуй задавят эту уравниловскую идею говна из жопы, и она будет под запретом,как сейчас идея Гитлера.
>>219346882>>219346977>>219346736Если ты способный - ты должен беспомощным.Если ты одаренный - ты должен бездарным.Если ты трудолюбивый - ты должен лентяям.Если ты умный - ты должен дуракам.Все верно?
>>219346933Мы их сами взяли. Это только капиталистические лошки не могут представить мир без барских подачек.
>>219346997Откуда ты взял про "все равны"? Не равны все с рождения. А вот равные возможности для всех, это да.
>>219346828>люди с рождения не равны>ряяяяя двухметровые амбалы с членамиТы какой-то странный.>>219346783>>219346739Сейчас бы очевидные гиперболы не понимать, ах да. Я же на дваче. Поколение ЕГЭ и слово-то такое разве что в бланках видело.
>>219347067Ну какбе да. Врожденные способности - это лотерея, от участия в которой нельзя отказаться, и будет справедливо, если все выигрыши и проигрыши в этой лотерее усреднить по всем участникам.
>>219347067Что ты несешь? Обеспечения полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества. Вот цель Коммунизма, а не то что вы там себе думаете.
>>219347233Прекрасно. Тогда назови 1 причину, по которой я стану показывать свои способности, чтобы работать на тебя?
>>219347067Не должен. Долг - буржуазное понятие. Результатом труда владеет его производитель, а поскольку мы живем в обществе, которое и производит человека, то все принадлежит всем и никто никому ничего не должен.
>>219347067Не, ты не шаришь. Ты говоришь бездарным беспомощными тупым лентяям, что им должны. Потом с их помощью делаешь государственный аппарат с абсолютными полномочиями в который никто кроме твоих братишек попасть не может и отбираешь у дураков все что у них было. Вот что такое коммунизм.
>>219345095 (OP)Как ты обеспечишь равенство если люди разные по способностям? Способный человек создаст бизнес, заработает состояние, а никчемное хуйло будет кассиром работать т.к. не способен на большее. В первую очередь комми закроют способы зарабатывать на жизнь способным людям и отберут у них все, в итоге все будут нищими т.к. способы получения достатка путем ведения собственного бизнеса закрыты на уровне законодательства.Во вторую очередь комми закроют выезд из страны т.к. умные и способные люди тут же свалят за бугор из этой помойкиВ третью очередь комми начнут расстреливать тех, кто охуел от такого расклада и высказывает неудовольствие текущим пиздецом.
>>219346394ну что, ты, болванчики с двача же знают лучше о построении утопических систем чем кто-либо
>>219347335>Не должен. Значит ты ленивый согласен хуй сосать, в то время как трудолюбивый будет жировать?
>>219347205>>219347210Маленькие дети беспомощны совершенно одинаково, о каком неравенстве с рождения идёт речь, шизойды? Как же заебали пидорахи с двоча. Им пропаганда ссыт в уши готовыми формулами, а они и рады жрать говно, лишь бы самостоятельно не думать.
>>219347400>Как ты обеспечишь равенство если люди разные по способностям?Раздав каждому по потребностям.
>>219347335>Результатом труда владеет его производительПроизводитель твоего компа имеет право на прибыль получаемую при помощи его компа?
>>219347393>Ты говоришь бездарным беспомощными тупым лентяям, что им должны.Нет, они сами так говорят.
>>219345095 (OP)Вот эсеры захотели быть равными с большевиками. И что же получилось? Правильно, тамбовщина
>>219347465Жировать и сосать не будет никто, для этого не будет условий в отсутствии частной собственности.
>>219347400>Как ты обеспечишь равенство если люди разные по способностям?В развитой экономике нужны разные люди - каждому найдётся место по его способностям.
>>219347488О генетическом неравенстве? Когда Вася вырастет он может обладать такой тотальностью физических особенностей, которые ему будут помогать доминировать над другими особями
>>219347488>Маленькие дети беспомощны совершенно одинаковоКонечно нет. Есть такие, которые умудряются утонуть в материнском молоке.
>>219347511И конечно же потребности будет определять Госплан, тебе гражданин положено две котлеты в месяц. Что значит хочешь мясо каждый день? Ты буржуй сука!
>>219347313Ну, это плохая цель и я против такой. Не собираюсь вкладывать свои ресурсы в её достижение.
>>219345095 (OP)ГОСУДАРСТВО ДАЛО ТЕБЕ ВИЛКУ@ТЫ ЕЁ СЛОМАЛ/ПРОЕБАЛ@ТОВАРИЩ СЫЧЁВ, ИЗВИНИТЕ, ПЛАН ПО ВИЛКАМ НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ВТОРОЙ ВИЛКИ НА ГРАЖДАНИНА, МЫ ЕГО ПОПРАВИМ В СЛЕДУЮЩЕЙ ПЯТИЛЕТКЕ@ДО КОНЦА СЛЕДУЮЩЕЙ ПЯТИЛЕТКЕ АРЕНДУЕШЬ ВИЛКУ У СВОЕГО СОСЕДА МОЙШИ КАЦМАНА, ВЗАМЕН КОПАЯ ЕМУ КАРТОФАН НА ОГОРОДЕ
>>219347620А причем тут тогда равенство? Способные получают больше, тупые меньше, как раз при капитализме это и происходит.
>>219345095 (OP)>>Свобода без равенства = скотство.>Пруф ми вронг, антикоммунистическая лалкаПокажи среди этих скотов богатых или бедныхМат в один ход.
ПЕРЕХОД В СОЦИАЛИЗМ ЕСТЬ ЗАКОНОМЕРНАЯ СТАДИЯ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ МАТЕРИИ@РЯЯЯЯЯЯЯ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ ЛИШЬ ЕСТЕСВЕННЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА@СОЮЗ РАЗВАЛИВАЕТСЯ@РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ РАЗВАЛИЛИ МОЙ СОВОЧЕК РЯЯЯЯА может это тоже закономерный этап развития общественной материт по Ленину? А коммунисты просто обосрались?
>>219346335ТЫ ПОЛАГАЕШЬ, ЧТО МНОГИЕ БУДУТ МОТИВИРОВАНЫ НА ТРУД ТЕМ, ЧТО ГОСУДАРСТВО ОБЕСПЕЧИВАЕТ ИМ СЫТУЮ ЖИЗНЬ?@ИМЕННО!@@@30 ЛЕТ НАЗАД - "ВЫ ДЕЛАЕТЕ ВИД, ЧТО НАМ ПЛАТИТЕ, МЫ ДЕЛАЕМ ВИД, ЧТО РАБОТАЕМ"
>>219347710Т.е. здравствуй дефицит всего, усиленный тем, что люди приближенные к путям доставки товара будут сбывать его по блату кому надо. Совочек, родной, душевный.
>>219347578Ну сами они до такого не додумаются же, им надо сначала рассказать. А потом да, они сами начнут говорить, бесплатно.
>>219345095 (OP)Ну вот я хочу, например, глазированный сырок. Прихожу в центр раздачи глазированных сырков, а туда завезли 100 хуевых сырков, которые из ашана за 5 рублей, и 10 охуенных картошек Б.Ю. Александров. Как решить кому достанется вкусный сырок, а кому говно?
>>219345095 (OP)Тупорылая личинка уебищных пидорах. Вся твоя рабская история народа говорит что ты дцпшный сын дерьма и выводы твои дегенеративные. Совок ебаный, проповедовал равенство и чего добился? А? Пиздец долбаебы заселили землю, уничтожить бы вас всех.Свобода без нравственности и ответственности - скотство. Ни того, ии другого нет у биомусорного русского скота.
>>219347886Если быть буржуем означает быть обеспеченным комфортным жильем, техникой и хорошим питанием, то я на хую вертел ваш нищий совок, где даже туалетная бумага была дефицитом, а иностранный радиоприемник был священной реликвией инопланетян.
>мне нужен твоя лошадь, чтобы пахать свой огород, отдай мне ее>пошел нахуйКоммунизм, трагедия в одном акте.
>>219347867Ну, я хочу себе домик в лесу, кунчика в него, хорошую спортивную машину, окончить аспирантуру и желательно заниматься больше теорией в своей области чем практикой. Такие у меня цели. А у тебя наверное свои цели, которые хороши для тебя. Или ты про какие цели говоришь? Если ты имеешь в виду что-то иное, то уточни.
>>219348031Чем принципиально люди станут отличаться от автоматонов, если давать им только самый минимум необходимый для существования?
>>219345095 (OP)Свобода без равенства = не скотство.Пруф ми вронг, коммунистическая лалкаЗаодно пруфани страну, которая процветает при плановой экономике
>>219347998Мой труд есть в обществе, как и другого рабочего. Никто никому ничего не должен, общество должно всем.
>>219347768Кто кому должен, ты о чем? Каждому по потребностям, от каждого по труду. Исключение эксплуатации человека человеком. Никто на другого не перекладывает свою часть производительного труда. Если ты про калек и убогих, их ничтожное количество и их в состоянии содержать рабочие без каких либо лишений.
>>219347648>Когда Вася вырастетТ.е. разница между уже сформированными людьми, которая определяется бесконечным множеством факторов в течении нескольких десятков лет? Ну и при чем тут тогда "врожденное" неравенство?Ах да, зачем думать над смыслом слов, двачер же слишком умный, чтобы рефлексировать, ему некогда — ещё 12часовую смену отработать надо.>>219347653А есть такие, которые рождаются с врожденным пороком сердца, классно да? Только вот это уже патология.
>>219345095 (OP)Равенство - говно ебаноеЛюди не равны от рождения.Люди не равны из-за различий в их развитии.Люди не равны из-за успешности одних и бессмысленности других.Даже совок соглашался, что люди вносят разный вклад в развитие гос-ва.Не может говноблогер в правах быть равен врачу.Не может двачер быть равен ученому, изобретающему новое лекарство.
>>219347729Равенство не в смысле одинаковости, а так, что у людей разные способности, разные наклонности, но они все получают достойную зарплату: один работает например врачом, другой учителем, третий каким-нибудь орнитологом и пр., и все они живут достойно - нет ни бедных, ни богачей, ни рабов, ни господ.
>>219347965Езжай в свой коммунизм.Почему владельца предприятия должно ебать, что к нему пришла кучка быдла и заявила, что один старый еврей написал, что он должен им завод отдать? Ни почему.
>>219347944> Как решить кому достанется вкусный сырок, а кому говно?Довольно очевидно. Если ты отвественный товарищ — тебе достанется вкусный сырок, потому что это же ты их распределяешь! А если ты хуй простой — тебе достанется нихуя, потому что нехуй сырки делать, если надо чугуний плавить, что омерику перегнать.
>>219347729Равенство не в смысле одинаковости, а так, что у людей разные способности, разные наклонности, но они все получают достойную зарплату: один работает например врачом, другой учителем, третий каким-нибудь орнитологом и пр., и все они живут достойно - нет ни бедных, ни богачей, ни рабов, ни господ.
>>219347950В вк ищи Мысли Марины Петровой. Бабца работает в эскорте и пишет коммунистические фанфики, что как бы намекает, что она малость не дружит с головой.
>>219348106>>мне нужен твоя лошадь, чтобы пахать свой огород, отдай мне ее>>пошел нахуй> Коммунизм, трагедия в одном акте. Нет, там продолжение, где коммунист расстреливает лошадевладельца, отбирает лошадь, ебёт его жену, дочь, жену расстреливает, а дочь под дулом нагана заставляет пахать своё поле лошадью лошадевладельца. Ты что, историю в школе не учил?
>>219348212Подмена понятий. Безосновательно утверждается, что человек сформирован, а не развился согласно врождённым паттернам.
>>219348293Две переменных можно считать равными если они обладают одинаковым набором характеристик в контексте который обсуждается
"С каждого по способности, каждому по потребности", это я знаю. То есть, при коммунизме государство будет считать потребности всех людей плюс-минус одинаковы, в то же время расценивая труд дворника и нейрохирурга одинаково?
>>219348477> Бля, я читал только версию где он едет лошадь. Ты не дочитал до 30-х. Ебали и жрали лошадей во время гражданской, потом схему пришлось усложнить, потому что как-то неэффективно очень и коммунизм не строится, даже если продать вс иконы и золотые коронки буржуев и подбуржуйников за бугор.
>>219348127Общую цель общества естественно. Кстати свою личную цель(а не потреблятство в себе) заниматься наукой ты бы достиг при коммунизме с большей вероятностью, чем при капитализме. Кунчики, домики, машины мелковато для личности.
>>219348607Умрешь. Суицида тоже необходимо избегать. В общем человек должен жить достойной, счастливой жизнью.
>>219345095 (OP)Желаю медленной и мучительной смерти тому, кто использует Азумангу ради пропаганды. Сдохни, мразь.
>>219348287>скобачкиОбсер засчитан.>>219348341Они одинаково беспомощные. ВСЕ. Ребенок человека это одна из самых уебищных животин в природе, потому что растет до полноценной особи несколько лет. НЕСКОЛЬКО ЛЕТ КАРЛ. Это настолько важно, что определило историю развития человека как вида, но нет пидорахе по телеку/блохиры сказали что люди не равны, а значит он будет верить и стоять за свою ебанутую позицию до конца.Хватит юлить, пидорахен. Реальность останется реальностью независимо от твоих, моих, любых иных политических проекций.
>>219348749>Они одинаково беспомощные. ВСЕ. Конечно нет. Есть дитачки, настолько ебанутые, что они даже в молоке матери тонут.
>>219348297Даже жалко её стало. Убегает в фантазии от неприглядной реальности. >>219348460Да, но проблема в том, что достаточно легко показать, что эта граница крайне размыта и даже мнима, но для этого мне надо, чтобы этот дебил для начала дал определение, чтобы не было скаканий что он не то имел в виду. >>219348479Ещё раз, дебил. Приведи определения.
>>219348448>Подмена понятийИменно, если люди не равны с рождения, так какого хуя речь идёт о неравенстве уже взрослых особей, м? Если люди не равны с рождения, значит с самого рождения должны быть факторы различающие детей.НО ИХ НЕТ. Дети одинаково беспомощны, одинаково зависят от общества, а разница появляется уже потом.
>>219348831А если целью является деятельность? То есть получается конченый результат деятельности деятельность?
>>219348280Определимся с понятиями. Кто такой трудолюбивый, кто такой ленивый? Долженствование это быть тем что не есть, ок.
>>219348930>>219348902>>219348852Ух ты, у пидорахи наконец начал трещать шаблон. Еще немного и мы от стадии отрицания перейдем к принятию объективной реальности.
>>219348690Это бессмысленное утверждение, у общества нет целей, потому что насколько я знаю учёные не установили наличие у неё единой нервной системы. Может быть. Но наука - не самое важное для меня в жизни, да и высокий статус я также желаю от своей деятельности, равно как и доступ к предметам роскоши и комфорту. Критерии пожалуйста, что такое мелко, как измерить, источник, метод и тд.
>>219348936> Но коммибляди кунчиков, которые любят кунчиков, в гулаг отправляли.Неправда ваша. Они отправляли в гулаг тех, кого был повод туда отправить. Любишь ты кунчиков или не любишь фактически мало кого волновало.
>>219348454В мировоззрении правака всегда присутствует некий условный "Васян с завода", который ленивый, пьёт и пр., и хочет украсть, отобрать деньги, жить за счёт этого бедного правака-работяги. Мне кажется это просто отражение инстинкта доминирования - высокопримативным людям обязательно нужен кто-то, за счёт кого можно самоутверждаться. А при коммунизме таких Васянов просто не будет - у всех будет хорошее образование и все условия для раскрытия своего потенциала.
>>219348685Возможно, но хирург несколько лет учился для того, чтобы спасать жизни людей, а двоечник Лёха пошел мести дворы после школы. Оба заслуживают одинакового качества жизни?
>>219349121Ты младенцев не видел что ли? Которые год существуют не отрываясь от мамкиной титьки? Совсем ебанулся?>>219349217Это тут вообще причем, пидораха? По существу дети после рождения одинаково беспомощны, т.е. равны. Если ты хочешь опровергнуть это утверждение приведи пример, когда дети с самого рождение неравны настолько, что это определит всю их жизнь.
>>219349162>Это бессмысленное утверждение, у общества нет целейТы наивный. У общества есть цель достойно содержать бездарных лентяев тунеядцев и дармоедов.
>>219349069Нет.>>219349087Может, у общества. Ты его часть, но ты не один. В той мере, в какой твоя деятельность оказывает влияние на других - другие имеют право оказывать на тебя, если это не нарушает правил справедливой системы общественного устройства, то есть коммунизма.
>>219345095 (OP)При ебаном капитализме ты можешь прийти в управу С ВИНТОВКОЙ НАХУЙ и намекнуть че да какНи единого пазика с омоном. Ни рамочек, нихуя
>>219349213Ты писал что дураки - это паттерн, а не формирование. Ты дурак по паттерну, или сформировался?
>>219349162>Это бессмысленное утверждение, у общества нет целей, потому что насколько я знаю учёные не установили наличие у неё единой нервной системы. Источник>Может быть. Но наука - не самое важное для меня в жизни, да и высокий статус я также желаю от своей деятельности, равно как и доступ к предметам роскоши и комфорту. Что в итоге самое важное то?>Критерии пожалуйста, что такое мелко, как измерить, источник, метод и тд.Нет, ты.
>>219345095 (OP)>>219345737А если я хочу хлеб, но не хочу работать? Или хочу производить, например, мемчики? 1 штука в год, високосный, при условии новолуния на 1 января.
>>219349292Никого не ебут жертвы хирурга, цену труда определяет рыночек. А при коммунизме - цк. Поэтому хирургов не будет.
>>219348225>но они все получают достойную зарплатуЗа чей счет будет достойная зарплата у иждивенцев и каким образом она будет обеспечена? Будет ли отбираться имущество у богатых или бедных будут поддерживать только за счет налогов? Если последнее то это капитализм здорового человека и ваша совковая помойка не нужна.
>>219349430Так и вижу как пидорахен пытается воспользоваться винтовкой, а потом получается вебмрелейтед
>>219349351>Ты младенцев не видел что ли?У меня их три было, и все были разные, прямо с рождения, да что там - с пуза.Ты ебанушка с теорией.
>>219349412>Нет.Доказывай, что окна - потребность.>Может, у общества.Общество не может выражать свое мнение, оно не человек.
>>219349292А по твоему дворник должен целовать ноги хирургу? Или каждый достоин жить в благосостоянии? У вас ценности буржуазные, люди. Хирург получает свою "награду" когда спасает жизни, он ради этого и должен идти в хирургию и сопутствующую науку. А не ради бабла и прочих деняк. Когда благосостояние обеспечено, остаётся только развитие, тебя и общества вместе с тобой.
>>219349823Ну это уж совсем скучная хуйня, причём всё максимально убого: говно против мочи, а нормально разобраться никто не хочет.
>>219349821Без окон человек не видит наружу, это оказывает психологическое давление, приводит к стрессу, понижается эффективность труда, повышается вероятность дисфункции.Общество может выражать мнение всех.
>>219349936>он ради этого и должен идти в хирургию и сопутствующую науку. А не ради бабла Ради этого никто не пойдет.Может быть ты?
>>219349821Человек без окон будет хуже жить, нужна инсоляция помещения по санпинам которые установили учёные.
>>219348988Потому что качества, которые проявляются со временем в них уже заложены. Нелогично. Из того, что люди не равны, никак не следует, что это проявится сразу. Это нелепое допущение.
>>219349574Ты ж ебанушка, у тебя коммунизм на пальцах. Ты обосрешься с описания механизма принятия решения всем обществом, численность которого скажем миллиард.
>>219349367Пруфы опять же. >>219349438В вопросе заложена необоснованная пресуппозация. Сначала докажи её. >>219349459Источник чего? Самое важное - наверное счастье в личной жизни. Я не утверждал наличие таких критериев. Ты утверждал. Доказывай.
>>219349412>Может, у обществаДа, но только в случае согласия большинства в этом обществе отдать право решения необходимого набора благ для личности. Это уже какой-то парадокс: большинство решит отобрать у себя часть прав в пользу всего общества, частью которого оно является. Фактически ничего и не поменяется - как большинство определяло, так и продолжит. То, что описываешь ты, это диктатура поехавшего меньшинства, считающего себя нравственным авторитетом для всех. Большинство на это в здравом уме не пойдёт, поэтому тоталитарные параши приходят к власти не через политическое большинство, а через оружие, насилие и убийства.
>>219348936Для их же блага, потому что в гулаге все кунчики любили кунчиков и няшили друг друга каждый день, а во дворе петровичи и побить могли.
>>219349936Нет, никто не достоин жить в благосостоянии вообще. Достоинство - это неверифицтруемая этическая категория, без чётких критериев.
>>219349870Их еще нет, как и коммунизма. Спекулировать бесполезно. Сейчас имеет смысл разрабатывать только теории для построения этих правил, то есть теории коммунизма. Но мы здесь не этим занимаемся.
>>219350033Человек без Бугатти будет хуже жить, нужно удовлетворение тщеслаия по санпинам которые установили учёные.>>219349984Без Бугатти человек не может гордиться, это оказывает психологическое давление, приводит к стрессу, понижается эффективность труда, повышается вероятность дисфункции.>Общество может выражать мнение всех.Механизм опиши.
>>219349999Назови 1 причину, по которой я не скрою свои способности, чтобы пинать хуй как ты пинаешь.
>Достоинство - это неверифицтруемая этическая категория, без чётких критериев. К чему тогда этот пук?>Нет, никто не достоин жить в благосостоянии вообще.>
>>219350322>Достоинство - это неверифицтруемая этическая категория, без чётких критериев.Это мания величия.
>>219345095 (OP)Поймите, что при коммунизме все будет бесплатно! И люди тоже будут работать бесплатно! И качество товаров и услуг поэтому будет лучше чем у специалистов запада, которые могут себе обеспечить благоприятную среду для развития за свои грязные деньги, на которые они обменивают свой труд и потом покупают что-то равноценное на них.
>>219350297Нет необходимости отдавать никакие права, кроме тех, что обеспечивают классовое неравенство, что включает и право частной собственности.
>>219350216>Источник чего?Вот этого>у общества нет целей>Я не утверждал наличие таких критериев. Ты утверждал. ДоказывайУтверждение о том, что что то не самое важное подразумевает, что есть что то более важное.
>>219350731У тебя кроме томления духа нет нихуя.Правил нет, механизмов нет, нихуя нет. Есть только - мне все должны.Хуи соси иди.
>>219345095 (OP)70 лет предатели и вредители мешали партии осчастливить советский норот.Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий, предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Ежов их расстрелял.Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И ежова расстрелял Берия.После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сверг Жукова. А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то, был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым.Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя.Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит.Тут-то совок и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.Ох уж эти враги. Вот если бы не они, то точно коммунизм построили бы!
>>219350311В том числе. Есть набор факторов - генетика, морфология и наконец опыт. >>219350549Ну пуки допустим только у тебя. А из того, что концепта некоего верифицирунмого достоинства нет, логически следует, что никто ничего не достоин. Потому что нет оснований полагать иначе. Не достоин - не значит слишком плох, не заслужил, это значит, что такого критерия нет. >>219350587Что?
>>219350447>Человек без Бугатти будет хуже жить, нужно удовлетворение тщеслаия по санпинам которые установили учёные.Ссылку на санпаин.>Без Бугатти человек не может гордиться, это оказывает психологическое давление, приводит к стрессу, понижается эффективность труда, повышается вероятность дисфункции.Откуда информация?Гигиенические требования к инсоляции жилых помещений - СанПиН 2.2.1 2.1.1.1076-01
>>219350928То есть ты стал дураком, не по личному выбору, а по каким-то обстоятельствам непреодолимой силы?
>>219350930Могут, эта возможность обеспечивается справедливой системой социального устройства, то есть коммунизмом.
>>219350628Дело не в выборе не нужных прав. Большинство никогда не захочет отдавать права каким-то левым хуям
>>219345095 (OP)Потерял годную пасту про коммунистическую общину на примере Смешариков. Есть кратко, то суть в том, что если у комми-Смешариков условный Копатыч, который выращивает картоху для себя и товарищей, вдруг потеряет интерес к выращиванию картохи и захочет, к примеру, начать писать стихи, то он пососёт хуй, потому что у общины уже есть Бараш, который пишет товарищам стихи взамен на картоху Копатыча, йобы от Пина и т.д. Копатыч может только выращивать картоху взамен на стихи и прочее, так порешал рыночек коллектив. Никакой индивидуальности. Какая же эта свобода? Это говно, как и все сильно левые идеи.
>>219345095 (OP) любитель чисток и геноцида, ты и такой как ты малолетний скот с дерьмом в голове еще ответите за то что хотите вернуть строй который убивал наших отцов и матерей просоветчик есть русофоб
>>219350996Моришь Корею голодом, травишь её народ хим. оружием, держишь ядерные бомбы у самой границы.Но виноват во всем этом конечно же коммунистический режим.
>>219350783Я уже представил обоснование - общество - не организм. У того, что описывается этой концепцией, нет нервной системы, следовательно, и личности, сознания, субъектности и тд. Следовательно, нет целей, так как цели - понятие субъективное. Для меня - да. Источником тут служат мои субъективные ощущения. Но ты же утверждаешь, что у тебя есть некий иной источник измерения "мелкости" чужих целей, прошу его представить.
>>219351097При КОММУНИЗМЕ, блядь, захочу пахать - попахаю. А вопрос деняк в данном состоянии общества не ёбет принципиально.
>>219349292Ты просто живёшь в обществе, в котором потребление является главной ценностью, и тебе сложно представить, что может быть по другому, когда например у людей удовлетворены основные потребности: жильё, еда, одежда и пр., и при этом в обществе нет сильного неравенства, и никто не чувствует себя каким-то ущербным и пр. из-за того, что у него чего-то нет и пр. - в таком обществе потребление не будет ценностью, никто не будет запариваться по этому поводу.
>>219345095 (OP)https://youtu.be/EuXBvMTx4Uchttps://youtu.be/C4gtnN8CB2ohttps://youtu.be/sXD62r6u5Eohttps://youtu.be/qhCZkjg79ro
>>219351164>Моришь Корею голодом, травишь её народ хим. оружием, держишь ядерные бомбы у самой границы.За что?
>>219351117Если Копатыч вдруг потеряет интерес к выращиванию картохи, то община умрет с голоду.Как ты заставишь Копатыча выращивать картоху?
Как можно все еще топить за капитализм, неужели тупые двачеры не понимают, что можно просто напечатать денег и раздать их бедным, если буржуи не будут мешать, пиздец...
>>219347067А ты прям супермен со всеми этими качествами.Логично если одаренный лентяй, окажет взаимопомощь трудолюбивому дураку.
>>219351164Мало морили, надо было задушить коммунистов физически когда была возможность. >>219351193Диктатуру рынка.
>>219351228>Может и захочет>МОЖЕТА может и нет. Скорее всего нет. Ты же не хотел бы передать часть своих прав мне, например?>>219351336>В капитализме.Везде
>>219351434От увеличения массы денег продовольствие не сгенерируется из воздуха.Ты б основы экономики для 7-го класса поизучал.
>>219351237Коллективное знание физически не может быть усвоено единым человеком и у меня нет специальной подготовки, необходимой для эффективной риторической деятельности в отношении описания коммунизма. Как сказал Платон - я знаю, что ничего не знаю. Так и я знаю свои ограничения. И вообще сижу тут по фану, от нечего делать. У меня нет задачи кого-то убеждать или что-то доказывать.
>>219351520Ну смотри дома в семье вы же как то без денег справляетесь? Мама когда готовит котлетки, она всем дает по потребностям, по аппетиту, верно? А не продает их тебе.
>>219351401> Если Копатыч вдруг потеряет интерес к выращиванию картохи, то община умрет с голоду.Возможно, но почему его это должно волновать? Окей, в случае Смешариков это его друзья, но если взять более условное, абстрактное лево-утопическое общество, почему индивид всегда должен руководствоваться исключительно коллективным? Несколько противоречит человеческой природе.> Как ты заставишь Копатыча выращивать картоху?Посажу его на цепь и буду бить палкой за непослушание, очевидно же. Мы ж в свободном обществе, коммунистическом.
>>219351520>Ты же не хотел бы передать часть своих прав мне, например?При коммунизме - без вопросов. Но и от тебя потребуется то же. Закон равноценного обмена.
>>219351687>Посажу его на цепь и буду бить палкой за непослушание, очевидно же.Ну и что, он все равно не станет выращивать картошку.
>>219345095 (OP)Главное благо которого желает любой человек- власть над другими людьми, ради возможности их эксплуатировать, избавлять себя от страданий и реализовывать свои потребности за счёт других. То есть быть господином, коммунизм предполагает концепцию, в которой все рабы, что нахуй не нужно никому. И да давайте называть вещи своими именами, человек который работает-это раб, потому что он работает не добровольно по собственному желанию, тратит половину своей жизни на страдания в чистом виде, по нужде. и "за бесплатно" будет работать максимум 1% наёмных работников, да и то, и не так, как в штатном режиме.
>>219351687> почему индивид всегда должен руководствоваться исключительно коллективным? Потому что ленивые хотят заставить на себя работать трудолюбивых.
Маня какой мне профит работать на общество если я допустим могу взять корзину бичпакетов и уйти капчевать в свою сычевальню не производя благ для других людей
>>219351848А знаете как работает этот механизм срыночка?Тупые капиталисиы снижают налоги для предпренимателей, если те занимаются благотворительностью.Ну тыпые! Ну кровавый рыночек!
>>219351842>Главное благо которого желает любой человек- власть над другими людьми,Ты больной. Власть - это ответственность за стадо. Нахуй надо.
>>219351640Семейные отношения не равны производственным. Ахуеть, неожиданно, да?>>219351703>При коммунизме - без вопросов.У тебя нет вопросов. А у большинства дохуя вопросов. Какие против большинства аргументы есть?
>>219351840Значит, система, в которой существует этот Копатыч, не является совершенной.>>219351925Если ленивый смог заставить пахать на себя трудолюбивого, да ещё и имеет с этого прибыль, то он, как правило, не такой уж ленивый. И ещё умный.
>>219352011Ты как-то очень ограниченно понимаешь власть, мы же не в племенах блять живём, власть это контроль над ресурсами, а в современном мире это в первую очередь деньги.
Хоть я больше склоняюсь к коммунизму и смотрел Семина и Кагарлицкого, но самые очевидные недостатки на пути к коммунизму которые еще не придумали как фиксить, это авторитаризм и партократия и отсутствие прогресса в технике и легкой промышлености. Пока агитаторы не объяснят внятно как этого избежать, коммунизм еще очень долго будет оставаться маргинальным течением.
>>219352124У меня есть вопросы, но другие. Аргументы приводить не буду, по описанным в этом посте причинам >>219351576
>>219352248>Если ленивый смог Не смог. Он только хочет. Но хуя получит. СССР обанкротился именно по этой причине: ленивые не смогли заставить на себя пахать трудолюбивых.
>>219352323>Аргументы приводить не будуА я буду. Пока большинство не захочет сапога в жопе - его и не будет. И твои вскукареки беспруфные будут вызывать смех
>>219352277Вообще-то придумали, называется рабочая демократия, которую сложно ввести, так как нужно, чтобы все люди шарили в экономике или политике.
>>219352277По проблеме авторитаризма существует много идей, как старых так и новых. Советую тебе посмотреть в сторону рыночного социализма и коммунализма (социальной экологии).
>>219351567Напоминаю про недоказанное утверждение. >>219351670Нет нервной системы. >>219351788Никому ничего не должен кроме того, что сам на себя взвалил. Идеальное взаимоотношение людей - когда все руководствуются сугубо своей выгодой.
>>219352124>Семейные отношения не равны производственным.И что? Что мешает их сблизить? Ну кроме капиталистической промывки человек человеку волк.
>>219345095 (OP)Нет никакого равенства.У людей разные потребности относительно трудозатрат, кто-то действительно сторонник средней зарплаты за средние трудозатраты, а кому-то достаточно работать пару дней в неделю за минималку и тратить оставшеся время на просмотр интернетов и простое гуляние,а еще кому-то мало обычной работы и он хочет получать сто минималок, чтоб тратить их на безумные гуляния и безудержное веселье, а другому не нужны деньги вообще - он готовы творить бесплатно, лишь бы только его творчество было востребовано людьми. Если ты дашь каждому из них средний оклад за среднюю трудоспособность (мечта коммунизма - которая так и не исполнилась), то ты все равно не сделаешь всех счастливыми, ибо многим это просто не нужно. Это еще Фрейд доказал и в своим мемуарах посмеивался над началом строительства коммунизма.
>>219352665>Ну кроме капиталистической промывки человек человеку волк.Как ты заставишь меня быть тебе другом?
>>219352633>Никому ничего не долженГосударство, я так понимаю, тут не существует?Если так, люди могут договориться и устроить демократию на определённом участке земли.
>>219352665Во-первых, в этом нет необходимости. Во-вторых, это дискомфортно. Заботиться о ком то очень тяжело. В-третьих, такие альтруистические отношения построены на личной симпатии, а она не распространяется на людей в общем.
>>219352665>И что? Что мешает их сблизить?Природа блять мешает. Искусственные надстройки всегда идут по пизде>>219352680То, что политическое большинство сильнее политического меньшинства это не правда? И вообще после того, как ты сам слился без аргументов, не кукарекал бы там
>>219345095 (OP)>>219345499>>219345737>>219345884>>219346335>>219346606Как же хорошо, когда все бесплатно, никто не обязан работать, власть и все связанные с ней ништяки в руках народа, а не партийной номенклатуры. Замечательно, когда никто не запрещает тебе вести бизнес и говорить о действующей власти то, что ты на самом деле думаешь. Когда гос.план идет в ногу с потребностями граждан, а не отстает от них на 4 шага. Поскорее бы коммунизм, как по Карлу Марксу. Ведь при коммунизме все будет хорошо, там наверное вообще не надо будет умирать.
>>219352665>Что мешает их сблизить? Что мешает сделать государство мамой?Отсутствие у государства привязанности к тебе. Государству ты один из миллионов, никаких чувств, на тебя тащемта посрать.
>>219353022>То, что политическое большинство сильнее политического меньшинства это не правда?Это не аргумент, а утверждение.
>>219351842>Главное благо которого желает любой человек- власть над другими людьми, ради возможности их эксплуатировать, избавлять себя от страданий и реализовывать свои потребности за счёт других.Это благо какого-то психопата. А равенство естественно для людей - большую часть своей истории люди так и жили - первобытный коммунизм.
>>219352854В таком виде в каком оно существует оно тоже не нужно. А я на самом деле не имею ничего против. Полагаю, люди имеют полное право уйти и устроить общину хоть на социалистической основе. Даже налогами их облагать не надо, если они сами себя обеспечивают, я так считаю. Единственное - детей все таки необходимо изымать, ну или стерилизация. Потому что дети имеют право сами выбирать как им жить, без влияния родителей. Это во многом было бы идеальным решением. Если будет сегрегация по иделлогическому признаку, то будет чётко понятно кто к чему склонен по природе своей, и можно людей с коллективисткой ментальностью вытеснить и позволить вымереть.Хотя жалко либертарных левых. Среди них много талантливых людей. Симпатизирую им отчасти.
>>219345095 (OP)Государства не существует, есть только граждане. Как ничего может о ком-то заботиться?
>>219353128Паттерны привели к тому, что ты стал дураком, так?Следовательно, если изменить паттерны, ты стал бы умным, так?Тогда почему в одних и тех же паттернах вырастают одновременно дурак и умный?
>>219345737>Ресурсоориентированная экономика>2020>Я тебе отсосу, только забери у меня эту ебучую нефть>2220>Я тебе отсосу, только забери эти ебучие ресурсы
>>219353079Дело может нравиться само по себе. Мне вот лично, если бы я жил в обществе, где все живут более-менее одинаково, где у всех удовлетворены основные потребности, мне было бы абсолютно всё равно, что какой-нибудь дворник живёт также как я. У меня есть жильё, еда, одежда, любимое дело, семья и пр. - я счастлив, и зачем мне хотеть вытоптать другого человека в грязь, чтобы он жил в нищете и пр.? Мне не нужно это.
>>219353774Ты оправдываешь свою тупость паттернами, типа, это не ты выбрал быть идиотом, это паттерны виноваты.
>>219353917>если бы я жил в обществе, где все живут более-менее одинаково, где у всех удовлетворены основные потребности,Почему я виновен за то, что ты ленивая бездарность?
>>219345095 (OP)>пикЧто за бред? Капиталисты наоборот требуют, чтбы государство не совало свой нос НИКУДА. Ты произвел вилку (добровольно) - ты ее и продавай (и получай прибыль).Да и при коммунизме государства быть вообще не должно - с государством может быть только социализм (хотя некоторые ебобо называют социализм коммунизмом).>свободаУ коммунистов свое ебанутое определение свободы, так что ты идешь нахуй.
>>219353917>удовлетворены основные потребностиЗа ними идут дополнительные. Сосед ездит на машине, а ты пешочком. Пососал?И так до небосребов.А чтобы не было такого - все должны быть по закону нищими.И почему я должен жить нищим ради твоих комплексов неполноценности?
>>219353917Дело не в том, что нужно втаптывать человека в грязь, он и без твоей помощи справится. Просто желающих чистить парашу всегда меньше чем желающих сидеть в красивом кабинете и вести учет какой-нибудь хуйни. Можно поощрять человека выделяя его на фоне остальных штанами особого цвета или лишней бутылкой пивного продукта по выходным, но тогда какое в пизду равенство.
>>219354326>У коммунистов свое ебанутое определение свободыОно просто: коммунистам можно все, остальным нихуя.И когда коммунистам говорят, что Гитлер напал, они неделю охуевают с такой наглости - как блеать посмел!!!
>>219345095 (OP)>>219345884>>219345737>>219345499>>219346335>>219346606А вот если я буду постить аниме, то я буду выглядеть так молодежно! Будет совсем не похоже, будто бы я придерживаюсь утопичной идеологии родом из позапрошлого, блять, века, которая привела к образованию кучки диктатур и успешно смешалась с СЖВ.
>>219345095 (OP)Равенство не может быть естественным, свобода - естество человека, значит при равенстве и не можете быть свободы.
>>219354344>За ними идут дополнительные. Сосед ездит на машине, а ты пешочком. Пососал?>И так до небосребов.Это уже неравенство, которое и порождает эту крысиную гонку. Я за то, чтобы уровень жизни рос равномерно по мере НТП, и за рациональное использование ресурсов. Потребление должно быть разумным. Безудержное потребление - это плохая экология и плохое здоровье как следствие, и глобальные изменения климата и пр.
>>219353917Чувак, всем похуй. Живи как хочешь, хоть повесся, мне насрать, вот клянусь тебе. Только ко мне не лезь и не требуй какого-то участия в твоей судьбе или чьей либо ещё.
>>219347153Так даун, если все рождаются одинаковыми, то нахуя продолжают записывать вес и размер при рождении? спойлер: они разные
>>219354793>Это уже неравенствоЯ должен равняться на нищих, чтобы не вызывать у них жопопоболи своим богатством?
>>219353452>без влияния родителей>стерелизацияВот это срань, с остальным я могу согласиться, спасибо за объяснение.
>>219354507Пусть сидит наиболее подходящий, но живут пусть все примерно одинаково, и не будет никаких проблем.
>>219354793>Это уже неравенствоУ меня тян 10/10, у тебя жируха всратая.У тебя жопоболь.Я что, ради тушения твоего сракотана тоже должен полюбить всратую жируху?
>>219345095 (OP)В смысле блять заставить произвести вилку? Никто не запрещает человеку самому сделать себе вилку, блять, если он это может сделать. А если нет, то добро пожаловать на предприятие и работать с оборудованием, которое и при капитализме, и при коммунизме не принадлежит потребителю. Какая нахуй разница, чем платить?
>>219355055Про стерилизацию это так, подколка была, чтобы ты меня фашистом обозвал. Я разумеется против стерилизации любого вменяемого человека. А про детей на полном серьёзе. Родить ребёнка - огромная ответственность, человек должен, именно должен уважать свободу ребёнка и его выбор, ну это в идеале.
>>219355320>Родить ребёнка - огромная ответственность, человек должен, именно должен уважать свободу ребёнка и его выбор, ну это в идеале.Алкаши не знают, лол.Маня, ты даже мнения ребенка боишься.
>>219355283К тому, что мы обсуждаем политику, а тут ты такой красивый ввалился и говоришь "А знаете мужики, мне лично ниче такого и не надо, давайте жить дружно". Нет. Вопрос не в том, чего ты хочешь и чего не хочешь. Вопрос в том, чтобы какие-то мудаки не требовали ограничений моих прав.
>>219355369Я изобрел всемнужнку, осчастливил человечество, миллиарды пользуются, а мне за это - зарплату?ТЫ ОХУЕЛ?Может мне и песни петь за зарплату, собирая стадионы, да?
>>219355395И у алкашей тоже отбирать. А потом стерилизовать (уже серьёзно). Как будто алкаш сильно лучше коммуниста лол.
>>219355139Если убрать материальный фактор, люди будут выбирать по симпатии - это личное дела каждого. Просто при капитализме многие женщины, наверно даже большинство, выбирают по кошельку, и часто живут с теми, кто им не нравится, ради денег, статуса.
>>219355227Алкаш Вася хорошо умеет забивать гвозди, но постоянно бухает, бьёт жену и едва умеет читать; бывший отличник Лёша имеет айсикью 140+, обладает огромной харизмой, отлично управляет огромной фирмой и ещё у него хуй большой. С хуя ли Вася и Лёша должны быть силой загнаны в одинаковые условия?
>>219355488Смотря что за права. Если это "право" эксплуатировать других людей, то его лучше ограничить.
>>219355601>выбирают по кошельку, и часто живут с теми, кто им не нравится, ради денеВсе так Анон, смотри пик, твоя судьба.
>>219355062Ты не понял, я не умею писать отчеты, я вообще нихуя не умею, но я не собираюсь драить очки, что мне делать?
>>219355705Эксплуатация - это просто использование. Без сомнения, это моё полное право использовать человека для своих нужд в рамках честного контракта, и не твоё собачье дело что в этом контракте сказано.
>>219345095 (OP)"Коммунизм отнюдь не ведет к справедливости. Он начинает с призывов к равенству так, как если бы равенство означало справедливое устройство жизни. Однако на самом деле все люди от природы не равны и уравнять их естественные свойства (возраст, пол, здоровье, мускульную силу, нервную конституцию, таланты, склонности, влечения, потребности, желания) — невозможно. Но в таком случае справедливость требует не «равенства», а чего-то иного, именно предметно-неравного обхождения с предметно-неравными людьми. Формула справедливости гласит: не «всем одно и то же», а «каждому свое». И потому уравнивать людей во всех правах было бы делом вопиющей несправедливости. Задача иная: надо устранять вредные и несправедливые неравенства, так же, как и несправедливые и вредные равенства, и устанавливать новые, жизненно полезные и справедливые неравенства.Вместо этого коммунисты провозглашают «равенство людей от природы» и обещают им всеобщее уравнение в правах, которое будет якобы справедливым. На самом же деле они создают сначала всеобщее уравнение в бесправии, а потом — новое, обратное неравенство в пользу членов своей партии, которая превращается в привилегированную касту, набранную из наиболее завистливых, жестоких, ловких и раболепных людей. Коммунизм отнюдь не освобождает людей. Он вводится принудительно и насильственно и для этого отменяет все жизненные права и свободы. Он осуществляет высшую и безусловную форму трудовой зависимости, систему всеобщего наемного труда, монопольного работодательства, эксплуатации, беззащитности, необеспеченности и повального снижения уровня жизни. Коммунизм не освобождает трудящегося, а порабощает его окончательно: все превращаются в пролетариев, а у пролетариев отнимаются все возможности защищать свои классовые и профессиональные интересы (исчезает частная конкуренция, нет свободных профессиональных союзов, свободной печати, кооперации и т.д.). Все недостатки и пороки капиталистического строя осуществляются в преувеличенных, чудовищных размерах, и притом сознательно и планомерно, со ссылкою на то, что «в рабочем государстве рабочим защищаться не от кого и не для чего». Таким образом, отмена частной собственности не только не дает людям освобождения, но и отнимает у них всякую и последнюю свободу. «Прыжок из царства необходимости в царство свободы», предсказанный Марксом и Энгельсом, оказывается иллюзией или обманом.И вот идея коммунизма, последовательно вытекающая из материалистического безбожия, принадлежит к числу тех ложных идей, которые, по-видимому, много обещают, но в действительности разочаровывают и ведут человеческую жизнь к настоящему крушению."(с) И.А. Ильин (русский философ, писатель и публицист, сторонник Белого движения и последовательный критик коммунистической власти в России, идеолог Русского общевоинского союза (РОВС), убеждённый приверженец принципа непримиримости в борьбе с коммунизмом.)
>>219355523Я написал это для того, чтобы как бы показать, что потребление в таком обществе не будет такой ценностью как в современном капиталистическом.
>>219355705Что значит эксплуатация? Является ли неосознанной эксплуатацией со стороны менее вовлеченных в работу граждан потребление продукции наравне с более усердными работниками?
>>219355062>но живут пусть все примерно одинаковоЯ популярный певец собираю стадионы и выпускаю миллионами альбомы, должен жить как ты одинаково?
>>219355601А куда пропадет статус при коммунизме? Одни командуют, другие подчиняются. У тех кто командует, статус всегда будет выше. А без иерархии даже волшебный коммунизм не может существовать.
>>219355865>потребление Без потребления, никто не станет изобретать, сочинять, исследовать, продвигать, внедрять.Понял? Нет стимула на тебя козла малахольного вкалывать.
>>219355646А если не выберешь работу то заставят?А если все захотят работать скажем пинателями хуёв, то общество рухнет, ведь некому будет копать картошку?Если даже будет одинаковая зарплата и у врачей, и у учёных, и у солдат, и у говночистов, то что помешает тянкам/кунам заниматься проституцией в свободное от РАБоты время? Это значит что появятся богатые женщины насосавшиеся пролетарских хуёв и образуется каста шлюхобуржуев, так весь коммунизм рухнет из-за шлюх.
>>219355913>Является ли неосознанной эксплуатацией со стороны менее вовлеченных в работу граждан потребление продукции наравне с более усердными работниками?Это сознательная эксплуатация. Они так мамку все эксплуатируют и весь софт так пиздят.Поэтому весь коммунизм - про это, и все и любые речи об общем благе - про то, как бы жить за чужой счет и нихуя не делать.
Маркс писал свои труды, когда у человечества в распоряжении были разве что паровые машины. Всё им написанное никакого отношения к текущей действительности не имеет и на многие актуальные вопросы не отвечает. Например, что Маркс думал по поводу того, что скоро автоматизация сделает многие профессии вообще не нужными, т.к. этим всем будут заниматься, например, роботы? Да нихуя он не думал по этому поводу, потому что тогда просто компов не было даже
>>219356284Другое дело если софт свободный, для всех и никто не уйдет обиженным. Настоящий киберкоммунизм.
>>219355610А почему Вася стал таким? Может из-за нищеты, плохого образования? Может в обществе с большим равенством он бы не стал таким?
>>219356598Некоторые люди просто ленивы от рождения, я вот такой (у меня и батя таким был), иногда мне даже лень встать с кровати, приходится бить себя по ебалу чтобы встать. В общесте с большим равенством я бы точно не изменился, только если не будет назначин специальный человек который будет бить меня по ебалу когда я ленюсь копать картошку.
>>219356183>Без потребления, никто не станет изобретать, сочинять, исследовать, продвигать, внедрять.Дело может быть самоценным. У людей разные наклонности, и в идеале каждый должен заниматься своим делом - тем, что у него лучше всего получается.
>>219356216>что помешает тянкам/кунам заниматься проституцией в свободное от РАБоты время?Милиция помешает.
>>219356735Продавали насильно в рабство в основном своих же соплеменников. Большинство же сами продавались и жили ни на что не жалуясь. Либо в рабство, либо голодная смерть от полного охуевания. И это было нормально тогда, а сейчас уже нет, что вполне закономерно. Времена были страшные, еды нет, воды нет, даже интернет не провели, жаловаться на двач не пойдешь.
>>219357030А с хуяли коммунистическая власть, запрещает мне проводить досуг ебаться с тем, с кем я захочу.
>>219357028Ну сегодня например нельзя заключить контракт на какое-нибудь рабство. Также и наёмный труд наверно рано или поздно будет запрещён.
>>219357228Проституция разрушает институт семьи и способствует распространению ЗППП - деструктивное явление. Большевики например как только пришли к власти, прикрыли всё то блядство, которое было в РИ. Но сегодня левые у многих ассоциируются с безнравственностью.
>>219357627Какая семья дядя, жены то общие иной расклад плодит неравенство. Почему у Петровича жена няша стесняша, худенькая рыжуля, а у меня облезлая жируха? Я как полноправный член социалистического общества хочу пялить красивых девушек наравне со всеми.
>>219357701Не бывает ничего бесплатного."Бесплатное" лечение не факт что помогло бы Флеку, ведь сомнительно, что партия будет утверждать план по производству сложных и дорогих таблеток для лечения редких ментальных заболеваний в крайне узкой специализации и поражающие лишь скажем 0,0001% народонаселения.
>>219357701Знаем мы ваше лечение, отжимания от всех болезней. Если не помогло - тогда приседания. Если после приседаний не стало легче - отжимайся. И так - пока не вылечишься.
>>219347314При коммунизме 'дураки', 'дцпшники' и люди не приносящие пользу не нужны в принципе. До 18 будет всего-то лишь проводится отсев, и все будут этому рады.
