Как разрешается парадокс с камнем?Откуда взялось понятие свободы воли? Как она работает?Чем занимался Иисус 30 лет?
>>219448080Если под боязню понимать страх, то нет, не боюсь. Но отношусь с благоговением к Господу, конечно.
>>219448090Никак. Ведь в твоем мозгу, как и желание иметь причину для большого взрыва. Такая логика работает только в условиях макрофизике с привычным нам отсчетом времени.Если для тупых, то камень не поднимет, пока камень не подъемный, камень поднимет, как только захочет. Кот либо жив либо мертв.Жил, работал, бухал, трахался. Строил лодки, точил самотыки. Свободы воли нет даже по теории большого взрыва, все предопределено невероятно сложным уравнением, где параметры задаются в момент развертывания и обнуляются в момент схлопывания вселенной.
>>219448126Когда совесть говорит, что надо - придерживаюсь. А так не мучаю себя. Аскеза - метод, а не самоцель. Живу в простоте.
Зачем праздновать пасху и прочие христианские праздники и молиться святым когда в библии четко сказано что молиться надо Богу а праздники это выдумка священнослужителей?
Православие и иудаизм Почему раньше старцы выступали против иудаизма и вступали с ними в спор, а сейчас рпц открыто заявляет всякую чушь на уровне "полнота иудейского равна полноте христианского"?Евангелие от Иуды, твоё отношение? Апокриф или подделка?Зачем перед концом света пророк Илия и пророк Енох будут терзать мир как какие-то демоны?Только недавно решил познакомиться с христианством и начал читать новый завет. Правильно ли я сделал миновав ветхий, если мне не важны сказки иудеев, которые, очевидно, проебались и превратились в собак, питающихся крошками божьей благодати?
>>219448261Можно и не праздновать. Главное - понимать, что ты делаешь и жить по совести. Конечно, Бог - на первом месте. А уже потом символическое и традиционное выражение веры.
>>219448318То есть церковь провозглашая те или иные праздники занимаются фиктивной хуйней? А попы призывая помолиться такому то святому чтобы было что то являются еретиками?
Иоан КрестительПочему он до пришествия Христа крестил народ? В чем был смысл? Был ли он иудеем? Если нет, то отличало его от иудеев? Почему у него существовала отдельная "фракция" в виде его учеников? Разве не достаточно было того, что пришел мессия, которого в итоге принял и сам Иоан?
>>219448299Потому что в иудаизме нет рая, ада, жизни после смерти. Есть лишь велико воскресение. Т.е. они отрицают душу, вечные пытки. Почитай библяху, там даже их бог угрожал им СМЕРТЬЮ.Все книги, в том числе библяха - второстепенный документ, чью подлинность проверить нельзя, можно лишь найти для себя направление, для поиска истины внутри себя.Затем же, зачем бог терзах людей, что отпустил жить из сада эдемского - он живодер и ему не нравится, когда живут не по его заповедям.Зависит от цели. Если ты говно всасываешь жопой, то норм.
>>219448052 (OP)Сколько детей было у Абрама и почему в Библии это число расходится даже в рамках одной книги?
>>219448366Фракция возникла из-за того, что Новый и Старый, по которому учил Иоан, это абсолютно разные документы разных богов, разных историй, но которые Христиане попытались объединить, одним лишь звеном -Иисусом, что подтвердил правильность ветхого завета.Он же вроде не крестил, а омывал. Т.е. не было крещения, а было обращение в веру.
>>219448380Да никто не знает, писали те, кому надо было свое богатство подкрепить сословием. Т.е. кто выбивался в люди и имел достаточно власти, вносил изменения в перечень имен и поколений. Из-за такой катавасии и возникли не состыковки.
>>219448341Нет, праздники важны. Традицию нужно уважать и хранить, в том числе праздники. У православных своё учение, они верят в покровительство святых. Я это уважаю. Почему нет?
Я не имею права тебя осуждать, но почему ты выбрал заблуждающееся христианство, а не здравый сикхизм?
>>219448566Религия такая, очевидно же.>>219448567В любом случае, ты выбрал свой путь поклонения всеобъемлющему Господу, хоть он и неправилен местами.
>>219448528Ты еще спроси, зачем богу радуга, чтобы помнить свой обет, больше не топить людей (хотя до сих пор топит, лол)
>>219448052 (OP)Вопрос деликатного характера. Как вы и ваши братья в сане справляетесь с похотью, часто ли придаетесь искушению, занимаясь рукоблудием?
>>219448604Никак. В библии только одно упоминание запрета на онанизм и то только в контексте, что ты не сделаешь новых рабов своему богу. Т.е. если тян под рукой нет, нет никаких проблем. А вот если есть и ты строчишь, гори в аду, червь.
>>219448180>Свободы воли нет даже по теории большого взрываТипичный манядетерменист. За это вас никто и не воспринимает
>>219448606Господа как чего-то отдельного нет, он вездесущ и неотъемлемая часть этого мира, по сути составляющая его. После смерти душа человека растворяется в природе. Никаких обетов, никаких запретов, просто будь добр к остальным. Десятый гуру таки выдумал атрибуты сикха, но труъ им не следуют.
>>219448604Я не католик и не православный. Я являюсь сторонником прогрессивного взгляда на христианство. Чем больше что-то является запретным плодом (похоть, искушение), тем больше к этому тянет. Поэтому я отношусь к мастурбации абсолютно нормально. И не демонизирую сексуальность и считаю это немного вредным подходом. А как справляются католики и православные - посредством исповеди.
>>219448642Но ведь сперма, как и аборт - убиенные дети. Тоесть дрочер - убийца. Не будет ли ему за это наказания?
>>219448720Давай копать еще глубже. Дети, есть как и все в этом мире - лишь возмущение квантовых полей. Т.е. просто находясь в покое, ты убиваешь не рожденных детей.
>>219448683Библия - это не Конституция и не набор ответов. Это история того, как люди искали Бога и как он выходил с ними "на связь". Я не сторонник того, чтобы всё соотносить с Библией. Этому корпусу текстов более 3000 лет. Мы можем быть чуточку более современными.
>>219448725Только мейнстрим версия современной физики о появлении вселенной ничем не отличается от деистического бога-первоначала из 17-ого века
>>219448768А, так ты максимализмом юношеским страдаешь, понимаю. Удачи тебе на твоём пути, мы все всё равно станем пустотой, хоть наша жизненная дорога и расходится.
>>219448777В одном из европейских университетов. Бакалавриат. В этом году пойду в магистры. Какой именно универ, палить не хочу. Но в двойке лучших в стране.
>>219448782Ты сначала загугли значение слова "куколд", маняверующий.>>219448803Мне через девять дней 28 лет исполнится. Никакого юношеского максимализма у меня нет.
>>219448745Ну это как корпускулярная теория зашквара, если брать законы физики. А мы рассматриваем исключительно с христианской точки зрения.
>>219448557Шо то хуйня шо это хуйня, все нормальные трезвомыслящие люди либо итсисты либо агностики. 95% причисляющих себя к какой бы то ни было религии ни чем не лучше безмозглых пикрилов
>>219448832Нет, не резал. Я люблю котиков. Сатанисты тоже разные бывают, если что. Одни ведут себя как полные долбоёбы: убивают кошек и пьют их кровь(я это не одобряю), а другие(вроде меня) не засоряют себе мозги хуитой про дохлого жида на палке, не несут деньги пропагандонам вроде ОПа и живут правильно.
>>219448781Иисус не был раввином ведь его вообще не существовало, это собирательный образ, придуманный на 300 лет позже новозаветных событий
>>219448889Т.е. по твоему одинакова вера в то, что нужно заносить бабло попу и вера в то, что весь этот мир это Бог и мы никому ничто не обязаны, но желательно быть добрее? Друг мой, я же говорю, что это максимализм в его определении.
>>219448906А, так это тебя мы всем /re/ опускали, чмондельсон. Вылез из параши за очередной порцией мочи? Держи, сынок ёбаный, пись-пись тебе на ебло.
>>219448938Ну вот ты теолог, да? Образованный человек. Можешь ли ты привести хоть одно упоминание Иисуса современниками?
>>219448052 (OP)Зачем ты в этой помойке? Нет чтобы и дальше просветляться. Ты понимаешь что этим отбросил себя лет на 10. Небось уже трапиков рассматриваешь
>>219448897Следующий вопрос.Каково быть частью секты, которая является главным распространителем короновируса на территории РФ?
>>219448978Смотри, христанское предание сначала было устным. О нём говорили. Эти люди не остались в истории, она их не запечатлила. Евангелисты, в свою очередь, которые записали устную традицию - они были на два поколения старше тех, кто о нём говорил (современников Иисуса). Но так-то самый ранний христианский автор - апостол Павел.
>>219448052 (OP)правда ли, что православные не могут миссионерить? ну всмысле как католики, например.
>>219448991Я бы сказал - "излучай позитивные вайбы, не смотря ни на что". Не скатываться в негатив. Быть выше этого. Учение Христа - это про любовь. Конечно, здравый смысл тоже должен присутствовать. Но это радикальная любовь.
>>219448997Как ни крути - я на этой помойке провёл немало времени. И тут есть интересные люди, моего поколения. Может, кто чего спросить хочет. Но ты прав - энергетика тут, по большому счёту, бесовская.
>>219449002Нет, не православный. Образование академическое. Как вкатиться в веру - ляжь, сядь или встань в своей комнате и обратись к небу: "Господь, я тебя пока что ещё не знаю, но хочу узнать. Прошу тебя и всех небесных сил твоего водительства. Раскройся мне, Господи. Моё сердце открыто этому". Как-то так.
>>219449035>апостол ПавелВымышленный персонаж, все его послания писал тот же человек, что писал Евангелие от Луки. Жил он никак не раньше середины 2 века нашей эры.
>>219449161А тебя никто и не заставляет оправдываться. Хочешь быть тупым промытым зомби - валяй, это твоё личное дело.
1.Священник, нарушающий таинство исповеди, по умолчанию отправляется в ад?2. у меня диссонанс, с "ни убий" и пристов, которые освящают ракеты, оружие и технику.3. Нестяжательство и отсутствие налогообложения церквей и их продукции, а главное активное неприятие налогообложения, это не взаимоисключающие параметры?4.Торговля в храмах не противоречит Христу, который пинками выгонял торгашей из храмов?
>>219449193Апостол Павел свои послания не писал, но скорее всего надиктовывал. В Новом Завете - 7 посланий Павла аутентичных (оригинальных, его, то есть). Другие - не его, но авторы подписывались его именем. Это положение библеистики на сегодняшний день. Павел был исторической фигурой, реальным человеком.
>>219449150>Раскройся мне, Господи.Почемуто подумал про старого маразматика экзбициониста, который бы раскрылся и показал тебе свое уродливое тело. Яхве уже давно был уродлив весьма.
>>219449221У меня нет цели обратить в свою веру. Но, думаю, с десяток человек стали ближе к Богу после общения со мной.
>>219448781>>219448926Собирательный образ который смог пошатнуть все мировое язычество. Особенно самое устойчивое римское. Ну и римляне в общем-то были как минимум свидетелями казни. И возможно и воскрешения. Шпионов думаю у них было много.
>>2194492191. Трудно назвать такого человека служителем Христа. 2. У меня тоже. 3. Возможно, да. 4. На этот счёт есть разные версии. Одна из них - там торговали жертвенными животными, которые не очень-то и нужны Богу.
>>219449300Появляется больше света в жизни, меньше дерьма. Открываются новые возможности. Становятся счастливее и лучше.
>>219449319Сатановерун-антиверун? Тогда убей себя, если ты верун и ненавидишь верунов, хули я ещё могу посоветовать.>>219449290>>219448889Это абсолютно два разных человека срущих боевыми кокортиночками, да, мань?
>>219449248Тебе срочно надо что-то делать с теми ассоциациями, которые у тебя возникают при слове "Господь".
>>219449362Библейский "страх Божий" - это скорее благоговение. Такой святой страх перед тем, что задумало и создало Вселенную - Богом.
>>219449238Почему Евангелие от Марка заканчивается словами "потому что боялись", а о явлении Христа народу написано гораздо позднее?
>>219449238Павел нигде не упоминается, кроме как в Деяниях, которые, как и Евангелие, писались значительно позже предполагаемого времени жизни Иисуса. Как бы теологи не пытались "снизить" дату написания Евангелие (а значит и Деяний), никаких пруфов того, что они существовали раньше середины 2 века не существует.
>>219449428Разные теории есть у библеистов. Возможно, эта вставка послужила каким-то образом раннехристианской общине.
>>219448052 (OP)Если Ницше был священником, шизофреником и сказал что бог умер, значит ли это что он был теологом?
>>219449437Сорри, брат. Не в теме. Спас - значит спас. Может, могёт. Бог, который был в Иисусе - всё могёт. И даже с поезда.
>>219449515У Ницше, по-моему, было очень сильное религиозное чувство. Да, в каком-то смысле он занимался теологией. Теологией со знаком минус. :)
>>219449498Англиканство - не секта, а церковь. Гугли, что означает "секта" по-научному. Главным образом я приобрёл, а не отказался. Смелость, любовь, опыт, лидерство, принципы, друзья, углубился во взаимоотношениях с Господом, очистил свою теологию от того, что меня смущало и с чем моя интеллектуальная сторона буксовала.
>>219448052 (OP)> И говорили ему молодые люди, которые выросли вместе с ним, и сказали: «Так скажи народу этому, который говорил тебе и сказал: „Отец твой наложил на нас тяжкое иго, ты же облегчи нас“, – так скажи им: „Мой мизинец толще чресл отца моегоКак коррелируется вера в бога с толщиной хуя?
>>219449656Бог? Затем, что это Основа и Глубина мироздания. То, к чему ты подконнекчен. И без него, скорее всего, на определённом этапе жизни не вывезишь - если словишь дисконнект. Как айфон без зарядки.
>>219448052 (OP)Почему ты считаешь, что ебать маленьких мальчиков не грех?Они более доступнее и беззащитнее?Почему не девочки, а именно мальчики?
>>219448052 (OP)Бро, помоги. Как вежливо, емко и без пиздежа пояснить остальным за дичь, которую творят высшие чины православия (мощи в воде купают и дают попить, с вертолета освещают от вируса ДС и т.д.).У меня спрашивают знакомые, а для меня даже своя интерпретация этих действий смешной звучит.
>>219449699Ты переживаешь о том, как бы не выставить себя дураком на людях. Я же на твоём месте углубился бы в твои собственные интерпретации этих действий и попытался бы ответить на эти вопросы, которые заставляют чувствовать тебя интеллектуально не честным по отношению к самому себе. Будь смелее в своих рефлексиях.
Анон как считаешь? Человечество строит тело Христа? Человечество это великая история исправления? У меня в голове вертится мысль, что жизнь на земле это развитие 1 целого и когда развитие закончится, мы поймем что мы Христос и родимся, чтобы начать исправлять новый мир. Получается вселенная это женщина, а жизнь да, творение рук бога.
>>219449741Потому что, во-первых, религии - это социальный феномен и человеческая попытка выразить Необъятное, Бога. Почему много учений - потому что люди по-разному раскрывали для себя эту Тайну или Тайна раскрывалась им. Да, их сотни. Также, как и сотни национальностей. Русский, китаец и так далее. Но Бог Един.
>>219449869Хорошо отношусь. Но тут, наверное, важно разделять теологию и религиоведение. Религия - она есть и специалисты нужны. Теология тоже вполне себе наука. На христианское вероучение возможен и нужен также научный и критический взгляд.
>>219449890В 10 классе или в универе ты бы заявил, что 1-ый, 2-ой и 3-ий классы - самый ненужный, бесполезный и отвратительный? Нет же. Это не так. Это нужный этап.
>>219449349>СатановерунДа>антиверун?Нет, антитеократ.Вера - это что? Это надежда, это желание. "Я ВЕРЮ В САТАНУ! Я верю что он сможет, он сможет вырваться и со своим легионом вернуться на поверхность из Бездны-Тартара, и помочь нам в наших проблемах!" Или например в таком контексте: "я ВЕРЮ что наша команда победит". Или "Я верю этому человеку - он не может пиздеть". А что делают веруны? Верят в существование "Х", или "У". Я знаю бога. Но не верю в него. Он враг.Ты понимаешь мою русскую речь, теократ?
>>219448052 (OP)> Служитель церкви на двачеНу, ты и пидор.Бабушка думает перед ней святой человек,а там оказывается пидор с дилдаком в очке.
>>219449957Зачем жрать говно и смотреть на бесноватых попов если можно сразу закатиться в ламповый протестантизм?
Я тоже сатановерун. При этом атеист, для таких сатанистов Сатана это не рогатый красный мужик как из Южного Парка, а только символ.
>>219449886Посмотрел на уродцев. Неиронично поблагодарил Бога за то, что он сделал меня таким какой я есть. Мой Господь хранит меня.
>>219450038Вопрос из серии: зачем учить 2+2, если сразу можно вкатиться в матан? Очень упрощённо, конечно, и грубо. Но, по-моему, нужно уважать Традицию. Не было бы лампочки, не было бы и освещённого неонами мегаполиса. Не было бы компьютера весом с килотонну, не было бы и смартфона с интернетом.
>>219449689>То, к чему ты подконнекченЯ кажется знаю что такое ваш бог на самом деле (в ОС когда не намеренно попал прочуствовал это ): это какая-то сеть как интернет, очень похоже на ИИ, это пронизывает как бы всё существующее. Какие-то невероятно развитые технологии. Человеческие тела это дроны к которым эта штука коннектится откуда-то, как по Wi-Fi. Вся память человека бэкапится в "облако"
>>219450102А, и да, чтобы без путаницы. Да в смысле "да, эт самое", а не в смысле "ты антиверун, я скозал".
>>219450014Бог Един. Если есть лучший Бог, то есть и какой-то другой? Христианская вера исповедует Единого Бога, который есть всё.
>>219448052 (OP)Верун вопрос, почему дети в бангладеше или африке какой, которые про бога и знать не знают, умирают в мучениях от голода и болезней, почему в мучениях умирали жертвы того же спесивцева.Второй вопрос жестокий бандит из 90-х убивал и калечил людей, но на старости лет задонатил кучу денег церквям он попадет в рай?
>>219448052 (OP)Оп, что скажешь о законе об оскорблении чувств верующих? Это же абсолютно лицемерный инструмент издевательства православных над всеми остальными. Юридически нет доказательств существования чувств, ни у верующих, ни у неверующих, а значит и не доказательств отсутствия оных. А потому либо должен так же существовать закон об оскорблении чувств неверующих, либо не должны существовать оба.
>>219450149Не знают, потому что не рассказали, не обучили, не достигли их, те, кто может и должен. Да, мы живём в каком-то неправильном и перевёрнутом мире. А всё от того, что у человека достаточно автономности, достаточно свободы. Ну и человек охуел. Вопрос зла - это проклятый вопрос. Рекомендую фильм "Хижина" (2016) на эту тематику. Подозреваю, что задонативший бандос в рай не попадёт.
>>2194481481. Что в СВ означает фраза "при Понтийстем Пилате"?2. Святой Филон Александрийский писал, что принимать 6 дней творения за аллегорию, значит хулить Бога. Почему современные богословы толкуют слова о 6 днях творения, как временные эпохи.3. Василий Великий писал - "От плоти может родиться только плоть, и Бог, как чистый дух, не мог быть рождён женщиной; создание не могло родить Создателя.Мария родила только человека, в котором воплотилось Слово; она родила человеческое орудие нашего спасения. Слово приняло плоть в смертном человеке, но само оно не умирало, а, напротив, воскресило и того, в ком воплотилось"Если Мария родила всего лишь человека, то за что христиане её так почитают?
>>219450106Ты жопой не верти, ты на вопрос отвечай чем ублюдское православие лучше чем протестантство?
>>219450244Если есть другой, то это не Бог. Бог безначален, бесконечен, первопричинен. Бог в христианстве - это то, от чего всё берёт начало. Нет ничего до Бога.
>>219450248Ага снова у нас человек виноват, нахуй тогда б-г нужен? А я напомню что б-г у верунов всемогущий и всезнающий, значит он знает что было и будет, значит ему угодны чудовищные страдания всех людей.
>>219449957>-ий классы - самый ненужный>зачем учить 2+2, если сразу можно вкатиться в матанИз этих ответов я заключаю, что ты обыкновенный долбоеб.То есть ты утверждаешь, что есть "детские"/низкопримативные религии и есть продвинутые?Ты совсем конченный?и, судя по тому, что ты не возжелал ответить на эти банальные вопросы >>219449696 >>219450003 - ты не поп, ты кусок дерьма обосанный. другими словами - обыкновенный шизоид с навязчивой идеей.вангую ты и этот пост оставишь без ответа. тебе НЕУДОБНО и НЕПРИЯТНО. в этом вся вся суть тупых религиозных уебанов - закрывать глаза/избегать конструктивной полемики.
Можно ли вкатиться в звонари, не вкатываясь в церковную движуху? В паре мест почитал требования, пишут, что нужна рекомендация от священника местного прихода. Это для галочки написано или реально требуется вовлечение?
Всем любви и добра в этом треде! Это самое главное, а не то, как мы толкуем Священное Писание, понимаем тот или иной момент учения какой-либо религии. Тогда и заживём в братстве и поддержке, а не будем наблюдать треды о том, как всё хуёво, Рашка - говно, тян - шлюхи и как бы побезболезненнее уйти из жизни. Или кто там долбоёб и говно жрать должен. Освяти, Господь.
>>219450444> Тогда и заживём в братстве и поддержкеТы ведь знаешь, что этого никогда на земле не будет. Или не знаешь?
>>219450200Вот-вот. Так называемые "верующие" почему-то считают себя имеющими право осуждать других людей, прикрываясь религией. А это неправильно.
>>219450244Бог Яхве это далеко не главный там, он не создавал ни Вселенную, ни Землю, ни людей, ни животных. Он как наместник-управитель, у него есть начальство. Эти боги похожи на какую-то расу инопланетян. Их очень много
>>219448052 (OP)>Теолог и служитель церкви постарается ответить на ваши вопросы о вере. Как хуй на вкус?
>>219450200Почему есть закон о защите чувств верующих (во что кстати верующих? - на тех кто в Сатану например верит этот закон распространяется?), но нет закона о защите чувств атеистов и агностиков?
>>219450464Чем больше свечей зажжётся, тем больше будет света. Да, никогда не будет, это идеал. Но есть надежда. Любовь. Возможность счастья и наполненности в жизни прямо сейчас.
>>219450465Не хочу показаться грубым, но меня интересует объективная сторона вопроса, а не твое субъективное к вопросу отношение. О работе речи вообще не шло.
>>219450444Что и требовалось доказать )Убогий поп слился от обыкновенных школьников с двача.На это можно смотреть вечно.Иди хуй соси архимандриту, лолита. Тебе еще сегодня сраку дьячкам подставлять. Сколько у тебя партнеров в день?
>>219450470Помню, загуглил подобный вопрос навроде "почему, если Бог есть, то плохие вещи случаются" так мне там какой-то дед с ютуба ткк все по фактам раскидал, что я сам охуел от того как все логично и последовательно - хуй придерешься. А не эта твоя Хижина в лесу и Дом у дороги
>>219450200Закон полная дичь. Есть разница между религиозность и следованием за Христом. Религиозность, кстати, недалека от жестокости. Да, религиозных оскорбить можно, их чувства, там. Учеников Христа - нет.
>>219450248>Да, мы живём в каком-то неправильном и перевёрнутом миреСогласно довольно многим оккультным и сатанинским текстам хозяин этого материального мира не какой-то бог, а вот эти двое (активное и пассивное начало физического мира). Так же там буквально написано что "мир - иллюзия, игра"
>>219450566Тогда зачем этот закон? Он ведь абсолютно точно не просто поддерживается рпц, а наверняка является продуктом деятельности её. Пруфов у меня нет, я предполагаю. Но о поддержке никто спорить не станет.
>>219450525Ну, можно. Я начал служение в церкви (не как священник, а социальная работа с бездомными) ещё даже не будучи крещённым и колеблющимся, но ищущим. Никто над душой не стоял. Но направлял и помогал, если были вопросы. Хотя в православии, наверное, может быть и посложнее с этим.
>>219450591Да хуевастый козел. Неистинный. Выдуманный в рамках сфабрикованного уголовного дела о какой-то банальной хуйне, вроде отъема материальных активов одного клана другим кланом, распиаренный американским содомитом-наркоманом, утопшем в гордыне. Такая-то безблагодать. Сгустил тебе за щеку, кароч.
>>219450327>значит ему угодны чудовищные страдания всех людейThisЭти так называемые боги качают гаввах из людей. Для них он очень важен. Гаввах выделяется при страдании людей (особенно детей). Те кто посчитал подобное дикостью, жестокостью, варварством восстали против этих богов, хотели спасти людей от них - их называют демонами/дьяволами
>>219450623> глубинная книгаПоясни за это вкратце. Я смотрел видос на ютубе, 5 часов идёт и них не понятно
>>219450608Аааа, так ты не из православных. Это объясняет твою проактивную позицию на борде для долбоебов. Ну ок.
>>219450625ах эти вечные виляния хвостом )смиренный, хуй будешь сосать у самого умного и красивого человека?
>>219450635Седой такой дед, не священник. У него только терки вроде какие-то с РПЦ были, отлучили от причасти или какая-то такая хуйня.
>>2194502591. Гугли "Понтий Пилат" 2. Время не стоит на месте, человечество всё-таки развивается. 3. Не сторонник зависать на Отцах Церкви 2-3-4-го веков с их донаучным мышлением. Камон, время не стоит на месте. И чтобы понять Святых Отцов, нужно быть очень подкованным в теме, в контексте и т.д. Я же троечник) Поэтому не отвечу на твои вопросы, извини.
>>219450650Зачем тогда простым прихожанам вообще существование рпц, если она в борьбе за власть издевается над простыми людьми? Не лучше ли для тех же прихожан будет децентрализовать эту структуру, чтобы каждую конкретную церковь и каждого конкретного саященнослужителя содержала только её паства, которым он нужен? Тогда это будет не огромная корпорация с миллиардными доходами, необлагаемыми налогами, а действительно церковь для верующих людей. Или, внезапно, РПЦ - это не для верующих людей, а для денег и власти?
>>219450758Не фанат его лекций, но спасибо, посмотрю как раз на тему зла. Вот и мне тред оказался полезен.
>>219450683Ты на протяжении всего треда так и не понял, что ответа на свой вопрос ты не дождешься?Ты пытаешься с насекомым обсуждать принципы аэродинамики?у религиозных людей логика, как и интеллект в целом, отсутствуют напрочь.Он не сможет ответить на твой вопрос по банальной причине - у него не хватает мозга чтобы просто вникнуть с суть твоего вопроса.единственное, что он сможет проблеять, что-то типа этого: >>219450625>>219450444Засим, не мечи бисера своего перед свиньей. Не пытайся в разум и логику перед убогой букашкой.
>>219450774Вэлком ту риалити. Да, РПЦ нужна реформация. На практике это больная структура. Безусловно, есть там и божьи люди, но, в целом, всё плохо.
>>219450829> не православный> затирает про РПЦНу оп, не еба, ну ты или рюкзачок сними, или галстук в штаны не заправляй.
>>219450837Ну, что дед, что Отцы Церкви - не моё поле деятельности. Я практик. И сам ещё многому учусь. И не мальчик, который знает все ответы.
>>219450829Но как тогда ты можешь по совести продолжать быть представителем рпц? Насколько я понимаю, у РПЦ на православие монополия, а значит, строгая вертикаль, и ты - один из защитников интересов РПЦ. Или ты там так же, за деньгами и властью?
>>219450768ох лол блядь. дебил серет в штаны сам себе и не замечает этого.>Святой Филон Александрийский писал>Василий Великий писал>Не сторонник зависать на Отцах Церквиидиотина пытается нам сказать, что те отцы были дурачки. не то, что сейчас! вот сейчас все умные. ТАК ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО И БИБЛИЮ НАПИСАЛИ ДЕБИЛЫтак по твоему?
>>219450900В семьё ниразу не поднимался вопрос о Боге. Бабушка была верующая. Но никаких принуждений не было.
>>219450768Дружок, зачем ты назвал себя теологом?Теология - систематическое изложение и истолкование какого-либо религиозного учения, догматов какой-либо религии.По твоему теолог, это любитель поболтать о религии?Теперь по пунктам. 1. Я не спрашивал, кто такой Понтий Пилат. Я спросил, зачем его упомянули в СВ? Это простейший вопрос из катехизиса. 2. Филон Александрийский - иудейский философ первого века д.н.э. Святым быть не может. А Александрийсая традиция толкования как раз тяготела к аллегоризму. 3. Цитата эта - махровая ересь. Принадлежит Несторию. Даже не зная источник можно сразу понять, что ничего общего с христианской догматикой тут нет. Так что ты не теолог-троечник. Ты самозванец-словоблуд, диванный богослов. мимотрикурсасвятотихоновского
Ладно. Спасибо всем за беседу. Вижу, что моя концентрация падает. Напоследок оставлю небольшую молитву. Господь, спасибо тебе за этот тред и за то, что он вызвал интерес. Спасибо тебе за искренние вопросы и за возможность покоммуницировать с людьми в интернете. Я прошу твоего благославления, Господи - освяти всех, читающих эти строки. Да, у нас много вопросов к Тебе. Да, мы не можем всё объять и понять, потому что учениё твоё, Господь, - это не сборник готовых ответов, а путь. Путь иногда в потёмках. Зачастую в сомнениях. Зачастую у нас просто нет ответов. Господь, направляй, веди. И я прошу Тебя осбоенно за /b/ратьев - пошли им лучи добра от Духа, коснись, удиви, войди в их жизнь, как ты однажды вошёл в мою. Я молюсь за всех - за тех, кто умнее меня, за тех, кто подкованее меня и лучше меня в чём-то. Щедро ты их одарил. Слава тебе! И пусть при помощи твоей хотя бы один, а лучше - больше грустно-анонов однажды ночью улыбнутся и скажут жизни "да". Чтобы от них отошла апатия и тоска, чтобы не ходили во тьме, а увидели какую-то надежду и потихоньку наполняли себя светом. Во имя святой Троицы - аминь.
>>219451224Опу хую грешному, О чине своем напиздевшему,При появлении настоящего теолога, сразу слившемуся..АааанаааафемаааАНААААФЕЕЕМАА
>>219448052 (OP)Сколько денег поднимает церковь? Можно ли запилить свою церковь, небольшую например, и просто рубить бабос?
>>219451119Хорошо, допустим, ты умнее меня. Да, я в жизни не называю себя теологом, но для привлечения внимания написал, что я - теолог. Обычно я говорю, что я учился на кафедре богословия. Закончил. Это правда. Я троечник, я не силён в логике, догматике, систематике. Какие-то азы понимаю, но мой ум заточен под другое - практическое служение ближнему. А вот ты, как теолог, вот ты щас лучше стал? Как-то прославил Бога этим постом? Что-то хорошее сделал? Опустил меня, обмокнул, называй, как хочешь. Я понимаю, что ты не должен делать то, о чем я написал. Но вот зачем ты теологией занимаешься или занимался? Интересно.
>>219451454Анон, я мимо проходил, и у меня вопрос.Живу в пригороде дс2, и у меня в посёлке у местного батюшки коттедж в три этажа и два мерседеса АМГ у ворот стоит. И как это вяжется с религией? Ведь он должен своей жизнью показывать пример пастве, скромность, аскетизм итд? Как это понимать?
>>219451511Это называется коррумпированность. Бизнес. Грех, в конце концов. Ложный пастырь. Фейк-батюшка.
>>219451511Пруфы неси. В том году в ЛО строили церковь на развалинах старой, батюшка московский приехал, живет в бытовке. Церковь делали силами населения соседних деревень, буквально из говна и палок (сруб из деревьев мутили, внутри фанера даже не покупная, а из разобранных старых домов).
Хочу обратиться в православие. По национальности тувинец (живу не в Тыве). Можно ли стать православным и не быть гонимым в церквях? Замечал косые взгляды даже проходя МИМО церкви.
>>219451546>Это называется коррумпированность. Бизнес. Грех, в конце концов. Ложный пастырь. Фейк-батюшка.Написал заявление на оскорбление чувств.
>>219451593Лучшее, что мы можем сделать - это прославить Господа своей жизнью. На всех уровнях - социальном (дела милосердия), духовном (наставничество и молитвенность). А тот уже своё получаёт. За него я не переживаю. Бог ему судья.
>>219451560>По национальности тувинец>Замечал косые взгляды даже проходя МИМО церкви.Попробуй ходить без ножа или хотя бы прячь его где-нибудь во внутреннем кармане.
>>219451454Я в итоге атеистом стал.А ты опять врёшь. На какой кафедре богословия ты учился? В МДА? Там 5 лет учатся и древние языки знают.У тебя уровень знаний воскресной школы. Уровень тётеньки, которая любит р "божественном" поболтать.
>>219451770Когда то давным-давно, препод по ОБЖ в путяге говорил, что у всех попов есть чемоданчик где они хранят резиновые фаллосы и все они долбятся в сракотан.
>>219451893Почему атеистом стал? Можешь коротко написать? Выше писал, что не хочу палить универ и страну.
>>219451911Ну дело твоё, верить или нет, я хотел спросить у опа, и спросил. А твоё мнение мне не интересно.
>>219451776Ко всем?Как на счет тех, кто считает что вместо церквей лучше построить библиотеки (спорт-площадки)? Кто считает, что вера - признак невежества?Воинствующим атеистам одним словом.
>>219448052 (OP)сколько денег от пожертвований в месяц поднимает твой приход? сколько из этого тебе достается?
>>219453755Что интересного тратить время на непонятное поклонение какому-то невидимому дядьке, существование которого никто не может подтвердить?
>>219453992Я никогда не понимал вообще, как самый УМНЕЙШИЙ из всех ангелов смог пойти против своего Творца? Он что, нашёл лазейку как скинуть Бога с трона или что? Иначе мотива не вижу ему так поступать, ибо бессмысленно бороться с тем, кто значительно превосходит тебя по силе и к тому же неуязвим, в этом просто нет никакой логики
>>219454910Выключай ковбоинг.Зачем кого-то побеждать, если можно просто с кем-то перестать взаимодействовать?Это в школе ты не можешь взять и выйти от толпы долбоебов, тк училка против будет, во взрослой жизни ты говоришь: "вы поехавшие, а я- увольняюсь" и уебываешь. И что там умнейшие тебе в след будут говорить- тебя не ебет. А если ты еще и часть компании уведешь- умнейшие и не такое говорить будут.
>>219455081А зачем тогда люциферу было разрывать отношения с Богом? Только для того, чтоб получить свой уголочек под названием "ад" и быть там главой? Так что-ли получается?
>>219448052 (OP)Освещать оружие не противоречит религии? Какой смысл от военного храма на строительство которого уходят деньги налогоплательщиков?
>>219448052 (OP)Ладно, если ты не тролль, объясни, в каком месте библии написано, что люди должны понастроить херову кучу церквей по всей земле, назначить себе священника в каждой группе, создать институт церкви как таковой, Ватикан, синод и всё вот это вот. Насколько я помню, господь просил построить Соломона ОДИН храм, а не сказал понастройте это дерьмо повсюду, а лично Иисус говорил, что храм это Вы, а не здание, или институт. Да и Церковь как таковая упоминается в новом завете не как сеть зданий, а как субботний кружок любителей читать странные стишки под "тело христово" с креплёным сухеньким.
>>219455771Ну во первых, церковь Христова в начале своего существования и вправду не имела храмов, они собирались по домам и совершали Евхаристию, потом начались гонения, понятно, что тогда храмов не построишь. После легализации христианства, и возрастания количества верных, возникла необходимость собственно храмов, для большого количества людей, ещё раньше возникла необходимость назначение священников в разные угольки империи, где их не хватало, ну и естественно нужен главный из них который будет руководить в округе, из этого выросло епископство. А потом сформировалось пентархия, это главные епископские центры: Рим, Новый Рим, Александрия, Антиохия, Иерусалим, в их "подчинении" были епископы на этих землях, например: Александрия-Египет, Рим-Запад империи. Это я описал в очень большом сокращении, чтобы было понятней.
>>219457236Ну, то есть это, как и многое ЭТО ДРУГОЕ — самодеятельность уже самих "верующих", не относящееся к писанию или заветам? Ясно, понятно. Очень удобная религия.
>>219455142Что скажешь по поводу того, что популяризаторы науки кормят эго швабродрочеров/мамкиных атеистов, которые на самом деле нихуя не разбираются ни в технических, ни в гуманитарных вопросах, но вечно что-то кукарекают про антинаучность религии?
>>219457334Особенно учитывая, что в конечном итоге эта самодеятельность породила. Я имею ввиду такие вещи как десятина, крестовые походы, крещение Руси и прочие кровавые события.
>>219457402> Десятина кровавое событие> Крещение Руси кровавое событие > Крестовый поход был инспирирован церковными материямиПиздец у тебя наборчик шваброштампов в головушке.
>>219456600Ну вот ушел ты биг босса и похуй. Ты не хочешь ег трон, его регалии, его кабинет. Ты просто не хочешь быть рядом с кем-то.Очевидно христианство бобит от того, что люди могут не бороться с ним или поддерживать, а просто сказать: "ну вас на хуй, у нас свои дела, вон, забор покосился, пойду чинить", и старается подвести какой-то базис к тому, что так делать не надо.
Анон, сначала я был атеистом, потом сатанистом, дальше дьяволопоклонником, потом заинтересовался некромантией. Рубил иконы, задувал свечи в храмах. Будет ли мне прощение? Ебал тянок на кладбище, бухал
>>219457334Ну у тебя и каша в голове из различных протестантских клише, земля тебе Кальвином. Ты хоть раз Новый Завет читал? Ты понимаешь, что в нём нет инструкции как устраивать церковь, богослужение и т.д, это тебе не Левит, а различные послание которые содержатся в Новом Завете, обращены уже к общинам.
>>219458211Ну, если бы ты ее изнасиловал при ее родителях- тебя бы канонизировали, так что все правильно делал.
Я в ахуе, впервые за долгое время пришёл хоть сколько то интересный человек, а пол треда это КАРТИНКИ!!! С САЖЕЙ. Картинки из паблика "Отеизм, Докенз, Новука".Подписчики ивангая разобрались как постить?
>>219458532>сколько тоЭххх> интересный человекНу и что может быть в религиозном течении, которое даже не вторично, а третично, как клип Гудкова на треки Фараона?https://youtu.be/0a7kk3US9dEhttps://youtu.be/skdl7xE9ODM
>>219458384Не смешно, анон. Я спился и сторчался, видел такое, что даже картинку не могу найти, чтобы показать все ужасы. Это тебе не в пейнкиллере чертей стрелять
>>219458774>>клип Гудкова>>Что?>>>треки Фараона>>Кого?А сорта говна. Выглядит просто примерно так же херово, если хоть краем уха слышать и мифах Шумера и Египта.
>>219458775Если ты правда сожалеешь об этом, то ещё можно всё изменить, есть но, запомни Анон, покаяние это не только сожаление о содеянном, это гарантия того, что ты, этого греха больше не совершишь, это и есть истинное покаяние. Всё в твоих руках, если ты сейчас пьёшь и употребляешь, то лучше конечно завязать, сам ты это сделаешь, или в больничке решать тебе, я здесь не слава Богу советчик. Добра тебе.
>>219449219>4.Торговля в храмах не противоречит Христу, который пинками выгонял торгашей из храмов?Торговля мирским барахлом -дело богоугодное, Вершителю на это насрать, а людям польза. И цены во всех храмов всех религий вот вообще не завышены, скорее чтоб окупить производство и копеечку на развитие оставить
>>219448052 (OP)Пруфов не будет, но слухай. Вот эти служители, в частности мой настоятель храма на пикрелейтеде(я прям удивился, когда его начали форсить в пабликах для атеистов) вообще никого никогда не заставляют и не принуждают прибывать в церкви. Но какого лешего моя бабушка бальзаковского возраста, пока мне не стукнул 13-ти летний пубертат насильно меня туда таскала, гоняя палками, а этот чувак прям мне говорит: не хочешь, не ходи. Сама бабка ультра верунья, но при этом храм посещает крайне редко. Вот почему те, кто начал посвящать жизнь духовенству не такие мудаки, как те, кто тсеркви внимание особое не уделяет.
>>219458977Я видел еще до всего этого. Сейчас мне 32, нет сна. Знаешь кто на пике? Не связывайтесь со злом, аноны, всем добра
>>219459335Но при этом яро веруют, перемешивая религию с приметами. Под таскала имею ввиду церковно-приходскую школу, в воскресенье в 3 часа(символично, ага). быстроапдейт
>>219448052 (OP)>Теолог и служитель церкви постарается ответить на ваши вопросы о вере.Щас посмотрим чего ты стоишь, дорогой.Как согласуются следующие две вещи:1) "...Дом Мой домом молитвы наречется, а вы сделали его вертепом разбойников..."2) Ларьки со свечками в каждои "храме" (пишу в кавычках потому что "...храм Божий - это вы..." Кто сказал, кстати, знаешь?
СМЕРТИ В РАСКАЛЁННОЙ СЕРЕ ВАМ И ЛОЖНОМУ РОДУ ЛЕВИНОМУПАДИТЕ НИЦ ПЕРЕД НИЗВЕРГНУТЫМ ВЛАДЫКОЙОН ВЕРНЁТСЯ И В МИРЕ НАСТУПИТ ИСТИНА, А ВАС ЖДЁТ СМЕРТЬ
>>219459938>Ларьки со свечкамиСука, этих зрящих в корень оригиналов денегенатов по разнарядке что ли сюда гонят? Экрана не прошло, как предыдущему ответили (и еще десяти до него в течение двух часов): >>219459315>>219449325
>>219460290Да как тебе объяснить, пикабушная желчь. Я сидел на закрытых форумах, вешал замки на храме, топтал свой крестик. Конечно не дошел до того, чтобы покойников в школьниц переодевать, но думал лезть в морг, тк надо было кое-что. Но это потом, когда заинтересовался некромантией
ОП, а как ты думаешь, если вот я, старающийся жить по совести, не делающий другим дурного без повода, не тырящий то, что плохо лежит, и уважающий старших, пока они дают повод себя уважать, и при этом абсолютно не верящий ни в одного бога, вдруг окажусь неправ и бог есть - мне пиздец на том свете?
что было бы с коренным населением Америки, если бы туда не завезли христианство? горели бы в аду в качестве язычников? лимб?что думаешь об иконоборчестве, заповеде о несотворении кумира (идола)? что думаешь о протестантах?
>>219448052 (OP)Оп, очень давно интересует вопрос, ответь пожалуйста. Бог всемогущий и всезнающий следовательно в момент создания нашего мира он уже знал все события которые в этом мире произойдут, знал кто попадёт в рай, а кто в ад и сам так изначально распределил. Как ты можешь это пояснить?
>>219460994Че ты сказать-то хотел? То, что с башкой не дружишь, было очевидно с самого первого твоего поста. Собственно, ничего удивительного, обычная целевая аудитория Падшего.
И еще. Если решил заняться чем то, связанное со стихией смерти, девок там нет. Хладницы-хуяльницы, это невозможно
>>219461071>>219461289А что было с населением древнего Шумера, Египта, Греции, Индии, Китая после смерти до того как появилось христианство, лол?
>>219461071У совести по опредлению нет иного источника кроме этики. У этики по определению нет другого источника кроме монотеизма. Вывод: если живешь по совести, значит так или иначе веришь, просто не вкатился в явное служение и пр. "сложности".
>>219448052 (OP)Поясни за первородный грех, анон.Адам - мастер-копия человека, верно?Что он такого сделал у древа познания, что познал зло и добро?
>>219448180>где параметры задаются в момент развертывания и обнуляются в момент схлопывания вселеннойТы совсем мудак? парадокс предсказателя и квантовый хаос тебе.
>>219461696>У этики по определению нет другого источника кроме монотеизмаЭтика монотеизма всегда предусматривала убийство неверующих или представителей дпугих религий. Трупов на улицах сотнями сейчас нет - эрго: у этики есть дополнительный, иной источник.
>>219461886>Этика монотеизма всегда предусматривала убийство неверующих или представителей дпугих религий
>>219461722Ты совсем дебил? У нормальных людей инстинкт - выжить. А он познал что если умереть то можно выжить в раю.
>>219461722Концепция первородного греха это всего-лишь сказочка показывающая полуграмотным средневековым долбоебам как опасно непослушание хозяину.
>>219454910Есть версия, что рай = отсутствие свободы воли было вразрез с общепринятыми законами бытия. Люцифер на это указал, произошел раскол. Поссорились, короче, босс и заместители.
>>219461722Охотился он в лесу, ему сказали что этот куст ядовитый, он съел, его спросили нахуя, он сказал хочу умереть и жить вечно в раю, его изгнали.
>>219461968>>Этика монотеизма всегда предусматривала убийство неверующих или представителей дпугих религийЕсли будет уговаривать тебя тайно брат твой, (сын отца твоего или) сын матери твоей, или сын твой, или дочь твоя, или жена на лоне твоем, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: «пойдем и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои», богам тех народов, которые вокруг тебя, близких к тебе или отдаленных от тебя, от одного края земли до другого — то не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его, но убей его; твоя рука прежде всех должна быть на нем, чтоб убить его, а потом руки всего народа; побей его камнями до смерти, ибо он покушался отвратить тебя от Господа, Бога твоего, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабстваВторозаконие, Глава 13, стихи 6-10Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; А всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя. -Моисей (Библия, Числа 31:17-18)А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой. (Библия, Второзаконие 20:16-17)Если услышишь о каком-либо из городов твоих, которые Господь, Бог твой, даёт тебе для жительства, что появились в нём нечестивые люди ... говоря: "пойдём и будем служить богам иным, которых вы не знали", … то … порази жителей того города остриём меча, предай заклятию его и всё, что в нём, и скот его порази остриём меча; всю же добычу его собери на средину площади его и сожги огнём город и всю добычу его во всесожжение Господу, Богу твоему …(Библия, Второзаконие 13:12-16)Если твои родные призывают тебя поклоняться иным богам …то убей их … побей их камнями до смерти.(Библия, Второзаконие 13:6-10)…не бойтесь народа земли сей; ибо он достанется нам на съедение.(Библия, Числа 14:9)… прогоните от себя всех жителей земли и истребите все изображения их, и всех литых идолов их истребите и все высоты их разорите; и возьмите во владение землю и поселитесь на ней, ибо Я вам даю землю сию во владение.(Библия, Числа 33:52-53)Еще надо, долбоеб?
>>219454910> в этом просто нет никакой логикиВсе люди руководствуются "логикой"", руссуждая на диване. А потом выходят на улицу и за косой взгляд готовы друг дружку порезать, хотя в этом нет никакой логики.Пал жертвой гордыни, вот и все. Никакой логики, одни эмоции. Все как у людей.
>>219462150>Еще надо, долбоеб?Давай. Скажи как высрешься, не хочу на каждую тупую копипасту отдельной простыней отвечать.
>>219448113а если серьезно, почему не настоящий ? да, проповедовал радикальные на тот момент идеи, для садукеев неприемлимые, но почему фарисеи его не приняли ? павел же был фарисеем, и понял месседж
>>219462331Религия это наука объяснить человеческую природу с помощью логики, всех ученых сначала не принимают. Я вот вообще считаю что люди нелогичны.
>>219450290Ёп твою мать, ты блять имбецил? Русским языком сказали, это необходимый этап в истории христианства, чо непонятно, чуркобес ебанный?
>>219448366>>219448428иоанн придерживался учения евссев, которое стало предтечей христианства, на равне с гностицизмом, и платонизмомиоанн креститель выполнял действие известное как баптизм, его пендосы и зовут джон баптист
>>219448373иудаизм эволюционировал за века, в той же каббале, душу делят, на несколько видов, садукеи даже в воскресение не верили, для них был один путь посмертия шеол(ивр. могила) или по русски небытие, потому давид и говорил, сможет ли прах мой, славить тебя Господи ? давид принадлежал к школе садукеев, воскресение, это уже дополнение фарисеев, позже дошли мудрецы до того, что души будут с богом пребывать до воскресения, дабы получила не только душа благодать, но и тело
>>219461617Они в аду наверное вообще охуевают, как такая беда с ними приключилась. Черт им: "Вот вам, за то что в Иисуса не верили, вилами в жопу!", а они плачут, сокрушаются: "Да какого Иисуса-то, блядь, ебанутый??? Хватит уже, остановись!"
>>219463650Судя по тому, что к пифагорийцами и вооруженные греки суваться не любили за пиздюлями- они в аду уже давно дум прошли на максималках, с ахуенным графоном.
>>219449678а если некоторые байки выдуманы, что это меняет ? раввин подтверждают что был такой иудей, состоял в архивах у них, и чудеса, что творил не отрицают, но не потому, что сын бога, с их слов, а потому, что одно из имен бога украл из храма, и вшил себе под кожу
>>219449219нарушение не грех, если послужит, благому делуда, святое евангелие проповедует мир, но война за веру, святая война, ибо сказано было, не мир принес я вам но мечцерковь просто существует в анкапистане, пока вы в тоталитарной парашеэто не торговля, а предоставление предметов культа, за пожертвование
>>219464476>а предоставление предметов культа, за пожертвованиеНоуп, тк церковники уже давно используют фиксированные ценники, и стараются не допускать применение предметов культа без внесения пожертвований.
>>219449696есть ролик, где говорится, что церковь для того и создана, чтобы ебать детей, так священники забирают благодать из девственного тела, и из дерьма оных, потом печатают библию, дабы книга наполнилась благодатью
>>219450312а с чего бы абсолюту являть себя людям отвлекаясь от управления вселенной ? не кажется ли тебе, что бог евреев, локален ? тогда он мог себе позволить, и дать себя распять, и с израилем побороться
>>219450899библию писали те, кому выгодно было оставить то, что способствует подчинению вчерашних пассионариев, многое было признано никаноном
