Почему быдлецо так хочет легализовать огнестрельное оружие? Неужели они не понимают, что после швятого легалайза повысится количество преступлений, массовых ШУТИНГОВ особенно в школах, где обитают наиболее обиженные затравленные омежки, убийств по пьяни? Самооборона? Для этого есть перцовка. Защита жилища от воров? Для этого есть перцовка, бейсбольная бита, 3 запертые двери, консьерж и квартира в спокойном районе.Я не понимаю, Два.чик, объясни мне на пальцах логику быдла.Алсо, ни один нормальный авторитарный правитель ни за что не позволит своим гражданам носить оружие из страха вооружённого восстания. Пикрандом.
>>219577192 (OP)>Неужели они не понимают, что после швятого легалайза повысится количество преступлений, массовых ШУТИНГОВ особенно в школах, где обитают наиболее обиженные затравленные омежки, убийств по пьяни?Так они понимают. Они этого и хотят.
>>219577192 (OP)>Почему быдлецо так хочет легализовать огнестрельное оружие? Потому что комплексы. А с пушкой в кармане можно будет выебываться.
>>219577406>Зачем тебе оружие вообще?Ты же пидорашья терпила тебе нравится гнить в дерьме и терпеть тирана у власти ты же хочешь здохнуть как мразь в разъебаной хрущевке отравившись стекломоем
>>219577192 (OP)Хочу либерализации оружия в законодательстве для защиты своего уголка в коммиблоке. Район криминальный, пару раз по ночам пытались вломиться.Не знаю как с там с легальным короткостволом или ружьями как в Техасе, где с ними в универ ходят, но вот хотелось бы прийти в пятёрочку и по скидке взять сайгу без анальных зондов майора.
>>219577713Лахтобыдло, к твоему сведению, охотбилет имеет и без лишних вопросов всадит размахивающему стволом малолетнему долбоёбу дуплет картечи из ТОЗ-овки - и право по закону будет, потому что против вооружённого дебила превышением при самообороне это считаться не будет.
>>219577192 (OP)>ни один нормальный авторитарный правитель ни за что не позволит своим гражданам носить оружие из страха вооружённого восстанияЭто естественно полная хуйня и шизоидный бред. Гражданский с пистолетом-пукалкой никакой опасности не представляет для государства, да и не может представлять. Пистолет это оружие либо статусное (офицеры в армии носят чтоб застрелиться если чо), либо для самообороны в городе, а не для вооруженный восстаний клоун.
>>219578131Какой охотбилет хуйло стекломойное? Откуда у тебя деньги на оружие возьмутся ты же быдло с савода, у вас зарплата на литр стекломоя уходит
>>219577192 (OP)1 шутинг, 2 шутинга. А потом быдлецо задумаеться, а стоит ли вообще кого-нибудь травить?..
>>219578149Жопой читаешь? Для дома.Не хочу потеть очком если вновь услышу пьяные смешки и удары ногами по двери, параллельно набирая мусоров. А если вломятся, до того как мусора подъедут? А если прокурор меня решит довести до тюрьмы, ибо план есть план, а нападающих всегда можно успокоить встав на колени, закрыв глаза и открыв рот?Ходить с длинностволом в общественных местах говно без задач, но вот для дома - самое то.
>>219577192 (OP)>Почему быдлецо так хочет легализовать огнестрельное оружие?Чтобы поставить на место таких людей, которые не понимают слов, а понимают только силу.В США происходит вот так с таким биомусором.
>>219577610>отравившись стекломоемКак легализация пальбы во все стороны в общественных местах понизит токсичность стекломоя?
>>219578462>Ходить с длинностволом в общественных местах говно без задачТогда почему это запрещено, а мусора бегают с автоматами как в сраной нигерии супротив безоружных пидорах?
>>219578427>Какой охотбилет хуйло стекломойное?Обычный. Ну не сидеть же на пустой гречке, когда под боком в лесу дичь водится.>>219578438>А потом быдлецо задумаеться, а стоит ли вообще кого-нибудь травить?..А потом быдлецо обрадуется и станет травить сразу тыкая в нос стволом. Маленький что ли?>>219578506>Чтобы поставить на место таких людей, которые не понимают слов, а понимают только силу.То есть себя самих?
>>219578647Потому что барину владеть можно, а пидорашка есть пидорашка ещё демократии захочет или пойдёт вершить самосуд когда уважаемые люди по человечески всё уже обсудили.
>>2195786471) Это не совсем запрещено, можно ходить где хочешь но будь добр в чехле, а не в руках готовое к стрельбе2) У ментов давно уже нет автоматов в нормальных городах все перешли на ПП
>>219578731>То есть себя самих?Т.е. людей, которые не соблюдают законы и представляют угрозу для других.
>>219578776Тебе ничего не мешает взять свою легальную двустволку, отпилить у нее стволы и приклад изготовив обрез, сунуть его под куртку и пойти вершить самосуд. Приступай хоть прямо щас
>>219578750Хули толку, короткоствол запрещен, нарезное только после пяти лет владения гладкостволом да и носить для самообороны не имеешь права.
>>219578731>>станет травить сразу тыкая в нос стволомВидимо тебя ни разу еще не загоняли в угол\ты никого не загонял в угол до последнего.
>>219578878На территории Российской Федерации запрещаются:6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия, холодного оружия и метательного стрелкового оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;
>>219577192 (OP)>легализовать огнестрельное оружие?А оно запрещено? У меня сейчас в сейфе аж две единицы огнестрельного оружия, которые я купил в магазине.
>>219578837>Сразу срок за это.Только в случае заявы. Если стволов достаточно, просто запугают - никто не пожалуется. Кто пожалуется, тому сперва предупредительный по кошке/собаке, а потом прицельный и контрольный, если не дойдёт. Ты же учитывай, что у быдла инстинкт самосохранения один общий на всех, а не персональный на каждого - свои жизни им экономить ни к чему.>>219578891>Т.е. людей, которые не соблюдают законы и представляют угрозу для других. А кто, по-твоему, первый же стволами аки ёлка новогодняя обвешается, как только они в хозтоварах появятся?
>>219579006Даже если бы я и решился на вопиющий акт терроризма который осуждаю, то даже теоритически и практически мне будет легче сделать взрывчатку или самострел, ибо майора в рот ебал, неча ему знать о том, что славик владеет ружьём.
>>219579015Имеешь, есть даже самооборонная лицензия, про которую ты не в курсе тебе лишь бы повизжать
>>219579246Так почему ты тогда лепишь что с пистолетами все пойдут вершить самосуд, хотя с обрезами никто не идет а по сути это одно и то же?
>>219579288>А видеокамеры на что?Они такие пуленепробиваемые? Вчера родился? Да там даже стрелять не нужно - просто краски с баллончика в объектив налить (если высоко, баллончик к китайскому квадрокоптеру прикрутить).>>219579039>Видимо тебя ни разу еще не загоняли в угол\ты никого не загонял в угол до последнего. Да нет, загоняли, ну или по крайней мере пытались. И огребали - сразу толпой. Потом снова пытались - снова огребали. Иногда уходили на четвереньках, потому что на ноги подняться не могли, но это абсолютно ничего не меняло. И так несколько лет подряд. Людей пиздюли ничему не учат - они всё равно продолжают, потому что хотят.
>>219579238>А кто, по-твоему, первыйЛюбой гражданин, который ценит свою жизнь и права. У криминала стволы итак есть и всегда были.
>>219577192 (OP)Но ведь огнестрел и так легален. Достроят мою бетонную коробку - прикуплю себе ружжо, нехай дома лежит, на всякий случай. Про шутинги и бухие пострелушки - по сути согласен. И для самообороны на улице даже короткоствол в принципе полезен только в довольно небольшой части кейсов. Ни от кирпича по затылку, ни от двух быдланов с одним ножом пистолет человека без серьёзного опыта не спасёт. Меня больше интересует законодательство о самообороне. Чтоб самый пострадавший не превращался автоматом в потерпевшего. А огнестрельные законы более-менее норм, ящитаю.
>>219579829>А огнестрельные законы более-менее норм, ящитаю.НЕТ ХОЧУ КОЛЬТ АНАКОНДА ЧТОБ В ТРУСАХ НОСИТЬ И ПАЦАНЫ ВО ДВОРЕ БОЯЛИСЬ И ПЕРЕСТАЛИ ХАРКАТЬ МНЕ НА СПИНУ
>>219577192 (OP)Блядь, хоплофоб-шизик, ты уже всю /по/рашу засрал, теперь сюда пришел? Нахуй иди, говна кусок.
>>219579880Автоматическое оружие это не синоним автомата, неграмотная пидорашка. Куда ты своим свиным рылом еще законы об оружии лезешь обсуждать
>>219577192 (OP)Шутингов в школе как раз не будет. Придет в школу стрелять народ где у каждого будет ствол и сам первый отъедет.Лахта пошла на хуй
>>219577192 (OP)>Алсо, ни один нормальный авторитарный правитель ни за что не позволит своим гражданам носить оружие из страха вооружённого восстания.Есть оружие - нет авторитарного правителя. Изи.
>>219579990>Придет в школу стрелять народ где у каждого будет ствол и сам первый отъедет.А чего тогда в Штатах стреляют? Там что, не каждый может ствол купить? Может просто достать и навести не успевают?
>>219579990Зуммер, если протолкнут короткоствол то пиздюкам все равно на него лицуху выдавать не будут
>>219580143>Есть оружие - нет авторитарного правителя. Изи.Патрули полицаев заменяются ковровыми бомбёжками. Изи.
>>219579493> самооборонная гладкоствольная лицензияКонсультантПлюс: примечание.В соответствии с Информацией МВД России от 19.11.2014 разъяснен порядок ношения оружия на территории Российской Федерации в целях самообороны, в соответствии к которым гражданам Российской Федерации предоставлено право на ношение в целях самообороны оружия ограниченного поражения, в то время как на ношение в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия установлен прямой запрет.
>>219579722>Они такие пуленепробиваемые? Вчера родился? Да там даже стрелять не нужно - просто краски с баллончика в объектив налить (если высоко, баллончик к китайскому квадрокоптеру прикрутить).Хуйни не неси.
>>219580160В штатах запрещен огнестрел именно в школах и туда как раз идут преступники т.к. знают, что у людей там нет оружия. Т.е. бьют по самым слабым.
>>219580276То что ты нес свое весло в целях самообороны можешь сказать только ты сам это не доказуемо.
>>219579957> Куда ты своим свиным рылом еще законы об оружии лезешь обсуждатьБиомусор без юр.во порвался.
>>219577192 (OP)Просто два чая ОПу. Сейчас почитаю впуки и попробую найти адекватный ответ. Ты ещё забыл, что от этого полиция начнёт часто применять огнестрел.
>>219580255>Ковровые бомбежкиГражданская война в стране, риск быть атакованным интервентами. Не выгодно.
>>219580024Меня. И еще кого-нибудь после меня. И так лет 20 может пройти, а может и больше. Но потому у людей выработается паттерн - "у каждого встречного может быть ствол, каждый встречный может разрядить в тебя всю обойму, лучше никак не задевать других людей."
>>219580387>Как же ты будешь визжать когда я прострелю тебе ногу Вероятно громко, но ты этого уже не услышишь, даже если выживешь - от близко разорвавшейся гранаты барабанные перепонки рвутся на ура.
>>219580506>гражданская война>зумер купил себе ствол, один раз выстрелил в сторону административного здания (не попал), оглох от выстрела и его обезоружили прохожие
>>219579829Вот этот прав, пересмотреть закон об обороне частной собственности и все, по большому счету больше ничего и не надо фиксить, оружейное (не самооборонное, подчеркиваю) законодательство в РФ довольно неплохое.
>>219579957>Автоматическое оружие это не синоним автомата, неграмотная пидорашка.Что ты словоблудием занимаешься, долбоеб, мусора вместо ак стали с кедрами ходить в то время как пидорашки вроде тебя даже купить короткоствол не имеют права, не то что носить его.
>>219580670>Пук вместо адекватного ответаДолбаеб, оружие всем в тех же швятых было дано как раз как защита от авторитарного правителя. У зумера есть батя-вояка. У бати есть друзья-сержанты. У друга есть брат фермер, у него кузен - врач и т.д., долбаеб к.
>>219580584>лучше никак не задевать других людейПоймут, что лучше передвигаться перебежками по укрытиям, предварительно закидывая гранату туда, куда планируешь перебежать. Тормозов у людей не предусмотрено.
Потому что быдлецо понимает, что такие как они товарищи пойдут на гопстоп так же как ходили они. Поетому и защищаються заранее
Это очевидно любому у кого IQ выше 45 что ЕДИНСТВЕННЫЙ реальный способ защитить себя это носить с собой нарезное огнестрельное оружие. Не говоря уже о том что это базовое естественное право любого человека Например было видео как какой-то мужик решил устроить шутинг в каком-то здании. Зашёл в него, достал оружие, начал стрелять. Убил 1 человека, ранил 2-х - несколько человек достали пистолеты и застрелили его. Если бы у них не было оружия сколько было бы жертв?
>>219581086>Бестормознутыми пусть занимается полиция/ВВ/армия.Так в том-то и весь вопрос, что в ОП-пасте как раз и предлагается оставить возню с отморозившимися специально обученным людям из специально созданных организаций, а толпа семёнов анонов тут доказывает, что они с этим сами справятся лучше, при том параллельно выставляют себя теми самыми отмороженными без тормозов.
>>219579039>Видимо тебя ни разу еще не загоняли в угол\ты никого Хуя ты ущерб зашуганый! Нет меня не загоняли 36 лет уже живу и все ок.
>>219577192 (OP)> Алсо, ни один нормальный авторитарный правитель ни за что не позволит своим гражданам носить оружие из страха вооружённого восстания. Пикрандом.ОП нисколько не олька.
>>219579493Как я блядь буду повсюду носить с собой дробовик? В метро с дробовиком наперевес что ли ездить?
>>219581434Быдло становится намного более осторожным когда видит у кого-то оружие. Его наличие наоброт его дисциплинирует
Вот и мамкины левые загнулись на простой тезис (следите за руками):1) Оружие защищает от авторитарной власти и.к. риск гражданской войны если ахуеешь2) Если ты ахуеешь и решишь накрыть бомбовым ударом восставших, то у них, ВНЕЗАПНО, есть родственники, тоже со стволами, а у них друзья, а у них родственники.3) Твоя ымперия в гражданской войне, в страну вторгаются соседушки и ебут вас.4) Твоё правление окончено.Маняврируйте.
Давать оружие только тем, у кого с самого роддома в деле написано только "покладист, спокоен, конфликтов не имел".
>>219580871>оружие всем в тех же швятых было дано как раз как защита от авторитарного правителя.Алло, даун, 18 век уже закончился. Что ты сделаешь своей хуйней против батальона регулярной армии или спецназа с минометами снайперами и бронетехникой?
>>219581398До вас просто пытаются донести то, что сейчас у более физически слабого человека нет никаких возможностей не подвергнуться унижению от более сильного. Ствол такую возможность дает.В конце концов даже до дебила дойдет что не стоит нарушать личное пространство другого человека. Ну а до тех до кого не дойдет...патронов много, участков земли 2х2х1,5 метра тоже дофига.
>>219580775>фактическая ошибка выдающая хуйло которое в теме не шарит>РЯЯЯ ДА ЕТО СЛАВАБЛУДИЕ ВОТ КОЛЬТ АНАКОНДА СМАРИ КАКОЙ
>>219581766И тут ты такой смотришь на недавние примеры граждан очек и проверяешь, стали ли люди после них жить лучше.
>>219580871>оружие всем в тех же швятых было дано как раз как защита от авторитарного правителяДа, только это было 300 лет назад, когда кадровая армия не могла бунтующих пидорах с легкой стрелковкой раздавить танками под сабатон.
>>219581260>Например было видео как какой-то мужик решил устроить шутинг в каком-то здании.Вот чтобы от этого защититься не нужно продавать оружие - очевидно же.В Японии шуттингов не бывает
>>219581944Я на это смотрю со стороны правителя, дурачок, ему тоже не выгодно это и поэтому залупаться на народ с пушками никто не будет, ну.
>>219581766>1) Оружие защищает от авторитарной власти и.к. риск гражданской войны если ахуеешьСейчас не 1917 год, вооружения шагнули далеко вперед. А повстанца скорее всего сразу навестит спецназ.>2) Если ты ахуеешь и решишь накрыть бомбовым ударом восставших, то у них, ВНЕЗАПНО, есть родственники, тоже со стволами, а у них друзья, а у них родственники.Сила для того и нужна, чтобы иметь возможность забивать на любые ограничения.
>>219580911я ничего не должен доказывать пока соблюдаю требования к транспортированию оружия. а то бы ментозавры стояли у каждого оружейного и сразу после покупки тебе щелкали бы штраф и изъятие как только ты на улицу вышел. иди короче попустись
>>219582002>Давишь танками своих граждан>У танкистов нет желания давить своих друзей и близких в толпе>Добрые соседи уже хотят оттяпать пару кусочков твоей землицы>Страна нищает, анархия, жопа, кровь, кровь из жопы
>>219582043Ни одна революция, особенно сейчас, не случится руками населения. Нужна либо поддержка своей армии, либо чужой армии. Та же американская революция без помощи французов вряд ли преуспела.
>>219581626Удобно то как! Внимания вобще не привлекает. В случае чего попросить преступников подождать пока ты достанешь его чехла и зарядишь? Дробовики не для самообороны, нарезное оружие намного лучше для этих целей.
>>219581260>ЕДИНСТВЕННЫЙ реальный способ защитить себя это носить с собой нарезное огнестрельное оружиеЗаебись пацаны, слышали? Если пистолет будет гладкоствольный, то только синяк оставит. А если еще и дульнозарядный, то там пуля вообще в воздухе растворится после выстрела. Пушкин не от ранения умер, а шаурмой отравился. Только нарезное, только хардкор!
>>219582180Не нарезное, а короткоствол. Посмотрю я, как ты с винтовкой обороняться будешь. Те же дробовики укоротить можно, хотя это даже в сшп вроде забанено, но не уверен.
>>219581932нет, объебос - изза нескольких отдельных дегенератов никто интервенцию в ядерную державу делать не будет
>>219582202Вот именно. Внезапно всем захочется быть вежливыми и начать учитывать интересы друг друга.
>>219582118>я ничего не должен доказыватьТы и невиновность свою не обязан доказывать, только в реальности все наоборот.
>>219582168Ни одна революция не происходит в странах с либеральными режимами, оружием у граждан и свободным рынком. Думаем, думаем, думаем, хмуримся.
>>219582041Преступники и фанатики-шизики все строго законы соблюдают и нелегально оружие никогда не купят, так?
>>219577192 (OP)Священное право на самозащиту! его у тебя отобрали, а ты и рад, ведь ты куколд и чмо.
>>219582041В южной корее зато недавно был шутинг, когда долбоеб сделал себе поджиги из деревяшек и стальных труб, а привыкшие штрафовать безоружных куколдов полицейские (тоже безоружные) у этого клоуна соснули хуйца. в итоге там пара трупов и десяток пострадавших. от одиночного клоуна с поджигами которые любой школьник может сделать
>>219581985Ты не догоняешь что в последней гражданской воевали военные с обеих сторон - люди прошедшие 1 мировую. И воевали они с пулеметами, пушками и броневиками.
>>219582164>У танкистов нет желания давить своих друзей и близких в толпеПокупаешь генералов, пару рядовых-бузотеров расстреливают перед строем. армия снова послушна.
>>219582287>Посмотрю я, как ты с винтовкой обороняться будешьЯ бы купил себе например могущий стрелять очередями по 3 патрона Glock 18
>>219581057>>219580878>>219580734>>219580477>>219580269>>219579869>>219579743>>219579329Хуя тут хохлодаун порвался. У самого то дохуя оружия в твоем Куиве? Дебилойд блядь
>>219582202>затравленные омежкиЕсли у него летальное оружие то его уже травить никто не будет>убийств по пьянеА у нас их нет???>повысится количество преступленийНаоборот понизиться, хочешь воровать или пиздить кого-то с пифкалкой?
>>219582201Как в игре Хитмен, Assassins Creed и Thief что ли? Быдло по твоему это профессиональные ассасины?
>>219582461А в этот момент соседние страны смотрят и дрочат на то, как ты нишаешь и слабеешь, алсо, с трибуны ты уже не повыступаешь когда на улице кармагедон. Ах, да, города разъебаны, заводы поебаны, дороги в рытвинах, трупы гниют. Ахуенна! Правим дальше!
>>219582343шизиков с оружием 1 на 10 миллионов, преступникам ты нахуй нужен? У хулиганов и быдла сейчас огнестрела нет - и слава богу.
>>219582513Если при разрешенном гражданском оружии никто никого не травит из-за страха, откуда омежки в США?
>>219582418>в итоге там пара трупов и десяток пострадавших.И? Наверное нужно запретить оружие гражданским и раздать полиции, верно?
>>219582164Если у армии нет желания подавлять восстания силой, то восставшие могут хоть с хуем наперевес бунтовать. А если желание есть, то их раскатают танками. У авторитарного правителя™ армия излишней сердобольностью не должна отличаться.
>>219582164Не было желания в 1830-м?Не было желания в 1863-м?Не было желания в 1905-м?Не было желания в 1916-м в Туркестане?Не было желания во время Антоновщины?Не было желания в кронштадтские дни?Не было желания у СС 20 июля 1944-го?Не было желания у чилийской армии в 1973-м?Не было желания в 1993-м?
>>219582425Зачем тебе быть на улице, если ты автобоярин? А пешебыдло пусть дальше смотрит варламова и сосет у уличной шпаны.
>>219582043>Я на это смотрю со стороны правителя, дурачок, ему тоже не выгодно это и поэтому залупаться на народ с пушками никто не будет,Дурачок, революции делают за деньги профессиональные диверсанты и военные, а не школьник с пистолетами
Еще в древние времена отделили граждан от рабов, у гражданина есть право на собственность и право на применение оружия, если кто-то посягает на него или его собственность. Все остальные - рабы подзалупные. С тех пор ничего не изменилось.
>>219582809Ты жопой читаешь? Южная корея эта одна из самых анальных стран в плане оружия, оно там УЖЕ запрещено для гражданских, вообще в любом виде, даже орг преступность ходит с дубинами и ножиками для сашими. Как видишь это не помогло.
>>219582904Ленин и КО были профессиональными немецкими деверсантами, получаеца? Левые революции были не народными? СССР - детище шпионов и врагов?
Полностью согласен с ОПом. Нахуй не нужно легализовать оружие. Для самообороны достаточно и того что есть щас
>>219581766>2) Если ты ахуеешь и решишь накрыть бомбовым ударом восставших, то у них, ВНЕЗАПНО, есть родственники, тоже со стволами, а у них друзья, а у них родственники.Охуеть! твоего двоюродного брата завалили мусора - ты конечно бросишь работу телочку, квартиру и тачку и пойдешь умирать?
>>219582798Так и я об этом же, решает прежде всего недовольство людей, а именно количество недовольных, степень недовольства, а так же, есть ли недовольные на позициях во власти или рядом с ней. Если народу похуй, революции не будет.
>>219581909>Так шкулшутинги же) обтекайБыло бы разрешено там носит оружие в школах - было бы иначе. Шутинги идут устраивать в Gun-Free зоны. Они как тир для всех желающих выступают.
>>219582910Ничего. Разогнать бузотеров и дальше сидеть дрочить во дворце. Африканские диктаторы десятилетиями проворачивали эту хуйню.
>>219583057Речь о бомбежках, не маняврируй. Если ахуевший пхэ разъебет демонстрацию бомбой, я возьму хоть вилы в руки.
>>219583250Сидели отвлеченно беседовали о диктаторах и населении в вакууме, а ты хамить начал, чего вдруг?
>>219583375Приду на могилку твою, накачу за первого революционера нашего двора. Может даже кота назову в твою честь!
>>219582971Ты тупой?Оружие запрещено - 2 трупаОружие разрешнено - и он бы пришел с 2 пистолетами и настрелял человек 15
>>219583083Все революции всегда и везде делает только какая-то часть элиты и силовиков. Недовольное быдло есть везде и всегда, оно как массовка и пушечное мясо нужно.
>>219583389В Европе так не принято просто, Африка + регион выебаных негров и их царей с золотыми унитазами. В моей культуре так не принято, а совок - оккупационной правительство.
>>219583199Революции в Рашке долго еще не будет, власть хоть и говно, но оппозиция еще хуже. Да и революционную силу, которая устроит анархию, я поддерживать не хочу. Хочется революцию, после которой будет написана нормальная конституция и соблюдение которой будет гарантироваться. Но пока у народа есть хотя бы хуй с солью, никто восставать не пойдет, ибо есть, что терять.
>>219582513К сожалению, статистика с тобой не согласна. Даже в странах с более-менее устоявшейся культурой обращения с оружием выше процент успешности суицидов, пьяные пострелушки в разы смертельнее пьяной поножовщины, плюс несчастные случаи при обращении с оружием, плюс шизоиды и школотроны, которые могут получить в руки палку-убивалку на порядки проще. При легальном огнестреле умирает больше людей. Это просто факт.Ещё часто пишут что у Ъ преступников и так есть огнестрел. Но 1) его нет у среднего АУЕшного быдла (а так - появится), и 2) уровень владения оружием у преступника всё равно выше, чем у тебя, так что не так сильно ты и в преимуществе, рембо комнатный.
>>219583445Не придёшь, на заводе смена 20 часов, дочь от цинги умирает, завтра парад в честь великого солнцеликого пхэ.
>>219583482Ну так получилось что африка это единственное место где описываемые сценарии уже происходили ИРЛ. Чего триггериться то.
>>219583474Без поддержки со стороны армии, не офицеров, а прежде всего личного состава, Февральская и Октябрьская революции отсосали бы писос. Керенский вообще редкостный долбоеб, вместо того, чтобы окончить участие России в ПМВ, решил воевать дальше. Прими он другое решение, большевики бы взяли за щеку.
>>219583600Ну так и что получается? Оружие всё-таки работает в рамках защиты от солнцеликих диктаторов? Мы же не в Африке, да и омерика со своими нано-йоба-стелсами и мега-танками не спешит ебать народ, почему? Мб невыгодно?
>>219583449Так он и так настрелял человек 15, у него этих поджиг полная сумка была. Просто большинство выжили. Вы, долбоебы-запрещалкины, все не можете понять, что человек очень хрупкое существо, а оружием может быть вообще что угодно. Типа как тот хуй на грузовике в толпу въехал, там пострадавших больше чем в любом шутинге, шо теперь, автомобили запрещать, апасна?
>>219583482Но это не остановило ни фалангистов в 1981-м, ни румын в 1989-м, ни Ельцина в 1993-м. Просто сейчас время относительно спокойное. А завтра человечество может вернуться к традиционным методам решения вопросов.
>>219583564И с собой не поносишь, и для защиты жилища слишком слабо. Пистолет для улицы + дробовик для дома - иного не надо.
>>219583991Ахахах, как раз в Чечне и по сей день дань платят потому что коробки с гусеницами обосрались три раза подряд.
>>219583760Что ты имеешь ввиду? Партию, которая за прямую демократию ратует? Таких не знаю, увы, если и есть, то не на слуху. На слуху сейчас из оппозиции только Нэвэльный и ЛПР, которая вот-вот расколется, судя по всему.
>>219583775>да и омерика со своими нано-йоба-стелсами и мега-танками не спешит ебать народАмерика успешно ебет народ налогами и полицией и даже до пулеметов дело не доходит.
>>219583775Ну частично ты прав. В сша был случай, когда местное ополчение что-то не поделило с федералами и было вооруженное противостояние. Которое решилось миром. То есть с одной стороны их запросто могли разъебать в кашу. Но с другой стороны безоружных просто не стали бы слушать. Но это такая чисто локальная история. В масштабах государства невозможная
>>219583759Сделать сменяймую власть, нормальную гос. думу, в которую пускают даже левых при условии голосов, дать оружие населению, лёгкий легалайз, борьба с коррупцией, демилитаризация. Профит! Россия не Раися.
>>219577192 (OP)Окей, смотрим объективно.>после швятого легалайза повысится количество преступленийНет. Берем пример, Техас. Практически полный легалайз огнестрела. Но грабежей и воровства В РАЗЫ меньше, чем в России. Почему? Потому что люди вооружены и грабитель 100 раз подумает, перед тем, как лезть в чужой дом. ОПРЕДЕЛЕННО, да, количество преступлений с участием огнестрела возрастет, но не критично. >Защита жилища от воров? Для этого есть перцовка, бейсбольная бита, 3 запертые двери, консьерж и квартира в спокойном районе.Перцовка в закрытых помещениях работает против применяющего. Битой в замкнутом пространстве особо не помашешь. 3 запертые двери - стоят столько же сколько и обыкновенный ствол, если не дороже. Консьержу платить надо ПОСТОЯННО и не факт, что он поможет при вооруженном нападении. Про квартиру в спокойном районе вообще молчу, она стоит несоизмеримо больше, чем ствол. >Я не понимаю, Два.чик, объясни мне на пальцах логику быдла.Не быдлологика, а просто желание иметь хоть какую-то, пусть и гипотетическую, безопасность на случай возникновения проблем с которыми справится в ручную ты не сможешь. Не каждый омежка полезет с кулаками на грабителя, зато выстрелить с безопасной дистанции, скорее всего, сможет. Не каждый готов поставить на кон свою жизнь ради материальных благ и будет терпеть вместо того, чтобы сделать одно движение пальца.>Алсо, ни один нормальный авторитарный правитель ни за что не позволит своим гражданам носить оружие из страха вооружённого восстания.Это правда, но если восстание произойдет, то оно будет в любом случае либо массовым и тогда часть МВД и армии перейдет под крыло восставших и огнестрел у них появится в любом случае, либо локальным и тогда вооруженность малого количества людей не сыграет никакой роли против бронетехники.Имхо
>>219583834Еблан, а с пистолетов большинство бы не выжило, а другие ебланы, которые не умеют делать петарды, просто купили бы автомат и пошли валить. А так сидят и дрочат тихонечко.
>>219584134Это лозунги. А на деле придется вешать, и заниматься этим будут отнюдь не вылизанные богемные черви.
>>219580733>Не за что штрафовать, транспортировать не запрещено, ты шел в тирВ магазине или метро тоже так скажешь?
>>219584126Это когда было? Я знаю только историю, когда Мичиган и Огайо территорию не поделили, стояние на Toledo Strip устроили, но тоже, к счастью, без крови. Но это была чисто разборка среди штатов, федералы были не при делах.
>>219584067Чичей разъебали в 2000-м, просто пыня предпочел поставить у руля клан кадыркина, а не наводить порядок.
>>219584028>И с собой не поносишьОн может складываться, компактный и лёгкий, поносишь без проблем https://www.youtube.com/watch?v=yHT8IVCXE7I
>>219584287Есть революция, а есть реформация, я на то и не левый радикал чтоб всех агитировать вставать, проклятьем заклейменных. Надо повышать грамотность населения, отучать от сапога в жопе и постепенно шагать к нормальной стране.
>>219582886>Зачем тебе быть на улице, если ты автобоярин?Что за дебильные ответы, мб на него в тц нападут вообще, тоже дробовик в жеппе таскать с собой?
>>219577192 (OP)Потому что криминальные элементы могут достать оружие и не важно, законно или нет, а вот у обычного гражданина руки связаны в этом плане. А так оружие будет и у тех и у других.
>>219582538> Ни меня ни моих знакомых никто никогда не пытался убить.Меня даже ни разу не били на улице и не грабили, только это же не означает, что этого нет вообще.
>>219577192 (OP)>Неужели они не понимают, что после швятого легалайза повысится количество преступлений, массовых ШУТИНГОВ особенно в школах, где обитают наиболее обиженные затравленные омежки, убийств по пьяниЛегализация != бесплатная раздача. Сейчас же существует монополия на оружие у полиции и преступников, честный гражданин не сможет защитить свою жизнь, если для нее возникнет угроза. Хотя, чего объяснять скоту, у которого барин свободно мог купить оружие при царе-пидорасе, но пришел совок и монополизировал право на оружие для власти.
>>219584643Это означает что реальной угрозы нет.Ты же в каске не ходишь, чтобы на голову ничего не упало? Потому что это не круто - а пушку такать это круто. Ну типа не лох сразу.
>>219577551Вы как боты уже. Стоит лахту упомянуть, сразу кукареки про "по существу". А я так сразу и не понял, пока на этот твой кукарек не наткнулся. Иди нахуй.
>>219584474в тц меньше шансов, ну если только не целенаправленный экшн, для пресечения которого и светошумовой хватит
>>219584737>честный гражданин не сможет защитить свою жизнь, если для нее возникнет угроза.Скот, сколько раз тебя или знакомых пытались убить?
>>219584925>Скот, сколько раз тебя или знакомых пытались убить?Когда убьют тогда и приходите — классика. Быдло может хамить и вести себя по скотски с людьми, ведь быдло не ждет, что его внезапно пристрелят за хамское поведение. Поэтому кто сильней, тот и прав. Животные.
>>219584812>Это означает чтомне просто повезло, вот и все. >реальной угрозы нетТогда почему убийств в два раза больше чем в штатах?
>>219585000>Быдло может хамить и вести себя по скотски с людьми, ведь быдло не ждет, что его внезапно пристрелят за хамское поведение. Поэтому кто сильней, тот и прав. Животные.Животное тупое, сколько раз тебя или знакомых пытались убить?Ты аптечку с собой носишь? В каске ходишь? Запас воды на случай внезапной засухи носишь?
>>219584925>сколько раз тебя или знакомых пытались убить?>>219584605>Сколько раз на тебя нападали в торговом центре с угрозой для жизни?>>219581937>Сколько раз тебя пытались убить на улице?Не заебался одно и то же писать итт еще?
>>219585267>Тогда почему убийств в два раза больше чем в штатах?Потому что в шататах бухают в баре, а у нас на кухне. Потом режут друг друга кухонными ножами.
>>219577192 (OP)> огнестрельное оружиеЛично мне нахуй нинужно было бы даже в штатах, т.к. я просто не готов никого убивать, мне проще будет копов вызвать, пускай они берут ответственность за убийство в случае чего. Но право на оружие должно быть в любом случае.
>>219578506Бляхааа.А почему они сразу в башку/туловище стреляют? Можно же и не убивать человека выстрелив в ногу.Они фашисты что-ли убивать сразу..
Почему быдлецо так хочет иметь ножи? Неужели они не понимают, что после швятого легалайза повысится количество преступлений, массовых ШУТИНГОВ особенно в школах, где обитают наиболее обиженные затравленные омежки, убийств по пьяни? Самооборона? Для этого есть перцовка. Защита жилища от воров? Для этого есть перцовка, бейсбольная бита, 3 запертые двери, консьерж и квартира в спокойном районе.Я не понимаю, Два.чик, объясни мне на пальцах логику быдла.Алсо, ни один нормальный авторитарный правитель ни за что не позволит своим гражданам иметь кухонный нож из за страха вооружённого восстания. Пикрандом.
>>219587213Потому что полицейский олицетворяет закон, а преступник делает свой выбор нарушить этот закон. Никакого человеческого "почему" тут не бывает, это механический процесс как сунуть руки в розетку, а потом спрашивать почему током ебнуло. Это сложно понять в стране где АУЕ и полиция это одни и те же люди, только одежда разная.