>>219569163 (OP)Почему динозавро-тред? Я вот люблю больше кайнозойскую фауну, ну четвертичную, по большей части. Она и ближе, и мохнатая, и няшная, и грозная. НЕТ ДИНОЗАВРСКОМУ УГНЕТЕНИЮ!
>>219569802>>219569925>>219570149>>219570410>>219570494>>219570593>>219570738>>219570779>>219570829>>219570876>>219571094>>219571218>>219571456Угадывальщик из тебя так себе. Половину не угадал, хотя был близок.Не буду подсказывать где ты угадал и где не угадал. Ведь знаю, чтоинтереснее самому разобраться. Не стану лишать тебя этого удовольствия. Продолжай угадывать.
>>219571696Ну я очень поверхностно увлекаюсь палеонтологией. А вообще, у тебя же оно в хронологическом порядке просто, нет?
>>219571637Потому что внутри мамаши яйцу безопаснее и теплее, оно стало выходить из неё всё позже, скорлупа стала всё тоньше, постепенно вообще рассосалась, превратившись в оболочку плода современного вида.
А почему у человеческих самок такие непропорционально большие сиськи, ведь у других млекопитающих они почти незаметны, даже у обезьян тех же? И почему только две? Куда другие подевались?
>>219572301Две - это нормально для обезьян. А причина очевидна - половой отбор. Поэтому среди приматов и человеческих самцов самые большие члены, и относительно, и абсолютно, и в обхвате, и в длину.
>>219572417Рандом.Такто когда демиурги решали, сколькео пальцев сделать, рассматривали разные варианты. Были и восьмипалые.
>>219572301Единственная теория которая всё это более-мене объясняет как по мне - околоводная. Сиськи такие чтобы не замерзали в воде и для обтекаемости. Ресницы чтобы вода в глаза не попадала. Волосы чтобы высовывать голову и её не припекало. Ну а собственно прямохождение чтобы нырять удобно было.
>>219572485Да и сейчас есть аквариумные рыбы живородящие, я знаю что такое часто встречается, я про млекопитающих спрашивал.
>>219572519>>219572578А где собственно самый первый пятипалый предок? Найден? И есть ли находки, более ранних форм, показывающие постепенное появление кисти и предплечий и плеча?
>>219572624Это, конечно, интересно, но материал для подтверждения водной гипотезы у вас есть? А вот для саванной теории есть.
>>219572710Притом, что у неё мозг был больше чем у тебя. Просто мысленно представь какое на самом деле огромое еблище было, какие огромные выразительные глаза.
>>219572624> Ну а собственно прямохождение чтобы нырять удобно было.Ну и много ты знаешь околоводных бипедальных видов с прямохождением?
>>219572417У ихтиостеги, например, было по 6 или 7 пальцев на конечностях. У кого-то было 5. Однако, предок с 6 и 7-палыми конечностями вымер, не оставив потомков, а предок с пятипалыми лапами оставил. От него произошли многие современные виды.
>>219572624Нырять? Ебобо? Прямохождение появилось когда обезьяны слезли с деревьев и на смену лесам пришли степи.
>>219572761Есть находки амфибий (по форме напоминающих ящериц) с рандомными количествами пальцев. Пятипалые затерялись в этой толпе.
>>219572842Я когда-то давным-давно, как бы ещё не в девяностых, книжку читал, там бы про попаданца, который попал в мир, где неадертальцы выиграли у кроманьонцев как человеческий вид. Там так прикольно все их особенности жизни описывались, время где-то век двадцатый. вроде как.Названия так и не могу вспомнить.
Почему кстати практически все волосы на теле человека такие короткие и малозаметные, а на лбу и носу так вообще бесцветные? Почему на голове остались? И почему волосы в паху и подмышках вырастают только у половозрелых, а у детей их нет? Как это объяснить? А борода зачем вообще и почему бороды нет у самок и тех же детей?
>>219573136Судя по тому, что ты знаешь, что у людей есть волосы на лбу и носу, ты и ответ знаешь. Спасибо за бамп, няш, но тред, походу, будет мертв
>>219573128На самом деле хуй знает что получилось бы, если бы неандеры выжили. Человеки не всегда развиваются, и порой деградируют с превеликим удовольствием при первой же возможности.
>>219573128Вспоминай немедленно! Недавно прочитал книгу Бэккера "Краснокожая хищница" про самку ютараптора. Оч понравилась!
>>219572624>Сиськи такие чтобы не замерзали в воде и для обтекаемости.И как? Не замерзают? А почему пловчихи все без сисек тогда, если для обтекаемости? Сиськи в большинстве у самок человека 1-2 размера, ты пересмотрел порнуху с силиконовыми монстрами. Погугли сиськи разных животных, они по относительным размерам примерно такие же.>Ресницы чтобы вода в глаза не попадала.И как? Не попадает? Как они вообще помешать воде могут? А вот от летающих насекомых они оччень спасают глаза.>Волосы чтобы высовывать голову и её не припекалоА на суше голову не надо защищать от солнца? Только в воде? А почему нельзя голову тупо намочить прохладной водой, раз всё равно в ней по шею сидишь? Почему нет других водных или полуводных млекопитающих с шерстью только на голове?>Ну а собственно прямохождение чтобы нырять удобно былоА почему тогда никто не ныряет вертикально, а сплошь рыбкой, то есть приняв сперва горизонтальное положение?
Так каких размеров был мегалодонт? Версий просто куча: от размера обычной миниакулы до размеров небоскрёба. Неужели не найден полный скелет?
>>219574066Там недавно вроде орангутаниху из борделя забрали в Индонезии. Её побрили и, ну, продавали.
>>219573236Яйца сгодня ел? Прикинь, это месячные курицы. Течка у собак. Просто у большинства животных цикл размножения привязан к сезонам, а чел способен размножаться круглый год
>>219574244Обожаю шокировать несведущих фактом про яйца (Особенно кющая его во время рассказа, собственно). Правда, там все чутка сложнее, но не суть.
>>219574219Поищи, может найдёшь?https://www.livelib.ru/selection/730009-popadantsy-v-doistoricheskie-vremena
Откуда у лягушек появилась стадия головастика? Ведь рыбы рождаются сразу рыбами, и не имеют такого метаморфоза.
>>219574325Понятия не имею, я уже ни в чём в этой жизни не уверен. Может, мне приснилось, а в голове как воспоминание отпечаталось, чем чёрт не шутит.>>219574431>>219574555>>219574639Там не про древних людей было, я же писал. Там типа современность, или даже будущее описывалось, только люди были ближе к неадертальцам - низкие, сильные и коренастые. И там вот эта игра на контрастах с нынешним хомо сапиенсом и этим идёт - в психологии, обществе, вот это всё.Это где-то в фантастике искать надо.
>>219573518Как это хуй знает? Мы бы шли световыми шагами по галактике, но у нас не было бы и помыслов о кроманьонцах.
>>219574219https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0_%D0%BF%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B8%D1%85Это?
>>219574877Слушай, вот тебе канал, там в цикле видосов "Создание биосферы" очень доходчиво рассказывается о многих загадках эволюции.https://www.youtube.com/channel/UC5BC8q3CE_kjswV0S03GFFw/videos
Давно мучает вопрос: что за дырки/полости в черепах динозавров между глазницами и ноздрями? Это что,вторые глазницы для второй пары глаз?Потому что даже у крокодилом - живых родственников и свидетелей динозавром - такой хуйни в черепе нет, там они глазницы и ноздри
>>219575352Называется предглазничное окно. Служит для облегчения веса черепа. Вообще, у динозавров была довольно прогрессивная костная система с внутренними полостями, заполненными воздушными мешками.
>>219575352Есть. Присмотрись, вот они, сзади. И у тебя есть два(одно с правой стороны, другое с левой) таких, височные впадины называются. Для крепления мускулатуры. Просто у динозавров челюхи были ебать какими сильными, как и у современных крокодилов.
>>219574963Ну хуй знает, выглядит, как обычное гримдурк фентези, под реквест никаким боком, по-моему.>>219575244Не, мимо. Вообще не про то.>>219575327Вот у меня что в голове отпечаталось хорошо - там был закон, который запрещал бить друг другу ёбла, потому что у неандертальцев удар убойный. Звучит куцевато, но я тогда ещё с этого знатно проигрывал.
>>219574918Вот тебе ранний кроманьонец.Отличия от неандеральца -- наличие подбородка и меньший объём мозга.На самом деле хуй знает почему именно кроманьонцы получили буст к размножению и почему неандеры не смогли в большие сообщества и вообще остановились в развитии.Единсвенно что могу предположить -- у кроманьонцев было конкурентное преимущество в физическом развитии -- более длинные ноги и руки, сформировавшиеся в условиях африканской саванны. Что давало им преимущество в поисках самок в дальних ебенях и таким образом генетическое разнообразие популяции. То есть не мозгами победили, а мобильностью и коммуникабельностью.
>>219575352Да как же нету, вот же они, на месте. Просто пневматизация черепа (да и костей в целом) у крокодиломорф не очень высокая, им оно особо не надо просто.
>>219574882>>219573128Сойер Роберт "Неандертальский параллакс" мб? Там тоже про параллельную реальность где неандертальцы выжили и стали доминирующим видом. Только пападанец - неандер и попал в мир людей.
посоны, посоны, подскажите, раз вы шаритетак рапторы из парка юрского периода ж нихуя не рапторы, а дейнонихусы? а кого находили в пустынях сша, монголии и где-нибудь ещё - таки рапторы или дейнонихусы?а кто жил на русской равнине? особенно интересуют питер и окресности, весь регион золотого кольца россии включа саму москву, поволжье в окресностях самары южный урал в районе екатиринбурга и кавказ
>>219575627> почему неандеры не смогли в большие сообщества и вообще остановились в развитии.Каво. Откуда такие голословные утверждения о больших сообществах среди анатомически современных людей?>Единсвенно что могу предположить -- у кроманьонцев было конкурентное преимущество в физическом развитии -- более длинные ноги и руки, сформировавшиеся в условиях африканской саванны. Что давало им преимущество в поисках самок в дальних ебенях и таким образом генетическое разнообразие популяции. Гипотеза уровня /b/, лол.>То есть не мозгами победили, а мобильностью и коммуникабельностью.Как это связано с предыдущим текстом?
>>219576014Дейноних был описан в романах Майкла Крайтона «Парк юрского периода» и «Затерянный мир[en]», а также в серии одноимённых фильмов. Тем не менее, Крайтон в конечном итоге решил использовать название «велоцираптора» для этих динозавров вместо «дейнониха». В процессе написания романа писатель несколько раз встречался с Джоном Остромом, чтобы обсудить детали возможного диапазона поведения и внешнего вида дейнониха. Крайтон в какой-то момент виновато сказал Острому, что решил использовать название «велоцираптор» вместо дейнониха для своей книги, поскольку прежнее имя было «более драматичным». Несмотря на это, по словам Острома, Крайтон заявлял, что велоцираптор в романа был основан на дейнонихе почти во всех деталях, и что он изменил только название животного[68].Создатели фильма «Парк юрского периода» последовали его примеру, разработав модели, основанные почти полностью на дейнонихе, а не на велоцирапторе, и, как сообщается, во время производства они запросили все опубликованные работы Острома о дейнонихе[68]. В результате в фильме они изобразили динозавров с размером, пропорциями и формой морды дейнониха[3].
>>219575627Видимо неандертальцы не считали нужным объединятся в крупные сообщества, будучи достаточно сильными и умными по природе для выживания в пределах крупных семей. Мне думается что они так решили вопрос ресурсов и избежали стычек.Вообще любые существа, пусть даже и слабые, в единении становятся невероятно сильны. Так стая глупых пичуг способна предупредить появление и прогнать хищника, а иногда заклевать его. И я провожу параллель между стремительным изменением человеческой породы в сторону дрыщей и необходимой в этом обществе болтливостью. Для того чтобы терпеть словесный понос ты обязан иметь особую, "терпеливую" психику. Как мысль?
>>219576312Есть версия не моя, а официальная, озвученная Дробышевским: у неандертальцев был высокий уровень тестостерона, в том числе и у самок, а это вызывало проблемы при родах. Неандертальцы тупо были менее плодовиты
>>219576652>Видимо неандертальцы не считали нужным объединятся в крупные сообществаИли не имели возможности?
>>219575478>>219575553>>219575569>>219575662>>219575743Мне сейччас в голову мысль пришла, что эта щель была не для облегчения черепа, а для закрепления мышц, а значит динозавры бли не как сегодня какие-нибудь крокодилы или игуаны, а с ультра можными мышцами рта, да ещё и с огромными бульдожьими щеками или хоомьячьими, атакая рожа целовальная, с коже и все дела. Типа ка кпикрелетед вместо классической рептильной морды
>>219576312Это и не победа просто. 70 тысяч лет назад неандертальцы мигрировали из периглациальных регионов на Ближний Восток и в Азию, где смешались с местными анатомическими современными людьми, а в Азии - с денисовцами. Позже те самые гибриды неандертальцев и кроманьонцев расселились в дальнейшем по Евразии(а много позже и в Америку), в Европе ещё раз смешались с неандертальцами(второй эпизод скрещивания, потомки его - европейцы, индейцы и восточные азиаты), после этого, видимо, в Азии смешались с последними азиатами(но не смешанными с денисовцами, кстати, потомки его - восточные азиаты и индейцы). Поскольку уже позже, в последнем ледниковом максимуме, имелся ещё один эпизод миграции из Африки, представители которого позже освоили земледелие и распространились от Индии до Ирландии(и позже, уже в новое время, в Америку), то неандертальские гены от того скрещевания всё больше вымешивались. Небольшой поток генов неандертальцев был и в Африку, однако, на границе плейстоцена и голоцена, видимо, из Испании(см. мехтоидная раса и магрибский неолит).
Китайский посколицый эректус, 200к лет.Китайцы были плосколицыми ещё до того, как стали сапиенс сапиенсами. Они в это верят.
>>219576884а как же всякие кости со следами снятия мяса, и обработанные кости под инструмент? нет такова?
А какой смысл во всей этой хероте? Появился какой-то микроб миллиарды лет назад, его предки мутировали, одни стали лучше, начали есть менее удачливых, те менее удачливые, которые не были съедены, приспособились начали есть других, потом появились многоклеточные, которые опять начали жрать друг друга и это происходит миллионы лет, словно борьба воришки, который взламывает сейфы с создателем сейфов, которые ещё и периодически меняются ролями. Так зачем это надо? Зачем эта вечная борьба бобра с козлом? Ведь это же какой-то бессмысленный бред!
>>219576721Для того, чтобы завалить мамонта, не нужно больше 30 человек(и это уже много). На мамонтов неандертальцы тоже охотились. Гугли Neumark-Nord>>219576884Есть.
>>219577204И вот ещё. Да много следов есть охоты неандертальцев на мамонтов. https://booksc.xyz/book/24848585/b9f6b0
>>219576115На берегах Волги и, скорее всего, на дне Каспия - полно. Но вообще динозавры - Сатанинские создания, а Роисся богом хранима.
>>219577095Другая раса.Ну и неандертальцы, если руководствоваться определениями понятий вид и раса, тоже являлись не отдельным видом, а расой. Точнее несколькими расами. В отдельный вид их записали по ошибке в 19 веке, когда не было инфы о возможности метисации сапиенсов и неандеров.
>>219576115>Почему в России нет динозавров?Русь была страной драконоборцев. Боагтырыи всех змиев перебили, дабы на Руси жить было хорошо. ты что, в детстве народных сказок не слушал?
>>219577540Нет, скорее смуглыми.Прямо ч0рными были нумидийцы, а те родом из Судана, который куда южнее.
>>219577540Такими же они были, как современные египтяне. Как по мне, достаточно чёрные, чтобы быть ниггерами. Но негроидами они от этого не становятся, потому что негроиды - это результат распространения популяции из другого цивилизационного очага, из Западной Африки.
Посоветуйте документальных фильмов по антропологии в духе Прогулок с динозаврами, но про неандертальцев, денисовцев гигантропов, и прочих ребят. Особенно интересен период, когда сосуществовало несколько видов человекообразных.
>>219577732А разве современные египтяне имеют какое-то отношение к великой цивилизации? Это же грязные бабахи какие-то, головорезы и убийцы, не создавшие ничего, напавшие на растерзанную империю словно падальщики.
>>219577113>Сейчас живут точно так, а не в коммунах. Эм, сейчас живут в государствах тащемта. Не родообщинным строем
>>219577925>Организмы, принадлежащие к различным подвидам одного вида, способны к скрещиванию и производству плодовитого потомства, но они зачастую не скрещиваются в природе из-за географической изоляции или других факторовВсё подходит, нет? Когда географическая изоляция была преодолена, скрестились.
Если дети к примеру останутся изолированными от мира и вырастут без взрослых (как например в том фильме про необитаемый остров), то догадаются ли они до секса без примера для подражания?
>>219577952Имеют. После неолитической революции в крупных цивилизационных центрах просто из-за огромного количества населения невозможно как-то серьёзно фенотипический облик населения поменять. Китайцы те же самые, что были по берегам Хуанхэ и Янцзы 7 тысяч лет назад, египтяне тоже, иракцы, например, тоже.
>>219578201Охуенный эксперт. Пигмеи(которые как бы по комплекции нихуя не неандертальцы) убивают слонов копьём(не дротиком!), сидя в засаде. Это было задокументировано.
>>219578050Ну во-первых, неандертальцы и сапиенсы не были изолированы друг от друга никогда. Они контактировали на стыке Азии и Африки всё время. Картинка 1.Во-вторых, если ты продолжишь настаивать, то тогда и австралийцев записывай в подвид. Хотя никто не согласится с этим. Картинка 2.
>>219578192Современные египтяне - потомки арабов, захвативших Египет в 13 веке. А потомки древних египтян это копты, которые, внезапно, исповедуют православное христианство.
>>219578243Дробышевский говорил, что обезьяны, выросшие в зоопарке вне группы не знают как спариваться и им показывают видеозаписи спаривания диких сородичей
Хей динозавраны, как думаете, каким макаром (и надо ли вообще кому), можно толкнуть экспонаты Московской эпохи?Окаменелые раковины, отпечатки водорослей, где-то был отпечаток амманита (проебался), но думаю смогу найти ещё, местечко знаю.
>>219578192>невозможноВ северной Америке живут сейчас белые европейцы в основном, коренное же население составляет какие-то проценты. Тоже самое в Австралии. В Сибири тоже сейчас много русских, которых ещё каких-то пару тройку сотен лет назад там и в помине не было.
>>219578418Неандертальцев не было на Ближнем Востоке, где они могли контактировать, до 70 тысяч лет до нашей эры(ну или назад, гы). >Во-вторых, если ты продолжишь настаивать, то тогда и австралийцев записывай в подвид. Хотя никто не согласится с этимНет, это не подвид. Я, в общем-то, ничего не имею против записывания их подвид, но там просто нет такой сильной разницы в генах и длительной изоляции такой(всего тысяч 40 лет же там сидят).
>>219578526Все они отлично умеют и знают. Эти обезьяны просто отупели и разжирели в условиях зоопарка и не хотят этого делать. Поэтому порнухой их пытаются хоть как-то возбудить для размножения.
>>219578468Внезапно, генетически - нет. А ещё, не смотря на все миграции, даже население Греции с неолита не сильно изменилось(не говоря уже о классическом времени).
>>219578369Задокументировано? Приезжает съёмочная группа к пигмеям снимать фильм для бибиси. Дядя продюсер говрит режиссёру: смотри, фильм должен быть пиздец какой интересный. Тот в ответ говорит: а давай снимем, как пигмеи слона валят! Смотри, какие они мелкие, а слон какой большой! Пигмеи говорят: нахуя нам слона-то валить? Что мы с ним делать будем? Как завалим? Реж такой грит: давай я его из ружжа завалю, а вы копьями потыкаете, типа сами завалили. Смотрите новый фильм на Бибиси! Парампарампам, фить!
>>219578033Если посмотреть внимательно, то можно увидеть что государство очень даже отделено от общества. А общество не представляет из себя цельное формирование и раздроблено на семьи. Лишь иногда люди делают попытки объединится. Короче, колесо дает оборот. Но не стоит жестко связывать физиологию и психологию. Видны общие тенденции.
>>219578590>нет такой сильной разницы в генахКакой? Сколько в цифрах и почему именно столько нужно чтобы считать это подвидом?
>>219578539Ну так я сказал, цивилизационные центры, а не Сибирь и Северную Америку. Испанцы изменить фенотип населения Мексики, Гватемалы, Перу, Боливии, так и не смогли.
>>219578730>Сколько в цифрах и почему именно столько нужно чтобы считать это подвидом?Ну вот да, это уже вопрос философский.
>>219578907Сам иди нахуй. Ты исчерпал доводы? Всегда матами научные беседы заканчиваешь, антрополог диванный?
В одном из тредов(кажется, было посвящено какому то школьнику, который собирал диносов, а с ним никто не дружил) анон-рисовальщик скинул картинку - динозавры смотрят на комету и там надпись «aww, kometh..go away, kometh!", может у кого то сохранилась?
>>219578990>>219579018>>219579060блядь, пораша протеклалови рапоторто есть репортПАЦАНЫ, ТРАВИТЕ НА НЕГО РЕПОРТЫ
>>219579042Это бот-серун. Приходит в рандомный тред и начинает постить хуйню. На кой хуй абу их завёл - понятия не имею.
>>219578666А я вот сомневаюсь насчёт того что знают. Вот как ты про секс узнал? Скорее всего либо из прона, либо рассказали ровесники. А вот сам бы догадался до такого? Я думаю что нихуя.
>>219578526У Дробышевского есть дурная привычка теории и гипотезы фигачить как истину. А в том случае, о котором ты говоришь, и вовсе у обезьян было пониженное либидо (и общая активность) в целом. И предположение там звучало, что без внешнего стимула в виде примера обезьяны просто не стремятся спариваться, а не не знают как это делать.
>>219578733Дробышевский это такой мутный тип и тончайший троль, который сыплет отдельными разрозненными фактами, но не делает из них никаких выводов. Научпоп-двачеры любят его за это, так как могут толковать мутные намёки Дробышевского как угодно и устраивать бесконечные срачи из этого.
>>219578733>В первый раз такую хуйню слышу.Эксперименты Гарри Харлоу погугли. >Олсо, кто это?российский антрополог и популяризатор научного мировоззрения. Кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. Научный редактор портала Антропогенез.ру. Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель президиума Верховного Совета СССР четырежды герой Советского союза
>>219579480Какой, блять, хохлосрач может быть в треде про палеонтологию? Про древних протоукров, что ли?
>>219579533А люди? Почему бы не провести эксперимент и специально воспитывать неких детей так, чтобы они вообще никак не смогли узнать про секс, а потом когда они вырастут свести их вместе и понаблюдать?
>>219580011>Какой, блять, хохлосрач может быть в треде про палеонтологию? Про древних протоукров, что ли?
Были ли эксперименты с попытками оплодотворения яйцеклеток обезьян и людей с целью создания гибрида? Вроде ходят слухи, что были, но результаты есть? Ведь лошадь с ослом можно гибридизировать. Тогда и обезьяну с человеком тоже можно!
>>219580198Ну эта история древнее говна динозавров. А в те времена истории перековались по принципу глухого телефона: один рассказал одно, второй решил приукрасить, добавив романтическую линию, третий решил экшончика подлить, а то слушатели засыпать начинали и так далее.
Вроде это единственный годный тред на сосаче с адекватными анонами? Тема узковатая, анон на входе проходит отбор.
>>219580286>Вроде ходят слухи, что былиНе слухи, а вполне исторические факты https://ru.wikipedia.org/wiki/Иванов,_Илья_Иванович_(биолог) >но результаты есть?Нет результата.
>>219580613>ХР... ХРРР.... ХРЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ!!!1!11!11!!!1!!!1!!1111!!11111111111!!!!!!!!!!11
>>219580731>>ХР... ХРРР.... ХРЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ!!!1!11!11!!!1!!!1!!1111!!11111111111!!!!!!!!!!11
>>219579513>обезьяны просто не стремятся спариваться, а не не знают как это делать.Ну возможно, но ведь факт остается фактом, в неволе приматы, да и не только они, размножаются весьма неохотно.
>>219581034Ну а какой смысл данного эксперимента и гибрида? Мул по крайней мере хорошее сельскохозяйственное животное сочетающее силу лошади и выносливость осла, а зачем гибрид обезьяны и человека? Не говоря о том, что это само по себе бесчеловечно. Ну какая судьба ждет это существо? А в наше время вообще опыты с геномом человека запрещены во всех цивилизованных странах
>>219581723Ну это противозаконно как-то. Черное копательство еще и вредит науке тем, что ценнейшие артефакты в неумелых руках просто гибнут
>>219581837Но с другой стороны такие копатели могут накопать такого, что ни один археолог никогда не выкопает. Ведь это экспедицию нужно организовать, деньги искать, время ограничено, а копатель приехал и давай копать.
>>219581837Вообще-то это один из способов поддержать науку: есть тысячи окаменелостей, которые уже нахуй никому не упали (аммониты, трилобиты, изученные виды и т.д.) которые лежат мертвым грузом в запасниках и продаются на благотворительных аукционах или через официальные лавки при РАН.
>>219569163 (OP)Динозавры были пернатыми. Это все, что нужно знать, чтобы почувствовать, что твое детство растоптали, отпинали, сожрали и выплюнули. После чего ты больше никогда в жизни не захочешь слышать о динозаврах
>>219582585Не все динозавры были пернатыми, и не все были одинаково интенсивно пернатыми. Попробуй учить матчасть не по фанартам с девиантарта.
>>219582585Бугурт из нихуя. Какую тему ни предложи битарду, он из всего сделает бугурт.Это у вас болезнь такая чи што?
>>219582004В том-то и дело, что все эти деньги идут мимо палеонтологии. Все оседает в руках частных коллекционеров, а там могут оказаться ценнейшие материалы, которые могут решить множество загадок
>>219582826>>219582849Дейноних, от которого я дико фанател в детстве, оказался именно что пернатым питухом.А в моих книгах он был изображен как грозный грациозный ящер
>>219582923Нет, официальные магазины при музеях и запасниках сливают в продажу только излишки. Алсо, частное коллекционирование подрывает в основном археологию.
>>219581997>а копатель приехал и давай копатьВот это хуже всего. Потому что едничный артефакт - зуб, кость, монета, обломок меча - ничего не значит для науки, важен контекст - слой, глубина, расположение, окружающие фрагменты и всё такое.
>>219583214Да хватит параноить. Никто не копает ваши костяшки: их дешевле подделывать и впаривать лохам.
>>219580917Ну так неволя и оторванность от социума/родительской группы - разные вещи. Там они не только спариваться отказывались, там в целом у них была пониженная активность.
>>219583313У тебя какой-то перекос. Животина не стала ни хуже, ни лучше. Это ведь здорово, что узнаются новые подробности и детали, не? Или ты ребёнок юрского периода? Так они ещё двадцать лет удут лысых дейнонихов рапторами называть и на потеху публике выставлять. Наслажадайся.
>>219583053Меня устроят оба варианта, главное что бы была дырочка, которую можно хорошенько приласкать язычком, мм..:3
>>219583515>ребёнок юрского периодаВ том числеНо и в книгах начала нулевых, документалках его тоже изображали как нормального ящера. Потом по тв3 в конце нулевых увидел передачу, где говорили, что скорее всего он был пернатым. Я тогда знатно прихуел конечно. А теперь это вроде как уже доказанный факт.То что узнают новые детали молодцы конечно, наука развивается. Но разочарование все равно осталось. Хотя я уже палеонтологией практически не интересуюсь после того как непосредственно ознакомился с тем, как все там работает. Теперь только на уровне научпопа
>>219583423>Ну так неволя и оторванность от социума/родительской группы - разные вещи.Разные-то разные, но, как правило, сопутствуют и сложно определить что именно является ключевым фактором
>>219584209Лол, это был доказанный факт уже в начале 90-ых. Просто попкультура и научпоп всегда реагируют очень медленно на такие вещи. Тем более, когда речь идёт о культовом по сути образе.
>>219584209Собственно перьевой покров подтверждён у некскольких динозавров, у большинства же найдены только так называемые "перьевые бугорки" на локтевых костях, аналогичные таковым у современных птиц.
>>219584704Тогда это было просто на уровне догадок, типа динозавры похожи на птиц, значит и перья у них могли быть
>>219584704Бугорки у дромеозаврид обнаружены в конце 80-ых, подтверждены и детально описаны в начале 90-ых. Единственное, не помню, когда перьевой покров доказан у всей группы манирапторид без исключений.
>>219584636Боже, какое же изящное и красивое было животное. Вот я всё же многое бы отдал, чтобы увидеть его вживую.
быть палеонтологом скучно? они же большую часть времени сидят и всякие статьи читают, а не сражаются с динозаврами и не снимают их на камеру. Ни один палеонтолог даже ни разу в жизни не видел живого динозавра.В этом плане рисовать иллюстрации или делать фильмы гораздо интереснее
>>219585201Ну я же и говорю, аутистов тред, но интереснее всего в палеонтологии изучать механизмы жизни. Не всем дано понять эту дихотомию.
Кусок покрытого перьями хвоста динозавра, который жил 99 миллионов лет назад, сохранённый в янтаре. В образце также сохранился муравей и куски растений.Фото: Ryan C. McKellar
>>219585201Работать - в принципе скучное занятие и от фантазий отличается разительно.Это вообще ко всем профессиям относится.
>>219585322Мне интересно читать об эволюции жизни в целом, узнать как развивалась жизнь в каждом периоде, все это многообразие организмов. Но быть паоеонтологом и профессионально изучать каждую мелочь кто где срал и у кого были перья это точно не для меня, скучно же пиздец. Хотя уважаю тех, кто занимается этим и благодарен, что они пишут обобщающие книги, где описывается экосистема в целом
>>219585201>Ни один палеонтолог даже ни разу в жизни не видел живого динозавра.На самом деле все палеонологи в мире видели настоящих живых динозавров. Да и ты тоже их видел.
>>219585164Хм, твоя правда. Видимо вг олове с чем-то ещё перепуталось. Прошу прощения.>>219585013Второй. Но вообще, про группу в целом. Ну ты глянь на это изящество. Я и птиц за него люблю, а ведь эти создания были ещё более гибкими и грациозными.
>>219585596Полно людей от однообразнейшей работы не скучающих. Они замыкаются в своем мире и сквозь его призму воспринимают реальность в узком многообразии. Разлагают на спектр часть спектра.
>>219586306Про конвергентную эволюцию слышал? Клада манирапторов, развившая крылья, сходные с крыльями летучих мышей. Выделены в особое семейство скансориоптеригиды.
>>219586899Но ведь это ты хочешь присосаться ртом к клоаке, вылизывать её и получить сюрприз.Все знают, какие "сюрпризы" выходят из жопы. Ты хочешь посмаковать говнеца. Это точно.
>>219586899>>219587815Нехорошие постыОт них кровь от головы отливает в более подходящее место, и о палеонтологии как-то не думается...
>>219587970У нас общий палеотред. Можем обсудить неандеров или денисовцев. Присоединяйся примато-бог, тут все рады
>>219571216бля а доставте тот пак, где какая-то ебанутая фантастика была там еще снежного человека с чубом, оседалал либератор
>>219588705Это, вроде бы, Немо Рамджет, но не "Все грядущие дни". Сейчас с хохлом и либератором что-то не нашел.
вот классная картинка кста, на УкрКомикон приезжал автор, который оказывается австриец и вообще классный дядька
