>>219678147своеобразный бог Древней Руси, что заебал всех жителей тех времён и был успешно забыт. Но теперь он перебрался за бугор и без RYTP на забугорского бога Alex Sukhov мы не справимся
>>219677903 (OP)С логики, там дальше и станет ясно, надо ли тебе это вообще. Все-таки тема глубокая, это не артхаус смотреть на диване
>>219678401с логики начинать опасно. вот так был пацан, а навернул витгенштайна и в окно вышел. а что будет если он доберется до второй аналитики аристотеля я вообще предпочту не думать
Правильный вкат в философию: живешь, анализируешь всякое, приходишь к кризису, начинаешь искать ответы в умных книгах.Неправильный вкат в философию: ща начитаюсь умных хуев и буду перед винишками выебываться с чего начать посоны?
>>219678681Правильный вкат в философию: открыл Науку Логики мартина Гейдеггера прочел страницу и вышел в окно
>>219678722Неправильный вкат в философию: ща начитаюсь умных хуев и буду перед винишками выебываться с чего начать посоны?Правильный вкат в философию: живешь, анализируешь всякое, приходишь к кризису, начинаешь искать ответы в умных книгах.
>>219677903 (OP)Если ты задаешься таким вопросом, тебе не стоит начинать изучать философию. Чтобы что-то изучать, нужна цель. Кто занимается изучением философии, тот ищет там ответы на какие-то вопросы. А вопросы у каждого свои. И книжки советовать можно разные. Тебе, оп, я советую ничего не читать.Кстати, если кому действительно важно услышать мой совет, можете поделиться рассказать о своих интересах, а я посоветую чего-нибудь почитать. Я бакалавр философии
телеграм канал кочерга пидараса Прочитай любой учебник для вузов. Они примерно по одному сценарию идут, на интересующих моментах начинай копать подробнее.
>>219678681иногда ты можешь заплутать в кругу собственных систематических ошибок, так и не выбравшисьа философия, начатая с подхода "бля это прикольно и авторитетно звучит", может открыть двери для расширения круга систематических ошибок более абстрактного понимания своих проблем, путем "философской правильности" их поставления, о чём ты до сих не догадывался
>>219678949>тебе не стоит начинать изучать философию. >этот крик души человека проебавшего годы ради корочки чтобы впечатлять винишкотян и пытающегося сделать себя уникальным путем потопа интересующихся
>>219678949посоветуй.ищу свежести в философской мысли, а то ничего грандиознее Канта не читал и не представляю, что ещё можно прочитать, и слабо представляю, что ещё можно высосатьи ещё. стоит читать Юлиуса Эволу?и ещё. Каких-нибудь нормальных психологов можешь посоветовать? Они же там с гносеологией связаны, философской дисциплиной
>>219679341я с тёлкой из дайвинчика посрался, потому что сказал, что Вероника Степанова - ебаный нормис-олигофрен, держу в курсе
>>219679294>, и слабо представляю, что ещё можно высосать....из философской мысли нечто больше, чем это сделал Кант и Витгенштейнзнаю об аналитической и континентальной школах поверхностно стоит наверное уйти в логическую вот эту хуйню с Фреге? О чём там вообще? Стоит читать лингвистом? Поможет как-то детальнее разобраться в том, как работает мышление человека?
>>219679382У нее иногда проскакивают годные мысли на самом деле. Остальная хуйня легко выявляется и не воспринимается, так что я бы не назвал ее зрителей полными говноедами
>>219679586Ок, сразу видно биомусор, что стыдится после гимнасия обмазаться маслом и поговорить о благе, а не этих вашихх априорях
>>219679294Если тебе понравился Кант, можешь прочитать неокантианцев. Мюллер и Геймготс писали про физиологию ощущений. Нельсон и Фриз писали про трансцендентальный субъект, как про эмпирический субъект, и выстраивали на этом основании кантианскую психологию. Из популярных неокантианцев можешь познакомиться с Когеном, Натропом, Виндельбандом, Риккертом.Эволу стоит читать. Он интересныйС психологией я слабо знаком. Люблю слушать Веронику Степанову, да и только
>>219679642>>219679656а если я стал недевственником, потому что постеснялся отказать?какой это уровень омежности = способности к философствованию?
>>219679857да нет у тебя омежности, ты не способен к философским излияниям, все уже в бибе, кал из башки перешел вниз
>>219678470>навернул витгенштайна>второй аналитики аристотеляЗачем нужно это говно, если можно купить тоненький учебник по мат. логике для первокурсников и за десять глав понять больше и быстрее?
>>219680086потому что есть сухой учебник, а есть гранитный текст первоисточника, чтение которого есть суть страдание, но удовольствие... дада такой вот философерский садомазо
>>219680086Учебник не позволяет осознать БЕЗЫСХОДНОСТЬ И ТЩЕТНОСТЬ попыток логики как-то осмыслить бытие.
>>219680162Я тоже не знаю, чем занимаюсь/буду заниматься, не знаю смысла в своём существовании и ищу его. Я филосаф?
>>219680327еще нет. для полноценного филосфствования нужно навернуть кучу конченых книжек, высрать свою, а потом в идеале, повеситься, выбив ее у себя из под ног
>>219680492ага, и тут меня какой-нибудь еблан с уебищным именем типа Женя Световидов уже опередил в этом, как это обычно бывает
>>219680781именем типа Ясос биба.но вообще это вроде никого не смущает все пилят какое то дерьмо, а потом получается че то интересное. так что смело бери в оковы своего окча клавиатуру и печатай труд, авось и тебя будут проходить бакалавры философии, анон
>>219677903 (OP)Тебе это не нужно. Читай что-то более приземлённое и обьективное. Древние философы нихуя объяснить не могли, вот и срали философией; более поздние срали смешивали свою шизу с религией, а все логические ошибки и обосрамсы прикрывали ДЕМОНАМИ и прочей сранью.
>>219681152Аристотель комментарий к Платону, так что та или иная степень рефенции все равно присутсвует
>>219681152про то, что Аристотель чуть более чем полностью выходит из Платона, думаю объяснять не надо, попытка сбежать от идей в формы символизирует
>>219677903 (OP)Посоветую лечь спать и не забивать себе мозг высерами больных шизиков и наркоманов. Лучше физикой займись, полезнее будет.
>>219677903 (OP)С покупки масочки Гая Фокса, разумеется. На этом можно и закончить, будешь и так самым крутым феласафом в классе. Все обзавидуются. А если не обзавидуются, ты их ультраменьшими набитыми шлюхами назови.
>>219681537Братишка... братишка я тебе Бытие покушать принёс. Я правда не какал это просто иррациональный трансцендентный Б-г наш...
