>>219687373Просто либертариашки ещё хуже совков. Их идеология не выдерживает никакой критики. На её фоне даже марксизм выглядит лучше
>>219687425То ли дело прогрессивная либертариаха, мечтающая об эдеальном манямирке, который может существовать лишь на бумаге.не совок, детектор чини
>>219687328продолжай подставлять попку государству, этатист 500iqпусть оно за тебя решает, на ком тебе можно жениться,какие вещества можно употреблять,какое оружие носить,когда тебе можно умирать.про кидалово на бабло вообще молчу
>>219687480Не желаю, чтобы государство лезло в общественную жизнь, не хочу победобесия и прочей чужеродной хуйни. Не желаю своими налогами оплачивать вэлфер для ленивых ванек и дворников из точикистона. В социальное равенство, бесплатное образование и медицину — не верю и не желаю способствовать.С чем из этого у тебя желание не согласиться?
>>219687563Эх, вот бы анархию да? Чтобы вообще как в Африке нахуй. Бегают куча разных армий и пиздят друг друга. Параллельно ведут бизнес как им удобнее.Я только представлю себе эту либертариашью утопию в Рахе, аж подлива из жопы протекать начинает.
>>219687585> Не желаю, чтобы государство лезло в общественную жизнь, не хочу победобесия и прочей чужеродной хуйни. Не желаю своими налогами оплачивать вэлфер для ленивых ванек и дворников из точикистона. В социальное равенство, бесплатное образование и медицину — не верю и не желаю способствовать.> С чем из этого у тебя желание не согласиться?
>>219687646а сейчас заебись сработалипосмотрим что еще летом будет с безработицей, кризисом и криминалом>>219687658он не сразу за нее, естественнопостепенно надо повышать уровень ответственности людей, пока не будут готовы
>>219687585Ну допустим не лезут больше к тебе и что дальше? А нихуя дальше, крутишься сам, делаешь что хочешь. Ты не от чего не застрахован, живешь по сути в анархии. Деньги в этой стране будут решать ещё больше чем сейчас. Страна будет по сути как США, только если бы всё скатилось к уровню Сомали.
>>219687854Вот именно. Пусть так и будет. Так честнее, без фальши и лицемерия про «деньги не главное» и прочую фейковую поебень.
>>219687740>постепенно надо повышать уровень ответственности людей, пока не будут готовы>всю историю пидорахи были пидорахами и нихуя не поменяетсяНу ты же больной очевидно. Ещё наверно на Жака Фреско дрочил пару лет назад? Типичный додик, верящий в идеальный манямирок. Вот только "пока что" он не может существовать. А ВОТ ЕСЛИ БЫ ТАК КАК Я СКОЗАЛ))))))) ТОГДА БЫ ДА, ТОЧНО ЖИЛИ БЫ В УТОПИИ)))Ты не в силах осознать что в реальности это будут перманентные девяностые и анархия. Возможно страна будет полностью разделена из-за сепаратизма. В каждом регионе своя личная армия и такой же царёк Светов, ЛИБЕРТАРИАНСТВО - КРУТО))))
>>219687774Что например? Климат не тот? Менталитет не тот?Просто государство у них уровня либертариахи, даже ещё свободнее. Рай на земле
>>219687791Потому что по факту в стране будет анархия, а армия и полицаи будут под контролем у очередного Пыни.
>>219687999если идти революционным путем, то да, будут 90е и сомалиесли эволюционно повышать ответственность народа, то постепенно будет и ослабевать роль государствабезо всяких утопий
>>219687999>перманентные девяностые>Возможно страна будет полностью разделена из-за сепаратизма.>В каждом регионе своя личная армияКак что-то плохое. Вот только можно туда прийти цивилизованно, а можно как обычно крашнуться из-за провала пенсионки, экономического коллапса, переезда полнаселения районов в дсы итд. с последующим пиздецом.
>>219688004«Государство — ночной сторож», или минархизм, является моделью государства, единственными функциями которого являются предоставление гражданам военных, полицейских и судебных услуг, защищающих их от внешней агрессии, краж, нарушения контрактов, мошенничества, и гарантирование соблюдения законов о собственностиТо есть по сути в реалиях России это будет чистой воды полицейское государство. То есть то же что и сейчас, только не будет платить пособия и вообще никак не помогать населению. Лишь ебать тебя в жопу и собирать дань)))))
>>219688102Половина африки - бывший соцлагерь, охуеть уровень свободки, один перманентный гребеж со стороны государства.
Надо быть очень наивным человеком, который слишком хорошо думает о людях, чтобы быть либертарианцем. Или же наоборот очень гнилым, который хочет реализовать свободно свою кровожадность в мире беззакония.В 90-е уже насмотрелись такой свободы, хватит. Да и то, что опыт с коронкой показывает, когда бизнес бастует, чтобы рабочие в карантин на работу выходили, заботясь лишь только о деньгах своих, а не о жизнях.Будет снова средневековье с холопами и рабством, картели превратятся в те же государства, только сперва крови хлебнем ой как много, а там и восстания снова и все по кругу как сейчас.Княжество, что у нас хотя бы было по сути и есть либертарианство, где каждый царек мог холопов налогами как вздумается облагать, а соседние набегали и людей вырезали. Вот все чего надо Светову.А вообще в идее этой нет ни толка ни программы ничего, лишь голая жажда наживы и творить любую хуйню.
>>219688283Под контролем Пыни. Ну и действовать оно будет в своих интересах и не более. А в остальном крутитесь там как хотите
Почему опы такие долбоебы, чтобы пояснять в шапке, за сабж кто он такой, все должныштоли ли знать этого пидора
>>219688166Думаешь через тысячу лет пидорахи поумнеют? Я вот сомневаюсь. Скорее будет как обычно, очередная "утопия" типа совка. Потом развал и путь к очередной охуенной утопии и поновой.
>>219688432Возвращайся на пикабу, быдло. Оно привыкло что ему всё лично объяснят в рот хуй положат)))))
>>219687740>а сейчас заебись сработали>посмотрим что еще летом будет с безработицей, кризисом и криминаломКак будто Раха - единственное государство на планете. На Китай смотри, на Южную Корею.
>>219688342Двачую, очень инфантильная идеология, плюс нужно быть очень недалеким чедовеком, чтобы сдедовать за тем, кто неприкрыто является педофилом, которого кроют его родители, и за тем, кто обещает "прекрасную Россию будущего". Как скОзал Понась: "Не верьте тем, кто обещает вам прекрасую россию будущего, последий кто ее обещал - большевицкая мразь". А по моему опыту, понась редко ошибается.
>>219687274 (OP)Кто такая пидорашка?Пидорашка это прямой потомок советяшки. Советяшка эта такая нафталиновая хуерга, которая превратившись в деспотичного герантократа плодит пидорашек, пидорашки думают, что им мешают другие пидорашки, пока их ебут и кормят советяшки. Самые отбитые пидорашки - это калмунисты, они уверенны, что это они советяшки, потому что им настоящие советяшки, которым обещали, что они будут жить лучше, рассказали, что они уже лучше жили, и теперь пидорашки мечтают вернуть всё в зад, пока советяшки угорают над ними устроив для себя калмунизм за счёт пидорашек.Чтоб уничтожить пидорашек, надо начать с советяшек, коммипидорашка так поступить не может - иначе рухнет её moneymirooqe. Охраняя его, коммипидорашка умрёт - но не даст его разрушить, поэтому любой пламенный мамкин революционер, мечтающий о расстрелах других пидорашек, которых он выделил в класс, так и останутся фантазиям пидорашки, потому что он заботливо не включил в свой расстрельный список советяшек. Пидорашка воюет со всеми - с нацистами, с хохлами, с капиталистами, с буржуями, с богом, даже с Аллахом, но никогда, никогда с советяшкой. Советяшка - хозяин коммипидорашки, его идеал.
>>219687274 (OP)> Каким же надо быть отсталым долбоёбом, чтобы поклоняться пикрилу> Пиздец зумерасты дегенераты, охуеть
>>219687909>так честнееКак именно? Когда сынок олигарха разъезжает на Панамеро, а ответственный рабочий без богатых родителей на автобусе?
>>219688254Суть в том, что дань намного меньше и в жопу не ебет никто никакими проверками и нормами. Полиция должна только обеспечивать порядок, все. В таком государстве было бы в 10 раз легче открыть бизнес и зарабатывать, чем сейчас.
>>219691042>ответственный рабочий Рабочий отвечает разве что за то, что бы его жопу на фрезу не намотало.
>>219691042Во первых не панамерО, а панамерА, а во вторых, что собственно не так с сыном олигарха, который пользуется батиным капиталом? По моему, его накопление и передача по наследству и есть суть капитализма.
>>219687740>надо повышать уровень ответственности людей, пока не будут готовыЛол блядь так это же риторика комми, такие же переходные периоды к светлому будущему. Либертарианство так то норм, но анкап говно для идиотов, а его сторонников надо вешать.мимо
>>219688102>Климат не тот?Ну да, в африке действительно климат не тот, там любой строй будет бибу сосать
>>219687274 (OP)Пхуй на сцды, но у меня тут несколько вопросиков. А как анкапопараша будет обороняться от других государств? А как бороться с монополиями? Где вообще гарантии, что вместо государства народ будут вертеть на хую мегакорпорации?
>>219691512Двачую, лол, проигрываю с зумерского недалекого плебса, у коготорого, все кто против их педофила-еврея с его очередными утопическими планами на росисю, это лахта и промытые пидорахи. Хех, процентов девяносто из них так и не поймут что все намного сложнее, чем говорит дядя с экрана, те же пидорахи, только в другой обертке и с претензией на илитарность, посмешище, лол.
>>219691758Да всем похуй на его внешний вид. Ему не на показе мод участвовать, а в дискуссиях либерах опускать.
>>219691939Где ты такое вычитал? Даже при коммунистическом обществе приступно не отрицается, а тем более при социализме.
>>219691995Почему тогда в ссср замалчивали количество преступлений, говорили что маньяков убийц не существует.
>>219691656Занятно, что сабж раньше сам за либерализм дико топил. С возрастом голова заработала у человека.
>>219690691Похуй на понося, кровь всегда проливается за разные идеалы и это неизбежность. В том числе и за справедливость.Большевики лишь капля в море, к тому же сколько в 90-е ее пролилось и сколько сейчас по тюрьмам сидит - прямо столько же, сколько репрессированных, да и тех частью отпустили, а тут что ни тюрьма, то концлагерь, в которых жесть творится, но это "другое". И если в будущем современную власть так же ругать будут, как сейчас СССР, то гораздо больше несправедливостей и прочего дерьма накопают и просто поле непаханое. Как бы большевизм не пытались зачмырить, но то что сейчас происходит и было в 90-е - не сравнимо с тем.
>>219692066Потому что номенклатура партийная не хотела себе статистику портить и продолжала навешивать лапшу на уши про скорее построение коммунизма капитализма
>>219691042>Когда сынок олигарха разъезжает на Панамеро, а ответственный рабочий без богатых родителей на автобусеВ чем проблема? Наследство - подарок, если ты хочешь запретить наследство - нужно запрещать любые подарки
>>219692174>но то что сейчас происходит и было в 90-е - не сравнимо с темСколько в 90 и сейчас людей умирает? Был за последние 30 лет хоть один год где хотя бы миллион человек от голода за год умерли? А в совке бывало что по 6 миллионов дохли
>>219692139>честность ты где здесь увиделТам где у людей не отбирают их имущество, это и есть честность
>>219692335а в швятых штатах никто, конечно же, от голода не дох. Далбоеб сравнивает разные эпохи с серьезным лицом. Какие же либерашки аутисты.
>>219691681Нет никаких гарантий, всё именно так и будет. Государство будет охранять корпорации, а те в свою очередь ебать в жопы холопов
>>219691681>обороняться от других государств? Ополчение-чопы-армия. Если ты не голожопый пидорандель, то свое имущество защищать в самых прямых твоих интересах.>А как бороться с монополиями?Нахуя?>Где вообще гарантии, что вместо государства народ будут вертеть на хую мегакорпорации? Мегакорпорации не имеют столько власти и запаса прочности, сколько имеет государство.
>>219692174Ты сейчас серьезно, сравниваешь колличество крови, пролитое большевиками, и пролитое после развала совка, и говоришь что жиды-большевики пролили намного меньше крови, да ты пойман за руку, дешевка!
>>219692457>а в швятых штатах никто, конечно же, от голода не дох. В таких количествах как в совке - никогда, в самый большой кризис в сша за год меньше 100к умерло от голода>Далбоеб сравнивает разные эпохи с серьезным лицом>>но то что сейчас происходит и было в 90-е - не сравнимо с темНо ты же первый начал разные эпохи сравнивать, долбоеб
>>219692519>Мегакорпорации не имеют столько власти и запаса прочности, сколько имеет государствоНихуя себе манямирок
>>219692594>знать>быть отсталым долбоёбомИз параллельной вселенной пожаловал?Где телепорт? Хочу к вам. Чтобы нихуя в этой жизни не знать и быть успешным
>>219692585Скорее из южного парка, вообще многие события, персонажи и происшествия в необъятной, по своему сюру, похожи на серии юп.
>>219692538Вообще интересно выходит. Значит так-то проливать кровь можно, но если это большевики, то низзя, ужос какой. Лицемерие во все поля.
>>219692519>Ополчение-чопы-армия.Ок зумер поехали>ополчениеГовно мочи моча говна в 21 веке. Против централизованной военной иерархии другого государства соснет хуйца.>чопыТак это охрана, а не армия, еблан. К тому это не единая армия, а набор вояк у каждого богатого предпринимателя, лол. Против централизованной военной иерархии другого государства соснет хуйца.>армияКакая? Без государства единой боеспособной армии не будет.И да, с чего ты взял, что все вышеперечисленные будут сражаться за страну, а не переметнутся кабанчиком на сторону врага? Ведь без государства это будет сделать ой как просто. >НахуяЧтобы они рынок на хуе не провернули, еблан блядь.>Мегакорпорации не имеют столько власти и запаса прочности, сколько имеет государство.Только лишь потому, что это им государство не позволяет, додик. Без него они сами станут государством и будут ебать народ в хвост и в гриву покруче ебучиз комми.
>>219692904> Без него они сами станут государством и будут ебать народ в хвост и в гриву покруче ебучиз комми.Врети, они себя сами отрегулируют.
>>219692715Корпорации и миллиардеры если не сидят прямо во власти, то имеют там своих людей. Так же лоббируют свои интересы во всем мире. Сорос как ярчайший пример.
>>219692887Ты из своей головы мне какие-то высказывания преписываешь, шиз, я такого не говорил, кек, по моему это и так очевидно кровопролитие=плохо, недопустимо, ты, кстати, сам написал, что кровь будет неизбежно проливаться, или таблетки прими.
>>219692904>Без него они сами станут государством и будут ебать народ в хвост и в гриву покруче ебучиз коммиНу то есть государство это плохо, потому что всегда ебет народ в хвост и в гриву?
>>219692985Максимум что они от регулируют так это очко рабочего для более цдобного вмещения кулака барина.
>>219687563Общество без государства будет ровно до того момента, пока два посёлка анархистов не придумают, а че нам работать, го получать профит с других долбоебов, и все начнётся по новой.
>>219693015Так по Светову это и не бизнесмены. Зашкварился в связи с государством, выписан из капиталистов! И в этом главная проблема Световая, он топит за капитализм, что хорошо, но излишне идеализирует его. Он реально не в курсе, что всю историю капиталисты лоббировали свои интересы через государство, оно им было жизненно необходимо как раньше так и сейчас.
>>219687274 (OP)А можно исторический пример либертарианского государства? Просто пока это лишь маняфантазии уровня коммунизма.
>>219693198>но излишне идеализирует егоОн дегенерат и не идеализирует ничего а выдумывает себе охуительный манямирок на уровне коммунизма.
>>219687274 (OP)Я не понимаю, этот светов чтоли грязно домагался абу или в школе его травил?А то макаку прям рвёт - в его твиттере и телеге куча мемов про этого чувака, хотя я вот даже не знаю кто это
>>219692849Этатист опять намешал все в кучу. При отсутствии государства нереально захватить политическую власть, все с нуля нужно делать, а не преза поменять в существующей структуре. >>219692904>Говно мочи моча говна в 21 веке. Против централизованной военной иерархии другого государства соснет хуйца.Во всех последних конфликтах голожопые арабы дали посасать крупнейшим армиям мира. >Так это охранаНу вот и пусть границу охраняют. >Против централизованной военной иерархии другого государства соснет хуйца.Нет великой проблемы координации, особенно с агрессивным государством под боком. >Какая? Без государства единой боеспособной армии не будет.Еще раз намекаю, если ты не голожопый пидорандель, то в твоих интересах вложиться в защиту активов. Сами пиздите за мегакорпы, но защищаться предлагаете ватникам с дедовским ружьем. Конгломерат страховых фирм спокойно потянут небольшую современную армию без анальных налогов в ползарплаты.
>>219693324Так Световых сам говорил, что у коммунизма положительные интенции. Как блядь человек правых взглядов может такое сказать??? Так он ещё и против интеллектуальной собственности, пиздец правый куда деваться. Пора бы ему уже фамилию менять на Советов.
>>219693429Нет, почему?> Без него они сами станут государством> и будут ебать народ в хвост и в гривуСледовательно любое государство ебет народ в хвост и в гриву, иначе почему мегакорпорации начнут ебать народ, когда станут государствами?
>>219693309Это то же самое что и "Проект Венера" от Жака Фрески. Такая же нереализуемая утопия, которая нигде не существовала и не будет.
>>219693429Нет, почему?> Без него они сами станут государством> и будут ебать народ в хвост и в гривуСледовательно любое государство ебет народ в хвост и в гриву, иначе почему мегакорпорации начнут ебать народ, когда станут государствами?
>>219693198Просто анкапу похуй кто контролирует государство, что при атлантах, что при царях, что при рабочих у власти всегда происходило говно, ничего не меняется. Проблема принципиально в самом государстве, ее нельзя решить не поломав его.
>>219693446Просто Абу ЧСВшная обезьяна, которая то про Навального кукарекает, то ещё про кого-то вроде Чмодье. Тем самым компенсирует что-то внутри себя.
>>219693459>Во всех последних конфликтах голожопые арабы дали посасать крупнейшим армиям мира.Лол додик, против них не было полномасштабных войн. >Ну вот и пусть границу охраняют.Охранять они будут барина, что в случае чего переметнется на сторону врага.>Нет великой проблемы координацииКоторую ты выдумал. >Еще раз намекаю, если ты не голожопый пидорандель, то в твоих интересах вложиться в защиту активов. Поэтому люди в войнах сдаются в плен, положив хуй на активы. >Конгломерат страховых фирм спокойно потянут небольшую современную армию без анальных налогов в ползарплаты.Пруфов конечно же не будет.Кстати, без исторического примера либертарианского государства, все эти разговоры о прекрасном будущем всего лишь МАНЯФАНТАЗИИ. Либертариансво - МАНЯФАНТАЗИЯ и не чего более. Над Россией уже однажды по экспериментировали левачки, нельзя позволить сделать им это снова.
>>219693459>При отсутствии государства нереально захватить политическую власть, все с нуля нужно делатьНо в нашем мире государство есть и с нуля никак не получится. Кажется ты обосрался.
>>219693513>Так Световых сам говорил, что у коммунизма положительные интенции.>Что такое политика, что такое популизм>Так он ещё и против интеллектуальной собственностиПотому что это буквально данная государством монополия. Если государство не будет запрещать копировать, то какой в ней смысл?
>>219693520>иначе почему мегакорпорации начнут ебать народ, когда станут государствами?Чтобы получать прибыль, маня. Государствам это и так из налогов получает и живёт припеваючи, а корпорациям же нужна зарабатывать действиями.
>>219693794Потому что это утопия уровня Проекта Венеры, только ещё более нереальная. Потому что проект Венера это тупо совок, а либертарианство анархия. Либертариашки конечно говорят что всё будет заебись, главное чтобы все были добрыми, честными и т.д. И всё у нас будет идеально хуле))) Звучит очень реально, не правда ли?
>>219693955Оно именно тогда было придумано, откуда по твоему желтый флаг со змеей взялся? это первый флаг сша
>>219694006>главное чтобы все были добрыми, честными Но ведь на этом совок основан, на вере в доброго и честного вождя и партию
>>219692685Мужик, очень интересная памятка, но по сути любой олигарх, в условиях анкапа,представляет из себя феодала, который путём насильственного присоединения чужой собственности в итоге будет поглощать конкурентов, объединяясь с такими же товарищами пока не захватят рынок целиком, и вместо свободы все любители светова станут анальными рабами олигархической власти, какой смысл менять государственность современного типа, на добровольное заточение в республике чад мирового масштаба?
>>219694068Так любая маня-идеология устроена, которая никогда на практике не работает и разваливается. Но зато на бумаге смотрится очень красиво, долбоёбам можно скормить, возможно даже схавают.
>>219694018>В современном значении термин «либертарианство» впервые начал использовать американский политик и основатель Фонда экономического образования Леонард Рид[en], в 1940-е годы провозгласивший себя либертарианцем. Упссс.
>>219687297В том, что его протест бесполезен, как и большинство других. Все эти навальные, световы— искуственно созданная оппозиция, для того что бы не допустить созданния реальной.
>>219694455И? Дальше что, либертарианство по факту в сша было, просто названия еще не придумали, но это не отменяет что там было именно анкап
>>219692585Когда у Михаила Светова родилась дочь, при выходе с женой и новорожденным ребенком из больницы он спросил: — Доктор, а как скоро мы сможем заниматься cекcом? — Михаил, подождите. Пусть ей исполнится хотя бы десять лет.
>>219693801>Над Россией уже однажды по экспериментировали левачки, нельзя позволить сделать им это снова. Сам ты левак нахуй.Вообще весь тред какой-то хуйни. НИКТО из современных либертарианцев не топит за анкап. Там минархисты, класслибы в основном. Тот же Советов говорил что анкап невозможен и он топит за минархизм. +15 покормил лахтодырку
>>219694533Да и из дикого запада родилось государство современного типа, ибо анкап это промежуточный этап развития общества, если сейчас всех обитателей двача переселить на другую планету, то это будет ебаный анкап|анком но в итоге все один хуй объединятся в государство. Ибо эволюция показала,что так проще и рациональней.
>>219694533А ну понятно, тут как с коммунизмом. Ну это епты блядь первобытный коммунизм был, просто тогда такого слова не было, да и говорить не очень умели!
>>219694592>Тот же Советов говорил что анкап невозможенНа всю голову ебанутый человек, пиздец. Не дай бох эта хуйня когда нибудь взлетит...
>>219694592>Сам ты левак нахуй.Либертарианец называет кого то леваком, спешите видеть!>НИКТО из современных либертарианцев не топит за анкап>ЭТИ ЛИБЕРТАРИАНЦЫ НЕ ЛИБЕРТАРИАНЦЫВ голос!>Тот же Советов говорил что анкап невозможен и он топит за минархизм.А ну ясно, переходные периоды в стиле коммунизма, все как Советов завещал.
>>219694592Многие топят, просто в политику идут минархисты, класслибы в основном. Остальные не считают путь политики чем-то рабочим.
>>219687274 (OP)Двачаю и дело даже не в его политических взглядах. Пёс в формалине, ебля детей, девочку разморило на солнце, охуеть просто. Будто его ФСБ из канавы какой-нибудь спидозной достала и сказала дискредитировать всё оппозицию.
>>219695290Технически нет, тогда в сформированном виде его не существовало. А практически, какая нам разница? Мало того что пиздецом не закончилось, так еще и самую богатую страну отстроили в итоге. Сейчас в левачество ударились и проебут все, дебилы.
>>219694898Ты нацик чтоли что для тебя свободный рынок = левак ?>ЭТИ ЛИБЕРТАРИАНЦЫ НЕ ЛИБЕРТАРИАНЦЫНу так в целом и есть. Все понимают что прямо сейчас ты нихуя не построишь анкап и что это дело супер долгое, поэтому сначала минархизм и тд и тп.>А ну ясно, переходные периоды в стиле коммунизмаНу только там пытались достичь анархии через тоталитаризм лол. Анкапы не настолько тупые чтобы таким заниматься.>>219695126Там чел задвигал что либертарианцы левые. Такая шиза только из лахтодырок лезет или совсем отбитых нациков.
>>219695685>Ты нацик чтоли что для тебя свободный рынок = левакГде я это писал, хуесосина тупая? >Все понимают что прямо сейчас ты нихуя не построишь анкап и что это дело супер долгое, поэтому сначала минархизм и тд и тп.Что то мне это напоминает.>Все понимают что прямо сейчас ты нихуя не построишь коммунизм и что это дело супер долгое, поэтому сначала социализм и тд и тп.Риторика один в один как у комми.>Анкапы не настолько тупые чтобы таким заниматься.Ты скозал? Комми так то тоже за швабодку топили, вот только как получили власть устроили пиздец.>Там чел задвигал что либертарианцы левые>анархисты>противники интеллектуальной собственности>хотят жить в общинах>не левакиOh, you. >Такая шиза только из лахтодырок лезет или совсем отбитых нациков.Таблетки прими, шизик. Вас, анархоблядей обоссывают в самом же правом движе, который вы только шкварите.
>>219695989>Где я это писал, хуесосина тупая? Пропустил знак а даун уже и не понял что это вопрос был. Вполне риторический видимо.>хотят жить в общинахгде это написано покажи ткни ебло ты тупое. Ты анкапов с хиппи спутал.>анархистыну всё сразу левые нахуй, вот это бля ГОСУДАРСТВО вот это заебись ни разу не тюрьма народов, ух бля!>противники интеллектуальной собственности>ну раз они против СОБСТВЕННОСТИ то точно левыена комбинацию буковок собственность, охуеть вот это заебись вот это богоугодная хуйня!
>>219690691Бля это уже не инфантильная идеология, а натурально опасная. Куча малолетних дебилов с флагами истошно орут на митингах о люстрациях. Их блять мало сажать уже, хорошо бы расстреливать, таких лидеров мнений. Ну или выпизднуть в Африку.
>>219696445>Пропустил знак а даун уже и не понял что это вопрос был. Вполне риторический видимо.Хуесосина, это где я писал: свободный рынок = левак? >где это написано покажи ткни ебло ты тупое.То то Светов пиздел, что в либертарианском государстве можно свои общины пилить аля Амиши. Или стоп ты уже и Светова из либертарианцев выписал?>Ты анкапов с хиппи спутал.Ну да за жизнь в община только хиппи.>ну всё сразу левые нахуйДа, еблан, так как правые сторонники сохранения порядка, иерархии и гос власти в той или иной мере. То что вы за рыночек вас правыми не делает, фемки разных мастей тоже за рынок как и соцдемы, только вот они нихуя не правые.>ну раз они против СОБСТВЕННОСТИ то точно левыеНет блядь правые, ага. Противники интеллектуальной собственности - правые, да. Таблетки прими, левак.
>>219696665Согласен, выслать бы световмана на его историческую родину, на побережье Средиземного моря, посмотрим, как бы он там прилюдно признавался в своей педофилии, кек. А вообще забавно, еврей приходит к русским и говорит им про утопичную идею государства, где всем будет хорошо, очень что-то напоминает.
>>219697106Умственно-отсталый с IQ 200 единиц, но не умеющий вынести корень из 81 — ты?Ну ты главное верь, мудачок, верь, может что-нибудь получится сделать из твоей жалкой жизни.
Эй, либерашки-анкаповцы, ответьте-ка мне на один вопрос. Если, по-вашему, везде все должен решать р'ын'очек, то что тогда не так с нашим национальным лидером, если он удовлетворяет спрос населения на барский сапог в попе?
>>219696851>можно свои общины пилить аля АмишиНу и что что возможно? Это что сразу маркер левости чтоли я не понимаю? Никто не говорит что общины единственно возможная формация ил что НАДО жить в общинах. Ты из ума выжил чтоли логика то работает?>Да, еблан, так как правые сторонники сохранения порядка, иерархии и гос власти в той или иной мере. То что вы за рыночек вас правыми не делает, фемки разных мастей тоже за рынок как и соцдемы, только вот они нихуя не правые.Я понял, ты просто тупой. Ты же знаешь что дихтомия правость/левость определяется экономические отношения и регуляция этих отношений? И в этом плане между фемками/соцдемами и анкапом пропасть куда больше чем между консерваторами и фемками. >Да, еблан, так как правые сторонники сохранения порядка, иерархии и гос власти в той или иной мере.Я так блядь и знал что ты консерва ёбанная которая к тому же тупая пиздец. Ты хоть на квадратик полит координат посмотри разок, ну для общего развития.
>>219697190Спрос пенсов и бюджетников может? В 2020 говорить о великой поддержке пыни как-то странно. Вот посмотрите на наши дващи, если даже свободолюбивые аноны не могут понять - как это, без государства, тр странно ожидать от остального населения что они вообще рассматривали когда-либо этот вариант.
После Ленина придёт Сталин и покажет вам власть советов, власть рабочих. Все пойдём строить индустрию и сельское хозяйство, а кто не захочет - станет удобрением. Вождю будет поебать на твои идеалы.
>>219694771>Да и из дикого запада родилось государство современного типаИ стало самым сильным и свободным на планете за счет анкапских идей в основе государственного устроя 2 поправка то есть
>>219694826Нет, анкап в сша был, потому что там были все признаки анкапаА первобытного коммунизма не было, потому что нет пруфов ни одного признака коммунизма и первобытных людей, собственность была, неравенство было, иерархия была, классы были
>>219695923А кого-то еще и нет руки кроме всего прочего. Да, такова жизнь - всегда у кого-то было и будет большее преимущество в жизни и это нормально. Я не вижу никаких способов этого исправить, реальных исторических примеров когда были "все равны", да и нужно ли это вообще? (риторический вопрос)
>>219697465>Ну и что что возможно? Это что сразу маркер левости чтоли я не понимаю?При чем тут маркер левости, еблан? Я те про то, что при либертарианстве люди смогут жить в общинах, что ты отрицал.>Ты же знаешь что дихтомия правость/левость определяется экономические отношения и регуляция этих отношений? Ахахах тупой сын шлюхи, эта дихотомия появилась во времена Французской революции, где за экономическую свободу выступали либералы, которые тогда были ЛЕВЫМИ. Сразу видно малолетнего зумерка, что о правых и левых узнал из паблика в вк.>Я так блядь и знал что ты консерва ёбаннаяА до этого писал, что наци, какой же ты тупой долбоеб пиздец просто, определить уже. И да, не все правые консерваторы тупой ты сука даун, но правые так или иначе против революционных изменений в том числе и против АНАРХИИ, ведь это априори и чисто исторически левая тема. Правые за естественную иерархию и за преобладание частных интересов над коллективными. Анархисты за преобладание коллективных, они по определению леваки, как и ты, хуесос.>Ты хоть на квадратик полит координат посмотри разокДихотомия левые/правые появилась задолго до квадратиков, хуесос тупой.Отныне бросай политику, ты в ней тупой как пробка фанатик, да ещё и без знания откуда вообще появились правые и левые, сын шлюхи, либо изучай историю, а не паблики в вк.
>>219697762>анкап в сша был, потому что там были все признаки анкапаАнкап с государством, да. Охуенно.
>>219687274 (OP)Я за Светова хоть он и педофил, так даже лучше, нормально так отсеивает дегенератов, которые считают себя либертарианцами, но имеют что-то против добровольных сексуальных контактов с лицами достигшими 14 лет, что можно организовать в отдельной частной юрисдикции. Иначе как мы построим общество для всех? Насчет либертарианства, то да анкап = коммунизм наоборот, но минархизм огранизовать можно, сам пикрил кучу стран называет, где власть ведёт себя адекватно, хоть многие там еще верят в левые идеалы и там все точно так же как при совке проседает вместо развития через рыночные отношения. Левая идеалогия про безопасность для всех, которая подменяется насаждением всего подряд ущербна, нужно просто блять нормальных лиц поставить во власть идейных, которые будут знать, что такое либертарианство и что не надо на каждый пук писать законы, да даже так они сами придут к власти при разделении на юрисдикции и реальной федеративности, ну и еще ссылать всех кто против на Курилы куда-нибудь в коммунистическую юрисдикцию за нарушение принятых законов ими при "голосовании ногами"
>>219699427Так и есть! Без иронии, ты видимо против природы прешь, этатист ебаный! Дети должны ебаться, когда сами захотят и с кем захотят!
>>219699812Мань, у них там в памятке пророчество об ликвидации государства. Как писал анон выше, анкап-коммунизм наоборот. Даже блядь риторике точь в тояь такая.
>>219699019Ох какой же тупой господи, у тебя видимо Анархия = Кропоткин.Анархия не про индивидуализме или коллективизме. Если первые проповедники анархизма были преимущественно анархо коммунистами это не значит что все течения анархизма левые. Ты блядь в 19 веке застрял чтоли? У тебя это и сквозит что историю то ты изучал, да за вторую мировую ещё не шагнул видимо да? АЛЛО МЫ В 21 ВЕКЕ ИДИОТ, ТУТ УЖЕ ПО 3 РАЗА ВСЁ С НОГ НА ГОЛОВУ ПЕРЕВЕРНУЛОСЬ ИДИ ЧТО-НИБУДЬ СОВРЕМЕННОЕ ПОИЗУЧАЙ.
>>219700882Проблема в том что>10 крупных корпораций, миллионы локальныхА нужно чтоб все жили одинаково в нищете, как Маркс завещал.
