Так-то подумайте вот над чем:Когда Бриташка и Германия вышли раз на раз, это даже войной нельзя было назвать: https://ru.wikipedia.org/wiki/Странная_войнаФранция просто сдаласьКто-то прямо присоединился к фашистам, как Италия, Румыния и другиеКто-то типа нейтральный, но на самом деле у самих фашистский режим или они торгуют с Германией, как Испания, Скандинавские страны, Швейцария и другиеОстальная Европа или сразу отсосала как Центральная Европа и или прямо прогнулась под фашистов, как половина Балкан и другиеДо войны обсосная тупая Лига Наций буквально разрешила Гитлеру забулить половину соседей и отжать у них по областиПиндосы вообще блять под конец пришли, когда и так всё понятно уже было, а потом надавали кредитов и подмяли под себя всю половину эуропы, как обычно, впрочемГитлер фактически просто водил хуем всем по губам всей Европе, кроме Бритахи и СССР, а НАСТОЯЩАЯ война началась, когда к катке присоединился последнийПобедобесие это реально шиза пиздец, но СССР заслужил себе право шизить на эту тему, потому что фактически он зарешал (африканский и уж тем более тихоокеанский театр боевых действий были абсолютно милипиздрические, да и там фактически просто крохоборящие пиндохи с бритахами тряслись за свои обосранные зоны влияния, пока совок ПРАКТИЧЕСКИ В СОЛО БЛЯТЬ ебашился реально насмерть со всей Европой за судьбу мира на ближайший век). Я уважаю СССР за победу в этой войне и это не прикол, реально моё мнение. Я не коммунист и не советчик, если чё. Я в шоке, что находятся ро$$ияне, которые начинают что-то затирать про лендлиз и на полном серьёзе утверждать, что совок ничего особо и не затащил, вы ебанутые, что ли?
>>219716246 (OP)Съеби отсюда, лахоодырка. Если бы не тупые совки, то сейчас пили бы баварское и средняя зп была бы 3к евро.
Ещё я от отношения "прогрессивной" части россиян охуеваю, если честноОЙ ДА МЫ ВСЕГО ЛИШЬ В СОЛЯНОГО РАЗЪЕБАЛИ ВСЮ ЕВРОПУ В ВОЙНЕ, А ПОТОМ ЗА ДЕСЯТЬ ЛЕТ ВОССТАНОВИЛИ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И СТАЛИ СВЕРХДЕРЖАВОЙ, КОТОРАЯ КОНТРОЛИРОВАЛА ПОЛМИРА, СТРОИЛА АТОМНЫЕ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ И КОСМИЧЕСКИЕ РАКЕТЫ. ЗАТО У МОЕГО ДЕДА НЕ БЫЛО ЧЕСАЛКИ ДЛЯ ЯИЦ ты прикалываешься, что ли, блять? Ты дурак? ОЧНИСЬ НАХУЙ
>>219716886Ага, 22 млн жертв в бессмысленной войне + хуй знает сколько смертей из-за советского режима и его бездарного руководства, которое все пространство СНГ загнало в такую яму, что весь 21 век будем преодолевать это "СОВЕТСКОЕ НАСЛЕДИЕ".
>>219717180>что весь 21 век будем преодолевать это "СОВЕТСКОЕ НАСЛЕДИЕ"Такое, как система здравоохранения, центральное отопление, жилищное строительство. Звучит неплохо для тех, кто жопу лопухами вытирал, блять. Но советские руководители второй половины 20 века реально были тухляком, тут уж не поспоришь. Я ПОВТОРЮСЬ, что я не супер-защитник святого советского союза, просто я не понимаю, почему у вас такие маленькие яйца, что вы не можете сказать "Ну да блять я заебись пацаны РУ$$КИЙ"
>>219716246 (OP)>СССР заслужил себе право шизитьСовременная Россия имеет много отличий от СССР, это во многом другая страна. Даже не вступая в дискуссию на тему войны, шизу оправдывать ненужно и вредно. Место этой войне - в музее, памятниках и учебниках. А у нас это один из главных рычагов пропаганды. На безрыбье, как говорится...
>>219716836Ну если бы твоего деда звали Фридрих, а бабущку Грета, то так и было бы. Но твоего деда звали Федькой, а бабка Люськой была, и в этом случае ты бы вместо сортира у бюргера стоял на карачках, а он бы ссал тебе в рот после того как пива выпьет.
>>219717166>ОЧНИСЬ НАХУЙОчнулся Адик Хитлер горит ярким пламенемИ где твой бог, где смелые воены твои
>>219717351Вот именно что русский, а не советский, мань. Для русского человека что рейх, что советы, что путинизм суть враждебные режимы.
>>219717509Да не в этом смысле очнись, просто я нигде такого не видел, чтобы люди сами себя чморили. Видел, конечно, но не в таком масштабе, как в России. Вообще-то в мире уже модно чморить людей по полу или цвету кожи (впрочем, как и всегда, только пол и цвет поменялись, мде...)
>>219717351>Такое, как система здравоохраненияЭх, вот бы щас в омерике коронымвирусцрм поболеть ммм каеф
>>219716246 (OP)> Победобесие это реально шиза пиздец, но СССР заслужил себе право шизить на эту темуНе спорю, но при чем тут пидорашка?
>>219717533Россия нуждается в синкретичном отношении к своей истории, это большой пробел текущий, поскольку обычные офисные лошары вроде тебя просто берут историю России, делят, как буханку хлеба, на три куска, и говорят, этот вкусный, а этот невкусный. В каждом есть изюмчик, понимаешь, культурная правопреемственность это не шутки нихуя
>>219716836> Съеби отсюда, лахоодырка. Если бы не тупые совки, то сейчас пили бы баварское и средняя зп была бы 3к евро.>>219717180> Ага, 22 млн жертв в бессмысленной войне + хуй знает сколько смертей из-за советского режима и его бездарного руководства, которое все пространство СНГ загнало в такую яму, что весь 21 век будем преодолевать это "СОВЕТСКОЕ НАСЛЕДИЕ".>>219717533> Вот именно что русский, а не советский, мань. Для русского человека что рейх, что советы, что путинизм суть враждебные режимы.
>>219716246 (OP)Ты ничего этим ебланом не докажешь, сам ИТПЕДИЯ сказал же, что совок говно, значит совок везде говно
>>219717166> МЫКто мы-то, блять, даун? Я родился после распада совка, вне информационного интереса, мне абсолютно поебать, что там у них было и что они там строили. Достаточно того бардака, что происходит сейчас.
>>219716246 (OP)Меня ещё прикалывает эта школота кричит, что совок закидывал немцев мясом, но как бы потери у них были одинаковые
>>219718295>вне информационного интересаЭто ты так думаешь, глупый гой. Более того, ты родился в христианизированном культурном поле и оно пропитало тебя до мозга костей, но ты этого не осознаешь никогда, просто потому что для тебя это привычно
>>219716246 (OP)Восточный фронт был решающий, согл. Но ты забываешь, кто разьебал им экономику(заводы, фабрики) постоянными авиаударами и морской блокадой. И кто нарядил союзников лендлизом.
>>219716246 (OP)Все верно говоришь. Сам беларус, мой народ заплатил самую большую цену. А за что ? Я вижу как старики по помойкам лазят, я знаю что в этой стране меня ничего не ждет. Это подвиг людей которых давно уже нет. А ты подумай вот о чем, а что если бы СССР не нарушило пакт МОЛОТОВА И РЕБЕНТРОПА что бы было тогда ?Поколение моих дедов и прадедов велико. Зато поколение моих родителей бесхребетные потерянные люди.
>>219718403Сначала на полном серьезе тебе что-то писал, но иди-ка ты лучше нахуй, и учись выражать свою мысль, выводя логичные доводы из чужого сообщения, а не пиздеж, основанный ни на чем.
>>219718500>А за что ?Ты реально думаешь, что победи германец, двач существовал бы. За это время всех в печь бы, и тебя белорус.Никто бы и глотка баварского пива неуспех хлебнуть как оказалс в печи заместо дров.Пиздец наивные
>>219718690О чём с тобой можно серьёзно говорить, посмотри, какую ты вебм прикрепил, зумер ёбаный, не смеши. Ты изначально не в том положении, чтобы делать вид, что ты не даун
Ебашились, конечно, пиздецово. Никулина достаточно почитать, о том как там дела были на Ленинградском фронте - лютый, кромешный пиздец.Но без ленд-лиза эту катку совок бы слил.
>>219716246 (OP)Так и есть.Еще что смешного заметил - зумерье упрекает советов в крайне развитой военке. А какой ей блять быть, если против тебя практически весь мир?
>>219718864> клоуна ставят на место, тыкая мордой в собственный высер> аряя зумир бля че ты прикрепил пук среньк
>>219718781А причем тут баварское пиво и печь ? Пакт не говорил о вступления СССР в Рейх. Ты о чем ? Бтв в Бельгии пиво пизже
>>219718905>Никулина достаточно почитатьОсобенно как они без курева остались, потом вспомнили про бочку с окурками . Давай размораживать , сушить, ждать предвкушения, довольно урчать А когда высушили дым кислый без никотина
>>219719081>Пакт не говорил о вступления СССР в Рейх.Нашёл ты нахуй со своим пактом хахол пидарасБыл суд Нюрнбергский вот там и надо было предъявлять ты думаешь там дураки заседали Когда докажешь в мировом суде тогда и приходи бандеровец хуев
>>219716246 (OP)> ПРАКТИЧЕСКИ В СОЛО БЛЯТЬ ебашился реально насмертьТак уважать надо бритаху и США, лол. Они спокойно с минимальными потерями почти глобализировали сраную земляшку, пока два поехавших режима ебали друг друга в жопы.
>>219716246 (OP)>Гитлер фактически просто водил хуем всем по губам всей Европе, кроме Бритахи и СССРИ тем не менее, никто не будет спорить, насколько лучше жилось в обедённой хуем по губам Европе, чем в гордом и независимом СССР
>>219719590Не знаю, я не жил ни там, ни там. Чисто по циферкам в 50е-60е в СССР жили как в США, до этого СССР трайхардил, а после сел на нефтяную иглу и тупое бездарное руководство номенклатурное начало маразмить с
>>219718500Бро, это вообще была не наша война, как Первая мировая и война с Наполеоном. Рашка втянула нас во множество войн и очень сильно нам гадила, а теперь пытается перетянуть одеяло победы только себе.
>>219719590>И тем не менее, никто не будет спорить, насколько лучше жилось в обедённой хуем по губам Европе,Так конечно он дал им заказы военные ебашить СССР, хуля не радоватьсяПоэтому СССР необходимо было сжечь нахуй Адика, а то он бы сжёг всех
>>219716246 (OP)>Победобесие это реально шиза пиздецУ землян есть такая традиция - отмечать свои мелкие победы в местечковых войнах между собой и своими племенами-странами. Америка празднует победу над Бриташкой - День Независимости. У остальных стран тоже подобное есть. Это шиза общечеловеческая. Лишь заменив людей на ИИ мы победим это.
>>219719302Я повторюсь, я беларус.Так суд состоялся после войны.Каму что предявлять ?Ты мб ошибся постом ?Бтв токсичный(
Министр иностранных дел Германии Хайко Маас и директор Института современной истории Андреас Виршинг в статье для журнала Spiegel назвали нацистский режим Третьего рейха единственным виновником в развязывании Второй мировой войны.Представители Германии отметили, что «вопиющие попытки переписать историю» заставляют прояснить позицию их страны.«Германия в одиночку развязала Вторую мировую войну своим нападением на Польшу. И только Германия несет ответственность за преступления против человечности, совершенные во время холокоста», — отмечается в статье. Там также подчеркивается, что те, кто заставляет считать другие народы преступниками, совершает несправедливость по отношению к жертвам.
>>219719858Мою страну топтали 350 лет из за рашки)Убита культура, убит язык.Нации осталось 50 лет макс.Но я не животное, и у меня нет ненависти к русским.Я понимаю что обычный чел с завода ничем не влиял на эти решения.Но вот токсичные дауны со стороны рашки и украины это пезда клоуны ) просто друг друга готовы убивать из за политики высших ченов) клоунада
>>219720002Лахтобот, у тебя скрипт сломался.Тебе сейчас прямо сказали что это одно и тоже, но твой алгоритм дал ёбу.
>>219720132Быдло с заводов работает на поддержание пынежима, а стало быть и его пропаганды про северо-западный край. Именно это быдло поверит пропаганде и пойдет воевать с беларусами, если пыня отдаст приказ.
>>219716246 (OP)>Я уважаю СССР за победу в этой войне и это не приколЕсли бы совок еще и проебал, был-бы вообще фэйл. Вы только представьте. 90-миллионная Гермаха, нагнула всех своих соседей и чуть не нагнула 210-миллионную 1/6 часть суши. Та Гермаха, которая в конце 20-х сосала мировой хуец, что-бы хоть как-то поддержать экономику, в 1941 за 4 месяца дошла до Москвы откусив у совка площадь в 4 своих. Разбила такую-же по численности армию имевшую превосходство в технике, артиллерии, самолетах, кораблях в 2-3 раза. А обратно этот обосравшийся колосс гнал немчуру 3 года блять. Понимаете 4 месяца туда и 3 года обратно. И это вместе с вливаниями всяких говносоюзников типо Монголии и огромной мат.помощью по Ленд-лизу, закрывшему огромную брешь в экономике совка. И это при том, что гермаху ебали не только совки, а еще и союзники, да еще и кучу войск во франции приходилось держать. Тогда как совок свободно оперировал войсками, так как "УУУУ проклятые пиндосы" воевали с анимешниками, не давай им открыть второй фронт на ДВ, от которого совок точно-бы обмяк. И люди говорят, я горжусь победой. Пиздос.Гордится такой победой, все равно что гордится мужиком, который забил металлической трубой ребенка, при этом сам едва не загнувшись.
>>219721400>нагнула всех своих соседейЛол, так они сами раком встали. И Гермаха резко превратилась из 90-миллионной в дохуямиллионную
>>219716246 (OP)Я вот не понимаю, почему немцев не загеноцидили нахуй? Вот ладно там пиздят западные историки и жиды про изнасилования. Надо было большую часть немцев в асфальт закатать, чтобы немецкий язык и культура вымерли. А Берлин заселить русскими, хохлами и бульбашами. Между прочим исконно славянская земля.
>>219721400Блять, почему подобные пидоры считают, что против союза воевали чисто немцы? А как-же армии союзников, армии государств, которые завоевала гермашка? Почему пропускают уроки истории, чтобы потом срать.
>>219725217>А как-же армии союзников, армии государств, которые завоевала гермашка?Их там было три калеки. Их количество с лихвой нивелирует то количество войск, которое немцам приходилось держать на других фронтах. И почему-то такие "историки" забывают про большое количество коммунистов, добровольцев и прочих сочувствующих из других стран, которые сражались на стороне совка.
>>219716246 (OP)> тихоокеанский театр боевых действий были абсолютно милипиздрическиеНу да, да. Японцев как будто бы и не было. Вот только если бы они напали на ссср, как и планировали в начале, то День Победы мы сейчас не праздновали бы.
>>219717180>в бессмысленной войнеКоторую развязал Гитлер>смертей из-за советского режима и бездарного правительства+15рряя, расстрелы, гулаги, голодоморы>которое загнал СНГ в ямуЕго загнал не союз, а либералы в 90х. Мы по производству отстаем от союза, потому что большинство заводов и земли забросили нахуй, а природные ресурсы в руках олигархов, которые хуй клали на развитие своей страны, лучше своих шлюх свозить на Бали.
>>219725605Если ты всех, кто воевал, со всех сторон посчитаешь, будет примерно поровну, хватит хуйню пороть
>>219721400-ААААААААААААААААА ТУПЫЕ СОВКИ, ПОМОГАЛИ ГИТЛЕРУ, ДЕЛИЛИ ПОЛЬШУ!!!!!-Но победили Третий Рейх-НЕ ТАК ПОБЕДИЛИ! НЕ ТАК! НАДО БЫЛО ПО ДРУГОМУ!!!!!11!!!1!!1Объективность и непредвзятость - она такая, да
>>219720147>это рождение нового государства.Это мятежники, типа ДНР и ЛНР. Значит Англии надо вводить АТО и бомбить сша, чтобы колонию назад в стойло вернуть. А американцев в лагеря, как они в своё время индейцев. И всё.
>>219716246 (OP)>Кто-то прямо присоединился к фашистам, как Италия, РумынияИ СССР же, пакт Молотова-Рибентропа. Италия к фашистам присоединится не могла, Италия их и породила, неуч ебаный.
>>219716246 (OP)>>ПРАКТИЧЕСКИ В СОЛОНи, Вклад СССР решающий, но без внезапно БРИТАНИИ и Австралии, а не США оказали серьезное влияние. В Африке были ветеранские, ударные корпуса немцев и Итальянцы. США в бой вступили только к зиме 42ого, когда Англичане стали давить немцев и итальянцев и к маю 1943 заставили их просраться. Без них Роммель и Ко были бы переброшены в СССР и дали нам просраться куда сильнее. Мы бы зарешали, но если пробоина в демографии деражалась до 2010ого включительно - подозреваю что в таком случае норма по популяции вернулась к 2100му, если бы вернулась вобще
>>219716246 (OP)Зачем Франции рисковать своими гражданами, когда Сралин готов закидать фашистов миллионами ванек? Сдались, прожили оккупацию без потерь, под конец символически помогли Сралину чтобы участвовать в дележе Европы, после войны зажили жизнью как ни в чём не бывало. Они едят хлеб с маслом, а ты ешь хпеп с маспом и гордись.
>>219725900Во Франции до сих граждане пополам спорят, позорная это была хуйня или нормально так с темы съехали, как ты про Сталина ноешь
>>219725900Вобщет Франция обосралась и проебала больше половины Армии из-за старперского командования, мыслящего доктринами начала первой мировой, когда кавалерия была не только парадным видом войск
>>219725753Победа совка - результат череды удачливых совпадений. Армия не была готова к войне, техника отставала в развитии. Если бы хоть что-то сложилось бы не так, мы бы проиграли. Но результат уже не изменить. Победили, и теперь живем в десятки раз хуже проигравших.
>>219724306Согласно вики, там разница в военных потрях 30% непосредственно в столкновении совка и гермахи. Но это тупорылый Джугашвили - долбоебина тупая, все армейское командование расстрелял в 30х, стране пришлось заново учиться воевать с нуля, если б не этот усатый параноик, потерь было бы куда меньше.И, кстати, все это при том, что гермаха воевала по всем направлениям, а совок только на западе.Посмотрел бы я, что бы было, если бы с юга на совков наступала какая-нибудь Индия, а с востока Китай, синхронно. Китай тогда не весть какой страной был, да и Индия, но один хуй, гермаха проебала потому что воевала против всех. Война это ж не только пиу-пиу, это логистика, экономика, промышленность. Вот Адольф и пукнул, собственно.
>>219725726Ты че даун что-ли? Один совок по количеству прошедших войну в три раза блять превосходит одну Германию. В одном только РККА в 1945 в строю было 13 млн человек. Это больше, чем всего немцев прошло фронт за всю войну. Кого ты там считать собрался? Три румынские дивизии, две венгерские, и по одной с каждой другой страны Европы, чьей общей численности даже до миллиона не дотягивает?
>>219725605>про большое количество коммунистовКоторые и так были в союзе, лол. Европа в 30х прировняла коммунизм к нацизму почти, ком идея была не особо популярна до конца войны, ком движение начало разрастаться лишь на фоне победы.Лендпиздолиз не особо работал - прислали пару танков и консервы, охуенная помощь, пендосы открыли второй фронт только когда союз подходил к Берлину.Другие страны, которые не были союзниками Германии, либо в нейтрале, просто не могли оказать помощь - какие-то страны были до сих пор колониями, какие-то - только отходили и пытались наладить порядок.
>>219726170То, что Германия живёт в десятки раз лучше, это череда удачливых совпадений бла бла пууук пёррд
>>219725634Японцы все очки развития во флот слили. Сухопутная армия у них была так себе. Видал, как весело красная армия раскатала японцев в Китае, и при Халхинголе
>>219726372>ВСЕХ на ВСЕХСША и СССР ссут вообще на всю Ось целиком по численности армий. А уж если добавить бриташку + колонии, и ВНЕЗАПНО Китай, то у Оси дела совсем плохи.
>>219726163Какая печаль. Наверное французам так от этого плохо стало, что начали рваться эмигрировать в великий СССР победивший фашизм.
>>219716246 (OP)Печально, что сегодня такая точка зрения большинством будет восприниматься как какой-то радикализм или троллинг. Промывка мозгов реально работает. Пройдёт ещё лет 100, и все будут думать, что СССР напал на мирную Европу, а США спасли их.
>>219726262>прислали пару танков и консервы, охуенная помощьЕсли ты не знаешь номенклатуру поставок, то и не пизди.
>>219725858в таком случае, даунита, национал-социалисты присоединились к фошиздам ибо дуче начал треш и содомию в эфиопии и испании куда раньше хитлара.
>>219716246 (OP)Все так, если бы не одно большое "НО" - эту войну выиграл СССР, а не современная РФ. Более того, окажись современная РФ тогда на месте СССР - 100% проиграли бы. У РФ нет морального права присваивать победу другой страны - СССР - и это, действительно не даёт жителям РФ права этой победе радоваться.
>>219726736По той-же причине, по которой Совки в 1941 умудрялись попадать в котлы имея двукратный перевес перед окружающими их немейкими войсками и умирать там целиком.
>>219726888> и это, действительно не даёт жителям РФ права этой победе радоваться.Дает. В войне победили русские и сейчас их потомки имеют радоваться и гордиться. Воевали не за тряпку, а за своих родных.
>>219725810>И СССР же, пакт Молотова-Рибентропа. Значит, и Англия с Францией, позлившие Гитле скушать Чехию, и Польша, которая заодно с Гитлой скушала кусочек Чехии, и Америка, много денег проинвестировавшая в Германию
>>219726262>>ком идея была не особо популярнаВат? Гугли плиз, до 31 года комми в той же Германии стабильно заставляли правительство срать в штаны. Фактически резкое усиление НСДАП произошло из-за раскола внутри коммунистов желавших конструктива, а не творить школотронский БУНД БЛЯТЬ
>>219727153Русские, как часть СССР - разумеется, но не как что-то отдельное - мы же говорим, в первую очередь, о государствах, а СССР - не был РФ.
>>219726665Они уже так думают. Там американки в ваших соцсетях думают, что ссср пришёл в Корею для уничтожения азиатов, а америка их спасла.
>>219727423Гитлор стал Шатать, в 33 их вобще посдтавили, обвинив в поджоге рейхстага, в реузьтате партию запретили, а комми либо резко сбежали либо все нахуй-нахуй повыбрасывали ибо - тюрьма-клнцлагерь и расстрелы были тремя стулями которые Гитлер мог предложить комми Гансам
>>219727505Это я тебе говорю, ты что, тупой, пидрилище? Русского не понимаешь? Из дурки ебать капчуешь, дегенерат?
>>219727305Он хуйню несёт, учитывая что чуть ли не половина членов НСДАП состояли раньше в коммунистических кружках и они не скрывали этого лел. У Ремарка эта тема хорошо отражена, когда молодёжь с утра тусила у коммунистов, а вечером шла к нацистам и наоборот. Пиздец там насрано было в головах у людей в то время, неудивительно что они эту хуйню развязали.
>>219724123А ты прежде чем срать, почитай почему Румыния стала союзником Германии, долбоёбспойлер: потому что советы отжали кусок Бессарабии и никто Румынию не мог защитить от них, кроме Германии
>>219716246 (OP)СССР затащил не в соло. Да, бОльшая часть лежала тягот на нем, но без лендлиза все пошло бы по пизде.Можешь посмотреть это:https://www.youtube.com/watch?v=PIO5btwg3VEИ загугли объемы поставок
>>219727908> потому что советы отжали кусок Бессарабии и никто Румынию не мог защитить от них, кроме ГерманииВот только долбоёб тут ты, потому что Румыния отдала свои земли не только Союзу, а также Болгарии и Венгрии нихуёвый такой кусок и угадай из-за кого все эти территории были проебаны? >никто Румынию не мог защитить от них, кроме ГерманииАхахах, бля.
>>219726206>30% непосредственно в столкновении совка и гермахиА ты не заметил что там еще флажочеки на инфографике или ниудобна?
>>219728424Дохуя славянских слов у них в языке, но логика и структура языка как у тех же итальяшек почти.
>>219718351В начальном этапе войны потери были совсем не одинаковые же. Разгром всех фронтов, а что вы хотели. Такие статы учитывают пленных немцев как потери, что в военном смысле верно, но тут явная манипуляция так как убитыми немцы потеряли меньше.Впрочем в конце войны очевидно, что мясом забрасывали уже сами немцы.
>>219716246 (OP)Олигархи должны спонсировать Империю. И мыслить категориями Империи. Иначе их жизнь не имеет смысла что они сами поймут рано или поздно ибо родились на священной земле.
>>219716246 (OP)>на полном серьёзе утверждать, что совок ничего особо и не затащил, вы ебанутые, что ли?кратко - да, ебанутые
>>219716246 (OP)Как бы я не любила этого американскогт выблядка я плнимаю разницу между своими чувствпми и интересами Империи!
>>219728308Просто вернули Бессарабскую губернию. Она и не была румынской. Ее отвоевали у Турции. И хуй бы эта Румыния вообще существовала без России.
>>219716246 (OP)Ну всё по факту. Бриташка пыталась забайтить Рейх пиздиться с СССР, но те выебали Францию и пришлось воевать. А в итоге только победы СССР на восточном фронте позволили открыть второй фронт США и принять участие в победе.
>>219726262>Лендпиздолиз не особо работал - прислали пару танков и консервы, охуенная помощьСамолёты - 18400 штБронетехника - 18564Автомобили - 434500Локомотивы - 1981Товарные вагоны - 11075Мотоциклы - 135200Противотанковые пушки - 5000Автоматическое оружие - 131633Пистолеты -12997Винтовки - 81218Порох - 127000 тоннТротил - 123150 Толуол - 107600Динамит - 32000Этанол для боеприпасов - 331000 литровДетонаторы - 903000 штРадиостанции - 4338Радиолокаторы - 2074Противолодочные корабли - 105Торпедные катеры - 202Трактора - 8071Шины - 3786000Армейские ботинки - 15417000 парПуговицы - 257000000 штСталь - 2800000 тоннПродовольствие - 4478000Нефтепродукты - 2670000Цветные металлы - 802000Хлопок - 106893Металлорежущие станки - 38100 штПлюс высокоточные станки, без которых бы не было Т-34.Да, хули пару банок консервов и пол-танка подогнали.
>>219729088Вай? Основную тяжесть борьбы с турецким нашествием в Европу вынесли австрияки и причем тогда, когда турки еще были вельми грозной силой. Австрияки начали побиять турку и освобождать Балканы значительно раньше. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
Оффтоп. Служение Российской Империи возможно только бескорыстно. Либо за титул графа, князя или барона.
>>219729088Обида ебанная должна быть у России, что почти все освобождённые страны от османов участвовали в войне против России же, а одна страна даже два раза в двух мировых войнах. Пиздос.
>>219729299Именно поэтому нужно послать их всех нахуй. Огородиться блять. Никому не помогать. Как Швейцария вон. И строить рай для себя.
>>219729246>Плюс высокоточные станки, без которых бы не было Т-34.Правда Т-34 серийно выпускался уже в 40 году а СССР только присоединился к лэндлизу в ноябре 41.РРРРЯ ВРРРЕТИ НЕБЫЛОБЫ
>>219717166хорошо что а самом деле этих прогрессивных не так много(просто орут они громче всех), да и пик их числа пришёлся на 15-18ые годы
>>219716246 (OP)Идиот, блядь. СКОЛЬКО ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СУКА? СКОЛЬКО, блядь, ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СКОТИНА, блядь? 7 декабря 1941 года японский флот в составе 6 авианосцев: Акаги, Кага, Хирю, Сорю, Сёкаку и Дзуйкаку; а также двух линейных кораблей: Хией и Кирисима — появились на траверсе у острова Оаху на Гавайских островах. Первое ударное воздушное соединение насчитывало 50 истребителей зеро, 40 торпедоносцев и 81 пикирующий бомбардировщик. В итоге этого налёта 4 линейных корабля американского флота было потоплено. Какие корабли? КАКИЕ КОРАБЛИ? Аризона, Вест-Вирджиния, Оклахома и Мэрилэнд. ЭТО ЗНАТЬ НАДО, если ты учился в шестом училище. ЭТО КЛАССИКА, БЛЯДЬ! СКОЛЬКО ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СУКА? СКОЛЬКО, блядь, ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СКОТИНА, блядь? Сейчас наша армия ориентируется именно на этих офицеров. По крайней мере эти те немногие, кто выебли американцев в жопу. Это знать надо, дерьмо собачье. А, блядь, НАХУЙ! НУ ИДИ СЮДА, СУКА, блядь, ДЕРЬМО СОБАЧЬЕ, блядь, а, блядь. Так, ну щас чай принесут, мы с тобой продолжим, продолжим, продолжим… Ты хоть и полный идиот, но… Я думаю, что тебе эта информация будет полезна, по крайней мере в ближайший час.
>>219729538Ну это уже моя отсебятина, я просто не вспомнил для какого танка были нужны ленлизовские станки для создания зубчатого механизма поворота башни. Напомнишь?
>>219729299Это несколько тупая персонификация. Страны вообще не могут обижаться, это формулы для быдла. Они могут такими событиями оправдывать действия в своих интересах перед своим народом. Странно что многие проецируют человеческую моральную систему на государства, при том что государства ее никогда не разделяли.
>>219729618Ну австряки потом анально же и порабощали эти страны, а Россия сыграла в освободителя и хейта из-за этого больше в итоге.
Помню упомянул в каком-то сочинение в школе еще про лендлиз - у училки бомбануло с этого, что аж пошла разбираться с этим сочинением к директирисе. Потом с историчкой поговорила, и та ей сказала "ну был и был лендлиз, че бубнеть-то?". Представляю, что было бы, если б написал, что первые катюши делали на базе какого-то там пиндоского грузовика (об этом даже на первом главном канале показывали сюжет).
>>219729767Я тебе лучше напомню что что лендлизовская программа составляла 5-7% от общих затрат на ведение войны. Это не мало но и не решающий объем. А танки не проектируются под отсутствующие мощности. Прислали станки на которых можно делать больше танков, ну хорошо-спасибо. Но станки вполне делали сами, да и купить недостающие могли себе позволить.
>>219716246 (OP)При кровавом сталене хуячат плакаты, тип ща мы с братишками из Штатов и Британии дадим пизды гитле.Проходит 75 лет:>ДА МЫ ОДНИ, ОДНИ ОДИНЕШЕНЬКИИИ ПРОТИВ ВСЕЙ ИВРОПЫ, ОДНИ СОВСЕМ, В СОЛЯНОГО В ОДИНОЧКУ ПОБЕДИЛИ! САМИ! ОДНИ!
>>219729715Ну так австрияки там и приобрели Трансильванию. Они ее не освободили а присоединили. А РИ временно поруководили в Валахии и отпустили ее к ебеням. Оттуда и пошла Румыния, а Трансильванию они присоединили только по итогам распада АВ в ВВ1. А так бы им ее хуй кто дал.
>>219729885Ну, кто знает все обстоятельства. Вроде надо было прихватывать, но они тогда решили иначе. Значит были на то причины.
>>219730030Без части этого ленд-лиза просто союз проебал бы, вот и все. Дело не в пуговицах, конечно, хотя и для них нужен металл и человеко-часы, что бы красноармейцу было на что шинель застёгивать. Я о химии, порохе, качественной стали и тех самых высокоточных станках, плюс инструментах логистики, где поставленное отличалось от произведенного в большую сторону порой в 4 раза.Это общемировая победа, преуменьшать участие союзников в победе это если не преступление, то просто шакальство какое-то.
>>219730799Там славяне жили до этого. Польше, кста, многие немецкие территории отдали после войны под этим предлогом, правда сами поляки там особо никогда не жили.хотели ещё лужицких сербов им докучи добавить, по сути Берлин отдать, но посчитали это дохуя жирным
>>219726888Может ты еще итальянцам запретишь гордиться военными успехами Римской империи? Похуй как называлось государство и что из себя представляло, воевали наши предки, а гордиться ими и радоваться их победам всегда можно.
>>219731050>проебал бы, вот и все.Я сКОЗАЛ КУКАРЕКУЕще раз повторяю. 5% маня. Это можно купить. Можно нарастить мощности и сделать. Это 5%.Допустим бадушка подкармливает тебя 1 раз в неделю пирожками и яблоками в которых очень важные витамины. Но это не значит что бабушка может отмечать то что ты хорошо сдал свой ЕГЭ. Витамины и калории можно добрать и без нее.
>>219728308>>219728192>Через несколько дней после вступления Красной армии на территорию Бессарабии и Буковины Королевство Румыния разорвало соглашение о сотрудничестве с англо-французской коалицией[a], 11 июля 1940 года вышло из Лиги Наций и вскоре объявило о своём твёрдом намерении присоединиться к блоку стран Оси[10][11].Ебанаты
>>2197313615 процентов от каких позиций? От взрывчатых веществ для боеприпасов? Там совершенно иные цифры. От танков и самолетов? Да, 5 процентов. От автомобилей? Совершенно иные цифры. От станков? Да, не много.Ты хуйню несешь просто. Потери на фронте - 11,5 миллионов, а ты говоришь "да похуй, нарастим тыл, построим пару заводиков, будем делать пуговицы, поебать, народ с фронта ещё на сбор хлопка отправим", ну и полмиллиона тонн продовольствия (300гр в сутки для солдата в случае пиздеца, если чё) - это так, хуерга. Для ленд-лиза строились ебаные перевалочные пункты размером с город, в том же Иране, потому что иначе - жопа и миллионы трупов. А ты говоришь что это полная хуйня. Тебя бы товарищ Сталин лично расстрелял за такие кулстори.
>>219717166> ЗАТО У МОЕГО ДЕДА НЕ БЫЛО ЧЕСАЛКИ ДЛЯ ЯИЦ ты прикалываешься, что ли, блять?Ты выразил мысль так, что хуй проссышь
>>219721400Именно так. У Германии были калеки в виде очень хорошо работающей румынской армии, благодаря которой они взяли крым и итальянцы, которые как минимум помогали точно такими же ленд-лизами, что и США Британии. Так же забываем про Атлантический вал, который позволял сконцентрироваться на войне на востоке. Ещё не забываем изначальное превосходство флотили Германии над Британией, поэтому и такого противника как Британия у Германии не было до операции оверлорд. 4 месяца из-за неподготовленности армии, а 3 года обратно из-за затишье на фронте. И это самое затишье создавала Германия, а не СССР. Поэтому и 3 года. А почему не стоит гордиться такой победой? Из-за того что мы не ходили на уроки истории? Или из-за того что мы вдруг заимели право что-либо говорить о войне, даже не зная как СССР выиграла войну. Прежде чем утверждать своё мнение не только перед людьми, но и перед самим собой, стоить ответить на один вопрос: "А я компетентен в этой сфере, чтобы хоть что-то утверждать?"
>>219725900Да. Они и не стали рисковать своими гражданами. Если мы имеем ввиду под гражданами - главнокомандующих и правительство. Они реально не стали рисковать жопами. А вот настоящая Франция(Не Вишисткая) всё это время сопротивлялась оккупации. Так же содействовала при операции оверлорд. Видимо у обычных граждан приступ Сталинизма проснулся, раз они решили против Ангелов-немцов воевать, которые им каждый день по 3 кружки пива наливали и парад сосисок устраивали.
>>219727945Ага. Только ленд-лиз работал правильно у Британии, а не у СССР. Проблема доставки, да и качество некоторых моделей техники оставляла желать лучшего. (Не брак, а просто хуже чем аналог в СССР) Отрицать факт влияния ленд-лиза на победу будет только дебил, но ленд-лиз это дополнение, а не основной контент.
>>219734416Лол, красная армия была совершенно без еды, одежды и вооружения. Лендлиз тупа затащил по полной. А ты тупая пидораха. Цени чужой вклад, хуйня.
>>219734768Орнул в голосину. Статистика за 1-ый год войны, когда были проблемы не то что с производством, а с конвертацией? А что по 42-43? А куда делось всё вооружение и еда? Испарились? Варвары-советы всё оружие пропили, а еда добывалась только из леса и то, когда товарищ комиссар не видит? Жалко такое читать. А ведь верят о победе ленд-лиза в войне.
>>219733914Можно гордиться подвигом дедов. У меня дед, например, до Берлина дошел, и уже даже потом, в чине генерала КГБ, никогда об этом ничего не рассказывал, а вечерами, на даче в Купавне, если выпьет немного и услышит трели соловья, вообще плакал. Батя говорил, что там такая мясорубка была, что пиздец, и отец, мой дед, ему вскользь в детстве рассказал пару моментов с горами трупов, по которой дед карабкался в атаку и прочей жестью, и больше эту тему не поднимал.Миллионы людей пиздец как напряглись, и победили. Ну и военное поколение было жёстким. Не таким как сейчас. Я просто помню свою бабушку по линии матери, которая после мед.училища была на фронте санитаркой - когда пришла пора поехать заграницу по работе, в тогрпедство совка в Японии, она просто сдала троих своих детей в детдом. Не моргнув глазом.Они были не такие, блять, как тридцатилетние или сорокалетние мальчики и девочки современности, там гуманизма было вообще чуть. Они были безжалостные. Детей пиздили смертным боем, сами в лицо били без всяких там, и шпана дворовая была уж пострашней даже гопоты 90х - скорее гопота 90х была бледной тенью того, что было раньше во дворах, особенно в рабочих районах советского союза.Это вообще другие люди, наши предки. И мы с ними, кроме части генов, не имеем ничего общего.
>>219716246 (OP)Я вполне признаю, что Советы ебашились раз на раз и действительно, зубами выгрызали у немцев каждый метр земли. Честь и хвала им за это. СССР - единственный, настоящий победитель в ВВ2.Я тоже думаю, что западный фронт и уж тем более тихоокеанский, нихуя особо важного не сделали. Они оказали влияние на ход войны, но не на ее результат.Я считаю, что руководство СССР было крайне хуевым, а режим правления тираническим и победа в войне этого совсем не отменяет.И нет, очевидно, русские тогда не были белыми и пушистыми ангелами, самоотверженно и благородно спасшими всю Европу. Попиздили много трофеев, отжали себе кучу земель, насадили свой режим, где смогли. А армия вполне себе совершала военные преступления, пусть и не в больших масштабах, но все же, без этого не обходится ни одна война.Благодарен ли я деду за победу? Да.Благодарен ли я СССР? Да не особо.Горжусь ли я тем, что мы победили в ВВ2? Нет. Ко мне это не имеет никакого отношения и я к этому тоже. Гордится можно только тем, для чего ты сам приложил какие-то усилия.
>>219716246 (OP)>Я уважаю СССР за победу в этой войне и это не прикол, реально моё мнение. Я не коммунист и не советчик, если чё.Присоединюсь. Впрочем, не взлетит.
>>219734317Пиздежь. Берлин и Лейпциг точно славяне основали. Да и вообще большая часть городов бывшей ГДР, были основаны славянскими племенами
>>219735814>руководство СССР было крайне хуевымИ как мы пришли к таким выводам? Не потеряли ли мы важный такие операции, к примеру: Уран, блокировка 6-ой армии, операционный план "Кутузов" или операция Румянцева. А главное. Крайне хуевым в сравнение с чем? С Германией? Когда во главе ОКВ стоял шизик Герфрайтер? Или когда ОКЛ правил великий Геринг, который утверждал что сможет обеспечит всю 6-ю армию провизией и патронами ПО ВОЗДУХУ, когда та была заблокирована в Сталинграде.
Почему немцы после ПМВ не поняли, что развязывать мировые войны - хуёвая затея. Зачем решили получать пизды во второй раз?
>>219735814>СССР - единственный, настоящий победитель в ВВ2.Действительно, что делали англичане с американцами одному лишь богу известно.
>>219736770Я говорю про руководство страной, а не про руководство военными действиями. Я не настолько разбираюсь в военном деле, чтобы суметь составить какое-то мнение об этом.
>>219737447А разве руководство страной как-то влияло на победу? Как бы странно это не звучало для тебя, генставка является частью правительства.
>>219716246 (OP)>Так-то подумайте вот над чем:> (африканский и уж тем более тихоокеанский театр боевых действий были абсолютно милипиздрические, да и там фактически просто крохоборящие пиндохи с бритахами тряслись за свои обосранные зоны влияния, пока совок ПРАКТИЧЕСКИ В СОЛО БЛЯТЬ ебашился реально насмерть со всей Европой за судьбу мира на ближайший век).Хуево ты историю знаешь, парень. Пиндостан взял на себя почти полностью войну с Япошками. Это была морская война в основном, флота у СССР на тихом океане было чуть менее чем ничего. Еслиб не США, японцы бы высадились на дальнем востоке и не было бы никакого подвоза сибирских дивизий под москву и сталинград. И развлрачивания военной прромышленности за уралом тожп бы не было. Что касается африканского театра военных действий - бриташки вынеся роммеля в африке не дали турции вступить в войну еа стороне оси. Представь себе турецкий удар через черное море году в 42м. А он бы был бы. Известно, что между турцией и германией было соглашение, что турция бы вступила в войну, в случае победы германии в африке.
>>219738451Пфф, Дальний Восток самураи может бы и отжали, а после первой зимы в Сибири с их армией проблемы бы решились. Валенки, тёплые шинели и едущие ллыжи-то им вряд ли бы кто оставил. Французы также фраернулись в 1812. В России нельзя просто жить, только выживать минимум 8 месяцев в году.
>>219738651Нахуя им в сибирь было переться, остались бы в приамурье. Я тебе, дятлу говорю, что невозможно было бы в такой ситуации перебрасывать войска из сибири на запад, что в итоге решило исход битвы за москву и дало силы для контрнаступления
>>219738832Да изи. Выжечь там нахуй и отправить войска по железке, взорвав мосты. И японцы были бы заперты в ледяной тюрьме, это им конечно было очень интересно.
Аноны, сорри, что не по теме, но не знал где спросить, а тред создавать ради такой поеботы чё-то влом. Недавно на нулевой была серия тредов про какую-то глобальную стратегию в браузере где аноны собирались и на разных картах играли друг с другом. Подскажите плиз название, если кто помнит. С меня нихуя, как всегда.
>>219738897Какие бля мосты, дубина, там две с половиной речки. К тому же ты думаешь что японцы бы мосты не построили?
>>219738451Там же написано "с Европой", а не "с Осью". Надо было со всей галактикой, чтобы ты охуел от крутости этого мероприятия? Что надо было сделать, чтобы ты сказал: "Да, это ебать круто"?
>>219739108Ты реально тупой? Воевать против русских в Сибири, до такого даже японцы не додумаются. Это типо как подавлять китайские войска количеством.
>>219739219Ты не понял моего посыла. Я признаю огромный вклад ссср в эту победу, но тот анон начал заявлять что союзники не сделали нихуя. Это мягко говоря не правда. Это была совместная победа, и ни одна бы страна не справилась без других.
>>219738451Они бы в жизнь не стали с Союзом воевать после того как обосрались на озере Хасан. Хотя я их даже уважаю за соблюдение пакта о ненападении. Не стали объявлять войну даже когда немцы под Москвой стояли. В отличии от СССР, который договор аннулировал
>>219739413>Это была совместная победа, и ни одна бы страна не справилась без других.Это политкорректная версия
>>219739413Я не сказал, что они нихуя не сделали, я сказал, что они тряслись за свои обосранные зоны влияния. США давно точила зуб на Японию в тихом океане исторически, а у Бритахи много колоний в Африке, до которых хотела дорваться проебавшая колониальную гонку Германия по причине своего несуществования. Как можно упрекать меня в незнании истории, если ты даже сука ПОНЯТЬ ТЕКСТ не можешь
>>219739477Ну оккупировали бы и что? Как это эвакуацию на Урал подрывало? Которой, кстати, не было, лол.
>>219739536Не нападали потому что были заняты войной с США >>219739518>африканский и тихоокеанский театр были просто миллипиздрическими>ну я не говорю что они нихуя не сделалиТы определись, дятел>>219739499>Это политкорректная версияНет, это исторический факт
>>219739759>Нет, это исторический фактДержи в курсе, Маня, ты еще скажи, что второй фронт открыли не чтобы Сталин и коммунизм прошли на всю Европу
>>219739536>Ну оккупировали бы и что? Как это эвакуацию на Урал подрывало? Которой, кстати, не было, лол. Ну да, ну да, у тебя иностранная армия вторглась в страну, давай армейские части из соседнего региона увезем на другой конец страны. Враги же дальше не пойдут, холода испугаются. охуенный ты, анон, стратег
>>219739976Они мелочные говноеды, которые за лишний шекель обосрутся, а СССР элита змли, которая своими руками делала историю, вот что, ёпте
>>219739892>Враги же дальше не пойдут, холода испугаютсяВот это сейчас очень хуево было, учитывая, что термин "Генерал ороз" не на пустом месте возник
>>219716246 (OP)>Когда Братишка и Германия вышли раз на разБратишка воевал с Германией? Победил? А на парад он ходил в честь этого.
>>219740101Это максимально идиотское оправдание. Есть вон кусок земли, войск там нет почти нихуя. Нет, не пойдем - морозец. Генерал мороз решает когда идет оборонительная война. И не такая, где на 50 япошек один русский.
>>219740154Гермашка бриташку в морскую осаду взяла, бриташке было хуевато, но высадки она отбивала исправно, и вообще сопли не жевала, хуярила флот, и вообще молодцом была, когда прорвала блокаду, ещё и совку помогала по максимуму техникой, материалами и шмотом. Бретонь выстояла тогда на 10/10.
>>219740101Это же притча во языцех, как военное командование умолялю Хитлю отложить наступление до весны, но он как долбоёб такой "щящящя БЛИЦКРИГ пацаны отвечаю на этот раз прокатит" и отправил армию, неукомплектованную к ведению боевых действий в таких условиях. Там ещё морозы аномальные ёбнули, как обычно, впрочем, и он покакал
>>219716246 (OP)Война сложный механизм и вот так просто пиздануть, что те как нехуй делать разъебали других не получится.
Ну про Тихоокеанский фронт я бы не сказал, что он милипидрический. А так да, совок выпилил 8 из 10 солдат Срейха, пусть и ценой очень огромных потерь. Потери США в 27 раз меньше, я конечно понимаю наши военноначальники были долбоёбами, но не возможно против 2 крупных стран Оси: Япония и Германия воевать и иметь не очень большие потери, но это ни капли не умаляет подвигов всех солдат Антигитлеровской коалиции. Кстати ещё радует такая постановка вопроса, что совок не смог бы затащить без союзников, а я предлагаю небольшой реверс, а смогли бы союзники затащить без совка ?
>>219740359Ммм, а ты про логистику слышал? Если применить тактику выжженой земли, то уйдет очень много ресурсов и времени для строительства линий снабжения, железных дорог для этой 50 кратной армииБлять я опять забыл что это двач, метаю бисер опять
>>219740676Бля, дорогой друг, потери среди военнослужащих на фронтах итт уже скидывали. СССР понёс огромные гражданские потери и это реально трагедия, но это объяснимо ОЧЕВИДНЫМИ вещами:США воевали на ёбаных островах посреди воды посередине нихуя, а не отступали, роняя кал, два года по своей территории на суше, воюя против государства, которое официальной политикой избрало прямое физическое уничтожение населения, а также косвенный ущерб в этой связи, связанный с голодом и логистическими проблемами. Так как масштаб событий несопоставим, потери тоже несопоставимы, естественно
>>219740694Бля, ты реально тупой. Тактика выжженой земли - это тактика замедления наступления, а не тактика защиты. Она подразумевает партизанские и диверсионные действия на растянутых коммуникациях противника. Она работает, сука, когда одна армия наступает, а другая армия отступает с боем, забрасывая в тылы ебучие десанты. Если там нет никого, то просто восстанавливаешь коммуникации @ возишь припасы
>>219741005Вообще как нехуй, лол, даже ирл при имеющемся раскладе, когда у Гитлера был дабл пенетрейшн, была большая вероятность того, что Бритаху заблокируют и оккупируют, но она зарешала
>>219716246 (OP)Я всегда буду ненавидеть совок за победу над Нацистской Германией, ведь они убили тех, кто убивал евреев, жидов, всю эту падаль, которая сейчас заправляет ВСЕМ миром. Еврейская гниль сейчас есть даже в НАШЕМ правительстве, не говоря уже о правительстве мира. Мне жалко, что ебучий сралин обманул наших дедов и внушил им, что Гитлер - плохой, надеюсь сралина в аду будут вилами колоть, уебана.
Может быть зарешал бы без союзников. Может быть и нет. Я лично думаю что нет.Но суть в том, что я не считаю национал-социализм чем-то более страшным, чем марксизм. Фанатиков типа Розенфельда перебили, Гитлер уже был тяжело болен, после него фюрером стал бы совершено беспринципный Геббельс, у которого не было никакой лояльности идеям нацизма, он просто делал карьеру, как из красного перекрасился при удобном случае в красно-коричневого - так и обратно бы легко краску сменил. Я не полагаю, что славян истребили бы или даже пытались, даже контроль над завонванными территриями не был бы полным. Да, перебили бы евреев. Это плохо, я искренне так считаю, но не "ах, кошмар", мне, как и любому нормальному человеку, насрать на тех, кто не похож на меня по большему счету, и не надо говорить, что это для какой-то существенной части населения не так. Все люди в какой-то степени ксенофобы и не любят не таких как они. Поэтому ничего страшного в принижении роли СССР не вижу.
>>219741238>Я не полагаю, что славян истребили бы или даже пыталисьМало ли, что ты полагаешь, лол. Это часть программы была, если чё, партии
>>219741044Это тоже не совсем верно, потому что в мирняк вписали огромное количество партизан, хиви и полицаев.
>>219741230Ебаный гитлер!1Сталин вынудил, просто обязал мало того, что воевать против себя, так ещё и истреблять собственное население!1
>>219740458Всегда было интересно вот что. Понятное дело, зима 41 42 годов наеялись на бликриг, но к осени 42 года должны же были догадаться, что блецкриг не взлетел. Так какого хуя солдаты вермахта зимой 42 43 снова одеты как бомжи? Наши в ватниках, ушанках, ватных штанах, немцы в сраных шинелишках, говно какоето на бошки намотано, заместо шапок, сапожки демисезонные. Как так? Немцы захуярили пушку Дора, но не могли нашить ватников и валенок накатать?
>>219741584Напротив, что всё нормас, не бойтесь, мы вообще чисто так заехали, жизненное пространство зачекать, потом обратно пойдём
>>219741592Потому что СССР к этому моменту уже адаптировался к ситуации окончательно и настроил промышленность и адаптировал свои ресурсы соответствующе, а у Вермахта уже к 43 начало очко потеть. Ну, также многим известные проблемы с топливом, которые хотели решить за счёт Сталинграда, поэтому так за него и ебашились люто самое ебическое сражение в истории человечества, если что, и это не преувеличение
>>219742050Местное население, мягко говоря, ожидала ДЕЦИМАЦИЯ. На дваче много белорусов было, можешь спросить, что они думают о твоих "соображениях"
>>219742089вот, блять, тоже интересно. Выебал всю Европу, но не смог создать даже сраного плацдарма в Британии. Какието сраный 40 км моря и все, пиздец,не переплыть не высадиться.
>>219742110Зачем, если я могу (мог) спросить свою бабушку, которая ребёнком жила на юге РФ и пережила самую долгую и быструю оккупацию? Не слышал от неё про децимацию. Были расстрелы, и дофига, за любую драку или кражу же факто смертная казнь, ну так военная администрация, хули поделать. Также она внезапно говорила про школы и продовольственную помощ голодающим. Мне нет смысла демонизировать нацизм, фашизм или даже марксизм рассказами, что их сторонники имеют рога на лбу и едят детей. Мне не нравятся эти идеи чисто из своего содержания, и их сторонники могут быть самыми замечательными людьми (вот мой очень дорогой человек - натуральный нацик, только руssкий), мне по е бать.Поэтому и на рассказы о том что кто-то людей ел или наоборот котят кормил я смотрю всегда сквозь пальцы - да мне ли не посрать на ваши методы, если я в рот ебал ваши цели?
>>219738451Куда бы там японцы поехали без танков то?Тем более им на ротан надавали до этого на картонных БТ-5. Япошки этой коробки боялись как огня, Т-34 для них вообще как Годзилла был.
>>219742313Кто мешал заебашить подкоп под пролив? Пока бритиши пили свой чай, танки Гудериана хуяк из под земли, здрасте, вы в котле!
>>219742278Нет, это значит, что на твои частные примеры, которыми ты хотел что-то доказать, есть другие частные примеры. И если бы я хотел доказать, что немцы хотели накормить шоколадом всю Россию, то мог бы нарыть сотни и тысячи таких свидетельств. Согласен? Если ты читал об оккупации, то согласен. Но я этого не делаю, потому что понимаю, что из массы частностей, взятых отдельно, нельзя вывести общий план.
>>219742641>из массы частностей, взятых отдельно, нельзя вывести общий планТы когда-нибудь слышал про анализ, синтез, мозг, статистику?
>>219742641Я больше не могу читать эту шизу. Давай НАЧНЁМ анальное уничтожение твоей ничтожной демагогии с банальной википедии. Просвещайся:https://ru.wikipedia.org/wiki/Политика_Третьего_рейха_в_отношении_гражданского_населения_на_оккупированных_территориях_СССРМожешь на английском ту же статью открыть, ты же невротъебаться непредвзятый и мыслящий еблан
>>219738451>Еслиб не США, японцы бы высадились на дальнем востоке и не было бы никакого подвоза сибирских дивизий под москву и сталинградЯпонцы были очень слабыми, лол. Они здорово геноцидили китайцев, которые по уровню развития еле-еле превосходили аборигенов Гвинеи, но не более. Они всегда отсасывали на пограничных стычках, причем достаточно сильно. В итоге после одной из таких стычек они просто подписали пакт о ненападении и полность забили хуй на Маньчжурию. Все дальнейшие действия были направлены только на Китай. А уже затем было введено "лицензии" на нефть, что фактически означало запрет продажи нефти японцам, что в свою очередь вынудило их объявить войну США. >Что касается африканского театра военных действий - бриташки вынеся роммеля в африке не дали турции вступить в войну еа стороне осиГермания почти не принимала участия в Африке, все силы, которые там были в несколько раз проигрывали Британцам. Роммель же как раз и прославился тем, что выйграл непобедимую битву по сути даже без боя. А насчет Турции это уже маняфантазии, у СССР были хорошие отношения с Турцией на тот момент, к тому же Гитла делал переговоры с Турцией, те слали его нахуй. мимоисторик
>>219742600При том, что ты мне пытаешься апеллировать к чему-то опыту, на что я поясняю, что у меня есть свой, спасибо. А также что я не использую его для обеления немцев (в отличии от тебя - но в обратную сторону). И пояснил почему в этом не заинтересован - меня попросту не волнует вопрос, что там немцы делали на оккупированных землях. И кстати все это не имеет отношения к программе партии внезапно.
>>2197267361) Китай был отсталой парашей вообще без нихуя.2) В этой отсталой парашей были свои китайцы-нацики которые воевали с китайцами-коммунистами. У них там была своя китайская Курская битва, только без танков и артиллерии.
>>219717533Вот благодаря такой точке зрения у нас срачи и не заканчиваются, анон. Истинные враги России - те, кто бесконечно ищут поводы разделять ее народ.
>>219742681Да, довольно много. Это моя профессия на самом деле. Поэтому я слышал о такой вещи как выборка. А ещё о такой вещи, как эмпирическая индукция, которая не даёт правила, для выработки эмпирических правил необходимо совмещать её с механическим анализом. >>219742844>пукЯ хз как отреагировать ещё. Сначала ты тактично слился с вопроса о программе партии, заменив её апелляциями к опыту, а когда тебе представили иной опыт, из которого можно сделать иной вывод, ты бомбанул и начал хамить, еще и обвинил меня в демагогии. Хрррр-тьфу на тебя.
>>219743157А как ты предлагаешь НЕ разделять народ, если у нас всех разные точки зрения и во многих обстоятельствах мы готовы будем вцепиться друг другу в глотки за право решать как надо?
>>219743260>Сначала ты тактично слился с вопроса о программе партииПЛАН "ОСТ", он на пустом месте возник, по-твоему, нет никаких партийных документов или в партийной программе нет пунктов, предписывающих его реализацию и разработку и предвосхищающих её? Про профессию ты можешь не пиздеть, очевидно, что ты безработный или днарь, потому что тебе лень даже просто открыть статью на википедии, где ДЕСЯТКИ нахуй ссылок на источники, где за тебя уже собрали и проанализировали все данные, куча архивных документов, пиздец, какой же ты дегенерат, это невероятно
>>219743260Один вопрос, анон, откуда тогда взялось лютое ожесточение местного населения, из-за которого с партизанами в одном СССР боролось больше людей, чем было в ДАК за всю его историю?Причем оно нарастало постепенно: встречали немцев действительно хлебом и солью, а вот потом почему-то понеслись серии приказов о запретах на нахождении среди мирного населения вне групп численностью Н...>>219743364Очень просто. Принять, что и красные, и белые, и Петр Великий, и Сталин, и Путин (еще не совсем, но уже скоро, будет надеяться) - это наша история.Французы не выясняют по 100500 кругу, был ли Наполеон героем или тираном. Американцы в одинаковом свете показывают в кино южан и северян (только недавно их шиза накрыла). Британцы не тратят дни напролет, пережевывая деколонизацию.Только в России героичность/злодейность Сталина - дефолтная тема для разговора вместо погоды, в фильме про гражданку обязательно будут плохие красные и хорошие белые, либо же наоборот, а распад СССР регулярно поминается то как великая катастрофа, то как триумф над клятым совком.Пока мы не скажем себе, что вся наша история - это наше наследие, мы так и застрянем в прошлом. Петр Великий - герой, красные - молодцы, белые - настоящие патриоты, Сталин - великий управленец, Путин... ладно, про него пока еще можно не выдумывать хвалебные эпитеты. Но придется, со временем.
>>219743583План Хуест лол. Почему документы по нему не показали сразу, а только спустя несколько лет, за которые и слепая криворукая обезьяна успеет наклепать фейк? План Ост настолько же правдоподобен, как и план Даллеса или протоколы сионистских мудрецов. Любой, кто верит в его реальность просто берет на веру слова СССР, а значит непроходимый дурак. Нет, нет документов. Я более того скажу, даже холокост не был никак задокументирван. >пукЗая. Именно поэтому я - матаналитик, а ты - хуй с горы из макдака - что я эти ссылки читал, а ты видел их список на Википедии. Что я уже знаю, о чем говорю, а ты нет, ментальность у тебя такая - пенок с говен нахвататься и сидеть довольным. Дебил, лол.
>>219744012>Я более того скажу, даже холокост...Что ж ты сразу это не написал, я бы просто тебя заигнорил и всё
>>219744012>Почему документы по нему не показали сразу, а только спустя несколько летПочему приложение к Пакту показали спустя полвека?>План Ост настолько же правдоподобен, как и план Даллеса или протоколы сионистских мудрецов.Вообще не доказательство. Тем более антиславянская политика была закреплена в 3Р на государственном уровне, министр пропаганды тебе доходчиво готов объяснить, почему славяне - нелюди.>даже холокост не был никак задокументирван. Нахт унд Небель - это просто красивая фраза, да?>Именно поэтому я - матаналитикТы хуй с горы, а не матаналитик, если ты рассуждаешь о правдоподобности без построения ее функции (кек). Скорее ты просто студент, у которого в расписании оказался матстат, о чем ты спешишь возвестить миру.
>>219743920Ну оттуда, что немцы жгли хаты и хуярили мирняк. Особенно СС. В сс то брали твердрлобое быдло из деревни, жестокое и тупое как скот, которое легко накачать пропагандой. А я что, отрицал, что немцы хуярили всех при малейшем подозрении, брали заложников из мирняка, расстреливали семьи за компанию? Неправда, это все было. Точно так же, как и раздача шоколадок и школы были. Всякое было. Ну молодец, анон, я не готов принимать совок как часть своей истории. Можешь назвать меня максималистом, фанатиком или как угодно, я воспринимаю определённую часть населения РФ как смертельных врагов просто потому что у них другие взгляды. Я не понимаю на какие компромиссы я могу идти с ними, во многих ситуациях мне фошыст будет ближе чем некоторые соотечественники. Я могу делать вид, что они для меня часть нации, если это выгодно для каких-то целей, но никогда не буду воспринимать их на самом деле кроме как имитацию человека. И да, я прекрасно пониманию, что многие воспринимают меня так же.
>>219744512>А я что, отрицал, что немцы хуярили всех при малейшем подозрении, брали заложников из мирняка, расстреливали семьи за компанию?Манявры. Во Франции почему-то такого пиздеца с партизанами не было, он был в Югославии, Польше и западной части СССР - территориях, населенных славянами.Чехи, кстати, считались полугерманцами и потому пиздюлей не огрели. Хорваты тоже не огребли, потому что их пытались юзать как полицаев - не получилось.>Можешь назвать меня максималистом, фанатиком или как угодно>как угодноЕсли ты старше 25, то я назову тебя идиотом. Потому что отказ от сотрудничества чисто из-за того, что тебе не нравится другая сторона - это поведение детсадовца. Если ты при этом говоришь, что ты патриот, то я тебя назову еще и куском говна, потому что ты ставишь свое фи выше интересов Родины и при этом заикаешься, что любишь ее.>я прекрасно пониманию, что многие воспринимают меня так же. Попрошу тебя как патриот патриота - сделай милость, съеби из страны. Пока такие, как ты, будут вместо чего-то продуктивного сводить счеты столетней давности, мы будем оставаться рашкой-парашкой. Заслуженно, кстати. Я более чем уверен, что сейчас ты обеляешь нацистов чисто в пику совкам, внося еще больше разногласий в небольшое общество этого двача. В данном случае ты действуешь против интересов своей страны. Если меняться для тебя слишком сложно, вали. Пожалуйста. Так будет лучше для всех.
>>219744512> я не готов принимать совок как часть своей истории. Тогда ты просто отрицаешь Россию. Из песни слов не выкинешь: СССР вполне себе возник в первую очередь в имперских крупных городах и русские, так или иначе - молчаливо или участливо - его поддержали. Да, была гражданская война, но победителями вышли по итогу коммунисты. Можно плохо относится к тому, что они делали в частном или общем порядке, но с этим в любом случае нужно считаться. Просто потому что это случилось. Несмотря на все совершенное говно, нельзя сказать, что популярность коммунистов была беспочвенной, империя не была раем на земле. Во избежание повторения ошибок следовало бы поучиться на уроках прошлого, а не смазывать все многообразие в блевотную кучу поноса (чем СССР не являлся при всех недостатках)
>>219745219Мне импонирует то, что ты мыслишь с исторической перспективы и имеешь взвешенное представление об этих процессах
>>219744101Ну ты просто выдаешь в себе школьника этим. Холокост никогда не был оформлен официально. Это факт. Не было лагерей смерти и концлагерей, были лагеря для нетрудоспособных и трудовые. Не было гетто и умиралищь, были этнические районы и санаторные жилища. Это формально так, и ты нигде не найдёшь иной информации. До конца войны нацики отрицали геноцид, до конца блядь войны никто понятия не имел что они сделали на самом деле.>>219744337Хз. Может это тоже фейк. Понятия не имею. Но я полагаю, потому что Германия перестала существовать в 45, а совок - в 91, когда сторона, могущая оспорить, исчезла как пердеж в воздухе.А слова совка - доказательство? Ну. Земля пухом. Да-да, минист пропаганды много чего мог объяснить, он же бывший комми, перебравшийся к нацикам, человек без идеи, которому просто насрать, что говорить. Нет? Он идейный нацик? Тогда почему он так резко прозрел по поводу марксизма когда нацики пришли к власти? Да, а что там написано в Нахт унд Небель. "Срочно приказываю всех евреев убить подпись Свастон Адольфыч"? Нет. Ну вникни ты в понятие геноцида и что оно значит. Это сведение к абсурду, ведь человек не рассуждает обо всем и каждом при помощи функций. Но вообще ты мог отметить, как строго и сухо я рассуждаю, например сходу не начав спорить о том, ели немцы детей или нет, потому что это не существенно для выяснения моей правоты. >спешишь возвестить мируИ снова попытка задеть без основания - ведь не я начал вопрос об анализе, а другой человек начал упрекать меня, что я не знаю основ. На что я ответил, что знаю хорошо, и вижу что в данном случае это нерелвантно.Я полагаю, ты обосрался.
>>219745387Это банальная предпосылка к нормальному общественному диалог, а там, где есть диалог, можно найти определенный компромисс без радикальных действий, которые обычно не ведут ни к благосостоянию, ни к процветанию. Но как можно о чем-то договариваться, если первые слова оппонента "Вы все пидорасы, вас надо убивать"? Очевидно никак. Собственно нормальногл общественного диалога и не хватает в России, потому что чуть что не так, сразу - ты пидорас, предатель, ватник, госдеповец, на вилы и костры.
>>219716246 (OP)Мне в этой всей истории обидно, что слилась великая Бритнаская империя, на которую я фапаю и над которой реально не заходило солнце. Когда то великая нация слилась из-за куколдов дипломатов, которые своими же руками похерили бритовские линкоры на Вашингтоской конференции. Если бы не Черчилль и не великие летчики, было бы как у лягушатников.А по сабжу>СССР заслужил себе право шизить на эту тему, потому что фактически он зарешалНету уже не СССР, ни тех, кто там умирал и воевал. Плешивый просто пытается на трупах погибших поплясать."Горе вам, учители Закона и фарисеи! Лицемеры! Вы – как побеленные гробницы. которые снаружи выглядят красиво, а внутри полны костей мертвецов и всякой нечистоты.Евангелие от Матфея 23:27 – Мф 23:27:
>>219744684С чего это вдруг? >>219745047Потому что оккупация Франции носила намного более цивильный характер, очевидно. Это ну как бы факт. Немцев хотя бы наказывали за преступления в отношении французов. Так в Чехии и не было партизан. Хотя было подполье. Потому что её также довольно мягко и цивильно оккупировали. Я не писал, что я откажусь от сотрудничества, ровно наоборот - сказал, что готов на него когда это выгодно, то что я патриот я тоже не писал, у меня сложный взгляд на этот вопрос, я бы предпочёл не говорить на эту тему. Но мне совершено посрать, как подписан мой паспорт, волнует не это.Нет. Я не съебу. Я буду делать то, что считаю к лучшему, буду говорить гораздо более мягким и приятным тоном, чтобы таких как я становилось больше. Если интересы страны требуют чтобы я съебал - то я против такой страны, мои принципы важнее любых стран и любых народов.
>>219745219Значит я отрицаю Россию такой какая она есть и считаю, что её надо пересобрать с нуля, в третий раз. Такой ответ устроит?
>>219746166Тогда так ли ты далек от ненавидимых тобою коммунистов? Примерно таким они и пытались заниматься сначала.
>>219745563>Холокост никогда не был оформлен официально. >До конца войны нацики отрицали геноцидНу вот ты и сам ответил на свой вопрос.Операции Рейнхард, Ночь и Туман, Ванзейская конференция, регулярно встречающаяся фраза "окончательное решение еврейского вопроса" - это тоже подделки, видимо. И лагерь для музея в Треблинке советы быстренько построили.>Может это тоже фейкАнон, ВМВ тоже не было. А ветераны - это частные случаи.>человек без идеи>убил всю свою семью перед самоубийствомВообще-то НСДАП изначально была ОЧЕНЬ близка к комми, это уже победа гитлеристов над штрассеристами и никишевцами сделала НСДАП тем, что мы знаем.>минист пропаганды много чего мог объяснитьМинистр пропаганды представляет позицию своего государства для населения. Я не просто так именно его привел в пример, а не куда более жесткого рейхсфюрера СС, который был главой партийных ребят.>а что там написано в Нахт унд Небель. "Срочно приказываю всех евреев убить подпись Свастон Адольфыч"?Вообще-то это была директива об уничтожении политических. Т.е. с документами ты не ознакомлен, аналитик.>ведь человек не рассуждает обо всем и каждом при помощи функцийМанявры. Ты сейчас пытаешься оправдать личностный подход к истории на основании того, что не все можно загнать в матан. Вообще-то история матан юзает, еще как, и от нее потерю 17 миллионов гражданских в СССР и 6 миллионов жидов не скроешь.>Я полагаю, ты обосрался. Сказал человек, главный аргумент которого - мы не можем верить большевикам. Причем в следующем же комменте признается в фанатичной ненависти к ним. Тут даже доказывать не надо целенаправленную подмену желаемым действительное.
>>219718500>А за что ?Ну, за существование. К сожаление, не самое лучшее, но, наверное, свобода (какая бы она ограниченная в современной беларуси и ни была) стоит того.
>>219746103>мягко и цивильно оккупировали. Почему-то только славянские страны не вышло мягко и цивильно оккупировать. Случайность?>мои принципы важнее любых стран и любых народовНа этом можно заканчивать, в принципе. Твой принцип, дай догадаюсь, это отомстить большевикам любой ценой. Хорошая цель, а главная - полезная для человечества.Уничтожать надо не комми, не фаши и не либерах. Уничтожать надо фанатиков. Вот кто гробит любую хорошую идею, от ислама до марксизма.
>>219746469> Почему-то только славянские страны не вышло мягко и цивильно оккупировать. Случайность?Двачую.Иногда нацидебилы говорят, что виноваты партизаны, но почему-то из-за движения сопротивления во Франции никто деревни не жёг.
>>219746264Нет, в плане методов я бы на их месте действовал так же скорее всего. Но с противоположными целями. >>219746327Не отрицал ни одно из этих явлений, ни одно из них не содержит приказа убивать евреев. Буду отвечать теперь кратко и по существу. Покажи мне конкретный приказ об убийстве евреев.К социалистам - да, к красным - нет. Эта вражда шле ещё с Ноябрьской революции, когда фрайкор и соцдем резали (Н)СДПГ. Первые - предки наци, вторые - комми. А убил потому что боялся за их судьбу, довольно очевидно. Да, да, не отрицаю. Славянофобия вполне сознательно распространялась. Нигде не отрицал этого. Да, верно, политических. Это не геноцид. А я говорил о геноциде. Кстати, первыми убитыми были прусские монархисты, у меня целая книжка на эту тему валяется - Royals and the Reich. Оправдать - личностный поход к истории, полититологии или культкрологии не надо оправдывать, это не науки в смысле science. В них невозможно использовать современные методы анализа на полную, только отчасти - напрмер, таким способом было установлено соотношение левшей в прошлые века. Э. Да. Я считаю, что большевикам по умолчанию верить нельзя. Как данность. Для меня это недостоверный рассказчик.
>>219746469Презрение, спешка, отсутствие необходимости церимониться с теми же поляками - их собирались убрать с глаз долой - извечный соперник же. Нет. Не угадал. Да и плевал я на абстрактное человечество, на самом деле. До большей части мне дела нет. Хотя не скрою, для меня личное и политическое - одна хуйня, я без сомнения лично и персонально ненавижу каждого, кто имеет в виду иное будущее для страны, как если бы он наступил мне на мозоль в магазине. Ну человек я такой что поделать, всегда таким был. Ок, ок. Ислам и марксизм - хорошие идеи. Как скажете. Мне сказать больше нечего лол.
>>219747152> Нет, в плане методов я бы на их месте действовал так же скорее всего.> Но с противоположными целями.Т.е. отличий по сути нет, если не рассматривать идеологическую надстройку в духе "наша славная борьба с врагами - их проклятые репрессии против свободомыслящих"? Фундаментально делать нужно тоже самое: все сломать и разрушить, а уж на обломках как построим новый прекрасный мир. Интересно только почему у коммунистов не получилось? И я не понимаю почему ты их не любишь? Методы отличные, реализация радикальная, все как тебе нравится.
>>219747493> Ок, ок. Ислам Он стал хуйовым в глобальном плане, только после 9/11, раньше всем было поебать вообще.> и марксизм - хорошие идеи.Как идея чем плох то? Исполнение да, дерьмо.
>>219746469>от исламаНихуя ты заглотнул! Вот это да! Блять, я такого мастерского заглота чуркам не видел с момента речи какой-то там местечковой единороски на тему того что христиане это ебаный скот, а исламисты их хозяева и должны умолять о прощении в силу своей не-хачевости.Ты прям максимум ебанаха. Блять, я угараю сижу, в голос. Ну да, типа в секте были те, кто хочет травить метро зарином, но были и те, кто не особо поддерживал, похуй, значит они все хорошие. Ну или да, кто-то там сделал бомбу, прикрепил к тушке муслима, муслим это бомбу подорвал во имя алаха в метро, но муслимы не виноваты. Или муслимы ваимяалаха два года убивали людей на трассе м4, но муслимы так-то не винаваты. Муслимы на вокзале бомбу взорвали - не виноваты, в троллейбусе - не, муслимы взорвали, но не виноваты.Это все не правильные муслимы. Типа, где-то есть правильные. Которые даже убийства христиан не поддерживают. Они как муслимы Шрёдингера. Вроде должны быть, но их никто не видел. А те кто это все как бы не поддерживают, один хуй как бы говорят, мол, нехуй выебываться на нас, таких прекрасных, а то вам пиздец
>>219747152>Нет, в плане методов я бы на их месте действовал так же скорее всего.Напомни, а чем ты в итоге от них отличаешься?>Покажи мне конкретный приказ об убийстве евреевКак будто славян, коммунистов, геев, цыган и просто неугодных в концлагеря не отправляли. Конкретно на конференции было принято то самое "окончательное решение", евреи подлежали "депортации на восток". Действительно, отток еврейского населения был заметен. Не было заметно прибыли на востоке.Кстати говоря, тобой нелюбимые советы использовали выражение "сослан без права переписки". Только ссылка ну очень долгой выходила.В отряде 731 подопытные проходили по статистике как "бревна". По бумагам японцы вообще никого не замучили в ходе экспериментов, только деревяшки почему-то ели и пили.>К социалистам - да, к красным - нет.Штрассер призывал к союзу с СССР против демократий Запада, так-то. Никиш вообще был без пяти минут евразийцем.>А убил потому что боялся за их судьбуЯ даже боюсь представить, что бы злые советы сделали с детишками. То-то всех нацистских преступников судили, а мх семьи не подвергались преследованиям хуже смерти.>это не науки в смысле scienceЭто гуманитарные описательные науки.>В них невозможно использовать современные методы анализа на полнуюПоздравляю, не все науки являются точными. Вкрапления мат. методов есть и в истории, напомню, равно как и в социологии, и в биологии (последняя, если не касаться генетики, тоже описательная).>Я считаю, что большевикам по умолчанию верить нельзяА я считаю, что русским верить нельзя. А анон слева считает, что нельзя верить матаналитикам. Если ты отвергаешь аргументы чисто на базе личного отношения к ним, ты автоматом отказываешься от научной дискуссии, без каких-либо вариантов. Толку с тобой спорить, если ты на любой аргумент можешь кинуть "это большевики придумали"?>их собирались убрать с глаз долойНапоминаю! Не геноцид. Это другое.Кстати, ты бы Мой Кайф почитал. Там черным по белому написано, почему Германия вообще должна идти на Восток.>Ну человек я такой что поделать, всегда таким был. А как ты думаешь, что проще - убрать одного дефективного или всех, кого он ненавидит?Я знаю, что ты не будешь отвечать, но сколько тебе лет? От этого разит юношеским максимализмом за километр, включая хождение вокруг да около своих взглядов, фанатизм и демонстративность.
вкачусь пожалуй. а вы не находите, что по-большому счету, вообще все авраамические религии, как бы это политкоректнее сказать, не очень?
>>219733277>>лендлизовская программа составляла 5-7% от общих затрат на ведение войны>5 процентов от каких позиций?Да ты читать не умеешь, чушок. Бабушка может быть тебя угощает 50% яблок от тех яблок что ты ещь за неделю. Но это не значит что ты не пойдешь и не купишь себе этих яблок если она тебе их вдруг не даст. И не значит что ты не не сдашь свой ЕГЭ если не съешь именно эти яблоки, а заменишь их чем-то другим.>11,5 миллионов, а ты говоришь "да похуй, нарастим тыл, построим пару заводиков, будем делать пуговицы, поебать, народ с фронта ещё на сбор хлопка отправим", ну и полмиллиона тонн продовольствия (300гр в сутки для солдата в случае пиздеца, если чё) - это так, хуерга.Я такого не говоррил. Чухан, 5% это 5%. 5%-не решает, как бы ты тут не извивался и не пытался доказать что ЭТОЖИ САМЫИ ВАЖНИИ 5% УУУУ...>Для ленд-лиза строились ебаные перевалочные пункты размером с город, в том же ИранеДа какая хуй разница, это все равно 5%. Прикинь сколько вообще туда было вброшено если для пиздолендлиза строились ёбагорода.Такие дела, обосрыш.
>>219748316>Кстати, ты бы Мой Кайф почитал. Там черным по белому написано, почему Германия вообще должна идти на Восток.1926.Ну, и почему?Я, в отличии от тебя, читал. Интересно, что ты скажешь.
>>219746469А вообще, не думай обо мне плохо пожалуйста. Просто когда я вижу то, что рассматриваю как зло или несправедливость, то меня обуревает дикая злоба и ярость, отсюда и такое неприятие тех, кто смеет это оправдывать. Мой негатив идёт из желания защищать других. Ну и я хочу это видеть в масштабах более широких, чем границы одной страны, поэтому патриотизм кажется мне просто недостаточно крупным для этих целей. Как говорится, "маловато будет". Плюс, мне не особо повезло в личной жизни, и ничего особо кроме учёбы, работы и политики не остаётся делать. Хочется перед уходом просто попробовать объяснить свою позицию, лично мою как человека и почему она такая, мб от этого станет лучше.
>>219748666просто вон чуваки уже добрались до ислама, вот я и решил вкатиться. вообще, забавно, что ВМВ в 100% случаев приводит к лютым срачам. я когда почитал, сколько хуйни понаписали в тред, пригорел и хотел выкатить большой пост, но на середине плюнул и стер, ибо какой смысл? ну а касательно ислама, понятное дело, что от адептов этой религии больше всего проблем, но если взглянуть, что вообще происходило на протяжении существования христианства, ислама и иудаизма, то можно понять, что все эти ваххабиты - просто детский сад по сравнению с религиозными войнами средневековья и срачами иудеев.
>>219748316Мне достаточно лет, не много и не мало, вокруг да около хожу потому что это не существенно, очевидно.
>>219747636Из за целей. >>219747743Очевидно, потому что это семитское дерьмо, а все семитское дерьмо не нужно, и чужое влияние должно быть вычищено из нашей культуры наиболее полным способом, то же касается византиизма и касалось бы римского наследия, если бы оно играло какую-то роль. Идея всем плоха, я против свободы в марксистском понимании, и считаю, что мир никогда не должен придти к состоянию марксистского коммунизма. Люди коммунизма мне отвратительны и я предпочту, чтобы их никогда не существовало.
>>219748519Лебенсраум же. Германию может задушить торговая блокада, поэтому ей жизненно необходимы территории под земледелие. Естественно, лишние рты на этой территории не нужны.>>219748632>А вообще, не думай обо мне плохо пожалуйста. Не буду лгать - думаю плохо. Хотя сам был таким же, только чуть менее упоротым. Потом побесился в осколке НБП и понял, что современная политика - это гребанная Кин-дза-дза. Эпопея про штаны. Я видел комми, фаши, либерах - в каждом случае это был один-единственный человек, который повторял одни и те же лозунги, просто с кучей лиц. И никто из них не был злым - они все хотели добра. Они все верили, что пытаются изменить мир к лучшему, но полная зашоренность идеологией приводила к тому, что все время они тратили на срачи, причем абсолютно непродуктивные.Жизнь, увы, не фентези, анон. Сталин не был Черным Властелином, не был он и белым. Он просто был. Да и добро и зло существуют исключительно в глазах наблюдателя. Не причинишь ли ты еще больше вреда другим, преследуя нынешних комми, которые ни к 1937, ни к 1917, ни к 1945 никакого отношения уже не имеют? Вряд ли тебя это заботит сейчас. Ты меня точно не послушаешь, но лучше пытаться немного приумножить благо в этом мире, чем бесконечно сводить счеты. Иногда правительство мешает процветанию, как сейчас. Иногда кровь нужно пролить. Но пусть кровопролитие никогда не будет твоей целью само по себе.И последнее.>мне не особо повезло в личной жизниНе иди в политику. Не после этих слов.Как человек, который варился в этом болоте, могу сказать - надолго в ней задерживаются только сумасшедшие. Не Джокеры, не буйнопомешанные, а именно люди с неправильной душой, что ли. Их не заботят отношения, им неважно собственное выживание, они готовы выдать собственных родных и близких, если это поможет их целям. У нас была девчонка, которая не спала трое суток, потому что ей нужно было доставить груз на машине (не особо важный) из точки А в точку В. Она из-за этого потеряла работу, среди прочего. Ей было на это насрать, это был приказ партии. Туда же момент, который я запомнил на всю жизнь - когда в Сирии погиб член нашей партии, я слышал в словах сочувствия искреннюю зависть.Если у тебя в принципе были отношения не из разряда "мне нужен спермоприемник, чтобы не отвлекаться от идеологической работы" (а раз ты упомянул их, то они были таковыми), то тебе лучше не идти этим путем.
>>219749469>Очевидно, потому что это семитское дерьмо, а все семитское дерьмо не нужно, и чужое влияние должно быть вычищено из нашей культуры наиболее полным способомсогласен про семитское дерьмо, но после 2-х тысяч лет гегемонии христианства, европейскую культуру уже не переделать, слишком сильное влияние было оказано.>Идея всем плоха, я против свободы в марксистском понимании, и считаю, что мир никогда не должен придти к состоянию марксистского коммунизма. Люди коммунизма мне отвратительны и я предпочту, чтобы их никогда не существовало.так марксизм же в принципе утопичная хуйня, не?
>>219749670Ок, думай плохо. Нет, почему, я понимаю, что могу причинить много зла, и причиню много зла, и уже причинил много, и я хочу причинить много зла тем, кого считаю злом. Да, да, ты прав, в политику идут неправильные люди, и поэтому я буду рад, если политика в современном виде будет уничтожена, но допустимо это разумеется только в результате победы таких как я, иначе это будет зло. Ну и разумеется я считаю, что причинять зло членам нбп есть благо, определённый вклад в травлю которых, хотя и маленький, я сделал, я ж партийный с 17 лет лол. Уже почти 10 лет как. А по поводу личной жизни нууу я позволю себе откровенность короче умудрился влюбиться именно в такого неправильного человека, ну а на все остальное мне как-то посрать, и нет, это давнее и обдуманное решение, а не минутная реакция, ну и не скрою показать этому человеку, к чему приводит политика, хочу чтобы все его мечты пошли крахом и он понимал что сам в этом виноват, мб застрелится от этого, но это будет только небольшой приятный бонус, а так мне просто нравится делать больно плохим людям. Это хороший образ жизни для меня, приятный.
>>219745047> Манявры. Во Франции почему-то такого пиздеца с партизанами не былоhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B2_%D0%9E%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%83%D1%80-%D1%81%D1%8E%D1%80-%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%BDНЕ-БЫ-ЛО
>>219716246 (OP)> Я в шоке, что находятся ро$$ияне, которые начинают что-то затирать про лендлизНу без лендлиза война бы кончилась году в 50-ом, и русских бы погибло не 20 а 40 миллионов, но это ведь хуйня, правда? Бабы новых нарожают
>>219750618>1)это был в первую очередь бизнесИ что? Это как-то отменяет результат и реальную значимость лендлиза?
>>219750712Почему не вмешивашлись долгое время имея кратное приемущество в морской и сухопутной силе?Кто совершал экономические блокады до войны, из0за которых приходилось расплачиваться только зерном и самим голодать? Твои швитые буржуи иих связи. Смертей от капиталюг неизмеримо больше так-то. А консервы за которые потом еще и расплачиваться много лет - вот это помощь спасибо блядь.
>>219750251>причиню много зла, и уже причинил много, и я хочу причинить много зла тем, кого считаю зломА в чем тогда смысл?>если политика в современном виде будет уничтоженаЭто не современный вид. Она такой была всегда, просто... ну как бы так сказать, вот ты читаешь про Цезаря, допустим, что он пересек Рубикон. Пересек и пересек, хуй бы с ним? А сколько бессонных ночей, совещаний, минут сомнений кроется за этими буквами?Все знают, что политика - грязное дело. Никто не знает, насколько грязь липкая и вонючая, пока не нырнет в лужу.Я помню, как мы обсуждали способы заманить 14- и меньше леток в партию, потому что нам нужны были люди, причем отчаянно (и я знал, что мы будем толкать их в руки полиции, потому что несовершеннолетки имеют более высокий шанс отделаться легким испугом). Помню, как одной из наших просто приказали вскрыть вены на выставке. Напомню, мы были мелкой и неособо важной партией, хотя и имеющей определенное влияние. И... это нормально, анон. Просто в политике остается та группа людей, которая считает это допустимым. Кто готов идти дальше ради того, что считает правильным. Обрати внимание - не добрым. Добра и зла там уже давно нет, вернее, никогда не было. Там просто возможность продавливать свои интересы.И отмечу, что я покинул этот балаган именно из-за того, что меня заебала шаблонность действий и "штанизм" (сейчас я вообще не считаю себя последователем никакой идеологии, просто хочу сделать этот мир чуть-чуть лучше, любыми методами). Мне почти три десятка, у меня никогда не было отношений - потому что я всегда был равнодушен к самой идее (но не к женщинам; старался дозировать контакты, чтобы не влюбится, потому что отношения только помешали бы). Я получил хорошее образование, но деньги меня никогда не интересовали. Вот такой революционер по-двачевски, лол. Впрочем, революционеры почти все такие - всерьез впрягаться за такую тележку может только человек, которому пофиг вообще на все, кроме идеалов партии.Тебе слишком будет мешать твое дробление на добро и зло. Кстати, расскажи о своих идеях. Я люблю слушать чужие взгляды, это расширяет кругозор.
>>219751009Ты не очень умный похоже. Мне неинтересна этическая сторона роли союзников в этом деле, я спрашиваю про другое - про то, зачем в 2020 году дебилы продолжают отрицать вклад лендлиза в победу над германией, когда уже как лет 50 все документы по его объёмам в общем доступе
>>219750618>пикЛол, это ещё что, Бертран Рассел (который типа дохуя гуманист и с Эйнштейном был лидером группы учёных, которые везде топили за то, чтобы стопнуть ядерку) призывал ёбнуть по СССР ядерным оружием, когда у того его не было, лол. Англосаксы ебанутые на голову всё-таки
>>219716246 (OP)ОП, ОТВЕЧАЮ НА ОП-ПОСТ ВОПРОС-Да это ебанутые промытки-жертвы антисоветской пропоганды-Это ебаные боты или кремлевские фашисты на подсосе у минкультуры.
Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала.Гос. сми формируют общественное мнение.Есть еще вопросы, под чью дудку играют сми?
>>219751967Власть капитала была так высока, что он сам себе ограничил рентабельность под страхом национализации его производства
>>219751661Обычныая ковбойская логика - заебашить конкурента пока он начинает становиться на ноги.>>219751275Ну да, есть вклад. 5%. Ты может еще их за ножки буша лабладаришь? КОторые были кинуты как собакам, после разрушивания собственных производств и раскола на куски. Узнаю логику обрезанта, вольнов также размышляет.
>>219751275и еще не забывай что эту технику даваемую в рост, янки с удовольствием предоставили бы и фашистам в случае их успеха на восточном фронте.
>>219752310> технику даваемую в ростОплатить требовалось то, что сохранилось. Использованное в войне не оплачивалось
>>219751206В том, что зло субъективно и на самом деле любое политическое противостояние сводится к противостоянию разных людей с разной биологией, и определёнными ею этико-эстетическими внерацилнальными компонентами. Отсюда одно ядро моего мировоззрения - культура неважна и на мышление человека не влияет, в тч поэтому я не патриотонационалист. Я знаю, я с 17 лет в едре, и эту партию глубоко презираю и не ставлю её членов и в грош. Это просто мясо и говно, а не люди, мелкие и не отдающие себе отчёта в этом гниды и шкурники.Я понимаю что ты хочешь сделать мир лучше и полностью тебе верю. Но, если ты думаю, что с моей точки зрения ты бы сделал "хуже". Я не хочу распинаться, грубо говоря, я очень радикальный либертарий. Из тех, кто считают, что никаких политических свобод нет и быть не должно, плюрализм и демократия - это блаж, а идеал социального устройства - это феодализм пополам с родоплеменным строем. На меня повлияли Хоппе, Хайек, Штирнер, Качинский и тд. Используя элементы воззрения, удачно мимикрирую под либерала, правого рыночника, фашика, патриота, националиста, и тд. Ну а из первого элемента вытекает моя ксенофобия - я попросту с трудом воспринимаю не-европейцев как людей, но это что-то биологическое скорее, потому что я например прекрасно считываю эмоции европейцев, но не могу смотреть азиатские фильмы - я просто не понимаю, смеётся ли актёр или ему больно, это не шутка кстати, это ксенофобия что-то на границе с дисфункцией зеркальных нейронов наверное. Ксенофобией не горжусь, против геноцидов и убийств по нац признаку, но я хочу видеть непохожие на меня лица исключительно по телевизору или из-за стены, желательно под напряжением. А также что все чуждые элементы должны быть выкинуты из культуры, в этом плане нацики все делали верно. Спокойной ночи и приятных снов.
>>219752844>я очень радикальный либертарий >никаких политических свобод нет и быть не должно, плюрализм и демократия - это блаж, а идеал социального устройства - это феодализм пополам с родоплеменным строем>я не патриотонационалист.>я попросту с трудом воспринимаю не-европейцев как людей, но это что-то биологическое скорее, потому что я например прекрасно считываю эмоции европейцев, но не могу смотреть азиатские фильмы - я просто не понимаю, смеётся ли актёр или ему больно, это не шутка кстати, это ксенофобия что-то на границе с дисфункцией зеркальных нейронов наверное. Ксенофобией не горжусь, против геноцидов и убийств по нац признаку, но я хочу видеть непохожие на меня лица исключительно по телевизору или из-за стены, желательно под напряжением. >культура неважна и на мышление человека не влияет>А также что все чуждые элементы должны быть выкинуты из культуры, в этом плане нацики все делали верно. Откуда такие только берутся, ну и каша в голове
>>219752844Нууу... удивил, не буду обманывать. Не укладывается в голове пока, завтра - уже в архиваче, скорее всего - прочитаю еще раз, сейчас уже самого в сон клонит. В принципе основную мысль уловил, похоже на неолиберализм немного - никакой оппозиции наиболее успешным. Из этих ребят только Штирнера читал.Ночи.
