Отдельное удовольствие доставляет диктор. Я повторюсь, не понимаю в чем проблема не показывать его сегодня.
>>219741726Разве? Подобное вызывает приятные ощущения, в отличии от новых поделок и потуг"па сикретным дакументаам". Впервые за последние десять лет я целый месяц смотрю телевизор каждый день по +/-часу. И в сравнении етот заамечательный фильм выигрывает в отличии от кучи неясных действий что кричат в новостях(смотрю новости что бы быть в курсе что там еще официально пизданут)
>>219741362Диктор - это режиссер. Говорят, что он хотел другой закадровый голос, но когда читал текст знакомым претендентам те сказали, что лучше него у них не выйдет. После этого кинца стал ссать на щеку всем гитлеродрочерам, ибо его идеология суть страдание опущенки.
>>219740571 (OP)Узнаю этот стиль шрифтаЕго специально делают для школьников, и прочих дебилов-инфантилов среднего пошива. Он подсознательно вызывает положительные эмоции у быдла.
>>219742196>Разве?Профита в буквальном смысле. Денег. Никто под это кино не распилил лярд фонда кино и прочего, выводок Симонянов от этого не получил денег, и пыню в жопу там никто не целует. Для России 20020 года это- беспрофитное кино. Окончательно всех заебавшую советскую классику на 9 мая- и то уже по инерции показывают.
>>219742323>его идеология суть страдание опущенкиЗначит это, от начала и до конца пропагандистское, но очень качественное кино работает. Причем именно так, как и задумывалось- на самое дно интеллектуального развития.
>>219742196Ну ты же траллируешь. Его сейчас не показывают по той же причине, почему не показывали в советское время. Уж очень некоторые детали отсылают к тому, что происходит у нас.
>>219742323Не знал что он режиссер. Спасибо что сказали об этом. Надо почитать будет. И все таки про его отношение к фашизму конкретно не меняет вопроса, почему не показывают сейчас этот фильм.
>>219742539Писюн, этот фильм суть обличение диктатуры и культа. Про моё интеллектуальное развитие тебе мамка твоя расскажет. Я её вчера в консерватории ебал.
>>219742660ОтчастиОбычно такие смелые формы не используются. Такое должно вызывать концентрацию внимания и удивление, может быдлана испугать. Мой пример пугать не должен
>>219742551Потому люди могут увидеть отражение современной действительности в этом историческом документе. Кстати не уверен, что его не транслировали на какой-нибудь культуре. Но кто ж её смотрит?
>>219742680>фильм суть обличение диктатуры и культаЭтот фильм- низведение до примитивнейших лулзов системы, которая за малым не сломала мировой порядок, и устроила кровавую баню чуть ли не всему человечеству, дегенерат. Но тебе же достаточно смехуечков про то, что какой-то там херр неохотно на фестивале лопаткой помахал. Долбоеб as is. Там это... хохол с саней пизданулся, дегрод, беги смотреть. >Про моё интеллектуальное развитие тебе мамка твоя расскажет. Я её вчера в консерватории ебал.Ну, в принципе от долбоба с IQ мерча из "Пяторочки" чего-то более изобретательного ждать и не приходится. Животное. Тупо перегной.
>>219742551Есть мнение, что у нас, под шумок, свой фашизм пестуют (потому как мир трясёт кризис за кризисом, такие проблемы капиталисты привыкли решать хорошенькой войной, а подготовить капиталистический строй к войне могут только фашисты), и если показывать такие фильмы - ну, неудобно получится.
>>219743057Зачем что-то менять, если не меняются основные действующие лица- дети проспиртованных проституток?
>>219742551Лол, этож Михаил Ромм, ты чё. Он Тарковского, Шукшина и многих других наших известных выпустил во вгике
Прошу пожалуйста уебков что любят семенить о ватно-хохло-сраачах пойти в мусорку и там сгореть. Я призываю сюда седых людей, что могут обсудить фильм без скатывания в политику, немного отдохнуть и послать нахуй все остальное. Благодарю.
>>219>>219743494Я вспомнил что я знал, но забыл. Идиот это скорее призвание. У меня сейчас идет. Алсо я каждый раз таю в этом голосе и кадрах, и просто кайфую. Пересматриваю каждое девятое мая
>>219742983Писюн, я с этого фильма заинтересовался вопросом, почему такой чмоха смог заполучить власть над таким мощным государством, как Германия. Оказалось, что у всех там горел пукан от версальского мира и неограниченных контрибуций англичанам и французам и они готовы были хоть черта лысого взять в вожди - главное чтоб неистово орал про то, немцы несправедливо попущены. В итоге твоя хваленая система соснула хуища ещё неистовее, чем после Версаля и до сих пор чувствует анальную боль вместо национальной гордости. И система эта не с нихуя возникла. Германия была топ и до недоусатого полуебка, а все дрочеры его воспринимают, будто он ее с колен поднял.
>>219743241Потому что, блядь, этого ёбаного хохла с его ёбаными санями еще помнят на сегодня полтора олдфага, которых ты всё равно низатралишь, они и не такое видали. Свежее, свежее примеры приводить нужно, дятел!
>>219743527> Я призываю сюда седых людей, что могут обсудить фильм без скатывания в политикуХочу блять сказать этому ебананному Гитлару нахуй блять. Ебома ебаный ты козел нахуй, черножопый блять, был бы ты человеком нахуй. Твою Еву Браун ебут нахуй, где нибудь нахуй, она наверно учится в Рейхстаге нахуй, а фольксштурмовцы гибнут в Герма, в Германии нахуй. Почему так нахуй?
>>219743142Не, я не такой. Но формат беседы с опущенными гитларососами располагает к некоторому упрощению в выражении отношения к критическим замечаниям оппонента
>>219743793>я с этого фильма заинтересовался вопросом> чмоха >у всех там горел пукан>главное чтоб неистово орал>немцы несправедливо попущены> хваленая система соснула хуища>до сих пор чувствует анальную боль вместо национальной гордости> Германия была топ и до недоусатого полуебка, а все дрочеры его воспринимают, будто он ее с колен поднял.Это прям какой-то разведопрос среди дегнератов...
>>219744047>беседы с опущенными гитларососамиТы в каком-то своем выдуманном мире живешь, долбоеб. Санитары когда тебя вязать будут- это тоже гитлерососы будут, инфа сотка.
>>219744211АЗАЗАЗ НЕИСТОВО ДВАЧУЮ ГИТЛАР САСНУЛ ХУЙЦА КЕК ЧОРНЫЙ ВЛАСТЕЛИН АТАКУЭ НЕИСТОВО НАБИГАЕЭ АЗАЗАЗ ЗАТРАЛЛЕНО ВЕРСАЛЬСКИМ МИРОМ КЕК ПУК.
Печально что каждый тред захватывают политопидоры. Лучше бы пониебы или куклы. Эти пиздец биороботы ебаные. В каждом треде блять. О галку нашел что я оп
>>219744338Я тебе кажется уже говорил, что этот фильм- весьма качественный, он у меня даже на DVD в ремастере с 2003 года в коллекции на лицензии, но это не делает его тенденциозным. Именно ты, и твое ололоканье, луркояз и понимание на уровне "гитлар сосал его ебали"- это результат воздействия фильма Ромма на мозг долбоеба. Это как еблан из 00х, который после клипа Rammstein становится неибацца нацистом и зачестывает себе причу "под гитлерюгенд". Безоговорочно следовать выверенному худсоветом сценарию "Обыкновенного фашизма"- признавать, что дегенераты могли накрошить 27млн. твоих предков, а потом еще и жить в 5 раз лучше. Хотя кому я эти очевидные вещи разжевываю...
>>219744622>Почему «Обыкновенный фашизм» не помог победить обыкновенный фашизм>День начала Великой Отечественной войны, 22 июня, навсегда стал для России Днём памяти и скорби. В 2016 году исполняется 75 лет с момента начала войны, в которой СССР победил фашизм.>К несчастью, уничтожить фашизм до конца тогда не удалось, и сегодня повсюду в мире фашизм поднимает голову. Об этом красноречиво говорят эсэсовские марши на Украине, преступление в одесском Доме профсоюзов, снос памятников советским солдатам в Прибалтике и Польше, возрождение культа Гитлера и гитлеровских коллаборационистов…>Сегодня, в преддверии 22 июня, ИА REGNUM напоминает, что фашизм еще жив и не уйдёт просто так. Он живёт за стенами институций и сект, шовинизма, расизма и этнического национализма ‑ и всё чаще и всё настойчивее пробивает себе путь наверх.>Ещё в 1963 году о признаках начинающейся реставрации фашизма заговорил режиссёр Михаил Ромм. ИА REGNUM представляет вниманию читателей серию материалов, посвящённых его документальному фильму «Обыкновенный фашизм».>«Обыкновенный фашизм», созданный Михаилом Роммом и его творческим окружением, — это бесконечно расхваленный и отмеченный многочисленными наградами фильм. Его по сей день считают «шедевром документалистики».>Всё, что о нём сказано, справедливо, за одним исключением. Говорят, что он «исследовал сущность фашизма» или «исследовал отношения человека и тоталитарной системы». Увы, этот фильм ничего не исследовал. По сути, это двухчасовой политический фельетон. Он изображает фашизм чисто карикатурно и пытается его мрачно вышучивать.>Сам жанр не предполагает исследования, серьёзного вглядывания. Он предполагает демонстрацию своего отвращения. Иначе этот фильм просто не мог быть сделан. И дело не в том, что Ромм и его команда работали в условиях несвободы, в жёстких рамках цензуры. Вот сняли бы цензурный надзор, и они бы создали то же самое — выбрали тот же стиль фельетона.>Они слишком мало знали о фашизме и не особо хотели знать больше. Вглядывание в фашизм, в его метафизику, неизбежно бы пробудило в создателях фильма чувство, что они стоят без штанов. Они бы ощутили стыд и беспомощность, поскольку противопоставить метафизике фашизма можно только метафизику коммунизма. А о какой метафизике коммунизма может идти речь в случае с Роммом и его сценаристами?>Михаил Ромм — это талантливый режиссёр периода стагнации коммунистической философии. Он работал в заданных рамках, работал блистательно, но никакой метафизической страстью обременён не был.>Одним из авторов идеи и сценария была Майя Туровская — типичная либеральная приживалка в советском кино. В перестроечные времена она предложила Элему Климову сделать фильм «Обыкновенный сталинизм». Получила огорчительный отказ, поскольку Климов не обслуживал модный тренд — уравнивание фашизма и коммунизма. А Туровская здесь очень старалась. И в отличие от многих деятелей культуры, оказавшихся в нищете, пребывала в комфорте. Вскоре после победы демократии она уехала на ПМЖ за границу. Такой человек будет дышать метафизической страстью, зовущей докопаться до сути? Ответ очевиден.>Поэтому рассказ о фашизме в «шедевре» вкладывается в уста «нормального человека». Нормального, хорошего человека, поражённого и возмущённого фашистским безумием. А такой рассказчик может говорить только о «шизофрении», о «ловкачах демагогах», завороживших прекрасный народ. Он может скользить по поверхности, да творчески самоутверждаться в авторском комментарии.>Этот приём удобен во всех отношениях. Он не предполагает никакой глубины. Он не грозит обнаружить невежество. И он позволяет встать в позу.>В данном случае это поза талантливого пропагандиста, создающего фильм понятный широким массам. А договаривая до конца — фильм для лохов.>Отсюда, кстати, и очевидные ляпы. Ну не были вожди Третьего рейха неграмотными людьми. Они были вполне образованны. И не сводилась идеология Рейха к книге «Майн Кампф» и случайным изречениям Гитлера. Она уходила корнями в гностическое подполье.>После победы «демократии» Туровская могла задаться целью— изучить фашизм как явление, докопаться до корней, показать, как зверь выжил, зализал раны и размещается в современности. В это время свободы для либералов было хоть отбавляй. Туровская могла даже не брать на себя роль комментатора, а поступить так, как подобает документалисту, — собрать факты, предъявить документы, дать слово свидетелям и специалистам. Не фельетонами забавляться, а о сущности что-то сказать, о мимикрии, мутациях. Но ей хватило её фельетона.>«Обыкновенный фашизм» уже самим названием своим заявляет об отсутствии глубины, жажды исследования. Раз фашизм «обыкновенный», то зачем в него вглядываться? Его следует заклеймить, показав страшные снимки и хронику. И мрачно высмеять, показав уродство фашистских лидеров.>Картина Ромма просто виртуозно обходит вопросы о сущности фашизма, его корнях, его покровителях. Авторы приближаются к этим темам и тут же от них отпрыгивают. Они уходят в формотворчество. Они выводят на первый план драматургию.>Они создают талантливое кино. Только от этого не легче, поскольку творение лоховское. Оно не только не раскрывает тему. Оно её закрывает. Много было сделано фильмов в продолжение темы? Ничего не было сделано, потому что явился «шедевр». Всё сказано, награды вручены, тема закрыта.>Фашизм вот только не захотел закрываться. Он выполз и гуляет по миру под разными масками, наслаждаясь тем, что его считают «обыкновенным».>PS. Одним из обличий фашизма является современный либерализм. Может, ещё и поэтому в него кто-то не пожелал вглядываться?Все верно, быдлу показали жопу в фуражке, быдло посмеялось, фашизм повержен.
>>219744622В каком месте я писал про дегенератов? Моё негативное отношение к поклонникам гитлера обусловлено тем, что в основе системы воспитания человека при национал-социализме лежало лишение его индивидуальности, превращение в тесто, что в фильме хорошо раскрыто. Ведь фашизм - это смерть индивидуального в пользу общего. Это кстати неотъемлемая черта всех диктатур, не исключая ныне существующих. Но даже на фоне большивизма факельные шествия и обязательные публичные обеды выглядят крайне шизово, как и искусство целиком посвященное вождю. Большевики хотя бы дохлого вождя восхваляли.
>>219745127Эта сатирическая форма повествования, призвана снять оцепенение и превозмочь страх над врагом. Я не буду гундеть и писать пасту что твой главный враг это отсутствие определенных благ, или психологическое давление со стороны общества. Этот фильм как мягкий бальзам на душу тех кто прошел ту мясорубку(да с пропогандой, но свою задачу исполняет). Ето художественно исторический фильм. Сделанный с добротой и теплом. А про политику и войны такой говорец, пиздуй чесать за чеченскую "компанию" как ныне принято говорить. Или там тоже никто не воевал? Поражают либерасты своей толерантностью во всем кроме выкинутых на мороз ветеранов.
Оп пожалуй покидает тред. Слишком много мыслей. еще раз спасибо>>219743934-куну. Ты сделал этот тред ламповым. Добра всем, пусть тонет я попозже потоплю.
>>219745732Ну, я не отрицаю наличие обличаемых в фильме черт у коммунистического строя, да и у любых других политических систем с низким уровнем защиты личных прав человека. Я говорю, что этот фильм показал мне совсем другого гитлера и других немцев, нежели я о них думал ранее. Шизовых фанатиков, а не как в большинстве советских кинчиков, хладнокровных ницшеанских недосверхчеловеков. А ты меня на ровном месте быдлом назвал.
>>219746657>с низким уровнем защиты личных прав человекаСдаётся мне, что в СССР тех лет был очень неплохой уровень "защиты прав человека", в сравнении с миром. Даже на фоне оверхайпнутых "репрессий", да.
>>219747674С этим сложнее, но тоже не печально. Благо - основным органом управления в описываемые годы, был Президиум Совета Народных Депутатов, если мне еще не до конца отказала память. Именно Президиум занимался законотворчеством, и, по сути, руководил всем хозяйством страны.Депутаты же в оный Президиум набирались просто максимально возможно демократическим путём (и более того - имели "обратную связь" с собственным электоратом, коий мог и турнуть "своего" депутата, буде тот начнёт Мизульничать! Такой уровень политического участия населения в жизни страны и представить-то современникам сложно...). Что касается Партии - она занималась более внешней политикой, а во внутренней давала "общий вектор" (что тоже нифига не отрицательно, как по мне, ибо броуновское движение в масштабах государства... Ну, мы сейчас его наблюдаем, и картина выходит весьма грустная).Ну и - что говорить, население, как минимум, никто не давил танками, как "ветеранские армии" и голодные бунты Великой Депрессии в "краях благословенных". А это в те времена уже само по себе очень многого стоило.
Добра. Оп желает добра. Воевать не пиздеть, тут надо желание или мужество, а кто про заград отряды пиздит, не разу не бегал от мусаров
>>219748147Ну да, ну да. И цензуры не было и свобода убеждений присутствовала. И восстания конечно же никто не подавлял. Я прошу меня извинить, но я начал с того, что гитлер - ебанат, а пришел к обсуждению советского строя, чем заниматься совершенно не имею желания.
>>219750591>Ну да, ну да. И цензуры не было и свобода убеждений присутствовала.>>219748147>С этим сложнее
>>219743005> Есть мнение, что у нас, под шумок, свой фашизм пестуют (потому как мир трясёт кризис за кризисом, такие проблемы капиталисты привыкли решать хорошенькой войной, а подготовить капиталистический строй к войне могут только фашисты), и если показывать такие фильмы - ну, неудобно получится.Да, на Украине с этим пиздец. Согласен. Только сегодня слушал радио, а там диктор говорит, мол, украинская эстрада - гордость нации. Фашисты ебаные.
>>219750693Английский понимаешь?https://www.washingtonpost.com/news/retropolis/wp/2017/07/28/the-veterans-were-desperate-gen-macarthur-ordered-u-s-troops-to-attack-them/
