Почему быдло так ненавидит пикрила? Чел топит за прогрессивизм, свободу от тирании власти, хочет чтобы в россии правил народ а не пидорасы из кремля, создает фонды для тех кто находится в беде. Что плохого он лично вам сделал? Для тех кто не знает, на картинке Летов Светов.
>>219825744 (OP)Само либертарианство, как и коммунизм - это хуйня. На бумаге все идеально, а в реале никогда нормально работать не будет
>>219826501Про калмунизм согласен. Но с хуя ли либертарианство не работает, когда в США государство не лезет в рыночек и народ получает 800% профита
>>219825744 (OP)Ты прав, но насчёт прогрессивизма ошибся. Светов выступает именно за консервативные ценности, в лучшем их смысле. За те, за что Отцы-основатели США выступали. А прогрессивизм в современном понимании этого термина - это левачьё, которое за политкорректность, привилегии, всяких трансов-хуянсов и прочее. Так что Светов ещё круче для современного политика, чем ты описал.
>>219825744 (OP)Почему быдло так ненавидит пикрила? Чел топит за прогрессивизм, свободу от тирании власти, хочет чтобы в россии правил народ а не пидорасы из кремля, создает лагеря для тех кто находится в беде. Что плохого он лично вам сделал?Для тех кто не знает, на картинке Гитлер.
>>219825744 (OP)Потому что дурачок, изобретающий велосипед. Плюс подосрал сам в себе, выкладывая в ЖЖ посты на околопедофильские темы.
Почему быдло так ненавидит пикрила? Чел топит за прогрессивизм, свободу от тирании власти, хочет чтобы в россии правил народ а не пидорасы из кремля, создает лагеря для тех кто находится в беде. Что плохого он лично вам сделал?Для тех кто не знает, на картинке унабомбер.
>>219826501У коммунизма хотя бы, в отличие от либертарианства, есть теоретическая и праксисная база. Всё, что может предложить либертарианство, это НУ БЛЯ КАРОЧ У РЫНОЧКА ЕСТЬ РУКА КОТОРАЯ ВСЁ НА СВОИ МЕСТА РАССТАВИТ И ПЛАНИРОВАТЬ И РЕГУЛИРОВАТЬ ВООБЩЕ ХУЁВО, И НЕТ, МОНОПОЛИИ НЕ ОБРАЗУЮТСЯ! ЭЭ... СВОБОДА... ИНДИВИД... А ДОРОГИ НУ ОНИ КОРОЧЕ ЭЭ ПУК. У них нет идей, кроме выкручивания негативной свободы на максимум, у них нет программы, что делать, с чего начать. И быть не может, собсна. Именно поэтому на западе либертарианцы - это ходячий мем, а в России они за неимением какого-либо собственного политического вектора примазываются ко всему, что оппозиционно и в тренде, даже если это противоречит их убеждениям - и так мы получаем Светова на митинге против пенсионной реформы и Жукова на феминистской акции за закон о домашнем насилии.
>>219826641>когда в США государство не лезет в рыночек и народ получает 800% профитаТы дебил? США те ещё протекционисты сующие нос в дела корпораций частично или полностью контролирующие их. Когда проводились независимые расследования на тему пищпрома в США именно лоббисты с поддержкой конгрессменов перекрывали им кислород и так касается всего с чем там связаны большие деньги. Меня больше волнует другое почему на дваче развелось столько пидорасов так надо лгущих насчёт швабодки в США?
Есть ли вообще в России какие-то адекватные полит движение, не оголтелые коммунисты, не фантазеры-либертарианцы и не фашисты-правые?
>>219830375>Есть ли вообще в России какие-то адекватные полит движение, не относящееся при этом ни к какому углу политического спектра?Лол. С таким отношением - только монстрации.
>>219830375Нет таких движений.сидел в сизо из-за митинга, поварился в оппозиционной тусовке (Открытка, ЛПР, Форум Свободной России)
>>219830627>сидел в сизо из-за митинга, поварился в оппозиционной тусовке (Открытка, ЛПР, Форум Свободной России)И какого теперь твое мнение от всего этого?
>>219825744 (OP)Утопист, педофил, шизофренник. Никто его не ненавидит, скорее всерьёз не воспринимает.
>>219830003В Украине есть либертарианцы, партия ЛоШария, и в большинстве в Верховной Раде и в правительстве/президент - Слуга Народа!
>>219830784Я буду поддерживать все адекватные инициативы оппозиции, но вступать в какое-то движение или в партию точно не буду. Мне ближе какие-то низовые инициативы с горизонтальным управлением, но я понимаю, что большая структура таким образом не сможет функционировать.Открытка — организация, жрущая гранты. МБХ — поехавший хуй, сначала кучу времени просидевший в тюрьме, а потом сразу эмигрировавший. Он тупо не понимает, как сейчас устроена жизнь в России. Вся работа в Открытке очень неэффективна, все разумные предложения игнорируются, все самые интересные проекты распределяются по знакомым.Яблоко — хуйня без задач, спойлер для бумеров-оппозиционеров. ЛПР — не партия, а кружок школьников-наркоманов.
>>219831234Михаил Борисович Ходорковский (все медиа движухи, которые он проплачивает - сми, социалочки и пр)
>>219826501Работает таки только демократия на основе прав человека. Она включает в себя как здравый социализм, так и здравый капитализм.Самая рабочая прямая имхо в Швейцария. Либертарианство больше как просто идеология, которая по факту есть локализовано в любой плохо развитой стране мира. Либеры топят по большей части за отмену гос. институтов. Демократия топит за их подотчетность гражданам.
>>219831277ФБК — непрозрачное финансирование, да и какая-то личная неприязнь у меня есть ко всей этой компании. Для этих людей (топ ФБК, Навальный, Волков) вся их деятельность — это образ жизни, а не стремление к реальным изменениям в обществе.партия Гудкова обречена на закрытие + непонятки с батей Гудкова и Собчак. Сам Гудков мне кажется самым адекватным из всей тусовки.
>>219831161>Яблоко — хуйня без задач, спойлер для бумеров-оппозиционеров.Там вроде весь молодняк за Каца топит он этот молодняк, собственно, и привел, и партия пытается пидорнуть Каца.
>>219825744 (OP)Ну, мне он весьма нравится. Хотя я типа фашика что-то, ультраправый такой, этатист, хуё-моё. Но всё равно считаю его няшкой, даже несмотря на то, что он таких как я леваками упорно считает, что равносильно оскорблению (но думаю, что однажды он окончательно прозреет и сам вкатиться, его максимализм разобьётся об острые скалы бескомпромиссной реальности). Ну а так то хороший парнишка, хоть как-то прививает зумеркам правые какие-то ценности, своими способами, пофиг что утопичными.
>>219831466>партия Гудкова обречена на закрытие + непонятки с батей Гудкова и Собчак. Сам Гудков мне кажется самым адекватным из всей тусовки.Хуй знает, мне кажется, что это тоже очередной балабол, но, в отличие от Навального, он пытается говорить то, что он думает (правильно это или нет, на сколько это реализуемо и тд, его не волнует), этим у него схожесть со Световым.А вот Навальный и все ФБК манипулятора, только вот, благодаря им (в части тех моментов, когда им сливают определенную инфу на конкурентов в правящей власти) можем лицезреть, на сколько там они там все во власти охуели. В остальном, он очень сильно передергивает, и переодически странно сливается, когда надо поднажать. Собчак переодически говорит интересные вещи, но, по сути все как-то это все разговоры...
>>219830607Лол, как скажешь, привереда.На самом деле, в России у тебя два стула: либо ты вертишься в контролируемой оппозиции и исполняешь ежесезонные обряды вроде посещения несогласованных митингов с обязательным скандированием "позор, позор", когда мусора начинают вязать народ, и выкладыванием фотоотчётов из обезьянника в твиттер, либо ты занимаешься чем-то серьёзным, действительно угрожающим статусу-кво, но тогда тебя и твой движ в достаточно короткие сроки устраняют с политической игровой доски. Правда, можно ещё быть членом какого-нибудь марксистского кружка, вся деятельность которого сводится к обсуждению пыльной многотомной писанины и тлеющему конфликту с другим кружком, потому что они суки падлы ревизионисты; или быть лайфстайлистом и строить с подобными тебе коммуну в полузаброшенной деревне в провинции. Но это язык не поворачивается назвать полит.движем.
>>219825744 (OP)Не может в партию, не может в дискурс, маскирующийся левачок, педофилЛично наблюдал сабжа на Чистых Прудах
>>219831678Многие прыгают в системную оппозицию, лишь чтобы хоть как-то пролесть во власть, многие даже ни в коем образе не согласны с позицией партии (в ЕР - дорого, да и места заняты).
>>219825744 (OP)Потому что воспринимают исключительно как либертарианца, хотя он в целом за "прекрасную Россию будущего". К слову, на одном из своих стримов он говорил, что и сам понимает, что либертарианство это некоторый идеал, но это не значит, что к нему не стоит стремиться; те шаги, что он предлагает, звучат здраво.
>>219825744 (OP)Я не считаю, что власть человека над человеком как-то связана с прогрессом. По сравнению с той тиранией с которой человек встречается на работе, тирания государства - просто смех же.То есть ни одному милиционеру или там чиновнику, ещё не пришло в голову, указывать мне как я обязан одеваться и сколько времени я должен проводить в туалете.А вот начальнику приходит. Причём каждый день.В сотни раз больше приказов, требований и вздрючек человек получает работая на дядю, нежели просто являясь гражданином. То есть как по мне - он не борется с тиранией. Он её защищает. Возводит на престол.
Я быдло. Светов очень наивный, он построил у себя в голове мир с розовыми пони, кучей мелких предпринимателей и отсутствием монополий, но проблема в том, что это не работает, и не работает не без помощи невидимой руки рынка, которая ведёт не туда, куда должна по мнению Светова.
>>219831908>хотя он в целом за "прекрасную Россию будущего"Безошибочный детектор малолетнего долбоёба.
>>219831984Да, это может быть, но тут хотя бы не предлагают в один день сломать всю нынешнюю систему и построить новую.
>>219831908>те шаги, что он предлагаетЧе-то в интервью с Бояршиновым он за час так и не смог из себя высрать, какие же шаги он всё таки предлагает, кроме "вступайте в ЛПР" и "покупайте крипту"
>>219831996Либо уже давно понимает, но продолжает топить, ибо не может сказать своим фанатам: "Посоны, я неправ, всё что говорил хуйня, пластмассовый мир победил"
>>219831862>лишь чтобы хоть как-то пролесть во властьСкорее просто стабильная работа, он там говорил, что многих старичков партии яблока нервировал тот факт, что молодняк внезапно начал какой-то движ организовывать и что-то делать, смешно и, отчасти логично - партия, которая боится какого-либо полит движа, потому что и так норм.
>>219825744 (OP)Прогрессивизм дегенеративная хуета, которая разрушает институт семьи, эм. Очевидный Пример современная эрефия с Наташками.Какая тирания, чел? Народ сам выбирает такок правительство, если тебе не нравится демократия, то ок.В эрефим никогда не будет править народ, так вышло исторически, народ не осознает своих прав, и вряд ли осознает, для этого придется разбираться с менталитетом, займет это минимум три поколения, если не четыре.
Аноны, объясните мне ситуацию, почему во всем мире складывается ситуация, что либо оппозиция должна быть номинальной и играть в демократию, либо в наглую прогибают народ, через свои нужды (политиканы). Взять ту же Украину, как бы к ним не относились многие, но как народ (более-менее вменяемый), не пытался что-то сделать для адекватных реформ, то их просто опрокидывают, даже те, за кого голосовали многие избиратели, чтобы избранные изменили жизнь, через политическое, экономическое и социальное.. а в итоге все сосут хуй.Взять тот же Израиль, как бы там многие не бухтели, что Натаньяху вор и коррупционер, все равно его продолжают ставить премьером, а оппозиция, которая шла, вроде как, чтобы изменить, хоть на немного курс и улучить социально-экономический курс, то все равно, после третьих выборах слилась с правящей партией и вошла в коалицию, а правящая партия об них вытерла ноги, не предоставив хоть какой-то серьезный министерский партфель Суд решил - правительству в Израиле быть (это когда, уже многие думали, что будут 4тые выборы, потому что несколько лет толком не было правительства) https://www.youtube.com/watch?v=VhOhAtwRJZI
>>219832287>В эрефим никогда не будет править народ, так вышло исторически, народ не осознает своих прав, и вряд ли осознает, для этого придется разбираться с менталитетом, займет это минимум три поколения, если не четыре.У нас постоянно какие-то социально-экономические проблемы, ни один человек не может нормально прожить, чтобы в какой-то кризис не залететь, в прериод всей своей жизни. Был период, когда в постсовок люди могли начать строить демократические институты, которые бы привели к положительным результатам в стране. В итоге, опять опрокинули народ, устроили бессмысленную войну на Кавказе, загнали народ в долги... люди уже готовы терпеть в мнимой стабильности, но не оказаться в тех реалиях, когда к хуям все обвалят из оставшегося или оказаться в развале уже РФ, тут уже закипит так закипит, и этот фарш на самоотделения будет не остановить. Только стоит хоть 1 субъекту РФ выйти из состава, то за ним попрыгают и многие остальные, с последующим всплекском национализма (не важно какого, огребут все друг от друга).
>>219832438>Люстрации должны предлагать вообще любые адекватные оппозиционные партии в России.Хохлы даже под присмотром штатов, наворотили, что мама не горюй, всю эту хуйню они будут теперь разгребать годами.
>>219830807Нет, ну применение их хуйни на практике как раз имеет прецеденты в истории, если не сводить либертарианцев только к анкапам. Но в том-то и хохма, что коммуняги хотя бы могут построить функционирующую экономику (какой ценой, и как долго она профункционирует - это отдельный разговор). А вот как только в жизнь начинают воплощаться влажные либертарианские мечты о дерегуляции и избавлении индивида от гнёта гос.аппарата - страна тут же летит в пизду. Тэтчеризм, рейганомика, Чили при Пиночете, Рашка в 90е. Каждый ёбаный раз.
>>219832305Ухбля. Ну потому что большинство рвущихся к власти волнует собственно власть и ничего более, и готовы идти на компромиссы, чтобы кусочик власти получить. Это очень заманчиво и пьянит. Ну вот всё. Что касается Украины, то там что-то мог бы правый сектор, если бы им удалось власть взять, т.е. даже если бы они были полными кретинами как управленцы, они бы хотя бы раскололи тамошний политический лёд, зачистили правительство от паразитов. А дальше может кто-то дельный бы пришёл после них, а может и кто-то из них бы толковым оказался.А что там в Израиле хз, да и похер на него, в общем-то.
>>219833271Это всё не такая просто, как кажется. Простым чтением не обойдёшься. Для начала чтобы понять почему те или иные предложения популистская хуйня ты должен чуток поработь в коллективе, посмотреть как выглядит изнутри функционирование разного рода предпринимательства, как выглядит на практике управление людьми и всякое такое.
>>219831464Ты тупой.Но прежде, чем ты подорвешься и начнешь строчить мне в ответ еще больше ахинеи, перечитай и осмысли еще раз то, что ты уже высрал.
>>219833835Пока что подрываешься только ты. Пидарианцы по уровню интеллекта и сектанства на уровне коммиблядков.
>>219825744 (OP)На его ютуб канале избирательно трутся комментарии.Помню, обсуждал с кем-то с типичным постсоветских мышлением про изоляцию рунета, так там через полчаса от моих комментариев остались только угодные кому-то, причем смысл сказанного без предыдущих моих комментариев исказился до неузнаваемости.Пошёл он нахуй с такой свободкой, ничем от других не отличается.
>>219831975О, этот начинает что-то что государство и капитал неразрывно сваязаны подозревать.>>219832305Может потому, что "государство" - это не для людей, а для эксплуатации людей. Не?
>>219834485>Может потому, что "государство" - это не для людей, а для эксплуатации людей. Не?Как выстраивать между людьми правовую систему, кто будет регулятором между ними?
>>219825744 (OP)Расскажите ему, что никто и никогда не будет вопринимать всерьёз хуесоса с длинными сальными патлами.
>>219832415Нация без этого не будет нормально процветать, у нас постоянная убыль населения, нам НУЖНО размножаться.Нужно обеспечить народ деньгами, и обезопасить институт семьи.Остальные аспекты не так важны. вангую что фашизм идеально подходит для решения этих проблем
>>219825744 (OP)На самом деле быдло топит за Светова. Он непоследователен, слишком гнилой и любой повод подвязывает под свою идеологию за уши, чем заебал даже уже своих же сторонников, которые ему в открытую говорят, что он стал заложником своей идиологии.На 90% вопросов на стриме уходит в какие-то дебри и сводится все к тому "а вот в либертерианстве такого бы просто не было и поэтому нам бы не нужно было такую проблему решать".Корчит из себя дохуя технаря и прогрессивного, но жутко тупит на простейших вопросах о крипте, которую нахваливает и считает себя экспертом в ней. До сих пор использует самые обсосные P2PKH адреса, что его делает полным обсосным нубом и быдланом.Все адекваты давно от него держатся подальше, вся его аудитория это пиздюки из общей образовательной, для которых он кажется неебаца умным и начитанным, сыплющим терминами не к месту.Отдельно его мерзкий рашн инглинш стоит отметить - уровень обсосного быдла из подворотни.Был еще какой-то дикий лулз с его сивсосом, но уже не вспомню.
>>219834485Подозревать?Родной, тут нет повода для высокомерного тона.По сути ты говоришь мне, что вода мокрая. Но почему-то с таким видом, как будто сорвал покровы. Если я правильно понимаю твою идеологию, то её сущность заключается в установлении и укреплении горизонтальных связей. В противовес связям вертикальным, то есть иерархическим.И вот таким образом ты устанавливаешь горизонтальную связь? Говоря мне что-то таким тоном, будто тебе известна истина и ты с высоты своей глубочайшей осведомлённости меня в неё посвящаешь?Если я правильно понимаю твою идеологию, то в ней теория не должна расходиться с практикой. Ты так не думаешь?
>>219835164А как ты будешь решать разногласия между людьми, на чем будешь основываться или ссылаться?
>>219825744 (OP)Потому что он привелигированный самовлюбленный тип, который не терпит плюрализма мнений, хоть и типа либерал, то есть ханжа. Так-то персонаж смешной, но если вдруг выстрелит, будет пиздец.
>>219830666Чести ради, на видео один явно забитый долбоеб с карамбитом и группа людей, которые не могут ему по ебалу настрелять, за то, что он на человека с ножом бросился. Дело поправимое. Немного смешно, как Светов даже в такой ситуации про манерную интонацию не забывает
>>219837074Но Светов же за право ношения оружия и применять его при угрозе жизни. А тут обсер на обсере.
>>219836829>смешной, но если вдруг выстрелит, будет пиздец.Только, если было как с большевиками в 18 году. Хз, возможно он на что-то подобное и надеется, поэтому он так присосался к либералам, как большевики к эссерам
>>219837139Право - это не обязанность. Но тут уже достаточно было времени, чтобы отобрать, как минимум, дискредитирует движение, что мы и можем наблюдать.
>>219837281>дискредитирует движение, что мы и можем наблюдать.Может, потому что одно дело это пиздеть, а в реальных условиях все не так уж идеально или "радужно"
>>219827013Топит он за свободу выбора и свои ценности никому не навязывает. С этической стороны он крайне негативно относится к абортам, потому что не уследила за своей пиздой - сама виновата. Но признает право женщины на такую возможность. В этом и смысл либертарианства, чтобы каждый дрочил, как он хочет.
>>219837079Тем что рабовладение по итогу было выброшено на свалку истории, а феодализм таки стал нормой?
>>219825744 (OP)Ну наоборот, быдло то его как раз любит, ты о чем?Ну а по факту - типичный проплачнный левачок, который дискредитирует любую оппозицию, как и фемки и прочее сжв гоано. В спорах использует аргкменты уровня "так не работает", "так устроен человек", "это очевидно" и прочую демагогию. Ты лучше скажи за что его долно любить небыдло? Он хоть что-то хорошее сделал?
>>219837575Что как бы ты не говорил про свободу, ее как таковой нет и не будет, все равно ты будешь находиться в каких-то ограничениях, своих желания или возможностей.
>>219825744 (OP)Чтобы правил народ в лице Светова и штобы этими пидорасами из кремля стал он и его шайка
>>219826015Интересно, в правовом государстве подобное можно было решить через суд (рассматривая, как угрозу жизни и пр), а вот мире либертарианцев как, если убрать все государственные отношения/структуры/ведомства/законы? Представим, что волосатый с ножиком порезал бы другого волосатика (Светова), как бы пришлось регулировать это все, если бы каждый говорил, что он прав со своей стороны в этом споре. Или они будут выстраивать квазигосударство/недогосударство (с принципами государства), чтобы решать подобные случаи, к примеру?
>>219837665Никто и не говорит о безграничных возможностях и желаниях.Не об этом речь.Речь о том, что социальный прогресс - реальность.И такие вещи, как отсутствие монархии или доступ к образованию независимо от пола или социального статуса, вещи которые раньше считались чем-то невозможным и утопичным - сегодня обыденность.Такую же судьбу ждёт и то, что сегодня называют невозможной утопией.
>>219825744 (OP)Дело как раз в том, что Светов, а не Летов - он жалкая и никчёмная пародия бывшего гения.
>>219825744 (OP)Долбоеб утопист с двойными стандартами? Неважно где на политических координатах - таких уебков надо их же логикой давить как тараканов
>>219825744 (OP)>Чел топит за прогрессивизм >топит за ультра капиталистическую хуйню без контроляпроиграл , пусть они передают привет великой депрессии >хочет чтобы в россии правил народ а не пидорасы из кремлячем народ будет править ,бля лол, если государства нету ?кококо комуна не вариант тк будет просто дробление и вероятно всё захватит одна община или наши соседи лол>создает фонды для тех кто находится в беде.и ? фонды создаёт а будет у власти хуйнет всю социалку >Что плохого он лично вам сделал? родился и стал анкапом . вообще лол анком по сравнению хоть как то жизни способен >Летовокец , щас бы в одном предложении упоминать ахуенного левого . летов то был : панком , анкомом , нацболом ,коммунистом .
>>219838417>как отсутствие монархии или доступ к образованию независимо от пола или социального статуса, вещи которые раньше считались чем-то невозможным и утопичным - сегодня обыденность.Опять же, даже сегодня, многие возможности не для всех (все зависит от финансовой возможности, даже то же образование, и тот же статус родителей ребенка).При либертаризме кто это будет оплачивать (нормальное образование, а не для галочки - все равные права и возможности)?>Такую же судьбу ждёт и то, что сегодня называют невозможной утопиейЕсли так хорошенько углубляться в различные теории, то мы получим на деле утопизм, в реальности же, намного все сложнее, хотя вроде кажется здесь сделаешь так, а здесь так и все попрет. А по сути, надо хорошенько просчитать и выебнутся на изнанку.
>>219825744 (OP)Хуй знает за пикрил, но некоторое время назад ходил на митинги, на каждом из которых появлялась толпа ебучих либертарианцев и начинала истошно вопить свои лозунги, не касающиеся темы митинга. Мне было неприятно от ощущения, что я против своей воли оказался как бы в "их" толпе(
>>219838602>кококо комуна не вариант тк будет просто дробление и вероятно всё захватит одна община или наши соседи лолТут можно посмотреть на радикальных арабов и радикальных евреев, с их религиозной составляющей в вопросе не вертикале, а горизонтали. Если бы не государство, что шейхи и имамы в исламе друг друга бы готовы были прибить и вынести фетву, что евреи, которые радикально исповедуют иудаизм (все им надо, чтобы было как в танахе и торе (в иудаизме нет общего высшего ранга/чина/поста, которому бы все они потчинялись, у них там тоже все общинами, у которых есть свой главный раввин, и попробуй просто так со всеми разом договорится, без участия этого главного равина в каждой общине)
>>219825744 (OP)А разве в России уже не построен анархо-капитализм?Нами правит кооператив Озеро, топ менеджеры российских монополий получают огромные зп, а на простой плебс всем похер. Никаких социальных обязательств этот кооператив на себя не берет даже во время эпидемии.Как по мне мы уже живем в мире победившего анархо-капитализма - суды не работают, дороги не строят, везде монополии.
>>219830003 >И РЕГУЛИРОВАТЬ ВООБЩЕ ХУЁВО, И НЕТ, МОНОПОЛИИ НЕ ОБРАЗУЮТСЯ!Государство это уже монополия, дядя.
>>219838757Опять же, сегодня 99.9% граждан умеют читать. А не как блядь сто лет назад.Я не либертарианец. Спроси у них сам.Если не сидеть и не ныть, что ну никак НЕВОЗМОЖНО улучшить жизнь хотя бы на писечку, если приложить немного усилий, то можно вздохнуть чуточку свободнее уже в обозримом будущем.А все эти разговоры, про то что любая попытка что-то улучшить обречена на провал и от неё станет только хуже - от лукавого.
Кстати, а если серьезно, разве при либертарианстве не должно падать качество товаров/услуг/сервисов? Если во главе каждой отрасли будет 3-4 корпорации, держащие, 90% рынка, то разве не будут они экономить на качестве их продукта?Такое же уже происходит, например, с играми или сотовыми операторами.
>>219839152>Опять же, сегодня 99.9% граждан умеют читать. А не как блядь сто лет назад.У тебя есть бесплатный доступ (без нарушения актворского права) к актуальной информации (по технической литературе, по учебе и тд)?>Если не сидеть и не ныть, что ну никак НЕВОЗМОЖНО улучшить жизнь хотя бы на писечку, если приложить немного усилий, то можно вздохнуть чуточку свободнее уже в обозримом будущем.Совок тоже говорил, что нас ждет охуенное будущее, по итогу даже совка нет.>А все эти разговоры, про то что любая попытка что-то улучшить обречена на провал и от неё станет только хуже - от лукавого.Охуенно так, не обдуманно, а давайте попробуем такую систему политического и государственного устройства/управления. Подумаешь обосрались и не получилось, попробуем по новому, подумаешь мы откатимся на несколько десятков лет назад, с результатом каждый раз терять территории, ибо многих такой уклад заебет.
>>219839207Если их будет 3-4 то это будет рай для потребителя,а не одна в виде государства. Сколько у нас почтовых служб? Одна - "Почта России". Нефтяной промышленности? Упс, оказывается тоже одна. Отсюда и ебанутые цены на бензин, и качество "Почты России".
>>219839207Главное что рыночек порешает, при учете, что эти 3-4 корпорации еще наплодят различные более мелкие компании, которые создадут видимость этого рынка, и привет синдикализму, где твой "пук"/возмущение ничего не решит
>>219832820Очередную кровавую баню они бы устроили, а потом к гадалке не ходи развязали бессмысленную войну угадай с кем.
>>219839473> 3-4 то это будет рай для потребителяСговор корпораций и монополизация рынка, а ты идешь нахуй, со своим "говнохлебушком", потому что рыночек порешал, для тебя места нет (как конкурентное лицо).
>>219839473Но ведь у нас куча курьерских служб, я на вскидку могу назвать штуки 4. Да, приходится платить за доставку, но зато все цело и привозят быстро. С нефтью может оно и так, я не эксперт.
>>219839535Сговор корпораций и монополизации рынка это уже блять государство. По крайней мере в России.
>>219839588>Сговор корпораций и монополизации рынка это уже блять государствоНестле и прочим корпорациям расскажи
>>219825744 (OP)Он выёбываться на Путина и существующую власть. Его мнение неудобно и выглядит выигрышнее на фоне линии партии "Единая Россия". мимо фэбос
>>219839588Ну и что, у нас в городе в основном 3 монополиста, оказывающие услуги телевидения/интернета и прочих доп услуг (Ростелеком, Дом ру, МТС.. остальные по мелочи). В итоге, года 2 назад, они сговорились, что до такой-то суммы никто не снижает тарифы, что в итоге и сделали, при учете, что другие (мелкие провайдеры) толком не допустили в цетральные улицы районов. Это все с учетом, что они хуй положили на ФАС. И только когда это раскрылось, то и во все это вмешалось государство, в лице региональных антимонопольного ведомтсва.
>>219839627Если прочитать Нестле наоборот, то получится Елтсен. Как известно, Путин это ставленник Ельцина. Так что аналогия верна.
>>219839627Иди в хуй, я в этих корпорациях работаю, когда у нас уводят торговую площадь на установленной територии, я кровь из жопы обязан найти через дорогу помещение, чтобы мы составили конкуренцию какому-нибудь бляццкому магниту, даже если этот объект угадай с трёх раз начинается на Хэ заканчивается на 5 будет убыточен, ценообразователям похуй, даже если в минус работать будет. Аналогичная ситуация с Леруа Мерлен и каким-нибудь ИКЕА, они договариваются между собой и делят целые ГОРОДА.
>>219839810>корпорациях работаюСпешите видеть, акционер и исполняющий деректор копрорации Нестле в треде, и он пытается составить Магниту конкуренцию.
>>219839844>Нестле ни с кем не конкурирует? Или оно гос.российская корпорация?Чаще обращай внимание на том, какую продукцию производит Нестле. Твой российский шоколад уже давно под Нестле.
>>219839882Нет ты. Сейчас бы корпорацию Нестле сравнивать с каким-то Магнитом, куда он поставляет свою продукцию, через парашенские производства, которые Нестле перекупила, но оставила прежнее название (как и происходит со многими местными производствами по всему миру, которые перекупает крупный международный игрок/произвоитель).Ашан, Леруа, Икея, я с этим не спорю, что они между собой вступают в сговор, для своей выгоды, хотя, вроде бы должны выступать конккурентами.
>>219839439Да, есть. Ну как бесплатный, пришлось заплатить за читательский билет. Чуть больше 200р, если не ошибаюсь. Но это как бы тупо за читательский билет. За саму вот карточку чтобы пускали в библиотеку. А в ней всё бесплатно.Кто-то из досократиков, то есть много больше двух тысяч лет назад, говорил, что мол молодёжь перестала уважать старших, даже не встаёт в их присутствии. Поэтому миру конец и человечество сейчас доживает свои последние дни.По итогу человечество живее всех живых, а вот от досократиков только обрывки остались. Так и работает прогресс. Пока ты не попробуешь что-то новое - всё будет по старому.Индейцы с островов Пасхи всю свою историю жили по старому. В их культуре ничего не менялось. Одни и те же одинаковые тотемы целую вечность. И по итогу они вымерли нахуй. Когда условия изменились, а по новому жить они не и не хотели и не умели.Если ты хочешь жить - тебе нужно развиваться и прогрессировать. Иначе тебя сметут и раздавят те, кто развивались и прогрессировали, пока ты держался за свои обосранные тотемы и верещал, что ничего никогда менять нельзя.
>>219840011Ой, дурилка ты картонная, под спойлер заглянуть не догадался? Я работаю в х5 retail group, в сопровождении и аренде помещений. У нас выделенные сектора, мы делим их с другими сетевками, когда какой-нибудь магнит хуеет и в нарушение договоренностей открывает лишнюю площадь я обязан найти помещение под очередную пятёрочку и руководству поебать на то, что в эту пятёрочку никто ходить не будет и по факту она будет убыточна.
>хочет чтобы в России правил народ>Выступает за свободный неконтролируемый рынок, который неминуемо приведет к диктатуре буржуазии и ухудшению условий труда, как это было в 19 векеТы правда не видишь противоречий?
>>219840172Я так понимаю, у них настолько большая фин. подушка, что они могут позволить себе такую тактику? Кто-то проверял эффективность такой стратегии или там реально просто пакость ради пакости?
>>219839545Это еще один плюс не в пользу государства. Потому что, эти курьерские службы не государственные а частные, но облагаются ебанутым налогом, в отличие от "Почты России", которое государственное. Понимаешь?
>>219840086>Ну как бесплатный, пришлось заплатить за читательский билет.Ключевое - заплатить.>Кто-то из досократиковМного что полезного и бесполезного говорили.. одним больше, одним меньше.>Так и работает прогресс. Пока ты не попробуешь что-то новое - всё будет по старому.Не спорю, только с каким результатом все это происходило? Небольшой просчет и начинаются войны, экономические и социальные кризисы, развал государственности... >Индейцы с островов Пасхи всю свою историю жили по старому. В их культуре ничего не менялось. Одни и те же одинаковые тотемы целую вечность.Ты пишешь, что ты тут не в читательский зал ходишь читать книги из этого зала, а используешь для этого цифровые технологии... а приводишь в аргумент какое-то племя, которое вымерло/покинуло остров пасхи, лишь по тем причинам. что они никак не хотели что-то менять. У тебя уже выбор есть, даже в этом - идти или не идти в читательский зал, чтобы почитать интересную для тебя книгу. О чем ты?
>>219840172А если серьезно, если я не найду помещение, это помещение выкупит магнолия или Дикси и уже они будут перетягивать оборот у магнита, а не моя благословенная контора.
>>219840225>Ты правда не видишь противоречий?Не велика беда, в какое вступать рабство - из одних рук в другие, но ведь можно попробовать.
>>219825744 (OP)насколько я помню его спрашивали а как ты инвалидам деньги выплачивать будешь на что он ответил какой-то пиздец в духе а хуй с ними
>>219840394Для политика это равносильно самоубийству, только в этой стране такую на такую хуйню всем поебать, лемминги, хули.
>>219840425Мне кажется, на него есть реальный компромат, и когда он полезет в реальную политику, то его быстро этим собьют, поэтому он сильно и не рыпается выше своей головы.
>>219840274В библиотеке ключевое - это книги. Доступ к которым по сути совершенно бесплатен. Так если ничего не менять будут точно такие же, если не гораздо худшие, социальные и экономические кризисы, войны и всё остальное прочее.Или по твоему в традиционных обществах был один сплошной неизменный рай, а вовсе не мракобесие, чума и бессмысленные войны длящиеся десятками лет?Как ты блядь связал то, что я пишу про библиотеку и то, что я пишу про остров Пасхи, то бишь отличный пример того, к чему ведёт принципиальный отказ от любых социальных или культурных изменений?
>>219840533Это очевидно, пока этого дебила просто припугнули, причем очень пуссично припугнули. У Сисяна, вон, брат вообще в тюрьме в заложниках сидел.
>>219840645Сисян - гной, подстилка и грантоед, самая удобная и ручная дубинка в руках власти. Но даже к этой ручной собачонке не было доверия, настолько что братанчика оставили за забором, подвешенным за яйца. Да, подлая методика, но эффективная.
>>219840689Так каким образом он может быть самой удобной дубинкой в руках власти, если никакого доверия к нему, со стороны власти, нету?Ладно бы ты сказал что росгвардия самая удобная дубинка в руках власти. Было бы хотя бы понятно почему. Она верна власти, ею оплачивается и полностью ей подконтрольна. Это хотя бы имело бы какой-то смысл.А так ему нет доверяю, пытаются его запугать, однако при этом он самая удобная дубинка в руках власти.
>>219840769Ой, блять, тебе на пальцах всё надо объяснять? Или про Максика Тесакевича рассказать? Ты серьезно думаешь, что все эти охуительные расследования он сам генерирует из открытых блять источников? Есть такая штука, как рычаги воздействия, здесь ты даёшь немного воздуха, и тут же другой рукой придушиваешь шею его родственничка.
>>219840843А в чём проблема-то? Это вот совершенно невозможно залезть инстаграм и сохранить фоточек илитных вилл чинуш? По твоему на такое способен только полковник фсб и никто больше?Для тебя власть - это блядь какие-то ёбанные боги, которые могут всё и если что-то происходит, то только с их позволения. А вовсе не кучка вороватых долбоёбов, которыми они по сути и являются.
>>219841071Нахуя мне тут перед тобой распинаться, если ты уже себе в голове всё напридумывал. Власть - это корпорация, внутри этой корпорации множество отделов (министерств, ведомств и фондов) все они борются за бюджет и влияние, все они грызутся и внутри ведомств и между собой, подсиживают начальство, стучат и наебывают, и вот когда какого-нибудь зарвавшегося чинушу нужно осадить, из апшечки твоему ссаному Алешке летит "кейс" якобы слитые документы с пруфами и дело за малым найти у охуевшего еблана виллу в Италии и всё оформить для ютубодаунов. Опять же, это корпорация, а следовательно существует корпоративная этика, которая заключается в том, что мы своих не бросаем, именно, поэтому никаких уголовно-правовых мер не предпринимается в отношении своих же сотрудников, однако, при следующем распределении бюджета, уже всё тю-тю дадим поменьше, захочет зарвавшийся еблан прыгнуть вверх по карьерной лестнице, а ему атата, другалек, на видать тебе министерского портфеля у тебя репутация подмочена, а вот кандидатуру твоего зама мы готовы рассмотреть.
>>219841293И кто же Вову Медведева подсидел? Пыня лично Нэвэльному "кейс" прислал? А потом шмеле в ответочку решил президента подколоть и отправил ФБК инфу о его илитном имуществе?
>>219841449Чё ж твой разоблачитель под самого царя не подкопался, с его панамскими оффшорами и под его драгоценных дочерей? А? А только под его миньона, который и без того был в опале был после болотной аки граф Меньшиков.
>>219841449Кириенко, Володин, да мало ли кто, там грызутся между собой, похлеще чем на них делает компромат Леха Навельный.
>>219841541Так подкопался же. О том-то и речь. Кто же пыньку-то слил? Небось тайное жидомассонское правительство которое им руководит, да любитель теорий заговоров?
>>219841585>>219841601Да чё вы перед этим навальненышем распинаетесь, у него во власти сидят одни воры, дебилы и дегенераты, которые нихуя не понимают и ничего сделать не могут.
Спидорахи наебывают друг друга (независимо от политического курса или идеологии), а потом ноют, что их сионизм наебал, мурика обокрала, европка недодала, китайцы не на столько сильно хотят быть братьями.. бедный народ - гной, лучше уж жидом родится, чем выслушивать спидорахское нытье, что им вор вова пыня что-то не додал, пиздабол леха пыня что-то должен дать.. позор сруснявым пидорасам.
>>219841646Вот читаю любителей навального, и понять не могу откуда у него донатов столько. если по сути его поддерживает рублем минимальная часть аудитории (как и у любого блогера), у него же в основном обиженные или безработные, у которых проблема м баблом или бизнесом
>>219835422Двачую. Он сильно восхваляет крипту и это заставляет обратить внимание на его поверхностные знания в экономике, хотя казалось бы... С другой стороны лично ему крипта принесла многое в качестве возможностей.
>>219825744 (OP)Я не знаю почему его не любит быдло, но то что он предлагает ведет в анархию, что полный пиздец.
>>219841293Лол, какая тупизна, ты что, с урала? Если в АПэшке хотят осадить чинушу, нахуя им для этого выпускать расследование и говорить ему "ты теперь не нравишься бесправным холопам, потому что они знают, что у тебя вилла в Италии"? Они это могут сделать тупо в приказном порядке, без всяких перфомансов. Ну и докажи, что есть корреляция между выпусками расследований и проблемами в карьере у их героев.Даже если Сисян агент кремля, то его деятельность точно не для борьбы между чинушами, скорее для провокации быдла и слива протеста, если такой когда-нибудь будет.
>>219825744 (OP)Он нередко озвучивает лозунги предполагающие реки крови, но потом смотришь на его фанатов и понимаешь, что кровь эта может быть только менструальной.
>>219833271Все кто за свободу красавчики, все кто против пидорасы, но свобода длжна быть адекватной, а не я сделала 5 абортов это моё дело. И т.д. Экономическая свобода это тоже свобода.
>>219841841>эксплуатация человеком (корпорациями) человека>анархияЗачем ты такой ебень?Или у тебя просто совковая прошивка "анархия - плоха" стоит?
>>219835004Ты прямо сейчас, в этот самый момент живёшь в фашистском государстве. Ощущаешь становление института семьи?
>>219825744 (OP)позорит либертарианцев вместе со своей недопартией, из-за его деятельности либертарианство не с пожарским и баженовым ассоциируется а с ним и его геями(буквально геями, лол) и торчами(буквально торчами, лол) из партии
>>219825744 (OP)Почему быдло ненавидит понятия не имею. Нормальные люди его не уважают потому что он застрял где-то в 18ом веке со своими манятеориями о свободном рынке без монополий. Он убежден в том, что все проблемы могут быть решены заменой каких-то конкретных представителей власти и построением ПРАВИЛЬНОГО капитализма.
Мне Светов не слишком нравится как личность, но он делает правильное дело - просвещает, рассказывает. После него ютуб начал предлагать другие каналы, вот изучаю:https://www.youtube.com/channel/UCq8ye2myk2ELvhF7gQWcicA/videoshttps://vk.com/@bitarchyhttps://ancapchan.info/
