>>220095037 (OP)Ян Смит в своих мемуарах описывает интересный момент. В 1922 году в Южной Родезии был проведён референдум. Родезийцам предоставили выбор между учрежденеим в самоуправляемого доминиона или вхождением в состав Южно-Африканского Союза. 59.43 % голосов было отдано за учреждение собственного правительства. Существует мнение, что войди Родезия в состав ЮАС выборы 1948 года могли закончится в пользу Яна Смэтса. Смэтс изначально выступал за институциональную и территориальную сегрегацию, однако к 1948 году он начал отдалятся от позиций апартеида, которые поддерживала Национальная партия Малана. Если Смэтс и не выступал за равные права, то видел своей политикой послабление pass laws. Кроме того Смэтс был англоцентричен как и Смит
>>220095037 (OP)Прикольные броневики на третьей пикче, где такие купить? Хочу по своей мухосрани колесить, только вместо боевого орудия можно ли пушку, которая стреляет самогоном?
>>220095037 (OP)Белое говно, плиз, забирай свою ядерную бомбу вместе с глобализацией и двумя мировыми войнами и уёбывай обратно на свою цивилизованную парашу выяснять у кого какой госдолг. Африка для чёрных
>>220097975Главные чмошники - это британцы альбиона. Родезийские британцы оказались большими британцами чем англичане в метрополии. При власти тогда в Британии находились Лейбористы которые сливали Родезию как могли.
>>220098172>Белое говно, плиз, забирай свою ядерную бомбу вместе с глобализацией и двумя мировыми войнами и уёбывай обратно на свою цивилизованную парашу выяснять у кого какой госдолг. Африка для чёрных
>>220098185Самое смешное что у британцы продавливали NIBMAR (No Inderpendence before Black Majority Rule) зная что бывает когда негры приходят к власти. Например в Конго. Не могли они не знать что воюющие против правительства Родезии ZANLA и ZIPRA поддерживались из СССР и Китая. Если у совка там были сугубо геополитические интересы то Китай имел чисто ресурсные интересы.
В 60-х годах ХХ века Мугабе, Нкомо и прочее левачье обосновывало свою борьбу тем, что земли Зимбабве принадлежат коренным народам этой страны: шона, матабеле, ндебеле и другим. Проблема была в том, что коренных народов в Зимбабве просто не было. Эта земля всегда была ареной противостояния, здесь бились гокомере с зулусами, шона дрались с португальцами, и так далее. Здесь не было даже примитивных племен (бушменов и готтентотов), наподобие тех, что населяли Капскую колонию до прихода африканеров. За эту землю всегда приходилось драться.Когда на земли будущей Родезии прибыли войска BSAC (у Британской Южно-Африканской компании была своя частная армия), им пришлось вступить в противостояние с шона и ндебеле. Родс, к слову, дураком не был, поэтому сначала он честно пытался наладить сотрудничество с местными, но вожди шона и ндебеле в итоге что-то не поделили с британцами и началась небольшая колониальная война, которую местные назвали Чимуренгой. Позже, уже во второй половине ХХ века, коммунистические отряды ЗАПУ и ЗАНУ называли свою борьбу именно Чимуренгой, апеллируя к борьбе шона и ндебеле против проклятых британских захватчиков.Первая Чимуренга окончилась закономерным разгромом местных племен – сказывалось катастрофическое технологическое отставание от британцев. Собственно, знаменитое стихотворение Хилэра Беллока, ошибочно приписываемое Киплингу:«На каждый вопрос есть четкий ответ:У нас есть «максим», у них его нет.»это именно про первую Чимуренгу и борьбу британцев с повстанцами.После поражения в войне местные царьки были вынуждены уступить BSAC. Поэтому с конца ХIX началось заселение будущей Родезии белыми поселенцами. Белые занимались сельским хозяйством, причем, в отличие от Южной Африки, британские переселенцы не признавали рабства, поэтому черных просто нанимали на работу. Началось постепенно создание нового общества, которому суждено будет вступить в противостояние со всем миром.
После Второй мировой страна спокойно развивалась. В Родезии развивалось сельское хозяйство, фермерами выращивались табак, чай, хлопок. Активно экспортировались пшеница, кукуруза. Страна стала эдакой житницей, снабжавшей продовольствием чуть ли не всю Африку южнее Сахары. Помимо всего прочего, на территории Родезии были найдены месторождения меди. Горнодобывающая промышленность Родезии, конечно, не шла ни в какое сравнение с южноафриканской, но тем не менее, она также наполняла бюджет маленькой страны. В 1960 году численность населения по приблизительным оценкам составляла около 3 млн человек, из которых белых было по разным оценкам от 100 до 150 тысяч человек. При этом в Родезию активно прибывали черные из других стран Африки, просто потому что в этой стране у негров был шанс «выйти в люди». Да, сегодня ты зарабатываешь себе на кусок хлеба, но завтра твои дети ходят в школу (причем с белыми детьми), а твои внуки будут иметь вполне реальный шанс на обучение в университете. По меркам Африки такие перспективы были весьма заманчивыми.Интересно, что политическая система Родезии не предусматривала расовых ограничений, однако при этом действовал имущественный и образовательный ценз. Само собой, большинство негров при таком цензе не имели права голоса. Однако существовала целая система для представления интересов племенных вождей в парламенте, которая позволяла учитывать интересы всех групп населения в ходе политических дискуссий. Опять же, сравните с ЮАР, где черным просто было запрещено голосовать.
>>220099100>>220098369>>220098185Премьер-министром Британии был самый настоящий левак, которому до ужаса хотелось с одной стороны показать себя дерзким и сильным лидером, а с другой – не влезть в очередную войну. И Родезия оказалась идеальным кандидатом на роль мальчика для битья. Уилсон требовал от родезийских властей (а именно – от Яна Смита) передать власть в руки черного большинства. Естественно, Уилсон знал, что родезийский режим по части расистских ужасов и в подметки не годился тем же африканерам – в конце концов, в ЮАР негров загоняли в гетто, а в Родезии негр мог без проблем голосовать (главное – пройти довольно-таки низкий образовательный ценз), служить в армии, полиции, получать высшее образование… Но для левака-популиста это был шанс показать себя сильным лидером. Позже Ян Смит и Гарольд Уилсон дважды встречались на борту британских кораблей на рейде порта Бейра. В первый раз на борту крейсера Тигр, второй – на борту десантного корабля-дока Бесстрашный. Оба раза Уилсон не внял аргументами Смита. Корабли, к слову, оказались у берегов Мозамбика не случайно – они там осуществляли блокаду порта Бейра, через который Родезия закупала нефть и нефтепродукты.А теперь вернемся к самой Родезии.В 1962 году на выборах в парламент Родезии победу одержала партия Родезийский фронт. Ее лидером был 44-летний Ян Смит. Смит был фермером, успел принять участие во Второй мировой войне в составе родезийского подразделения ВВС, которое, к слову, было самым награждаемым среди всех подразделений доминионов Британии. После войны он вернулся в Родезию и начал активно принимать участие в политической жизни своей страны.Партия выступала с позиций родезийского национализма, т.е. англоафриканцы Родезии считали себя самостоятельной нацией, претендующей на независимость. У родезийцев были перед глазами примеры того, что бывает, когда власть получает черное большинство – трайбализм моментально брал верх над демократическими принципами и в стране тут же начиналась резня, перерастающая в геноцид. Многие беженцы из тех стран, где уже начались конфликты после провозглашения независимости, бежали в Родезию, которая на фоне того же Конго выглядела африканским раем. Но как мы уже знаем, британцы не были настроены отдавать власть белому правительству в Родезии.Поэтому Ян Смит, который изначально был настроен на переговоры и пытался донести свою позицию до британских властей через Парламентскую ассоциацию Содружества наций, в которой Смит был главным парламентским партийным организатором и представителем Родезии, в итоге разочаровался в переговорном процессе.5 ноября 1964 года в Родезии прошел референдум по независимости. За независимость проголосовали 90% голосовавших при явке 61,9%. Этот результат вдохновил власти Родезии на одностороннее провозглашение независимости. Через год, 11 ноября 1965 года, правительство Родезии приняло заявление об одностороннем провозглашении независимости (при этом формально Родезией правила королева, потому что родезийцы надеялись со временем получить статус доминиона). Реакция Великобритании не заставила себя ждать.Гарольд Уилсон обратился в Совет Безопасности ООН с просьбой наложить санкции на Родезию. И Совет Безопасности принял несколько резолюций, в которых он выражал озабоченность, а 16 декабря 1966 года грянул гром – Совбез наложил запрет для всех членов ООН на импорт из Родезии асбеста, железной руды, чугуна, сахара, табака, меди, хрома, мяса, мясных продуктов, кожи и кожаных изделий, производимых в Родезии (то есть по сути на весь экспорт из Родезии), при этом было запрещено экспортировать в Родезию вооружение и военную технику, боеприпасы и ЗИПы к ним, были запрещены поставки нефти и нефтепродуктов, поставки автомобильного и воздушного транспорта. Также был наложен запрет на финансовую помощь Родезии.Неплохо так, да? Даже на ЮАР с ее апартеидом так сильно не давили.
>>220095037 (OP)Родезия - один из главных примеров правых во время спора про колониализм. Якобы при белых всё было заебись, а когда белые ушли, всё стало плохо. Но так ли это однозначно на самом деле? Есть ли люди левых взглядов на дваче, которые разбираются в тематике и могут дать ответ на этот вопрос, так сказать с марксистских позиций?
>>220109511с каких тебе позиций. ну я ярый марксист. родезия - это новый свет в индустриальную эпоху.и то, что белые построили там нормальное государство - закономерно.и то, что черные его разнесли по винтикам - тоже.
>>220109511Ты онго-бонго из племени шона ковыряющий палкой в говне и гоняющий других ковыряющих палкой в говне онго-бонго из племени метабеле@Белые колонисты на свои деньги строят инфраструктуру, институты, социалку, попутно борясь с инфекциями, хищниками и пытаясь убедить твоих вождей дать концессии@Инкоси Лобенгула не против@Уровень жизни в твоей перди повышается делая невероятный цивилизационный скачок вперёд. @К власти приходят марксистские петухи под предводительством Мугабе@Белых фермеров веками занимающихся фермерством раскулачивают, а земли делят на куски раздают нихуя не понимающим в этом онго-бонго@Экономика проёбана а название твоей страны - синоним Failed state@Уровень жизни в твоей перди делает невероятный цивилизационный скачок назад.@Китаец довольно урчит вытягивая из твоих земель хром@Ряяяяяя поясните с марксистских позиций почему белые поднасрали Ваканде
>>220110700Хз, я конечно малограмотный в марксизме, но государство это вроде как диктатура правящего класса. Нормальное государство это значит нормальная диктатура буржуазии? Ну ок, но почему это тогда "новый свет в индустриальную эпоху"? Что там нового? И кстати, интересно, насколько вообще Родезию можно было назвать индустриальной страной? Я не шарю, но сдаётся мне, что это была скорее аграрная страна.
>>220109511Ну пиздец. В треде про ЮАР гоняли марксистов ссаными тряпками. теперь эти хуесосы лезут сюда. Вы для начала научитесь в одном и том же абзаце не противречить самим себе а то получается истина в истине в истине, диамат наше всё, луч выходит из надстройки и ебет коммиглиста в рот
Интересно, если бы адик африку захватил разъебав перед этим англию и францию, но не лез бы на восток, то сейчас бы третий рейх распростерся бы на всем европейском и африканском пространстве, а учитывая полезные ископаемые в аырике, это гос- во наверняка было бы гегемоном
>>220111327очень лень печатать, так что кратко отвечу.>диктатура правящего классада.>Нормальное государство это значит нормальная диктатура буржуазиикапиталистическое - да.>Ну ок, но почему это тогда "новый свет в индустриальную эпоху"? Что там нового?тут две вещи.родезия была на уровне родоплеменного союза.государством там и не пахло. а в ней провели аналог индустриальной революции за 90 лет. там просто не было сформировано никаких классов, кроме даже крестьянства - это догосудраственное общество по всем параметрам.в итоге без должного народного самосознания все вернулось в исходную точку.>И кстати, интересно, насколько вообще Родезию можно было назвать индустриальной страной? Я не шарю, но сдаётся мне, что это была скорее аграрная страна.ты знаешь, наверное я немного махнул с прям индустриальной, но промышленность там росла вполне себе ударными темпами. да, добывающая в основном, но с потугами на обрабатывающую и даже высокотехнологичное производство (оружие пилить это не хухры-мухры). но да, ты скорее прав - родезия была "житницей" Африки.
>>220111327вот тебе простой пример.есть анонасы, с цп, ниграми и расчлененкой.приходит к власти абу, пиздит всех банхаммером.тупых анонов приходится растаскивать по загонам, делать номерные треды, пилить жесткие правила, банить за всю хуйню.без модерации все это превратиться в такую же помойку, как и была раньше - без всяких ламповых двачей и тд.так вот, родезия после смита - как двач без модерации.тупая, скудоумная, бесполезная биомасса.
русич всё клепает треды, всё хочет где-то почувствовать свою доминацию, всё хочет побыть тем ,кем он никогда не был на своей родине - успешным и богатым со статусом господина.то в португальские колонии, то в александрию, то в юарче ты не путешевствуешь по своему ламповому барнаулу? Вся сибирь в твоем распоряжении, заселенная арийцами, подпитанными сотнями тонн нефти и газа
На карте отмечены режимы, которые пришли к власти после деколонизации.Красным - левые/просоветские, синим - консерватинвые/монархические, желтым - либеральные, фиолетовым - неясной идеологии (обычно какая-нибудь херня типа "панафриканизм", которая есть буквально у всех - что у правых, что у левых). Стоит отметить, что "красные" со временем расширяли свои зоны контроля. Что в Сомали (Сиад Барре), что в Верхней Вольте (Санкара), что в ЮАР (АНК) и абсолютном большинстве стран региона происходили красные перевороты. Да, аля несвежий Муаммар.Дженерик история средней африканской страны:1) Получает независимость в 1960ых (или в 1970ых после битв с местными левыми террористами)2) Свежеизбранный (или назначенный) глава правительства объявляет однопартийную диктатуру, и курс на строительство социализма (иногда без него)3) Опционально: переворот4) В конце 80-ых или 1990-1991 в связи с развалом одной далёкой страны и соответствующим прекращением финансированием левацкого отребья, местные коммунисты-социалисты быстренько перекрашиваются в социал-демократов и проводят более-менее свободные выборы с переменным успехомИ тем не менее, несмотря на всё, левачью этого мало. Либо весь мир, либо ничего, остальное - предательство идеалов революции. Заготоволено даже очень удобное объяснение - пока не будет побеждён "западный империализм", настоящий™ социализм в Африке выстроить не получится. А тем временем на юге континента консервативные буры без всякого нытья и международной помощи "далёких стран", находясь под международными санкциями сумели выстроить единственную развитую страну на всём континенте. Жаль, что некоторые уроки истории остаются позабыты.
>>220113441>русич всё клепает треды, всё хочет где-то почувствовать свою доминацию, всё хочет побыть тем ,кем он никогда не был на своей родине - успешным и богатым со статусом господина.>то в португальские колонии, то в александрию, то в юар>че ты не путешевствуешь по своему ламповому барнаулу? Вся сибирь в твоем распоряжении, заселенная арийцами, подпитанными сотнями тонн нефти и газа
Получается, история про невиновного задушенного? ПРосто побоялись конкуренции, так ак это был свет в конце тоннеля для африки, а бриташке такая африка не нужна была.
>>220114517нет. просто мудаки.британия после проеба во 2 мировой пошла в разнос, закономерно закончившийся потерей ВСЕХ доминионов, включая гонконг.
>>220114517Да, ещё ЮАР так же захуярили, потому что там вообще была заявка на новую сверхдержаву. Мир несправедлив.
>>220111855>разъебав перед этим англию и франциюИ тут вдруг в дверь рейхсканцелярии стучится этот мужчина с усами. Ваши действия?
>>220115507не сверхдержаву, но гегемона на континенте.китай и совок не позволили, скоты блядские.первые по тупости, вторые из прагматизма.
Родезийцы были говном говна, которые по приказу своих ебучих коронованных рептилоидов убивали других белых - в Африке и в Европе.Забавно, что в итоге Англия их через хуй прокинула.Родезийцы не заслуживают ничего, кроме струи мочи в лицо, потому что они - помёт англопидарах.Даже черножопые ЗАЛУПУ на их фоне выглядят идеалистами-моралистами.
>>220119578>Родезийцы были говном говна, которые по приказу своих ебучих коронованных рептилоидов убивали других белых - в Африке и в Европе.>Забавно, что в итоге Англия их через хуй прокинула.>Родезийцы не заслуживают ничего, кроме струи мочи в лицо, потому что они - помёт англопидарах.>Даже черножопые ЗАЛУПУ на их фоне выглядят идеалистами-моралистами.
>>220120105Это оправдывает то, что родезийцы убивали буров, которые защищали свою землю?Или как-то отменяет активное участие родезийцев в 1 и 2 мировой войне на стороне сил зла?
>>220120081>родезийцев>англо-бурских войнЯсно. Леваки продолжают обсираться опровергая себя уже не в одном и том же посте а в одном и том же предложении.
>>220120314Территория Родезий - НЕ ТЕРРИТОРИЯ БУРОВ дебил, учи географию>Или как-то отменяет активное участие родезийцев в 1 и 2 мировой войне на стороне сил зла?А это не ты тот шизик что кричал про поджидовленную ЮАР?
>>220120359Врётиhttps://en.wikipedia.org/wiki/Second_Boer_War#Rhodesiahttps://en.wikipedia.org/wiki/Jameson_Raid>>220120503>Территория Родезий - НЕ ТЕРРИТОРИЯ БУРОВКакой же ты тупой. Родезийцы АТАКОВАЛИ буров у них дома, блять.Вы же нихуя не знаете о предмете, но лезете, пидорасы вы суки.
>>220119256Если брать Чили, то надо рассматривать работу экономистов из Чикаго, которые разрабатывали реформы. Пиночет во всей этой истории, по большому счёту, играл роль вертухая, который разгонял социалистов и не давал им снова подняться.
>>220120692Rhodesian military units such as the British South Africa Police, Rhodesia Regiment and Southern Rhodesian Volunteers served in the Second Boer War. Полиция частной компании и волонтёры = родезийцыТы идиот
>>220120832>Полиция частной компании и волонтёры = родезийцыНет, блять, они вчера из родезийцев уволились.
Пиздец у вас тут логика споров Один говорит >>220119578Англичане-родезийцы убивали буров следовательно Родезия - говно.Другой >>220120503 блять ему отвечаетАнгличане-родезийцы не убивали буров поэтому Родезия - не говноВас что сестре коммуняки покусали что ли? Или это какая-то охуенная диалектика?
>>220121153В ПМВ буры подняли восстание и отказались воевать с немцами, но увы, бунт не увенчался успехом.В ВМВ они закуколдились, да.
>>220113553ой, бля, вся Африка красная, везде коммунисты у руля.а какого ж хуя, почти все эти "коммунистические" режимы так и остались с франком КФА, т.е. какого хуя правящий класс этих Афропараш так и остался в кармане французского капитала?может, это такие же коммунисты, как Адик был социалистом?
>>220121344Просто они сделали два логических шага движение исчезновения бытия в ничто а ничто в бытии ничто перешло в бытие а это уже такое бытие и ничего доказывать не надо. И-НО-Е чё не написно ИНОЕ же написано а вы что утверждаете
>>220095037 (OP)Вообще, пример Родезии и сравнение ее с ЮАР показывает нам, что Мировому Обкому глубоко наплевать, насколько хорошо белые относятся к черным - вся власть должна быть у черных и точка.
>>220122076Голгофского послушать так это всё какая-то хитрая многоходов очка и в финале негр станет королём британииНу почему надо тащить сюда это шизоидное говно, анон. Сюда уже марксисты и конспиролухи набежали а тут ещё дег
Будем ссорится, негров-коммуняк не победим А вот это интересно >>220097621Получается и сегрегация пошла бы по другому пути и страны могли бы выжить вместо того чтобы подсирать друг другу
>>220121549А это, друг мой, к неофициальной истории марксизма)В Италии лидер коммунистов во времена ВОВ - потомственный князь)В СССР коммунисты, первым делом отдали Великобритании Иран, утопили флот, затем влезали во все бывшие колонии, чтобы туда не залезли США. Такая работа у коммунистов - за взрослыми подметать.
>>220122333ДЕГ хотя бы интереснее марксистов.А без конспирологии в 20 веке вообще ничего не объяснить - получится, что все такие тупенькие-тупенькие, ничего не понимали и понимать не могли, а потом все вот как-то неожиданно вышло, мда.
>>220122867>А это, друг мой, к неофициальной истории марксизма)>В Италии лидер коммунистов во времена ВОВ - потомственный князь)>В СССР коммунисты, первым делом отдали Великобритании Иран, утопили флот, затем влезали во все бывшие колонии, чтобы туда не залезли США. Такая работа у коммунистов - за взрослыми подметать.
