Итак царебыдло, если ваша РИ такая охуенная страна, а ваша тряпка-царь такой охуенный чувак, то почему в 1905 погибло 300 ни в чем невинных людей? Почему крестьяне не имели земли, а пролетариат пахал за гроши по 12 часов?
>>220092773 (OP)Всё это бессмысленно и дискуссионно.Настоящий разворота цареблядей в том что РИ развалилась, всё, тут больше не о чем говорить.
>>220092773 (OP)300 человек вышли против госрежима, были убиты. Тебе напомнить сколько совки постреляли крестьян в гражданскую? Сколько народа потом постреляли в репрессиях?Сколько наебошили во время подавления народных восстаний?Вот и нахуй сходи, еблан.
>>220092773 (OP)>Почему крестьяне не имели земли, а Имели. Нехуй по 10 детей рожать. Роди два сына, а за девкой землю давать не надо. Тогда только богатеть будешь.
>>220092773 (OP)>то почему в 1905 погибло 300 ни в чем невинных людей? >Почему крестьяне не имели земли>пришли коми>убили миллионы>согнали всех в колхозы
>>220093068>300 человек вышли против госрежима, были убиты.Да, просто так, ни в чем невинных людей с крестами и иконами.>Тебе напомнить сколько совки постреляли крестьян в гражданскую?За дело значит.>Сколько народа потом постреляли в репрессиях?Тоже за дело.>Сколько наебошили во время подавления народных восстаний?Не просто так ведь.>Вот и нахуй сходи, еблан.Ясно, быдло.
>>220092773 (OP)до сих пор не могу понять, кто тупее - монархисты в блять 21 веке за монархию быть это же пиздец или коммунисты ой ну то был не тот коммунизм вот с двадцатого раза точно получится.
>>220093068>300 человек вышлипотому что миллионы подыхали. от голода, на производствах, в империалистических войнах.и продолжи ли бы подыхать, таков капиталистический ход. но, не свезло, ход поломали
>>220093183>>пришли коми>>убили миллионы>>согнали всех в колхозыМы сейчас не о коммунистах говорим, стрелочник.
>>220093716Думаешь купечество, дворянство, работники охранки, чиновники просто изчезли? Им пароход философский никто не организовывал
>>220093292да не бывает такого чтоб при становлении нового режима к тому же в ближайшем будущем тоталитарного ни капли лишней крови не пролилось, просто это данность бля вне зависимости от цвета флагов, ёбик
>>220094077>их убили за дело, потому что они богатые.Вот еще одно доказательство что все эти красножопые - обычные бандиты которых надо ебашить без сожаления
>>220092773 (OP)>почему в 1905 погибло 300 ни в чем невинных людей? Почему крестьяне не имели земли, а пролетариат пахал за гроши по 12 часов? Потому что все это пиздеж грязноштанных коммуняк, очевидно же
>>220092773 (OP)> 5 предупреждений, если продолжите идти мы откроем огонь> не поняли посыл > несколько выстрелов, пару трупов.> толпа начала давить друг друга что привело к большим потерям среди крестьянКомми стрелочник съеби
>>220092773 (OP)Если царь такой кровавый, почему его расстреляли без суда и следствия? Где обвинения в убийствах хотя бы этих 300 человек?
>>220092773 (OP)> почему в 1905 погибло 300 ни в чем невинных людей?Скажи лучше, почему погибли люди при Кронштадском и Тамбовском восстании, где вообще вообще хим.оружие применили.
>>220100845>5 предупреждений, если продолжите идти мы откроем огоньА как услышать, если толпа? Какое право эти животные имели стрелять в безоружнхы крестьяН?
>>220092773 (OP)>крестьяне не имели земли, а пролетариат пахал за гроши по 12 часовА что тут изменилось при совках?
>>220093303Да пошли эти два режима нахуй, го ебашить анкап. За свободу. Против всего плохого, за все хорошее.
>>220093303> до сих пор не могу понять, кто тупее - монархисты Согласен, в Великобритании монархия и как же хуево они живут
>>220102297Монархи как элемент культурыФормально у них президентская республика(но это не точно)Если бы РИ не убили совки, она бы трансформировалась бы в РНГНо я боюсь от сытой жизни наши предки потеряли бы имперские амбиции и мы стали бы куколдской гейропейской хуйней
>>220101777Животные это комми мрази - уничтожевшие половину народа.> безоружные Толпа с вилами агрессивно настроенная против тебя - не заставит тебя выстрелить? И ещё раз, тупая ты скотина, большинство из твоих 300 погибло в давке.
>>220103550Да черт его знает, какие-то буржуазные контрреволюционеры, а ты сам часом не буржуй или кулак?
>>220103736>Да черт его знает, какие-то буржуазные контрреволюционерыВ 17-20-м году тебя б за такое штыками закололи.>а ты сам часом не буржуй или кулак?Ты как с пролетарием разговариваешь?
>>220101877Долбоёб зеленый. Они стали пахать всего 8 часов. А крестьяне 4 часа(столько длиться один трудодень). Теперь же срынкобляди должны ликовать так как старые порядки возвращаются. Там за горизонтом уже маячит сословное общество.
>>220093303> в блять 21 веке за монархию быть это же пиздец Великобритания, Япония, Дания, Швеция, Норвегия пффф хуйня соглы.
>>220093303> вот с двадцатого раза точно получитсяНапомни, какая сейчас по счету республика во Франции?
>>220092773 (OP)Погибли и погибли. Въебывали и въебывали. При царе бы деревенщина расплодилась и у нас бы было русских 500 миллионов.А на страдания людей в прошлом похуй. Нам сейчас жить надо.
>>220105239>А крестьяне 4 часа(столько длиться один трудодень). А все оставшееся время саморазвивались через аниме и думали о колонизации Марса, ага, пошёл нахуй пиздобол.
>>220092773 (OP)>погибло 300 ни в чем невинных людей?То ли дело миллионы заморенных искусственным голодом, семьсот тысяч расстрелянных и только официально, расстрелы по квотам, гражданка в десять миллионов трупов, подавления крестьянских восстаний, закрытые на выезд границы, пространные тысячи солдат в финской эх охуенно и все это ради того чтобы пойти по пиздец в 91 лол. Куча трупов просто в никуда, заебца. Ну ничего, первый самолёт блядь! В следующий раз точно нормалек получится.
>>220105460> думали о колонизации Марса,Ну так-то да. Потом пришли срыночники взрастили поколение потреблядей, которым кроме пожрать и пырить сериалы ничего не надо и чтоб ипхоне был последней модели. Может при коммунистах уже бы и на Марсе высадились.
>>220105572Долбоеб твой отец, что завал тебя с твоей глухой матерью, Еблан. Какие учебники, где, что, пруфы сука неси, а не ссылайся на какие то там учебники, чьих авторов ты даже не знаешь.
>>220105256>ВеликобританияТоталитарная параша, где тебя посадят за набор цифр.>ЯпонияОдин из лидеров по количеству самоубийств.>ДанияУщербный язык с мудацкой фонетикой. Не могу ничего сказать, вроде все норм.>ШвецияОдин из лидеров по количеству изнасилований.>НорвегияВся экономика основана на нефти и рыбном промысле, дефицит рабочих мест.
>>220105734Ты еблан? В школьной программе про это рассказывают. Хотя ты коммунистическая тварь - значит быдло.
>>220105731Да срыночек заставлял людей заряжать воду от телевизора, коммиблядь. Из за срыночка совковое населения массово спивалось и стояло в очередях за новой партией водки. Из за срыночка пионерки прыгали на чёрные хуйцы во времена олимпиады, коммичмо ага. И кстати, твой ужасный срыночек построили твои любимые калмунисты из КПСС ой как неудобно то получается а.
>>220105663> миллионы заморенных искусственным голодомТак, а в чем заключается искусственность голода? А в соседних Польше и зап. Украине тоже большевики дотянулись?> расстрелы по квотамДа, чтобы 700 тысяч не превратились в 7 миллионов.> гражданка в десять миллионов труповОй да ладно, там обе стороны отличились. И началось она с белочехов.> закрытые на выезд границыДа, чтобы генсек не мог вывести бабло в офшоры и купить дворец или яхту.> пространные тысячи солдат в финской эх охуенноВ русско-японской и ПМВ царь также отличился. И все это ради того чтобы пойти по пиздец в 17 лол> Ну ничего, первый самолёт блядь!Еще раз, напомни, какая сейчас по счету республика во Франции?
>>220092773 (OP)>почему в 1905 погибло 300 ни в чем невинных людей?ЭТО ЧТО, РОФЛ, БЛЯТЬ?!Ты, мудак, понимаешь, что при Сталине убили десятки, если не сотни тысяч невиновных людей и еще больше отправили в лагеря? Как ты, говно, оправдаешь убийство разработчиков "Катюши" Лангемака и Клейменова, а также посадку работавших с ними Королева и Граве? Как ты оправдаешь убийство ученых с пика? Как ты оправдаешь арест Рокоссовского, расстрел трех маршалов, чистки в партии с обвинением в шпионаже всех подряд?Как ты оправдаешь Красный террор, предательство эсеров и анархистов, голод в период политики "военного коммунизма"?Как ты оправдаешь расстрел рабочих в Новочеркасске, запрет на любые митинги против советской власти, посадки за анекдоты?КАКИЕ, НАХУЙ, 300 ЧЕЛОВЕК, БЛЯТЬ, ТЫ ВООБЩЕ О ЧЕМ, МУДИЛО?
>>220106360>Так, а в чем заключается искусственность голода? А в соседних Польше и зап. Украине тоже большевики дотянулись?Может в том, что у крестьян все отобрали, не?>Да, чтобы 700 тысяч не превратились в 7 миллионов.Ты ебанутый? Какие нахуй семь миллионов? >Да, чтобы генсек не мог вывести бабло в офшоры и купить дворец или яхту.Сын шлюхи, а народ в стране нахуя насильно держать? И да, генсек и так охуенно жил, как и вся есть номенклатура. >В русско-японской и ПМВ царь также отличился. И все это ради того чтобы пойти по пиздец в 17 лол>аррряяя а вот у них а вот когда то там!Чужое говно твоё не оправдывает, дебич.>Еще раз, напомни, какая сейчас по счету республика во Франции?>аряяя а вот у них а вот когда то там!Чужое говно твоё не оправдывает, дебич 2.0
>>220106487>ЭТО ЧТО, РОФЛ, БЛЯТЬ?!>Ты, мудак, понимаешь, что при Сталине убили десятки, если не сотни тысяч невиновных людей и еще больше отправили в лагеря? Как ты, говно, оправдаешь убийство разработчиков "Катюши" Лангемака и Клейменова, а также посадку работавших с ними Королева и Граве? Как ты оправдаешь убийство ученых с пика? Как ты оправдаешь арест Рокоссовского, расстрел трех маршалов, чистки в партии с обвинением в шпионаже всех подряд?Убили за дело.>Как ты оправдаешь Красный террор, предательство эсеров и анархистов, голод в период политики "военного коммунизма"?А ты как думал?>Как ты оправдаешь расстрел рабочих в Новочеркасске, запрет на любые митинги против советской власти, посадки за анекдоты?Значит за дело>КАКИЕ, НАХУЙ, 300 ЧЕЛОВЕК, БЛЯТЬ, ТЫ ВООБЩЕ О ЧЕМ, МУДИЛО?Это не отрицает того, что это убийство невинных людей. Ты просто глупй школьник который оправдывает царька.
>>220106938Сук по-моему ты рил жирный довн. Я не верю, что даже коммунисты, даже сука наитупейшие блядь коммунисты могут быть такими долбоебами.
>>220107016При коммунизме население росло, при швитом капитализме мы вымираем нахуй. Если ты любишь русских, ты коммунист.
>>220107054Да жили спокойно до 50 и 60, просто детская смертность высокая была, так как медицина в пизде была, поэтому средняя продолжительность жизни была на уровне 30 лет.
>>220107054Додик, тридцать лет это среднее арифметическое из продолжительности жизни в РИ. Таким низким оно было из за высокой детской смертности, тобишь средняя продолжительность жизни между 60 мужиком и 1 ребёнком была как раз тридцать лет додик.
>>220092773 (OP)Мне просто смешно смотреть, как очередной шизоид прибегает на двач с какой-то высранной терминалогией или классификацией и пытается это зафорсить. Все ваши попытки придумать очередную классификацию выглядят так же нелепо, как флексить или кринж. С другой стороны, кому я это пишу вообще? Вы же все тут как собаки: глаза вроде, умные, а в голове пустота. Вы же, натурально, дегенераты, стадо, которому надо дать четкие инструкции: что, как и когда говорить. Вы - народ-гной, народ-пидор. Вы хуесосите правительство, но вы достойны таких правителей, достойны такого уровня жизни, таких перспектив, потому что никогда не умели думать своей головой. Единственное, о чем я прошу хуисосов и ибланов: ответье на мой пост или проигнорируйте его, чтобы я лишний раз убедился в своей правоте по всем пунктам
>>220107016Убийства 300, не лучше сотни тысяч, т.к это в любом случае убийства. Только коммунисты убивали за дело, а царькам было по хуй, для них люди биоумусор и скот. Один из конмадиров в первой мировой сказал так даже: " делайте с этими кусками дерьма все что хотите, мне похуй, хоть закидайте ими пулеметы" ну или как-то так.
>>220107123Гитлер евреев, славян и цыган за дело убивал? Чикатило или Спесивцев тоже за дело убивали?
>>220092773 (OP)>крестьяне не имели земли, а пролетариат пахал за гроши по 12 часовА что изменилось с приходом коммуняк? Только то, что за гроши стали пахать не по 12, а по 8 часов. Земля же крестьянам не принадлежала как при царе, так и при коммуняках.
>>220092773 (OP)>то почему в 1905 погибло 300 ни в чем невинных людейПотому что грязножопые леваки начали стрелять по полиции, прекрываясь этими самыми невинными людьми
>>220101777>в безоружнхы крестьяНПиздец дебилоид, револьверы и бомбы грязножопые леваки зачем то туда принесли же
>>220107344>Только то, что за гроши стали пахать не по 12, а по 8 часовХорошо же.>Земля же крестьянам не принадлежала как при царе.Как и при царе она им не принадлежала, они брали ее в аренду, а те кто имел землю, у них она была ну в крайне малых масштабах.
>>220107054>Я не хочу жить максимум до 30 как при манярхистахА хочешь жить до 15, как при коммиглистах во времена Красного террора, коллективизации или сталинских репрессий?Ебаный дегенерат, загугли среднюю продолжительность жизни в СССР.
>>220106779> Может в том, что у крестьян все отобрали, не?Так, а какие-то документы сохранились? Директивы там, указы "сообразить голод там и там"? И да, так отбирали, что экспортировать перестали. И про Польшу с Украиной ты тактически умолчал.> Ты ебанутый? Какие нахуй семь миллионов?Дурочка из себя не строй. Эти квоты сдерживали кровавую машину нквд.> Сын шлюхи, а народ в стране нахуя насильно держать? А никто простой народ и не держал сильнее чем сейчас. Посещали заграницу и более того, порой даже не возвращались оттуда. Слышал про таких невозвращенцев?> И да, генсек и так охуенно жил, как и вся есть номенклатура.Не настолько охуенно как сейчас.> Чужое говно твоё не оправдывает, дебич.Да да, другое мы поняли. А если серьезно, то чем ты тогда лучше Киселева, который кричит "а вот у хахлов..." при этом игнорируя и даже перевирая собственные проблемы? И да, почему-то Людовика XVI и Марию Антуанетту никто в лик святых не возносит, не знаешь почему?
>>220107434>Ну, мы тут не хотим работать по 12 часов в день, повысьте зарплату нам.>Ишь чего, пролетарское быдло людьми себя возомнили, прав каких-то захотели! Нахуй быстро съебались, а то расстреляю всех.>Ряяяя а за що леваки меня убить хотят? Що я такого сделал?
>>220092773 (OP)>Почему крестьяне не имели землиТы ебанутый?>почему в 1905 погибло 300 ни в чем невинных людейЭто ты у социал-демократов спроси. Например, как они организовывали стачки. Как воздействовали на рабочих, отказывающихся прекратить работать.>пролетариат пахал за гроши по 12 часов?В 1904-м он был 10-11 часов, ващет, и постепенно сокращался.Квалифицированные рабочие получали хорошие деньги. Неквалифицированные вчерашние крестьяне, не умеющие читать, получали нормальные деньги для рабочих с нулевой квалификацией.
>>220092773 (OP)> Почему крестьяне не имели землиЧитаем нормальные учебники, книги и статьи по этому вопросу.Перестаем позориться.
>>220108077> Ты ебанутый?Напомни, как и при каких обстоятельствах выкупные платежи отменили?> Например, как они организовывали стачки.О ужас, стачка, барин не хочет делиться с рабочими.
>>220108077>В 1904-м он был 10-11 часов, ващет, и постепенно сокращался.>Квалифицированные рабочие получали хорошие деньги. Неквалифицированные вчерашние крестьяне, не умеющие читать, получали нормальные деньги для рабочих с нулевой квалификацией.Было бы все так, не было бы проетстов.
>>220108520Негармотного полутёмного рабочего можно на что угодно подбить, почти как ребёнка.>>220108462>выкупные платежи>не было землиПошёл нахуй, вася. С кем-нибудь другим "полемизируй".
>>220108241>ГапонЭто же просто священник, что он плохого мог натворить? Как он мог приказать стрелять.
Почему-то никто не вспомнил войну с Японией, где царек и его элита относилась с к своему народу как к говну, на столько им было похуй, что просрали все гос интересы на Дальней востоке, потеряв при тысячи людей, которые жертвуя собой отстаивали эти интересы.
>>220108468Списки взяты из газеты В. Бурцева «Общее дело» за 14.10.1917 и 16.10.1917.[15]Ленинский вагон ПравитьУльянов, Владимир Ильич, род. 22 [10] апреля 1870 г. СимбирскСулиашвили, Давид Сократович, род. 8 марта 1884 г. Сурам, Тифл. губУльянова, Надежда Константиновна, род. 14 февр. 1869 г. в ПетроградеАрманд, Инесса Фёдоровна, род. в 1874 г. в ПарижеСафаров, Георгий Иванович, род. 3 ноября 1891 г. в ПетроградеМорточкина, Валентина Сергеевна, род. 28 февраля 1891 гХаритонов, Моисей Мотьков, род. 17 февраля 1887 г. в НиколаевеКонстантинович, Анна Евгениевна, род. 19 авг. 66 г. в МосквеУсиевич, Григорий Александрович, род. 6 сентября 90 г. в ЧерниговеКон, Елена Феликсовна, род. 19 февраля 93 г. в ЯкутскеРаввич, Сарра Наумовна, род. 1 августа 79 г. в ВитебскеЦхакая, Михаил Григорьевич [Миха], род. 2 января 1865 гСковно, Абрам Анчилович, род. 15 сентября 1888 гРадомысльский [Г. Зиновьев], Овсей Гершен Аронович, 20 сентября 1882 г. в ЕлисаветградеРадомысльская, Злата Эвновна, род. 15 января 82 гРадомысльский, Стефан Овсеевич, род. 17 сентября 1913 гРывкин, Залман Бэр Ошерович, род. 15 сентября 83 г. в ВелижеСлюсарева, Надежда Михайловна, род. 25 сент. 86 гГоберман, Михаил Вульфович, род. 6 сент. 92 г. в МосквеАбрамович, Шая Зеликов, род. 27 марта 81 гЛинде, Иоган Арнольд Иоганович, род. 6 сентября 88 г. в ГольдингенеБриллиант [Сокольников], Григорий Яковлевич, род. 2 августа 88 г. в Ромнах,Мирингоф, Илья Давидович, род. 25 окт. 77 г. в ВитебскеМирингоф, Мария Ефимовна, род. 1 марта 86 г. в ВитебскеРозенблюм, Давид Мордухович, род. 9 августа 77 г. в БорисовеПейнесон, Семён Гершович, род. 18 декабря 87 г. в РигеГребельская, Фаня, род. 19 апреля 91 г. в БердичевеПоговская, Буня Хемовна, род. 19 июля 89 г. в Рикинах (при ней — сын Рувим, род. 22 мая 13 г.)Айзенбунд, Меер Кивов, род. 21 мая 81 г. в СлуцкеДругие возвращенцыРоссийская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП) ПравитьАксельрод, Товия Лейзерович, с женойАптекман, Иосиф ВасильевичАсиариани, Сосипатр СамсоновичАвдеев, Иван Ананьевич, с женой и сыномБронштейн (Семковский), Семён Юльевич, с женойБеленький, Захарий Давидович, с женой и ребёнкомБогрова, Валентина ЛеонидовнаБронштейн, Роза АбрамовнаБеленький [А. Я.]Баугидзе, Самуил ГригорьевичВойков, Пётр Григорьевич [Лазаревич]Ванадзе, Александр СемёновичГишвалинер, Пётр ИосифовичГогиашвили, Поликарп Давидович, с женой и ребёнкомГохблит, Матвей ИосифовичГудовичГеронимус, Иосиф БорисовичГерштенЖвиф (Макар), Семён МоисееевичДобговицкий, Захарие ЛейбовДолидзе, Соломон ЯссеевичИофе, Давид Наумович, с женойКоган, Владимир АбрамовичКопельманКоган, Израиль Иремиевич, с женой и ребёнкомКристи, Михаил ПетровичЛевинаЛевитман, Либа БерковнаЛевин, Иохим ДавидовичЛюдвинская [Т. Ф.]Лебедев (Полянский), Павел Иванович, с женой и ребёнкомЛуначарский, Анатолий ВасильевичМендер (3. Орлов), Фёдор ИвановичМгеладзе, Власа ДжарисмановичМунтян, Сергей Фёдорович, с женойМаневич, Абрам Эвель Израилевич, с женойМовшович, Моисей Соломонович, с женой и ребёнкомМануильский, Дмитрий Захарьевич с женой и 2 детьмиНазарьев, Михаил ФёдоровичОсташинская, Роза Гирш- АраповнаОржеровский, Марк с женой и ребёнкомПикер (Мартынов), Семён Юльевич, с женой и ребёнкомПовес (Астров), Исаак СергеевичПозин, Владимир ИвановичПшиборовский, Стефан ВладиславовПластинин, Никанор Фёдорович, с женой и ребёнкомРохлин, Мордха ВульфовичРайтман, с женой и ребёнкомРабинович, Скенрер Пиля ИосифовнаРузер, Леонид Исаакович, с женойРязанов [Гольдендах], Давид Борисович, с женойРозенблюм, Герман ХаскелевСоколинская, Гитля Лазаревна, с мужемСокольникова, с ребёнкомСагредо, Николай Петрович, с женойСтроеваСадокая, Иосиф БежановичТуркин, Михаил ПавловичПевзая, Виктор ВасильевичФинкель, Моисей АдольфовичХаперия, Константин Ал.Цедербаум (Мартов), Юлий ОсиповичШейкман, Аарон ЛейбоаичШифрин, Натан КалмановичЭренбург, Илья Лазаревич
>>220108403И правильно сделали, ибо нехуй издеваться над рабочими. А умирали как раз именно они.Царь в край охуел, сидел в своем царском селе кайфовал.Убито было 300, а не 200.
>>220108403Когда люди борятся за свои права, через насилие - это очень плохоКогда идет переворот, через элиту посредством убийства царя - это хорошо, свергают тирана (например, цареубийство Павла 1)
>>220108947Сколько там посадили или расстреляли за сдачу Порт-Артура? Ни наместника царя Алексеева (который был родственником царя), ни Стесселя, ни Фока, ни еще бы кого-либо толком не посадили или расстреляли. Даже Стессель не отсидел свои 9 лет (и даже не на каторге или в петропавлоской), а был помилова - и жизнь свою закончил в эмиграции. Почти все были освобождени или помилованы, сразу же. Зато, такие как адмирал Макаров, генерал Кондратенко и многие другие, кому вставляли палки такие как Стессель, упокоились в Порт-Артуре, за интересы страны, думая о защите порта, и жалея своих солдат и матросов. Но, куда важнее шкурные интересы, от царедрочеров.
>>220093303>монархисты Долбоёб, монархизм это уже просто как консерватизм. Никто никаких царей в Россию возвращать кроме шизов лютейших не собирается из монархистов. Им просто нравится эстетика монархической России, они националисты и консерваторы.
>>220109165А теперь все вместе> РРЯЯЯЯЯ ДРУГОЕ ИМ МОЖНО ЭТА НИ ПАЛИТИКА НУ И ЧТО ЧТО ОРДЕН НИ ПОЛИТИКА ПОВТОРЯЮ
>>220108835>>220108947>бездарность командования в русско-японскуюЯ тебя понял, совок. А про просер интересов после Брестского мира лучше вообще никогда свой рот не открывай, кстати. Это просто охуеть можно - сначала в говно разложить армию под конец войны, а потом, отказываясь от мира, топить за "ни мира, ни войны", пока немцы захватывают твои территории беспрепятственно, ибо армию ты свою перед этим распустил. И в итоге подписать мир на максимально ебанутых условиях.https://www.youtube.com/watch?v=UO_kyzFijys
>>220109540> Никто никаких царей в Россию возвращать кроме шизов лютейших не собирается из монархистовТебе так кажется. Есть еще политические силы, считающие, что вот вернется царь батюшка (по какой-нибудь дальней линии по Романовым) и все в Россиюшке наладится.
>>220109640Сколько там в Германию влили по частной линии европейские и американские крупные компании? Это же даже похлеще, чем делала совок, со своими поставками продовольствия в Германию
>>220109742>Ты еще не понял? Против совков же хоть с чертом.Это с таким чертом, что готовы были сдать союзникам территории и часть своего народа (в гражданскую, когда союзнички белых вошли почти во все территории России). Ору нах.
>>220109641> сначала в говно разложить армию под конец войныЛевые сдали Ковно и Новогеоргиевск? Посадили Куропаткина командовать? Устроил великое отступление? Устроили патронный и снарядный голод?> пока немцы захватывают твои территории беспрепятственноНу немцы хозяева своего слова, слово дали - слово забрали.
>>220109706>Есть еще политические силы, считающие, что вот вернется царь батюшка (по какой-нибудь дальней линии по Романовым) и все в Россиюшке наладится.Погугли про современные монархии что ли, долбаеб, а при демократии быдло себя показало, выбрало пыню насрав на свою же конституцию и смеется когда разгоняет митинги против коррупции или воров в погонах.Народовластие в РФ это власть худших из дегенератов.
>>220109464>Но, куда важнее шкурные интересы, от царедрочеров.Даже не знаю это ирония от тебя или нет.
>>220110041>Погугли про современные монархии что лиЧто значить современная морахия, есть абсолютная или органиченная (той же конституцией и парламентом).Твоя Россиюшка при РИ, показала себя, какая она конституционная и к чему это все привело.Сейчас бы в 2020 сновавозводить царьков, даже для наменальности, как в той же Швеции, Дании и тд. Поехавшие цареебкам вообще уже некуда бюджетные деньги девать, лишь бы над собой барина поставить
>>220110208>Даже не знаю это ирония от тебя или нет.С другими бы мы зажили куда лучше, даже бы баварское уже попивали, на своих фазендах
>>220110340> линию Маннергейма снесли> правительство Финляндии обратилось к СССР с предложением начать мирные переговоры> границу отодвинули> тем самым Ленинград не был сдан, а сдерживал группу армий СеверИли ты в стратежки переиграл и тот, кто больше убил тот и победил)))
>>220108790>носятся с этой пикчей для дегенератов уже второй год в каждом тредеМудаку невдомек, что не любой антикоммунист - за капитализм.
>>220110314Кстати, многие расовые идеологические и лженаучные моменты нацики позаимствовали у муриканцев, как не парадоксально
> Итак совкодрочеры, если ваш совок такой охуенный, а ваш сралин такой охуенный чувак, то почему в 1941-1945 погибло 7-45кк ни в чем невинных людей? Почему солдаты не имели право на жизнь, а пролетариат пахал за гроши по 12 часов? fix
>>220110699>Поэтому деньги мы отдадим кагебешному шпику и АП.Вот при Ельцине мы жили, деньги уходили только в налоговую и бюджет, как же мы жили поживали, всем было хорошо, везде был стройки, никто откаты не давал и не брал, все получали европейскую зарплату, голода не было, умирали отс тарости только старики...
>>220110545>только выигралиДурачок не знает, что изначально Сталин послал нахуй Шапошникова, который хотел присоединить только риграничные территории Финляндии и советская армия вступила в войну с намерением присоединить ВСЮ Финляндию целиком.Но отсосав с соотношением потерь 10 к 1 - вернулись к плану Шапошникова.Фактически, такое число жертв было вызвано именно желанием захватить всю Финляндию.
>>220110780>Тупорылый дегенерат. В разных документах разные цифры, хуесос.Все лично перечитал? Какой же ты дауненок.
>>220110815Ельцин досталась страна с отсталой неконкуретноспосбной промышленностью, одибиленное население и нефть 10-15 долларов на много лет.
>>220110854>Дурачок не знает, что изначально Сталин послал нахуй Шапошникова, который хотел присоединить только риграничные территории Финляндии и советская армия вступила в войну с намерением присоединить ВСЮ Финляндию целиком.Но отсосав с соотношением потерь 10 к 1 - вернулись к плану Шапошникова.Нахуя присоединять финов, если там местные коммиблядки уже проебали свой момент, еще на парах 20 годах? Тем более, речь претензий совков к финам было отодвинуть приграничные территории, взамен другой совковой области.Как шапашников мог предлогать присоединить всю финляндию, когда он в этом вообще не был компетентен (он мог только предложить стратегию захвата территории, ради поражения финских войск).
Совкам надо напоминать, что первый победный парад состоялся в Бресте - и это был совместный парад Вермахта и Красной армии, о том, что СССР поздравлял Гитлера со взятием Парижа, о том, что СССР расстреливал польских офицеров, напал на Финляндию и проводил репрессии в Прибалтике, а также о том, что именно СССР давал Германии ресурсы, необходимые для создания оружия (Германия ведь тогда была под санкциями Запада...). И самое главное: приход к власти фашистов и нацистов был прямым следствием испуга трудящихся европейцев перед захватом власти большевицкими бандитами в России в 1917 году (об этом в официальном письме писал еще академик Иван Павлов).
>>220111018>Ельцин досталась страна с отсталой неконкуретноспосбной промышленностью, одибиленное население и нефть 10-15 долларов на много лет.Ясно-понятно, Боря не виноват, надо перед ним извиниться и понастроеть ельцин центр в каждом городе, а то и по 2. А еще надо выплатить Инне Ельциной за то ,что не оценили такого великого реформатора.
>>220111071>Нахуя присоединять финовЧтобы территории вернуть, которые коммидебилы в ходе развала РИ проебали.>Как шапашников мог предлогать присоединить всю финляндиюОн предлагал присоединить приграничные территории. Ты чем мой пост читал, клоун?
>>220092773 (OP)Там в толпе были китайские провокаторы, они спровоцировали огонь по работягам. Могу дать пруф на доктора наук, он подтвердит.
>>220111131Все в кучу. Напомни про поляков, как Гитлер любил Пилдслуцкого, и какие были речи у посла Германии на похоронах последнего в Польше
>>220111018>Ельцин досталась страна с отсталой неконкуретноспосбной промышленностьюА то! Габон.Как ебанутые штамповали АПЛы, гражданские самолёты, космические ракеты, были на первых местах по выработке электроэнергии В МИРЕ. Всё там нормально с промышленностью было.
>>220111243>Чтобы территории вернуть, которые коммидебилы в ходе развала РИ проебали.Если бы ты хоть немного знал, то большевики и были за независимость польше и финляндии, поэтому во многом они и помогали большевикам в их подпольной деятельности (еще при РИ), а то и другим радикальным политическим силам в РИ.Как раз большевики и были инициаторами независимости многих государств РИ в 1918 г.>Он предлагал присоединить приграничные территории. Ты чем мой пост читал, клоун?Какие приграничные области? К финам и было предложение лишь отодвинуть на 100 км территорию от Лен области, взамен другой севернее (которую совки и предлагали им передать).
>>220111368>У Ельцина была одна ошибка и её имя каждый человек в этой стране знает.Если бы БНЕ не пил, то мы бы сейчас имели минимум одну силиконовую долину...
>>220111503>Всё там нормально с промышленностью было.Если бы было все нормально, оно бы не развалилось
>>220111655Блядь, вы такие смешные.Если бы в РИ рабочим нормально платили, они бы не выходили.Если бы промышленность СССР в 1991-м была нормально, она бы не развалилась.Развалилась бы. Потому что вы исходите из несуществующей ИРЛ предпослыки, что никому ничего не надо и никто ни в чём не заинтересован.Кому надо, тот всё устроит, развалит и сдаст.Может, у вас ещё и все государства мира обладают реальным суверенитетом? Что Габон настолько же самостоятелен как и США?
>>220111499>Есть 2 класса пролетариат и буржуазияПролетариат, но коммунисты идут нахуй. Соцдемы тоже.
>>220111900>Развалилась бы. Потому что вы исходите из несуществующей ИРЛ предпослыки, что никому ничего не надо и никто ни в чём не заинтересован.Совковая элитка захотела больше нештяков и свободы, ничего в замен нового не производя и толком не развивая, кроме военной промышленности.
>>220111921>Пролетариат, но коммунисты идут нахуй. Соцдемы тоже.Каким образом решил отстаивать права пролетариата?
>>220112100Не рассматривая предпосылки и причны этого, забавно. Неудивляюсь современному пидорашкам, которым только подавай факты, а не всю картину внешней и внутренней политической обстановки.
>>220092773 (OP)>Почему крестьяне не имели земли, а пролетариат пахал за гроши по 12 часов?Потому что это быдло, которое должно пахать за гроши и не иметь нихуя. Я бы их вообще расстрелял нахуй, если бы был уровень автоматизации как в 2020.
>>220092773 (OP)>Итак царебыдло, если ваша РИ такая охуенная страна, а ваша тряпка-царь такой охуенный чувак, то почему в 1905 погибло 300 ни в чем невинных людей? Почему крестьяне не имели земли, а пролетариат пахал за гроши по 12 часов?Условия труда на фабриках были столь тяжелы, что к началу 20-го века встал вопрос о привлечении к работе на фабриках крестьян, потому что рабочий класс вымирал и некому было работать.
>>220112250Ссср отказывался в 1939-м антифашистские соглашения подписывать с Францией и Англией, потому что их не устраивали условия соглашения, зато с Гитлером всё очень хорошо договорилось. И после этого жидовская коммигниль будет дальше продолжать изворачиваться в своей лжи и перекручивании доводов.
>>220112534>Ссср отказывался в 1939-м антифашистские соглашения подписывать с Францией и Англией, потому что их не устраивали условия соглашения, зато с Гитлером всё очень хорошо договорилось. И после этого жидовская коммигниль будет дальше продолжать изворачиваться в своей лжи и перекручивании доводовЧитай Пакт Четырех, читай соглашение Малой Антанты и тд.
>>220092773 (OP)>то почему в 1905 погибло 300 ни в чем невинных людейПочему в СССР были расстреляны десятки миллионов невинных людей?Маня, за многовековую монархию в России не было убито столько людей, как в СССР. Очнись, ты под себя серишь.
>>220112131Построением социализма в отдельно взятой стране и поддержка других социалистов в Европе. Но не продавшихся буржуазии и разрушающих европейские страны комми или соцдеов.А теперь, раз уж я ответил на два вопроса, ты ответь мне на несколько вопросов:"Открытые границы" и завоз беженцев - норм?ЛГБТ и гендерная теория - норм?Фемки и разрушение института семьи - норм?Грета Тунберг - норм?Европейская антифа - норм?Запрет на свободное ношение оружия - норм?Распространение ислама в Европе - норм?Отказ от национальной идентичности и истории - норм?
– О реформах Столыпина:«Его земельные реформы, благодаря которым, он стал особенно известен, не только дали крестьянам право владеть землёй, но, в сущности, финансировали эти покупки при помощи правительственных займов».Когда в 1917 году Ленин призвал крестьян «захватить землю», более 3/4 этой самой земли уже принадлежало крестьянам – в результате столыпинских реформ.И это говорит не какой-то белоэмигрант, а это данные из книги крупного американского коммуниста Бертрама Вольфа (стр. 24).Несмотря на всё это, в сентябре 1911 года Столыпин был убит евреем-террористом Мордехаем Богровым.
>>220112914>расстреляны десятки миллионовНе надо преувеличивать, ты подставляешься под критику с их стороны. Они сейчас с умным видом скажут "не десятки миллионов, а всего 700 тысяч" и твое правильное по своей сути замечание обесценится.Вот, учись: >>220106487
>>220112641>Советское понимание «участия» СССР в пересмотре балтийских границ было раскрыто тайным эмиссаром Кремля в Варшаве Карлом Радеком летом 1933 года. По поручению И. Сталина, Радек предложил полякам план, по которому Польша бы аннексировала Литву, а Советский Союз получил бы другие компенсации. Вместе с тем, польский диктатор Ю. Пилсудский не принял это предложение, которое подразумевало возвращение Германии Данцигского коридора в обмен на Литву.
>>220113151Ебабо, ты совсем нихуя не следишь за последовательностью, почему многие пакты и соглашения не были ратифицированы или подписаны всеми участниками, многое срывалось и тд. И это без участия самого совка. Когда стоял вопрос, о том, что подписать соглашения между Чехословакией, Польшей и Совком, за это было даже Франция, которая отвечала за восточную европу по версальскому договору (в том числе и за военный союз с Польшей). То Поляки послали всех нахуй, начиная мутить с нацизской Германией, Венгрией и Румынией (вроде как). Так что каждый пытался выжать из всего свою выгоду, потому что никто уже не доверял никому - все ждали, что когда-то жахнет, что и произошло. Не зря же, даже Черчель говорил, что если бы совок не занял военным путем территории польши, то это бы ему пришлось сделать в любом случае. Да и, когда поляки делили чехословакию с нацизской германией, то совку поляки не дали пройти по территории (просто пройти), чтобы помочь Чехословкии. Так что, твое нытье уже по постслучившимуся - ни о чем. Ты рассуждаешь о правильности уже, по постслучившемуся, а им (да и всем) приходилось решать из актуального на момент времени (и никто не рассуждал о правильности принятого решений).
>>220113332>Советское понимание «участия» СССР в пересмотре балтийских границ было раскрыто тайным эмиссаром Кремля в Варшаве Карлом Радеком летом 1933 года. По поручению И. Сталина, Радек предложил полякам план, по которому Польша бы аннексировала Литву, а Советский Союз получил бы другие компенсации.Потому что совок не принимали ни в какие движи в Европейском пересмотре границ, совок начал действовать на свое усмотрение.>Ю. Пилсудский не принял это предложение, которое подразумевало возвращение Германии Данцигского коридора в обмен на Литву.При нацистах как раз и рассматривали территории для возвращения полякам у литвы. Ух, как бы дороже продаться.
>>220111503>Как ебанутые штамповали АПЛыДолбаеб, ну попробуй продать АПЛ нигерии, европе, китаю. Они никому не нужны кроме кучки военных.>гражданские самолётыПод железным занавесом потеряли рынок и перднули. Не могли ни в менеджмент, ни в рекламу, ни во что. Итог руснявые самолеты никому не нужны.>космические ракетыНикому не нужны кроме Маска которого и то послали на хуй. У нищих собственная гордость>были на первых местах по выработке электроэнергии В МИРЕ.Гигантомания дегенератов. У отца на работе выкопали 4 ОГРОМНЫХ пруда для выращивания рыбы, оказалось, что хватает и двух, из которого в одном вода теряется по 5% в сутки. Всё кое как через жопу и спустя рукава. Куча ненужных усилий и простаивающей хуйни. Вся суть совка.Ну и напоследок повторю погуглите ВВП дольче и габана и ВВП ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОГО ПЕРЕДОВОГО ЛУЧШАГО В МИРЕ ВПК совка и сраной рашки. Спойлер дольче и габана больше20 век коту под хвост.
>>220113011При совках было>"Открытые границы" и завоз беженцев - норм?Были свои ограничения.>ЛГБТ и гендерная теория - норм?пошел бы по статье, за мужеложество.>Фемки и разрушение института семьи - норм?равноправие, но от части бытовой матриархат, что частично и было на конец РИ и есть сейчас.>Грета Тунберг - норм?Некоторые положения вменяемые, и от части этим занимался совок, получше, чем современные экологи (конечно, не в тот момент, когда очень надо для производства).>Европейская антифа - норм?Это к европейцам.>Запрет на свободное ношение оружия - норм?При совке только с разрешения (давали не всем). >Распространение ислама в Европе - норм?Спрашивай у европейцев. При совке ислам тоже был, никто его не искоренял, как религию, но радикализм присекался.>Отказ от национальной идентичности и истории - норм?В паспорте совкал была строка твоей национальности.
>>220113663Я о том, ебобо, что исходя из всех этих соглашений и ратификаций, которые были актуальны на тот момент, следует, что совок был такой же нацизской парашей как и Германия только красной. И нехуй сейчас его героизировать и выставлять мучеником, который был за всё хорошее.
>>220092773 (OP)среди декабристов, которые, на минуточку, хотели убить главу государства и вообще устроить госпереворот, к высшей мере наказания приговорили только пять(!) человек, остальных кровавый царизм пожалел. в то же время, в совке ты отлетал от пуль бдительных комиссаров если от голода воровал 3 колоска из колхоза
>>220114323>Я о том, ебобо, что исходя из всех этих соглашений и ратификаций, которые были актуальны на тот момент, следует, что совок был такой же нацизской парашей как и Германия только красной.Совочек блять крутился как мог, в одно ебало. А не как Германия, которую кормили всякими дотациями и кредитами, на которые по итогу Германия положила хуй. Да еще и демонстративно вышла из Лиги наций, положив хуй на ее устав и на версальский договор.. И все это на глазах у тех, кто должен был это все контролировать (Англия и Франция). Даже Польша (это с учетом того, что у поляков была самая сильная армия не только в Восточной Европе (в 30-40х) клала хуй на все что могла, опрокидывая тех, кто за нее был в ответе (по версальскому договору). >И нехуй сейчас его героизировать и выставлять мучеником, который был за всё хорошее.Какой комочок бугурта, которому положили в голову половины правды, да и то, которую толком не впитал.Хуею с руснявых манкуртов.
>>220114818Нахуя мне тебе писать, не о совках, когда тред об обсуждение совка?Меня ли должно ебать, что там в Европе? Дегенерат, там блять даже совком и не пахнет. То что ты пытаешься навязать левацкие замашки европейцев, при чем тут совок? Тут бля коммунизм не только совкового направления, а ты пытаешься все смешать в кучу, всех левых, когда их несколько сотен и многие противоречат, во многом, друг другу
>>220114985Потому, что он уклоняется от ответа и это видно.Почти на все вопросы ответил "при совках" и "мы не в Европе" (т.е. не ответил, так как я просил его мнение).
>>220114985>так Россия это Европа, почему ты отделяешь Русских от Европы, грязноштанник?Когда РФ войдет в ЕС, тогда и обсудим
>>220113011> разрушение института семьи> антифа > ислам> национальная идентичность и историялел, мамкин черепомер с уровнем познания сабжа по правачмоньским пабликам.
>>220106487>убили десятки, если не сотни тысяч невиновных людей>ЭТО ЧТО, РОФЛ, БЛЯТЬ?!Напомните сколько там именно что НЕВИННЫХ людей стали жертвами двух мировых империалистических войн. А югославия, а ливия, ирак... Или вот Сирия прямо сегодня, пока эрэфия, штаты и прочие делают там бизнес и рубят капусту, умирает простое население, на которое все хуй ложили их рыночек порешал.>разработчиков "Катюши" Лангемака и Клейменова, а также посадку работавших с ними Королева и Граве?Про остальных не знаю. Как минимум Королев был наказан за то, что растратил 120 тыщ бюджетных рублей. Возможно и остальные не такие уж невинные. >Как ты оправдаешь расстрел рабочих в НовочеркасскеНу я никак не оправдываю, в советском государстве было множество противоречий, и 1962 год это уже не вполне государство диктатуры рабочих.>запрет на любые митинги против советской властиПонимаешь... От того, что ты можешь на дваче написать пыня-хуйло, в твоей жизни ничего особо не меняется. А вот ты иди с работодателем попробуй поспорить, у которого все права, а ты говно, сразу нахуй пойдешь. Опять же как сегодняшняя власть поступает с серьезными демонстрациями, нам показали в 93ем, выкатив бтр и начав стрелять по толпе.>Как ты оправдаешь Красный террорБороться с защитниками идеи частной собственности можно только такими методами, потому что просто так большинство из них никуда не уйдут, и даже после построения советского государства будут срать тебе под дверь. Ты понимаешь, что революции просто так не случаются. Эти твои буржуи и монархисты довели людей до такого состояния, что уже все, пиздец. Озверевшие работяги были не прочь нахуй порезать весь этот буржуйский и помещичий скам.
>>220115339Я спросил у тебя твое мнение: считаешь ли ты чем-то хорошим или плохим перечисленное в моем посте. Ты не ответил на мои вопросы, а только уклонялся от ответа.Даже сейчас, когда я прямо попросил не писать "а вот в совке" и "мы не в Европе" - ты не ответил, а просто сорвался на какую-то хуйню уровня "не все левые такие". Все ясно с тобой, короче.Ты - на пикче.
>>220115665>Понимаешь... От того, что ты можешь на дваче написать пыня-хуйло, в твоей жизни ничего особо не меняется. А вот ты иди с работодателем попробуй поспоритьНу вот 300 рабочих пошли и поспорили с работодателем в РИ. Все, вопрос закрыт.
>>220115796Мне похую есть оно или нет. Меня это не дрогает и жопа от всего этого не горит, как у тебя.>ты не ответил, а просто сорвался на какую-то хуйню уровня "не все левые такие". Тупой анон, который пытается законсить под жирного, но серит сам же под себя
>>220116190Вообще-то состоит. Ты с Норвегией перепутал.Не суть, комми на мои вопросы так и не ответил, хотя на его вопросы я ответил прямо.
>>220116394>Вообще-то состоит. Ты с Норвегией перепутал.>Ты анончик обосрался, но ничего, я такой же, нам свойственно, но ты не переживай..виноваты в этом другие.
>>220116190>>220116503Вот что делает капиталистическое образование - оно любям образования и не дает, лол. Жил бы при совке, и явно бы знал, сколько там стран в ЕС.
>>220093171С медициной как в РИ рожали по многу, чтобы хоть кто-то дожил до работоспособного возраста.
>>220116315>Мне похую есть оно или нетНа капитализм тебе тоже в реальности похуй. Иди Рудого дальше смотри или какого-нибудь еще говноеда.>>220116614Забавно, как дегенерата рвет с того, как я прижал его. Ну т.е. ты у нас такой серьезный антикапиатлистический мальчик, что боишься написать "Грета - ебанутая на всю голову и работает на капитал, за счет которого и пиарится во всяких ООН", а сразу съезжаешь в "пук ну... вот мы не в европе... как бы". Все, пусичка, иди нахуй, я с тобой закончил и твоя сущность мне абсолютно ясна.
>>220115457Европа - это географический термин. До Урала на востоке и Средиземного моря/Кавказских гор/пролива Босфор на юге все - Европа.
>>220117133Вот третий пик у меня вопросы вызывает. Будто цель пика показать некое противоречие между борьбой с системой и возможностью съесть бургер сразу подсказываю - его нет.
>>220113977>Ну и напоследок повторю погуглите ВВП дольче и габана и ВВП ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОГО ПЕРЕДОВОГО ЛУЧШАГО В МИРЕ ВПК совка и сраной рашки. Спойлер дольче и габана большеПруфы.Сейчас разное время.
>>220092773 (OP)За все двести с хуем лет Романовской династии не казнили столько, сколько блядь за первые двадцать лет совка.А народ российский всю жизнь был в рабстве, как Новгородскую республику выпилили я не альтернативный историк-кун, ссаные тряпки придержите для новых высеров ОПа
>>220113977>попробуй продатьПри чём тут продать и рыночек? Если в стране есть выпуск сложной энергоёмкой продукции, то можно сравнительно легко наладить и выпуск любой другой продукции. Благо, и автозаводы и прочая херня в стране были и дохуя где. Если, по-твоему, ссаная Южная Корея находилась в лучших условиях, то это лол. Там, видимо, дохуя менеджеров и рекламщиков в рисовых полях.Условия у нас были шикарнейшие. Просто кому-то это всё было НЕ НУЖНО. Вот и разобрали.>Гигантомания дегенератов.Маня, ты совсем? Это нужно было, чтобы снабжать энергией большие производства. Или у нас дегенератские ГЭС, а вот в США или Китае - там правильные ГЭС, православные.>Всё кое как через жопу и спустя рукава. Куча ненужных усилий и простаивающей хуйни.Как это отменяет наличие в 1991-м огромных, ещё не разобранных к тому времени производственных мощностей?>погуглите ВВП дольче габбанаГигантоманные дегенераты дольчегаббане задирают цены на электричество, и её ВВП становится нулевым через день.
>>220092773 (OP)Итак большебыдло, если ваша красная пролетария такая охуенная страна, почему на честных выборах после штурма Зимнего большевики проиграли, но один хуй никуда не ушли и сказали, что нещитово?>>220092969Всё это бессмысленно и дискуссионно.Настоящий разгром красножопых в том, что СССР развалился, всё, тут больше не о чем говорить.
>>220092773 (OP)Не царе быдло, но 300 человек не сравнятся с 10 млн убитами и 15 млн пострадавшими от коммигноя.
>>220122667>Итак большебыдло, если ваша красная пролетария такая охуенная страна, почему на честных выборах после штурма Зимнего большевики проиграли, но один хуй никуда не ушли и сказали, что нещитово?пруфы малолетний школяр
>>220122732Лолблять, это ты наверное школу ещё не закончил. Или там такого даже не проходят теперь?https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D1%87%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5Вот здесь можешь почитать, как именно они потом кукарекали:https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/11/27/743144-vibrala-rossiya>Уже накануне выборов газета «Правда» вбросила в массы термин «парламентский кретинизм», а затем началось противопоставление «бумажного» успеха соперников РСДРП(б) и реальной власти, добытой кровью. Одним из аргументов за разгон Учредительного собрания стало утверждение, что массы, голосуя, могут и ошибиться.Теперь всё время массы "ошибаются". А хотя нет, их вовремя исправляют на истинные 146%, всё по заветам Ильича.
Вот всё, что нужно знать о Российской Империи. Третьесортная помойка для баринов против холопов. Как и сейчас. В 1912 году, кстати, таких вещей как украинец и белорус не существовало.
>>220124777Смотря как это делать.>Наивный вопрос: что бы сделали левые эсеры в России, будь перевес не на стороне большевиков, а на их стороне?>Ответить на ваш вопрос очень сложно. Там были миллионы обстоятельств и нюансов, бесконечные заговоры, перевороты и контрперевороты. Мне проще сказать, чего не должно было происходить, если бы эсеры оказались в большинстве. Само собой разумеется, не было бы раскрестьянивания, не было бы в таком виде коллективизации с раскулачиванием и спецпереселенцами и так далее. Никто бы не стал бороться с середняками в деревне. Этого не могло быть по определению.>Не было бы и борьбы с церковью, хотя эсеры в большинстве своем были атеисты, она была бы просто отделена от государства. Сложно поверить, что они бы организовывали союзы воинствующих безбожников и взрывали бы храмы.>Плюс, конечно, они ратовали за демократический централизм. Не зря чекисты считали, что Кронштадтское восстание подняло на щит левоэсеровские лозунги: «власть Советам, а не партиям», «свободу социалистической печати» и прочие.
>>220121880Ну любой адекватный человек на большинство из этих пунктов, или на все, выразит недовольство. Только у меня встречный вопрос - какое блять отношение все это мракобесие имеет к коммунизму? Если кто-то с дилдаком в очке и татухой "я пидорас" на лбу, возьмет красный флаг и пойдет кричать "Реее коммунисты фперед", скорее всего понятия не имея что вообще такое коммунизм, то он не коммунист. Могу выразить свое предположение почему это происходит. Возможно кто-то специально пытается создать вот такой вот образ коммунистов у народа (потому что, еще раз, как мы понимаем, любой адекват скривит рожу от всего этого). Если начнется некий движ, у народа спросят "Это вы вот этого хотите да?", а простой человек подумает "Так подожди, коммунисты это которые в очко долбятся? Не не, нам такого не надо". Можно долго спорить о том, был ли коммунизм/социализм в ссср, но вопрос в том, почему все это движение шествует под флагом с серпом и молотом и футболкой с надписью "СССР", учитывая то, что в ссср ничего подобного даже приблизительно не было, а за мужеложство вообще была отдельная статья.
>>220126538Они не собирались его отменять сразу же, как борщевики, или уничтожить кулака как класса, в этом принципиальная разница.
>>220126538>>220126857А учитывая, что коммунизма один хуй нигде не существует, и капитализм нельзя взять и отменить, они были гораздо более разумной альтернативой красножопым комиссарам.
>>220126983Ну да, ну да, продразверстки не устраивали, не раскулачивали никого, в колхозы насильно не сгоняли. Сказки венского леса.>>220127097Тогда всем похую было на пидоров и фемок, нужно было вопрос с землёй решать. Радикальными методами ты уже видел как получилось.
Ну обоссали и обосрали всем тредом сегодня тебя, болезненный, что же тут поделать. Я вижу тебе понравилось? Ну тогда держи, мне не жалко даже для тебя. Псссссс-псссссссссссссс. Возвращайся завтра за добавкой, только боюсь тебя смоет уриной олдфагов просто как прыщавое недоразумение.
>>220127097Просто взять и убить - не решение проблемы. Проблемы народов путём выпиливания "всех плохих" не решаются в принципе, уже не раз доказано историей.
>>220127352Уже 200 раз всякие ленины и прочие разжевали что значит "уничтожение класса буржуазии". Никогда не имелось ввиду в прямом смысле пойти и с автоматами элиминировать конкретных людей, представляющих крупный капитал.
>>220114342>среди декабристов,Во-первых, они высокородные дворяне, значит друзья и родственники других высокородных дворян и окружения царя, таких казнить не по понятиям. Во-вторых, они обосрались буквально во всем, это была абсолютно дерьмово организованное мероприятие, они просто не представляли реальной опасности. Поэтому и казнили только считанные единицы из них
>>220127734>Никогда не имелось ввиду в прямом смысле пойти и с автоматами элиминировать конкретных людей, представляющих крупный капитал.Нихуя себе! Передай это миллионам расстрелянных и сгноенных в Сибири за всю историю совка, пидорас.
>>220127825Так и в чем проблема была? Для этого надо было полностью уничтожить все титулы и хоть какие-то классы, чтобы потом можно было уже без всякого стеснения расстреливать или просто по-тихому душить всех, кто вздумал покуситься на власть диктатора? Теперь наслаждайся этим дерьмом.
>>220115665>Дезертиры бегут с войны с идеями аля "нам пиздец, потому что царь - еблан, который взял на себя полномочия Верховного Главнокомандующего", в пидербург и моцкву, высвобождая всяких сортов преступников заниматься кровавым беспределом по приколу, чьё обмундирование спонсировано большевиками через немцев>"Ты понимаешь, что революции просто так не случаются"
>>220127930Во-первых, не миллионы, а во-вторых, карали не за принадлежность к классу буржуазии, а за конкретные преступные деяния.
>>220128071А если я расскажу тебе, что 2 раза в день заказываю пиццу флорентину за 950 рублей и кофе латте за 750 рублей?А сегодня вечером у меня приготовлена бутылочка Джека Дэниелса, привезенного другом из Лондона?
>>220128273>а за конкретные преступные деянияПиздобол, ты бы хоть читал сначала про то, за что топишь. Я так понимаю, красной швалью можно оставаться только в счастливом неведении. Сейчас тоже за "конкретные преступные деяния" карают. Например, такое преступное деяние, как поставить лайк под неправильным постом в соцсети. То же самое - принадлежать к классу собственников капитала.
>>220128663>Например, такое преступное деяние, как поставить лайк под неправильным постом в соцсетиЧушьмимо
>>220092773 (OP)>то почему в 1905 погибло 300Как бы во время подавления революционных событий погибли тысячи человек, одним кровавым воскресением тут дело не ограничивается
>>220128584Пока ты напрягаешь свое жалкое подобие мозга, чтобы написать свой очередной никчемный высер, я неспешно потягиваю амаретто и смотрю на монитор терминала наслаждаясь зрелищем как цены на акции моих компаний взлетают в небеса.Продолжай смешить меня, недоразумение. Мне очень нравится.
>>220128925Бля как же я с тебя ору, как же ты рвешься, как же ты маневрируешь. Прыщавый школьник, тебе скоро спать, завтра уроки в зуме. Еще успеешь войти в "роль" и пофантазировать.
>>220128851Кто же виноват, что ты в школе не учился?https://ru.wikipedia.org/wiki/Революция_1905—1907_годов_в_России
>>220129174Что-то не припоминаю массового уничтожения крестьян. Солдат - хуй с ними, они для этого и существуют в принципе, но и то специально их никто не уничтожал.
>>220127930>Передай это миллионамА чего не миллиардам? Боже какие зумеры идиоты. Я где написал, что никого никогда не расстреляли за всю историю совка? Большинство из тех, кого репрессировали в той или иной форме, были репрессированы ЗА ЧТО-ТО. И если ты начнешь разбирать дела каких-то конкретных людей, то быстро это поймешь. Причем, были и невиновно пострадавшие, этого никто и не отрицает. Только мы не об этом говорим. Я всего лишь подтвердил очевидный тезис о том, что убийством каких-то конкретных людей ничего не меняется, что все коммунисты всегда понимали. Как сегодня, можно убить хоть путина, хоть его и всю команду, заменив другой - не изменится ровно ни-ху-я, потому что многие решения и процессы, которые мы наблюдаем, продиктованы не персональной волей каких-то представителей власти, а объективными причинами, являющиеся следствием той общественно-экономической формации, в которой мы имеем счастье или несчастье жить сегодня. Коммунисты специально для дебилов вроде тебя разжевали все подобные вопросы. Но, впрочем, ладно... Тебе еще егэ сдавать, нет времени во всем этом разбираться.
>>220129558Ты мне лучше пикчи с гей-парадами из совка найди, или какие-нибудь труды поехавших феминисток о том, что гендеров не 2, а больше.
Слава богу сейчас и свобода слова есть, и пенсии большие, и жилье копеечное. Вырвались из проклятого совка!
>>220129148Вася, читая твои высеры я ощущаю себя лауреатом Нобелевской. Это всегда так трогательно, когда бык напрягая свое подобие мозга пытается выставить кого то быдлом.
>>220129751Типа, парады доярок на улицах центральных городов - это норм и не всрато.В СССР всерьёз писалось про вещи, типа передачи детей на воспитание в партию, а половое влечение к представителю буржуазии сравнивалось с зоофилией.Такая же безумная клоунада, короче.
>>220130015Порватая манька опять вскукарекнула и вылила поток своего вонючего дерьма в тред. Будь добра, вытри жопу и иди подрочи в кулачек для успокоения, пока господа будут развлекаться с твоей мамашей.
>>220130063А чикатило расчленял и ел маленьких девочек, а так как чикатило представитель Советского государства, значит коммунизм это о том, чтобы расчленять и есть маленьких девочек.Но в любом случае ты хоть скинь кто конкретно и что писал про влечение к представителям буржуазии или передачу детей на воспитание. Первый раз о таком слышу. Так хоть... ознакомиться.
>>220130449Сёмочка, ты почему еще не в кровати? Я завтра приеду и между нами будет разговор! Сам знаешь по какой причине.
>>220129068Во времена этих самых декабристов процветало крепостное право в России. Дворяне владели людьми, продавали их как скот, на рынках или через газетные объявления, проигрывали людей в карты и меняли их на борзых щенков.
>>220129814Да, слава богу, у меня есть выбор не жить в рашке и не иметь с ней никаких дел. При совке такого выбора не было.
>>220092773 (OP)>300 ни в чем невинных людейс чего ты взял, что они невинны? их за дело убили, они все были провокаторы-коммунисты-революционеры, т.е. против народа и лучших его представителей>Почему крестьяне не имели земли, а пролетариат пахал за гроши по 12 часов?ты дегенерат, как крестьяне могли быть без земли? какие тогда они нахуй крестьяне? сейчас в смену мужики тоже по 12 часов работают и не жалуются, по 80к получают, для моего региона это норм (не ДСы) а в то время на наши деньги ещё больше получали, могли себе квартиру в Петербурге купить за 3-4 года честного труда. вот кто трудиться не хотел, ленился, они и стали революционерами, хули "отнять-поделить" проще, чем за станком работать
>>220129616И как там, изменилась общественно-экономическая формация-то после уничтожения кулака как класса? Хуй чего изменилось по итогу. А народ - кончился. С 30-х годов последние остатки общности между людьми были выпизжены из него поиском внутренних врагов и репрессиями. До следующего, надеюсь не социалистического, переворота ждать ещё минимум 50 лет, пока в этой разрозненной массе появится хоть какая-то социальная ответственность и связанность, и то, при условии, что власть гебни закончится лет через 20, что само по себе оптимистично.
>>22013087112 половых заповедей пролетариата.Про передачу детей на воспитание не помню кто писал, к сожалению. Сейчас долго искать. Помню, это был 1925 или 1926 год.Там бабакакая-то руководила.
>>220132282> а в то время на наши деньги ещё больше получали, могли себе квартиру в Петербурге купить за 3-4 года честного труда. вот кто трудиться не хотел, ленился, они и стали революционерами, хули "отнять-поделить" проще, чем за станком работатьПруфы маня.
>>220132282>80к получают, для моего региона это норм (не ДСы)Ебать, это где такие зарплаты? У меня 30к это уже запредельные деньги.
>>220132709Так или иначе, частное присвоение прибавочной стоимости за счет владения средствами производства было ликвидировано. Какие-то мелкие лавочники оставались, но крупная буржуазия была ликвидирована (опять же не конкретные люди, а сам способ присвоения). Ни о каком капитализме в совке с 1936 года говорить не приходится.
>>220133709>было ликвидированоА через 70 лет опять пососали хуй, получается. Ничего не было ликвидировано, невозможно ликвидировать то, что складывается естественным путём.
>>220134210>невозможно ликвидировать то, что складывается естественным путём.Ну не смеши, капитализм так же складывался путем множества войн и революций. Более 300 лет прошло прежде чем капитализм превратился в то, что он есть сейчас. Сколько еще лет пройдет перед тем, когда социализм установится на всем глобусе, или на большей его части, никто не знает. Но это не значит что тот же капитализм что-то неестественное, просто развитие и прогресс это всегда борьба, это всегда столкновение старого с новым. Вот та же борьба ждет и будущих коммунистов.
>>220136483Все-таки допишу - Ликвидировано именно что БЫЛО. Но это не значит, что контр-революция и реставрация капитализма невозможна. Борьба с мелкобуржуазными тенденциями продолжалась, социализм это именно процесс. Опять же, многие ошибки были допущены в следствии неких объективных процессов, та же война сильно подкосила. Никто не мог знать к чему приведут некоторые решения, потому что это был первый социалистический опыт во всем мире. Негде посмотреть, не у кого спросить.
>>220092773 (OP)Поскорее бы можно было снова уничтожать кровавое быдло. Хороший комиблядок - мертвый комиблядок
>>220092773 (OP)>то почему в 1905 погибло 300 ни в чем невинных людейПотому что со стороны толпы начались выстрелы. Полиция действовала в соответствии со здравым смыслом. Когда в тебя стреляют - ты стреляешь в ответ. В сокве то по другому были, и никто никого не убивал?
>>220138948Какие контуженные школьники клепают эти картинки?Если у нас тотальный беспредел, когда ты можешь расстрелять/посадить кого угодно, то зачем нужно кого-то пытать и ломать руки, заставляя ставить подпись. Почему бы просто не подписать кого угодно подо что угодно без вот этих бессмысленных действий.
>>220137108Там всё было подкошено с самого начала. Вместо того, чтобы включать социализм постепенно, к чему сейчас пришли все цивилизованные капиталистические страны - надо было обязательно насильно навязать принципиально малопонятные людям идеи. И это не Сталин виноват, который типа, ой, пришёл случайно к власти и всё подкосилось, а потом опять подкосилось. Всё это начал Ленин, таков и был план по большому счету, разве что Ленин умел подстраиваться под обстоятельства, а Сталину просто похуй было, делаем по плану.>Никто не мог знать к чему приведут некоторые решенияКогда ты одурачен идеей, действительно, сложно предугадать, всё же должно быть как в манямирке.
>>220139570Для отчета конечно, чтобы потом показать, что вот - расстрелял врага народа который сознался
>>220139570>Почему бы просто не подписать кого угодно подо что угодно без вот этих бессмысленных действий.Потому что система такая была. Расстреляли бы тебя иначе. Но это не значит, что не нужно теперь выслуживаться в пределах возможного. Быдло дорвалось до власти, хули.
>>220139710>к чему сейчас пришли все цивилизованные капиталистические страныЧего простите? У нас из социалистических стран одна единственная северная корея, которая скорее всего скоро будет всё. Ну и китай с их затянувшимся нэпом можно упомянуть, но социализм там не построен.>Всё это начал Ленин, таков и был план по большому счетуЧто он начал и каков был план. Советы не Ленин организовывал, советы были низовой инициативой, которые выковывали сами себя посредством забастовочной борьбы. Ты преувеличиваешь значение личности в истории. >Когда ты одурачен идеейРазвитие общественных отношений процесс объективный и не зависящий от идей и желаний каких-то отдельных людей. Так не бывает, что какому-то господину взбредет в голову залезть на броневичок и прокричать "товагищи, буржуи вас порабощают, геволюция впегед", а народ такой "ой бля, нихуя себе, а мы не догадывались, но вот если ты сказал, то да, конечно геволюция, и похуй, что мы тебя в первый раз видим".
>>220139998Это был риторический вопрос. Понятно же что это полный бред, если у тебя полнейший беспредел, когда ты в праве расстреливать кого тебе вздумается, то к чему все эти пытки. Вместо того, чтобы пытать человека, просто берешь да подписываешь его сам под чем тебе вздумается для отчетности той самой, и еще остальных 50 человек и не тратишь время.
>>220140888Социализм не нужно "строить", это не макунизм, он уже есть в Западной Европе по факту.>Что он начал и каков был план.Всё взять и поделить отобрать в собственность государства, капиталистический способ производства и всех собственников капитала уничтожить. Это и был основной план.>советы были низовой инициативой, которые выковывали сами себя посредством забастовочной борьбыВ Испании тоже были такие советы и даже самоуправлялись полностью в нескольких регионах, но республика всё равно проебала. Организующий, если не личность, то круг личностей - должен существовать для глобальных маневров, и Ленин со своими большевиками был тут как тут.>Развитие общественных отношений процесс объективный и не зависящий от идей и желаний каких-то отдельных людейТакое про Европу сейчас можно сказать, но в рашке всё зависело на тот момент именно от желаний конкретных людей претворить новую идею в жизнь. А то, что они оседлали для этого народное недовольство вообще никак не говорит о том, что народ желал именно того, что получилось. Он и не желал, как бы эсеры победили выборы в Учредительное собрание, но большевики уже озверели нахуй, их было не остановить.
>>220141419А почему сейчас надо подпись выпытывать? Ты совсем тупой? Потому что абсолютной власти и неуязвимости перед судом у исполнителей как бы не существует и формальности надо соблюсти, но есть кое-какая другая, неофициальная власть, и они ей пользуются, что тогда, что сейчас. Я бы даже сказал - это те самые традиции.
>>220092773 (OP)Тебе ответят что быдло, чернь, предатели РуSSии, и жиды виноваты, что посмели против царя батюшки наговаривать, вот холопы, мало нагайки получили, сука
>>220147544Быдло дорвалось до власти и начало быдлячьим способом пытаться построить принципиально новую систему. Итог предсказуем.
>>220143394>Социализм не нужно "строить", это не макунизм, он уже есть в Западной Европе по факту.По-моему ты не вполне понимаешь о чем говоришь. Социализм это не когда хорошая социалочка (точнее оно подразумевается, но это не главное, это надстроечное), социализм - это общественно-экономический строй, основанный на общественной собственности на средства производства, это есть первая фаза развития коммунизма. Теперь покажи мне страну где это реализовано. Ну я заранее подскажу - нет такой страны.>Всё взять и поделить отобрать в собственность государства, капиталистический способ производства и всех собственников капитала уничтожить. Это и был основной план.Блин, почему ты вообще называешь это "планом", как будто собрался совет жидов обсудить как они собираются закладывать бомбу под фундамент российской государственности. Опять же, что значит "всё отобрать". Зачем тогда сталин в экономических проблемах социализма в ссср отвечает на критику о том, почему они не экспроприировали мелких и средних индивидуальных производителей? В том-то и прикол, что этот самый социализм, как ты сказал, включали "постепенно".
>>220143606>Ты совсем тупой?Ну не я же промытка. Я хоть своей головой пытаюсь думать, а не только кушать что мне дают.
>>220149106>основанный на общественной собственности на средства производстваВ этом нет смысла, как показывает практика. Государство - антоним эффективного управления, достаточно того, чтобы государство имело в собственности долю в основных компаниях и могло в каких-то случаях влиять на принятие решений, а такого если не полно, то в наличии.>Блин, почему ты вообще называешь это "планом", как будто собрался совет жидов обсудить как они собираются закладывать бомбу под фундамент российской государственности.Причем здесь всё это? У них был план? Был. Иначе бы ничего и не вышло. Или тебе не нравится слово план?>В том-то и прикол, что этот самый социализм, как ты сказал, включали "постепенно".Если "постепенно" - это сразу сделать продразверстки, охуеть, включить обратно нэп, а через 10 лет выключить и раздербанить всех (мелких и средних) подчистую в последующие 8 лет, то я не это имел в виду. Я имел в виду эволюционный путь, которая прошла Европа до сегодняшнего дня, вот это постепенный переход, абсолютно естественный и незаметный.А то, что ты называешь постепенным - имеет такую же "постепенность" как изменение рашкинской политики с путин-первые-10-лет на путин-последние-10-лет.>не экспроприировали мелких и средних индивидуальных производителейСталин ссылается на ленинские высказывания нэповских времён, про продналог и т.д., возможно именно тогда и задан был этот вопрос, книга ж сборник по сути. Этот ответ вообще никак не связан с тем, что было потом в 30-х. Там уже никто не церемонился мелкий ты или средний производитель, главное что индивидуальный.>>220149186Пока твоя голова только кушает.
>>220092773 (OP)Итак совкобыдло, если ваш сово такая охуенная страна, а ваш срален такой охуенный чувак, то почему в второй мировой против вас же воевали 1.5 ляма граждан? Почему крестьяне хуярили за еду, а ученых сажали в тюрьмы?
>>220150363>В этом нет смысла, как показывает практика. Государство - антоним эффективного управленияМы о чем спорим вообще. Социализм это блин, не чье-то мнение о том, что эффективно, а что нет. Это Научное понятие.>У них был план? Был.В контексте понимания тех объективных и закономерных процессов, которые были.>Я имел в виду эволюционный путь, которая прошла Европа до сегодняшнего дня, вот это постепенный переход, абсолютно естественный и незаметный.Почему Россия оказалась отсталой страной, нужно не большевикам предъявлять. Они в начале занимались по факту тем, чем должна была заниматься долбанная РИ. А чтобы им пройти тот самый "естественный" путь, оказавшись в первых рядах прогрессивного капитализма, им нужно было вернутся лет так на 300 назад и начать свозить рабов из африки, эксплуатируя тех на хлопковых плантациях. При этом нельзя прыгнуть выше головы, и экспроприация мелких и средних производителей была невозможна, потому что объективно капитализм и концентрация производства развиты не вполне, и не являются обобществленными, чтобы можно было говорить о ПОЛНОЙ экспроприации ВСЕХ средств производства. Те самые советские артели сохранялись вплоть до 1960ого. (это к твоему плану о "все передать в собственность государства)>Этот ответ вообще никак не связан с тем, что было потом в 30-х.Это именно что попытка дать ответ на вопрос "что делать" в контексте момента 1952ого года. Ты блин вместо того, чтобы гадать и делать предположения иди и сам хоть что-нибудь осиль.>Пока твоя голова только кушает.Неее, это не так работает. Что-то "кушать" может только твоя голова, учитывая, что государства советов нет уже 30 лет, и из каждого утюга льется только анти-советская пропаганда, а не наоборот. Ты по факту просто транслируешь какие-то общие положения, залитые тебе в голову посредством всего, чем и кем это было можно за эти 30 лет, пропущенные через призму твоего собственного маня-мира И даже не догадываешься об этом.
>>220139570Совсем отбитые школьники-омежки, которым не хватает мозгов и/или яиц расписаться даже в дневнике вместо мамки.
>>220155046>то почему в второй мировой против вас же воевали 1.5 ляма гражданВ смысле своих же граждан? Ну если ты о тех белых недобитках, вроде Краснова и прочих, то да, их еще много оставалось, и ничего удивительного в этом нет.>а ученых сажали в тюрьмы?А что, если ты ученый, то ты априори чистейший человек и сделать ничего не мог, и тебя нельзя трогать просто потому что ты ученый?>Почему крестьяне хуярили за едуЕсли РИ такая охуенная страна, почему крестьяне хуярили за еду. Если США такая охуенная страна, почему негры хуярили за еду...
>>220155121>начать свозить рабов из африки, эксплуатируя тех на хлопковых плантацияхВот прямо как делали сингапурцы, японцы, южные корейцы и даже китайцы! Эксплуатировали рабов из африки во все дыры и, собаки такие, построили развитые экономики.
>>220155764Зачем ты кидаешь мне коммунистических агитаторов?Или стрелочка работает только в случае с буржуазными экономистами?
>>220092773 (OP)>то почему в 1905 погибло 300 ни в чем невинных людей?А ПОХАРАНЫ СРЫНИ ИТА ДРУГОИ!!!!111
>>220156014Так зачем? Ведь есть отличный риторический приём, к которому всегда прибегали критики буржуазных экономический теорий: ТЕОРИЯ БУРЖУАЗНАЯ, А ЗНАЧИТ АНГАЖИРОВАНА КАПИТАЛИСТАМИ, А ЗНАЧИТ СОЗДАННАЯ ДЛЯ ЗАЩИТЫ КАПИТАЛА, А ЗНАЧИТ ЛОЖНАЯ. Комиблядский агитатор, очевидно, явно ангажирован в сторону комиблядков, следовательно его позиция ложная. Классовое бытие определяет классовое сознание, диалектика ебать.
>>220156111Это тоже имеет место быть. Только это какая-то идеалистическая позиция, что, дескать, это всего лишь борьба "мнений", а никакой объективной истины нет.>Классовое бытие определяет классовое сознаниеЭто кто такое сказал, лол. Общественное бытие определяет общественное сознание. Если бытие у нас буржуазное, то и у большинства пролетариев и разных категорий наемных рабочих сознание так же буржуазное.
>>220092773 (OP)>царь внедрял машины в сельское хозяйство>прицаре начла строиться тяжелая промышленность>царь практически освободил кретьян от крепостного права>при царе бухать было не в почете>царь построил царь-танк и вообще первым органтзовал танкостроительство в России>Это была Российская империя, она была больше совка>границы были свободны как и сегодня>царь организовал бесплатное образоване и медицинуОт смены власти страна только потеряла. еще немного и РИ стала бы как сегодняшняя Россия, но гейволюция, а затем распад совка отбросили Россию на десятки лет назад. Быдло не понимает слов стабильный рост, но оно стоит у власти и оно смещает власть нынешнюю.
