>>220100863И хуй ли ты дрочишь на каких-то ведущих каких-то передач, если интернет заполнен эталонными девчонками на любой вкус?
>>220101196Эталонных однообразных безликих девчонок как говна, а регина обладает характерным еблом, и я видел в рабочей обстановке по телику. Это добавляет флер эротизма - как на знакомую дрочить.
>>220101690Таким характерным, что отлучившись к бару и пропустив парочку, в пятницу в каком-либо баревиче в ДС, можно перепутать столик и сесть не к той.
>>220100379 (OP)обычная тянка. В передаче в ее в телеке про путешествия как разв идно, что ничего особенного в ней нет. Симпатичная не более.
>>220103446Приятно смотреть на эталонного потребителя медиа. Который готов боготворить любую пиздень, которую увидел в ТВ/инете. При этом если провести нехитрый эксперимент - убрать одну пизденку из медиапространства и заменить парой других, в общем таких же - говноед вскоре воспылает пылкой любовью к новым девам.Хотя хуй я на тебя агрюсь - такие как ты и двигают ту отрасль, которая мне платит зп.
>>220103921Глубоко же ты копаешь, маня.>ыыы не на ту дрочишь, на другую дрочи!!!Ты адекватный? Я за онанизм на тодоренко ни рубля не заплатил, зато ты уверенно хочешьб чтобы я нарочито гуглил других селедок. Ну не тупица ли ты?
>>220104072>за онанизм на тодоренко ни рубля не заплатилТы серьёзно думаешь что медиаиндустрия держится на рублях, что несут в клювах нищие дрочеры? Нет. Но ваша роль важнее - вы обеспечиваете хайп, а хайп щас это всё.Похуй мне что ты там гуглишь. Я про другое - ты предсказуем. Ты обычное жвачное. Кругозор твой в эпоху безграничных возможностей не дальше твоего носа. Медиа-жвачное.
>>220104610Я понимаю, что с точки зрения юного максималиста я должен фапать на порнуху, тем самым стимулируя производство этой самой порнухи, что является огромной индустрией, но я не понимаю, почему для тебя это так важно, и почему при этом ты ставишь себя выше меня, чучело.
>>220103921Ну... да? Потому как медиа удобно иллюстрируют симпатичных тян. Увидел - подрочил. С той же серябкиной я ни одного клипа не смотрел, но фото любопытные. Чем она отличается от любой другой пизды, что ты порицаешь вожделение именно медийной персоны? Вкусы индивидуальны.
>>220104869Понятия не имею что там поддерживают юные максималисты, но если порно - они могут не беспокоиться, порно щас чувствует себя неплохо, даже лучше чем в эпоху порно шика.А выше потому что ты, при огромной выборке и доступе, выбрал себе в порно-идеалы пиздень, которая в медиапространстве находится максимально близко. Т.е. ты ленивое чмо. Ты дрочишь на то, что тебе суют.99,5% - ты играешь в то, что тебе суют, развлекаешься тем, что тебе вешают из каждого утюга на твои лопоухие уши... жратва, секс, интересы. Ты предсказуем. Ты даже не говноед, ты хуже.
>>220105147>Чем она отличается от любой другой пизды>порицаешь вожделение именно медийной>Вкусы индивидуальныЭвона как закрутил!
>>220105419>при огроиной выборке>сделал выбор>РЯЯЯЯ НЕПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР!!Сексуально привлекают меня множество тней, среди которых как медийные личности, так ноунейм шлюхи или знакомые тянки. Непонятно почему в твоей голове я должен намеренно тянуться к секс-андерграунду, дрочя на рандомпики баб, у которых даже бэкграунда нет. Тян с бэкграундом обрасиает характером, а потому фапать на нее элементарно интереснее лично мне, ты же можешь дрочить на изображение чьего-то влагалища. А уж про игры ты мне не рассказывай.
>>220105419А ты что смотришь? Что самостоятельно снял, дабы никто не смог обвинить тебя в потреблядстве? Ты же ебанутый хипстер.
>>220105785>к секс-андерграундуГде ты увидел агитацию за андеграунд? Для тебя взять пироженку не с края подноса, а с середины - уже спуск в андеграунд? И это не в 1990-м, а в 2020-м, ага.>бэкграундом обрасиает характеромОх, лул. Родись ты в США и откисай на реддите - передергивал бы на рыбообразную Свифт, в корее-параше - на одну из картонных индивидуальностей, "одну особенную" из пятерки.
>>220105982>в потреблядствеА я никого не обвинял в потреблядстве. Я просто угараю с вашей лени по поиску себе кумиров.А смотрю я всё. Понемногу.
>>220106542>агитациюТы заявляешь, что дрочить на менее известную персону благородней по причине илитраности подобного онанизма. Мол если подрочил на популярную тян - жертва маркетинга лол.>не с края а с серединыЕще раз - я дрочу на тех, кто мне нравится, вне зависимости от их статуса. Для меня нет краев у твоего воображаемого подноса. Он есть только у тех, кто сознательно абстрагируется от поп-феноменов.>свифтЯ и на нее дрочил.
>>220106696>с вашей лениИз чего ты сделал вывод, что я ленив в поиске кумиров? Из чего ты сделал вывод, что уюона - мой кумир, если воспринимаю ее я через прризму секс интереса?
>>220106880>на менее известнуюНе менее известную - а менее известную в условиях, когда ты потребитель среднестатистического медиакорыта, с учетом откуда ты, твоего возраста и прочих параметров.Будь ты канадцем или голландцем с таким кумиром - вопросов бы не было.>нет краев у твоего воображаемого подносаОднако включив телек в этой стране в воскресенье, мы с гораздо большей, подавляюще большей вероятностью увидим там именно ебальце этой мадам, а не какой-нибудь Элишы Катберт или Сильвии Хукс. Так что края просматриваются.>Я и на нее дрочилДа и не удивил )
>>220107024>через прризму секс интересаА медиа-персоны женского пола какую долю такого интереса имеют фундаментом своей популярности и карьеры, если по чесноку?Открываем фото-портфолио любой актрисули с г.р. > 1980 и чо мы там видим? Всё просто.
>>220101690>>220100379 (OP)Согласен с тобой, когда характер человека более раскрыт, на него интереснее дрочить, чем на просто неизвестную, бездушную фотку в инете. Плюс харизма решает. Хорошая у нее жопа и сочные, вафельные губы. Смотрел орел и решку с ней по телеку, попутно занимаясь с железками в комнате, обращал внимание на ее сочный задок, а потом уже эро фотки стало интересно погуглить. Еще видос какой-то в ютубе был, где отвечала на вопрос про секс интим, и отвечала, что приемлит в сексе все. А после уже часто дрочил после трени, представляя всякие грязные вещи с ней, то как ее ловят местные аборигены и ебут, то как она лижет мне анус и целует своими сочными губками, а потом с улыбкой подставляет свой упругий зад где-нибудь на лазурном побережье
>>220107729Почему я должен дрочить на тянку, являющуюся менее известной в данных условиях? Что мне это даст? Я не нстолько полчиняю свою жизнь дрочке, чтобы намеренно искать аутентичный фап-контент. Тыже одержимый нетакусик, который даже подрочить без выебонов не может лол. Эталонный пример малолетнего небыдла.>картбергДа, я вклбчил тв - увидел симпатичную тянку и решил подрочить. Это так и работает, и не является чем-то зазорным, если только ты не психически больной. Тв и интернет демонстриует девушек, ты вправе их вожделеть.
>>220108107>вклбчил тв - увидел симпатичную тянку и решил подрочитьЗатирая до этого про бэкграунд. У тебя то перелет, то недолёт.Но это всё лирика. Грустная проза в том, что такое блеклое нечто заполнило анонимные борды. Оставались бы вконтакте, вместе с такими же ценителями, что тут чуть выше обсуждает сочные задки. Нахуя вы сюда лезете?
>>220108648>Затирая до этого про бэкграундДа, в в динамике видно черты ее характера и манеры поведения, что добавляет пикантности. Где тут противоречия. Ты зря говоришь про блеклость, так как именно такие умники как ты и являются раком двача, извращая своей душной псевдоинтеллектуальной идиотией любой тред. Ты дионис говна.
>>220108840Масштаб не тот, вот о чём. Хороших актрисулек было дохера раньше, в доинтернетную эпоху, но взлететь тока одними формами у них был шанс, если их, скажем так, "пилотные роли" удавались. Дальше можно было слегка расслабиться.В медиа-эпоху сначала подают твой образ, а многократное повторение считай успех.
>>220109379Ну назови популрных актрис, прославившихся исключительно своими формами, но при этом снявшихся у достойных режиссеров, а не в Зомби-ящуры 3
>>220108820>динамике видно черты ее характера и манеры поведенияТ.е. тебя банально устраивает чтобы девка двигалась и говорила, вау.>псевдоинтеллектуальной идиотиейСказал простой как хлебушек человек, с простыми и базовыми потребностями. Которому вот не сидится в куче соцсетей, которых ему наклепали.>Ты дионис говнаВ меморис, однозначно. А если раскроешь определение - то и на отдельную полку.
>>220103355>1 пикВыебал бы её в этой позе, запрещая менять положение. Чтоб орала от того что ей ноги сводит.
>>220109659>дионис говнаСвоим участием превращаегь всё в понос. Надеюсь кто такой дионис объяснять не надо.>банально устриваетМой пенис это устраивает. Но ведь тебя банально устраивает просто сексуальное изображение девки ДАЖЕ без бэка в виде ходьбы и слов.>простой как хлебушекЯ себя выше других не ставил, так что мне сложно сказать, что в слове "простой" ты находишь уничижительного. У тебя нет базовых потребностей, доктор манхэттен?
>>220109816С какой? Анонтсказал, что лукизм свойственен только для современного кинематографа - пиздежь.
>>220110009> Своим участием превращаегь всё в понос. Надеюсь кто такой дионис объяснять не надо.Вот бы ещё не путать Диониса с Мидасом, Сопрано ты наш.
>>220110075>лукизм Некорректно употребляешь термин.А сказал я другое - в медиа-эпоху сначала подается образ, при этом многократным повторением добиваемся эффекта того же, что раньше достигался либо характерными ролями (актрисы), либо интересным или довольно новаторским творчеством (певицы).Сравним творческий путь и момент взлета. При этом для Джэнис я с трудом нашёл максимально приемлемую фоту, а для Билли - максимально негламурную.Но в 2020 Джэнис тоже бы раскрутили. Тока по другому. Вот тебе и ответ.
>>220110009>тебя банально устраивает просто сексуальное изображениеТы я смотрю время, что сэкономил с прогулов истории, потратил на оттачивание искусства софистики.
>>220103652>В передаче в ее в телеке про путешествия как разв идно, что ничего особенного в ней нет.В педераче она как раз люто охуенная. Шишку стирал на нее.
>>220111579>лукизмКорректно. Красивым всегда уделялось внимание в кинематографе. Джэнис лол. Ну есть Одри Хепбёрн, Тинри, Монро, а у тебя черипикинг. Да, сейчас чаще делают гламурные фото, благо возможности есть.
>>220110009>в слове "простой" ты находишь уничижительногоВообще ничего не нахожу. Просто другое, в вас, таких "простых", удивляет - вам построили кучу увеселительных балаганов, но вы, какими-то непростыми путями, как ртуть, затекаете везде, даже там, где от вас, всех таких простых, прячутся остальные.
>>220111925Так это ты софист, раз фокусируешь внимание на том, что я ошибся и исправился, дабы дискредитировать мою позицию.
>>220112164>васМаня, да ты самое настоящее быдло, которое тем ничтожнее и смешнее, чем отчаяннее пытается провести грань между собой и остальными. Пшел нахуй, псина.
>>220112012>Одри И как раз её стори защищает мою позицию. Ибо это был поворотный образ. Не было бы ролей, с которыми этот образ сочетался - хуй бы она выстрелила. Ибо на тот момент такие образы были не совсем в моде.Хотя как по мне - на любителя.
>>220112012>делают гламурные фото, благо возможности естьИ это у нас нихуя не влияет? Да там и не тока фото, там из каждого утюга. Льют инфу - народ говорит, не льют - остаются правдоподобные цифры.Начертим, например, кривую упоминания на дваче крупы и денежки. Чо там было 2-3 года назад? И чо щас? Опа.
>>220112323Что несет... Твоя позиция - сейчас медийные образы раскручиваются благодаря сексуальной объективации тянок до момента их популярности. Мало того, что подход к продакшену тянок не изменился, так еще и утверждение спорное, так как сначала выстреливает образ, а затем следует раскрутка.
>>220112523Ну так давай с уже упомянутыми Дженис и Одри ты нам проведешь параллели, посмотрим.Заодно додумай, как бы их раскручивали в 2020, разумеется с адаптированным творчеством, а не 1:1.
>>220112549Ленивым с чем? Дрочка не является центром жизни. Если я пофапаю на тодоренко, а не на ксерокопию винтажной фотки вьетнамской проститутки - у меня в жизни ничего не поменяется. Нравится - дрочу, ведь после дрочки непременно наступит секс-амнезияю которая обесценит любую порнуху
>>220112417https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%2C_%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0
>>220112677У дденис и одри рзаные типажи. Это как сравнивать Тильду Суинтон и Скарлет Йохансон. Что тогда были бимбо-шлюхи и красотки по типу монроб что сейчас есть актрисы, красота которых не является клбчевым фактором в их каръере.
>>220112727Ты канеш извини, но фокус обсуждения в тредике уже ушёл немного в другие сферы. Не мог бы ты нас.... э.... покинуть?
>>220112772Обтекай. Чмондель. Твои потуги выебываться на дваче нелепы как твоя пьяная мамаша, путающаяся в обоссаном платье.
>>220112677Ты ваще не вкуриваешь?Я тебе подсунул Дженис и Одри как образцы певички и актрисы, с тех времен. А не для сравнения друг с другом.
>>220112932Нет. Спор идет о том, на что НУЖНО дрочить, чтобы анон не считал ОПа жертвой маркетинга и потреблядью.
>>220112966Хуясе. Да из тебя и двачер никакой. Ваще не изобретательно.Ты хоть в чем то в жизни состоялся?
>>220113033Ну ок. Только одри я принес, как показатель того, что красотки подкупали своей внешностью во все времена. Кто виноват, что дженис не была особо привлекательной, и выбрала себе образ какой-то хиппарши? Складывается впечатление что ты намеренно игнорируешь факты гламурных пнвичек того времени. Ты что доказать то хочешь - ты сформулируй лаконично.
>>220112885Разумеется были и те, и те типажи во все времена.Просто чтобы состояться как певице, той же Дженис приходилось, как ни странно, петь. Патамуш при тех возможностях сделать из неё хотя бы около-сексуальный образ было очень и очень непросто (в итоге и не сделали).А с Айлиш пошли другим путем. И вот у нас осенью треды полны обсуждения не её творчества, а образа, как выглядит, "да ты бы и собаку" и прочего. Хотя что там, что там - весьма страшные девки.Ну ладно, не страшные. На любителя.
>>220113215Об этом. Просто ты съюлил на тему того, что в 21 веке медиа намеренно сексуализируют тянок, продавая их потребителям. Так вот это всегда было.
>>220113467Музыка - репетативная электронная дрочня под шептание. Вкусовщина. Сама билли симпатичная - почему бы ей не светить лицом, если от нее требуется только дать согласие на съемку?
>>220113497Не буду повторяться. На твоё обвинение в "съюлил" мои аргументы выше. Ты пока их не опроверг.
>>220113643Ваша музыка - не музыка, ага.Билли? В том то и дело что она не является канонично красивой. Даже канонично симпатичной. На текущем историческом моменте. Но механизм её раскрутки не меняется - раскручивают как и остальных.
>>220113708>Просто чтобы состояться как певице, той же Дженис приходилось, как ни странно, петь. Патамуш при тех возможностях сделать из неё хотя бы около-сексуальный образ было очень и очень непросто (в итоге и не сделали).>А с Айлиш пошли другим путем. И вот у нас осенью треды полны обсуждения не её творчества, а образа, как выглядит, "да ты бы и собаку" и прочего. Хотя что там, что там - весьма страшные девки.Вас тут двое? Вы уж как-нибудь следите за тредом, заебали.
>>220113990Еще раз - то чо дженис нужно было делать музыку, которая кому-то нравилась, не значит, что билли - целиком и полностью продукт, прожаваемый исклбчитеььно за счет сисек.
>>220113933>ваша музыка - не музыкаТак это твои слова. Ты противопоставляешь дденис и билли, старых певичек и новых лол.
>>220114158Сисек? Нет. Но старт "продукту" был дан уж точно не за счет исключительно ротаций на радио.А попробуй ты сделай тоже самое в 70-х, даже со скидкой на уровень творчества. Смог бы раскрутить?Ты возразишь - но она всё равно талантлива!А я отвечу - давай по осени кур считать, тогда и оценим масштабы.Вот на твой взгляд: в 2050-м, когда тебе будет... да хуй знает скока будет, у тебя будут ли шансы услышать по радио песенку Билли про мистера бэдгая? Или ещё что-нить, предполагая что уровень её творчества будет тот же?А вот Эми Уайнхаус наверняка услышишь. Пусть тока пару композиций, но услышишь. Это я к тому, чтобы ты не дал заднюю про то, что щас не та эпоха и не те звезды.
>>220114591Эми Уайнхаус тоже наша соременница лол. О чем разговор то. Популярные, но бестолковые были всегда. Культовые музыканты также были всегда.
>>220100379 (OP)Какая она охуенная, как мне нравятся выпуски "Орла и Решки" с ней, такая хохлушечка никогда не будет со мной...
>>220100379 (OP)Да всё, фемки ей карьеру испортили, либеральный остракизм во всей красе, теперь ей только в Пятерочке на кассе работать или элитной проституткой.
>>220115211Так я тебе её и привел, как современницу. Но через 20-30 лет её песни будут на радио, а как она выглядела - это будет то поколение волновать не больше, чем наше - как выглядела Дина Вашингтон.А вот с Айлиш.... увы, увы.
>>220115502Ну так и? Я говорил что айлиш живая классика? А вообще будут и бэд гай старые зумеры слушать - как сейчас думеры слушают Айм а барби герл
Кароче, давайте заканчивать уже этот интересный тред, патамуш у меня тут игра стоит.Общим голосованием быстро решаем на что дрочить ОПу и расходимся.
>>220115440Вполне оправданно насрали ей на голову. Да и без работы она не останется, благо уже публично извинилась - вон уже отчаянно искупает собственный язычок фильмами о домашнем насилии
>>220115640Это те самые зумеры, которые два года назад тут исходили на говно от любви к денежке и крупе?Где они все? Небось корона покосила?
>>220115646Ну кто-то в треде про сральник серябкиной сидел, я в том числе. Не сказать что у меня круглосуточное дежурство на дваче.
>>220100379 (OP)Как же хочется настучать ей в бубен и послушать её оправдания, что же она сделала чтобы в бубен не получить.
>>220116021Да, ибилли тоже будут слушать из ностальгии. Культурным феноменом она сталаб вне зависимости от нашей оценки ее творчества.
>>220116021Чувак. Мелодия умирает. Сейчас нигде нет мелодии. Те песни были с мелодией. Ща зумеры любят песни не за мелодию а за вайб или чо там. А бумеры помнят те времена, когда всё было с мелодией. Вот и помнят даже такое. Бэдгай этот максимум на двух нотах поется, смысла нет.
>>220116113Признание феноменом как раз и гарантирует присутствие на радио через пару десятков лет. И это не про неё.
>>220116017>столько говнаЛол.Двач - параша для детей, я тут сижу от апатии. Сил на осознанную полезную деятельность не хватает, а скроллить можно вообще не задействуя волевой или интеллектуальный ресурсы.
>>220116255Обсуждать такое нажо в ретроспективе, когда она уже станет/не станет кем-либо. У тебя зумеры слущают только билли и рэперов, их и будут по ралио крутить вперемешку с новыми музыкантами, от чего ты на говно дедулаайское исходить будешь. Наши бабки тоде возмущены, что по радио не Магомаев играет.
>>220116433Я для чего Уайнхаус тебе привел? Именно на такой аргумент.Современница? Да.Профессиональная оценка от коллег по жанру - высокая.Народ даже далекий от этого стиля тоже видит, даже не разбираясь, ни в стиле, не ведая кто это и что это что сделано достойно.Копии появились - пока не видно. Сложна, патамушта.
>>220116699Так ты говорил что раньше то огого, а сейчас - иэээхххх мааа... Хотя сам же доказал обратное.
>>220116837Дык на одну Уайнхауз скока приходится айлишей? Так шо исключение из правил тока подтверждает.
>>220101196Не знаю, вот обычно приходится просматривать десятки роликов, пока я подберу порно под свой вкус, на обычный прон уже много лет не стоит, цп, срущие и блюющие японки, анальный фистинг и садизм, но вот от фоток этой регины шишка колом, здесь похожие ощущения при дрочке, как в 14, когда я онанировал на вырезки из плейбоя.
>>220117349Так стоящих деятелей всегда меньше чем, поп-говна. Так со времён динозавров было, когда слава доставалась коммерческим гламурным живописцам.
>>220100379 (OP)Бесит мода на пердаки. Отклячивают, как бабуины да еще фотошопят. Мечта ниггера блять.
>>220119040твоя мать не является мне родной, чепушила ты хуеплетная. Еще раз что-то пропизднешь я тебе кишки нахуй вырву
>>220119378Псина подзалупная, ты меня не понял? Либо заткнулся нахуй либо давай мне свой номер телефона\страницу вк. Не то я лично блять к тебе приеду и выебу во все щели, тупая ты обезьяна))Я лично Абу знаю, он мне твой айпи даст)Так что быстро съебался с этого сайта и больше никогда не возвращайся
>>220119584Малолетний залупа-киллер угрожает вычислить меня по айпи. Ты только компуктер мой не взламывай, а то найденные на нем фотки твоей мамаши тебе не понравятся.
>>220119812ахах довыебывался, сын шлюхи)Ты блять мои бицепсы видел, сынок ебанный? Даже фотку свою прикреплю,подрочишь, хуйло малолетнее блять)) Только можешь тут выебываться, а в жизни ты обычное хуйло, которое васи из пятого подъезда пиздят)))
>>220100379 (OP)Моя бывшая и единственная тян была абсолютно похожа на нее. В чем-то схожи по поведению и характеру.Сам ее дропнул Да и похуй
>>220111628Казашка какая то. Я вообще заметил что среди русни сейчас полно каких то даже не тюрков, а монголоидов типо ивлеевой и прочих бузовых.
>>220120134Кира Винтерс охуенно в этом типаже смотрится. Жаль что она совершенно тупая старуха и тпипичная бабища. Удивительное несоответствие порно образа и реальности.
>>220100379 (OP)Стандартная украинская шаболда, там таких тысячи, не понимаю как можно на это дрочить. То ли дело Лэся Никитюк - харизма, интеллект, остроумие, вот ей бы я вдул
>>220120307https://www.xvideos.com/video9664582/hd_-_castingcouch-x_bubbly_kiera_winters_rides_hard_cockВо. пиздец просто
>>220109659Пиздец, ты доебался до человека за то, на кого он дрочит?>РЯЯЯЯ ВЫ НЕ НА ТО ДРОЧИТЕ ДРОЧИТЕ НА ЭТО ЭТОСВАЭНО
>>220120307>>220120367Эм.. где сходства? CherryCrush пронактрисса тоже и то более похожа будет..Есть ещё похожие, но эту тему вскрывать не стоит ... Вы молодые, шутливые... Почему же я дрочу на актриса похожих на мою бывшую? Чё за хуйня?
>>220120649Ну так и я о том же - провоцирует самца на активные действия, принимая рабочую позицию. Жаждет быть агрессивно отъебанной.
>>220100379 (OP)Дерьмовые фотки. Тут хуйня какаято пластмассовая. На обычных фотках,она гораздо пизже
>>220119080Был ещё один выпуск где она весь выпуск палила жопец в стрингах под платьем, про австралию вроде.А вообще она дохуя где палила жопец или труселя. Жаль я всех выпусков не вспомню.Алсо был выпуск какой-то, она там ногами в платье махала и ей цензурили под платьем, скорее всего она там была вообще без трусов. Потому что в другие моменты ей их никогда не цензурили.
Че там по орлу и решке?Раньше была любимая передача, сейчас приелась. Комаров больше доставляет дрочить на него?
>>220111399Да, пыхтела бы и визжала, но охуевая продолжала бы стоять на трясущихся ногах из последних сил, пока ебут её пизду и жопу.
>>220100379 (OP)Видел её ирл, ничего похожего на пики и на то как она по телеку выглядит. Очень худая.
Я не пытаюсь доебаться, но она среднетян, если бы не популярность то на нее бы на улице и не посмотрел бы нахуй
>>220117412>Не знаю, вот обычно приходится просматривать десятки роликов, пока я подберу порно под свой вкус, на обычный прон уже много лет не стоит, цп, срущие и блюющие японки, анальный фистинг и садизм, но вот от фоток этой регины шишка колом, здесь похожие ощущения при дрочке, как в 14, когда я онанировал на вырезки из плейбоя.
>>220126995Блять, стояк, что был в 14 лет при первой дрочке, после найденного диска в родителей уже никогда не вернуть. Последующие разы уже было не то
>>220121876Трусики палил кто-нибудь Регины Тодоренко из телепередачи "Орел и Решка"? Очень хочется подрочить.
>>220128361Она хуесоска, в то время как Тодоренка классная тянка и по характеру, очень яркая, жизнерадостная и весёлая.
>>220128446Даун твой дедушка. Двач - следствие, а не причина, благо при наличии других интересных занятий я переключаю свое внимание на них. Так уж получилось, что сейчас я равнодушен к любой деятельности - она вызывает дисуомфорт и утомляет, а просто смотреть в потолок - путь в психушку.
