>>220116988 (OP)Как же у меня горит с рыжего уебана, он не осознает, что к солдатам есть требования, которые они не могут нарушать, просто потому что захотели так
У сука. Пес уебанский со своим капитализм, счастье, заебись. Пидорас.Ну да, на настоящей войне, все суровые и повидавшие, НКВД должен включить дурака и простить самоволку в кап страну, в уже напрягающееся на шпионаж время.
>>220116988 (OP)Хованский в целом пропыненский хуесос (последние 4 года где-то), но конкретно в этом видео он всё правильно сказал.Самое ужасное, что по началу бэд комидиан особо не проявлял свои политические взгляды, делал годные обзоры, но последние несколько лет он стал всё больше и больше показывать своё коммиблядское нутро.
>>220116988 (OP)Такое чувство что страшной ебучке занесли бабла либо он решил хайпануть на желчном видосе Женька.
>>220123624> Самое ужасное, что по началу бэд комидиан особо не проявлял свои политические взгляды, делал годные обзоры, но последние несколько лет он стал всё больше и больше показывать своё коммиблядское нутро.Тем самым вовлекая своих внушаемых хомячков в грязноштанность.
>>220118622В условиях боевых действия, да и не боевых при самовольном оставлении части. что с американским, что с советским, что с солдатом бундесвера, что ЦАХАЛ, будет приблизительно одно и тоже, так что подпивасный хуйню несёт, а обзоры Бэда мне тоже не нравятся, но совершенно по иным причинам.
Давно мечтаю, что Бэдкомедиана будут унижать его же способом - пародией. Нужен блогир, который возьмёт все его шуточки и разберёт какой-нибой советский фильм, на которой красножопые дрочат. С доёбами до каждого кадра, до каждого диалога и с историческими пруфами, что там полный пиздец. Было бы круто, но понимаю, что не каждый такое видео потянет сделать.
>>220123624Ну что касается перехода границ и посещения борделя военнослужащими в зоне БД, Хован нёс зубодробительную хуйню, а про совковость комедиана и без него понятно было.
>>220126818Хован хотя бы не скрывает, что свою жопу Путину продал за деньги и даже суммы называет, поэтому он честнее Бэдкомедиана
>>220118140>>есть требования, которые они не могут нарушать, просто потому что захотели такПримерь ка
>>220116988 (OP)Есть такое понятие как дисциплина и неотвратимость наказания за ее нарушени. Просто рыжему подпивасному хуйлу это незнакомо.P.s. Бэдконину не смотрю.
>>220116988 (OP)Говно уничтожает мочу. Всем как обычно похуй кроме школьника дрочащего на всех этих мендисонов-хованских.
>>220116988 (OP)Ну когда уже хоть кто-нибудь обстоятельно обоссыт конину - фанатичного воспевателя тирана, юмориста разлива школьного квн, человека, который в кино ни в хуй ногой.
>>220127194Блядь, в каком же манямире живут совкодебилы. "Человеком", блядь, показывать. Как будто есть что-то плохое в реализме. По мнению упёртого совкоёба, фильмы должны "воспитывать"....но нихуя они не должны. Если в фильме идеализируется тот, или иной образ, то это не фильм, а пропагандонский высер. Но реализм совкам уж очень не нравится. Но, опять же, не нравится избирательно: когда православные бугуртили от Матильды, им было похуй, а когда так или иначе выставляют совок не в том свете, так сразу кукарекать начинают.Как будто, блять, среди обычных солдат не воевали зеки/сумасшедшие/алкоголики/насильники/мародёры. Воевали все. И похуй им было на тов. Сралина, кто-то защищал свой дом и семью, кто-то вообще воевать не хотел, у кого-то не было других вариантов. Люди никогда не менялись и не были белыми рыцарями.
>>220116988 (OP)Всё верно сказал. Хуй мусорам, всех мастей. АУЕ. Закон - параша, волкам хуём по пасти. Никого закладывать нельзя, особенно братух.
>>220128336>Как будто есть что-то плохое в реализмеПгавильно, бгат, ничего плохого в геализьме нет и быть не может! Побольше бы таких фильмов! Я как настоящий гусский люблю смотреть на своих гусских бгатьев мгазей, быдло и алкашей и в геальности, и в кино.
>>220128336Мой прадед вообще ненавидел Срыню за его заградотряды, за преследование тех, кто имел наглость попасть в плен, вне зависимости от того, завербовали их немцы, или нет, за то, что инвалидов после войны просто сплавили в далёкие ебеня, чтоб на глаза не попадались, вид идеального социалистического города не портили. Он дошёл до Берлина, потом вернулся обратно, в родную пердь. Награды публично никогда не носил и про войну вспоминать не любил, как и, открою секрет, 99.9% людей, участвовавших в ней.
>>220128336Что ты несешь, какой реализм, ты тупой? Где в фильме "На париж" реализм? Ты где его там увидел? Наглухо отбитый совсем? Речь о том, что нквдшник по ДОЛГУ СЛУЖБЫ обязан арестовать клованов, нарушивших приказ.
>>220128336Да, совкодрочеры верят в непорочность советского гражданина, представляя его этаким святым суперменом. Идеальный для них фильм был бы супергероикой про Деда Победы в стиле марвел.
>>220128757>заградотрядыНу эт старая тема, да>а то, что инвалидов после войны просто сплавили в далёкие ебеня, чтоб на глаза не попадалисьТут молодец, с тебя лайк-подиска на новый ролик Одувана, еблан.> 99.9%Сразу видно, что говорит серьезный социолог. И цифры серьезные, да.
>>220128697Проход в жиды тут неуместен. Я писал про совковых людей, а не русских.>>220128840Я это говно не смотрел. В таком случае, в фильфе наоборот обелили красножопых НКВДшников, приписав им "человейность".
>>220118140Вообще пиздец, когда услышал как хованский сказал типа дезертирство норм и за это нет расстрела сразу дропнул - ну хули еблана слушать, который нихуя не сведущ в теме.
>>220128917Супергероика про День Победы в стиле марвел, это то, что снимают сейчас, и то, от чего так бомбит у коммуняк. Та же мотивация главных героев, тот же упор на спецэффекты и Личный Вклад того или иного гг
>>220129158>>220128697Долбоёбы не могут отличить хуесоситг совка от хуесосинга русских.Русский - не совок, совок - не русский.
>>220129169Ты из тех, который двойки в своем дневнике оправдывает кровавым режимом Пыни и покойным сраленым? Есть так называемая воинская присяга. И есть устав военнослужащего, где четко регламентируются права и обязанности солдата в момент прохождения этой службы. И нарушение этих правил влечет за собой ответственность. Это актуально для любой армии
>>220129169Но ведь в фильме были показаны гусские, бгат. Хотя вгочем, я согласен, в СССГХ гусских не было. Они были только до 1922 года и появились после 1991.>>220129258Пгавильно, дави совка, не смотги на его национальность, бгат!
>>220129243У коммуняк бомбит только от того кино, где так или иначе указываются на недостатки любого элемента, связанного с совком. Ну не могут они допустить, что сралинлэнд не был раем обетованным.
>>220129507Зачем ты так свою душу на несколько частей рассколол и поддался лжи? Ведь "не отвечал господь, только молчал и слушал - ждал"
>>220116988 (OP)>совкодрочераВсё верно, заебали уже, ни бэда, ни припадочного очкарика из-за этого невозможно слушать, ставишь что-то фоном во время игры, и всё вроде ничего, но внезапно русских начинают обижать, и начинается разрыв блогерских жоп.
>>220129534Тут речь о Бэде. Бэд коммуняка (скорее просто левачёк), и у него бомбит от своременного трешового рос. кино. Это главный качественный признак, определяющий суть его канала. Он обозревает плохие современные рос. фильмы. Так что либо твой тезис о том, что:>У коммуняк бомбит только от того кино, где так или иначе указываются на недостатки любого элемента, связанного с совкомневеренлибо бэд не коммуняка
Этот долбоеб в оп-видео вообще школу закончил уже? Более тупого и несвязанного высера, да ещё и таким мерзотным голоском сложно из себя родить.Дети Гебельса подростают.
>>220116988 (OP)>Хованский о нов[...].mp4Хованский порвался похлеще, чем Бэд, и также понес хуйню.Хованский в одном прав, что фильм художка, только дегенераты начинают по хужожке делать реальные выводы (я про зрителей, что коммибляди, что их противовесы - антикоммики).Да, Бэд прав, что на тот период, у совков была иная культура, и подобное не то что оно врят ли могло быть (в самоволку многие ходили, и похоже фильм был написал по случаю троих офицеров, которыеуехали в часть Берлина, которая была под оккупацией не совка, а муриканцев, и там реально был скандал, которые замяли вышестоящие офицеры армий, мол, солдаты воевали и все такое). Но и опять же, Бэд делал обзоры на художку... А фильм все равно дерьмище, и уже не первый воен фильм с участием Певцова.
>>220129711Мы, гусские, не обманываем дгуг дгуга. Я за любой движ, кгоме голодовки и поднятия национального самосознания гоев гусских, ведь мы и так уже свергхдегхжава, выше некуда!
>>220130139>Если бы это кино подавалось как треш, но оно подаётся как серьёзный фильм о дидах.Как и для дидов, ибо к 9 мая снята эта параша.
>>220129794Бэд дрочит на совок, и фиоьмы о совке он критикует с позиции тогоб что совок в нем отображен неправильно. Про танки фильм он хуесосил не тольуо из за про лем с формальной логикойб но потому, что немец там показан человеком
>>220130373>Про танки фильм он хуесосил не тольуо из за про лем с формальной логикойб но потому, что немец там показан человекомговорящий на немецком, давит на танке говорящего русского в окопах - это по-человечески, сразу видны нотки классичечкой немецкой философии. Я только за - русский по определению ниже собаки, как завещал таварищ Гитлера:Самое основное: создание военной державы западнее Урала никогда недолжно снова стать на повестку дня, хотя бы нам для этого пришлось воеватьсто лет. Все последователи фюрера должны знать: империя лишь тогда будетв безопасности, если западнее Урала не будет существовать чужого войска.Защиту этого пространства от всяких возможных опасностей берет на себяГермания. Железным законом должно быть: «Никогда не должно быть позволено, чтобы оружие носил кто-либо иной, кроме немцев!»Это особенно важно. Даже если в ближайшее время нам казалось бы болеелегким привлечь какие-либо чужие, подчиненные народы к вооруженной помощи, это было бы неправильным. Это в один прекрасный день непременнои неизбежно обернулось бы против нас самих. Только немец вправе носитьоружие, а не славянин [великорусе], не чех, не казак и не украинец.Ни в коем случае мы не должны проводить «колеблющейся» политики,как это было до 1918 г. в Эльзасе. Англичанин [здесь и далее в документеправильно — британец] всегда отличается постоянным преследованием одной линии, одной цели. В этом отношении мы обязательно должны учитьсяу англичан; соответственно этому мы не вправе ставить наши отношенияв зависимость от отдельных личностей. И тут примером должно служитьповедение англичан в Индии по отношению к индийским князьям: солдатвсегда должен охранять режим.Новоприобретенные восточные районы мы должны превратить в райскийсад. Они для нас жизненно важны. Колонии по сравнению с ними играютсовершенно подчиненную роль. Даже в тех случаях, когда мы отделяемнекоторые районы, мы всегда обязаны выступать в роли защитников праваи населения. Соответственно этому уже сейчас нужно избрать необходимыеформулировки. Мы говорим не о новой области империи, а о необходимойзадаче, выдвинутой войной.
>>220129507>Пгавильно, дави совка, не смотги на его национальность, бгат!Ебать, тут совочек решил переворить евреев. Ну-ну, давай-давай.
Заметил что свою историю не любят и хейтят Сталина обычно конченные инцелы, вроде Хованского. По жизни являясь обиженным чмошником, он ругает и поносит всех вокруг, кроме себя любимого.
Почему Бэдкомидиан настолько тупой долбоёб?С каких пор то что говорят герои фильмов = точной, объективной и всеми признанной информацией = позиции режиссёра? Вот пизданул герой этого высера про французов, так КОНИНА ЕГО УНИЧТОЖИЛ, посмотрите, вон, сопротивлялись они, были героями и так далее. Герой не может ошибаться? Режиссёр всегда одобряет позицию героев? Что за хуйня у этого дегенерата в голове? А где грань тогда? Ну, возьмём фильм Милые кости, откуда это совковое хуепутало взяло персонажа-детоёба Харви. Означает ли существование этого персонажа в кино и его взгляды что режиссёр и сценарист придерживаются его взглядов? Или нет, это ДРУГОЕ?
>>220116988 (OP)Пес сам придумал в начале тезис, якобы, о том, что комидеан бомбит от слишком доброго нквдшника и усирается бугуртом с этого следующие 8 минут. Покажите в обзоре, где жэка бугуртит с того, что гг не расстреляли.
>>220116988 (OP)БЭДКАМЕДИАН ЗАЧЕМ ХАРОШИЙ ФИЛЬМ АБАСРАЛ СКАТИИНА ДЕДЫ ЗРЯ ЗА НЕГО ЧТОЛИ ВАИВАЛИ ИНКЭВЭДЕ ИХ ВСЕХ УБИВАЛО ВСИГДА
>>220130967Да тут пол двача просто люто ненавидят Сталина, в треде смотри как у них горит, они даже этот убогий во всех смыслах фильм готовы защищать, лишь бы показать как они против совка
>>220130979Это кино подавалось как дань уважения дидам, о чем собственно говорили и сами его авторы, и пиарщики на телеканалах. В самом фильме не продемонстрированно никакого уважения. А свой бомбеж бэд обосновывает тем, что, дескать, на это дают деньги государство.Ау, блять, он блогер, как и хован, как и все остальные, как блядь все обозреватели, они занимаются тем, что обозревают тот или иной контент. И высказывают в том числе своё отношение к нему
>>220130021>фильм художкаПри этом заявляется что основано на реальных событиях, прототипом выступает реальный коммунист, показываются его фоточки, его документы, мол смотрите дибилы - ТАК И БЫЛО на самом деле.
>>220116988 (OP)По законам военного времени нквдшник и должен был их расстрелять. В чем бугурт этого кучерявого хуесоса?
>>220116988 (OP)вебм не досмотрел, тред не читал, видос бедконины смотрелхованский в очередной раз доказал свою дегенеративную сущность - бэдеконина в обзоре НЕ ОПРАВДЫВАЛ НКВДШНИКА, А С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЛОГИКИ ПОВЕСТВОВАНИЯ БУГУРТИЛ С ТОГО, КАК НКВДШНИК ДЕЗЕРТИРА ПОД ЧЕСТНОЕ СЛОВО ОТПУСКАЕТ ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО, БЕЗ КАКИХ-ЛИБО СЮЖЕТНЫХ ПРЕДПОСЫЛОКа вообще, да, бэдконина комми
>>220130979Если персонаж – ГГ то он по определению высказывает позицию режиссера. Через главного персонажа режиссер доносит до зрителя то что он этим фильмом хотел сказать. Он выбрал этого персонажа как ГГ повествования – значит он одобряет и оправдывает по ходу сюжета все что он говорит и делает, он главный потому что прав. Соответственно если ГГ несёт хуйню и за это никак не наказывается по сюжету, значит режиссер считает так же как и ГГ делаем вывод – режиссер долбоеб.
>>220131352>ТАК И БЫЛОВзяли историю, всю ее иначе вывернули , и вот тебе художка.Художка, по сути это интерпританция режессера, как он видит в своей голове историю фильма.
>>220130979Ебать каким надо быть ебанатом, чтобы тратить время на рисование подобной хуйни. Это юмор типо, смешно должно быть?
>>220131324Речь не об этом шла>>220131382Окей. Нолановский Бэтмен. Является ли тот факт, что он в одной из частей воспользовался системой тотальной слежки за гражданами Готэма этически верным и разделяет ли этот метод борьбы с преступностью Нолан? Или я не знаю, другой пример - то что Рефн куколд как герой Драйва и одобряет куколдинг?
>>220131425Ну они вот просто в бордель смотались, а эти особисты сразу поехали бросивших свои части офицеров искать. Ебанаты что ли?
>>220131464>бэдеконина в обзоре НЕ ОПРАВДЫВАЛ НКВДШНИКА, А С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЛОГИКИ ПОВЕСТВОВАНИЯ БУГУРТИЛ С ТОГО, КАК НКВДШНИК ДЕЗЕРТИРА ПОД ЧЕСТНОЕ СЛОВО ОТПУСКАЕТ ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО, БЕЗ КАКИХ-ЛИБО СЮЖЕТНЫХ ПРЕДПОСЫЛОКДвачую адеквату.
>>220131668Бэтман не герой Нолана, он ГГ комиксов, он выражает мнения автора комиксов а не Нолана.В каком месте гг драйва куколд? Он как понял что она шлюха так и свалил в закат.
>>220131906Похуй, у каждого режиссёра своя итерация, и каноничность может варьироваться. Он съебал в закат из-за того что после сцены в лифте и после того как Ирэн узнала что он связан с убийством её мужа
>>220131464Эти тонкости никому не интересны. Хованский уже вбросил мысль, что кровожадный комидеан бугуртит с слишком мягкого нквдшника - и сейчас все будут это повторять. Даже если спустя пару месяцев пес уебанский извинится и скажет, что был не прав, осадок останется. Так пропаганда и работает.
>>220131639>>220131639Ты можешь называть это как угодно, но замысел был показать что есть вот конкретный человек, вот его места боевой славы, военник, фото, фамилия, значит мы тут ПРАВДУснимаем. Чтобы русня максимально презирала предков, комми ну и по-сути себя самих.
>>220132074плюс, он понимал, что если он останется с ней и пиздюком, то они постоянно будут в опасности, т.к. его ищут люди мафии
>>220116988 (OP)Бэдкомедиан кончился еще году в 16-м, когда он из безобидного обзорщика говнофильмов превратился в какой-то хуевый филиал синемасинс с натужными скетчами и яростной борьбой за ПРАВДУ и СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Не мог советский солдат по шлюхам ходить, не мог! Не могли на фронте бухать! Есть приказы с запретами и ограничениями на бухание водки, значит они везде беспрекословно соблюдались, а значит никто не бухал! Советский солдат не мог испугаться, советскому солдату неизвестен страх! Москва за спиной, важнейший бой, Родина на кону, никто не боялся, бояться нельзя! А современная российская разведка так не выглядит! И нет у нас школы шлюх! Нету! Нереалистично! Страну позорят, это намеренная пропаганда!Ну это же пиздец какой-то, а не обзоры. Начитался прилизанных биографий и исторических книг (одобренных совковой цензурой есессно), а потом сраку не может потушить из-за несоответствия манямирка с реальностью. Будь он пиндосом, он бы наверное точно так же на какую-нибудь Уловку-22 на говно исходил. Там же такой ужас, такая некомпетентность! А вот в документах не так было!
>>220133567>А современная российская разведка так не выглядит! И нет у нас школы шлюх! Нету!Если ты про Красного воробья, то никакая разведка так не выглядит, фильм и правда пизданутый, снятый в стиле антисоветских высеров 80-х. А что касается Бедкомедиана, то он такой пизданутый и до 2016 был, т.е. он не кончился, он и не начинался.
>>220133567>Не мог советский солдат по шлюхам ходить, не мог! Не могли на фронте бухать!Так одно дело на фронте бухать и по шлюхам ходить, другое дело - это показывать весь фильм как поездку к шлюхам и выдавать это за исторические события по секретным документам
>>220133567>Не мог советский солдат по шлюхам ходить, не мог! Не могли на фронте бухать! Есть приказы с запретами и ограничениями на бухание водки, значит они везде беспрекословно соблюдались, а значит никто не бухал! Советский солдат не мог испугаться, советскому солдату неизвестен страх! Москва за спиной, важнейший бой, Родина на кону, никто не боялся, бояться нельзя! А современная российская разведка так не выглядит! И нет у нас школы шлюх! Нету! Нереалистично! Страну позорят, это намеренная пропаганда!Где он говорит что советский солдат НЕ МОГ это делать. Ты блядь выдумываешь тезис и сам же его опровергаешь. Классический либераха из интернета
>>220134415Как же вы доебали со своими секретными документами. Пиздоболия про «историчность» и «архивные документы» - это маркетинговая стратегия и ничего больше. Возьми любое интервью по любой исторической поеботине и абсолютно все, от Михалкова до разработчиков колды, будут затирать про историчность с документами, все так и было, с вытиранами консультировались, мамой клянусь.Но это художественное кино. ХУ-ДО-ЖЕСТ-ВЕН-НО-Е, нахуй, художественное, сука. Захотели снять пошлую авантюру в сеттинге ВОВ - сняли. Конина на нее наткнулся, понял, что это джекпот и запилил очередной обзор с очередными доебками в стиле «А ИРЛ БЫЛО НЕ ТАК!» и «ПАМЯТЬ ДИДОВ ОСКОРБЛЯЮТ!» (а какие-нибудь Ублюдки Тарантино или Швейк Гашека не оскорбляют, это другое). Ловить создателей на их же пиздеже - это хорошая стратегия, но Жека этим уже 8 сраных лет занимается, причем по одному и тому же шаблону. Я хуй знает, как его хомяки до сих пор от этого не устали.
Чем же этот гандон пьяный? Солдаты так себе не ведут! Совестский солдат тем более! Пьяниц не было среди офицеров, все были порядочными людьми
>>220135881> Пиздоболия про «историчность» и «архивные документы» - это маркетинговая стратегия и ничего больше.То есть вранье. То есть тебя вынудили заплатить за фильм, когда по факту там было совсем другое. Нахуй послан в общем
>>220135881Ну кстати вот разработчики колды нихуя подобного не затирали и заебали тогда уж не "мы" а ебучие пиарщики нанятые этими фильмоделами которые за каким то хуем качают, что это снята по архивным документам. Если бы они этого не делали, то и этой ситуации не существовало бы. >Но это художественное кино. ХУ-ДО-ЖЕСТ-ВЕН-НО-ЕНу так и нехуя заявлять, что это ХУ-ДО-ЖЕСТ-ВЕН-НО-Е снято по каким то там реальным мотивам, а то сначала пизданут, что бля пацаны рил всё так и было, а когда ебалом ткнут что не было. начинают сливаться со словами "это художественный фильм".>(а какие-нибудь Ублюдки Тарантино или Швейк Гашека не оскорбляют, это другое)Тарантино не заявлял что фильм Бесславные ублюдки был снял снят на основе каких то там документов. Так что нехуя сравнивать вообще.
>>220131606Нет, ты просто зумер, который не смотрел scarface, taxi driver, bad lieutenant, Тарантино и тд
>>220131659Сейчас любой в интернете старается настрочить себе побольше боевых картинок и как можно более язвительных. Фанатики, одним словом, дискуссии не нужны.
>>220123624Коммиблядское нутро было отлично видно ещё в обзоре на company of heroes где у него сраку пополам порвало от того, как неправильно совочек любимый изобразили.
>>220116988 (OP)>уничтожил Не самый большой фанат бэда, да и не то, что бы считал его последний обзор шедевром, так проходняк, но тем не менее он вообще не понял нихуя про обзор. 1) Посыл Бэда, фильм говно, а на него выделили 60 лямов налогов, при этом из Минкульта, а ценности для культуры он несет 0, так как история про то, как солдаты - мудоебы, поехали к шлюхам2)хован рассказывает что бэд - тупой, потому что считает, что в совке не было взяток, и чего-то там про гэбню.Фильм то один хуй говно, а бабки распилили.
>>220132201>сейчас все долбоебы будут это повторять.Да кому не похуй, на убогого пидораса, который работает на ЛДПР.
>>220116988 (OP)Хованский спился и не воспринимает действительность адекватно. Увы.В фильме, если что, несколько долбоёбов гоп-стопнули немцев на машину, съебались на ней на территорию американской оккупационной зоны, избили члена французского сопротивления, который избил шлюху в борделе за то что та обслужила внеурочных иванов, а не его, проебали оружие и ужрались водярой в хлам. А потом одному из них поменяли спизженную машину на медаль "за взятие Берлина". Дали человеку, который реально существовал, кстати. Обосрав этим его имя.
>>220130979С того что режиссёр заявляет что этот фильм основан на реальных событиях и судьбе определённого человека.
>>220133567Мог ходить. Мог бухать. Он для долбоёбов вроде тебя специально показывал примеры ужирания водярой в положительном ключе. Но видимо ты не досмотрел до этого момента.
>>220140873Режисер может заявлять хоть то что он твою мать ебал. Фильм не документальный. Я могу создать картину где нацисты во время вов ебут инопланетян. Нацисты были исторически - да. Значит фильм основан на реальных события.
>>220116988 (OP)Он же вроде пить бросил ,крыша что ли едет у него, или ему вообще похуй на ситуацию в мире и вялотекущую вторую мировую сразу блять после окончания первой. Или ему тоже хочется в ЛДПР и он на свой бред сивой кобылы отрабатывает мандат тому хуесосу. Ой Хаванский, ну я понимаю на ублюдка Лешу Щербакова быдлохуесоса навалить ,но бэдконина по существу там забомбил, это по факту дезертирство было ,даже не самоволка, в тех то условиях время нихуя не мирное. Хованский понятно ,просто о себе хочет напомнить, но надо же усилий приложить а не просто доебываться до всех подряд.
>>220141998Долбоеб не понимает разницы между "основано на реальных событиях" и "документальный фильм", но идиот конечно же я
>>220141447С таким определением "реальных событий", как у тебя и правда фильм где ССовци ебут инопланетян можно назвать основанным на этих самых событиях, так как СС действительно существовала. Но рекламщики используют фразу "основано на реальных событиях" что бы некоторые недалёкие зрители и правда решили что там тип всё как на самом деле тогда было, пойдём посмотрим, так что это лукавство с их стороны.
>>220142660>так что это лукавство с их стороныКтож виноват что доблоебы не понимают что если фильм не документальный - то там может происходить любая дичь из головы автора
>>220142660Вообще он прав. Фильмы ужасов про призраков тоже основаны на реальных событиях не редко (ты, возможно, видел эту надпись), что не делает их правдой. Они ОСНОВНЫ на рпальных событиях, а не являются ими.
>>220118350Рыжий алкаш в очень грубой манере недоумевает почему Бэд докапывается до фильма. Перлы с стиле "С хуяли они не могут переходить границу?" и "Сука НКВД убивали всех, а он их оправдывает" прилагается
Бля, вот послушал дальше и Хованский ты знаешь ,ты блять хуйло хуже Щербатого по моему уже, такое ты говно несешь ,ебать, иди проспись ,прокапайся, ты пиздец дегроид короче какой то стал.Но тут понятно, заплатили тебе наверное как потаскухе ,ясно что возьмешь ,ну блять, хоть грань самоуважения хоть.
>>220116988 (OP)Да в каком месте Евген дрочит на совок? На советские фильмы да, но с тех пор ничего лучше не сняли. В этом тоже Бедкомедиан или совок виноват? Кроме того, в одном из обзоров он говорил, что на войне всякое бывало, но из-за того, что в последнее время снимают только про гниль, то создаётся ощущение, что она была на войне повсеместно. Естественно, это отражается на восприятии войны, что уже даёт свои плоды, и зумерки на полном серьёзе говорят про стрельбу заградотрядов в спины наступающим, про "мясом закидали" и т.д. Пруфы, опровергающие это, естественно, называют "софоковойпрапагандой" и от себя ссылаются на видосы Понасенкова. Фильм "На Париж" тоже не исключение в показывании гнили. Его могут позиционировать хоть научной фантастикой, факт в том, что быдлу, на которых рассчитано это, будет всё равно, поскольку в фильме использованы реальные люди и реальные события, а, следовательно, показанное будет восприниматься как реальность.Претензии Хованского вообще смешны. Про такие вещи, как дезертирство и военный трибунал он слышал? Сразу видно человека, который нихера про армию не знает.
Посмотрел обзор. Почему Евгений на серьезных щщах докапывается до фильма, который изначально позиционируется как комедийно-приключенческий?Почему регулярно оправдывает НКВД, Сталина, вертикаль власти СССР? В своих карикатурных миниатюрах он изображает НКВДшников как циничных монстров. А они такими и были в большинстве своем. Якобы не было советских военнопленных, позже репрессированных советскими органами. Они, блядь, еще с 1926 считались чуть не врагами советского народа по УК, лол.Мой дед воевал, не тыловой крысой был, а прям на полях, командиром отделения. Освобождал Эстонию, рассказывал пару охуительных историй. И разбои гражданского населения были, и изнасилования. Не массово, естественно, но были. На войне напрочь отшибает мозг, без ебли зверели. То, что человек 1991 года рождения дрочит на совок — это абсурд. Но больше пугает его фанбаза уровня секты. Он для них настоящая красножопая мессия.
>>220143379Он вполне конкретно дрочит на совок, лая на любой продукт, задевающий или трактующий события с дидами не героическим образом. Бад компани, которую он запретил в россии лол, тому доказательство. Сам сжигал жителей деревень, дабы показать, что сие есь факт демонизации советских войск, когда их сжигать не требовалось.
>>220143643>>220143636Какие же вы блюдки, ох лол, они срут не на "совок", а на людей и делают это распилив деньги общества воруя лювинуюдолю этих денег, распиливая блять, они даже срут жиденько и паскудно. А вы собственно и есть ЦА такого кинца, хотя, вы скорее ебучая лахта гнилая.
>>220143907Что несет этот малолетний долбоёб... Я тебе пример привел того, что твой кумир - манипулятивный коммивыблядок, который сам является страшным ватником. Ты же называешь меня лахтой...
>>220143636Потому как грязноштанный уебок. Грустно то не это, а факт огромного числа его восторженных последователей.
>>220144050По факту он говорит, но если ты залупу за щекой погоняв посмотрел фильм и он тебе действительно понравился и реально ничего оскорбительного в адрес своих предков не увидел, то блядина, говорить с такой хуетой как ты, вообще не о чем.
>>220143907> ебучая лахта гнилаяНу давай разберем по частям тобою написанное, ребенок.Повестка нынешнего правительства Пыни — обеление совка и Сралина в частности. Пакт Молотова-Риббентропа подается как внешнеполитический успех, сам Сталин — противоречивый, но успешный лидер, репрессий было намного меньше официальных цифр и вообще кококо промышленность поднял. Памятники Сталину постепенно восстанавливаются, большАя часть нынешних памятников ему на территории РФ возведена в 21 веке.Вот о чем должна писать лахта. Тут же мы обсуждаем совкодрочерство Батикова, так что логики в твоем посте нет абсолютно, сектант.
Блядь. Нынешние менты и гэбуха не проч выбить нахуй зубы любому мимокрокодилу при том, что это ребята с обязательным высшим образование (если офицер)Мы же имеем оборванных деревенских быдланов с пистолетами, которые писать и читать не всегда умели и имели ДИРЕКТИВУ ПРИМЕНЯТЬ НАСИЛИЕ В ХОДЕ ДОПРОСОВ. Т.е. пиздить людей было не только можно но и поощрялось.И неужели могут быть иллюзии, что эти ребята не охуевали от своей охуенности и не творили дичь с расстрелами и левыми делами и повсеместным пизделовом всего и вся.
>>220143636> В своих карикатурных миниатюрах он изображает НКВДшников как циничных монстровА у коммиблядей так принято. Они почему-то считают что иронизировать над репрессиями это круто и заебись, любимый ответ коммибляди на на вопрос захуй нужно было 700к репрессированных это АХАХА 700к А ПАЧИМУ НИ МИЛЛИАРД СРАЗУ ЛАЛ ТУПЫЕ АНТИСАВЕТЧИКИ
>>220131606>если ГГ несёт хуйню и за это никак не наказывается по сюжету, значит режиссер считает так же как и ГГ делаем вывод – режиссер долбоебВывод уровня /b.
>>220144619И, при этом, ставят памятники и памятные таблицы всяким пособникам нацистов. Такое обеление.
>>220144935Тоже проиграл с этой методички прогрессивного режиссера-историка Батикова.В комедийном фильме, где офицеры едут к шлюхам поебаться, ищет серьезную логику, ПОСЫЛ режиссера.Увы, с годами делаю вывод, что Женя не умеет в обзоры фильмов, которые по уровню хотя бы чуть выше абсолютной хуеты. С убогими фильмами а-ля Невский у него лучше получалось. Движение вверх еще неплохо вышло.>>220145146Пару случаев, как с Маннергеймом, которые вызвали общественный резонанс. Но того же Маннергейма действительно можно назвать противоречивой фигурой российской истории. Десятки памятников тирану-Сралину с этим не сравнятся.
>>220143636> Почему Евгений на серьезных щщах докапывается до фильма, который изначально позиционируется как комедийно-приключенческий?Потому что, он подаётся, как исторический, даун. Что это все подлинная, достоверность, показывают фотографии и настоящее имя. Ты чем обзор смотрел, жопой? > Почему регулярно оправдывает НКВД, Сталина, вертикаль власти СССР?Ну, так показывали бы правду, а не собственные маняфантазии. Я уверен, нашлось бы много случаев хуйни, со свидетелями и пруфами, но нет, лучше выдумать какую-то зрелищную парашу и выдавать ее за ПРАВДУ.
>>220145146ой да в эту дрочь никто не вникает. Кто там кому пособник.Вот взять хохлов. Нам говорят ВСУ -фашисты. Ну ок. Типа у них Бандера. Ну ок.Только Бандера никогда фашикам не служил а гнул свою линию. И немцев они резали пореже, но тоже резалиА с другой стороны в ДНР есть такие ублюдки как Всевеликое войско Донское атамана Краснова. Который был открытым сторонником Гитлера. И вот эти черти ходят там повсюду с флагами Краснова и никого это не ебет. И хуй ты докажешь что Краснов больший фашист нежели Бандера. Но свободных хохдов Бамбаса воюющих с фашистом Бандерой абсолютно не смущает наличие в их рядах фашистов Красновцев
>>220144619Повестка нынешнего режима, это раздвоение твой гнилой личности, чтобы под шумок, отобрать у тебя последнее, по праву причитающееся всем. Им вообще похуй че ты там думаешь, но самое вкусненькое эти чмыри себе приватизируют, а потом будут методичненько вертеть твое очко с одного хуя на другой, постоянно стягивая и стягивая себе все привилегии, но не обязанности. Но есть объективные вещи, с которыми не поспоришь, есть вещи которые действительно могут сплотить общество и по настоящему дать пососать тем, кому хуй за щеку совершенно необходим и они прекрасно понимают, что они именно эти нуждающиеся. Поэтому, все хорошее они присвоят, оставив дебилу вроде тебя оъедки ,чтобы ты этими объедками кидался в меня. Но вникать это же не для тебя, у тебя там эго шакалье свербит и сказать, что Бэд "маняпулирует" от зависти к нему или еще как ,проще, чем вникнуть в суть вещей. По частям ты не сможешь разобрать даже блять авторучку. Да о чем говорить, деньги на антисоветчину выделяет минкульт, блять, он говорит обеляют Сталина, его обеляют только тогда, когда Хуйло новых гаек готовит. Ни в одном современном фильме нет ни капли обеления чего то советского.
>>220145470Да в общем то на ДНР хуеты типа пресловутого отряда "Бэтмен" тоже падали навалом, за Хуйло, как впрочем и за современную хохлятскую власть воевать пойдет либо глупец ,либо такая гнилая сука, что страшно представить.
>>220145410> В комедийном фильме, где офицеры едут к шлюхам поебаться, ищет серьезную логику, ПОСЫЛ режиссера.Не выдавали бы это за историческую достоверность, никакой притензии бы не было. > Пару случаев, как с Маннергеймом, которые вызвали общественный резонанс.Про памятники Краснову не забудьте, за которые топят пропогандоны. И про соловья, который топит за "третий путь" и дуче у себя в телеге.
>>220145470> ой да в эту дрочь никто не вникает. Кто там кому пособник.Вот пока никто не вникает, тебе мозги и промывают. Вон уже сколько малолетней фашни на дваче.
>>220143643> Бад компани, которую он запретил в россииАга, единолично взял и запретил продавать игру на территории всей страны. Каких только ебанатов тут не встретишь.
>>220145768мне не промоешь.А так если разобраться это исторический процесс. Сегодня дружим с финами ? Маннергейм друг. Завтра с Китаем? Отдайте им пару островов.Надо будет переписать какие-то моменты истории перепишут. Тем более история всегда неоднозначна.Довольно странно было бы если бы Маннергейм впрягся за Россию в ВОВ, после того как СССР ебашил Финляндию в 1939. К Маннергейму и его табличке претензий меньше всего
>>220145417> Потому что, он подаётся, как исторический"Основан на реальных событиях" — формулировка, для постановки которой достаточно наличие прототипа, а там уже режиссер бравирует фактами (вроде наличия у ГГ награды), как хочет. Меньшим совкодрочером Женя от этого не становится.>>220145639> Не выдавали бы это за историческую достоверностьВыше.> памятники КрасновуПара штук. Памятников Сралину намного больше. Про картавого сифилитика вообще молчу, в каждом мухосранске по монументов 10 имеется.И еще меня лахтой называют. Сами долбят жешкиной подачей, как под копирку, лол.>>220145898>>220145894Агрессивные комсомольцы, оскорбляют каждого несогласного с товарищем Батиковым, их мессией.
>>220145982Ну, это понятно, что современная парашка - это политическая проститутка. Если надо будет немцам подлизнуть, они и Гитлера оправдают. В принципе, офицера СС уже показывали, как эталон благородства и чести. А западные фильмы будут картинно ругать, чтобы задидов угодить.
>>220146085>"Основан на реальных событиях" — формулировка, для постановки которой достаточно наличие прототипа, а там уже режиссер бравирует фактами (вроде наличия у ГГ награды), как хочет. Меньшим совкодрочером Женя от этого не становится.Постановка, достаточная для верчения очком после того как спиздил общественные средства и снял несмотрибельную ,совершенно бездарную и оскорбительную поеботу.>Выше.Выше хуй у тебя перед лицом болтается.>Пара штук. Памятников Сралину намного больше. Про картавого сифилитика вообще молчу, в каждом мухосранске по монументов 10 имеется.Даже один памятник ебучем фашисту и убийце, это зашквар из зашкваров, причем по беспределу.>Агрессивные комсомольцы, оскорбляют каждого несогласного с товарищем Батиковым, их мессией.Потому что агрессивные ублюдки охранители не следят за своими, проебанными Министерство пропаганды РФ, или режиссером киновысера ртами - сами.
>>220146085> "Основан на реальных событиях" — формулировка, для постановки которой достаточно наличие прототипаЕсли про тебя снять гей-порно, показать твою фотографию в титрах и сказать, что это "основано на реальных событиях", тебя это устроит? Никаких фактов же не надо, достаточно одного прототипа. Я думаю, в любой стране мира ахуели бы от такого кина, но только у нас считается нормальным срать на своих людей и свою историю.> Пара штук.Важно не количество, а то, что их в принципе продвигают на государственном уровне.
>>220145898Не вывезешь, совок пропитый.>>220146798> Если про тебя снять гей-порно, показать твою фотографию в титрах и сказать, что это "основано на реальных событиях", тебя это устроит?Некорректное сравнение. Я не был гей-порно актером, Прототип ГГ был солдатом, имел ордена и его родственники дали согласие, не противились после выхода фильма.> Я думаю, в любой стране мира ахуели бы от такого кинаЕсли снято за свои деньги, то нормально бы отнеслись. В стране с культом победы, обмазыванием георгиевскими ленточками. героизацией Сталина, совковая база населения будет обдрачивать каждый сантиметр, даже если это комедия.Нецелевая растрата бюджетных средств — единственная хорошая мысль Жени, которую он пытается донести своим сектантам.
>>220147411> Прототип ГГ был солдатом, имел ордена И ты считаешь, что на этом основании можно снимать любую чушь, показывать, как он детей расстреливал, мародерил, дезертировал и любыми способами позорить его честь? Ну, а хули, он же умер, никто не подтвердит, что это не правда, можно что угодно про него выдумывать. Если тебе норм подобное подлое крысятничество, то вперед, свисток тебе в жопу и барабан на шею.> будет обдрачивать каждый сантиметр, даже если это комедия.К счастью, эта параша с треском провалилась.
>>220147904а от чего у тебя припекает то? Что ГГ поехал с друганами ебать шлюх? Ну это задокументированные факты, как и эшелоны с коврами маршала Жукова.Что не так?
>>220147971Вообще ни разу. Но действительно, Хованский просто передёргивает. Баженов в обзоре не оправдывает нквдшника. И он бугуртит со взятки за медаль не потому ,что как же так советский человек итд (как говорит хова) , но с того ,что режиссер оболгал реального человека
>>220148392>Вообще ни разу. Но действительно, Хованский просто передёргивает. Баженов в обзоре не оправдывает нквдшника. И он бугуртит со взятки за медаль не потому ,что как же так советский человек итд (как говорит хова) , но с того ,что режиссер оболгал реального человека
>>220148456Хорошо, ты победил. Я просто не могу противостоять твоим остроумным и находчивым картинкам. Эх ,был бы и у меня такой пак. Разъебал бы любого
>>220148572>Хорошо, ты победил. Я просто не могу противостоять твоим остроумным и находчивым картинкам.>>Эх ,был бы и у меня такой пак. Разъебал бы любого
>>220116988 (OP)Я вообще не понимаю, как можно смотреть бэдкомедиана в 2020. Длинные, убогие, и абсолбтно не смешные вставки. Еще у него ЧСВ до небес взлетело, считает себя суперкинознатоком. Сколько же говнокдов готовы жрать кал от Евгена. Настоящие хомяки...
>>220128336Ну вот мамка моя говорит, что современное кино про войну вообще невозможно смотреть, ибо складывается ощущение, что воевали одни зэки, и что единственный годный фильм из современных это "Мы из будущего". И в принципе, я с ней согласен и современное говно про ВоВ вообще не смотрю, так как посыл всех этих фильмов очень похож, - зэки, злые НКВДшники и прочий трэш, который пытаются выдать за общую картину.
>>220149517Единственный нормальный фильм про ВОВ, из совмещенных, это "Брестская крепость", хотя он белорусский, но все же
Вы заебали Ромку травить. Что он сделал? Игрался на заднем дворе? Я вас не понимаю. Да каждый второй этим занимается, лично я кончаю без рук на дилдо. Вы пещерные люди какие-то. Парень выполнил все реквесты, а вы решили ему жизнь испортить. Я хуею с вас, аноны. Готов лично каждому в ебало харкнуть. Залетайте, обсудим: vk.com/idmilosh2901
>>220149517>злые НКВДшникиА были добрые? Может, ещё и заградотрядов не было и за попадание в плен на бутылку не сажали?Просто, современные фильмы про ВОВ, как и вообще любые фильмы про войну являются каловой массой по причине того, что их снимают просто в пропагандонских целях., чтобы все сплотились вокруг пынелидера и забыли о текущих проблемах внутренней политики.
Высрал два каких то утверждения, пр еблю солдатов и про НКВДешников, одно вырвал из контекста, второе вообще выдумал, бэдкомидиан не че про то, что на войне не ебуться не говорил. И 8 минут побеждает свои шизойдные высеры.
>>220145470>Только Бандера никогда фашикам не служил а гнул свою линию. Охуительные какляцкие истории, блядь.
>>220145470Ахуенно был против Гитлера, и гнул свою линию))) Ты либо убогий троль, либо промытый долбоеб, либо просто историю не учил. Объясни мне один мааалеенькиий момент, как борец за свободу и демократию, против коммунизма и нацизма, просидел пол войны в концлагере, который был предназначен для убийства людей, а болезненный педераст, сидя в отдельном блоке со всеми удобствами, как то чудом пережил его, просто чудо блять
>>220116988 (OP)>ХованскийТы наверное ещё и Дудя смотришь, и невзорова, и позднера, да? Дегенерат, блядь.
>>220126370Даже за большие бабки такое не сделает никто, по одной простой причине: хуй ты до него доебёшься, он всё делает по фактам, а там, где изредка оказывается не прав, тут же исправляется и приносит извинения. Не суждено твоей мечте сбыться, школоанон.
>>220154050Лол, детишки не в курсе, что любой фильм - это пропаганда, у них это ругательство страшное кек пук
>>220119276>самоволка>кап страна>напрагающееся на шпионаж времяМожет ещё новояза напихаешь туда, сынок? Вон в одних пробелах сколько места...
>>220116988 (OP)Хоть я бэдкомедиана не во всём поддерживаю, но тут хованский обосрался по полной. Во-первых, главное правило армии, что тогда, что сейчас - не спались. Виноват не тот, кто делал, виноват тот, кто спалился. Покинули части командиры, поехали в бордель на территорию врага - это очень-очень большой залёт, который вполне может караться смертью. В царской армии забивали палками и выбивали зубы за более чем меньшие проступки, а от той армии до армии времен войны от силы лет 20.Во-вторых. По поводу "художественных фильмов". Бэд даёт кучи нарезок с интервью, где режиссеры откровенно пиздят о том, что везде всё основано на правде, отсутсвие плашки "основано на реальных событиях" никак не оправдывает такой гнусный пиар.
>>220158603Совклдрочер комиблчдь сралиноеб Лахта пидор мразь расстрелы заградотрядами прогапандон накати стекломой. Как тебе такие аргументы
>>220158603>никак не оправдывает такой гнусный пиар. Ну никогда такого не было в искусстве музыке, фильмах, игорях, чем угодно когда создатель кала нахваливает свой кал чтоб срубить денег и вот опять! Вы дети малые что ли? Хотя о чем это я? Дети и есть основные потребители такого срывательнопокровного ютуб контента.
>>220123624С возрастом ты тоже станешь комми, мой друг. Пока ты маленький дурачок, тебе кажется что левые идеи и коммунизм это что-то хуево-мерзкое и как вообще так можно жить. Но потом ты растешь, и понимаешь, что уже лево-либеральные ценности это мерзко-хуевое говно. Се ля ви.
>>220158861Так неважно жи анти или прокоммуняка ты. Важна адекватность. В итоге у хованского - какой-то непонятный истерический высер, без аргументов, с передергиваниями, когда у бэда такой херни нет (со времен COH2 у него очень много пруфаний появилось, тащемта).
>>220159139Ты про родителей своих? Ничем, в общем-то, не знаменты. Тебя, вот, запузырили. Нахуя только - непонятно.
>>220145410Комедийный фильм, выдаваемый авторами за реальность и снятый на народные деньги. Найс? Найс.
Хованский конечно та еще псина пропитая и продажная, но все что он сказал про бэда по сути правда, человек настолько далек от реальности, что придумал у себя в голове мирок светлого и чистого советского союза и надрачивает на это при каждом удобном случае в своих обзорах. Достаточно посмотреть его интервью с Кагарлицким, чтобы понять что он нихера не знает о совке и походу все его представление о тех временах строится по фильмам того времени.
>>220160236>про бэда по сути правдаПо сути ты тоже пропитый лжец, а значит хуесос. Вот только ему за это платят бабло, а ты пиздобол на самоподдуве.
>>220116988 (OP)Хованский уже нахуй никому не всрался и пытается на конине выехать. Если бы у нас были распиздосы как хова в НКВД - то хова бы сейчас немцам сапоги шил из шкуры собственной мамаши.
Я так понимаю жопу хована купили что бы он раздул скандал с кониной, ибо в суд на него подавать смысла особо нет, зато можно купить визгливого беспринципного алкаша, который и раздует шумиху. Правда, не особо понятно, только алкаш-хован согласился что ли? У него же просмотров и ляма не набирается, почему именно он? Или хайпит и пиарится, попутно зарабатывая баблишко? Ебучий гадюшник, кароче.
Я сам антисоветчик, и сталинские репрессии конечно же являются чёрным петном в нашей истории, но с Хованским согласен лишь частично. Жека как раз не хотел, что бы НКВДшник расстрелял ГГ, Бэд сам же ныл, что НКВДшников постоянно показывают бессмысленными палачами, которые расстреливают воздух. Жека хотел увидеть как этих героев лишают званий, наград ну или приводят какие нибудь санкции, потому что они во время войны всего лишь пересекли границу кап.страны. Да и думаю если бы американский солдат захотел так поехать в Польшу какую нибудь его бы тоже по голове не погладили. Сам обзор Бэда мне понравился, хоть он и излишне совковый, фильм просто проходняк не самая смешная комедия, но и не сказать что прям совсем отвратительный фильм.
>>220116988 (OP)ахах, пытался уничтожить бэда, а по итогу обдристался с подливойинтересно кто это говно сожрёт
>>220116988 (OP)Ну и где он его уничтожил то? Вот пусть реально забатлятся как рэперы или дебаты устроят, тогда посмотрим. А сейчас я только услышал пердеж в воздух.
>>220116988 (OP)Ебать чмо гнусавое.Аж запах мамкиных котлеток почувствовал.Бэд конечно совкодрочер, но по терии кино хуесосит грамотно(не всегда)
>>220162582Ну, пускай пёс уебанский бэда на интервью позовёт, чтобы тот его разъебали по всем пунктам. Но, вряд ли это случится, потому что хуянский трусливая моська, а бэд со всякой шелупонью не связывается.
>>220162964лол это что-то из серии как на украхе сейчас каждый подпивасный натцисьт вызывает Усика на "бой"
>>220162896Я не знаю кем надо быть, чтобы считать гэги быдкомедиана - хоть немного смешными. Когда-то он казался забавным, недавно посмотрел его два свежих обзора - ни одна шутка за 2 часа видеоряда улыбки не вызвала.
>>220163326>>220163299Ктож виноват что я не считаю его смешным. Может для того чтобы ухахюкиваться с него надо быть совком? Не знаю. Расскажи о своем рецепте успеха.
>>220116988 (OP)А мне смешно наблюдать трансформацию Батикова. Сегодня ты читаешь вслух архивы, а завтра защищаешь Красных Кмеров. Причем я не думаю, что это его реальные взгляды, ну нельзя рубить миллионы и ненавидеть систему, которая тебе их позволила заработать. И нельзя разменивать третий десяток и становиться шизлом с обосранными штанами. Он в своем стремлении угодить школьникам выпал в окно Овертона и продолжает падать в другую сторону, к лысому и прочим мудозвонам.
>>220163217> Я не знаю кем надо быть, чтобы считать гэги быдкомедиана - хоть немного смешными.Не тобой, очевидно. Да, представь себе, в мире ещё есть люди кроме тебя. И у них даже может быть другое чувство юмора. Такие дела.
>>220163552А тут очень сложно. Из русскоязычного ничего особо даже нет. Наверное только некоторые западные стендапы. Тебе конкретных стендаперов со стендап выступлениями принести?
>>220163591> ну нельзя рубить миллионы и ненавидеть систему, которая тебе их позволила заработать.Нихуя, куколд нарисовался. Государство ему позволило жить на донаты поклонников и он теперь обязан его облизывать? Иди, начальнику минет отстрочи за то, что зарплата в этом месяце пришла.
>>220163217Смишнявость и забавность чего-то там в интернете мне похуй еще с диалапных времен.Он иногда обьясняет те или иные моменты с позиции теории операторской или режиссерской матчасти, мне это интересно.
>>220126370Ну так Бэдкомедиан не спонсируется министерством культуры и не пилит видосы с многомиллионным бюджетом из налогов.
>>220116988 (OP)Бэд возмущается тому что НКВДшник не расстрелял героев?Мне кажется я догадываюсь о том, что бы он сказал, если бы чекист таки последовал его совету и расстрелял их.
>>220163786"Солнце" тоже с Л читаешь, дурачок? Из-за таких, как ты, у нас и "Дхарма", и "Бодхи" есть.>>220163817Я тебя удивлю, но системы, позволяющие 50%+ процентам населения работать на себя, пусть и с выплатой налогов - историческое исключение. Твои права кто-то заслуживал потом и кровью, они не являются врожденными.
>>220165044> Твои права кто-то заслуживал потом и кровью, они не являются врожденными.Ну, спасибо коммунистам. Только, при чем здесь нынешнее ворье и жулики у власти?
>>220165262Ты высрался замечанием, которое ничего не изменило по сути. Как твое замечание меняет факт того, что Хова обосрался?
>>220116988 (OP)Перестал смотреть Баженова после его скатывания в ряяяя разворовали и дидов обижают, о чем обзор у него?
>>220165286Да вообще нет. Тот же Чикатило выглядел вполне себе прилично. Откуда такие фантазии, что внешность может вообще хоть о чем-то говорить?
>>220165396О том что автор видео косит под глэмера но при этом выглядит не как чэд, а как полупидор. И такое хуевое отношение к себе роняет в моих глазах и его авторитет и вес его мнения. А вообще этот тред четко показывает что пропаганда работает как надо (сразу видно путинских школьников), еще лет 15-20 и за упоминание ссср будут пиздить. Потому что текущий режим не выдержит конкуренции с достижениями совочка, и можешь даже не начинать про 100 сортов колбасы мне затирать.
>>220131352Да основано на реальных, легенды о короле Артуре тоже на реальных событиях, предъявлять валийским хронистам за выдумки тоже будем?
>>220116988 (OP)Что за чушь? Разве суть не в том что НКВДшников в кино наоборот представили нормальными ребятами, а Бэдкомедиан пытается донести что это нихуя не так, на самом деле это звери были и всех расстреливали?
>>220165970>Потому что текущий режим не выдержит конкуренции с достижениями совочкаСомнительно. В военке совок лучше.Да и то не в качестве вооружения а в количестве. В гражданском секторе - не сказал бы что копирование всех западных товаров с опозданием в 5-10 лет и при этом отсутствие дальнейших собственных разработок - это прям достижение. Да и опять же, каким бы авторитарным не был путинский режим, до советского союза, где без членства в партии тебе все дороги закрыты - далеко
>>220131324> А свой бомбеж бэд обосновывает тем, что, дескать, на это дают деньги государство.Правильно каким-то бездарям дают, а ему не дают, вот и горит.
>>220166478Так, он как клюква и развлекает. И бэд его весь обзор нахваливает. Или, ты думаешь, раз он его стебет, то всерьёз ненавидит?
>>220145470А почему должно сущать наличие фашистов долбоеб? Это русские фашисты а не хохлятские которые хотят русских убить.
>>220166581Что наказание для таких ебанатов выставляется какой-то "нишправедливостью". Дескать, война закончилась, а значит законы можно больше не соблюдать.
>>220130021У тебя стандартный ход защиты говна в такой ситуации "ета художка11!!"Проблема в том что этот высер как и все последние высеры русского синематографа позиционируется как основанный на реальных событиях раз, это говно снято на в том числе государственные деньги два.Алсо, у нас что, художественный фильм теперь нельзя оценивать по качеству сценария, актерской игры?
>Фильм о том, что реальный человек, оказывается, получил медаль за Взятие берлина за взятку в виде гоп-стопнутой машины, и вообще был конченной мразью и преступником > НУ ЭТО ЖЕ ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ! ЕМУ МОЖНО! И ВООБЩЕ БЭД СОВОК, А ЗНАЧИТ ОН ВСЁ ВРЁТМда.>>220166937В пораше я читал очень честное определение такого> Мне насрать на качества фильма. Красножопую мразь надо давить и засирать о ней память, чтобы совок никогда не вернулся, и пока будут такие фильмы, я буду их поддерживать и хвалить даже если они говноИли +- так, не ручаюсь за точность цитаты.Имхо у 75% поддерживающих фильм на дваче именно такой принцип, просто не все в этом признаются.
>>220167236> МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ И ОППОЗИЦИЯ, А ВЫ ВСЕ ПОДХУЙЛОВСКИЕ ЛАХТОДЫРКИСам-то как думаешь, какое у него мнение?
>>220167158> совок никогда не вернулся, и пока будут такие фильмы, я буду их поддерживать и хвалить даже если они говноОт такого отношения может быть только обратный эффект.
>>220167236Ну чтобы критиковать власть - надо как минимум не получать от нее гранты на 20 миллионов рублей, как это делал гоблач
>>220167394Нигде. Просто я телепат просто вероятность того, что у него именно такое мнение, достаточно высока, чтобы можно было писать такой гринтекст, так как его посты являются неотличимыми от постов типичного порашного окатыша.
>>220167394Весеннее обострение.>>220167511Спокойно, гомикадзик. Тебя еще не скоро выпустят из психушки.
>>220167567> наклеивание ярлыков, дихотомияВероятность того, что я угадал с твоим вероятным постом, повышается.
>>220167579Гоблач. Критикует. И власть и егэ. пыню ток не трогает, а так критикует и лижет очко дохлого грузина.
>>220128336Насчет зеков в армии...«Молодых Якушев раздевал. Он играл с ними в доктора». Палач НКВД закончил карьеру завхозом министерства обороныhttps://novayagazeta.ru/articles/2020/05/08/85295-molodyh-yakushev-razdeval-on-igral-s-nimi-v-doktora
>>220167659Погоди, но ведь ты именно это: > наклеивание ярлыков, дихотомияи сделал. Пиздец ты лицемерная мразь)
>>220167511> просто вероятность того, что у него именно такое мнение, достаточно высока, чтобы можно было писать такой гринтекстПо такому же принципу в парашке снимаются кино по "секретным документам" о реальных людях. Зачем разбираться и читать реальные слова человека? Существует большая вероятность у них в голове что человек думал именно так, а значит будем выдавать это за историческую достоверность.
>>220159008Гоммунистами становятся либо старики с деменцией, заставшие совок, либо малолетние дебилы со слабоумием, которые насмотрелись вестников дури и прочих гоблинов с бэдкомидианом впридачу
>>220167693Критика егэ это не критика власти, это раз. Два - в каждом видео когда вопрос касается политоты гоблин говорит о том, что люди не понимают что им нужно и кивают на щвятой запад, но там типа не лучше или даже хуже чем у нас - видео "является ли россия цивилизованной страной"Нигде, НИГДЕ Гоблин не позволял себе кричать А ВОТ У НАС ВЛАСТЬ УХ АХ, потому что он получает ОТ этой власти бабки и ПРИ этой власти получает бабкиТак что гоблин абсолютно не оппозиционер а вполне себе провластный, а образ оппозиционера складывается от озвучивания им левых взглядов, что не мешает ему быть успешным капиталистом
>>220168037> ВСЕ КАЛМУНИСТЫ МАЛОЛЕТНИЕ ДЕБИЛЫ СО СЛАБОУМИЕМ ИЛИ ПЕРДЕДЫХорошо что ты не такойнет. http://lurkmore.net/Юношеский_максимализм
>>220116988 (OP)Бэд, спору нет, довольно глупый воннаби-коммуняка. Но это не оправдывает тот факт, что про ВОВ у нас снимают в 90% случаев подобную поеботу. Просто у некоторых претензии к говну из-за его цвета, а у других из-за запаха, а у Бэда из-за вкуса...
>>220168237Ты смотрел обзор-то, чтобы утверждать, что именно из-за вкуса?>>220168298Тсс - он борется с красножопыми, а значит он прав. Это как Уткин.
>>220165319>коммунистамКоторых до Октября 17 года не было.>>220165322>Утверждение>Докажи>УтверждениеЯ веду диалог с деревом? Ты начинай там давай для своих высеров фактологический фундамент выстраивать.
>>220168346>Ты смотрел обзор-то, чтобы утверждать, что именно из-за вкуса?Конечно, он же говно ел на протяжении всего экранного времени фильма, нормальному человеку хватит синопсиса этой нетленки, чтоб не есть говно.
>>220168322>хуесос-демагог >мамин-демагогХуево, когда кроме дефиса других знаков препинания не знаешь, да?
>>220116988 (OP)Хуею с этого дауна. Мозги пропил уже нахуй видимо. Осуждает, что бэдконина оправдывает нквд, а потом бомбит от того, что бэд осуждает чрезмерную человечность нквдшника.
>>220168604> Конечно, ты же говно ел на протяжении всего времени на дваче, нормальному человеку хватит главной страницы этой параши, чтоб не есть говно.
>>220168736Лол, лахточмо теперь вместо прохода в хохлы делает проход в лахту) держи свои +15, заслужил
>>220168959>факт обливания мочой из членов неоспорим>продолжает бормотать, с мочой на лице, что обоссали не его, а это он всех обоссал
>>220169071>пукнул дуплетом что-то про демагогов>пытается кому-то доказать, что он не пукнул, а пописял
Надо понимать, что скидывать на художку все не надо.Среднестатистическому человеку на это все равно, что увидел "официально", тому и будет верить, в любом случае в голове отложится и мнение составится. А таким сейчас кормят постоянно. один раз увидел - похуй, второй раз, третий... мнение навязано.Если это не один случай и не два, то это уже не художка, а пропаганда.
>>220169822> Среднестатистическому человеку на это все равно, что увидел "официально", тому и будет верить,А если ещё и фоточку показать, то вообще считай документалка.
>>220166292В военке совок лучше, безусловно. Россия? Непонятно. >В гражданском секторе - не сказал бы что копирование всех западных товаров с опозданием в 5-10 лет и при этом отсутствие дальнейших собственных разработок - это прям достижение.Зато сейчас мы даже копии не производим, а просто покупаем все у соседей. Разве лучше? Развитие есть только в нефтегазовой сфере, а так же обслуживании этой сферы. Еще мы производим сплавы и минеральные удобрения довольно объемно. А, и зерно продаем, да. А могли бы производить все . Было бы выгоднее, да и соседям и снг бы толкали. Ссср экспортировал больше товаров, чем россия, особенно в среде легкой промышленности.>Да и опять же, каким бы авторитарным не был путинский режим, до советского союза, где без членства в партии тебе все дороги закрыты - далекоТут я согласен как бы, однако современные олигархи воруют на порядки больше, чем номенклатура в ссср. И влияние на государство от таких объемов значительное.
>>220170552Вот, я не один такой в треде, оказывается. Я думаю, что зумеры еще не раз вспомнят совочек, потому что та страна, за которую они сейчас голосуют своим мнением и позицией по отношению к истории, та страна ведь им и достанется, понимаете, им самим в ней потом жить. Потом пусть не обижаются.
>>220170839Миром так-то управляет кто-то, и сильные, независимые государства, способные себя защитить, а также пропагандирующие НЕ капиталистические ценности среди своего населения, им опасны.
Мы с товарищем Швондером возвращались в поезде из леса, с вечерней стачки. В вагоне двое буржуев не захотели уступить нам место, точнее они слишком медленно встали, за это мы их подрезали, эти буржуи визжали как свиньи, захлебываясь кровью. Вся остальная буржуазия, как стадо испуганных баранов, сбились в кучу в дальнем конце вагона и даже боялись посмотреть в нашу сторону. Правда один старый седой буржуй, увешанный орденами и медалями, наверное, жандарм, пытался что-то сказать, но товарищ Швондер швырнул его на пол, и мы долго били его ногами в живот, пока он не начал сцать кровью прямо на свои ордена. Когда поезд остановился, вся буржуазия в ужасе выбежала на перрон, и мы с товарищем спокойно в пустом вагоне доехали до нашего гетто, швыряя во входивших буржуев срезанными с шинели обосцанного жандарма орденами и медалями. Да Здравствует Мировая Социалистичесая Революция!
>>220171257новояз - это выдуманный язык из "1984", где повседневные термины намеренно заменяются партийными или сокращаются до такой степени, что ничего кроме покорности партии выразить просто невозможно.
>>220170504>. Разве лучше?Ну вот представь. Что лучше для тебя как для потребителя. Иметь возможность купить в 2020 году айфон 5\самсунг с6 российского производства или купить современный смартфон любой фирмы, которые есть на мировом рынке. При том что цена одна и та же?В 2020 году не киа рио\ лада икс рей\ хендай солярис. А какой нибудь аналог тех же фирм только модель 10тых годов. Не западные богомерзкие нвидиа 10 \ 20 поколения или амд вега А какие -нибудь сделанные в россии аналоги нвидиа 660 адм 5000Что лучше - скажи?> Было бы выгоднее, да и соседям и снг бы толкали. Ссср экспортировал больше товаров, чем россия, особенно в среде легкой промышленности.Проблема в том, что экспортировала в страны которые сама и содержала. На мировой рынок - практически ничего не поставляла.
>>220118140А голова на плечах есть? Может принципы свои? Или роботы дохуя? За любую хуйню готовы расстрелять, лишь бы сверху человеку жилось лучше
Погодите-ка, то есть совки просто взяли за истину в последней инстанции книжку-утопию какого-то немца и решили воплотить её в жизнь? Они ебанутые, не?
>>220116988 (OP)Полный запрет коммунистических партий. Полная декоммунизация и снос памятников. Уголовное преследование коммунистов. Никакой свободы врагам свободы.
А это правда, что когда бэд ездил в америку, его какие-то реднеки выебли прямо в жопу из-за чего он и стал грязноштанным?
>>220174496>оверсимплифаить то, что не требует оверсимплифацииМало того, что ты дурак, так ещё и педераст.
>>220174738Добро должно быть с кулаками. Добро должно уметь себя защитить. В том числе от сказочников-утопистов заливших весь мир кровью во имя своих божков.
>>220118140Вообще у персонажа есть прототип Александр Милюков, герой танковых сражений, который эту байку про угнанный мерс, Париж и самоволку сам и рассказывал. И да, ему нихуя за это в итоге не было, т.к. машину в нужные руки отдали. Фильм, конечно и персонажа и детали истории перевирает, но вот этот бздежь про "БЫТЬ ТАКОГО НЕ МОГЛО" умиляет.
>>220174615А ещё, можно записывать в коммунисты всех неугодных и построить свой тоталитарный манямирок. Зато, не коммунист.
>>220116988 (OP)>2020>Быть антисоветчиком с порванной жопойКакие же люди, сука, тупые. Уже 30 лет как у нас великий срыночек из-за которого повальная коррупция, демографическя яма, нищенские пенсии с зарплатами, власть находится у кучки олигархов, но виноват всё равно кровавый совок. Тьфу нахуй на вас, дауны.
>>220175361> который эту байку про угнанный мерс, Париж и самоволку сам и рассказывалТебе лично рассказывал? Может быть, он и подтвердить сможет? Ой, нет, он же умер. Ну, значит, можно обсирать.
>>220174738Коммимразь не мыслит такими категориями и не уважает ничью свободу, из-под палки загоняя всех строить коммиманямирок, а всех несогласных она всячески ущемляет либо попросту ставит к стенке. Так с какого хуя я должен уважать свободу этой гнили? Никакой свободы врагам свободы.
>>220175449>Быть антисоветчиком Любой адекватный человек всегда был и будет антисоветчиком. Не существует адекватных сторонников людоедов.
>>220175449То что мы имеем - гавно которое вытекло из твоего совкового унитаза. Совок построил, взрастил этих "людей". >2020>Быть антисоветчиком с порванной жопой>2020>Быть совкодрочером"Уже 30 лет как у нас великий срыночек "В странах 1го мира тоже "срыночек", но у них не было советского прошлого. Можно спросить просто для своей статистики: ты вот коммунист, а кто ты по национальности ?
>>220175614Да, вот твари, требуют себе приемлемых условий труда, организуют всякие профсоюзы и отстаивают свои права. Всех к стенке!
>>220175449Срыночек существует сам по себе. Не нравится? Строй свой собственный. Коммунизм же заключает, подчиняет, убивает.
>>220175773>ты вот коммунист, а кто ты по национальности ?Конечно же он гуский, ведь исторически все борьшевики - все гуские
>>220175723>Промышленный рост>Передовая наука>Бесплатная медицина>Бесплатные квартиры>Отсутствие безработицы>РЯЯЯЯЯ СТРАНА ЛЮДОЕДОВЭтот забавный обиженный правый, как говорится.
>>220175444Именно такие терпилоиды как ты и допускают разрастание этой красной гнили. Ты уважаешь права тех, кто не уважает твои права. Когда-нибудь они отнимут у тебя все. Они уже это делали, и не раз. Вот только всюду где они таки брали власть они жидко обсирались. Почему? Потому что реальный мир гораздо сложнее ебучих сказок. Коммунизм берет корни из французского утопического социализма. Что такое утопия? Это идеальное состояние общества, КОГДА КАЖДЫЙ ДЕЛАЕТ ТО, ЧТО ДОЛЖНО. А как можно заставить делать людей то, ЧТО ДОЛЖНО? Правильно, СИЛОЙ. Что мы не раз и не два наблюдали в истории 20 века. Никакой свободы врагам свободы.
>>220175820Способность поработить или убить любого, кто тебе не нравится =/= "приемлимые условия труда".
>>220175361Да, герой советского союза рассказал лично эту байку будущему олигарху - тогда юному страховому агенту. Рассказал и умер. Олигархи не пиздят, хули.
>>220175940Манямразь со слабой памятью это ты? Не было бы профсоюзов - до сих пор бы хуярил по 16 часов без перерывов.
>>220175914Ясен хер, ведь при совке нацмены были людьми, а в манямирке правых кроме как рабами для услужения жирных арийцев они быть не могут.
>>220175940> Способность поработить или убить любого, кто тебе не нравитсяИменно этого ты и хочешь. Убивать всех, кто тебе не нравится.
>>220116988 (OP)>уничтожилПхахахаххаха уничтожыл, да хомякам батикова поебать на этого алкаша они будут защищать этого совкоеба до последнего
>>220175820Да, а еще никаких паспортов колхозникам. Совсем, что ли, сбрендили? Ну-ка в стойло! Это ж надо додуматься, чтоб люди сами распоряжались своей жизнью и сами решали, где они хотят жить и кем работать! Партии ведь виднее, не так ли?
>>220175576Лол, как неловко ты жопой покрутил. Фильм про еблю и бухалово, а не про "поступать с людьми". Своего товарища он между прочим кинул подыхать в гулаге.
>>220175931> Ты уважаешь права тех, кто не уважает твои права.Ты сейчас про капиталистов? Потому что, крупный собственник срать хотел на права своих работников и будет выжимать из них соки до последнего, если государство не вмешается или работники возмутятся.
>>220176110Нет. Только тех, кто представляет прямую угрозу. Зачем ждать предательства, если оно настолько предсказуемо?
>>220176180Ну иногда твоя жизнь ценнее другой))) Может там по сюжету грозила смерть персонажу. В общем иди нахуй и хуй соси, а мать твоя шлюха ебаная и чернильница.
>>220172950Ты себя определил как потребителя. Как жрало. Как кадавра из стругацких - человека-потркбояющего. Поздравляю.
>>220175914>Промышленный ростКоторый был во всех странах без участия большевиков>Передовая наукаКоторая была во всех передовых капиталистических странах лучше чем у большевиков.>Бесплатная медицинаА, то есть зарплату врачам не платили?>Бесплатные квартирыСтроители бесплатно работали? Дома никто не оплачивал?>Отсутствие безработицыРя, куча убыточных заводов субсидируются только для того чтобы работку не теряли, и похуй что продукция никому не нужна.>РЯЯЯЯЯ СТРАНА ЛЮДОЕДОВДа, страна людоедов.>Этот забавный обиженный правый, как говорится.Этот забитый жизнью, нищей левый, как говорится.
>>220176409>Кому нахуй нужны национальности в 21 векеПьяненький дурачок, я спросил про национальность, но ни слово не сказал о своих полит. взглядах. Или в твоем манямирке все некрасныехуесосы - националисты ?
>>220176293> Только тех, кто представляет прямую угрозу.Ну, то есть, все, кто тебе не нравятся. Или, ты думаешь, что такие маньяки как ты просто так остановятся? Представляешь угрозу власти узурпатора - под нож.
>>220176362Ты сейчас обратился к 90% населения кап.стран?Отвечу за них. Почему ты говно зумерское не замечаешь, что государство - лишь инструмент угнетения но горсткой капиталистов рабочего большинства? И в кап.обществе - это единственная его функция.
>>220176362Почему вы, анкапы, живёте в маняфантазии, что без государства все само как-нибудь устроится?
>>220176612Если под "властью" ты имеешь в виду власть над моим собственным телом и действиями, то в этом плане, думаю, меня осудили бы немногие. У тебя нет какого-то врождённого права приставить мне дуло к виску.
>>220175474>>220175969>>220175568да чеж анон такой тупой и ленивый пошел. Гуглится все на раз-два, вон к примеру статья от 95го года блэт, еще до всяких экранизаций:https://zn.ua/SOCIETY/pohoronen_byl_dvazhdy_zazhivo.htmlНет, он не был «идеальным», «правильным» героем. Сразу же после Победы вновь сбежал из госпиталя. С друзьями вышел на дорогу, где бесконечной колонной шли пленные; остановили легковой автомобиль, везущий пленных генералов, высадили их. Бензин и продукты были заготовлены и припрятаны в лесу заранее. И поехали. Да не куда-нибудь, в Париж! Правда, дальше предместья дело не пошло. Там им встретился русский эмигрант, созвал своих — и начался такой праздник! Словом, спасло от трибунала только человеческое участие работника нашего посольства. Ну что, обосрались-обтекаем? Заодно почитайте другие истории оттуда, чтобы лучше представлять, что может, а что не может происходить в частях.
>>220176542Если твоя самость - покупка телефона, машины, компьютера, ты - кадавр. Протоплазма. Плоть. Бессмысленная. Твое назначение, твоя миссия на земле - обеспечивать спрос, жрать то, что производит капиталистическое произвлдство, на котором вынуждены ишачить миллиарды людей. Многие из которых - настоящие люди. Определяющие себя через развитие. Способные двигать человечество вперёд. Но они вынуждены выполнять тупую работу иначе умрут от голода. Тупую работу по производству тупого говна, которое ты пожираешь.
>>220127194Лол, я 9го мая этот "Иди и смотри" посмотрел. По отзывам людей и описанию, фильм преподносился, как пиздецки страшный и правдивый фильм про войну со всеми её ужасами. А на деле, оказалась неинтересная хуета, с умственно-отсталым гг, такими же партизанами, жителями деревни, нацистами, всеми, сука. Такое чувство, что фильм - спектакл, разыгранный даунами. Суржик, на котором говорят персонажи - отдельный пиздец, и подливает масла в огонь идиотизма. Сюжет - ни о чем. Ой, блядь, фашисты на войне убивают людей, какие они нехорошие. Ну да. Только все это знали и так. Не знаю, зачем я все это тут написал, просто накипело. Хуйня, короче, 5/10
>>220176807> У тебя нет какого-то врождённого права приставить мне дуло к виску.А у тебя есть? Или ты его страстно желаешь? Это же ты тут начал с желания убивать всех, кто тебя не устраивает.
>>220176623Почему ты говно зумерское не замечаешь, что государство - лишь инструмент угнетения но горсткой партийной номенклатурой рабочего большинства? И в соц/ком.обществе - это единственная его функция.
>>220172950Я тут. Отвечаю на вопрос. Я не верю что в условиях современного мира гипотетический не развалившийся совочек продолжил бы политику железного занавеса. Мы же не северная корея и никогда не были упоротыми как они. Торговля бы шла так же как и у нас, но с сохраненными производствами. Я что хочу сказать, не надо демонизировать ссср, наша страна сейчас как бы откинула все что было светлого и хорошего (я в первую очередь имею в виду образование и воспитание, а также стандарты производства), и собрала в себе и преумножила все гнусное что было в совочке, например коррупцию и косность стратегическог омышления в экономике (это когда киьернетику разместили у параши).
>>220176935Почему нет? У меня есть бизнес. У меня есть возможности тратить свои деньги на определенные блага для моей семьи. Путешествия, машины, телефоны, жил площадь и так далее. Что плохого я делаю?>Но они вынуждены выполнять тупую работу иначе умрут от голода. Если они не могут самореализоваться это исключительно их проблема, а не моя.
>>220176858И где там про бордель? Где избитый местный житель? Где взятка за медаль? Где кровавая мразь НКВДшник, которая посмела выполнять свои обязанности?Ну, показывали бы гулянку и последствия, которых чудом удалось спастись из-за человеческого отношения, кто бы доебался?
>>220176468>Который был во всех странахДа во всех, ага. Ты ещё расскажи про охуительные проекты царского правительства по увеличению грамотности, индустриализацию и т.д. Только всё это было воплощено большевиками за десятки лет, а Россия без большевиков при Романовых это ебаная отсталая пораша коорая за 300 лет ничего не добилась..>Которая была во всех передовых капиталистических странах лучше чем у большевиков.Мы первые человека в космос запустили, довен ебаный.>А, то есть зарплату врачам не платили?Зарплату врачам и сейчас платят, прикинь? Правда нищенскую, но это ведь великий срыночек так порешил, хуле.>Строители бесплатно работали? Дома никто не оплачивал?Ты ебанат? Налоги граждан СССР распределялись в соотвествии с их потребностями, а не в карман чинушам. >куча убыточных заводов Потому что ты так скозал? Тащи статистику которая показывала бы что всё было убыточным, хуеплёт.>Да, страна людоедов.Да, ты малолетний даун.>Этот забитый жизнью, нищей левый, как говорится.Как был ты ЭЗОП так и остался им. Обтекай, чмошник.
>>220176395Сука в голос с логики. В областях, подконтрольных капиталистами, внезапно сконцентрирован капитал. пикачуфейс.джпг
>>220177156Мерять современных приверженцев каких-то идей с теми, кто был сто лет назад - верх тупости.
В очередной раз убеждюсь, что комми - это сектанкты, не способные критически мыслить. Все, на что способен комми - это выдача одних и тех же реплик, словно догматов церкви.
>>220177364Тогда в принципе представителей другой расы за людей толком не считали, лол. Другое время, другие нравы.
>>220177376>В очередной раз убеждюсь, что комми - это сектанкты, не способные критически мыслить. Все, на что способен комми - это выдача одних и тех же реплик, словно догматов церкви.
>>220177373Все правильно он написал. Кап страны развивают социалку, коммунистические вводят частную собственность. Все стремятся к уравниванию. Никаких крайностей, как в голове и малолетних дебилов, не существует.
Солдаты на передовой ушли в загул. Нквдшник тоже человек, простил ребят, всё понимает. Законы не совершенны, ведь их пишут люди. Проблемы?Конина рвется. Хова рвется.
>>220177231Хованский правильно сказал, где блядь плашка, что фильм документальный? Может еще до "Однажды в Голливуде" доебешься, как дочка Брюса Ли, обидевшаяся, что папку самодовольным индюком показали?Взята за основу фабула байки, как солдат, понимая что другой возможности в жизни не будет, угоняет авто и едет развлечься в Париж. Все остальное уже режиссерская фантазия и его взгляд на вещи, хороший или плохой. Да и в реальности они ехали не Лувр смотреть, а поразвлечься, не доехали только оттого, что нажрались в стельку и их поймали.Насчет Бажена и прочих, доебались бы до любого исполнения фильма. Даже малейший намек на нечто человеческое у Дедов и нечто зверское у НКВД для них уже было бы оскорблением.
>>220177246> Россия без большевиков при Романовых это ебаная отсталая пораша коорая за 300 лет ничего не добилась..Наглый пиздешь малолетки, не знающей собственной истории или честный и сознательный коммунистический пиздабол.>Мы первые человека в космос запустили, довен ебаный.Охуенно. А это можно кушать? Какой плюс для народа в этом? >Ты ебанат? Налоги граждан СССР распределялись в соотвествии с их потребностями, а не в карман чинушам.Да, а 10000 рублей зарплату сталину - народ выписал, как и народ выписал ему кучу дач. Тоже самое со всей партийной элитой.>Потому что ты так скозал? Тащи статистику которая показывала бы что всё было убыточным, хуеплёт.Можно сделать проще - назови хоть один сложнотехнический гражданский товар, сделанный массово в совке- который может конкурировать на мировом рынке с западными товарами. Спойлер - таких нет.>Да, ты малолетний даун.Смешно.>Как был ты ЭЗОП так и остался им. Обтекай, чмошник.>У меня не бомбит
>>220116988 (OP)Беду тоже надо бабло стричь, вот и доебывается до комедии с критериями историчности, он бы еще "совершенно секретно" раскритиковал, за то же самое, впрочем коммидаунам с дрочем на святой совок зайдет.
>>220176993Коммунисты и по сей день демонстрируют рьяное желание истреблять инакомыслящих. Желание, которое, как я предполагаю, они при возможности начнут удовлетворять. Опять же, меня это действительно не устраивает - редко кого будет устраивать возможность провести остаток жизни в лагерях, или, как минимум, беспомощно смотреть как туда отправляют родственника или друга.
>>220116988 (OP)Меня бесит что фонд кино вливает туда колоссальные деньги, хотя режиссёр мог снять на свои как раз плюнуть, а что на счёт СССР то мне без разницы, я там не жил, а вот то что в фильме матерятся, шутят про еблю и прочее, имеет рейтинг "для всех" ( со слов беда ) это мягко говоря странно
>>220177831> Все остальное уже режиссерская фантазия и его взгляд на вещи, хороший или плохой.Только вот, везде это позиционировалось, как подлинная история. И фотографию явно не просто так влепили. Одно дело показать режиссерское видение и совсем другое - усомниться в подлинности наград реального человека. > нечто человеческое у Дедов и нечто зверское у НКВДА что, всех людьми показать - не вариант? А то, какой фильм ни возьми, у них НКВДшник хуже ССовца.
>>220177835>Наглый пиздешь малолетки, не знающей собственной истории или честный и сознательный коммунистический пиздабол.У меня тоже статистика есть, хуесосик. Или ты думал принёс свои картиночки и ты молодец?>Охуенно. А это можно кушать? Идиот ебаный, а автомобили можно кушать? А атомную энергетику? Электричество ведь тоже нельзя покушать, нахуй его придумали. Пиздец даун, блять.>Да, а 10000 рублей зарплату сталину - народ выписал, как и народ выписал ему кучу дач.Даа, дачи и зарплата 1000 р. это такой урон государственной казне, просто пиздец. Похуй что у срыночных олигархов стоимость имущества в России и за рубежом равно годовому бюджету какой нибудь Мордовии, но ведь это срыночек порешал, хуле.>Можно сделать проще - назови хоть один сложнотехнический гражданский товарТ.е пруфов поголовной убыточности заводов не будет? Ясно.>Смешно.Оно и понятно, умалишённые часто без причины смеются.>У меня не бомбитНо ведь это ты горишь, лол.
>>220177930> Желание, которое, как я предполагаю, они при возможности начнут удовлетворятьЗаявление уровня "все мужчины насильники". Ну, а хули, член же есть, значит при возможности начнут удовлетворять свои желания.
>>220177373Хотя бы тот акт что подрастающее поколение не оставляют наедине с самими собой уже для меня достаточный повод видеть в совочке добрую силу. Даже из последних скотов можно воспитать людей, если с ними обращаться ка с людьми. А нынче у нас вместо наставников и учителей - интернет и мода. можа на одежду, на поведение, на взгляды. Мода диктуется рынком. Я однажды прочитал Педагогическую поэму Макаренко и в принципе понял что к чему с отношением к человеку было там. Кстати, у меня есть до сих пор фотоаппарат, которые произвели его воспитанники в колонии для беспризорников. Классная книга. Начал с дюженой несовершеннолетних головорезов, за несколько лет превратил колонию в полноценный колхоз со скотом и полями, и даже фотоаппараты делали. Фэд назывались. А сейчас зумерка просто в малолетку посадят и после нее он уже наглухо отбитым будет на всю жизнь. И это только к вопросу о воспитании и том как не пускают на самотек поколение. Пусть про пионеров и комсомол кто-то более компетентный расскажет за меня, если захочет. Про госты и качество советских инструментов которые и сейчас есть в каждом доме я тоже напомню.
>>220177749Я думаю зумерки сгорели бы если б узнали что например потеря личного оружия это расстрел лол. Или уснул на карауле тоже расстрел. А ведь по-другому на войне нельзя, спустя рукава быстро можно слить врагу и все.
>>220178060Еблан, ты хоть понимаешь насколько велико значение архитектуры на восприятие реальности? Это живое воплощение пропаганды, которое можно руками пощупать. Сносить нахуй это говно.
>>220178463Ты серьезно полагаешь что в богатых областях деньги распределены равномерно? Или может все-таки на оккупированной территории капиталисты открыли банки и производство мусора, м?
>>220176277>назови хоть один сложнотехнический гражданский товар, сделанный массово в совке- который может конкурировать на мировом рынке с западными товарамиЧугуниевая гиря. Шах и мат, антисалфетчик!
>>220178681Член сам по себе это не угроза. Угроза изнасиловать это тоже не акт изнасилования, но демонстрирует по крайней мере готовность принять статус насильника. Угрозы расстрелять/сгноить на рудниках означают отсутствие каких-либо моральных ограничений по этому поводу.
>>220178540>У меня тоже статистика есть, хуесосик.Залупа пиздливая у тебя есть за воротник, нищенка.Грамотных в ри к 1914 году среди призывников, без учета офицеров. было около 60-70%. К 1917 году 80%. Такая же картина по кол-ву детей посещающих школы. Всеобщее образование планировалось к 21 году.Народный доход прекрасно иллюстрирует среднесуточное потребление калорий и протеинов. Которое у среднего жителя в 1913 году было больше чем за все последующие годы совка. >Идиот ебаный, а автомобили можно кушать? А атомную энергетику? Электричество ведь тоже нельзя покушать, нахуй его придумали. Пиздец даун, блять.Идиот ебаный, а автомобили вы все спиздили с запада. Победа, волга, ваз, запорожец - все копия западных товаров.Атомный реактор первый на планете - был создан в сша. Атомную бомбу совок сам не разрабатывал а лишь спиздил. Собственно - страна вор. Своих достижений мизер. Больше спизжено.>Похуй что у срыночных олигархов стоимость имущества в России и за рубежом равно годовому бюджету какой нибудь Мордовии, но ведь это срыночек порешал, хуле.Нищенка, а почему ты чужие деньги считаешь? Ты то налоги не платишь. Что взять с говна получающего меньше 50к в месяц? >Оно и понятно, умалишённые часто без причины смеются.Нет, просто очередной нищий пытается доказывать что при социализме заебись, не понимая что только нищим и заебись, а всем людям с талантами и амбициями - он нахуй не сдался. В совке примерно 80% прибыли от того, что ты производишь отбирало государство. Эти ресурсы шли на постройку квартир и социалку.Очевидно, что дворник-алкаш и за всю жизнь не произведёт столько ресурсов чтобы обменять их на квартиру. Зато инженер мог произвести ресурсов на несколько квартир.При этом и дворник и инженер получат только по одной квартире. Получается, что такая система крайне выгодна дворнику без образования, он ебланит, нихуя не производит и все равно живет в квартире, он словно паразит присосался к инженеру и заставляет инженера делится результатами своего труда. И эта же система крайне не выгодна инженеру, нахуя от должен отдавать лвиную часть своего дохода? Чтобы что? Содержать всяких любителей халявочки? А не пойти бы этим паразитам нахуй?Собсна паразитов опрокинули в 1991 и засунули им рот огромный мясистый хуец. Со временем они мутировали, хуец затвердел, превратился в толстый клюв, а яйца в красную бородку. Они научились кукарекать и теперь требуют вернуть все взад.>Но ведь это ты горишь, лол.>нет ты
>>220179881> В совке примерно 80% прибыли от того, что ты производишь отбирало государство.Интересная бухгалтерия, а можно расчеты посмотреть?
>>220178540Тебе сложно назвать хоть один сложнотехнический гражданский товар совка, который мог бы дать пососать капиталистам? Вот ведь великая держава оказывается была - не имела конкурентных гражданских сложнотехнических товаров
>>22>>220176858похую вообще. Фильм-то реально хуйня. НКВД-ник прав. Марадеры и дебоширы. Хули с ними делать на войне? М?
>>220178407Мне кажется ты привратно понимаешь словосочетание "основано на реальных событиях". Вон с какой дотошностью в деталях подошли к созданию "Чернобыля" и то псевдопатриоты на говно изошлись. Так же кидались на ветку жены пожарника, которая была вообще по ее реальному дневнику воспроизведена.Насчет всех людьми показать, ну не захотел режиссер. Не любит он НКВД и делать продолжение "В бой идет одни старики" не хотел. Возможно другой режиссер снимет то, что тебе ближе. К тому же, мы уже плавно ушли от темы непогрешимости советсткого солдата и того, что подобная история была бы невозможна.
>>220179463Любой перевод ресурсов в однотипные товары с одинаковым функционалом ради получения добавочной стоимости это мусор. Мы на планете не теми вещами занимаемся. В этом нет радости, пользы и развития.
>>220179881У тебя искаженное понимание того как работает реальная экономика. Это не инженер производит ресурсов на несколько квартир. Их производит рабочий. В современном мире к нему отношение как к говну, вот даже ты сейчас топишь не за кровавый совок(тм), а важную роль рабочего спихнул на инженера. И такое фундаментальное заблуждение у тебя почти в каждом тезисе.
>>220181331Рабочий хуярит у станка. Рабочий легко заменяется автоматизацией. Рабочий - не требует большой квалификации, в большинстве своем. Инженер - незаменим. На инженера надо учиться 6 лет. Инженер это бог, а рабочий пыль.
>>220179881Какой процент количество грамотных рекрутов составляет от населения Ри? Улавливаешь мысль?Почему в твоей инфографике школьный возраст указан в диапазоне от 8 до 11 лет? Потому что это ебаная церковно-приходская школа. Это неполноценное образование. Начат читать газету и считать коров до ста и пиздуй. Не надо притягивать за уши.
>>220181618> Потому что это ебаная церковно-приходская школа. Это неполноценное образование.Причем тут полноценное образование если мы блять грамотность обсуждаем. Ты ебанутый?
>>220181263Первая пикча это кстати тот самый фэд. Я выге уже отвечал на это. В современной России даже так не могут. Все закупается у соседей, что априори невыгодно, лучше уж копировать .
>>220181263Любая, качественная высокотехнологичная и не дорогая по воплощению разработка, будет так или иначе скопирована и не зависимо от того какая страна разработчик, копируют у друг друга все. Другое дело что технологии не скопируешь, даже при наличии авторских чертежей, тут нужен грамотный технолог, который скажет на каком этапе производства как что делать и т дНа рынке столько говна без задач с бекграундом в виде многолетних многомиллионных разработок и маркетинговых исследований, что иногда хочется обратно в век паруса.И забавно, что именно отрасли, которые жили на копировании, рыночек порешал, а отрасли, которые совок разрабатывал независимо и целенаправленно, а не чтобы просто "перегнать" пиндосов, заткнув пасть своим потреблядям - военка, атомка, космос, - уже 30 лет не могут удавить даже эффективные менеджеры а-ля рюсс.
>>220180254Я фильм не смотрел и не планирую, если что, тоже уверен, что он говно. Но если говорить про правоту НКВД, попробуй реальную историю на себя примерить: Александр Милюков на войну ушел в 17 лет. За ним огромный шлейф подвигов (в одиночку три тигра в одном сражении расхуярил что ли) и мать дважды ошибочные похоронки получала. В 23 года он Берлин захватывал. Что он успел в жизни повидать и кого за ручку подержать, кроме умирающих друзей? Мальчишки решили увидеть мифический для них Париж, который вот тут под рукой, а не молча пиздовать обратно в загон. Без мысли оставить товаришей или от ужасов войны сбежать. Мне кажется тут дохуя романтического и уверен, именно этого недостает фильму.
>>220181618>ебаная церковно-приходская школа.Нет. Их даже не большее колличество было. Да и если человек сам не хочет и ему не нужно ничего более грамотности - его и не заставляли. Если хотел - мог идти за очень маленькую плату. Никто не мешал собственно.
>>220181750У нас с тобой разное представление о грамотности.Инженер учился 6 лет, хорошо. Но кто будет по его чертежам детали пилить? Роботы? а кто их соберет? Ебанутый тут явно не я.
>>220181899>иногда хочется обратно в век паруса.Могу посоветовать отличные острова на выбор судя по названию те там понравится
>>220182318Рабочий - нахуй не нужный класс - вымирающий со временем. Как автоматизация станет более дешевой, к чему все и идет. Вымрет окончательно до всяких там специалистов по контролю за автоматикой, коих нужно 2-3 на цех. Уже даже сейчас существуют автоматические заводы на 100%
