Слева дешевый доспех европейского пехотинца. Справа дорогой доспех русского воеводы из того же временного периода. Жду оправданий.
>>220138125 (OP)Слева полюбому турнирная консерва. Ну или если оружие - арбалет, и снизу идет оруженосец...
>>220139127Почему снизу? Да потому что передвигаться само оно не могло, а лошадь с такой тушей только пешком. Дешевый крестьянин заряжал и подавал. Их много, они не кончаются.
>>220138125 (OP)Слева доспех кирасира, т.е. кавалериста, еблан. Причём дорогой - дешёвые были не полированные, а крашеные. Европейская пехота в те времена безо всяких лат в одних кружевных портках гоняла.
>>220139518Сейчас бы в современных репликах из облегчённой стали вместо оригиналов из толстого железа прыгать.
>>220139727Это и есть конная консерва, баклан. Готический доспех, самый тяжёлый из средневековых. Под них выращивали специальные породы здоровенных боевых коней, которых тоже в броню одевали.
>>220138125 (OP)Какой нахуй дешевый? Какого нахуй пехотинца? Ты че блять, сюда жирно патралить пришел, хуесос? Нука нахуй отсюда
>>220138125 (OP)Блядь, оправданий за что? Вы там совсем ебанько все уже?Хорошо. Я спиздил обжимку с работы, потому что эти мудаки сломали мою собственную, да и кроме меня ею никто не пользовался
>>220138125 (OP)Европейский доспех - бездуховный и там, это, жопа не закрыта, во! У воеводы, доспех - духовный, более и со стороны задницы он кольчужной юбочкой прикрыт, даже если отступать будет - не выябут, во! А значит, один воевода, всего гейропского воинства стоит! (покормил)
>>220140207Смотрите, школоло от Ивангая разбирается доспехах лучше тех, кто занимается реконструкцией!
>>220140469>школоло от ИвангаяКакие то маняпроекции>реконструкциейЕдинственная реконструкция на которую способен аниме даун, это реконструкция боку но пико
>>220138125 (OP)Доспех рейтара, трех четвертной. На пехотных доспехах юбка закрывала пах. С чего ты взял что латная броня дешевая? Она как минимум дороже потому что изготовление цельнокованной пластины требует больше сил, в идеале водяного привода на молот. Стали в нем больше, если ты в шары долбишься и вдруг не заметил. И да, что оправдывать ты не сказал.
>>220138125 (OP)Во-первых - слева доспех доппельзольднера, отнюдь не дешевый.Во-вторых - доспех справа явно не из того же временного периода, а гораздо более раннего.
>>220139725> Сейчас бы в современных репликах из облегчённой сталиЧел, это из документального фильма, который историки делали.> вместо оригиналов из толстого железа прыгать.Толщину назвать можешь? Можешь пруфануть, что они были неподвижны? Вот тебе челик в турнирном утолщенном доспехе 56 кг бегает. Боевые так-то 35 кг не превышали, нет оснований считать, что они неподвижны.
>>220141148>>220140903Хватить пиздец о том чего не знаете. Это almain rivet - дешевейший из доступных металлических доспехов на тот момент.
>>220138125 (OP)совсем ебу дал? латы по факту существовали 200 лет. пушки раньше придумали. Обычные бичи гоняли в кольчуге, если повезет
>>220141708Битва на Чудском озере, где в летописях написано, что сражённые рыцари падали в траву, а не кинцо 1936 года.
>>220138125 (OP)ПРавый понтовое и устаревшее фуфло. Латный доспех слева защищает намного лучше чем фуфлыжный колчужный справа. Собственно поэтому к ним и пришли.
>>220138125 (OP)Слева пикенер, справа витязь с булавой/моргенштерном/мечом. Слева был ни разу не маневренный, справа рубака парень за счёт сечения кольчуги.P.S. Если бы у тебя был отец, ну или отчим, не забивший на тебя в своё время, то тебя бы свозили на исторические места России, где подробнее бы рассказали за экип и прочее.
>>220142431> Слева был ни разу не маневренный, справа рубака парень за счёт сечения кольчуги.В чем неманевренность выражается?
>>220142315Ну про это у прото-шведов в книге написано, и в ещё одной летописи сказании. Хотя может быть это и подделка, и перевод неправильный, тем более язык устаревший, давно читал уже, всех подробностей не помню, но этот эпизод с травой отчётливо въелся в память.
>>220141192>в турнирном утолщенном доспехе 56 кг Могу себе представить. Я когда подрабатывал разнорабом - таскал ЦПС по 50 кг/мешок. Дак вот, с этим мешком я вполне мог немного пробежаться, слегка кренится и присядать. И это при условии, что сам мешок неудобен и имеет большую плотность. Распредели эти 50 кг на всё моё тело, то я вполне мог бы передвигаться... Правда не долго, за час наверняка устану сильно.мимо
>>220142534Ты видишь шарниры на сгибах? Латы сковывали пехотинца. Да и стратегия их на поле битвы была идти в атаку с палкой ~2-3 метра длинною. От них больше нихуя не требовалось. Их задача была заколоть. Ничего другого они не смогли бы сделать физически.
>>220142879Ну поэтому даже латы 16 века что держали выстрел мушкета в упор старались делать не тяжелее 36 кг, а до огнестрельной эпохи латы весили в районе 20 кг.
>>220143215Ты что, дебил? На пике и показано, что эти клоуны только и могли колоть. Ты на их зели для глаз посмотри. У них обзор даже хуевый был. Пока пикинёр присаживался с пикой, чтобы конницу остановить, его бы уже два раза ёбнули по голове булавой.
>>220143013> Ты видишь шарниры на сгибах? Латы сковывали пехотинца. Сковывали только на пластины на плечах. Минимально. 15:00, руками можно махать свободно.https://youtu.be/uiDZ35_Ym3A>Да и стратегия их на поле битвы была идти в атаку с палкой ~2-3 метра длинною. Как опровергать будем письменные заказы лат у кузнечных цехов для пехотных подразделений? Как опровергать будем существование специализированного пехотного фуллплейта и кавалерийского?>Ничего другого они не смогли бы сделать физически.Почему тогда 24/7 спешивались и участвовали в рукопашных боях?
>>220143547Потому что потеря пики не оставляла другого шанса. Касаемо минимальных ограничений. Плотно сидящая футболка иной раз не даёт плечом как следует крутануть, а тут тяжелый кусок металла на теле. Который не принимает форму тела. Так что пиздеть про минимальность не надоЯ
>>220143734>Плотно сидящая футболка иной раз не даёт плечом как следует крутанутьРахит в треде, все в качалку
>>220138125 (OP) Поэтому у России такая маленькая территория. Оружие у евопки было всегда получше, вспомни все попытки поиметь росеюшку. Только к оружию нужны ещё и умеющие воевать. СОСИ ОП
>>220141432Они не носили штанов. Европеец средневековья заправлял семейники с чиркашами в шерстяные или льяные чулки, которые сильно потом стали сшивными на сраке.Для европейца в латах чтобы посрать, надо было просто отвязать чулки от пояса и приспустить семейники чтобы подскочивший из-за пригорка турок уколол его пикой в срамное место
>>220143734> Потому что потеря пики Как опровергает будем наличие неколющего оружия?>не оставляла другого шанса.Т.е, в твоем представлении после потери пики все во время боя спешивались? Давай ты с пруфами?Тащемта нет, если спешивались, то всегда до боя. > а тут тяжелый кусок металла на теле. Который не принимает форму тела.Он действительно добавляет какие-то ограничения, но размазывать чем-то кроме колющего можно без задней мысли. Посмотри внимательно на видос и на то, где находятся пластины и где чувак двигает рукой. Пластины не перекрывают суставы и он буквально размахивает рукой свободно. > Так что пиздеть про минимальность не надоЯСкажи прост, что ты плейт никогда в жизни не надевал, на том и знакончим.
>>220143986А ты смешной и что самое главное очень оригинальный.Не думал начать делать стендап или записаться в КВН?Угомонись, душный клован.
>>220144497Так даже левша спился, когда увидел что в Европе оружие не чистят камнем.Оно было нарезным, а не как у нас гладкоствольным. Штуцеры аля винтовки были при Петре 1, но похуй. Не так как после военной реформы 19 века.Охуеть, правда?
>>220138125 (OP)Одно дело - рейтарский доспех 16 века, когда твоя задача - выскочить перед строем пикинеров, пару раз жахнуть из пекаля в толпу (у которой самой самопалы найдутся) и достать рейтшверт.Другое дело - когда ты сам гол как сокол, и у тебя вместо врагов - какие-то тюркомонголы, которые едва умеют пользоваться огнестрелом. Для них и зерцального хватает.Алсо, в 15 веке у венгров доспехи не сильно отличались от восточнославянских.
>>220144541?Так вот они откуда истоки гомосексуализма.Все от средневековых пидоров-чулочников.Двач образовательный.залетай в нижегородскую конфу кста, рады всем
>>220144606>Скажи прост, что ты чулки никогда в жизни не надевал, на том и знакончим.пофиксил, не благодари
>>220144899>Оно было нарезным, а не как у нас гладкоствольным. Штуцеры аля винтовки были при Петре 1, но похуй.Тащемта основным оружием британской пехоты вплоть до крымской войны включительно были гладкоствольные мушкеты. В ходе модернизации просто кремневые замки заменили на капсюльные.
>>220144961>венгров Так это и есть восточные славяне, не?А в остальном соглы.Все как в МиБ Огнём и Мечом нахуй.мимо
>>220145163Ну так.Это ДО Крымской войны.У нас и начали эту реформу проводить как раз после, т.к. жидко обосрались.У них еще тогда параходы были, в то время как у нас бурлаки...Не зря историю учил ебать, мб пойти умничать в /хис?
>>220144899 не камнем, а кирпичной крошкой ммудак. И да нарезное появилось в России в 16 веке. Зумер такой зумер. Перепрыгнуть с темы на тему не вышло, мозги засраны. Кого вы тут выживать собрались мани тупые
>>220145169>Так это и есть восточные славяне, неНет, венгры - родственники финнов.>МиБ Огнём и МечомИли кингдом кам деливеранс.> нас и начали эту реформу проводить как раз после, т.к. жидко обосрались.Жидко обосрались у нас по целому комплексу причин, насыщенность армии винтовками была не самой важной из них.А потом с винтовками обосрались еще раз, набрав 100500 систем под разные патроны.>Не зря историю учил ебать, мб пойти умничать в /хис?Ахуенно, я тоже историю учил, могу теперь как климсаныч умничать.
>>220145326>не камнем, а кирпичной крошкой ммудакПохуй, доеб до слов.Я знаю историю, но на такие мелочи похуй.Из-за чего по-твоему прошла военная реформа 1874 года? А?Зачем они массово начали менять оружие на нарезное?Даже сейчас справку получаешь сначала на гладкоствол и только спустя 5 лет на нарезное.Я не настолько задрот, чтобы во всякую хуйню углублятся.Были штутцеры при Петре и хули?Обоссан здесь только ты.
>>220145533>умничатьДа, но я единственный их класса сдавал по ней ЕГЭ...Большинство даже дату начала ПМВ не назовет лол.>>220145533>Жидко обосрались у нас по целому комплексу причин, насыщенность армии винтовками была не самой важной из них.А потом с винтовками обосрались еще раз, набрав 100500 систем под разные патроны.Есть такое, хотя Севастополь вполне успешно держался.Мешки с песком, вся хуйня. Инновация по тем временам.
>>220145555 Ты доебался первый. Разговор пошёл о умении обращатся, и о территории захваченной в хуёвых на твой взгляд доспехах. Жёпой не виляй тварь
>>220145555>1874Между этим и крымской прошло 20 лет.>Зачем они массово начали менять оружие на нарезное?Потому что появились дешевые и удобные в обращении винтовки, лишенные недостатков винтовок начала века, таких как необходимость проталкивать пулю с дула по нарезам.
>>220145580>Чесменское сражение гуглиТы дурак или где?То что ты сейчас в 9 классе и недавно прошел эту тему не делает из тебя знатока истории.К чему это сражение вообще?Это разные ВЕКА блядь.Сравнил бы еще франко-прусскую и 2 мировую войну.А хули, тоже всего около 70 лет прошло.
>>220145693 Сдавал ЕГе. Ты этим тут кого то хотел удивить?Тут люди нормальные экзамены сдавали, а не тот тест для дебилов. Всё можешь идти нахуй. Егэ он сдавал блядь. Зря ты это пукнул
>>220145821 Идиот малолетний, прекрати жёпой вилять. Тебе говорят о умении воевать. Если на корову надеть седло, то боевым конём она не станет. а ты тут дегаешься из стороны в сторону. не прыгай, не поможет маня. Доспехи у них были, а пизды получали постоянно. Всё иди нахуй.
>>220145902Оно с 2006 года, дед.Не все здесь старше 30.Я твою Саскву рот ебал.Там до сих пор вступительные экзамены в вузах.Щас бы на меня недостатки новой системы спихивать лол.Тогда наоборот было больше блата и любого долбоеба могли пропихнуть в вуз.
>>220146061>>220145902>>220145769>>220145707>>220145580Ладно, простите.Иду нахуй.Куда мне до людей, которые не знают начала ебанной ВОВ.Неуч что с меня взять.Малолетний дебил.Все, покидаю тред.Варитесь в своем говне дальше сами, умники хуевы.>>220146202Пока.
>>220146155Тогда надо сурово долбится в исторические технологии, начиная от геологии расположения рудных залежей и традиций металлобработки, до курения фехтовальных и тактических мануалов тех эпох.
>>220145651Такой хуйни, как на ОП - пиках небыло! (И вообще со сталью - пиздец был. Зато у них были самураи, да.)
Мой вес сейчас гк на 30-40 больше нормы за счет лишнего жира. Лежу на диване олтайм, но все равно без проблем могу бегать/перекатываться и ни в чем себе не отказывать.Еслиб на меня в норм весе нацепили доспех в 50кг то полагаю я был бы столь же мобильным что и сейчас при небольшой тренировке.
>>220146677А теперь представь что вместо лежания на диване ты бы с детства тренировался бегать, прыгать, скакать и лазить в доспехах. Они бы ощущались как вторая кожа.
>>220146445>латные поножи и наручи, кольчужные чулки, брига, хуястый кинжалКошерный набор у фон Форламюнде. Жаль что бацинет без забрала.
>>220138125 (OP)Да похуй, один хуй голый монгол в набедренной повязке и луком из соломы обоих выебал.
>>220146579 Нет, просто вшивые крестьяне взбесившись не брали в плен, а убивали наху цвет европейского дворянства в боях. А тогда это было не принято, принято было в сверкающих доспехах рубить чернь, и в случае проёба сдаваться в плен. семья выкупала. А тут хуй. И рыцарьки. особенно дети богатых родителей обосрались после пары боёв очень сильно, и желание пропало. Вот тебе и доспеха. Да они там даже по моему пару крестовых походов распиздошили. погугли если интересно. я когда то интересовался темой там довольно занятно
>>220146744Монгол к моменту существования этих доспехов уже давно растворился в китайской верхушке, а Золотая Орда распалась.
>>220146796Сильнее монгола только другой монгол. Если бы друг друга не перехуярили, они бы всю землю завоевали.
>>220146349>проффесор Русский язык сначала подучи и только потом умничай.>хихихи.webm Тебе самому не смешно с этой хуйни?Троллит он на харкаче.Очнись, дед.>>220146407Ебал твою мать.Может у нас уроки православия тоже во всех регионах в один год ввели?Сасквич не человек нахуй.То что в вашем условном Воронеже его ввели в 2003 в качестве эксперимента, не значит что так было везде.
>>220146833Пиздец, ну и говно у тебя в башке. Ты в курсе кто этих крестьян вёл и организовывал? Ян Жижка, рыцарь, внезапно. И это была не классовая борьба между рабоче-крестьянами и буржуа-феодалами как тебе промыли мозг советские историки, а разборки между феодалами за кусок земли.
>>220146969>>2201468332 долбаеба. Гуситская армия была передовой по тому времени и поэтому ебала всех.
>>220146349Хотя не, давай дальше.Думаешь вступительный экзамен по ЕГЭ сложнее "теста для дебилов", серьезно?Это абсурд нахуй.Что там учить сверх школьной программы? Нахуй ВУЗ тогда, если ты при поступлении все охуенно до мелочей знаешь вплоть до того чем натирали хуй в 19 веке: крошкой или камнем.Ебанутый или где?
>>220147000Большой вопрос на самом деле. Монголы бы заебались захватывать Европу как минимум по двум причинам:1. Европа имела куда большую плотность замков на квадратный километр - такой хуйни монголы еще не встречали.2. Европа умела обьединятся против общей угрозы, как показали Крестовые походы. Собственно Османскую Империю именно что совместными усилиями отпиздили.
>>220146969 Ты конечно умный дохуя, но разборки шли изначально между неким рыцарем. и духовенством. А оно у них на тот момент действительно подъохуело. Вспомни костры. Нужен был толчёк. Жижка? Он был после гуса сука ты тупая, и кроме него там было несколько полевых командиров, да и гуситы делились на несколько армий с отдельными командирами. Что в последствии и стало причиной их пиздеца.
>>220147249А вот, малолетние дебилы, которые сдавали ЕГЭ.Хули с ними спорить вообще.Хотя неет, оно с 2003 года, т.е. им по 33 года.Лол.Ну и хуйня.
>>220147357Ну да, куда мне до людей, которые не знают дату начала Первой Мировой.А ты самый умный, ага.Бибу соси)))))))))
>>220147044>до того чем натирали хуй в 19 веке: крошкой или камнем. Это значит что ты кастрюлеголовый, и все твои нынешние знания из гугла. Я имею в виду данный разговор. Классика жи есть
>>220147376>Хотя неет, оно с 2003 года, т.е. им по 33 года.Зуммерок незаметен. С 03 эксперимент был, можно не сдавать было.
>>220146833И как всё описанное влияет на сам бой? То как с пленными поступали - не влияло на исход боя. Да и тем более рыцари тоже частенько резали друг друга. При Азенкуре англичане перерезали всех пленных, как рыцарей так и колхозников.
>>220147376 ну и идиот. Первые пробные проходили в 03. Но ты знаток истории приписал к 06. Каким хуем ты повёл линию между возрастом и годом ЕГЭ мнетневедомо, но становится понятен образ твоего мышления. Ты спроришь просто чтобы сраться, но не имеешь доводов, и скачешь с темы на тему, С тобой не интересно вести разговор. Продолжай без меня великий историк и кузнечных дел мастер. Да и судя по всему во всех областях мастер.
>>220147493 резали анон, вражды между семьями были всегда, доходило до того что короли замиряли. Но тут другаяя ситуация. Масштабы не те. Толи склока семей. где джва феодала весело рубят пехоту друг друга. чуть ли не договорной бой. Или охуевшие, опьяневшие от свободы крестьяне которым разрешили убивать господ. Развлечение стало опасным для жизни, и рыцарьки перехотели резко воевать. Просто погугли, не срись, я не утверждаю что моя версия пиздец какая авторитетная.тутесть профессора гуглоистории.
>>220147469>>220147687Это была ирония блядь.Хули вы не выкупили.Я вообще писал что оно с 2006.>>220147462Хуюгла.
>>220147687То что ЕГЭ сдают в 16 лет.2003-16=1987.То есть людям, которые сдавали это ебанное ЕГЭ около 30, ведь по твоей логике его в ввели в 2003 ВО ВСЕХ РЕГИОНАХ БЛЯДЬ, у нас же не федерация и законы именно так работают.Иди нахуй просто, болезный.Люди путают дату начала ВМВ и ВОВ блядь.История нахуй никому не сдалась.
>>220147992Между прочим в последнее время вижу как распространяется миф о бесполезности мечей. Сперва боролись с мифом что кроме мечей нихуя не было, в итоге доборолись до того что скоро скажут что мечей и не было.Уже на полном серьезе ходят дауны и поясняют что мечи тупо лежали в ножнах когда всё действо решалось на копьях. Хуею блять с даунов.
>>220147439>>Ну да, куда мне до людей, которые не знают дату начала Первой Мировой.>>Куда мне до людей, которые не знают начала ебанной ВОВ. Домашка? Вызубрил?
>>220148163Хуйня. Все знают, что в сражениях тащили лучники. Они обмазывали стрелы говном и стреляли рыцарям под латы.
>>220148151>Люди путают дату начала ВМВ и ВОВ блядь Ну вот опять ты идиот. А ты не учитываешь что я мог и принимать эти экзамены? Твой мозг ещё не выбрался за рамки учебного заведения? Шире мысли
>>220148293В том и дело что далеко не всегда его можно решить копьем. Иначе мечи бы реально не существовали.
>>220147493> При Азенкуре англичане перерезали всех пленныхТащемта не всех. Многие выжили и их потом франция выкупала дворян.
>>220148409Использование копья более безопасно, потому что не нужно сближаться с противником, очевидно же.
>>220148151 Да назови ты уже дату, а то мы тут все гадаем. а ты подзаебал уже этим весомым аргументом. И тебе легче станет. а то держишь в голове. боишься забыть
>>220147493>То как с пленными поступали - не влияло на исход боя. Да и тем более рыцари тоже частенько резали друг друга. При Азенкуре англичане перерезали всех пленных, как рыцарей так и колхозников.Ты долбоёб и про битву при Азенкуре не читал. Генрих начал резать французов ИМЕННО ПОТОМУ что боялся что если не прирезать захваченных рыцарей, то контратака французов сметёт их. Но когда он увидел что французы отступают то преказал прекратить.
>>220148063Бедной дворянской семье. Судя по тому, что он несильно цеплялся за имущество и поехал ко двору, у него была максимум обоссанная деревня плюс клок земли. Кароч, чешский Дартаньян, ставший не просто маршалом, а вождем одной из армий огромной свободной области.>>220148163>. Сперва боролись с мифом что кроме мечей нихуя не былоЭто был скорее не миф, а киноштамп. Ну кому охота смотреть на то, как пикинеры пытаются друг друга раздергать (кроме тех, кто решил снимать и смотреть "Алатристе").>мечи тупо лежали в ножнах когда всё действо решалось на копьяхНу, меч мечу рознь, смотря о каком бойце мы говорим и в какой ситуации. Для лыцаря первоочередной задачей и правда было забороть как можно больше противников пикой. >>220148293Пика может застрять в тушке противника - зацепиться за ребра или за броню. Может переломиться в теле противника. Например, во время цепи полутурнирных поединков, на которых выступали Бусико и Галеаццо Гонзага, последний сумел убить под Бусико лошадь, но сам остался безоружным, после чего бойцы приступили к следующему этапу избиения друг друга.А в случае военного столкновения Галеаццо достал бы меч сразу.
>>220148633А в узком пространстве? А в ближнем бою когда противник УЖЕ подошёл ближе чем ты можешь отбиваться копьем? А на корабле? А при осаде? А когда проебёшь копье после кавалерийского наскока(а ты его проебёшь, либо оставишь в противнике, либо оно сломается). А если у тебя изначально ТАКТИКА это сближаться и давать пизды копьедаунам как у римлян, родельерос или доппельсолднеров с двуручами? Дохуя случаев когда копье становится бесполезным, а даунёнок мне какую-то хуйню втирает не в тему.
>>220148686>Бедной дворянской семье. Судя по тому, что он несильно цеплялся за имущество и поехал ко двору, у него была максимум обоссанная деревня плюс клок земли. Кароч, чешский Дартаньян, ставший не просто маршалом, а вождем одной из армий огромной свободной области.И что дальше? Крестьянином он от этого не становится.
>>220148686>Ну кому охота смотреть на то, как пикинеры пытаются друг друга раздергать (кроме тех, кто решил снимать и смотреть "Алатристе").Да между прочим ничем не хуже в этом Алтаристе пикинёры покололись, а потом сблизились и помахались на мечах, покололись кинжалами. И исторично и зрелищно.
>>220148446Достаточным так то было и просто воткнуть стрелу в землю, что практиковали для более быстрой стрельбы, поскольку выдернуть стрелу из земли перед собой быстрее чем возится с колчаном.
>>220148993>пикинёры покололись, а потом сблизились и помахались на мечах, покололись кинжаламиПотом они подрались на кулаках и помахались хуями.
>>220148863Самые бедные феодалы, вроде Жижки или некоторых самураев-участников движения Икко-икки, сами обрабатывали землю вместе с крестьянами, если у них не было возможности поступить на службу.
>>220148820При драке когда у одного будет копье и меч, а у другого просто меч, мечееб ожидаемо соснет.
>>220149274Не гарантированно, особенно если будет один из следующих факторов:1. У мечеёба выше скил2. Или есть щит3. Или есть доспех
>>220149128Мне больше всего в игре нравятся бастард, эсток и лонг. >>220149274Не факт. Хорошая пика - это довольно тяжелое оружие, а непосредственно боевая часть у нее довольно небольшая.Кроме того, у мечника больше шансов парировать пику, если у него в левой руке что-то есть - щит, плащ, посох. У Фиоре, если не ошибаюсь, есть ситуация "копье против меча и посоха".
Вообще у Жижки крайне любопытная биография. Потерял почти всю семью, объявил личную войну самому крупному феодалу области - Индржиху Рожмбеку. Причем вышел из этой войны живым и с королевской амнистией.
https://youtu.be/vJcTD5qIZJ4Вот тут интересно, копейщик выбрасывает копье вперед с одной руки. Получится ли так нанести глубокую рану человеку в гамбезоне? Не говоря уже о более серьезной защите типа бриги
>>220150772Ну дак суть военной пики в том, чтобы эта самая пика сохраняла боеспособность как можно дольше. Они делались из крепкой и тяжелой древесины вроде ясеня. Это тебе не сосновую швабру с дилдаком скрестить.
>>220149347>>220149460Ток тогда ему придется взять меч покороче и полегче. С той двуручной хуйней он ещё быстрее соснёт.
