Анон, как ты относишься к пропаганде? Легко ли ты можешь ее распознать на телевидении, в сети или газетах? Считаешь ее излишней, или же необходимой для поддержания патреотизма, правильного толкования истории? Ведь если ее убрать, то боевой дух или вера могут понизиться и возникнет опасность морального разложения, с другой стороны если ее оставить, то пропаганда прав геев, лезбиянок, инвалидов и прочих раковых клеток общества перерстет в снежный ком и накроет нашу страну.
>>220211905 (OP)Зависит от пропаганды. Если это идеи зож, как в СССР, то тут не могу приебаться, если типичная хуйня про патриотизм и прочую политическую хуету, то отношусь негативно. Причём негативно отношусь не к самой пропаганде, а к людям, которые в случае чего просто повторяют услышанные фразочки без какого-либо осмысления.
>>220211905 (OP)Реклама, высказывание своего мнения, рекомендация друга, объявление остановок, названия улиц, хвастовство заработком, сантиметраж хуя, размер сисек, разговоры в курилке.... тысячи их... ВСЁ это пропаганда.
>>220212662Но ведь если текущая политическая система не будет популярной, то рухнут все ценности, которые так долго тут хранились.
>>220212743>хвастовство заработкомНа дваче это троллинг просто, а в жизни такого не бывает обычно. Не принято говорить сколько ты зарабатываешь.
>>220213303Я не он, но тоже не особо понимаю. По- сути, вышеперечисленное-- объекты потребления. Не могу сказать, что это говно прям пропагандируется. Это ж всё уже в системе и является маркерами социального статуса для участников меряния хуями.
>>220213303Просто разновидность пропаганды. Это всё способы программирования толпы: признаки и видимость успешности.
>>220213492Согласен, но с другой стороны системой тоже навязывается что иметь самое дорогое - важно и тд.
>>220213505ПРичем это деструктивно в итоге, потмоу что многие берут кредиты на эту успешность, аля "представь что ты уже богатый", а потмо охуевают от долгов за машины и ипотеки
>>220211905 (OP)>Легко ли ты можешь ее распознать на телевидении, в сети или газетах? Да, легко. Если уёбище при власти решается мне что-то сообщить, то это однозначно пиздёж, поданный под нужным углом с целью сформировать определённое мнение. Это касается любого пидораса, у которого социальный статус выше моего.
>>220213858Ктсати пропаганда легче воздейстивует на простых людей, легче и быстрее. Почему так интересно.
>>220211905 (OP)Пропаганда - это абсолютно все в этой жизни, начиная от мифологических сюжетов - заканчивая научной парадигмой, начиная с магического мышления - заканчивая бытовым здравым смыслом.Каждый сюжет, каждый текст, каждая история стремится навязать себя тебе в качестве конечной истины и поселить тебя в себе, чтобы ты не жил, а был персонажем истории.
>>220213869Это всё уёбки одного разлива, просто первому в преследовании своих интересов мешает второй.
>>220214162Ну вот спорно, на самом деле. Просто на них действует одна пропаганда, которая цепляется за их интересы и положение. На людей из другого класса работает пропаганда, направленная на них.
>>220211905 (OP)>Анон, как ты относишься к пропаганде?Очень, очень, очень негативно, примерно как в бактериологическому оружию примерно по тем же причинам, считаю её надо конвенцией ООН запретить.
>>220214188Чтобы прямо совсем - не знаю, но для начала достаточно начать замечать как разные истории, онтологии, втягивают тебя в себя и играют тобой - распознавать их, это уже достаточно много.
>>220214188Да никак. Нет ничего плохого, если твоё мнение совпадает с повесточкой. Лишь бы не бездумно.
>>220214405Я короче придумал ответ на свой вопрос. Это происходит потому, что у простых людей единственным источником информации является телевизор, а контакты происходят тоько с такими же.
>>220214558Если это такие медитации, которые помогают освободится от историй, а не быть их частью, чтобы будду в конце тоже убить
>>220214653В других социальных кругах то же самое. Условный ты с простым человеком не найдёшь общего языка, то же и для тех, кто повыше.
>>220214735>зачем? Ну, на банальном человеческом уровне Остапов Бендеров - если кому-то навязать свою историю, то этим человеком можно управлять. Если в тоталитарной секте тебе не просто навяжут историю, но такую историю, которая переопределяет кто ты такой, что такое твое "я", то ты можешь стать шахидом каким-нибудь даже. Общество и обыкновенные религии, психология, конечно, делают то же самое, в каком-то смысле, чтобы ты работал на стабильность социума. Специально это так или нет? И так и нет.В конечном итоге - не важно почему оно так, важен сам факт, что истории, нарративы, мифы, идеологии работают именно так и влияют на нас именно так.
>>220214928В плане общения конечно, я не мог никогда это слушать, про бабло. Но вот пропаганда телевизиоонная на них как то не особо действует, в отличие от боярышников.
>>220215320Наверное потому, что у одних ящик, у других ютубы? Самое забавное, что у ютубных сформировалось недоверие к телеку, но не к интернету. Понимаю, что не у всех, но мы же про заражённых идеями.
>>220215192Значит изначально они были написаны таким образом все же с целью управлять. Мне интересно почему так, даже если это не важно.
>>220215446>Наверное потому, что у одних ящик, у других ютубы? Скорее потому что вторые путешествуют, если коротко ответить.
>>220211905 (OP)как ты интересно закончил мысль.Я, вот, думаю про ту пропаганду, которая говорит, "как много для нас делают всякие организации, а мы всё не там где-то"
>>220215658По идее все правильно говорит. Правительство делает для вас дохуя и больше, а вы хаете его и на жопу ровно сидите.
>>220215456У меня другая точка зрения, когда ты говоришь, что есть кто-то, кто хочет управлять тобой - это тоже своеобразное клише, параноидальная история, которая может увести ОЧЕНЬ далеко. Христиане верят что всем управляют сатанинские элиты, атеисты верят что всем правят хитрые веруны итд итп.На мой взгляд, все начинается с выстраивания воззрения на собственное Я - человек начинает отвечать себе на вопрос "Кто я? Что я здесь делаю?" и начинает собирать (или додумывать) по кусочкам ту или иную историю, и таким образом человек строит для себя своеобразную ментальную клетку созданную из ответов, которые человек дал сам себе. И если клетка достаточно хороша - многие люди ПО СВОЕЙ ВОЛЕ примут эти ответы, станут определять себя через них. То есть, человек сам обращается к историям, а истории управляют им, некоторые люди думаю что управляют историями, но чаще всего ими самими тоже управляют истории, просто другие.А не жить в историях - это радикально в другую сторону.
>>220216624Вот медитация, в идеале, и должна быть непосредственным ответом на этот вопрос - чистым переживанием этого. Но вокруг медитации тоже полно историй. Единственное, что можно сказать, что это должно быть не что-то сложное (сложное всегда состоит из историй, разворачивающихся во времени), а нечто очень простое и базовое - что есть всегда, и вот прямо сейчас тоже, такое очевидное, как очки на носу, про которые забыл.
>>220217262Я знал что ты назовешь это тоже частью пропаганды, условно. Но что можно еще себе представить?
>>220217609Представить можно что-угодно, верить в это и умереть с этим - посмотри сколько есть религий, идеологий и теорий заговора. Ты хочешь ухватится за здравый смысл или за нечто, что кажется тебе правдоподобным. Но это просто история. Причем, если ты ее выкинешь - для твоей повседневной жизни, в бытовом смысле, ничего не изменится.
>>220218201Ты написал - должно быть что то очень простое и базовое - но что может быть проще рандома после БВ...
>>220216929>. Единственное, что можно сказать, что это должно быть не что-то сложное (сложное всегда состоит из историй, разворачивающихся во времени), а нечто очень простое и базовое - что есть всегда, и вот прямо сейчас тоже, такое очевидное, как очки на носу, про которые забыл.Очевидная ложь.
