Сап, хвощ. Интересует история народа, более известного как готы. Призываю историков и прочих шарящих анонов. Кем были, откуда, кто на данный момент может считаться потомками готов, как выглядели, в каких отношениях были с протославянами. И хотелось бы обсудить интересный момент в «Слова о полку Игореве» о готских девах, которые поют время Бусово, лелеют месть Шаруканю. С чего бы готским, читай немецким девам желать мести Шаруканю от русичей?
>>220364450 (OP)> которые поют время БусовоПро Бусово и Русколань можно посмотреть у Асова, кроме остальных историков?Это человек, увлечённый данной тематикой. Ссылок на материалы у него точно много.
>>220364450 (OP)У них свое государство в Крыму было до конца 15 века, а потом пришли турки и раздали им пиздюлей. Так что, считай, мариупольские греки это и есть готы. Мб еще в этногенезе Испанцев свой след оставили.
>>220365594Вся история - это антинаучная хуйня. Подобные авторы помимо трактовки данных тем или иным образом делают обширную подборку источников, прямых или косвенных.
>>220364450 (OP)Имхо, готы это никакой не народ вообще, лол. Это слово значит всего-навсего "дикарь", "варвар" или типа того, с коннотацией уровня "особо опасен". То есть собирательно так римляне называли орды всех подряд, кто пришёл в активное движение на их границах и под кем границы стали проседать.
>>220366241>Они были балтами?Германцами они были, но жили в Крыму. А половцам они желали мести пушто они были их соседями и заебывали своими набегами
>>220366516К тому моменту готы уже не могли сами давать отпор? В истории они прописались как очень умелые войны и земледельцы, почему "слабые" славяне могли давать отпор половцам, а готы нет?
>>220364450 (OP)Германское племя, жило в районе современной дании, потом сдвинулось на юг и запад. Расселились от крыма, до испании. По итогу дали еще две ветви - вестготы - дошли до испании, остготы - до италии. Соответственно вестготы участвовали в этногенезе испанцев и португальцев, остготы в этногенезе итальянец.
>>220367104Не могли. Готов тупо было мало. Если вкратце, то готы крымские - лишь малая часть остготов, которая не ушла в паннонию.
>>220367575Видел сравнение готского языка с немецким и английским, их язык что то среднее между немецким и английским, могли ли готы быть сорт ов англосаксы, если они проживали в том районе?
>>220367729Вполне. Некоторые готские вожди воевали с венедами и антами. Даже слово хлеб заимствовано из готского.
>>220367835>Каких конкретно славян?Очевидно, он имеет в виду Украинцев, Словаков, Чехов. Он не упомянул ни словом спидорашных ублюдков.
>>220367870Блядь, ало, а кто такие по твоему мнению англосаксы? Что англы, что саксы это тоже германские племена.
>>220367942Ну там рядом еще и некоторые славянские племена проживали вообще то, язык которых отличался
>>220368170Киев монголы разграбили и опустошили, там 200 дворов оставалось только или что-то типо того. А вот до Новгорода монголв не дошли))
>>220368250ВКЛ лучше, чем русня ебаная.>>220368346Ну зато до твоей матери дошли, что через 500 лет в тебе видны черты мамбетов.
>>220368455>Ну зато до твоей матери дошли, что через 500 лет в тебе видны черты мамбетовА если я скажу, что я 189-nordcuck с голубыми глазами и светлыми волосами?
>>220367893Это я к тому, что есть малопопулярная теория, что слово рус (а как мы помним тот же Олег, который щит прибивал на врата царьграда) почему то разделял славян и русов. В пвл так и сказано мол русам шелковые паруса сшить, славянам хлопковые. Так вот эта теория предполагает возникновение слово рус от древнего прозвища готов, что то вроде хрёс готтен, что значило как ни странно "славные готы", а впоследствии типа превратилось в рус. Может быть потомки готов и были верхушкой славян
>>220368974Не думаю. Готы в 9 веке были червепидорами без своего государства Астурия не считается и проживали только на южном побережье Крыма и в горах. Это тупее чем теории жидошизиков
>>220367708Когда Бусбек услышал, как считают готы — «ita, tua, tria, fyder, fyuf, seis, seuene…», — он заметил: «Совсем как мы, фламандцы».
>>220368974Лингвистика однозначно говорит, что слово русь произошло от названия гребцов на скандинавских ладьях. Лингвистика наука точная.
>>220366512Тоже самое, что и гуны. Просто кочевники с Волги, которых то ли изменение климата, то ли еще хуй знает чо погнали на Запад.
>>220364450 (OP)> Кем были, откуда, кто на данный момент может считаться потомками готов, как выглядели, Братанчик, я понимаю тебя, мне тоже в свое время это было реально интересно, но к сожалению, проследить какие именно готы стали какими именно народами. практически нереально. К тому же скорее всего они были союзом немецких и возможно славянских племен, а не народом в нынешнем понимание
>>220374790>Германия и Россия нет.......>Рим кстати тожеНу в начале может быть, но потом все стало гораздо сложнее там
>>220368974Так епта русы это были шведские племена, а славяне на ладожском озере ягодку собирали. Но фенотипически различий мало было между ними, а вот в культурном была пропасть. Но потом они слились и все стало классно
>>220375296>Ну в начале может быть, но потом все стало гораздо сложнее тамУ римлян до самого конца оставалась система имён, в которой от конкретного племени италиков зависело твое имя вернее его окончание>нет.......Почему нет?Киевская русь образована от племен восточных славян, таких как: поляне, древляне, словене, тиверцы и прочие. С Германией аналогично.
>>220376226>Киевская русь Просуществовала небольшое по историческим меркам время и не была полноценным государством в истинном смысле этого слова. Московское княжество -> Царство Русское -> Российская Империя, вот примерно такая цепочка становления именно России как государства. С Германией ещё сложнее, но уж точно современная Германия не имеет никакого отношения к союзам германских племен на закате первого тысячелетия анно домини.
>>220377989>Просуществовала небольшое по историческим меркам времяКиевская Русь перестала существовать, а народ-то остался. Народ, сформированный из восточнославянских племён, который на разных этапах истории образовывал разые по своему устройству государства. Аналогично немцам и готам, только последние образованы меньшим количеством племён + перемещались по Европе.
>>220364789лол кек, чтоза маняфантазер делал вебмку? ведь игиловцы разьебали сосадовскую колонну, в которой попались эти https://www.youtube.com/watch?v=2QkDaZNGxsY кизячки, после первых публикаций с кувалдой в 2017.т.е хронометраж такой, игиши знатно поебали русачков под табкой, сделали второи заход на пальмиру и ушли в район анбара, часть кочевать под маядин и только под весну вроде появляется видео с кувалдой - кстати косплей шиитских зондеркоманд, а затем разьеб колонны с русней.на пике т90 отжатый под маядином кек.ебать пидарашьи болельщики хохмачи конечно.
>>220370338Когда в 862 году появилась Киевская Русь, готских государств не было. Астур-Леонская династия выродилась, а остальных государств с правителями, имеющими готские корни не было
>220364450анончик, пропускай мимо все остальные ответы. Тут говноеды сидят, которые нихуя не шарят. Если интересует, почитай источники типа Иордана "О деяниях народа гетов" или Прокопия Кесарийского "Война против готов", есть немного инфы по готам у Аммиана Марцеллина. Если конкретно по вестготам - почитай монографию Корсунского "Готская Испания". По этой теме вообще мало чего есть интересного. И да, еще параллельно ссу в ебло тем, кто тут пишет, что готы с Волги и это блять обобщающее название народа. Тебе советую сделать то же самоемимо студент кафедры истории древнего мира
>>220385158В "о происхождении и деяниях гетов" Иордан противопоставляет готов германцам. Можно ли вообще таким книгам верить?
