Раньше был атеистом, хз почему стал верить , сильно подействовали на меня аргументы, потом начал читать Фому, Августина, хз как то постепенно перешёл
Не уверовал,но проникся.Не могу отказаться от греха рукоблудия, хоть руки режь.Братцы, что делать-то с такой ситуацией?
>>220380414Поебать это хуйня а не грех, почитай Августина, а это святой человек, один из отцов церкви
>>220380680Если у тебя столько же доказательств как и у нас чем ты лучше? а насчет аргументов в пользу могу сказа ть одно, ничего не возникает из нихуя, даже если есть эфект который в абсолютной пустоте генерирует материю этот эфект должен был либо появится в один момент, а для его появление обязательна причина - эта причина и есть Бог
>>220380738Быть может, но если я хочу победить себя, а не в рай попасть в первую очередь... Решил начать с этого греха, но твою налево...
>>220380912>Если у тебя столько же доказательств как и у нас чем ты лучше? а насчет аргументов в пользу могу сказа ть одно, ничего не возникает из нихуя, даже если есть эфект который в абсолютной пустоте генерирует материю этот эфект должен был либо появится в один момент, а для его появление обязательна причина - эта причина и есть Бог
>>220381044>>220381094Ну вот и на всё что способен атеист, вот и его знаменитое "критическое мышление"
>>220381153Это бог, Бог вочеловечелся в лице Христа, Иисус единосущь Богу, Отец,Сын,Святой дух - три проявления бога
>>220381682>>220381562>>220381655>>220381451Надеюсь кто читает это всё увидет и сделает правильный выбор в сторону войнов добра,Христос воскрес братья!
>>220381724Ладно. А теперь серьёзно. Ответь мне на один простой вопрос: зачем ты пришёл в обитель /б/езбожников? У вас "верующих" ведь есть столько собственных сайтов и целая отдельная доска /re/ - но ты зашёл именно сюда. Почему?
>>220381988>Надеюсь кто читает это всё увидет и сделает правильный выбор в сторону войнов добра,Христос воскрес братья!
>>220382019Этот вопрос ко всем "верующим" относится. Зачем вы к нам пришли? Вас ведь здесь обосрут - и будут правы.
>>220380188 (OP)вера не больше чем надежда на жизнь после смерти и регулирование моральности населения в какой то мере. как можно верить в то что придумали? ОП ты бы хотя бы написал сам почему веришь в сказки
>>220382265>>220382304Ну тогда не обессудьте мою реакцию на ваше здесь появление. Я никогда не верил, не верю и не буду верить в этого вашего "бога".
>>220381989>Ну я не замечал безбожников, как правила в тредах 50/50 атеистов и веруйщих, и заметил что веруищие единственые кто в спорах аргументы используют а не боевые картинки
>>220380188 (OP)Что бы делал Иисус, живя в наше время? Помимо проповедования. Что бы одевал? Не ходить же в этой устаревшей тряпке. Какие у него были любимые компьютерные игры, книги, фильмы? Одним словом увлечения. Иисус добрый ко всем?
>>220380188 (OP)а вообще сначала я бы спросил в какого именно бога вера?если вы про авраамические религии, то ничего что они все вытекли из шумеро-аккатов? язычество бывшее тоже все заимствованно друг у друга. да и вообще как можно верить по новому завету. когда есть ветхий. который копипаст Торы. которую написали евреи после пребывания в вавилоне. где и спиздили все это. ребята вы верите в хуету полную. ваши молитвы придумали меньше века назад. ваши книги переписаны сотню раз. 90% верунов даже не знает части того что знаю я. хотя являюсь атеистом лет с 13ти. мне сейчас 28.и далее. те кто верит в своегго бога и бог внутри нас отсосите собственный хуй дегенераты. это какие то слова рейпера Гуфа. не больше
>>220382628Низкому уровню образования, потеря самостоятельности Вышка/Квартира/Бизнес твоя пикча хуйня для паблика атеист там может и сработает
>>220382884Вообще-то мне 28 лет, у меня есть высшее техническое образование(инженер-машиностроитель) и я антитеист. И во вскудахте я не сижу - мне там противно.
>>220382962А про протестантов, агностиков, баптистов, католиков, лютеран и прочую пиздобратию мы забыли?
>>220383407Вера одна, разные культуры диктуют разные служения. И частично по разному трактуют некоторые моменты.
>>220382949Ну ок. Тогда покажите ему /se/ и тред с аскетизмом. Пусть спит на полу, завернувшись в простыню и далее по списку.
>>220383996>Я не верующийДокажи. Сожги церковь с пруфами и не попадись. Я вот так сделал и не попался.
>>220384205Но Варг-то как раз попался. А я сжёг новую церковь, было много свидетелей моих действий - но мне за это вообще ничего не было.
>>220380912>ничего не возникает из нихуяА ничего в принципе не существует, ничего тоже состоит из чего-то, определенный тип материи и её состояния например. Так что по сути Бoг это есть абсолют, т.е. всё и вся, и мы часть него, а он часть нас.мимо другой анон
>>220380188 (OP)Писал юморные сообщения в одном паблике ВК на тему религии под видом псевдо священника, так познакомился с одной девушкой, она меня напугала своим поведением и я, признаюсь, уверовал из за страха что существуют сверхъестественные силы которые можно прогнать только именем Христа.Моя вера из за слабости, хотел бы верить по настоящему чтоб это движило мной, но не становясь очевидным проповедником.
>>220380188 (OP)Прочитал в 6 лет книгу по креационизму, верил в христианского бога. В 25 стал атеистом. Любые божества - суррогат идеалистов.
>>220384365Если бы этот ваш "бог" существовал на самом деле - я бы давно уже гнил в двух метрах под землёй и не печатал бы этот псто. Ибо моё существование опровергает существование "бога" - настолько я мерзкий.
>>220380350>хз почему стал веритьТы отупел. Верить в бога - вариация нормы. Есть занятное исследование, что атеист намного лучше решают задачи с двумя и более неизвестными, чем верующее. Так работает мозг.
>>220380188 (OP)Неплохая модель мышления как и остальные воззрения и верования, но к сожалению больше зла принесла, чем добродетели что в своем контексте несет, ибо люди любят в крайности входить и домысливать, а поскольку основной столп это страх перед наказанием, то так вообще лютый треш творит в умах и в следствии деяниях тех кто принял для себя эту модель мышления в большинстве своем.Как культурный памятник мысли, как фольклор очень даже, но в современное время уже изжила себя.
>>220383909Ответьте плиз. Он добрый и снисходительный ко всем, да? То есть даже будет на равных с дваче-чуханом типа меня?
>>220380912>а для его появление обязательна причина - эта причина и есть БогСначала бог был за краем земли. Потом там где небесная твердь. Потом на небе. Потом в космосе. Теперь - вот это. Тебе самому не смешно?
>>220384792Пруф или пиздабол, ты хотя бы Августина прочитай какая концептия бога там описывается а это 400 год, это в твоих маняфантазиях подобный подход
>>220380188 (OP)В детстве ходили семьёй на фильм про Иисуса Христа.Не помню как называется, но отчётливо помню момент, когда Спасителя прибивают ко Кресту.Потом было школьное сочинение на тему героя для подражания. Я написал, что хотел быть похожим на Иисуса Христа, потому что Он спас людей от смерти.Потом был поход классом в какой-то музей, где нам рассказывали о жизни Христа. Мне тогда за правильные ответы по теме экскурсии дали две христианские газеты. Одна девочка просила меня поделиться и отдать одну газету ей. Я наотрез отказался.Много позже, уже будучи взрослым, я понял что это была первая проверка моей веры. И я её не прошёл...
>>220381044Медитируй на ощущения карты тела(Випассана). Развивает неокортекс - улучшая самоконтроль. Осознанная когнитивная терапия хорошо помогает бороться с любым видом зависимости.
перекатываемсяhttps://2ch.hk/b/res/220382498.htmlhttps://2ch.hk/b/res/220382498.htmlhttps://2ch.hk/b/res/220382498.html
ВОПРОС К ВЕРУЮЩИМ.Когда любой вахаеб начнет рассказывать про Императора, Некронов и примархов, утверждая что это все реально существует и мы не можем знать точно, что такого нет - все посчитают его дурачком.Когда любой христианин начинает рассказывать про загробную жизнь, Бога и ангелов - это другое.ВОПРОС:Понимаете ли вы, что вся разница между вами в дате создания вашего фендома?
>>220385219Потому что бог не придуман? может быть потому что он сам спустился с небес и основал религию ? Может потому что у нас есть пруфы, а нет я думаю потому что люди отличают игры от реальности
>>220385733Ну и где доказательства? Я имею в виду настоящие доказательства, а не "РРРЯЯЯЯ, ЧИТАЙ БИБЛИЮ!!1 ТАМ ЕСТЬ ВСЕ ОТВЕТЫ!!1".https://www.youtube.com/watch?v=COlGeXQQWOo
>>220385733>Понимаете ли вы, что вся разница между вами в дате создания вашего фендома?Не понимаете.ясн
>>220386403Ну давай расскажи по подробнее нам, как кто и где придумал, у меня другая версия истории браток, и кто из нас прав?
>>220380188 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=pTWx_ife8SYНачал слушать всякие прославления, теперь хожу на собрания и общаюсь с братьями. Бог вас любит, анон.
>>220386528>у меня другая версия Обчитаются художественной литературы по мотивам еврейских сказок, а потом про другие версии рассказывают.
>>220386869Ну я сыч да, а там такая атмосфера ламповая и все друг друга любят ничего не требуя взамен. Хожу лампово общаюсь. Главное квартиру не отписать случайно.
>>220386806Ты я смотрю вообще не вкурсе если тебе интересно могу обьяснить но ты скорее всего не любишь в аргументы
>>220386954Одобряю, как атеист.>>220386969Прости, но я верю что Ктлху существует. Я не умею отличать от фантазий рандомов в книжках, мне что Библия, что Властелин колец , что комиксы Марвел.Вот, кстати, а Танос в НьюЙорк вторгался? Про это даже фильм документальный сняли..
>>220386969Библия- тоже художественная литература, и в чём тогда принципиальная разница между верой в Ктулху и верой в дедушку на небе?
>>220387081>ЛучшийОго, ты чем-то болеешь?>философЭто ты про дурачков которые отрицают биологию и физику знания которой делают идеалистам неприятно?
>>220387173> в атомы верятНа атомы посмотреть хоть можно. Как и на фоточку черной дыры. Куда, кстати делись эти тысячи долбоебов с криками>ЧД - всего лишь теория
>>220387550https://www.popmech.ru/science/news-474732-pochemu-foto-chyornoy-dyry-sdelali-bez-uchastiya-rossii/
>>220387343Еблан, в библии фантазии переплетены с невнятным описанием событий, кучей дурачков со своими манямирками. Это ли не художественная литература? Но вам, богодолбоёбам такое просто бесполезно объяснять, для вас это учебник охуительной истории.
>>220387646Ого, круто! А вот как Иисус выглядел.https://www.bbc.com/russian/science/2015/12/151221_jesus_look_history
>>220387672Не знаю по какому принципу, это интуитивно понятно что энциклопедия это не художественая литература, что библия не художественая потому что там реальные люди описывают реальные события, собственно говоря библия написана очевидцами этих событий
>>220387770>Вот, кстати, а Танос в НьюЙорк вторгался? Про это даже фильм документальный сняли.>Нью-ЙоркИли ты хочешь сказать, что Нью-Йорк не существует??
>>220387770Читал, конечно. Там, помимо описания исторических событий, всякие выдумки жидовских фантазёров, в связи с чем книга не может быть серьёзным историческим документом.
>>220388180>одинПравильно писать с большой буквы - Один. У него еще сыновья Тор, Локи. Первый сражался с Таносом, второй был на его стороне, я в курсе. >>220388080
>>220388180С хера ли один? Кстати, да, вот Odyn- бог, макаронный монстр- бог, Ктулху ещё. Уже троих насчитал. Докажи, что их нет.
>>220387926Толсто. Хочешь сказать первый папа римский не был апостолом иисуса? Может быть ты еретик?>>220388061>ЧиталВот ты и спалился дурачок, глава Деяний не однократная была доказана достоверной так как события с апостолами упоминаются и в других исторических источниках. Может быть сначала ознакомишься с материалом а не будешь троллить тупостью?
>>220388359Ну тут не нужно доказывать что их нет легче доказать что христианский есть, а из этого следуит что других нет, а доказывается это так, Иисус Христос существовал, этому есть тоны потверждений, он творил чудеса, воскрешал мертвых, и сам воскрес, всему этому было множество свидетельств целые города наблюдали за этим, его религия была основана 12 ти его учениками
>>220388105>Художественный вымысел — плод творческого воображения автора художественной литературы или сценариста художественного фильма, воплощающий его мировоззрение. Для художественного вымысла характерно отсутствие прямых соответствий как в реальности, так и в предшествующих произведениях искусства[1].
>>220388450>Может быть ты еретик?Я не играю в эти ваши комиконы с косплеями в платьях и иконами.>события с апостолами упоминаются и в других исторических источниках>>220388678>Христианская доктрина относилась к художественному вымыслу отрицательно.С чего бы?
Напоминаю, что до тех пор, пока не будет представлено хотя бы одного вменяемого доказательства существования высших, все вскукареки про есусов и прочее есть бред уровня суеверных невежественных крестьян, молящихся богу грома во время грозы
>>220388788>Христианская доктрина относилась к художественному вымыслу отрицательно Да тоже не совсем понимаю, вроде к фильмам кинагам по теме относятся нормально, есть и есть
>>220388678>псевдодокументалистика — жанр которому присущи имитация документальности, фальсификация и мистификация
>>220388851Ну аргумент в виде свидетельств тебя не устраивает то ничем помочь не могу, какое ты доказательство хочешь непосредственное вмешательство бога в твою жизнь? да это бы тебя убедило, но отняло бы свободу выбора, тебе бы пришлось поверить
>>220388450Ты в глаза что ли долбишься? Читаешь только удобное? Как же описания всяких охуительных сказочных историй с колдунствами Иисуса, воскрешением и т.д. У меня это стоит в одном ряду с Бароном Мюнхгаузеном, который вытаскивал себя за косичку из болота, например. Поэтому я ещё раз тебе повторяю: это беллетристика по мотивам исторических событий. Даже не драматургия лол.
>>220388851Никогда не понимал атеистов требующих пруфов существования Бога. Наверное это потому что они бездари, которые даже не знают значение слова вера.
>>220389024Ну почему разные люди описывают те же события одинаково? ведь написано все это в разных местах в разное время, ну + есть и в других источниках упоминание событий
>>220389053Маня это ты не выкупаешь о чем речь, и игнорируешь неудобные факты. Апостолы были в библии, были корешами Иисуса, в исторических источниках они упоминаются, дальнейшие их деяние совпадают с теми что описаны в библии и это подтверждено источниками, но ты чмырь считаешь что Иисуса не было а его свита существовала или как? Маняврируй давай.
>>220380188 (OP)Я не являюсь веруном, и сомневаюсь в существовании бородатого чувака который живет на облаке. Никогда не жертвовал денег церкви, и не по наслышке знаю что святости в ней осталось как у черта от нимба. Но в каждом из нас живет надежда, и крепче она когда в человеке есть вера. Я не говорю о вере в бородатого дядьку или ожидающих меня девственницах. Вера в добро анон; в то счастливое стечение обстоятельств, что порой приходит к нам удачей. Мы не замечаем, но многое из написанного в Библии работает в реальной жизни, каким-то необьяснимым способом, но работает.
>>220388626ТРИЗ, рекомендую. Я разбирался со своей колокольни биолога.Просто держи в голове, что у нас вместо мозгов ru.wikipedia.org/wiki/Список_когнитивных_искажений
>>220389222Хуй тебе на воротник, чепуш. Как, кем подтверждено не существование челика по имени Иисус, а его воскрешение из мертвых, например? Чепуха ты долбобогская.
>>220389432Был бы если бы это было написано не непосредствеными свидетелями этих событий, ты ведь понимаешь что библия написана не через 300 лет после событий а после 30+- (смотря какая книга), это уже не может быть фольклором
>>220389031>непосредственное вмешательство бога в твою жизнь>тебе бы пришлось поверитьЗачем верить, если вот он, бог - вмешался?! Он будет знать, что бог существует. Но не верить. Шах и мат, веробляди.
>>220389031> свидетельств Это каких? Про которые в книжке 2к-летней давности написано? Посвежее нет ниче? Желательно с пруфами типа видеозаписей >>220389088> вераНу да, пруфов бы хотелось. Раньше же верили в бога грома когда гром гремел, но потом выяснилось что гром по вполне понятным причинам гремит. Сейчас в какую то другую хуиту верите, вот и хочется узнать чем это обусловлено, кроме вскукареков уровня ЯСКОЗАЛ
>>220389590Ну да будет знать, и в этом большая проблема так как у человека не остается выбора, а свобода воли это один из основных столпов веры
>>220389646Ну ты же веришь в существования Аристотеля, но как ведь этим свидетельствам 2000 лет по новее нет там ничего видеозаписи напримерА насчет пруфов есть логические аргументы, есть свидетельства куча тебе что интереснее?
>>220389759> свидительства Я вот прям сейчас готов засвидетельствовать что мой член находится во рту твоей мамки > АристотельИсторическая личность, существование которой подтверждено современниками и дошедшими до нас его трудами. А кто библию написал, не напомнишь? Сам бог руками выводил, или же сотня ноунеймов постарались? Алсо, че там насчет динозавров в библии говорилось, не напомнишь?
>>220389222ru.wikipedia.org/wiki/Склонность_к_подтверждению_своей_точки_зрения>>220389573>не через 300 лет после событий а после 30+->(смотря какая книга)Я понимаю, тебе очень хочется, что бы это был не фольклор, даже какие-то требования к давности выдвинул, зачем? Склонность_к_подтверждению_своей_точки_зрения
Божественная промытка просто боится умереть насовсем, поэтому верит во всякую хуету. Ну верь ты втихаря, чего носишься как с писанной тобой и людям мозги ебёшь?
>>220389969Да Иисус тоже историческая личность ты не поверишь, ну тоже его труды как бы есть считай это что то типо Диалогов платона, где Платон это Ученики, а Сократ это Иисус, Вот он ходил делал чудеса а ученики его записали всё это
Напомните, почему ни у одного молящегося безрукого вируна не отросли заново руки? Его вера слаба, он неправильный вирун, или молился не туда?
>>220389969Оу, ты чего, дурачок что ли?Ты на себя посмотри, твои вопросы звучат так, словно ты принимаешь его всерьез. Не слишком ли много чести?
>>220389986Ну фольклёр это что то давное в народе что зарождается а не на месте записаное, ну как я понимаю слово фольклёр
>>220389031Почему Бог Голова пруфанул свое существование фотографией и раздает верующим деньги, а Бог Иисус этого сделать не может? Нахуй такой бог нужен вообще, если от него толку нет?
>>220390146>делал чудесаА ещё в те времена чудеса делали домовые и лешие, в книгах об этом писали. Подтверждение этих чудес, технологии и т.д. где посмотреть?
>>220390277А ты жертву богу принёс, пидар? Для Головы достаточная жертва - пожертвовать время и написать в тред.
>>220390277Не знаю зачем он нужен но уж точно не для того что бы деньги давать, а пруф своей фотографии это было бы нарушением свободы воли уже выше ответил
>>220390333Не знаю ты же оних говоришь давай ты и предлагай источники из которых можно было бы почитать об этим
ГИИИ ТУПЫЕ ОМЕТИЗДЫ ВЕРЯТ В НАВУКУ И БАЛЬШОЙ ВЗРЕВ))) ТИПА СПИРВА НИЧЕ НЕ БЫЛО А ПАТОМ ВЗАРВАЛОСЬ И ВСЕ ПАЯВИЛОСЬ))))@ОК ВЕРУН, РАЗ КРИТИКУЕШЬ НАУЧНЫЙ ВЗГЛЯД ТО ОБЪЯСНИ, НА ЧЕМ ОСНОВЫВАЕТСЯ ТВОЯ КАРТИНА МИРА?@ГИИИ НУ ТЫ ТУПОЙ ОМЕТИЗД ТАМ ЭТА В БИБЛЕЕ ЖЕ НОПИСАНО КАК ВСЕ БЫЛО ЧЕТАТЬ ЧТО ЛЕ НИ УМЕИШЬ?))))@ОК, ДАВАЙ СМОТРЕТЬ - СОГЛАСНО БИБЛИИ, ЗЕМЛЕ 6000 ЛЕТ, СДЕЛАНА ОНА БЫЛА ЗА 6 ДНЕЙ, НИКАКИХ ДИНОЗАВРОВ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, А ЛЮДИ, БУДУЧИ ПЛОДАМИ ИНЦЕСТА, ОТЛИЧАЛИСЬ СТОЛЬ ОТМЕННЫМ ЗДОРОВЬЕМ ЧТО ЖИЛИ СТОЛЕТИЯМИ. ВСЕ ВЕРНО?@РРРРЯЯЯЯК СРЕНЬК ТУПОЙ ТУПОЙ ОМЕТИЗД ЭТА МИТАФОРЫ МГХЫХ НИЗЗЯ ДАСЛОВНА ВАСПРЕНЕМАТЬ ТЫ ТУПОЙ ОМЕТИЗД ГХЫРХ@ОК, ТОГДА РАССКАЖИ, КАК БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ?@РРРРРЮЮЮЮЮЮ УМГХ КХХ АРГХ ПУК ЭМГХ СРЕНЬК КУДАХ
>>220390358Ну Иисус это воплощение бога в человеке, Чето типо его персонаж, как бы за Иисуса играет Бог (отсюда и читы )
>>220390358У них прикольно получается- если есть в библии правдивые элементы, то она правдива полностью. Охуительная логика, так можно любое произведение в учебники истории записать.
>>220390364Моя жертва добровольна, я приношу ее с радостью и мой бог ценит это и вознаграждает меня. Можешь ли ты похвастаться тем же, православный?
>>220390539ОК, ДАВАЙ СМОТРЕТЬ - СОГЛАСНО БИБЛИИ, ЗЕМЛЕ 6000 ЛЕТ, СДЕЛАНА ОНА БЫЛА ЗА 6 ДНЕЙ, НИКАКИХ ДИНОЗАВРОВ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, А ЛЮДИ, БУДУЧИ ПЛОДАМИ ИНЦЕСТА, ОТЛИЧАЛИСЬ СТОЛЬ ОТМЕННЫМ ЗДОРОВЬЕМ ЧТО ЖИЛИ СТОЛЕТИЯМИ. ВСЕ ВЕРНО? Честно говоря такую срань можно увидеть только в пабликах атеист вне этой хуйни вот что бы люди верили в это, ну может бабки маразматички
>>220390247> ну как я понимаю слово фольклёр> ну как я понимаюУчитывай всегда, что ты можешь что-то понимать не правильно, не знать многого, обладать устаревшими фактами.Речь не идет об общении с ауе былом, офкНу и конечно же ru.wikipedia.org/wiki/Список_когнитивных_искажений
>>220390592> Моя жертва добровольна, я приношу ее с радостью и мой бог ценит это и вознаграждает меня.Уважаю жервтоприношения > православный?Ты че, еблан совсем? С логикой дружишь?
>>220390608> бабки-маразматички> ТО НИПРАВИЛЬНЫЕ ВИРУНЫ ЯСКОЗАЛ! В БЛИБЛЕЕ МИТАФАРЫ НИЗЗЯ ДАСЛОВНА ВИРИТЬ ЯСКОЗАЛ!!
>>220390546Еще раз советую почитать тысячеликий герой. Сказка про бога-человека не изобретение христианской библии.
>>220390633Ну тебе реально приколько так спорить https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D1%86%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2
>>220390733Ну как бы да и так всегда считалось, буквальность пришла с протестантами и соло скриптура и тд
>>220390441> это было бы нарушением свободы волиСуществует фотография реликтового излучения, но многие не верят в большой взрыв, свобода воли от этого не страдает.
>>220380188 (OP)Учитывая, что я со справкой (3-я группа, неврологическое заболевание, хоть и не псих), и с памятью как у рыбки Дори,то это реально чудо, что я смог с N-ой попытки закончить вуз на кодера-макаку, найти работу сначала в родном городе, а сейчас в ДС-2. ЗП небольшая - 50к, но по-хорошему, если бы не вышеописанное, то сидел бы на пенсии в 8к
>>220391027Были. Существовали. Написали много всякого. Не стоит художественную литературу воспринимать как исторически-документальную.
>>220390979>>220390898Ну если так важно определить жанр Библии то наверное то что в гугле написано вполне подходит
>>220391184Ну был Иисус. Нью-Йорк тоже существует, но это не значит что в него вторгался Танос. Хотя есть и записи об этом и даже фильм документальный.
>>220391129Это не художественая литература, сами авторы как бы говорят что это реально происходило, + это не может быть вымыслом так как разные авторы описывают одинаковые события, а если в показаниях сходятся значит либо зговорились либо это правда, но так как у нас есть и другие источники я прихожу к выводу что это истина
Лол, падажжите, падажжите. Откуда мы знаем об исусе? > Из священного писания. А откуда мы знаем что он реально был? > Ну тип апостолы так сказали и все такое. А откуда мы знаем об апостолах?> Ну тип из священного писания. А кто же тогда написал священное писание? Неужто бог? > Да не, там типа апостолы написали и еще кто то хуй пойми, но С БОЖЬЕЙ ВОЛЕЙ!!1!Лол, падажжи, т.е. че получается - типа есть книга хуй пойми кем написанная, в которой все пруфы на описанные в ней события и ее авторов замыкаются на эту же книгу?> Ну типа да, а что?Что? А тебе не кажется что это хуита какая то беспруфная?> РРРРРРРЯЯЯЯЯЯ ТУПОЙ АМИТИЗД ШТО ТЫ ПАНИМАИШЬ ЭТА ВЕРА ТАМ ДАКАЗАТИЛЬСТВА НИНУЖНЫ РРРИИИИ
>>220380188 (OP)Исус Хрестос - пидорас и чмо, ебаный мажор, мазахист, папинькин сыночек, пусть хуй раскаленный сосет сука, столько из за етого петуха крови пролилось его именем, мразь последняя, мерзнуть ему в аду и еще куча дьявольских приключений. Слава Сатане! Героям меча и магии слава!
>>220391259>2 пикИдиот составлял хуйню, вся суть испытаний не для Бога, они нужны человеку. Ясен хуй Бог знает все, но человек, он познает себя и мир через эти испытания.
>>220391162Священная книжка для христиан.Сейчас вахаебы объявят свою книжку священной и через тысячу-другую лет будет еще одна секта, если ее несущие добро-и-любовь не вырежут за ересь.
>>220391259Во первых есть вещи которые создал бог и на которые он не влияет и не позволяет себе влиять если говорить пра камень то этот камень это сознание человека, Нет бог не хочет предотвратить зло, зло создает сам человек и он сам виноват в том что происходит
>>220391493>Нет бог не хочет предотвратить зло, зло создает сам человек и он сам виноват в том что происходитЭто как сказать, что NPC сами виноваты в том, что происходит, а не программист, который всё это создал. Понимаю.
>>220391259Мне понравилось объяснение, что любой предмет в условиях реальности Вселенной где существует пространство-время является перемещаемым.Но все равно это срач уровня может Халк поднять молот Тора или нет?
>>220391402А откуда мы знаем из о Сократе так из Диалогов так а кто написал Диалоги, Платон откуда мы знаем о платоне из диалогов, а кто написал диалоги, А платон с помощью сократа , падажи ебана Да и как об Сократе у нас есть куча других свидетельств так и о Иисусе и апостолах, но основной багаж знаний черпаем из основных текстов
>>220391259Из парадокса Эпикура возникает что дважды? Что бог не Всеведущ.По моему вполне норм. Бог же не сгусток глаз чтобы видеть всё на свете, а великая сущность.
>>220391487Чего он огреб? Лох - ты, не знаешь историю, Сатана - император ада и Князь Мира сего посмотри на культуру, везде сатанинские тайные общества везде отсылки к сатанизму, в массы несется инфа о прославлении всего сатанинского. Исус ваш сосет стоя просто.
Ну я же сказал, что додики будут писать что-то подобное >220391493>>220391530-кун, мой комментарий был сарказмом
>>220391546Ну если о фотографии большого взрыва где нихуя не понятно, и фотографией бога где нихуя не понятно то это нихуя не изменит читай формулировку "фотография которая бы доказывала бога "
>>220391678> А откуда мы знаем из о Сократе так из Диалогов так а кто написал Диалоги, Платон откуда мы знаем о платоне из диалогов, а кто написал диалоги, А платон с помощью сократа , падажи ебанаВерун, ты ебанутый? Мы Сократа с Платоном не обожествляем вообще то, и храмы в их честь не возводим> АРРРРЯЯЯЯЯУУУУ ПУУУУУУУУК
Вера- это сделка авторов богословских произведений с адептами. Вы нам верите- за это получаете загробную жизнь. Не верите- не получаете. Жертва манипуляции не может эту манипуляцию распознать, она просто не понимает, на крючке какого конкретно обмана находится. Поэтому спорить с верунами такое
>>220391713Какую историю, чмо? Сатана вымышленный персонаж. Иисусу и Богу поклоняются в миллионы раз больше народа, вся культура, весь мир построен на столпах религии, которая посвящена Богу. А Сатане поклоняются пара обрыганов.
>>220391842Ну потому что это философы, а Иисус не философ а Бог, да и кого ебёт что там кто возводит?
>>220391774Значит ты программист, который сначала наделяет NPC свободой воли, а потом наказываешь его за то, что он сделал не так, как ты хотел. Очень логично. Понимаю.
>>220391402Этот реально даун. Не только в священных книгах, но и еще в десятках других источников тех времен сохранились пруфы о существовании иисуса, а в СОТНЯХ источников - пруфы о существовании апостолов. Это были реальные исторические персонажи, которые основывали церкви и влияли на политическую и религиозную ситуацию в мире. Единственное что отдаётся на откуп веры, и на что нет никакого документального свидетельство это воскресение Иисуса Христа. То есть ты можешь верить что он воскрес, а если ты мамин аметист то не верь что он воскрес, но всё остальное чистые факты.
>>220391516Это ты так говоришь. А владельцы бизнесов РПЦ тебе по ебалу надают за такие неуполномоченные решения.
>>220391920Лучше моим хуем чем церковным кадилом - я ему хуем по лбу стучу бесплатно, а за кадило он шекели башляет
>>220391920Скорее он сразу обосрался и показал себя невежей и не разбирающимся в вопросе. Как и ты. Два быдлёнка-переростка ребёнка.
>>220391949Как ты тогда смеешь мразота сатанинская сравнивать бога с какими то философами, а? Ну ка жопу готовь быстро
>>220384778Да, даже больше, к дваче-чуханам он наиболее снисходителен. С праведниками то чего тусить? Они и так все прошарили уже.
>>220391967Люди сами вергают себя в ад, у тебя есть выбор поступать правильно или не правильно, ты запрограмирован поступать как хочешь, почему ты выбрал поступать не правильно?
>>220391798Идиот его Б-г, спустил по летнице сам лично держа пальце за горло, чтобы он правил адом и монстрами которые там есть, для построения иерархии и порядка в аду. Лох он как был Ангелом так и остался просто он был избран самым сильным перворожденным и ему дали такое спецзадание, ты лох - не секешь в религии пашел нахуй с треда. >>220391898Первая ступень к познанию Сатаны это и есть ваши тупые религии и сектантство, ты так допесдишься, про вымышленных персонажей, с тебя спросят как с понимающего, это история древняя и священная, вот тебе открою тайну небольшую по достижению знания пикрелейтед.
>>220392080Вот например возьмём Павла.Если в тех книгах, которые сам павел не писал, то:Переписка Павла и Луция Аннея Сенеки как пруф существования Павла. Существование самого Сенеки никто не оспаривает.Упоминания Павла в философских диалогах самого Сенеки.Писания мужей апостольских.Это я чисто на память, а вообще гугл в помощь. Все известные исторические личности того времени, общавшиеся с апостолами - управляющие римских провинций и так далее, оставили упоминания о пророках.Например управляющий города Аквиникума.
>>220391900Хорошо, тогда буду отвечать сколько у меня есть знаний и сил.>>220391309Это называется полуправда.https://posmotre.li/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0
ТЫ ТИП КАРОЧ БОГ ОКДА@ДАХУЯ УМНЫЙ И ВСИСИЛЬНЫЙ ТИП))@САЗДАЕШЬ ТИП ЗИМЛЮ ЗА ШИСТЬ ДНИЙ@САЗДАЕШЬ ТИП ЛЮДИЙ ПАЧТИ ТАКИХ ЖИ КАК САМ@САЗДАЕШЬ ГРИХИ@ГАГАРИШЬ ЛЮДЯМ ТИП НИ ГРИШИТИ))@ЛЮДИ ГРИШАТ@БАМБАНУЛА, ВСИХ УТАПИЛ)))@КАКИИ ТА ЛЮДИ ВЫЖИЛИ@АПЯТЬ ГРИШАТ@АТПРАВИЛ СВАИГО СЫНА РАЗРУЛЕТЬ@СЫН ПОМЕР ЗА ГРИХИ@НУ ТИПЕРЬ ЗАИБИСЬ)))
Ну а что писать, взял и поверил без задней мысли, всё равно смысла нет не в чем, так хоть буду верить в него.
>>220392194Хоть 1 пруф существования сатаны будет? Напоминаю что картинка от городского сумасшедшего не пруф.
В основном, для вовлечения в христианство, от адепта требуются всего лишь две вещи: страх и жадность. И речь тут не о богатстве, не о деньгах. Основной наш ресурс ведь- это время жизни, её продолжительность, она ценнее богатства. И вот в погоне за какими-то способами её увеличить, люди идут на что угодно, они готовы и хуй сосать, и делать бочку, и поверить в любую небылицу, если это даст хоть какую-то надежду пожить ещё. Вместо того, чтобы просто сделать свои дела на Земле и спокойно умереть, они за загробную жизнь даже готовы дать в жопу, если это поможет.
>>220392194О, еще один фандом. Вы что-то вроде сетевой пирамиды но с лором про сатану и мировые заговоры? Прикольно. Есть аниме по теме?Про аниме я серьезно. Да и про остальное - тоже :)
>>220392425В том что могли быть и Иисус и апостолы у него. И даже кусты горящие. А вот с богом - накладочка, увы.
>>220392756>чтобы просто сделать свои дела на Земле и спокойно умеретьНе поверишь, зарабатываю больше чем остальные, дома бизнес, авто все заебись А причиной веры моей не страх перед смертью так как я был атеистом и прекрасно понимал что ждёт вечная темнота, и было похуй, + христиансво как бы подразумевает ад что ещё страшнее чем просто небытие
>>220392828Ну выше я писал почему бог существет изходя из того положения что существуют апостолы, если ты согласился с существованием Иисуса и апостолов то тебе уже прийдется считатся и остальными вещами что исходят от этого
>>220392190>у тебя есть выбор поступать правильно или не правильно, ты запрограмирован поступать как хочешьПочему бы богу не создать людей, которые поступали бы только "правильно" (т.е. так как он хочет), вместо того , чтобы давать какую-то свободу воли и наказывать за то, что люди поступают "не правильно" (т.е. не так как он хочет) ???Смысл давать свободу воли существу, если ты за эту волю наказываешь и навязываешь ему, что правильно, а что нет? Если тебе нужны послушные балванчики, то просто создай их без свободы воли и без возможности это осознать и всё.Значит либо твой бог это садист, с психическими расстройствами, детской манией величия. Либо его просто нет.
>>220391996Ну да, че. Был кароч какой та тип, гагарил шта типа бажий сен, но ток пруфав некаких не было
>>220392604Это картинка про посвящения и ступени Иллюминатов, тебе повезло что ты её увидел, а пруф существования Сатаны.лол Ну таким как ты врятли кто-то когда то пруфанет, елси сам не изменишься и не отринешь все религии и Б-га, которые писались сотнями евреев, и редактировались лично Сатаной, для тактичного запутывания простых смертных и выявления достойных служить Сатане, если пройдешь все ступени посвящения то возможно увидишься с Сатаной на какой-нибудь элитной вечеринке вампиров, только тебе будет очень тяжко дурачек, лучше живи как жил, карасик.>>220392770Посмотри GenoCyber
>>220393019Потому что он любит людей, за то что оны подобны ему (не в смысле 4руки 2 ноги а в том что мы делаем что хотим), трудно любить механизм понимаешь? для этого создана душа которая похожа на душу бога, и если создать механизмы которые поступали иключительно правильно, то в этом ещё меньше смысла
>>220393135>Нью-Йорк тоже существует, но это не значит что в него вторгался Танос. Хотя есть и записи об этом и даже фильм документальный.>Я верю, что все так и было. >Лжецов с 3х лет не люблю.
>>220393012>почему бог существет изходя из того положения что существуют апостолыПотому что они так сказали?)И сражу же интересно - только христианский бог существует? Или еще какие-то другие?
>>220392943>АдТы боишься, вот и всё. Тебя напугали, даже не предоставив пруфов. Где он- ад? Где-то пониже городской канализации? Нефтяники и шахтёры и всякие бурильщики, как бы глубоко не бурились, никакого ада так и не откопали. Или опять- метафора? Может, параллельный мир? По Рен-ТВ рассказывают тоже много интересных историй про пришельцев и колдунов, ты во всю эту дичь тоже вот так легко веришь, просто потому что криповато преподнесли?
Но Он сказал им следующую притчу: кто из вас, имея сто овец и потеряв одну из них, не оставит девяноста девяти в пустыне и не пойдет за пропавшею, пока не найдет её? А найдя, возьмет её на плечи свои с радостью и, придя домой, созовет друзей и соседей и скажет им: порадуйтесь со мною: я нашёл мою пропавшую овцу. Сказываю вам, что так на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии.
>>220393158Нет, в этом не меньше смысла.Если он любит, то зачем он кидает человека в ад на вечные мучения? Вечное наказание? Без возможности оттуда вылезти? В чем смысл наказания, если ты не можешь сделать из него какой-то вывод и исправиться?Нет твоего бога. Слишком много логических ошибок и сюжетных дыр.Если создаешь существо со свободой воли - то пусть это существо поступает как хочет и не вмешивайся, ни сейчас, ни потом.Если тебе нужны послушные болваны, то создай себе существ, которые будут запрограммированы делать так, как ты хочешь. И не нужно будет никого наказывать, и не будет "зла".>трудно любить механизм понимаешь?Не понимаю, с чего ты решил, что богу трудно, а что нет?
>>220393213>Я верю, что все так и было.Ты прав, конечно я в это не верю. Как и в существование любых богов. Это был троллинг тупостью в назидательных целях. Не всем очевидна абсурдность утверждений вроде >>220393012
>>220393230Не потому что сказали, письмено засвидетельствовали воскресенье христово и другие чудеса, основали церкви и были готовы и умерли за свои убеждения, если бы это было ложью разве не отказались бы они от своих убеждений ради жизни? Насчет других богов, и тд, они описывают того же нашего бога просто другими способами , черпая знания из других источников, и наверное это не один и тот же бог так как приписываются разные свойства
>>220393369>Если он любит, то зачем он кидает человека в ад на вечные мучения? Вечное наказание? Без возможности оттуда вылезти? В чем смысл наказания, если ты не можешь сделать из него какой-то вывод и исправиться?Наказание не факт что вечное, не факт что от туда нельзя вылести, как и любой любящий родитель даст оплеуху пиздюку за то что тот курит, не от злобы а от любви>Нет твоего бога. Слишком много логических ошибок и сюжетных дыр.Например?>Если создаешь существо со свободой воли - то пусть это существо поступает как хочет и не вмешивайся, ни сейчас, ни потом.Так и есть не вмешивается>Если тебе нужны послушные болваны, то создай себе существ, которые будут запрограммированы делать так, как ты хочешь. И не нужно будет никого наказывать, и не будет "зла".Выше написал почемуНе понимаю, с чего ты решил, что богу трудно, а что нет?>Ибо я подобие его
>>220393422>если бы это было ложью разве не отказались бы они от своих убеждений ради жизни?Фанатики. Это как фаны музыкальных групп, но еще жоще. Одни чего только драки реперов против металистов чего стоят. Развлечение такое.>Насчет других боговТысячеликий герой, третий раз рекомендую. Отличнейшая книга.
Короче, положняк таков - Иисус двигал нормальные темы, но дегенераты, начиная с Константина все неверно истолковали на свой лад. Иконы - идолопоклонничество чистой воды. Торговля в храмах - кекмда, Иисус разгонял торгашей. Православие - массовая околохристианская секта с господдержкой, ядро РПЦ - бизнес корпорация. В Новом завете сказано - возлюби ближнего своего, как самого себя и будет тебе ништяк. И в целом, в этом нет никаких противоречий. Если доброжелательно относиться к людям и к миру, то действительно, твоя личность претерпит позитивные изменения, душа перестанет быть черной, однако, среди васянов можно прослыть додиком.
>>220393614>Ибо я подобие егоАхуенный аргумент.Я тоже подобие его. И я не согласен, что это трудно.Что теперь? Какое из подобий право? Пиздец у верующий логика просто на уровне камушка или банки огурцов.>Наказание не факт что вечноеВечные муки – нескончаемые мучения, ожидающие после Страшного суда сатану, демонов и людей, не покаявшихся пред Богом и не исправивших жизнь по Его заповедям, данным в Евангелии (Мф. 25:46).
>>220393660Так с чего бы они фанатики, если бы не вдиели чудес, 12 человек которые увидели что то такое что заставило их умирать не задумываясь, что то такое чему они посвятили всю свою жизнь, не думаю что это были просто ахуительные притчи
>>220393649Я тоже не хожу, я и не вампир, я демон преисподней, пишу из ада, не знаю что у вас там за спидозные вечеринки позёрские, но вампиры не болеют ничем никогда, это их скилл.
>>220393753Вечные муки – нескончаемые мучения, ожидающие после Страшного суда сатану, демонов и людей, не покаявшихся пред Богом и не исправивших жизнь по Его заповедям, данным в Евангелии (Мф. 25:46).Матфей так считает, есть другие святые отцы основатели церкви что считают иначе, мы не соло скриптура и у нас много по этому поводу версийАхуенный аргумент.Я тоже подобие его. И я не согласен, что это трудно.Что теперь? Какое из подобий право?Ну и чо дохуя любишь клавиатуру свою или всю эту хуйню, и любишь ли ты той же любовью своего брата или сестру, к механизамам это скорее не любовь а просто вид жадности
>>220393142>GenoCyberКиберпанк 90-х который я не смотрел. Шикардос, пошел включать проектор.>лучше живи как жил, карасикОни этого не поймут.
>>220393805Перед карантином видел одного шизоида сатаниста, весь шмот был в пентаграммах и надписях иммортал с ликом сатаны, так этот долбоеб от каждого кашля шарахался и нос закрывал, проиграл пиздец тогда, строит из себя хуй пойми кого а внутри маленькая девочка которая боится окружения.
>>220393882>Ну и чо дохуя любишь клавиатуру своюЛюблю лол. Не знаю что бы без неё делал. Я даже кушаю чаще при ней, чем с кем-то. И провожу время с ней больше чем с кем-либо. Что дальше?
>>220394016Ну ты это просто сказал что бы я придумывал какой то аргумент, это на самом деле не так, предметы нельзя любить в том же смысле как людей/животных,
>>220394148Ну я любое историческое событие могу назвать выдуманым, любого царя, просто сказав - Массовый психоз, ты понимаешь что какие бы я тебе пруфы ты бы это сказал и сидел бы с довольным лицом - ххехе тупые веруны
>>220393905Абрамович тут при какой кухне? Или ты про иудеев? Христианство с иудаизмом имеет общего только монотеизм и то, что Иисус, внезапно, был евреем. Всё. Иудейские заповеди он свел к - возлюби ближнего своего, как самого себя. >>220394021Все эти идеи - бритва Оккама и усложнение ситуации. Как католиками, так и православными. Особенно лоллирую с поклонения святым. Что не бога напрямую просят о чем то, а святого Николая, Епифания, Небоаллахия. Ходят в храмы зачем то. Низвергают основные положения до тупой обрядовости, кто больше верит и кто более правильно крестится. И кто больше яиц на пасху съел. У католиков - кто больше ведьм сжег, вообще пиздец, я с этой главы истории хуею. Вообще с религиозных казней в христианской атмосфере. Хотя многие громкие казни были наглухо политизированными.
>>220394227Тогда у тебя проблемы с эмпатией и ты больной человек, если для тебя любовь к клавиатруе такая же как к матери и брату
>>220393467Боишься, что если будешь недостаточно верить или сделаешь что-то вопреки библейским канонам, то не получишь вечную жизнь в раю.
>>220394278Я не думаю что тупой, например.Человек испытывающий необходимость(потребность) в существовании бога. Это не тупость.Я не тролю. И не издеваюсь. Несколько авторитетных человек сказали что Иисус воскрес - все с ними согласились.https://www.youtube.com/watch?v=jdLQWtI9erw
>>220394308Насчет поклонения святым и просьбах очем то заметил что это в основном бабки которые вообще не имеют отношения к богословию , у молодых ребят с этим всё намного адекватнее, мб потому что в совке не было возможности развивать свои знания в этой теме,
>>220394076>предметы нельзя любить в том же смысле как людей/животных,Смысл придает квалиа. Физиологически - можно.
>>220394483> >предметы нельзя любить в том же смысле как людей/животных,> Смысл придает квалиа. Физиологически - можно.
>>220394460> Насчет поклонения святым и просьбах очем то заметил что это в основном бабки которые вообще не имеют отношения к богословию , у молодых ребят с этим всё намного адекватнее, мб потому что в совке не было возможности развивать свои знания в этой теме,>>220394434> Боишься, что если будешь недостаточно верить или сделаешь что-то вопреки библейским канонам, то не получишь вечную жизнь в раю.>>220394413> Да очень годное элитное анимцо, сам пересматривал не раз.>>220394328> Так точно.
>>220394434Бля чувак я только что напас ебанул и подрочил, ты ебанутый нахуй,получу или не получу это уже не тебе нихуя решать как сказал святой Августин "Возлюби Бога, и делай что хочешь"
>>220394525Почему честно это не признать? Да, мол, боюсь умереть насовсем, боюсь ада, поэтому старательно люблю бога.
>>220394460Так в каждой церкви икон с любыми пахомиями понатыкано. И всякая вот эта литература, написанная попами, это же вообще пиздец. Новый завет не читал, но всяких житий святых, акафистов, тропарей, просто, блядь, обмазался с ног до головы. Зойчем так много? Зойчем так сложно? Чтобы запутать? Есть же Новый завет, где все расписано. Даже вот есть любители утверждать, что он переписан тысячи раз, но основная и главная мысль то осталась и этого вполне хватает.
>>220394316Но я же подобие бога, как ты можешь говорить, что я больной и у меня проблемы? Может это у тебя проблемы? С чего ты взял, что твой взгляд на любовь истинно верен, а мой дефективный?
>>220394685> Так в каждой церкви икон с любыми пахомиями понатыкано. И всякая вот эта литература, написанная попами, это же вообще пиздец. Новый завет не читал, но всяких житий святых, акафистов, тропарей, просто, блядь, обмазался с ног до головы. Зойчем так много? Зойчем так сложно? Чтобы запутать? Есть же Новый завет, где все расписано. Даже вот есть любители утверждать, что он переписан тысячи раз, но основная и главная мысль то осталась и этого вполне хватает.
>>220394706> Но я же подобие бога, как ты можешь говорить, что я больной и у меня проблемы? Может это у тебя проблемы? С чего ты взял, что твой взгляд на любовь истинно верен, а мой дефективный?
>>220394683Потому что может не боятся. Причин верть в бога - множество.Ты хотя бы спросил какая у него. Ты же не сделал даже этого, лел.
>>220394683Потому что страх для девочек ебаных, я нихуя не боюсь, мне похуй что там ад что небытие я в рот ебал, похуй, я к богу пришёл не через желание узнать что будет после смерти, а из желания понять какого хуя есть бытие и оно цело/осознано, я его понимаю
>>220394729Какое множество? Схема сделки человека и "бога", вернее его авторов- одна. Впрочем, ты терпила, а терпилы не знают намерений братвы, так что расслабься.
>>220394685Потому что церковь перестала быть домом божьим, отсюда и столько сект, надо что то менять, ну а как ты хочешь что бы было когда Патриарх агент фсб с акциями в табачных компаниях?
>>220394769Я из Молдовы надеюсь тебе станет легче, русский я знаю удивительно хорошо, так что это ещё достижение
>>220394683>умереть насовсемНесуществование - высшая цель многих буддистов. >боюсь адаВ ад ты сам себя загоняешь и никто иной. И ты сам там главный и единственный чорт, который сам себя в ментальную сраку ебет. Такой ментальный самоподтрах, с самоподдувом. Чем больше себя трахаешь, тем дальше загоняешь.>старательно люблю богаКреститься много раз в день не есть любовь к богу. А попытка обезопасить свою сраку от вышеописанного, бесполезная, кстати. Это логика деда с велосипедом, который украл велик и просил о прощении. Полюби творение, и себя в том числе, не для а галочки, а по настоящему. Вот тогда поймешь, о чем говорил Иисус.>>220394883Не нужно пытаться что то менять во вне, яиц не хватит, красноречия и влияния. А попытаешься собрать адекватов, то либо объявят сектой, либо вы и правда таковыми станете. Есть еще третий вариант, где вас будет полтора тихих крокодила, про которых никто не будет знать, что уже успех, тащемта.
>>220394981> Тебе виднее, ага.> Не скатывай тред, семен.>>220394856> Какое множество? Схема сделки человека и "бога", вернее его авторов- одна. Впрочем, ты терпила, а терпилы не знают намерений братвы, так что расслабься.>>220394729> Потому что может не боятся. Причин верть в бога - множество.> Ты хотя бы спросил какая у него. Ты же не сделал даже этого, лел.>>220394683> Почему честно это не признать? Да, мол, боюсь умереть насовсем, боюсь ада, поэтому старательно люблю бога.>>220394525> Бля чувак я только что напас ебанул и подрочил, ты ебанутый нахуй,получу или не получу это уже не тебе нихуя решать как сказал святой Августин "Возлюби Бога, и делай что хочешь">>220394434> Боишься, что если будешь недостаточно верить или сделаешь что-то вопреки библейским канонам, то не получишь вечную жизнь в раю.>>220393467> Я не боюсь ада, чего мне боятся?>>220393269> >Ад> Ты боишься, вот и всё. Тебя напугали, даже не предоставив пруфов. Где он- ад? Где-то пониже городской канализации? Нефтяники и шахтёры и всякие бурильщики, как бы глубоко не бурились, никакого ада так и не откопали. Или опять- метафора? Может, параллельный мир? По Рен-ТВ рассказывают тоже много интересных историй про пришельцев и колдунов, ты во всю эту дичь тоже вот так легко веришь, просто потому что криповато преподнесли?>>220392943> >чтобы просто сделать свои дела на Земле и спокойно умереть> Не поверишь, зарабатываю больше чем остальные, дома бизнес, авто все заебись> А причиной веры моей не страх перед смертью так как я был атеистом и прекрасно понимал что ждёт вечная темнота, и было похуй, + христиансво как бы подразумевает ад что ещё страшнее чем просто небытие
>>220384432Проебал твой пост надеюсь ещё читаешьНу смотри бог он как то проявлял себя в нашем мире, делал он тремя способами 1 Создал землю, 2 Вочеловечился в Иисуса, 3 Посылал всякую хуйню тип горящих кустов, и прочую ебалу, может быть даже наделял святых отцов какими то идеями, вот эти три проявления Бога Отца, Бога Сына, и Святаго духа (я хз мб моя версия отличается от официальной церковной )
>>220394655Моя мама и горящая выебет твою, лох, да так что пердак загорится даже у тебя, иди нахуй вафельный петушок.
>>220394308> Абрамович тут при какой кухне? Или ты про иудеев? Христианство с иудаизмом имеет общего только монотеизм и то, что Иисус, внезапно, был евреем. Всё. Иудейские заповеди он свел к - возлюби ближнего своего, как самого себя. >>220394021> Все эти идеи - бритва Оккама и усложнение ситуации. Как католиками, так и православными. Особенно лоллирую с поклонения святым. Что не бога напрямую просят о чем то, а святого Николая, Епифания, Небоаллахия. Ходят в храмы зачем то. Низвергают основные положения до тупой обрядовости, кто больше верит и кто более правильно крестится. И кто больше яиц на пасху съел. У католиков - кто больше ведьм сжег, вообще пиздец, я с этой главы истории хуею. Вообще с религиозных казней в христианской атмосфере. Хотя многие громкие казни были наглухо политизированными.
Блядь, ну ебаный в рот, нахуя вы нормальный тред засераете? Умные люди пришли помусолить за религиоведение, а вы тут говном срете.
>>220395021>буддистовТы буддист? Давай-ка не примазывайся к чужому загону.>в ад загоняешь сам себя, сорт, сраку ебёт, самоподтрах, трахаешьУ тебя развитие гомосексуальности по пассивному типу, с элементами виктимности. Лично я не в какие ады никого не загоняю.>полюби творениеНо ты не любишь. Это не любовь, когда она за награду. Что и видим все уже четвертую сотню постов итт.
>>220395333> Блядь, ну ебаный в рот, нахуя вы нормальный тред засераете? Умные люди пришли помусолить за религиоведение, а вы тут говном срете.
>>220395135Конечно нет. Но человечество намного ближе, чем это кажется.А если ты про "В чем смысл жизни?" ответ простой:Понятие жизнь - вне категории смыслов.
>>220395377> Конечно нет. Но человечество намного ближе, чем это кажется.> А если ты про "В чем смысл жизни?" ответ простой:> Понятие жизнь - вне категории смыслов.
Иисус - крутой чел. Уникальная личность, Единственный на свете Сын Божий. Человеколюбив и Милостен. Даже если Бога нет, а религия - ложь, то это очень прекрасная ложь. А ещё Иисус даёт смысл жизни и вообще на все вопросы и проблемы есть один ответ - Иисус.
Хуесос хуйлуша бичара понял содержимое сообщения не узнает ваш электронный вариант возможен и другой вариант не очень согласен с вами по телефону в любое удобное для нас это будет выглядеть так как в СССР за информацию и документы на подпись и в каком году и в двери в рот и аниме и в рот не надо так надо сделать чтобы в дальнейшем не было в зале в тарелке 14 88 пупин я не смогу приехать на собеседование к сожалению я не смогу прие к вам вхать в аптеках перед тем чтобы мы не можем до вас дозвонится по поводу работы в офисе и не у всех белый цвет не надо было заплатить за доставку при нем много времени и сил не было в зале на месте не будет на работе просто не знаю что делать если не он то есть если вы не хотите ли вы с ней встречаться в аптеках Украины в Донецкой области 52 в автобусе такой вариан Рин я в этом году точно так как в прошлом году в рот не буду но и для чего вообще на пары по
Кстати, говношизик- комический жарж на боголюбителей итт. У него тоже есть безусловная и абсурдная страсть к своему богу.
>>220395513> Иисус - крутой чел. Уникальная личность, Единственный на свете Сын Божий. Человеколюбив и Милостен. Даже если Бога нет, а религия - ложь, то это очень прекрасная ложь. А ещё Иисус даёт смысл жизни и вообще на все вопросы и проблемы есть один ответ - Иисус.
>>220395527> Кстати, говношизик- комический жарж на боголюбителей итт.> У него тоже есть безусловная и абсурдная страсть к своему богу.
>>220395513Я прожил двадцать восемь лет без этого говна и умру в сорок неверующим. Твои жалкие вскукареки аргументы?
>>220395354Я не буддист, не христианин, не мусульманин и не иудей. Знаю, что есть Абсолют, вневременной, внепространственный и обезличенный, который включает в себя всю материю Вселенной, однако она ничтожна. И один из способов с этим Абсолютом слиться - возлюбить ближнего своего, как самого себя. Но только это не работает "за награду", надо и правда всё творение полюбить, в этом весь фокус, а такое дано далеко не каждому. Однако, все гораздо ближе и проще, чем все думают. Абсолют надо искать не в храмах, не в местах силы, а в себе. Именно это и имелось в виду под "по образу и подобию". Абсолют не мужик на "небе", а "небо" в тебе. >У тебя развитие гомосексуальности по пассивному типу, с элементами виктимности. Лично я не в какие ады никого не загоняю.Я привел простейший и понятный пример исходя из распространенного "в аду черти в жопу раскаленными вилами ебут", не более. Я переживал несколько иной ад, лучше бы меня дерьмодемоны ебли, чесслово.
>>220395695>ЗнаюПредполагаешь.> вневременной, внепространственный Ага, читайhttps://www.livelib.ru/book/1000929901/quotes-giperprostranstvo-nauchnaya-odisseya-cherez-parallelnye-miry-dyry-vo-vremeni-i-desyatoe-izmerenie-mitio-kaku> один из способов с этим - возлюбить ближнего своего, как самого себяТы будешь испытывать чувство слияния с Абсолютом в результате практики любви ближнего. Хороший навык. Как бег под музыку или медитация, но на много лучше - верный способ стать счастливым.>Я переживал несколько иной адДавай кулстори, сравним наши Ады.
>>220396036>Давай кулстори, сравним наши Ады.Зацикленность времени и его замедление с остановками, может идти вспять. Чувство непринадлежности себе и тяготение над тобой чего то охуенно злобного и страшного, полное ощущение того, что оно пришло за тобой и исходит из тебя по твоей же вине, что ты это сам же и породил, теперь наслаждайся. Созданные этим ощущением "демоны", которые тебя подгоняют и пожирают. Потеря ощущения человечности, чуство себя как бесплотного, метающегося духа, полнейший хаос. Неиллюзорный страх остаться в этом животном ужасе навечно.>Ага, читайМультиверс есть часть Абсолюта, как материя. Это путь вниз, к наименьшему и вверх, к наибольшему. Путь к Абсолюту лежит "вбок" из любой точки мультиверса. >Предполагаешь.Видел
>>220396342Занятно, ты действительно его видел. Описание точное, подробное да еще и местами совпадает с моимХотя у меня более цивильно, Ад интересуется тобой, только если ты интересуешься адом.Я, все же, не могу отделаться от огромной вероятности того, что это не более чем субъективное переживание и интерпритация физиологических процессов на очень тонком и глубоком уровне. Реально - потому что ощущается реальным.>АбсолютЕсли так и есть, то ни одна из религий не дает нормального объяснение об этом. Зачем(защо) и что делать. Буддизм говорит, что Бог сам первый явился в этот мир и будучи ЧСВ решил, мол он создатель сущего. Люблю эту историю.>ВиделПокажешь? В том то и проблема.
>>220396816>Ад интересуется тобой, только если ты интересуешься адомЯ себя с 16 лет считал демоном, некоторая такая субличность, а мне уже почти 28. Теперь то приходит, то уходит, но уже не имеет того влияния, как раньше. После того инцидента я даже на время остался без этой субличности насовсем, резко, отчетливо ощущал внутреннюю пустоту, как будто часть меня была вырезана. Однако, тогда я единственный раз столкнулся с субличностью, получившей волю и посмотрел ей в глаза. >Покажешь? В том то и проблема.Могу только показать билет. >Если так и есть, то ни одна из религий не дает нормального объяснение об этом.Все религии метафоричны и в те годы, когда писались книги не было таких понятий как Абсолют и писали как могли. Как пример - обожествление погодных явлений и природных процессов, наделение дождя, огня, Солнца личностями и поклонение им. В авраамических религиях немного по другому, но суть та же. Подошли близко, но не совсем, скатив в итоге все в обрядовость. Иисус двигал нормальные темы, он наиболее близко из всех подошел к самой мякотке, но делал это внутри иудейской веры, так как был в ней воспитан, Абсолют он называл Отцом. Но это уже лишь мои предположения касательно темы и на истину я не претендую. Однако, процесс прихода к Абсолюту он описал вполне верный и рабочий, не обманывал. Мухаммед не подошел близко, даже ни на йоту. Читая коран складывается впечатление, что читаешь записки сумасшедшего маньяка и циклы там тоже есть.
>>220397343>билетВот по этому я и говорю, что >не могу отделаться от огромной вероятности того, что это не более чем субъективное переживание и интерпретация физиологических процессов на очень тонком и глубоком уровнеХотя мне вот показывали как стать богом.Было занятно прочитать Тибетскую книгу мертвых после путешествия. Путеводитель пост-фактум.
>>220397809>Хотя мне вот показывали как стать богомСоединение с Абсолютом есть становление богом. Мне это и было показано. В христианском описании это описывается как экскурсия души по раю и аду. Показывают сначала свет, потом тьму. Именно это и было. После этого я пережил "перерождение Адама", то есть вернулся в этот мир со знанием и билетом в новую жизнь, который, к сожалению, просрал. Но я нашел путь, не для всех, но для себя. Не знаю, получится ли еще раз достичь тех пределов, что ранее, но я хочу попасть туда еще раз и вернутся.>Тибетскую книгу мертвыхТак мы и об одних вещах говорим, по сути дела. Реальность ощущаемого там тоже описана.
>>220398214> что за путь? ты не рассказал.Это опасно даже для подготовленных. Много разговоров "против", но я с этого пути не сойду.
