Объясняю прописные истины, несогласие с которыми определяет в любом человеке необразованное быдло и вырожденца.1. Единственный естественный секс, свойственный психически здоровым людям, - вагинальный. Оральный и анальный секс - признак вырожденчества и склонности к педерастии.2. Любые НЕ гетеросексуальные отношения, даже фантазии о них, - следствие психических отклонений. Здоровыми отношениями являются исключительно гетеросексуальные отношения.3. Если ты получаешь удовольствие от просмотра порнографии, в которой фигурируют хуи, то ты куколд по определению, так как тебе нравится наблюдать, как девушку, к которой тебя влечёт, сношают другие люди.4. Порванки - шлюхи. Если ты встречаешься с не девственницей, то ты куколд и олень по определению, пассию которого уже сношали миллиард раз, о которых она ему не скажет.5. Аборт - НЕ убийство, потому что эмбрион - не человек. Он становится человеком сразу после того, как вылезает из пизды, до этого момента он лишь сгусток клеток. Ну как раковая опухоль или кусок калла.6. К людям белой рассы относят исключительно светлоглазых людей с волосами не темнее светло-русого и долихоцефальным черепом.Если не согласен со мной - ты куколд и пассивный педераст, априори.
>>220405988 (OP)Когда оп - жертва неудачного аборта, в вечер зачатия которого родители смотрели порнуху, после чего батя оттарабанил мамку оп в рот, пердак и кончил в пизду представляя Машку из обувного, потом родился оп.
>>220405988 (OP)1 Двачую. Ебать трупы в рот технически сложно, а жопа не так хороша как пизда.2 Тоже поддерживаю. Женский труп, много прекраснее дохлого мужика любых годов.3 Тоже согласен. Некропрон с еблей мертвой тянучки чрезвычайно плох и ненатурален. Приходится глядеть только на фото со вскрытий. Только разваленные тянские тела и ничего лишнего.4 Согласен. Благо, что с трупом встречаться невозможно, гниет-с. Потому пару раз отымел и пошел дальше.5 Снова согласен. 6 А вот тут нет. Мне вообще похуй - белый, желтый, черный. У всех чертовых людей один предок - мартын из Африки пришедший. Потому, бессмысленно делить народ на расы и нации.
>>220406473Так тебе похуй, или ты не согласен с тезисом про причастность к еблой рассе? Это разные вещи тащемта. В любом случае, белая расса - потомки Вотана, всех остальных слепили из глины подземные люди.
>>220406593Круглолицему мезоцефалу с монгольской складкой припекло и он заверещал как резанный? Я если своё лицо вкину, ты удавишься от комплексов. Ну его нахуй, кокел, пожалей себя.
>>220405988 (OP)Переделай пасту и неси на вумансру. Это говно тут не нужно. Это не то что не смешно, так ещё и ты хуй тут кого затраллишь. Какие же зумеры дегенераты, пиздец.
>>220406655Напоминаю - твоя мать шлюха, а отец - членодевка. Сам ты жертва группового секса твоей матери с чурками. Кто твой отец доподлинно не известно.
>>220405988 (OP)>3. Если ты получаешь удовольствие от просмотра порнографии, в которой фигурируют хуи, то ты куколд по определению, так как тебе нравится наблюдать, как девушку, к которой тебя влечёт, сношают другие люди.Полностью не согласен, не вся порнография где присутствуют хуи подразумевает собой еблю тней.
>>220406655>Круглолицему мезоцефалу с монгольской складкой припекло и он заверещал как резанный? Я если своё лицо вкину, ты удавишься от комплексов. Ну его нахуй, кокел, пожалей себя.Конечно припекло))) Ты называешь человека быдлом, приписывая определенные характеристики (череп не влияет на быдло\не быдло). Я закономерно хочу узнать, к какой категории относишься ты сам. По поводу моей внешности ты ошибся, она очень далека от монгольской монобровной и комплексов по поводу своего лица не испытываю. И себя жалеть не нужно, это негативно скажется на самооценке
>>220405988 (OP)обиженная на свое существование чмонька раздает советы на двачах, спешите видеть!А я пикрилом лишний раз напоминаю зашедшим анонам, как выглядит шкиляр ОП и почему он ссытся в папины тапки когда дело заходит о пруфах еблета.
>>220406655>Круглолицему мезоцефалу с монгольской складкой припекло и он заверещал как резанный? Я если своё лицо вкину, ты удавишься от комплексов. Ну его нахуй, кокел, пожалей себя.
>>220407393Хуясе, капитан Оригинальность в треде. Ну теперь-то и не страшно свои фотки вбросить. Так и быть, ты победил.
>>220407500Что-то ты пиздишь, на двачах нынче остались только дети и подростки, а на пикриле уже дядя.
>>220407837Нельзя убить сгусток клеток. Ты же не убиваешь буквально, когда стрижёшь себе ногти или ходишь в парикмахерскую.
>>220407626Нуу маааам ну они не верят что это яяяяя на Ибицу прилетел оторваться с деффченкааамиии ну маааам ну скожи это яяяя
>>220408010Пидорас, прошедший гормональную терапию и решивший, что он теперь "девочка", так и останется пидорасом. Пол невозможно изменить.
>>220405988 (OP)Оооо, арийца порвало...ты бы еще младенцев по форме черепа и чертам лица отбирал, ебалай
>>220405988 (OP)>1. Единственный естественный секс, свойственный психически здоровым людям, - вагинальный. Оральный и анальный секс - признак вырожденчества и склонности к педерастии.Не уверен.>2. Любые НЕ гетеросексуальные отношения, даже фантазии о них, - следствие психических отклонений. Здоровыми отношениями являются исключительно гетеросексуальные отношения.Научная истина.>3. Если ты получаешь удовольствие от просмотра порнографии, в которой фигурируют хуи, то ты куколд по определению, так как тебе нравится наблюдать, как девушку, к которой тебя влечёт, сношают другие люди.Не уверен.>4. Порванки - шлюхи. Если ты встречаешься с не девственницей, то ты куколд и олень по определению, пассию которого уже сношали миллиард раз, о которых она ему не скажет.Если под "встречаешься" подразумеваются долгосрочные отношения, то научный факт.>5. Аборт - НЕ убийство, потому что эмбрион - не человек. Он становится человеком сразу после того, как вылезает из пизды, до этого момента он лишь сгусток клеток. Ну как раковая опухоль или кусок калла.Абсолютная антинаучная ложь.>6. К людям белой рассы относят исключительно светлоглазых людей с волосами не темнее светло-русого и долихоцефальным черепом.Абсолютная антиначуная ложь.>Если не согласен со мной - ты куколд и пассивный педераст, априори. Не, ты долбоёб всего в кучу намешал.
>>220408289>антинаучная ложьДурачок, ученые не являются оплотом объективной истины. Все мы помним, как "ученые" исключили содомию из списка болезней без всяких исследований, все мы знаем, как "научное сообщество" работает и на (((кого))). Так что ты заблуждаешься, полагаясь на педиковатых научпоперов, рассказывающих тебе вырезки статей всяких бергов, штейнов и маннов.
>>220408411>Дурачок, ученые не являются оплотом объективной истины. Все мы помним, как "ученые" исключили содомию из списка болезней без всяких исследований, все мы знаем, как "научное сообщество" работает и на (((кого))). Так что ты заблуждаешься, полагаясь на педиковатых научпоперов, рассказывающих тебе вырезки статей всяких бергов, штейнов и маннов. Я говорил про настоящую науку, а не мнение левых пропидорских политиканов.
Ебать в очко тян это стрёмно тем что только в начале кольца анусая есть ещё какие то ощущения а дальше как пустота в то время как в писю обычную, полный обхват члена на всю длину.
>>220408528Чел, если что-то сключают посредством ГОЛОСОВАНИЯ. БЛЯДЬ ЧЕЛ, ВДУМАЙСЯ, ИЗМЕНИТЬ ФАКТ РЕШЕНИЕМ ГОЛОСОВАНИЯ. То это ничего общего с наукой не имеет, тут сорян и сыглы +++.
>>220405988 (OP)Толстый малолетний дебил ты, опушка. Твой батя педераст пассивный, я только хз какой из двоих.
>>220405988 (OP)Очень интересно, молодой человек. Держите нас в курсе. И ответьте на вопросы:1. Вы смотрите порнографию только с лезбиянками, что и бы не стать куколдом, пидорасом и т.д2. Вы тут много кукарекаете про ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, а они у вас были?3. Вы в курсе, что если вас так волнует, кто с кем и как сношается, то это просто Ваши тайные желания ?
>>220405988 (OP)>6. К людям белой рассы относят исключительно светлоглазых людей с волосами не темнее светло-русого и долихоцефальным черепом.
>>220408446Тебе внушили что трапом быть - зашквар, теперь лишь упоминание того, что человек как либо отличается вызывает у тебя непреодолимую агрессию. Ты ведомое быдло, тебе сказали что это плохо, ты безоговорочно согласился и пошел высирать свои изречения на двачик. Ты не можешь принять ничего нового, потому-что все новое - прогресс. Системе не выгодно, если не обремененная интеллектом масса, вроде тебя, начнет принимать все новое.
>>220408446А нахер мне перед тобой оправдывать/ся? Я счастива и мне збс, а ты илитка пиздуй меряться цветом глаз дальше.
>>220408809Я тебя выслушал, либераст, а теперь встань к стенке. Пол изменить невозможно априори, никакая гормональная терапия и "желание" не изменят простую биологическую истину. Можешь сколько угодно верещать про быдло и прогрессивное общество, но факт останется фактом, а ты останешься психически больным человеком.
>>220409103Не утруждайся оправдываться, за тобой уже выехали за попытку взлома системы чужого гражданина.
>>220405988 (OP)> К людям белой рассы относят исключительно светлоглазых людей с волосами не темнее светло-русого и долихоцефальным черепом.
>>220409168>Не утруждайся оправдываться, за тобой уже выехали за попытку взлома системы чужого гражданина. Ору с толстяка.
>>220409170Гитлер, Геббельс и пр. "арии" считались белыми только потому, что они были полезны партии.
>>220405988 (OP)>Объясняю прописные истины, несогласие с которыми определяет в любом человеке необразованное быдло и вырожденца.ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО!
>>220405988 (OP)>Объясняю прописные истины, несогласие с которыми определяет в любом человеке необразованное быдло и вырожденца.ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО!
>>220405988 (OP)> 5. Аборт - НЕ убийство, потому что эмбрион - не человек. Он становится человеком сразу после того, как вылезает из пизды, до этого момента он лишь сгусток клеток.Единственный разумный пункт.
>>220405988 (OP)>до этого момента он всего лишь сгусток клетокТы тоже сгусток клеток, и что? Давай уже до конца ебошь, мамкин цинник, ну? Все люди - сгустки клеток, как и остальные животные, а мораль - это выдуманный людьми же конструкт, а значит убийство человека равносильно убийству червя, микроба. Не согласен - куколд.
>>220405988 (OP)>Объясняю прописные истины, несогласие с которыми определяет в любом человеке необразованное быдло и вырожденца.ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО! ТАКОГО ТОЛСТОГО "ЯСКОЗАЛ" ДОЛБОЕБА Я НЕ ВИДЕЛ УЖЕ ДАВНО!
>>220409025Можешь считать меня хоть пидором хоть боевым вертолётом, но это не изменит тот факт что я живу полноценной жизнью и я счастлива, а ты озлобленый мудак который хейтит тех кто ему не нравится на нашей любимой помойке.
>>220409288Утрируешь, потому что не можешь найти достойный контраргумент? Человек - самостоятельное существо, уже осознающее себя. Эмбрион таковым не является.
>>220409351У меня нет хейта к тебе, пидор, я просто прошу тебя следовать правилам русского языка, дабы не вводить людей в заблуждение.
>>220405988 (OP)1. А дрочить нужно только правой рукой в полный обхват. 2. ОП только что сам себя опустил. Окей.3. Пропаганда лесбипорно, что снова говорит, в соответствии с 2м пунктом, что ОП- ОП.4. Нет слов. Одни эмоции. Хочется тогда получить справку о девственности ОПа. Он же не пойдёт против своих убеждений и не будет подвергать такому унижению свою жену-девственницу?5. Согласен.6. Не занимаюсь онанизмом в таком количестве, поэтому ничего не могу сказать.
>>220409242Так Гитлер же основоположник национал-социализма. Поэтому к нему пункт "Считался" не относится. Он сам себя таковым назначил и имел на это полное право. Кстати, ты сам по полит.предпочтениям кто ?
>>2204094421. Латентного педераста порвало.2. Рассуждение о чём-то =/= фантазии.3. Где ты увидел пропаганду лесбопорно, болезный? Для тебя всё, что не каколд-порно = лесбо? А как же соло? 4. Каколда порвало? Как тебе пиздёнка не девственницы на вкус?
>>220409373Что значит осознание себя? Некоторые виды животных тоже осознают себя, и что? А Рома-попрыгун не человек, получается? Вся эта хуйня - не более, чем электрическая активность твоих нейронов. А твое самосознание - какое ему практическое применение? Либо стать ЧСВ-шной тварью, либо выпилиться от осознания своей ущербности, вот два применения.
>>220409442>1. А дрочить нужно только правой рукой в полный обхват. Дрочка - содомия.>2. ОП только что сам себя опустил. Окей.Нет. Более того, я даже не говорил, что быть больным - плохо.>3. Пропаганда лесбипорно, что снова говорит, в соответствии с 2м пунктом, что ОП- ОП.Нет, это не пропаганда лесби порно.>4. Нет слов. Одни эмоции. Хочется тогда получить справку о девственности ОПа. Он же не пойдёт против своих убеждений и не будет подвергать такому унижению свою жену-девственницу?Мужчина не может быть девственницей или не быть девственницей. Девственницей может быть только женщина, как следствие женщина так же может быть порванкой и шлюхой, а мужчина не может.>6. Не занимаюсь онанизмом в таком количестве, поэтому ничего не могу сказать.Содомит.
>>220409520Карточка европейских народов (Составленная еще в Рейхе). В ней все те, кто считался арийцами.
>>220409641>А Рома-попрыгун не человек, получается?Ну да. Я считаю, его нужно просто усыпить и не мучить. По-хорошему, нужно было вовремя сделать аборт.
>>220409107Давай только сюда добавим, что трансов постоянно опускают и заставляют чувствовать себя ущербными. Всё равно, что говорить, что омежки думают о роскомнадзоре чаще не из-за того, что из травят в школе и избивают предки, а просто такими родились.
>>220409688АРЯЯЯ ПАЧИМА НА КАРТЕНКЕ ВСЕГО АДНА КАРТИНКА ЖЕНЩЕНЫ И ДВЕ МУЖЧИНЫ АРРЯЯ НЕ РАВНОПРАВИЕ АРРРЯЯЯ АРЯЯЯ
>>220409753>Давай только сюда добавим, что трансов постоянно опускают и заставляют чувствовать себя ущербными. Всё равно, что говорить, что омежки думают о роскомнадзоре чаще не из-за того, что из травят в школе и избивают предки, а просто такими родились.1. Аналогия не аргумент.2. Сравнивать реальное насилие и слова в интернете бред.3. На западе трансов никто не травит, а статистика западная. Даже больше, у трансов на западе привилегии.4. Ты долбоёб.
>>220409373если человек - самостоятельное существо, то схуяли его ограничивают в самостоятельности? Ну хочется человеку, чтобы его в жопу ебли, нравится ему, нашёл вторую половинку, которая это делает и живут они вместе - да пожалуйста, пф. Меня это вообще никаким боком не касается, схуяли я его должен как-то критиковать или корректировать ЕГО выбор, который обоюдно доброволен.
>>220409857>На западе трансов никто не травитНу-ну. Если ты думаешь, что на западе нет своих пидорашек вроде опа, то ты глубоко заблуждаешься.
>>220409750А если ты будешь в состоянии сильной алкогольной интоксикации, прихода от вещества или еще какой-то хуйни, ты тоже на время перестанешь быть человеком? И еще вопрос, в догонку, - сиамские близнецы - это один человек или два?
>>220409688Анекдот из времён Нацистской германии, за который тогда можно было присесть "Истинный ариец должен быть блондином - как Гитлер, стройным - как Геринг, высоким - как Геббельс"
>>220409940>Ну-ну. Если ты думаешь, что на западе нет своих пидорашек вроде опа, то ты глубоко заблуждаешься. Ну ладно, так и быть, приводи статистику скольких трансов травят, к скольким из них применяется насилие и проводи параллель с суицидами.Давай, мы все смотрим, твой выход.
>>220409688Эта карточка составлена в рейхе Гансом Гюнтером, и что дальше-то? Белый человек не зависит от фантазий какого-то рейходрочера, он по факту белый потомок Вотана, его сын и его дочь, его продолжатель.
>>220410019есть редкие ситуации, когда срастаются головой и там частично мозг общий. И у таких экземпляров довольно прикольные фичи взаимоотношений друг с другом, типа понимания друг друга на уровне мыслей. Вообще- достойно изучения. Хотя есть и точки зрения, что сознания там всёже два, но тем не менее, определённое взаимодействие этих двух личностей на уровне нейронов происходит и это весьма.. интригует. Вот бы по такому принципу нейрокомпьютерный интерфейс запилить. Это как инернет, но только на уровне мыслей. Правда в таком интернете даже в своих снах нельзя будет уединиться, кек.
>>220410098>Так то по правилам руssкого языка пидор это оскорбление)Нет. Пидор - не оскорбление. Оскорблений всего 4 на самом деле. Ёб, хуй, блять, пизда и производные от них.Остальные слова оскорблениями являться не могут, в том числе и слово пидор.
>>220405988 (OP)> Оральный и анальный секс - признак вырожденчества и склонности к педерастии.В природе оральный секс часто встречается.Кстати, вспомнил вебм, на которой собака лизала хуй другой собаке, лол
>>220410171>В природе оральный секс часто встречается.>Кстати, вспомнил вебм, на которой собака лизала хуй другой собаке, лол Ещё один жиробас. Пидоры в природе тоже встречаются, как это доказывает, что пидорство это норма?
>>220409626>1. Латентного педераста порвало.Нет, я би, если тебе интересно. Смысл моей фразы заключался в том, что ты должен ещё строго придерживаться секса только в миссионерской позе и только ради зачатия. Я понимаю, что секс раз в год для тебя будет намного чаще, чем обычно, но нормальные люди тебя не поймут.>2. Рассуждение о чём-то =/= фантазии.Если ты можешь рассуждать о чём-то без фантазии, то сходи к врачу- у тебя серьёзные проблемы.>3. Где ты увидел пропаганду лесбопорно, болезный? Для тебя всё, что не каколд-порно = лесбо? А как же соло?Я о том, что ты не против того, что бы твою девушку имела другая девушка.>4. Каколда порвало? Как тебе пиздёнка не девственницы на вкус?Ещё раз. Как твоей девушке твой потасканный хуй? Каково ей осознавать, что этой штукой ты уже потыкал в других девок?
>>220409857>На западе трансов никто не травитПолный пиздеж. Да, на западе запрещено травить трансов в СМИ и массмедиа, но вот в повседневной жизни там полно мудаков.>Даже больше, у трансов на западе привилегииКакие? Может, где-то таблетки дают бесплатно, но помимо этого о чем ты?
>>220409753>трансов постоянно опускают и заставляют чувствовать себя ущербнымиТы сказал? На западе опускают тех, кто трансов неправильным местоимением назовёт. Более того, за это садят. Трансы - психически нездоровые люди, они никогда не смогут стать тем, кем хотят, что в сумме даёт проблемы с суицидальными мыслями.
>>220409107Срать я хотела на статистику, я говорю конкретно про себя, с таким же успехом можно сказать что богатых людей нет, бедных же больше.
>>220410218>Полный пиздеж. Да, на западе запрещено травить трансов в СМИ и массмедиа, но вот в повседневной жизни там полно мудаков.Доказывай приводи статистику.>Какие? Может, где-то таблетки дают бесплатно, но помимо этого о чем ты?Трансам можно участвовать в женских соревнованиях с заведомо более слабыми оппонентами, а мужчинам, например, нельзя.
>>220410171пф, я такое регулярно видел, работая кинологом. Ещё большинство собак впринципе совершенно не прочь тебя трахнуть, вне зависимости от твоего пола. Правда я бы не стал на этом основании как-то ориентироваться по поводу того, норма это или нет.
>>220410212С первого же предложения выпал, ахахах. Продолжай, так.>я живу полноценной жизнью и я счастливаНу, твоя маняфантазии, дальше что? Маняфантазии подгоревшего содомита, пытающегося утрировать и иронизировать. >ты не против того, что бы твою девушку имела другая девушкаВсё верно, потому что секс двух девушек эстетически приятен и не равно куколдству. >Как твоей девушке твой потасканный хуй? Очередные стрелочки от каколда-педереста, найс. Мужчина по определению полигамен.
>>220409665>Дрочка - содомия.Да. Но и праздность грех. Что ты тут тогда делаешь, одухотвёрённый?>Нет. Более того, я даже не говорил, что быть больным - плохо.Если ты противоречишь сам себе, то это твои проблемы, дружище.>Мужчина не может быть девственницей или не быть девственницей. Девственницей может быть только женщина, как следствие женщина так же может быть порванкой и шлюхой, а мужчина не может.Значит, если шлюха зашьёт себе плеву, то всё ок, на ней жениться можно и никуколд? Ты уж либо крестик сними, либо трусы надень.
>>220410218Так то и в рашке можно заморочиться на бесплатное лечение и даже часть операций, орхи например, но это муторно, проше купить, заплатить.
>>220408916человечество движется к точки, когда станет возможным произвольный дизайн человеческого тела. Вот уж где веселье то начнётся
>>220410338Это говорит о том, что ЛГБТ-сообщество уподобляютя животным, а значит прав ЧЕЛОВЕКА не достойны.
>>220410426>Да. Но и праздность грех. Что ты тут тогда делаешь, одухотвёрённый?Я ни где не говорил, что религиозен, ты это выдумал.>Если ты противоречишь сам себе, то это твои проблемы, дружище.Где я себе противоречу, продемонстрируй цитатами.>Значит, если шлюха зашьёт себе плеву, то всё ок, на ней жениться можно и никуколд? Ты уж либо крестик сними, либо трусы надень.С чего ты сделал такой вывод? Зашиванки такие же шлюхи.
>>220410515Человек - один из видов животных. Держу в курсе. Ты "уподобляешься животным" каждый раз, когда делаешь вдох. И выдох.
>>220410306Ну фтм можно участвовать в мужских.>>220410326Вот прям счас пойди и поклевищи на когонибудь на улице, убеди что не оскорбляешь никого называя пидором, потом фотку ебла разбитого принесёшь.
>>220410604Значит нужно всем умереть, очевидно. Самоубийство - торжество разума. А оставшиеся пусть утопают в собственном дерьме.
>>220410533ну как тебе сказать. Я бы с удовольствием сменил хумановскую рожу на зверинную, получил бы хвост и мех и приобрёл бы пару мехнических имплантов, а может и не пару.. а может быть даже и вовсе предпочёл превращаться в машину, постепенно избавляясь от презренной органики. Просто уровень моего хотения не соответствует уровню современных технологий. А ещё уровню моих денег)) А то бы разогнался на полную катушку.Хотя я действительно не понимаю трансов. Точнее.. я могу понять их желание стать кемто другим, я не могу понять их согласие на то, чтобы согласиться на операцию того уровня, что доступно сейчас, когда ты по факту девушкой то не становишься, ты всё тот же мужик, просто без хуя и с дыркой в промежности. Но видимо ктото считает что лучше уж так.
>>220410463>По твоей логике нужно ненормальными считать 99,9% людей Ну почему. Вероятно, у каждого человека есть ОТКЛОНЕНИЯ ОТ НОРМЫ. Например у тебя пидорство, у васи нет пальца, Анатолий - Шиз. И все эти люди по своему НЕ НОРМАЛЬНЫ. Болезни надо лечить, если ты хочешь быть здоровым, конечно. Вот и всё.
>>220410424>я живу полноценной жизнью и я счастливаЭто не из моего поста. Совсем ослеп, ононист проклятый?>Всё верно, потому что секс двух девушек эстетически приятен и не равно куколдству.Во первых эстетически приятный- это твой личный критерий. Для девушке это так же как и для тебя гей порно. Во вторых ты не считаешь, что в таком случае для тебя ничего не меняется? Ты всё равно остаёшься онанистом без шанса получить близость с девушкой и смотришь, как её имеют другие?>Мужчина по определению полигамен.Естественно только по определнию в твоей голове. Хватит выдавать своё субъективное восприятие мира за вселенскую истину. Если хочешь что-то доказать- пройди тест на сексуальное возбужедние (давление крови в МПХ) при просмотре гей порно и гетеро (парень+девушка) порно. Если встанет за 10 минут просмотра- ты куколд и пидор. Потом уже сюда приходи.
>>220410729на самом деле значит это скорее то, что отклонение от нормы, само по себе, ещё ничего не значит и может быть вполне допустимым. По крайней мере до определённых границ, за которыми начинается некое деструктивное и опасное для окружающих поведение.
>>220410306>Доказывай приводи статистику.И так, поехали. Ты скинул картиночку с процентами суицида, а я тебе скину источник, откуда она идет. https://www.suicideinfo.ca/resource/transgender-people-suicide/>LGBTQ youth are greatly overrepresented in the homeless youth population in North America (Abramovich, 2012); about 30% of homeless youth identify as LGBTQ compared to 5 to 10% of non-homeless youth. Трансгендеры и ЛГБТ чаще не имеют обственного жилья, вследствие дискриминации. >A survey of trans people in the UK found that a completed medical transition was shown to greatly reduce rates of suicidal ideation and attempts, in contrast to those at other stages of transition (imminently transitioning or beginning transition). 67% of transitioning people thought more about suicide before transitioning whereas only 3% thought about suicide more after their transition (Bailey et al., 2014).67% трансгендеров думают о выпиле до/во время перехода, и только 3% после.>Choosing one’s own name has positive effects on a trans person’s mental health. The study showed that “having even one context in which a chosen name could be used was associated with a 29% decrease in suicidal thoughts” (Russell, et al, 2018)Даже такая, казалось бы, незначительная вещь, как использование предпочитаемого имени, снижает самовыпилы на 30! процентов.
>>220405988 (OP)>6. К людям белой рассы относят исключительно светлоглазых людей с волосами не темнее светло-русого и долихоцефальным черепом.ну вот тут хз, конечно, но спорить не буду, может оно так-то и есть, с остальным на 100% согласен
>>220405988 (OP)Бля, какая же это все хуйня ебаная.Если ТЫ знаешь как ДОЛЖНЫ жить другие, ты самый обычный хуесос и гавноед. Ты как поп, который учит всех не изменять и не содомировать, не врать и верить в бога, а потом сам идет и ебет детей прихожан в своем бентли.
>>220410853>на самом деле значит это скорее то, что отклонение от нормы, само по себе, ещё ничего не значит и может быть вполне допустимым. По крайней мере до определённых границ, за которыми начинается некое деструктивное и опасное для окружающих поведение.Не, на самом деле нужно по факту судить, если человек нарушил закон - пусть в тюрьму пиздует, не зависимо от того, ёбнутый он или нет. Вот и всё.
>>220405988 (OP)>>Аборт - НЕ убийство, потому что эмбрион - не человек. Он становится человеком сразу после того, как вылезает из пизды, до этого момента он лишь сгусток клеток. Ну как раковая опухоль или кусок калла.Ну, вообщето нет, если так уж подумать. Потому что когда человек только рождается у него нет ни памяти, ни личности, ни собственного мнения. Считай нет самосознания. Оно формируется со временем. Так что человеком он в психологическом и социальном смысле становится скорее годам к трём. Но это опасные размышления, с ними можно в очень интересные циничные дебри уйти
>>220410592>Я ни где не говорил, что религиозен, ты это выдумал.Тогда отказывайся от термина содомия. я православный, если что, так что право имею>2. Любые НЕ гетеросексуальные отношения, даже фантазии о них, - следствие психических отклонений. Здоровыми отношениями являются исключительно гетеросексуальные отношения.>3. Если ты получаешь удовольствие от просмотра порнографии, в которой фигурируют хуи, то ты куколд по определению, так как тебе нравится наблюдать, как девушку, к которой тебя влечёт, сношают другие люди.>Любые НЕ гетеросексуальные отношения> порнографии, в которой фигурируют хуиВ лесби порно нет хуёв, но это не гетеросексуальные отношения. А ты не против лесби порно, ведь там нет хуёв. >С чего ты сделал такой вывод? Зашиванки такие же шлюхи.Как раз с того, что ты не считаешь, что мужчина может потерять девственность. Либо девственность- психо-эмоциональное состояние, либо это тупо кусочек слизистой. Олсо я тут вспомнил, что девки могут терять девственность из-за физических нагрузок. Как узнать то шлюха или спортсменка?
>>220410724>Просто уровень моего хотения не соответствует уровню современных технологий.Так и я о том же. Это была цитата, загугли.
>>220411258а... а я из-за запятой подумал что ты выражаешь сожаление жить в ТАКОЙ эпохе, а не наоборот
>>220410729Приравниваются понятия нормы и здоровья, а это совершенно не верно. Современным представлениям о здоровье это не соответствует.
>>220411366Не. У меня, конечно, нет прямо радикальных претензий к своему телу, но кое-что исправить я не против. Стать сантиметров на пять ниже, например.
>>220408916А теперь прочти определение транссексуальности, долбоеб. Речь идёт не о поле, а о гендере.
>>220410870>И так, поехали. Ты скинул картиночку с процентами суицида, а я тебе скину источник, откуда она идет. https://www.suicideinfo.ca/resource/transgender-people-suicide/Да.>Трансгендеры и ЛГБТ чаще не имеют обственного жилья, вследствие дискриминации. Нет, там нет доказательтв, что это в следствии дискриминации. А ты обосрался.>67% трансгендеров думают о выпиле до/во время перехода, и только 3% после.И о чём это говорит?>Даже такая, казалось бы, незначительная вещь, как использование предпочитаемого имени, снижает самовыпилы на 30! процентов. А это нам о чём говорит?Как то что ты привёл доказывает дискриминацию и то, что именно в следствии дискриминации они самоубиваются?
>>220411469А какие могут быть доказательства причинности, м, долбоеб? Никакие, причинность - это хуйня, которая у человека в голове, существует только корелляция. Никаких причинно-следственных связей в природе не существует. Вон пиздуй Уильямс инститьют читать по поводу корелляции травли и суицида.
>>220411451у меня к внешности тоже нет претензий, ну т.е. я впринципе вполне доволен. Но во мне сидит некоторая такая склонность фапать на киборгов и превозносить механизмы из кремния и металла :3 .
>>220411226>Тогда отказывайся от термина содомия. я православный, если что, так что право имеюНет, применяю те термины, которые хочу. Если ты православные - саблюдай свою библию. Как ты там говорил? Праздность грех? Ну вот. Соблюдай, либо не называй себя православным, шиз.>В лесби порно нет хуёв, но это не гетеросексуальные отношения. А ты не против лесби порно, ведь там нет хуёв. Я ни где не писал, что я за лесби порно. В приведённых тобой тезисах нет противоречий. >Как раз с того, что ты не считаешь, что мужчина может потерять девственность.Да, именно так я считаю.>Либо девственность- психо-эмоциональное состояние, либо это тупо кусочек слизистой.Это кусок слизистой. Если ты единожды порвата, а потом зашита, то это никак не отменяет факт того, что до этого ты была порвата, а за тем зашита. И тут нет никаких противоречий.> Олсо я тут вспомнил, что девки могут терять девственность из-за физических нагрузок. Как узнать то шлюха или спортсменка?Я никогда не вступал бы в связь с женщиной, которая занимается тяжёлыми видами спорта. Я считаю таких женщин уёбищными. Никогда не слышал, чтоб женщины рвались от фитнеса, бега и простых упражнений на пресс.
>>220411373>Приравниваются понятия нормы и здоровья, а это совершенно не верно. >Современным представлениям о здоровье это не соответствует. Ну, разъясняй свою позицию, подробно с пруфами.
>>220411467Пол = гендер = 2 (мужской и женский). Это биологический факт. Остальное — психические отклонения и фантазии левых фашистов.
>>220411682>А какие могут быть доказательства причинности, м, долбоеб? Например число случаев насилия по отношению к трансам, которая в процентном соотношении должна быть выше, чем случаи насилия по отношению к другим социальным группам.В любом случае, это твои проблемы, ты должен сам выдумывать, как мне доказать ТВОЮ правоту. Не понимаю вообще, нахуя я тебе советую.>Никакие, причинность - это хуйня, которая у человека в голове, существует только корелляция. Никаких причинно-следственных связей в природе не существует. Математика. Физика. А ты обосрался>Вон пиздуй Уильямс инститьют читать по поводу корелляции травли и суицида. Не обязан.
>>220411469>И о чём это говорит?О позитивном влиянии перехода, конечно. >А это нам о чём говорит?О том, что положительное отношение к трансгендерности и поддержка окружающих приводит к резкому снижению суицидов. >Как то что ты привёл доказывает дискриминацию и то, что именно в следствии дискриминации они самоубиваются?Это такой троллинг тупостью? Я привожу тебе явную статистику, которая показывает, что выполнение трансгендерами перехода и положительное к ним отношение (про имя) резко снижает количество суицидов. Вот тебе еще напрямую указания о том, что поддержка трангендеров снижает количество суицидов.https://www.vice.com/en_us/article/pg7nq7/to-stop-trans-kids-from-killing-themselves-shocking-study-says-accept-them
>>220412017>Математика. Физика.Сразу видно дилетанта. Физика просто описывает мир, а не задаётся вопросами о причинах. За вопрос "почему" в физике принято бить по лицу. А в математике импликация - всего лишь строгая форма односторонней корреляции.
>>220411988>А, ну раз ты так скозал, значит, так оно и есть.Я мимопроходил, даю пояснение.Левые шизы-пидорасы взяли слово gender, которое всю историю было эквивалентным слову sex, а за тем придумали ему иное значение. Мы не обязаны признавать, что значение слова поменялось. Но мы признаём за вами право отсавить научное понятие, используя вместо слова gender слвосочетания гендерная самоиднетификация(gender self identification). Вот. Признавать что гендер != пол, значит продавиться под левых.
>>220411783Сначала я хотел ответить, но потом увидел, что у тебя включилось двоемыслие. В следующий раз будь тоньше я реально надеюсь, что ты не страдаешь никакими болезнями, а просто тролишь
>>220412178>О позитивном влиянии перехода, конечно. Тут не уверен, нужно больше цифр, приведи ещё статистику суицидов до перехода и после, если там сохранится разброс в 20 раз, то твоя правда.>О том, что положительное отношение к трансгендерности и поддержка окружающих приводит к резкому снижению суицидов. Нет, то что люди, способные сменить имя самовыпиливаются в меньшем числе случаев, чем люди не способные к смене имени, никак не говорит о том, что "поддержка окружающих приводит к резкому снижению суицидов."Более того, как ты планируешь навязать мне, чтоб я эту поддержку осуществлял? Заставить меня дубиной? Ограничить меня в свободе слова? Уверяю тебя, ограничение в свободе слова и дубина приведёт к большему числу смертей.>Это такой троллинг тупостью? Я привожу тебе явную статистику, которая показывает, что выполнение трансгендерами перехода и положительное к ним отношение (про имя) резко снижает количество суицидов. Второй тезис никак не доказан.>Вот тебе еще напрямую указания о том, что поддержка трангендеров снижает количество суицидов.>https://www.vice.com/en_us/article/pg7nq7/to-stop-trans-kids-from-killing-themselves-shocking-study-says-accept-themЯ просмотрел ссылку, никаких отсылок к научным исследованиям или статистики не увидел. Пруф не пруф сасируй.
>>220411827Чего её разъяснять, если это единственная позиция, когда либо существовавшая в психологии - что понятие психического здоровья и статистической нормы никак не связаны, что утверждали люди, стоявшие у основания психологии - Джеймс, Фрейд, Маслоу и тд.Ты выдумал какую-то хуйню и требуешь её опровергать, это так не работает. К науке твоя позиция не имеет никакого отношения. >>220411899Пол =/ гендер по определению учёных, этим занимающихся, что ты там думаешь по этому поводу - никакого значения не имеет, потому что ты никто и звать тебя никак.
>>220412259Слово "ткань" всю историю означало просто фигню из ниток, из которой шьют одежду. А потом пришли медики и придумали ему иное значение. Вот ведь сволочи, да?Тебя, конечно, никто не может заставить употреблять термины правильно, как это принято в современном языке. Но тыкать носом будут обязательно.
>>220412017И такая статистика есть, я уже назвал ближайший источник. Вопрос изучи, долбоеб, в математике вообще эмпирические феномены не исследуются, есть понятие корелляции, а причинность - это выдуманная хуйня.Так ты и иметь мнения не имеешь никакого права, но почему-то имеешь.
>>220412244>Сразу видно дилетанта. Физика просто описывает мир, а не задаётся вопросами о причинах. За вопрос "почему" в физике принято бить по лицу. А в математике импликация - всего лишь строгая форма односторонней корреляции.Хуя манёвры. И физика и математика базируются на логике. Логика это про причину и следствие. Причина и следствие часто используется при выведении физических формул. На твоё пук про бить по лицу могу только нахуй послать. Иди нахуй, долбоёб.
>>220412335>Сначала я хотел ответить, но потом увидел, что у тебя включилось двоемыслие. В следующий раз будь тоньше я реально надеюсь, что ты не страдаешь никакими болезнями, а просто тролишьПсихологических или Психиатрических заболеваний у меня нет, если ты об этом. Слив засчитан.
>>220412866>Логика это про причину и следствие.Нет. Логика - это про предпосылки и выводы из них, т.е. про корреляции между суждениями. Никаких причин не существует, кукарек с тремя классами церковно-приходской школы.
>>220410162Аборт убийство. Если два далбоеба встретились и решили поебаться, то это глубоко их проблема и они всю жизнь должны ходить с клеймом убийц.
>>220412669>Чего её разъяснять, если это единственная позиция, когда либо существовавшая в психологии - что понятие психического здоровья и статистической нормы никак не связаны, что утверждали люди, стоявшие у основания психологии - Джеймс, Фрейд, Маслоу и тд.Вот тут пруф пожалуйста, реально интересно.>Ты выдумал какую-то хуйню и требуешь её опровергать, это так не работает. К науке твоя позиция не имеет никакого отношения.Нет, помоему как раз твоя позиция к науке не имеет никакого отношения, но я предлагаю не перекидываться тем, у кого наука правильнее, а попробовать тебе привести пруфы твоих утверждений.
>>220412754>Слово "ткань" всю историю означало просто фигню из ниток, из которой шьют одежду. А потом пришли медики и придумали ему иное значение. Вот ведь сволочи, да?Нет, новое значение слова "ткань" это второе значение. Дополнительное и в контексте ты всегда поймёшь о какой ткани идёт речь. Значение, данное этому слову левыми шизиками ПРОТИВОРЕЧИТ предыдущему.>Тебя, конечно, никто не может заставить употреблять термины правильно, как это принято в современном языке. Но тыкать носом будут обязательно.Вернее не правильно. И я не буду применять термины не правильно, как и всё правое движение.>>220412875>Обязан, потому что определения терминов - это прерогатива учёных, а не плебса. Помоеу это мой тейк, поэтому просто перепощу с некоторой редакцией.Не обязан, потому что определения терминов - это прерогатива учёных, а не плебса.
>>220412986Не, обычно следует взгляд на тебя как на говно и стандартная отповедь>Молодой человек, физика не отвечает на вопрос "почему?", физика отвечает на вопрос "как?"Поучись на физфаке хотя бы год, и тебе эта фраза будет по ночам сниться.
>>220413023>Нет. Логика - это про предпосылки и выводы из них, т.е. про корреляции между суждениями. Никаких причин не существует, кукарек с тремя классами церковно-приходской школы.Пытаешься меня интой задавить, хуесос? Ход конём:Движение -> Направление, это тоже "корреляция", а не "причина и следствие"?
>>220412866Нет, логика - это про формальный язык моделирования. Никакой логики в применении к эмпирике не существует. Есть бытовая "логика", common sense, она не строгая и применяется исключительно на бытовом уровне.>>220413025Пруфы - у этих авторов. Почему это должны быть мои проблемы, что ты нихуя не читал на тему психологии и мелишь чушь, которой нет ни в одном справочнике? Для краткости можно не читать непосредственно авторов, а взять хрестоматию Хьелла-Зиглера "Теории личности", там кратко все описано. Да мало ли чего ты там думаешь, если ты очевидно нихуя не читал и веса никакого у твоего мне кажется нет.
>>220413024>клеймом убийцЛол. Раздавил таракана - убийца. Принял антибиотики - убийца. Просто прожил лишний день - убийца, ведь твоя иммунная система за это время истребила хрен знает сколько микроорганизмов и раковых клеток. Как жить-то теперь, люди добрыя?
>>220412661>приведи ещё статистику суицидов до перехода и послеТак я тебе уже приводил вот тут >>220410870 >чем люди не способные к смене имениЩито? "Люди, не способные к смене имени"? Ты вообще русский? Как так можно было сказать? Ты, наверное, имел в ввиду "люди, у которых нет возможности сменить имя". Возможность сменить имя - это, в общем-то, один из элементов поддержки. >Более того, как ты планируешь навязать мне, чтоб я эту поддержку осуществлял? Заставить меня дубиной? Ограничить меня в свободе слова? То есть ты собираешься пользоваться свободой слова для того, чтобы увеличивать количество суицидов среди уязвимой группы просто потому, что тебе так хочется? А потом ожидаешь соблюдения твоего права на свободу слова? >Я просмотрел ссылку, никаких отсылок к научным исследованиям или статистики не увиделЭто очередной троллинг тупостью? Ты по ссылкам переходить не пробовал? К примеру вот тут:>Dr. Stephen Russell is a professor at the University of Texas at Austin specializing in child development and the co-author on another recent study looking at the mental health of LGBT youth. Нажми на слово another.
>>220413185Нет, это не твой тейк, потому что это тебе горит от того, что у термина появилось иное значение, а не мне. Принято так говорить. Твоё дело - запомнить и повторять, а не спорить и раздумывать.
>>220413452Ну я рад что ты слился, долбоеб. Попробуй прежде чем приходить со своим ахуенно важным мнением подумать "Хмм а не долбоеб ли я, который просто выдумал какую то позицию без каких либо знаний о предмете и несу её на блюдечке людям, которые этим занимаются как что-то стоящее"
>>220413445Ну если для тебя жизнь человека и таракана одно и то же, то проблемы с тобой. Лучший аргумент, еще скажи, что сожранные тобой орехи, а следовательно убитые деревья = убийству человека.
>>220413185>>>как и всё правое движение.Ой, давайте только не обобщать. Что леваки, что праваки, по факту - очень разношёрстное явление. Либералов принято приписывать к левакам, но допустим коммуняки - тоже леваки, однако они не славятся толерантностью (хотя есть и дмеократичные, но всёже в основном, их отношения с либералами крайне недоверчивые). Либертарианцы - приписаны к правым, однако они вполне себе спокойно относятся и к геям и к лесбиянкам, просто если либералы исходят из того, что все люди равны, а значит и геи тоже, то либертарианец исходит из того, что человек сам волен выбирать куда и что в жопу пихать, соответственно его выбор никого вокруг не волнует. А ещё есть либеральные консерваторы и консервативные либералы и это плять не одно и тоже. А ещё есть до кучи и зелёные, которых вообще непонятно куда приписывать, ибо они одинаково хорошо могут приспособится как к левой идеологии (права животных, блаблабла) так и к правой(здоровой нации - здоровая природа)
>>220413487>Так я тебе уже приводил вот тутААА, попытка наебать? Ты привёл статистику того, какой процент утверждает, что ДУМАЕТ или НЕ ДУМАЕТ о суициде. А это другое.>Щито? "Люди, не способные к смене имени"? Ты вообще русский? Как так можно было сказать? Ты, наверное, имел в ввиду "люди, у которых нет возможности сменить имя". Возможность сменить имя - это, в общем-то, один из элементов поддержки. Я имел ввиду то что написал. Люди не способные сменить имя.>То есть ты собираешься пользоваться свободой слова для того, чтобы увеличивать количество суицидов среди уязвимой группы просто потому, что тебе так хочется? А потом ожидаешь соблюдения твоего права на свободу слова? Я считаю, что свободу слово нужно и можно использовать для чего угодно. А любые ограничения свободы слова просто приведут к тому, что соц. дем. партия США проебёт на выборах, вот и всё. Никто не проголосует за партию, которая против свободы слова.>Это очередной троллинг тупостью? Ты по ссылкам переходить не пробовал? К примеру вот тут:>ажми на слово another. Да, тут действительно обосрался, на этот линк я не кликнул сразу. Это действительно исследование, но оно никак не доказывает, что от положительного отношения к трансам статистика суицидов улучшается.
>>220413509>Нет, это не твой тейк, потому что это тебе горит от того, что у термина появилось иное значение, а не мне. >Принято так говорить. Твоё дело - запомнить и повторять, а не спорить и раздумывать.Ну, а в обществе реальных учёных принято по другому.
>>220413788Почему жизнь человека, у которого нет мозга и личности, и жизнь таракана - не одно и то же? Я бы понял если бы противопосиавлялись жизни там мышонка или котика и плода, тогда я бы согласился мол да, жизнь котика явно важнее.
>>220413736>Что это за бессмысленный набор слов? Вопросы отпали, я думал ты меня интой задавить пытаешься, а ты долбоёб, который не в курсе базовой академической логики. Вопросов не имею.
>>220413726>Ну я рад что ты слился, долбоеб. Попробуй прежде чем приходить со своим ахуенно важным мнением подумать "Хмм а не долбоеб ли я, который просто выдумал какую то позицию без каких либо знаний о предмете и несу её на блюдечке людям, которые этим занимаются как что-то стоящее" В следующий раз, когда будешь выдвигать тезис, за ранее пруфы готовь, сливной бочок.
>>220413999Ты написал бессвязную хуйню, два рандомных слова, поставив между ними знак импликации. Что сказать-то хотел?
>>220413906эмбрион по крайней мере на ранних стадиях своего развития, вообще не обладает никакими свойствами, которые бы хоть както его отличали от эмбриона любого другого млекопитающего. Т.е. формально биологически - это конечно эмбрион человека, но по уровню своей клеточной организации, он ничем не выше, чем эмбрион любого другого животного. В этом то и дело.
>>220413967Эмбрион находится на стадии развития, в будущем у него будет мозг, на протяжении всего развития он будет являться человеком или по твоему он может внезапно превратиться в крысу или собаку в процессе своего развития?По какому критерию можно определить наличие личности у человека?
>>220414038Тебе лично, долбоеб, никто основы наук, на тему которых ты рассуждаешь нихуя о них не зная, разъяснять не будет, потому что мне за копирование текста из учебников не платят. Так что ты сейчас сидишь обосранный, зная прекрасно, что ты нихуя по теме психологии в жизни не читал, и зная, что я тоже это знаю. Утрись.
>>220414134Нет, они всего лишь схожи. Из эмбриона мыши не вырастет человек, поэтому эмбрион человеческой особо и является человеком, а не чем-то другим
>>220414161так то будет в будущем, а аборт делают по факту того клеточного развития, в котором он находится в настоящем. Причём аборт разрешён только на определённых сроках беременности, т.е. потом уже нельзя, потому что потом он уже чуточку сложнее, да и для матери не безопасно.
>>220414219не имеет никакого значения кто во что вырастит в ситуации, когда вопрос решается в настоящем времени.
>>220414081>Ты написал бессвязную хуйню, два рандомных слова, поставив между ними знак импликации. Что сказать-то хотел?Я хотел сказать, что если существует движение, то следовательно существует направления. Направление не может существовать без движение. А значит, причина направления это движение.
>>220414161Это совершенно не важно кем он будет факт в том, кем он является здесь и сейчас. По развитию нервной системы и специфическим реакциям, отличным от рефлекторных. >>220414176Пункт 1.2 прочти.Читай блядь на что ссылаешься.
>>220414178Давай не пытайся себе очков набить бессмысленными беспруфными фразами. Никто тебе на слова верить не будет и не обязан.
>>220414222От этого аборт не перестает быть убийством, за которое ты бабки платишь, к слову.Обрисую вкратце свою систему.Если тян изнасиловали, ее здоровью грозит угроза - то аборт норм тема.( Хотя я себя считаю мудаком, потому что одобряю убийство, даже во благо другого человека )А если два идиота решили поебаться и потом за счет нормальных людей сделать аборт, а также забить на любые моральные принципы - то пусть живут с ебаным клеймом убийцы.
>>220414219Эмбрион человека превратится в человека лишь при соблюдении определённых условий. Если ты считаешь эту штуку человеком, то и каждый сперматозоид - человек.
>>220414317>Пункт 1.2 прочти.>Читай блядь на что ссылаешься.Да, там указано, что быдло употребляет термин в своём, не правильном значении, что не так?
>>220405988 (OP)Меганыч, съеби с двачей.>Если не согласен со мной - ты куколд и пассивный педераст, априори>ЯСКОЗАЛЬ!!!!
>>220414422>Не следует.Т.е. ты можешь назвать форму движения без направления?>>220414398>Движение - физический феномен, направление - математическая абстракция. Дальше что? Как это противоречит моим словам?
>>220414392>>От этого аборт не перестает быть убийствомОкей, дай определение понятию убийство. Сложно об этом рассуждать без оси координат. А то возможна ситуация, когда под одним и тем же термином, два человека понимают совершенно разное.
>>220414358Я не пытаюсь набить себе очков, я пытаюсь лично тебе показать, что ты не можешь высказать глупость незаметно для людей сведующих, чтобы ты знал, что твои утяжеленные штаны не прошли незаметными. Не говоря уж о том, что ты первый высказал абсурдные тезис о связи статистической нормы и здоровья, который никак не подтвердил, в отличии от меня, сославшегося на конкретных учёных. А не подтвердил ты его потому что такого подтверждения в природе не существует и ты этот тезис высрал из головы.
>>220414553>Т.е. ты можешь назвать форму движения без направления?Для начала дай определения того и другого, чтобы ты потом не маневрировал, что моё движение не движение.
>>220414589>Я не пытаюсь набить себе очков, я пытаюсь лично тебе показать, что ты не можешь высказать глупость незаметно для людей сведующих, чтобы ты знал, что твои утяжеленные штаны не прошли незаметными.Бля чел, то что ты не можешь привести пруфы своих слов, не значит, что я безграмотен. Дальше не читал
>>220413926>Ты привёл статистику того, какой процент утверждает, что ДУМАЕТ или НЕ ДУМАЕТ о суициде. А это другое.Ты хочешь статистику фактического количества реальных суицидов среди трансгендеров до/после перехода? А как ты собираешься определять, трансгендер ли это или нет, если переход еще не выполнялся?>Люди не способные сменить имя.Нет никакой "способности сменить имя". Есть лишь возможность, обусловленная законодательными нормами и согласием окружающих это имя использовать. >А любые ограничения свободы слова просто приведут к тому, что соц. дем. партия США проебёт на выбораО боже, какое нам дело до американцев с их убогой двухпартийной системой? Или ты в США живешь?>но оно никак не доказывает, что от положительного отношения к трансам статистика суицидов улучшаетсяТам целый параграф про то, что положительное отношение семьи важно для ЛГБТ-детей. Positive parental and familial relationships are crucial for youth well-being (Steinberg &Duncan 2002), but many LGBT youth fear coming out to parents (Potoczniak et al. 2009, Savin-Williams & Ream 2003) and may experience rejection from parents because of these identities(D’Augelli et al. 1998, Ryan et al. 2009). This propensity for rejection is evidenced in the dispro-portionate rates of LGBT homeless youth in comparison to the general population (an estimated40% of youth served by drop-in centers, street outreach programs, and housing programs identifyas LGBT; Durso & Gates 2012). Although not all youth experience family repudiation, thosewho do are at greater risk for depressive symptoms, anxiety, and suicide attempts (D’Augelli 2002,Rosario et al. 2009). Further, those who fear rejection from family and friends also report higherlevels of depression and anxiety (D’Augelli 2002). In an early study of family disclosure, D’Augelliand colleagues (1998) found that compared to those who had not disclosed, youth who had toldfamily members about their LGB identity often reported more verbal and physical harassmentfrom family members and experiences of suicidal thoughts and behavior. More recently, Ryan andcolleagues (2009) found that compared to those reporting low levels of family rejection, individualswho experienced high levels of rejection were dramatically more likely to report suicidal ideation,to attempt suicide, and to score in the clinical range for depression.И еще, в разделе summary. >5. Significant advances in knowledge of policies and practices have created supportive schoolenvironments and contributed to positive mental health for LGBT youth.Поддержка с помощью регулирования школ оказывает положительный эффект.
>>220414392О каком клейме идёт речь, если всем насрать? Я и убийство взрослой личности в огромном количестве случаев одобряю, а убийство плода - это так, как высморкаться.
>>220414399Лучший аргумент. Сперматозоид не человек.Чтобы получилась зигота нужна яйцеклетка и сперматозоид.По отдельности это ничто, просто жижа.
>>220405988 (OP)>6.Слышь, расист недоделанный, я вообще инопланетной расы, а ты пойдёшь скоро в матричный утилизатор, попомнишь ещё мои слова.
>>220414715>>Намеренное лишение кого-либо жизниНу дык вот, если за лишение жизни комара тебя назовут убийцой и скажут, что ты будешь нести это клеймо всю жизнь, тебе от этого станет совестно? Думаю что нет. Не потому что ты циничная тварь, а потому что комар находится на довольно посредственном физическом развитии по сравнению с тобой. Ситуация с эмбрионом на ранней стадии примерно такая же. Т.е. даже если признать это убийством, само по себе это ничего не значит. Охотники - убийцы, работники скотобойни и пушного хозяйства убийцы и т.д. и т.п.
>>220414490Где там подобное указано, даун? >>220414553Прямо, что из физических феноменов математические понятия не выводятся. Математические понятия либо аксиоматичны, либо выводятся из других математических понятий. Понятие движения в математике вообще крайне сложная и неинтуитивная штука и формальное определение движения описывается через теорему Коши-Геймана как свойство функции.
>>220414799Чтобы получился человек, нужна зигота и матка. По отдельности зигота - ничто, просто комок слизи.
>>220414709Ну значит ты ненормальный человек, раз одобряешь убийства. Следовательно ты должен начхать так же и на собственную жизнь. Убьют тебя, а значит ничего страшного, согласно твоим моральным принципам.
>>220414625Окей.Тогда пускайДвижение - перемещение единого твёрдого объекта в пространстве.А Направление - это умозрительная линия, по которой в следующий момент времени должен двигаться объект, если не встретит препятствий. Вот так меня устраивает.
>>220415032>Пруфы - у этих авторов.>Я их уже привёл, долбоеб. Ну иди нахуй тогда, чё.Долбоёб это ты, пруф ищи у Аристотеля.
>>220414962я думаю тут зависит от контекста ситуации. Пойти и просто по приколу когото убить - очень такое себе. А придушить вора, который к тебе в дом залез - уже с морально-этической точки зрения ситуация более неоднозначная. А уж пойти и голову размрзжить человеку, который твою дочь изнасиловал, а потом закопал в яме - ну совсем неоднозначно
>>220414941Ясно, можешь не стараться, у тебя плохо выходит.Зумеркам похоже плохо биологию преподавали в школе.
>>220414962Пруфы что ненормальный? Нет, никак не следует. Ценность моей жизни вытекает из принципа преследования моих целей.
>>220409373Вылезший из вагины згусток клеток, т. е. младенец тоже довольно долгое вреемя не является самостоятельным и нифига себя не осознает, а только орёт, жрёт и срёт, почему же тогда закон запрещает их убивать?
>>220414307>Я хотел сказать, что если существует движение, то следовательно существует направления.Направление чего? Движения? Это не причинно-следственная связь, это характеристика движения. Точно так же как между машиной и ее цветом нет причинно-следственной связи, так же ее нет и между движением и его направлением.
>>220415118Это самосуд уже. Ты ничем лучше убийцы не станешь. Просто пишешь заяву в полицию ( хотя она может хуего работать и тут я обосрал штаны со своими принципами, ответственно заявляю )Его посадят в тюрьму, где оставшуюся жизнь чел будет наслаждаться анальными утехами
>>220415245Че еще высрешь? Попущенец, сравнил матку и зиготу с спермачом и яйцеклеткой.Ору с тебя, маня
>>220415269Не указано, долбоеб, потому что очевидно, что Аристотель ничего писать обо мне не мог. Поэтому твоей абсурдной экстраполяцией можно подтереться, как и твоим мнением.
>>220415216Погоди, мы тут про логику говорим. Ничего логически невозможного в телепортации нет. А что её в реальности не бывает Опять же, в зависимости от определения. Туннельный эффект есть, к примеру - так "единых твёрдых объектов" тоже.
>>220415228>Направление чего? Движения? Это не причинно-следственная связь, это характеристика движения. Точно так же как между машиной и ее цветом нет причинно-следственной связи, так же ее нет и между движением и его направлением.Окей, так меня тоже устраивает.Тогда не нормальность - характеристика пидорства.
>>220415221ссылаемся на закон? Окей - прерывание беременности на ранних сроках осузествляется по требованию и убийством не считается.я не тот анон, если что.А вот почему нельзя - ну со своей позиции, предположу, что наверное потому что младенец уже на человека довольно таки похож чисто внешне, да и все вот эти крики, они подкупают и вызывают эмпатию. Хотя самосознания и какойто самостоятельности человек начинает преобретать годам к трём примерно, а уж после рождения никаким самосознанием не обладает, у него информации об окружающем мире ещё ноль.
>>220415414>Не указано, долбоеб, потому что очевидно, что Аристотель ничего писать обо мне не мог.>Поэтому твоей абсурдной экстраполяцией можно подтереться, как и твоим мнением. Нет, ну ты почитай. Он видимо, так совпало, угадал, там твоё точное описание есть. Иди читай.
>>220405988 (OP)1 - узнал и согласен2 - узнал и согласен3 - узнал и согласен4 - не встречаюсь, но влюблен в тян которая сношалась (в отличии от меня). Является ли куколдством?5 - аборт на ранней стадии не убийство, на поздей стадии пездюк проявляет признаки жизни и почти сформировался.6 - светлоглазый, волосы светло-русые, череп долихоцефальный, но лицо круглое все равно (нордид + лаппоид/остбалт)
>>220415519Если это так совпало, то речь по умолчанию не может идти обо мне, а лишь о совпадении. Логику подучи, долбоеб. Только не по Аристотелю.
>>220415492Контраргумент из законов 105 УК РФ(Убийство) часть 2 пункт г>женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (наказывается серьезней, чем обычное убийство)Сроки беременности в законе не оговариваются, следовательно эмбрион человек с 1 секунды.
>>220415239тем не менее, даже уголовный кодекс такие случаи расценивает как смягчающее обстоятельство. Хотя конечно и может упечь на несколько лет за решётку. А есть ещё вынужденная самооборона например, по факту ведь тоже лишение жизни человека, но из-за ситуации, в которой уж либо ты его, либо он тебя. Но я это не в попытках подмыть и поставить под сомнение ценность человеческой жизни как таковой, а скорее просто к тому, что ситуации разные. А на войне например за убийство противника вообще награды дают)) Ну правда если делать это по неким правилам, потому что заубийства гражданских, если об этом узнают, можно и полететь под трибунал
>>220415419>Погоди, мы тут про логику говорим. Ничего логически невозможного в телепортации нет. А что её в реальности не бывает Опять же, в зависимости от определения. Туннельный эффект есть, к примеру - так "единых твёрдых объектов" тоже.А, ну если в телепортации участвует движение, у которого есть направление, то такая телепортация не противорчеит моему тезису. Например телепортация чревоточинами и чёрными дырами и прочие фантазии учёных, которые не доказаны.Про возможность телепортации без движения я не слышал. Туннельный эффект это не телепортация. Частица в нём просто проникает в щель в объекте и всё.
>>220415692Не следует. Из этого следует только, что о беременных женщинах государство заботится чуть больше, чем о других людях.
>>220415638Лол, нет. В матке уже дозревает плод, а не создается человек.Он создает в момент соединение сперматозоида и яйцеклетки.Так что ты обосрался и можешь бежать за новой парой штанов.
>>220415666>Если это так совпало, то речь по умолчанию не может идти обо мне, а лишь о совпадении.>Логику подучи, долбоеб. Только не по Аристотелю. Нет-нет-нет. Речь именно о тебе, о том, что ты долбоёб. Вот прямо точное описание твоё есть. Иди читай.
>>220415503Вопрос к нейробиологам. Я не специалист, а потому могу различать только крайние ситуации. У нас с тобой мозг развитый, а у эмбриона в первом триместре - нет.
>>220415795Аргументируй тогда чем беременная женщина отличается от небеременной и почему именно о беременной стоит лучше заботиться.
>>220415793>Частица в нём просто проникает в щель в объекте и всё.Ты не шаришь. Никаких щелей нет. Барьер сплошной, и для классической частицы с данной энергией непреодолимый в принципе.
>>220415986>Ты не шаришь. Никаких щелей нет. Барьер сплошной, и для классической частицы с данной энергией непреодолимый в принципе.Ну так правильно, ведь классическая частица слишком большая, чтоб пройти в эту щель.
>>220415799>Он создает в момент соединение сперматозоида и яйцеклетки.С твоей точки зрения. А с моей, эмбрион становится человеком после родов. Не родился - не человек.
>>220415946Не, не рассыпался. Мне достаточно заведомой неразвитости мозга эмбриона в первом триместре.
>>220416059Ну ты обосрался уже.>Становится человеком после родов.То есть за секунду до родов он не был человеком, у него не было развитой нервной системы, он не чувствовал боль, не имел развитого мозга и прочее.Слился ты, зумерок. После родов человек получается гражданство :)
>>220416139>Да только с точки зрения математики телепортация движением не является на секундочку. Да, но если телепортация происходит в следствии движения, то моему тезису это не противоречит и мне похуй так-то.
>>220416139вообще, я не шарю, но на сколько я понимаю, телепортация - это не движение и не направление. телепортация.. это телепортация)) сам то объект никуда не движется, он находится в состоянии покоя, просто потом оказывается в другом месте.
>\гороскопСегодня звезды встали таким образом, что ты можешь получить портфель на Дваче. Однако, есть риск что « начнутся вопросы ». Поэтому Двач советует тебе, сестричка: девственность излечима.
>>220416392Правильно, потому что беременная девушка носит в себе человека и ее следует защищать и помогать. А значит что? Эмбрион Ч Е Л О В Е К.
>>220416313А тогда в чем функциональные особенности понятия телепортации? >>220416333Да, но человек попытался доказать таким образом, что есть некий специфический способ движения без движения если можно так выразиться. Я отвечаю - нет нихуя с точки зрения принятого определения движения телепортация - не движение, потому что нет свойства непрерывности, при попытке доказать движение при телепортации математически мы придём к логмческому протворечию.
>>220416259>То есть за секунду до родов он не был человеком, у него не было развитой нервной системы, он не чувствовал боль, не имел развитого мозга и прочее.Через секунду после зачатия у зиготы всего этого нет, но это не мешает тебе считать её человеком. Чем я хуже? На самом деле никаких чётких граней в этом вопросе нет. Как бы ты её ни провёл, она будет условной. Я провожу свою грань исходя из утилитарных соображений. А ты - из какой-то тупой хуйни, полной противоречий. Вот и вся разница.
>>220416475>Ничего не узнаю, потому что Аристотель - не учёный, а ты - долбоеб. Вернее, ты хотел сказать, что ничего не узнаешь, поскольку ничего не прочитаешь, неуч.
>>220416729>Я отвечаю - нет нихуя с точки зрения принятого определения движения телепортация - не движение, потому что нет свойства непрерывностиТы не определял движение как что-то непрерывное. У тебя это просто изменение положения некоторого тела.
>>220416799Я привел твою аргументы и показал, что ты в своей "УТИЛИТАРНОЙ" системе обосрался.Просто пойми, что ты уже обосран и не пытайся найти оправдания убийству.Убийство людей, к слову, не является чем-то утилитарным.Шах и мат, любитель убийства людей.
>>220416454>Херню пишешь дилетантскую.Очень рад за тебя.>>220416729>Да, но человек попытался доказать таким образом, что есть некий специфический способ движения без движения если можно так выразиться. >Я отвечаю - нет нихуя с точки зрения принятого определения движения телепортация - не движение, потому что нет свойства непрерывности, при попытке доказать движение при телепортации математически мы придём к логмческому протворечию. Это не мой бой тогда, оставляю его тебе, мои знания уровня МухТУ не позволяют вести диалог такого уровня.
>>220416356всем известно чтобы трахнуть, тёлку нужно набухать,ослики гораздо лучше,вам не смогут отказать,хорошо быть зоофилом,ведь зверушки очень милы,кто ослика не трахал,тот не жил,
>>220405988 (OP)Ну, перво - наперво, мнение тела, пишущего слово кал с двумя Л - учитывать за что то стоящее, это себя не уважать. Но давай разберем по частям, да, все тобою написанное?1. Секс для удовольствия бывает разный. Скачай и прочитай книжку, называется Камасутра. (еще древние индусы писали - они знали толк в ебле, поверь, получше твоей совковой мамки.)2. Баба любит бабу. Три мужика любят одну бабу. Два мужика ебут третьего. Все дозволено в 2020, если ты не еблаклак из совка, и мыслишь чуть выше АУЕ воспитания.3. Доставлять удовольствие себе, всеми способами, не вредящими окружающим, и не разрушающими свой организм (у меня пунктик, да) - абсолютно нормально. Хочешь спать с бабой - спи. Хочешь подрочить - подрочи. Хочешь чаю - выпей чаю. А окружающие, в идеале, или партнеры, или не суют свой лживый лицемерный нос в чужую постель. 4. У любого взрослого человека (а женщина - ровно такой же взрослый человек, как и ты, анон, как бы тебе с этого факта не горело) бывает за жизнь, скажем годам к тридцати, ээн-цать партнеров в сексе. 5. Эмбрион живой, с первым ударом сердца, чисто биологически. Эмбрион живой, и с зайчатками эмоций/разума, с первым импульсом, прошедшим по нерво сети. (сроки сам загуглишь, пресловутая 21-я неделя. да. Чистая физиология, ничего личного) 6. Слово раса - пишется с одной с, уебок. Разные расы - интересны по своему. И ты в упор, я смотрю, путаешь расу и национальность. Вывод: ОП, высравший свой опус - безграмотный опущенец-совок с АУЕ синдромом, до кучи - говнонацик, не умеющий в нормальные отношения с людьми, и нормальный же секс. Еще и нищеюрод, вангую. Потому что даже пара поездок в нормальные сраны на недельку-три, начисто отбивает большую часть приведенных ОПом стереотипов. Мимо дядечка 35 лет, ебал баб, ебал мужиков, сосал хуй, спал вшестером с трапами в тае. На хую вертел зоновские понятия и всю связанную с ними рашкованскую/постсоветскую культуру. Меня учат культуре, причем, те, у кого семьи жили десятилетиями в совке крест-накрест, это когда 60% женатых имеют форму "я сплю с женой соседа а жена с соседом, а они и не против" - и при этом что то говорят о морали на публику.
>>220416820>Заведомая неразвитость мозгаИ что мне с этим делать?В чем определяется заведомая неразвитость мозга?Можешь сколько угодно соскакивать с темы.Убийцы всегда будут неправы.
>>220416933Нет резона читать устаревшее дерьмо, у него ни академического веса, ни пользы. >>220416970Я не определял, определили Коши и Гейман относительно различных параметров, Коши - расстояния, Гейман - номера итераций.
>>220417015> привел твою аргументы и показал, что ты в своей "УТИЛИТАРНОЙ" системе обосрался.Не, не показал. У тебя начиная вот отсюда >>220415130 идёт безаргументный пердёж.
>>220417172Потому что она вынашивает будущего человека, который с высокой долей вероятности, при должном воспитании принесет пользу обществу, а значит что? Эмбрион Ч Е Л О В Е К
>>220417181>БЕЗАРГУМЕНТНЫЙУказываю на то, что ты обосрался с маткой и яйцеклеткой. Без аргументов РЯЯЯЯЯ, аборт не убийства я так скозал ряяяВсе, шах и мат окончательно поставлен.
>>220417431>Указываю на то, что ты обосрался с маткой и яйцеклеткой. >РЯЯЯЯЯ, зигота человек я так скозал ряяяИменно это я и называю "безаргументный пердёж".
>>220417544Отвечать не вижу смысла. Тебя явно указали на то, что ты совершил кучу логических ошибок и теперь пытаешься соскочить с темы, при этом пропуская мимо глаз аргументированные ответы.
>>220417581ну да, я просто чёто дохуя умничаю не в тему.Хотя, просто вспомнил об этом, увидев, что было написано "неправА" и както ассоциативной логикой само собой вспомнилось.
>>220417481Безграмотный уебан, не знающий даже азов биологии, и не шарящий в физиологии, детектед. Можешь открыть свой школьный аттестат и строку по "биология" со своим трояком вырезать ножницами и выкинуть.
>>220417549Ну, технически, это и есть паразит, который поселяется в твоём организме без спроса, начинает тянуть из него ресурсы и шатать гомеостаз. По влиянию на организм матери, беременность будет похуже иного кишечного паразита. Никого нельзя принуждать к этому против воли.
>>220417549Комар не паразит. (Блядь, откуда вы, безграмотные напрочь уебки, лезете? Вас же нельзя на улицы выпускать, вы же деревья с собаками к одному роду относить будете, блядь. )
>>220417669>Тебя явно указали на то, что ты совершил кучу логических ошибокНи одной не показал. Где твой аргументированный ответ, покажи пальчиком, ну же.
>>220417587В процессе оплодотворение учавствует сперматозоид и яйцеклетка. Сперматозоид оплодотворяет яйцеклетку и появляется зигота.Далее делятся клетки и получается человек.Так вот, на каком этапе деления клеток эмбрион становится резко человеком?
>>220417826Блядь, еще один. Это троллинг тупостью, или сейчас так учат? Невозможно же быть таким тупым, сука, я не верю. Я когда в инсте учился, группу свою, тех еще уебков, считал дурачками через одного, из за того что не все могли в матлогику и теорию операций. Теперь, сука, по прошествии полутора десятков лет, понимаю - моя сука группа была - УМНИЧКИ БЛЯДЬ, лапочки блядь чуть ленивые, веселые! По сравнению с вами, тостерами, блядь, алюминиевыми.
>>220417015впринципе я всёже склоняюсь к тому, что тот чувак прав, насчёт утилитарного подхода. Граница где человек и где не человек действительно условна. Если мы считаем человеком эмбрион с самого начала, то мы тем самым запрещаем аборт, но таким образом лишает женщину на свободу выбора, при этом не будучи способными доконца отмахнутся от того обстоятельства, что юмбрион всётаки находится на ранней стадии своего развития и весьма примитивен. Так же мы отмахиваемся от разных ситуций, когда залететь можно по насилию или ещё както. Кроме этого есть ситуации, когда мы например знаем, что эмбрион развивается неправильно и будущий человек будет болеть генетическими отклонениями. Ещё женщина может быть просто не способна поднять на ноги ребёнка потому что нищебродка - но мы принуждаем её родить и обрекаем ребёнка на весьма специфические условия жизни. Постановка же вопроса о том, что делать аборт можно на ранних сроках беременности, а уже потом нельзя - это своеобразный компромисс. А так то провести условную черту где человек, а где нет, можно где угодно. Даже на этапе сперматозоида - не зря же церковь вообщето и рукоблудие считает грехом и вообще низвергать семя куда бы то ни было (даже на землю), кроме как во влагалище - грех. И презервативы кстати тоже грех. Но это одна из крайностей.
>>220417753Смеюсь с тебя. Азов как раз ты не знаешь, уебашка-зумерок>>220417826Только в фантазиях является паразитом. С паразитами старается бороться иммунная система. ( Такое кстати и у человека с эмбрионом может быть из-за различия в резус-факторе, но это из-за любитей кровосмешений происходит и фиксится таблетосами )>>220417916К чему ты это высрала, тупая пизденка? Я привел аргумент о том, что ты человека с комаром сравнила. Я указал на то, что сравнение человека с комара некорректно еще смешнее бы выглядел аргумент с паразитом.>>220417933Штаны неси
>>220418087Ты путаешь определения, все же. Эмбрион кукушки - кукушка. Эмбрион человека - человек чисто биологически. Он, собственно, ни в кого не превращается, не насекомое же.НО. Живым и самостоятельным организмом, эмбрион можно считать в двух случаях - первое, если у него забилось сердце. И второе, если по сформированному нервному стволу (там, где позвоночник) идут первые нервные импульсы. Вот тогда он все, живой. А до этого - мяса кусочек, и "спасать/наделять правами" там особо нечего что бы там себе овуляшки не думали. Второе НО. Беременная женщина, как потенциально полезная обществу - имеет таки преференции. (Именно она, а не плод)Чисто юридически, это правильно. При выборе "мать или плод" врачи всегда сначала спасают мать, и в случае невозможности этого движения, позже плод. Ваш капитан.
>>220418356>С паразитами старается бороться иммунная система. Если бы она успешно боролась и с этими паразитами, новым людям было бы неоткуда браться. Просто эволюционное приспособление. >сравнение человека с комара некорректноА ЧЕЛОВЕКА с комаром никто и не сравнивал.
>>220418181Я ни слова про запреты аборта не сказал.Чуть выше описал свою систему ценностей по этому поводу.( Вкратце, аборт при угрозе смерти матери и в случае оплодотворения в случае насилия - можно, но это будет все равно убийством, что не очень хорошо, но при этом мы защищаем самого человека, в данном случае девушку от смерти( во втором случае девушка может свести счеты с жизнью, так как ребенок может ей напоминать о том страшном дне), В остальных случаях аборт должен быть социально порицаем и проводиться не за госудраственный счет.Спасибо за развернутый ответ, было очень приятно читать.>По поводу церки. Рукоблидей грех не потому что убийство, а потому что человек поддается искушению. Грехом будет и секс без венчания. С презервативом грех, потому что ради удовольствия секс.
>>220418715То есть до рождения это не человек?А следовательно его можно убивать и за секунду до рождения?>После рождения человек получает гражданство, а не становится человеком, так, к слову.
>>220418770может и не сказал, я действительно не помню, чтобы ты писал про запреты абортов (по крайней мере, на сколько я смог понять именно тебя под сообщениями, а не какогото другого анона в довесок) но ты постоянно делал акцент на том, что это убийство и будет клеймо убийцы, из чего делаются определённые выводы.И да, я там чёт опус решил написать, как некую... сумму своих мыслей по этому вопросу, но чёт ошибок понаделал "церки", хах)) Но это потому что пальцы не поспевают за теми мыслями, что я хотел напечатать x)
>>220418878> А следовательно его можно убивать и за секунду до рождения?Убивай, лол, всем похуй на твои бросания в крайности>После рождения человек получает гражданство, а не становится человеком, так, к словуПиздос, ты бы хоть закон сначала почитал, прежде чем такой бред писать
>>220418878Моя позиция, в общем-то, такова: у матери должно быть право отторгнуть плод на абсолютно любом этапе беременности. Выжил - человек, не выжил - очень жаль, но нет.
>>220418937Молодец. В следующий раз, прежде чем отвечать мне, прикупи себе 50 дополнительный пунктов IQ.
>>220419084>Пиздос, ты хоть закон почитайСтатья 12. Приобретение гражданства Российской Федерации по рождению1. Ребенок приобретает гражданство Российской Федерации по рождению.( Офк, если один из родителей гражданин РФ)>Лол, всем похуй на твои бросания в крайностиТо есть становление человека человеком именно в момент рождения - это не крайность.
по моему тут смешалось в кучу биологическое понятие человек. И философское. Проблема по сути во втором, но перемешивается и с первым.
>>220419100Твоя позиция - хорошо. Но она не будет соответствовать моей позиции. Я буду порицать аборты, ты можешь дальше топить за права отторгнуть плод на любом сроке.Для меня аборт останется убийством, которое происходит из-за двух безответственных людей, которые решили получить удовольствие и не подумали о другом человеке.Это я к тому, что твоя позиция будем не чужда, я ее буду отвергать, но у тебя все равно есть право на свою позицию по этому вопросу и это нормально.
>>220419404Местные пролайф-обсерушки, насмотревшиеся гнилозубого чмошника, нарочно биологизаторствуют, потому что без этого их демагогия не работает.
>>220405988 (OP)Хотел написать, что двачую, пока не дочитал до 5 пункта. Зигота - человек, ноудискас. Если твоя телка залетела по своей тупопездности или по твоей тупохуевости, то это сугубо ваши проблемы и никакая ментальная гимнастика и обесчеловечивание ражи собственного утешения не изменят этого факта. Либо ты убиваешь своего ребенка и живешь с осознанием этого факта до конца своей жалкой жизни, либо как настоящий мужчина принимаешь ответственность за новую жизнь и пиздуешь на завод. Обосрался - обтекай. В остальном саглы.мимо русый голубоглазый долихоцефал, некуколд, любитель лесби порна, писечек, хейтер анала и фетишей
>>220418248Ты совершенно точно не закончил нормальную школу, не говоря уже об ВУЗе. Не имеешь понимания ни основ общества, в котором живешь, ни понимания денег и их функций, и еще полусотни вещей, которыми ежедневно пользуешься. Ты без культурен, и не знаешь истории страны и города, в котором живешь. Твои родители не смогли дать тебе даже минимальной грамотности. Поэтому, шансы на нормальную жизнь, у тебя довольно малы. Почему? Даже если ты заработаешь много денег (а у таких как ты даже тысяча долларов в месяц - уже КАПИТАЛ) то, купив, или как то по другому получив, например, книгу - ты не сумеешь ею воспользоваться. Просто потому что тебя никогда не учили правильно читать. Так же с музыкой - ты не умеешь ее слушать, и не разбираешься в этом. так же - одеждой, едой, картинами. Ты - полуслепой культурный инвалид, отсеченный своими комплексами и безграмотностью от целого пласта мира вокруг тебя, культурных плоскостей, которых ты даже не в силах осознать. Максимум, что тебе доступно - дешевый алкоголь и распиаренные предметы псевдостатусного потребления, до которых тебе еще и полжизни бежать. И знаешь что? Мне тебя даже не жаль. Ты - сам выбрал этот путь, и будешь идти по нему до конца, не силах повернуть куда либо. Может быть, допускаю, годам с сорока ты поймешь, сколько ты упустил, впервые УСЛЫШАВ и прочувствовав, впустив в себя, например, Баха. Может быть тебе даже кто то поможет, подтолкнув. Я даже пожелаю тебе удачи.У меня потому что есть, кстати, пример перед глазами. Я читаю, к примеру, очень быстро - 3-5 страниц в минуту, комфортный темп для худлита, у меня лично. И вот я перечитываю "Робинзона Крузо", молнией - я бывал в этой книге не раз, она приятна мне. Но это впечатление, этот нырок - быстрый. Час - полтора и дальше. Приходится делать над собой усилие, чтобы удержаться в книге, чтобы идти медленнее. И есть у меня друган - его в детстве читать нормально не научили (как тебя, может даже хуже) - ему привили лютую НЕНАВИСТЬ в книгам. А он нашел, что можно просто нормально их читать, в 32 года. Он читает, по моим меркам, ЧУДОВИЩНО МЕДЛЕННО. по полторы-пять страниц В ДЕНЬ, втягивая в себя книжку. НО степень его погружения - велика. Рядом с книгой лежит словарь. Незнакомое слово или скажем описание корабля - он остановится и посмотрит на ютубе, как это - яхта. Даже сходит и покатается, реальный случай. Чтобы понять - как это - ЯХТА НА МОРЕ ВЕЧЕРОМ В ЗАЛИВЕ... и глубина его впечатлений, погружения, очень велика. Он буквально живет в моменте книги. И знаешь что? Он прочитал два десятка книг из моей коллекции. У меня больше пяти тысяч книг дома, блядь. Я чмтал их по три-пять раз каждую. Мне мало. А у него - бесконечность впечатлений впереди. И я рад и немного завидую той яркости, той глубине, которую предстоит ему испытать.
>>220407888>>220408411Вот ты и спалилась тупая пизда. Сгусток клеток в виде ногтей и волос с твоего лобка не имеет потенциала перерости в человека, не имеет внутренних органов. Но тебе будучи тупой пиздой этого не понять. Понятное дело ебаца хочется всем, а вот отвечать за свои поступки никто не хочет. Продолжай оправдывать свою жестокость и бесчеловечность, ведь ты безвольное хуйло, которое не может принять простую истину и взять на себя ответственность за свои же действия.
>>220419736>не имеет потенциала перерости в человекаЗато сперматозоид имеет. Прекрати совершать ежедневный геноцид.
>>220419989Какие же вы глупые. Сперматозоид имеет потенциал перерости человека в случае ПОЛОВОГО АКТА, тупая ты пизда.В случае дрочки он не имеет малейшего шанса оплодотворить яйцеклетку.Где вас только обучают, таких. Я просто совершенно не удивлен тому, что тянки по кд в 16 лет залетают от ерох.
>>220419840А между тем, его написание тоже верное.https://kartaslov.ru/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8C%D0%B5Именно через "з" и раздельно, корректно. И отдельно корректно - слитно и "с" но тогда: бескультурье (в значении явления )Ваш граммар-наци.
>>220420177>В случае дрочки он не имеет малейшего шанса оплодотворить яйцеклетку.Ну так если я сделаю аборт, зигота тоже не имеет ни одного шанса стать человеком. В чём разница?
>>220420296Зигота уже человек( с момента оплодотворения яйцелектки), господи, как же с вами сложно то блять.Сразу же на все твои аргументы задам вопрос. На каком этапе деления клеток зигота становится человеком и почему на прошлом этапе она не являлась человеком.По поводу того, что она ничего не чувствует, у нее нет ментальной активности.Человек с параличом в таком случае - не человек.Человек в состоянии комы - не человек.
>>220419736малоли какой где потенциал потенциал. Клетка организма имеет потенциал стать раковой и начать жить самостоятельной жизнью вплоть до способности передаваться половым путём - как венерическая саркома у собак - когдато у этого заболевания была клетка-прародитель, да . По факту зигота на этапе своего развития - это даже не скопление клеток, а их группа.
>>220420468>>По поводу того, что она ничего не чувствует, у нее нет ментальной активности.Человек с параличом в таком случае - не человек.Человек в состоянии комы - не человек.Именно
>>220420468Зигота = человек, с первым ударом сердца (биологически)Либо: если есть импульсы в сформированном нервном стволе (неделю подсказать?)У человека с параличом - работает мозг и нервная сеть, и сердце. У человека в коме - работает часть мозга, нервная сеть и сердце.
>>220420482> это даже не скопление клеток, а их группа.Это масло не масло, а маслице! как же вы не понимаете то!
>>220420468>Зигота уже человек( с момента оплодотворения яйцелектки)С твоей точки зрения. >Сразу же на все твои аргументы задам вопрос. На каком этапе деления клеток зигота становится человеком и почему на прошлом этапе она не являлась человеком.C моей точки зрения - в момент рождения, потому что до этого наделение его человеческими правами противоречит правам матери, а после - не противоречит.
>>220420613>С первым ударом сердца - человекПочему именно с первым ударом сердца? То есть до этого зигота не была живой, или по твоему только наличие сердца делает человека человеком?>У человека с параличом работает мозгЭто не позволяет ему что-то чувствовать при полном параличе, кроме каких раздражителей из окружающего мира, впринципе как и зигота>У человека в коме работает мозгПри этом он не подает признаков ментальной деятельности, как и зигота.
>>220408411Верно конечно, что с какой бы высоты не была сказана глупость, она глупостью и останется. Но примеры крайне спорные. Хотя можно было бы привести в пример теорию миазмов, которая с очень большой неохотой сдавала свои позиции исследованию микроорганизмов и их влиянию на здоровье человека.
>>220420786>С твоей точки зрения.С точки зрения природы, зигота человек не может стать другим существом.>C моей точки зрения - в момент рождения, потому что до этого наделение его человеческими правами противоречит правам матери, а после - не противоречит.У матери есть мозги и возможность купить резинку.
>>220420079>Там нет ни нервныхМм, пошли аргументум от "НЕТ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ - НЕ ЧЕЛОВЕК!!1 ЙАСКОЗАЛ!!1". Продолжай срать себе в штаны и развлекать меня, а я пока открою банку Гиннеса и продолжу зоонаблюдать за тредом. >>220420355Не знаешь до чего доебаться - доебись до орфографии. Этой слив засчитан.
>>220420865Потому что кусочек мяса, у которого нет мозга и не бьется сердце, живым и отдельным организмом не является, и прав никаких не имеет. А вот когда он живой - эт-то уже дает кое-какие никакие права. Насчет ментальной активности - мозг даже в параличе как минимум управляет органами (те же нервные импульсы сердца) А вот разговор о активности коры головного мозга, отделов восприятия и памяти - причем в разрезе прав человека, приведет нас к тому, чтобы не считать полноправными, например, слепых от рождения людей. (Не путай, будласка, полноправных и полноценных, все же.)
>>220421124>>ЙАСКОЗАЛ!!1эмбриологи, начиная с Карла Максимовича Бэра, продолжая Вильгельмом Гисом и Вильгельмом Роу, Гансом Шпёманом, Коэном, все были едины в своём мнении и не видели никакой никогда проблемы в аборте.
>>220421124Тебе пишут три разных анона, если не больше. ТЫ ПОПУЛЯРЕН СЕГОДНЯНет нервной системы = не человек. Ноудискасс. Людей без мозга хотя, глядя на тебя..., без сердца, и без центрального нервного ствола не существует. (ну или это терминальные инвалиды, которые и минуты не протянут без серьезной помощи и уж точно не будут полноценными членами общества.)
>>220421182>Кусочек мяса, у которого нет мозга и не бьется сердца, живым и отдельным организмом не является.Просто лучший аргумент! Нет сердца, нет мозга! Значит что? Правильно? Организм НЕ ЖИВОЙПросто смехотворно звучит. Если организм не живой, то каким образом он делится может, ты мне ответишь?А человек во время клинической смерти уже не человек? У него уже сердце не бьется. Постой постой, а если у человека кардиопротез? Он тоже не человек получается, мышца то не сокращается.
>>220421116>зигота человек не может стать другим существом.И тем не менее, она ещё не человек.>У матери есть мозгиИменно поэтому её права приоритетнее, по сравнению с комком слизи.>и возможность купить резинкуУ тебя есть возможность есть домашнюю еду, приготовленную мамкой, а ты вместо этого съел шаурму в привокзальном ларьке и заработал глистов. Будем запрещать тебе их выводить? Или смотреть на тебя как на говно, если ты это сделаешь? Не говоря уж о том, что шанс заразиться глистами от мамкиной еды пусть и меньше, но всё равно ненулевые.
>>220421363Этот шарит. И да, обращаясь к предыдущему "оратору"Не учитывать научный опыт поколений и культур вокруг себя (а не только страны последних двух десятилетий вокруг тебя) - прямой путь к тотальной безграмотности и совку 2.0.
>>220421503>>>Просто лучший аргумент! Нет сердца, нет мозга! Значит что? Правильно? Организм НЕ ЖИВОЙВот вроде с виду адекватный человек. Хули ты палишься? Дело не в том, живой или не живой, дело в том что в этом состоянии он ещё по сути - часть организма матери, его клетка
>>220421503Я бы посмотрел, как тело без мозга и сердца, размножается, лол. Ты клетку живую с целым организмом то не путай, болезный. Человек во время клинической смерти = неполноценен и поражен в правах де факто. Кардиопротез = сердце бьется, собственно. Ты яростно подменяешь понятия, вася, приводя частные случаи как общее.
>>220421507>И тем не менее она не человекПо какому критерию она не человек? На каком этапе деления клеток она становится человеком и почему на прошлом человеком она не является?>Именно поэтому её права приоритетнее, по сравнению с комком слизиС комка слизи кринжанул.Почему права тупой дуры, которая не способно купить презерватив, а всего лишь хочет удовлетворить своих похотливые желания должны быть приоритетнее, чем у другого человека?>У тебя есть возможность есть домашнюю еду, приготовленную мамкой, а ты вместо этого съел шаурму в привокзальном ларьке и заработал глистов. Будем запрещать тебе их выводить? Или смотреть на тебя как на говно, если ты это сделаешь? Не говоря уж о том, что шанс заразиться глистами от мамкиной еды пусть и меньше, но всё равно ненулевые.Типичная тупая пизда, в данном случае действительно тупая пизда. Сравнивает человека с паразитом. Просто конвеер далбоебов какой-то открылся. Похоже реально вы насмотрелись тресмеша(предлагает людям проводить кастрацию) и нихельпихель(коммунистка, кста). С паразитами иммунная система сражается. У человека тоже может такое быть с эмбрионом в случае несоответствия резус-фактора у отца и матери, но это всего лишь ошибка иммунной системы из-за любителей поебаться с кем-попало, не задумываясь о здоровье потомства. У меня все.
>>220405988 (OP)Согласен. Даже нашел себе шестеадцатилетнюю девочку-девственницу. Двачую каждое словомимо натурал-некуколд
>>220405988 (OP)"Быдло" и прочие категории выдают в тебе недалекого человекаВ целом ты гибрид типичного подписчика Мужских пабликов ВК и махрового шовинизма, тебе стыдно должно быть
>>220405988 (OP)1.Не знаю, наверное, но я всеми ебался2.Дрочу на трапиков3.См пункт 24.Ну у меня не было нелиственниц5.Аборт это убийство, человек становится человеком во время слияния яйцеклетки и спермотозоида, образования зиготы, это все знают, а кто не знает тот туповат.6.Раса с одной "с", а вообще вот тут ты спалился, Шломо, хочешь, чтобы белые люди пересрались и их ещё меньше осталось + слить ниггеров с белыми людьми, тк. новоиспеченные небелые по твоим критериям потеряют свою гордость если их неграми называть. Пошёл нахуй отсюда, жид
>>220421900У зиготы прав юридических нема. Она, может, к человеческому виду по днк и относится, но полноценным, И ТЕМ БОЛЕЕ полноправным, человеком еще недель енцать не будет. И отделение по правам - происходит именно по факту формирования определенных биологических и физиологических параметров. Это как человечек до 18 и после 18 лет. Разные немного человечки. До 14 лет, например, ты немножко зверек - ни счет в банке не откроешь, ни проголосовать не сможешь, спросу с тебя мизер, к хозяйке идти надо, если что. А вот разумным тебя уже считают при этом - тебе можно сказать, например, чтобы ты что то делал или НЕ делал, например, яблочко помыл.
>>220421900>На каком этапе деления клеток она становится человеком и почему на прошлом человеком она не является?C моей точки зрения - в момент рождения, потому что до этого наделение его человеческими правами противоречит правам матери, а после - не противоречит.>Почему права тупой дуры, которая не способно купить презерватив, а всего лишь хочет удовлетворить своих похотливые желания должны быть приоритетнее, чем у другого человека?Потому что 1) "тупая дура" обладает личностью и разумом.2) "удовлетворить свои похотливые желания" - её неотъемлемое право.3) "другой человек" - не человек вовсе.>Сравнивает человека с паразитом.Человека - не сравниваю.
>>220421900>>>По какому критерию она не человек? На каком этапе деления клеток она становится человеком и почему на прошлом человеком она не является?На том этапе, когда формируются внутренние органы и нервная система, а до этого - продолжение организма матери>>>Почему права тупой дуры, которая не способно купить презерватив, а всего лишь хочет удовлетворить своих похотливые желания должны быть приоритетнее, чем у другого человека?Потому что зигота - не человек и эта тупа дура, какой бы тупой она не была, остаётся право распоряжаться своими продуктами организма так, как она сама этого захочет
>>220422053Ух, аргументы из законов пошли. УУУУХ, прям вижу как в этой статье написанно, что человек становится человеком после рождения?Кстати, там написано про основные права и свободы, а не про естественный, тупой ты выблядок.Ты можешь не быть обосранным хоть один раз после своего высера?Почему тогда по закону убийство беременной женщины(независимо от срока беременности) карается более строгим наказанием.
>>220422193Мать является причинной нарушений собственных прав, именно из-за нее прошло это самое нарушение ее прав.(Кроме изнасилования)В случае аборта она полностью виновна в убийстве человека.( С натяжкой из-за угрозы жизни матери, перед зачатием можно и проконсультироваться у врача)
>>220422368имхо, условности юридические (и потому в каждой стране эти отрезки чуточку свои), но это попытка систематизировать вполне биологические этапы жизни.
>>220422193Ну и вообще весь твой первый аргумент полный кал.Получается человек является человеком не по каким-то биологическим признакам, а по наличию юридических прав.
>>220422638>Получается человек является человеком не по каким-то биологическим признакам, а по наличию юридических прав.Ну наконец-то до тебя дошло.
>>220422630Тупая ты пизда, ты второй раз сравниваешь зиготу(человека) с паразитом. Как нахуй можно сравнить ЧЕЛОВЕКА И ЕБУЧЕГО паразита. Я могу без моральных зазрений совести убить паразита, потому что это Во-первых паразит(не человек), во-вторых несет угрозу моему здоровью.Так что можешь дальше не считать зиготу человеком - это твоя шиза. Но от клейма убийцы после аборта ты не отделаешься)))
>>220422368Это та часть человеческих отношений, которые вырабатываются обществом, чтобы оно, общество, имело единый культурный базис и договоренности быта. Это то, что во всех культурах мира, отделяет не человека, от человека, собственно, и определяет твои в том числе права. Тебе же не приходит в голову дать твоей собаке право голосовать?А в некоторых странах были прецеденты так то. Вот и в нашем, современном обществе, человечек до 14 лет - немного меньше человечек, чем те кто старше, чисто юридически. И культурно тоже, по факту, это вещи не разделимые начисто. И эмбрион (плод) до рождения - меньше человек, чем те, кто уже родились. А вот по поводу того, как делить по правам этапы плода - вот тут мы и ведем споры. То, что оно с определенного момент живое и отдельное, это очевидно всем. вопрос с какого? - когда приобретает некую автономию от организма матери, очевидно. А когда человек? Когда думать и испытывать эмоции способен, способен что то запомнить. Т.е. есть куда и как. Мозг, понимаешь ли, нужен.
>>220422711И что? Это вообще выставляет тебя как максимально тупого человека. Человека определяет далеко не наличие каких-либо прав.
>>220422767я вот так смотрю на твою реакцию, и думаю что теперь и я начну сравнивать зиготу с паразитом. Просто чтобы с твоего горения поорать))Хотя она сравнивала с паразитом УСЛОВНО, пытаясь провести паралели, которые во многом (но не во всём, всётаки не являются чужеродными клетками) совпадают.
>>220405988 (OP)>К людям белой рассы относят исключительно светлоглазых людей с волосами не темнее светло-русого и долихоцефальным черепом.Ты про эти 0.005% вырожденцев?
>>220422711Евреи в третьем рейхе не обладали правами человека.Следовательно Евреи не люди, по твоей же логике.
>>220422767>второй разНа самом деле я уже сбилась со счёта, сколько раз мне пришлось проводить эту аналогию в подобных срачах. Никакого внятного контраргумента на это никто так и не привёл. Поэтому я собираюсь продолжать.
>>220422831Человека определяет много что. В том числе и права. Нет прав = не человек. Как ниггеры в семидесятых, считались живым товаром. Живым, но товаром.Как ты сейчас, в 2020, считаешься теперь простолюдином, официально, в россии.https://panorama.pub/37037-prostolyudin.htmlПруф, хе хе. А я еще думал, зачем мне кандидатская, лол. Теперь буду проигрывать с вас каждый раз ,как в первый раз. Мимо сраный кандидат наук
>>220405988 (OP)>Аборт - НЕ убийство, потому что эмбрион - не человек. Он становится человеком сразу после того, как вылезает из пизды, до этого момента он лишь сгусток клеток. Ну как раковая опухоль или кусок калла.почитай биологию дружок. Онтогенез ( то есть индивидуальное развитие организма, то есть его жизнь) начинается с образования зиготы и заканчивается смертью. Не с выхода из яйцевых оболочек, а именно с зиготы
>>220422909Ну смейся, тупая пизденка, тебе то это интеллекта не прибавит.>УСЛОВНОЭТА ДРУГОЕ ЭТААА ДРУГОЕ, тут условно провели паралелли.Которые никакого дела к спору не имеют.Тупая пизда не может в споры и пытается выехать на том, что он "троллит". Просто смеюсь с всего вашего движения агитирующего за аборты. Хорошо, что любители абортов вырождаются :) Потомства то нет.>Во многом совпадаютТы во многом совпадаешь с Гитлером, ты убийца евреев
>>220422924Считались людьми второго сорта, точнее, т.к. правами человека в тоталитарном режиме не обладает вообще никто. Проблема, однако, в том, что это происходило по надуманным причинам.
>>220423030Тебе выше привели внятный аргумент.Паразит не равен зиготе. С паразитами борется иммунная система.Но ты то не способна все читать, потому что ты, еще раз повторюсь, тупая пизда, тупиковая ветвь эволюции.
Дальнейшие споры с любителями абортов считаю бессмысленными, поскольку их большинство не способно воспринимать все аргументы против и приводят свои опровергнутые тезисы снова и снова.Аривидерчи, тупые пизденки и куколды
>>220423152Мы в курсе, но в нашей стране, такие вбросы день-через-день могут стать, сука, обыденной реальностью. Я блядь, не буду даже сильно удивлен.
>>220423262>С паразитами борется иммунная система.Почему это должно делать какую-то разницу? Если вдруг имунная система не справляется с паразитом, ему нужно позволить тебя сожрать изнутри? Считай, что это именно тот случай. Иммунная система по определённым причинам не распознаёт штуку с явно паразитическим поведением как паразита. В этом случае на помощь приходит медицина.
>>220421476>ТЫ ПОПУЛЯРЕН СЕГОДНЯКто же виноват, что тупых людей в мире больше? 95% населения - идиоты и ты в их числе. Я тоже так могу придумать любую хуйню: не смотрел аниме - не человек, не пил мочи - не человек, девственник - не человек. Сколько угодно можно заниматься ментальной гимнастикой и защищать свой неокрепший межушный ганглий от правды, но фактов это не изменит. Зигота - человек, люди - не равны, Волга - впадает в Каспийское море.
>>220423426Потому что паразиты умеют подавлять иммунную систему, никто тебе не запрещает обращаться за мед.помощью.И да, если с паразитами не справляется иммунная система, это не значит, что она не пытается уничтожить их.Так понятно?С зиготой иммунная система не борется, потому что он не паразит, при этом он даже не пытается подавить иммунную систему матери, поскольку является ее частью, так как во время внутриутробного развития организм защищает его от различных угроз из внешнего мира, именно поэтому если у матери ВИЧ, то ребенок родится ВИЧ, потому что они взаимосвязаны.
>>220423755>>поскольку является ее частьюВот-вот. Тебе и пытаются тут вдолбить, что на этом этапе развития "человек" всего лишь часть организма матери.
>>220423755>Потому что паразиты умеют подавлять иммунную системуТы удивишься, но эмбрион занимается тем же самым. Или ты думал, что иммунитет во время беременности просто так падает? Хоть бы матчасть подучил, что ли.
>>220423900Так это же паразит, получается женщина тоже паразит. Ведь часть ее организма это паразит.Круто, всегда знал, что женщины - паразиты.
>>220422347> человек становится человеком после рождения?Да, лол, человек приобретает правоспособность и право на жизнь (отнятие которого является убийством). До этого момента человек таким правом на обладает.И вот этот чмошник, не разобравшись в вопросе, ещё пытается рассуждать на эту тему.
