У ТЕБЯ ЕСТЬ ОДИН ВОПРОСвопрос на который ты получишь максимально точный ответ и абсолютно точныйНапример мой вопрос был бы таким:что происходит после смерти?А какой вопрос задал бы ты,анончик?когда я сброшу листву не писать
>>220545016 (OP)Если помимо Homo Sapiens в солнечной системе/сраной Земляшке присутствуют другие разумные виды, то какие цели они преследуют?
>>220545016 (OP)>что происходит после смерти?Ты не встаешь и плохо пахнешь, а вокруг тебя все продолжается так же как было и до тебя и при твоей жизни.Вопрос же не содержит прямо слов о загробной жизни и т.д., так что ответ абсолютно полный.
>>220545595Ну потому что другие меня не интересуют, если есть аллах то мне нахуй он нужен? я считаю его хуёвым богом и мораль его хуёвая, и тоже самое про других богов
>>220545560Человек квази-разумен и не преследует никаких целей в рамках какой-то общности вида. И зачем ты требуешь этого от кого-то другого?
Имена людей, которые ночью пытались угнать машину отца и убили его после того, как он сопротивлялся.Больше ничего не интересно.
>>220545016 (OP)Как строить отношения с девушкой так, чтобы сохранять постоянный взаимный интерес и постоянно раскрываться как личности друг для друга, находя в нас самих что-то новое, давать постоянно друг другу маленькие вызовы?
>>220545179Гойко Ростиславович Эпштейн. Он напился, съел грибов и испортил кучу бумаги просто по фану.
>>220545769Человек - домашний вид с великой вероятностью, либо же максимально ассимилировавшийся. Другие же виды (если это не внезапные дельфины) скорее всего имеют какой-то набор целей, как прибывшие хуй знает откуда. Опять же это даст ответ, есть ли они тут.
>>220545779Мораль в авраамических религиях почти одинаковая, если брать чисто "церковные" предписания. Просто сами мусульмане еще не научились нормальному светскому отношению к религии.
>>220545016 (OP)экзистенциальные вопросы я бы точно задавать не стал, в свои 33 я получил на них удовлетворяющие меня ответы. а покуда так, то остаётся материальный аспект. что-нибудь в духе: "акции какой компании максимально вырастут в цене в ближайшие 10 лет?"
>>220546156Чем их аль рахман аль рахим отличается от твоего элохима адоная? Да ничем. Всё это написано в книге со слов людей людьми же. Бог не может быть плохим или хорошим, иначе это уже политеизм и персонифицирование.
>>220545016 (OP)Ну не спрашивал бы что после смерти, ведь очевидно нихуя. Даже хуй знает, спросил бы одиноки мы в космосе.
>>220545016 (OP)Как из имеющихся на земле материалов создать аппарата способный перемещать 100кг объекта, не убивая живой организм, на расстояние в световой год или передвигать его со скоростью света?Алсо на твой вопрос и я могу ответить, то же самое что происходит со сломавшимся компутером, раздавленным муравьем или микробом потерявшим свою оболочку выблевав свое нехитрое содержимое, или механическими часами упавшими с 3 этажа.
>>220546312> Всё это написано в книге со слов людей людьми же. Бог не может быть плохим или хорошим, иначе это уже политеизм и персонифицирование.Иудейский (оригинальный) вариант не является "Чистым Добром", он скорее "Абсолютный Порядок" и в отличии от исламского и христианского дуализма всякие сверхъестественные черти служат ему же и он направляет их на людей за грехи.
>>220546377Падажжи. Я, возможно, что-то попутал - давно это было, но разве ускоренное движение обязательно для возникновения магнитного поля? Если да, то дай ссылку, буд ласка
>>220546425>Как из имеющихся на земле материалов создать аппарата способный перемещать 100кг объекта, не убивая живой организм, на расстояние в световой год или передвигать его со скоростью света?Из условий подойдет обычный космический аппарат на ракетном топливе без фантастических приблуд (времени доставки в вопросе нет же). Будет лететь дохрена времени, почти "вечность", но сам по себе живой организм не убьет, то, что на малой части пути организм помрет от старости не в счет, так как сам способ доставки его не убивает.
>>220546813Очевидный Путин, так как я точно помню что было до перефорса. Ну и это тупо называть насрального пыней, назвали бы анальный или ныней.
>>220546589Так всё равно выходит, что не было не было троицы/аллаха, а потом внезапно пророк решил, что есть/мошиах вознёсся и понеслась? Чушь же. Я понимаю, спросить - есть ли на самом деле создатель или какой бог истинный и существует? Но нет, есть ли боженька наш трупоедский или нет? Охуенный вопрос.
>>220545016 (OP)Помню у Мавроди был фантастический рассказ на эту тему. Главный герой получил в распоряжение неведомый Голос, который слышал только он и который максимально точно и в подробностях отвечал на любой вопрос, например, как достичь той или иной цели.
>>220547245Ты один из нескольких миллиардов правителей этой планеты, просто кроме твоего существует еще и несколько миллиардов -1 мнений.Можешь рассказать бомжу у подъезда и знакомому чиновнику и если ваши мнения совпадут то останется несколько миллиардов -3 мнения, так-то мнения и просьбы по сути будут донесены, только всем похер.
>>220547366Это конфетный период, на интриге долго не уедешь, а страсть может увять только с импотенцией. Если люди уже близки то они близки.
>>220547699Не понимаете вы сути анархии, батенька. На мировом уровне она как раз и происходит, нет никаких "правителей планеты".
>>220547931Правители есть на каждом уровне иерархии. И ты, мамкин анархист, можешь в этом убедиться, всего лишь публично через интернет оскорбив того, кто всегда заставляет всех извиняться. Ты тут же убедишься, что кое-кто управляет большим чем ты, управляющий исключительно хуями в своей жопе.
>>220548076Это все твой рабский менталитет. По-настоящему свободному человеку нет смысла оскорблять каких-то там псевдоправителей, ведь они не имеют никакой силы и ни за что не в ответе.
>>220545016 (OP)Ебать бы ты прекрасный ответ получил НИХУЯ. Я бы по фану спросил, сколько световых лет до ближайшей цивилизации хотя бы дотянувшей в развитии до землян, ну или х.з...в 35 как-то уже всё и так знаешь а то что не знаешь, скорее все всего наверняка не знает никто. Вот в 15-20 лет я бы этот оракул заебал вопросами...
>>220546927Совсем необязательно ему умирать. если аппарат будет двигаться с постоянным ускорением 10 м/с, то расчёт там таков, что тело прежизненно пролетит световой год. расчёт не помню, но грубо можно прикинуть и без них
>>220548261Продолжай хлюпать, это забавно, что кто-то все еще верит в иерархии и вертикали, прям как исторический фильм про каменный век смотрю.
>>220548163Брат поступил три года назад на бюджет (без копейки денег и из мухосрани). Но я тебе скажу по секрету...как он был ебобо, так им и останется. Есть исполнители, а есть артисты. С его соц. скилами его судьба даже после всех универов в мире сидеть 228 скрипкой в красножопинском оркестре отчаянной самодеятельности. Кто есть человек с головой и мозгом в ней, тому твой университет нужен как кобыле анальная пробка. Но ты подрочи, подрочи..будешь учёным человеком проебавшим шесть лет хуй пойми на что.
>>220545016 (OP)Есть та самая ламповая няша, с которой встречаешься, но она у тебя первая и единственная. Интерес уже подугас. И есть куча других тяночек, которых ты хотел бы "попробовать", но потом если что вернуться к няше. Как усидеть на двух стульях?
>>220548443Теория, придуманная человекомРаньше ученые говорили что Земля - центр вселенной, даже Бруно сожгли за противоположное мнение.
>>220548592Тоесть если ты ебнешь кастрюлю с кипятком и он обожгет тебе яйца, наверняка сказать, упала ли кастрюля или нет, ты не сможешь? Только предположить?
>>220548546т.е. к полю, возникающему при движении ионов или электронов без ускорения у тебя вопросов нет?
>>220548668Я буду знать это только опираясь на полученный МНОЮ опыт, но я не могу быть уверенным что эта кастрюля существует и существую ли я. Я могу мыслить только с точки зрения себя как наблюдателя вселенной.
>>220548487Это тебе мамка сказала?Вполне себе реальный соц конструкт с "первыми среди равных" у небольших групп и договоры об общих интересов между этими группами. Руководителями могут выступать представители, а не фактические правители над некой четкой иерархией, если каждый четко осознает ответственность и знает свое дело.
>>220545016 (OP)> что происходит после смерти?То же что и до жизни. Смерть это противоположное жизни состояние. В этом состоянии мы все были... До нашего рождения. Логично предположить что после жизни мы туда и вернёмся.
>>220548743Шизик? Существует ли кастрюля или нет, она лишила тебя яиц. Я само падение кастрюли подчиняется законам физики, работать с которыми можно через математику. Если не согласен с теорией большого взрыва, приводи научные пруфы или иди нахуй недодемагог
>>220548826но, про частицы, движущееся с ускорением, пиздецки интересней послушать. наконец-то я понял!
>>220548854А смысл? Я даже не уверен в твоем существовании, ты мне безразличен. Оставайся при своем мнении, если оно есть.
>>220548873Ну я наебался сначала про ускорение, чего непонятного. Вот признался. Доволен? Теперь отвечай, как магнитое поле создается.
>>220545016 (OP)Как мы можем быть уверены что число Пи константа, если мы ее до сих пор до конца не посчитали? Вдруг после какого то числа знаков пойдут расхождения для различных кривых?
>>220548995Ебанатка, твой пример "первый среди равных" является одним из вариантов вариантов иерархий, исключая возможные другие (и частично включая некоторые из них в себя, тобишь являясь модификацией более простых иерархий)
>>220548995Я тебе безразличен не из-за твоей сверх гениальности, а из-за твоих очевидных психических проблем просто чтобы ты это осознавал, пидорас
>>220545016 (OP)Как проще всего с точки зрения приложенных усилий достичь бессмертия с учетом текущего уровня развития знаний и их доступности?
>>220545016 (OP)Как, базируясь на современных технологиях, создать надёжный и эффективный термоядерный реактор?ib4: никак
>>220549387Если бы современные позволяли бы, такого вопроса бы не было. Нужны технологие будущего (тащемто).
>>220548854>не согласен с теорией>приводи научные пруфы>с теорией>пруфыСмешной клоун. Ну давай начнем с простого. Что вызывает ускорение расширения вселенной с момента большого взрыва? "Темная энергия", которую нельзя увидеть и обнаружить?
>>220549019>Вот признался. Доволен?да! ты молодец.>Теперь отвечай, как магнитое поле создается.есть интересные мысли не мои на этот счёт. якобы возникновение электромагнитного поля есть проекция изменений в четырёхмерном пространстве на трёхмерное. вот так вот оно у нас и для нас тут регистрируется. проверять мы его, конечно, не станем.
>>220549518Ну, я так и написал, базируясь. То есть по-максимуму используя то, что уже есть.А то можно получить ответ уровня «используйте камеру Шишкина-Залупевского, систему накачки постройте на базе транклюкатора мощностью не менее 9000 МЭВ...»
>>220548502Бруно сожгли за пропаганду Герметизма, надсмехание над чудесами Иисуса и попытку гос. переворота
>>220549567Ебан, сабж уходил в солипсизм, а я его попытался вернуть на землю.А ты иди нахуй, второкурсник. Речь не о том шла. Сам чекни.
>>2205484433. Опровержение гипотезы Большого взрыва Для опровержения любой гипотезы достаточно лишь одного противоречащего ей факта. Для ГБВ таких фактов существует множество, ниже приведены лишь некоторые хорошо известные и «неопровержимые».3.1. Статистическая однородность характеристик галактик При написании этого пункта использовались, главным образом, материалы монографии Игнатовича В.Н. [3]. «…Получены доказательства того, что удельная плотность наиболее мощных источников энергии во Вселенной – квазаров и радиоисточников – в прошлом была существенно (до тысячи раз!) больше современной; последние 9 млрд. лет квазары вымирают, рождение новых квазаров не компенсирует угасание старых» [4, с.15]. Спустя некоторое время было показано, что квазары распределены в пространстве достаточно равномерно, а тенденции в изменении их параметров с расстоянием обусловлены эффектом селекции [5, с.107-108; 6, с.98-99]. В. С. Троицкий [7]: «Статистическая однородность характеристик галактик в пространстве Вселенной свидетельствует о значительном ее возрасте, который по крайней мере, на порядок должен превышать возраст галактик, оцениваемый в 15-20 млрд. лет».3.2. Возраст скоплений галактикФ. Цвикки, исследуя пространственное распределение галактик и скоростей галактик и скоплений, сделал вывод, что возраст скоплений в миллионы раз превышает возраст Вселенной в релятивистской космологии [8]. Было сообщение об обнаружении хорошо структурированного скопления галактик на расстоянии 8 млрд. световых лет и что непонятным является образование такого скопления так давно [9]. А недавно обнаружены молодые галактики на расстоянии 4 млрд. световых лет [10] и даже 45 млн. световых лет.3.3. Возраст молекул в межзвёздной средеВ межзвездной среде [11] обнаружены следующие молекулы газов: Н2, H2O, СО, HCN, H2CO, H2CS, CH2NH, НСООН, СН3С2Н. Для их образования несколько атомов должны были встретиться в сильно разреженной космической среде. Тройные соударения атомов при их концентрации 100 штук/см3 случаются лишь раз в 1020 лет, что в десять миллиардов раз больше принятого возраста Вселенной. Вероятность образования молекул из четырех, пяти и большего числа атомов ещё меньше, да и концентрация атомов в космосе при оценках завышена. В космическом пространстве обнаружены даже молекулы аминокислоты глицина H2NCH2COOH, на случайное образование которых 14 миллиардов лет явно недостаточно.3.4. Пустоты между галактиками. Между галактиками существуют огромные пустоты, на образование которых, учитывая скорость разбегания галактик, должно было уйти не менее 70 млрд лет [12].3.5. Откуда взялись на Земле тяжёлые элементыНаше Солнце (как и другие звезды) состоит в основном из водорода и гелия. Тяжелых элементов в нём порядка 1 %. Земля же содержит легких элементов всего около 1 %, а в основном состоит из тяжелых: кислорода (49 %), кремния (26 %), алюминия (7,45 %), железа (4,2 %) и других. Аналогично и некоторые другие планеты и астероиды. К этому добавим, что в солнечной системе имеются метеориты, состоящие из чистого железа или железа с никелем. Откуда же взялась материя Земли и железных метеоритов? Она не могла быть выброшена Солнцем 4,6 миллиарда лет назад, когда оно бьmо почти чисто водородным. Тяжелые элементы не могли образоваться и на самой Земле, где идут только ядерные реакции распада тяжелых элементов. Для объяснения этого противоречия придумали очередную ad hoc: Солнце де не звезда первого поколения, родившаяся вместе со Вселенной 14 миллиардов лет назад, а второго с возрастом всего 6 миллиардов лет. Земля же образовалась 4,6 миллиардов лет назад из материисуществовавшей на месте солнечной системы звезды первого поколения. Эта протозвезда почти полностью переработала свой водород в тяжелые элементы, угасла и взорвалась на мелкие кусочки, которые до сих пор летают в космосе как метеориты и из которых в своё время образовалась наша Земля и другие планеты.Согласно расчетам время «созревания » первичной звезды составляет 20 миллиардов лет и она должна была родиться минимум 26 миллиардов лет назад, т. е. до рождения Вселенной. К тому же, почему куски из тяжелых элементов не упали на Солнце и откуда на месте протозвезды взялось необходимое для Солнца количество уже переработаиного ей водорода? Откуда взялось на Земле такое большое количество радиоактивного урана, за счет распада которого она не остыла? ГБВ не может рапзумно ответить на эти вопросы.
>>220549687>А то можно получить ответ уровня «используйте камеру Шишкина-Залупевского, систему накачки постройте на базе транклюкатора мощностью не менее 9000 МЭВ...Пагодь, т.е. тебе типа такого нужно?
>>220549687>«используйте камеру Шишкина-Залупевского, систему накачки постройте на базе транклюкатора мощностью не менее 9000 МЭВ...»звучит как хорошая курсовая. методичка есть?
>>220549099Первый среди равных не раздает приказы, он просто наиболее опытный и по этому выбран представителем. Это как Король Артур или цыганский барон.
>>220549896Есть понятие наука и есть понятие научное сообщество. Если считаешь себя умнее их, иди нахуй. Либо, если ты действительно их умнее, делай карьеру. В любом случае копипастить кусок сомнительного высера не начав диалог дело для конченых говноедов.
>>220545016 (OP)Результаты матчей будущего ЧМ по футболу/любой другой крупный турнир. На ставках поднимаю овердохуя/тред
>>220549994Это называется "прелесть" по церковному. Часто под обликом святых и Иисуса Христа человеку являются бесы.
>>220550173Никто мне не являлся, у меня был эпилептический приступ на фоне приема таблеток от биполярного расстройства. Какие бесы ты чо, уебан?
>>220545179 > ИмяМихаил.> ФамилияВойнич.> национальностьПоляк.> профессияАптекарь, библиофил, антиквар.
