Ребзя необходима помощь в объяснении студонку, в чем он неправ . Со всей ситуацией можете ознакомиться по посту в вк.https://vk.com/club172567866?w=wall-172567866_905%2FallЕсли вкрациях обрисовать ситуацию. Человеку дважды объясняли, что он неправ в выполнении лабораторной работы. Но вместо признания собственной ошибки был раздут спор с преподом на пустом месте. В качестве решения вопроса было решено вынести спор на открытое голосование, где данный студент поступил нечестным образом и привлек левых людей.На данный момент большее количество голосов отдано за студента. Призываю к восстановлению справедливости и указанию студонку на его ошибки.P.S. если будете писать комментарии просьба без мата
Препод двойной додик:1) Вынес на открытое голосование эту хуету. Зачем? Что бы что? Будет ли он сосать хуй, если большинство проголосует чтобы сосал?2) Не понимает, что выводы зависят от цели работы и самой работы. Как они нахуй могут сильно отличаться у ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ работы, если они в обоих случаях правильные? Вот именно, что они только формулировкой и будут отличаться, даун.И такие еблуши учат кого-то ещё, и считают себя неебацца спецами и альтруистами.
>>220565427 (OP)>Призываю к восстановлению справедливости и указанию студонку на его ошибкиБыл бы зареган в векашке, проголосовал бы за студента чисто для лулзов.
>>220565427 (OP)Борьба была равна, боролись два говна.За плагиат незачёт и пересдача работы. Вот и всё. Какие общие голосования, что за цирк, если студент дохуя уверен в своей работе - пусть это докажет комиссии с кафедры. Удачи.
>>220565427 (OP)Что за высер? Ты ставишь ему то что считаешь нужным, он идет и опротестовывает в деканат - его право - через комиссию или зав. кафа. Зачем нужно разводить "демократию" там где уже есть процедура.
>>220565427 (OP)Скажи преподоуебище, а тебе сложно было свой высер в ВК написать в приятном для научного общения "научно публицистическом" стиле? Кого ты научишь высирая такое говно? А мне потом дипломы читать и рецензировать которые вот с такими просторечиями написаны.
>>220565427 (OP)Работа в ворде со вставленными скриншотами? Боже - вы из Урюпинска или сразу из Кащенко?
Лично я как технократ считаю, что преподаватель вообще не должен доказывать студенту, что тот неправ. Тем более глупо выставлять такие вопросы на всеобщее голосование быдла с улицы, которого этот вопрос вообще не касается.
>>220566504Препод конечно редкий уебок. Он чего хочет - самоутвердиться и провести голосование сейчас под давлением? Занизил оценку, получил жалобу, пришел со студентом на комиссию, подняли РПД и нормативные документы, оценку исправили, препода-урода выпиздовали.
>>220566566Да цирк вообще, сам "учитель" не служил похоже, только на пейнтбол дрочит. А парня хочет в армейку отправить по беспределу.
Препод какой-то ебанат, если честно. Что это за показуха и позор? Пошел нахуй, проголосовал за студента
>>220565427 (OP)Обучение в ВУЗах парашки - хуета хует, говно говна, которое даже моча съесть не может. Студент виноват в том, что поступил на эту помойку и даже корочку не может без напряга оформить. Профессор виноват в том, что не смог найти для себя более достойного занятия в жизни чем преподавания в зачуханном ВУЗе.
>>220567090О! Ретард подполз и тяфкает. Любая система обучения требующая повторения модельно задачи по методичке должна засчитываться тестом. Что за идея вообще - делать ту же лабораторную работу и требовать другого, "сформулируй своими словами" результата? Я бы посмотрел РПД на эту дисициплину - уверен там воняет совком, нафталином и армейщиной. Как вообще по "лабораторной" Препод не может сказать сам ее студент делал или нет? Препод что бухать ходил пока ребята работали? так нахер он нужен? Бумажки система "Антиплагиат" неплохо сравнивает.
>>220567658Кто его на завод возьмет? Там работать надо, а он умеет только одну и ту же лабу давать, и ожидать разные результаты. Так это же и есть безумие.https://www.youtube.com/watch?v=1RsEEMcFC3U
>>220566242Да этот ебанько группу с учебными материалами в персональный бложек превратил, хуле ты от него ждешь.
>>220565427 (OP)Нашему мальчику уже за 30, а он все еще считает принципиальным, спасающим образование деянием спорить со студентом из-за оценки. Да завысь ты ему, поставь халяву, а сам подумай в освободившийся время как сделать сдачу лаб независимым от личного мнения преподавателя. Но типичный русский препод-технарь неспособен к решению общих задач, только к бесконечному спору о запятых и кто-с-кого-списал. Какая нахер разница списал Дуров у Цукера или нет - если это приносит пользу? Какая разница украли бомбу для СССР или нет - если это образовало ситуацию сдерживания?
>>220565427 (OP)Бла бла бла, выводы не ваши, бла бла бла. Ну что за тупорылый долбоеб? Все выводы не имеют личности, не относятся к конкретному человеку. Все уже придумано и кем-то подумано. Челик решил из правельных выводов сделать "свои", ну и заебись. Препод, раз уж такой умный хуй, мог бы и свои собственные лабы сделать. И надо узнать у него, его знания - это его собственные знания или то, что он где-то нашёл, а теперь этот "плагиат" транслирует студентам.
>>220572317Что интересно что почти наверняка в служебных обязанностях препода и расписании дисциплины есть "подготовка методических материалов". Но препод - продолжает давать старые. Тоесть по сути - преподу цитировать предшественника как бы можно - двойку никто не поставит, а студенту - нельзя. И это при том что 1. Ему за новые материалы платят деньги. 2. Материалы действительно нужны 3. Выводы из одной и той же лабы конечно могут быть одинаковые. но убогенький все равно будет считать себя божком над студентами.
>>220571564>>220571958Чот проиграл с обоих димок, такие добренькие личики, омежули-программули))0 прям
>>220572986Боже, еще и лукизм. Тоесть этот инцел, трясущимися руками выдал-таки диплом, а потом за спиной у них их хуесосит.Какой опущеный вуз... впрочем - они почти все такие.
>>220565427 (OP)Ужас. Теперь свою тян в 2к20 даже спросить нельзя с кем она еще трахается, иначе будешь токсичным душнилой.
Лол бля, в чем смысл тред пересоздавать? Могу еще понять, когда один раз побухтели и успокоились. А сейчас то нахуя? (хотя это двач лол, чего я ожидаю)
>>220565592> 1) Вынес на открытое голосование эту хуету. Зачем? Что бы что? Будет ли он сосать хуй, если большинство проголосует чтобы сосал?Тебе 12 лет?
>>220565427 (OP)Нужно быть совсем дауном чтобы доебаться до вывода в лаба Пиздят все и это неоспоримый факт Битва говна с мочой Одному желаю дальше хуярить за 20 тыщ и обучать тех кому это нахуй не надо Второму дальше проебывать своё время в вузике
>>220577839>Одному желаю дальше хуярить за 20 тыщон по должности номенклатурный профессор. Почти наверняка - он допущен к попилу.
>>220578592Согласен. Если в первом треде еще какая то адекватность присутствовала, то сейчас тупо какая-то идиотия лол
>>220565427 (OP)>В качестве решения вопроса было решено вынести спор на открытое голосованиеВ мухосранских заборостроительных у людей уже кукуха едет или че?
>>220579467Сам захотел. Не нравилось отношение преподавательского состава, не нравилась учебная программа и расписание.
>>220565427 (OP)Пиздец препод омежный шизоидСидит в комментах и всем отвечаетНе похуй ли на парашную лабу, если экзамен энивей сдавать?
>>220565592>Вынес на открытое голосование эту хуету. Зачем? Что бы что?Возможно, он с какого-то хуя поверил в СОЦИАЛЬНУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ, что большинство будет СОГЛАСНО С ЕГО ПРАВОТОЙ, чем он ПОКАЗАТЕЛЬНО УНИЗИТ ЗАРВАВШЕГОСЯ СТУДЕНТА.Правда, что-то пошло не так, и в комментах он обвиняет оппонента в накрутке, и даже предлагает пару косарей за пруфы
>>220566504Двачую. Из-за руснявой системы образования, где бюджет вуза зависит лишь от количества студентов, а не от качества образования, происходит такая клоунада. Долбаебов нужно выгонять на мороз, а не давать 100500 последних шансов
>>220566652>сам "учитель" не служил похожеЧе за селедочно-быдлятский высер я сейчас прочел? Пиздуй обратно в свою уютную вкшечку
>>220579624Скорее он немного в шоке от происходящего. В принципе его можно понять, столкнулся с силой двача. Явно такого не ожидал. Но держится кстати неплохо, вполне адекватен.
>>220580829Вузам прилетает по шапке за большое количество отчислений. Типо раз не реализуешь бюджетные места, то хуй , а не нормальное финансирование. Собсна из-за этого всех и пытаются тянуть до последнего, даже если студент полнейший даун. Про систему образования согласен - полная говно, хз на чем построенное.
>>220581031какой высер? Препод-говноед шлет студента в армию, становиться "мужиком", а селедочно-быдлятский высер - это значит я пишу? Вы там совсем не просыхаете что ли?
>>220581444Двачую.Нам прямым текстом сказали, что даже для столичных вузов - большая роскошь отчислить ОДНОГО студента (будь то платник, или бесплатник). А провинциальным сам Боженька велел каждого имбецила, которого к ним привели родители, беречь и лелеять.
>>220565427 (OP)>Если вкрациях обрисовать ситуацию. Человеку дважды объясняли, что он неправ в выполнении лабораторной работы. Но вместо признания собственной ошибки был раздут спор с преподом на пустом месте. В качестве решения вопроса было решено вынести спор на открытое голосование, где данный студент поступил нечестным образом и привлек левых людей.>На данный момент большее количество голосов отдано за студента. Призываю к восстановлению справедливости и указанию студонку на его ошибки.>P.S. если будете писать комментарии просьба без мата
>>220582256Ты чет хуйню несешь, у меня в МухГУ и то отчисляют нормально так. Особенно на 2 курсе много отчисляли людей, потому что долги за 1 были. Народ поступает и через месяц уже понимает, что ему нахуй не вперлось все это, перестают ходить и учиться, и таких очень много.
>>220582314Я профессор, поставил студенту неуд, но я слишком омежка чтобы настоять, поэтому я сделал опрос... ...мама... почему он показал его в сети... мама... это же НИ ЧЕСТНО!!! МАМА, меня студенты обижают, я не омежка, я уже взрослый, я не омежка....
>>220582449как правильно писать "Этот студент?"просто интересно часто вижу твои высеры на данный в бэ
>>220582698Это вообще не мои высеры, но людей которых бесит "данный" при том что речь идет об "упомянутом" реально довольно много. Кому он блядь данный? Кем данный? Да и вообще высер смешной - "раздут спор с преподом", "привлек левых людей", до полной картины быдла не хватает только "кабанчика на подскоке"
>>220565592Ты его еще лично не встречал, препод то он на самом деле нормальный, но как человек еще та тварь.
нахуй ты сюда это прислал, прислал бы в военком, там бы тебе помогли, поддержали бы тебя, крысенышь ебучий
>>220581444Со мной в том году форменный кретин защищался, умственно неполноценный, ичх защитился на четверку, вроде. Как бомбануло у одногруппницы, которая сама писала все работы и неплохо шарила, надо ли говорить?
>>220583440Это он в аудитории серьезный ученый который ссыт студенту 2ку поставить. А тут он хуй. У меня кстати тоже должность университетская.
>>220583425Я понимаю когда это в школе происходит, но к вуз пора бы понять что оценки это в широком смысле - хуйня. Важно чего ты умеешь.
>>220565427 (OP)как гуманитарий с дополнительным преподским образованием скажу, что оценки не берутся от балды. Даже в первом классе любая оценка от единицы до пятерки имеет четкие критерии.Получил работу, полную ошибок? - два.На пересдаче результат был еще хуже? - кол.В чем боль мужчины с алопецией? Он не знает, как оценки ставить?
>>220584434Боже какую хуйню ты написал. Критерии оценки есть если они прописаны в РПД. Если нет - то объективных критериев - нет.
>>220584434У него нет оценок По лабам зачет/ не зачёт минимальным требованиям на условную тройку работа соответствует
>>220584563>РПДпервое, что мне выдал гугл - ручной пулемет дегтярева.Есть критерии, есть, все это преподается на всяких педагогиках, методиках преподавания и тд. Это как 2+2=4
>>220584790Не надо мне ничего рассказывать, если ты не знаешь аббревиатуру "рабочая программа дисциплины", значит к вузовскому преподаванию и педагогике ты никакого отношения не имеешь. Это главный формальный документ описывающий что читается, как, кому, для чего и как потом это оценивается. В том числе там описывается объективный или субъективный критерий оценки.
>>220583235Ну к примеру, когда он принимает экз, у него есть приколюха с колодой карт. Джокер = автомат, пиковая дама = неуд. На остальных картах билеты. Если ты целый сем пляшешь перед ним, смеешься над шуточками идиотскими, становишься личным крысо-куном, твой язык должен отполировать жопку тебе достанется автомат. При тебе эта карта улетит в начало колоды. Но если как то провинишься, выше тройки не получишь. Если Грязнов хочет завалить, он тебя завалит, даже если тебе выпал билет с ебучими резисторами на втором вроде курсе у него экз по предмету "компоненты электронной техники", тебе объясняют, что и какими бывают резисторы, кондики, дроссели и т.д. .На уровне слухов есть инфа, что обладатели пизды могут стать его личными сучками за походы в кино. Единственный препод, во всем унике, про которого есть такая инфа. Пруфать нечем, пизды нет, не проверял. Но это было б в его стиле.
>>220585058>Джокер = автомат, пиковая дама = неуд.Это правда? И это ЧМО будет еще что-то говорить об образовании?
>>220585049я же не дебил в бесполезном вузе оставтаься работать с сумасшедшими тетками. Я 10 лет назад эту херню закончил лол.Все эти РПД на чем основаны, дурачок? Не на теоретических основах педагогики?
>>220585058>Джокер = автомат, пиковая дама = неуд.Ну это уже непрофессионализм>На уровне слухов есть инфа, что обладатели пизды могут стать его личными сучками за походы в кино.Можно даже поверить тоже знал на уровне слухов про одного мужика гулявшего со студентками Итог уволился с вузика и переехал в другой город вместе с женой преподавать
>>220585058А, ну и совсем забыл. Он воинствующий коми-патриот, убежденный в превосходстве россиян, а особенно себя, над всеми вокруг.
>>220565427 (OP)>Как говорили в Средние века - "Глас народа — глас Божий"может сразу нахуй таких студентов, профессоров и доцентов-фифтицентов?глас народа, блядь, у них в Средние века, охуеть вообще
>>220585058>пиковая дама = неудПодождите, т.е. у этого ебанутого есть возможность по рандому уйти на пересдачу?
>>220565427 (OP)Оп клинический долбоеб и омеган. Какие нахуй общественные голосования? Ставишь незачет и все. Если студет несогласен, пусть пиздует с деканатом разбираться. Нельзя таким преподавать
>>220587675Братан, с хуяли ты решаешь, кому можно кому нельзя. Уйдёт такой "идейный" препод, у тебя хуй кто останется за копейки работать. Он хотя бы преподаёт.
