реалистичная резина есть, ии тупой, но чтобы включить мультиварку и приготовить обед или включить стиралку хватит есть, что мешает их объединить прямо сейчас?
> ии тупой, но чтобы включить мультиварку и приготовить обед или включить стиралку хватит есть, Дегенерат, нет никакого ИИ. И заставить куклу ходить готовить что-то или включать это такой геммор. И тем более нахуй не надо никому. Особенно учитывая. что стоить это будет столько, что ты за жизнь не заработаешь
>>220668464>нет никакого ИИну не ии, но имитация его уже на уровне, что в 80% не отличишь.>заставить куклу ходить готовить что-то а нахуя заставлять ее ходить если 5г и интернет вещей? резина только для ебли нужна.
>>220668084 (OP)Компактные бесшумные источники энергии, легкие прочные материалы. Дохуя так-то не хватает.
>>220668645> а нахуя заставлять ее ходить если 5г и интернет вещей? резина только для ебли нужна. Так тебе дистанционно надо? А НАХУЯ КУКЛЕ ЭТИ ФУНКЦИИ? Если это можно и без куклы сделать? Или тебе так хочется, чтобы Чонг Чжу, который пилил прошивку для нее, знал когда ты готовишь себе жрать?
>>220669017Ну ебана ты меня понял.Кароч, или кукла будет ходить с кабелем по всей хате, или нужны какие-нибудь ёбаные батареи как из Фолача, или реально тихие двигатели, чтобы Славик не обсирался всякий раз, как она заводится.
>>220668464> заставить куклу ходить готовить что-то или включать это такой геммор. Робот-пылесос ездит, моет, подметает, сам заряжается, сам очищается. И стоит 5к рублей.Чем это принципиально отличается от забора спец.таза с бельем, высвпания его в стиралку и запуск стиралки пятью кнопками?
>>220669310>чтобы Славик не обсирался всякий раз, как она заводится.@ЗАЗВЕНЕЛИ КЛАПАНА@ПОНЕС В БЛИЖАЙШИЙ ГАРАЖ НА РЕГУЛИРОВКУ@ГЫГЫГЫ, А ЧЁ ЭТА? СЕКС-КУКЛА? ПРИКОЛЬНА, ГЫГЫ. НУ СМАРИ, ТУТ НАДО ГОЛОВКУ СНИМАТЬ, ШЛИФОВАТЬ, А ПОТОМ ТОЛЬКА РЕГУЛИРОВАТЬ, ОСТАВЛЯЙ НА ПАРУ ДНЕЙ, ПОТОМ ЗАЙДЕШЬ@ЗАБРАЛ ИЗ СЕРВИСА, ТРИ ДНЯ ВЫМЫВАЕШЬ СПЕРМУ ИЗО ВСЕХ МЕСТ@КЛАПАНЫ КАК ЗВЕНЕЛИ, ТАК И ЗВЕНЯТ
рынку робобаб мешает(как и всему рынку сейчас) коронахуйня.А так себестоимость подобного(просто бабы из резины) уже огромна для большинства, изза чего финансирование крайне нестабильное у подобных проектов. Если же пробовать с инвесторами, то их поиск будет цирком с конями. Изза чего развитие интеллекта робобабы будет проблемой еще на лет 10 минимум.>>220669485 категорическое отличии в том, что у пылесоса для передвижения нужно колесики покрутить, да и составить карту путем въебывания в стенкуУ робобабы же придется делать реалистичную походку. Чуваки из бостон динамикс подобные скрипты до сих пор улучшают(тк есть изьяны), а занимаются ими для своих робопеселей дето лет 10-20.После чего придется учить ее брать предмет, который она видит. Это технология распознавания, которая до сих пор храмает. + Скрипт на хватание рукой и поиск предметов. Пахнет 10 годами работы + удорожание скелетаИ ето движение манекена, а у робота должны быть груди(которые рознятся у моделей и при етом влияют на скрипт ходьбы тк влияют на баланс тела) волосы(которые необходимо поправлять, тк будут закрывать обзор, если оно будет видеть глазами офк), а также надо учитывать особенности поверхности пола, и есть ли на тян какая то одежда(на баланс тела тоже влияет, к примеру носочки не скользкие, а голым бродить скользка)Также робот будет не просто обитать, а обитать с челом-челами. Надо сделать систему взаимодействия-распознавания. Да, лица распознаются, но ето если оно в фронт. И при етом, я не говорю что сложно просто болталку-настроение сделать, ето изич. Сделать труднее адаптацию, да и чтоб когда оно готовило еду, нарезая тебе колбасу на бутеры оно не нарезало тебе ебало.А также есть тонна проблем, которые даже при хорошем содействии лучших умов мира решались бы минимум за 5 годиков, а у нас еще люди раздельно работают(типо разные компании), да и к тому же у них хуйня с инвесторами всегда какая то. Изза етого полноценная робо баба будет еще нескоро. Годиков 10 минимум, господа
>>220670166>Годиков 10 минимум, господаЭто еще самый оптимистичный прогноз, братишка. Вообще сперва им надо просто как-нибудь пробиться на массовый рынок, чтобы просто резина была доступной, а учитывая скрепно-сжв характер большей части мира, это пиздец как сложно будет.Даже сейчас в провинции тот же секс-шоп вызывает пиздец какое отторжение у большинства.
>>220670315Это если его прогноз верен. Так-то 10 лет назад человечество уже и ВИЧ обещало излечить, и на луну слетать, и базу там построить, а по факту дохнут от ОРВИ и пуляют в космос те же Союзы.
>>220669485> Робот-пылесос ездит, моет, подметает, сам заряжается, сам очищается. И стоит 5к рублей.Ты сравнил блин на колесиках. И куклу на двух ногах, которая весит около 40-50 кг и иногда даже больше. Та хрень на четырех ногах, которую делает бостон дайнамикс, это самое технологичное наверное что есть в этой области. И то она на четырех ногах, а не двух, как кукла, и просто ходит, ничего больше не делая. Ты переоценил современные технологии. И недооценил сложность подобной куклы а главное не учел то, что такое никому нахуй не надо
>>220670669Старина, если у тебя достаточно денег на такую приблуду, то и живую шлюху-посудомойку сможешь содержать.
>>220670669Ты что ли купишь эту хрень? Тем более если такое будет, то в виде какого нибудь умного дома, или отдельного устройства. В куклу такое никто пихать не будет
>>220669310Нахуя катить куб? Совместите IOT технологии с куклой. Твой личный голосовой помошник, который поставит чай, запустит стиралку, включит телик, отпариватель итд. который лежит в постели и ждет пока ты засунешь в него хуй.А вообще звучит охуенно.
>>220670670Та, что на двух, выглядит не очень пока, а вот четырехногая впечатляет своей устойчивостью и "живенькими" движениями. Робособаку мне кажется она спокойно сможет имитировать если ей корпус такой сделать
>>220670315это минимум при максимально хороших условиях и событиях, что рандом и наврядли>>220670464 рынок не проблема. скрепно сжв хуйня нужна лишь корпорациям и только до пор, пока оно прибыльно. а без прибыли оно нахуй не будет нужно. так что людей-потребителей робобаб будет. в начале мало, но увеличивая свое количество, рынок возведет себя сам>>220670550по сравнению с вич робобабы это не дело научной биологии, а технологий. если ты не в курсе, то наш прогресс намного больше, чем айфоны. Просто айфоны можно массово производить>>220670595 у динамиков и на двух ногах хуета есть>>220670747 она пердит-срет-тупая блядь. Нахуй оно надо, если еще и грязная и хуевая, когда робот в виду того, что не живой, то и не выделяет всякую мерзкую хуйню, аля месячные. Это ж пиздец стрем.>>220670823 умный дом ето не тупо готовая хуйня к которому можно айфоном в приложеньке тыкать и чето в доме будет. Это комплексное нечто, в чем каждая штука собирается по отдельности. Ты даже сейчас можешь сделать лампочки и чайник специальным образом так, чтобы было как в умном доме. Я имею ввиду частица умного дома подходит к любому дому, и покупается отдельно. Баба же может встраиваться в ету систему, да, но интереснее если оно не просто лежит и по просьбе вырубила свет, а хафку готовит.>>220669310 можно вклеить круто под резину аккумы и станцию бабе, и жизнь цветет>>220670929 тут анон писал что банки на двух ногах уже паркурят. я же видел как они сально хуярят по 10 раз. кек
>>220670747Но никакой кастомизации, прописывания характера и активности 24/7>>220670823Я сотворю такое! Муахаха. Пизжу конечно, но хотелось бы, да.>>220670923Кукла в динамике > кукла без динамики. Там же не только еблю добавить можно, но и как партнера для танцев, спаринг-партнера, помощника-принеси-падая и прочее. То есть конечно можно каждую функцию отдать отдельному устройству, но почему-то люди стараются упихать весь функционал в одно устройство, как с телефоном, а не таскать с собой зоопарк вещей.Понятно, что профессиональная камера на порядок лучше телефонной, но, ебать, для бытовухи как раз хватает телефонной, так и с куклой должно быть, чтобы её хватало для бытовухи +/-
>>220669239Так много а нахуя. А нахуя жоповозка нужна когда можно пешкодравом дойти? А нахуя сортир с канализацией когда можно тупа яму выкопать? А нахуя кудахтер нужен когда можно вручную посчитать и мысленно представить?
>>220671653Потому что в этом есть необходимость и оно упрощает жизнь. А тебе просто захотелось и всё. И никто не будет подобное делать (разве что лет через 100 добавить такую фичу будет также легко, как сходить поссать), потому что дорого, и таких как ты, которым "гыыы, ну пусть готовит и убирается) очень мало. И аудитория у людей, которым нужна ебля, и уборка, обычно разная, и не получится найти человека, который захочит купить 2 в 1
>>220669239а ебать тоже дистанционно? при этом, я не говорил, что она вообще не должна двигаться. заставить ее ходить - тяжелее всего.
>>220672248Ну знаешь ли кукла, умеющая готовить, ебаться и приводить себя в порядок тоже полезная штука. Допустим ты умеешь готовить, но тебе тупо лень. Или допустим приболел там. А здесь тебе, такая-то роботизированная няша сексуально одетая, приносит вкусный салатик, или еще чего-нибудь. И такое случается постоянно изо дня в день. Даже у живой тян закономерно кончается демо-режим и начинается мозгоебля, А ту такая-то няша ммм...
>>220672248Смысл есть, подобающих технологий нет. Но как такие технологии появятся, политика и бизнес как всегда сделает все через жопу. Изготовят массовую убогую оф. версию с уклоном на толерантность, анальным зондом и местами воняющим дешевым пластиком, хорошо если не полностью дистанционно управляемую. И пойдут прошивки, доделки, моды, самописные кукло-бот-оси, 3D-принтеры печатающие котоняш, б/у роботяны, а за ними черный рынок, крякеры, хакеры, вирусы, трояны и прочая хрень
>>220668084 (OP)Я все жду самосмазывающиеся модели с реалистичными всеми отверстиями и подогревом всего тела
>>220681448>самосмазывающиесяТипа такой бачок как в жигулях, туда давишь тюбик смазки и она такая течёт этой хуйней из пизды?
>>220673670> Ну знаешь ли кукла, умеющая готовить, ебаться и приводить себя в порядок тоже полезная штукаЕсли прогресс достигнет такого, то готовить будут устройства по типу посудомоек. А в кукол будут встраивать только функции связанные с сексом и общением (ну и самоочищение тоже какое нибудь). Мало кто переплатит за функционал готовки и подобного просто чтобы кукла выполняла все функции женищины. Такое почти никому не надо. > Допустим ты умеешь готовить, но тебе тупо леньЕсли прогресс будет таким, что появятся эти куклы, то будут специализированные устройства/роботы для готовки и уборки. И если у тебя есть деньги на куклу, то значит скорее всего у тебя уже дома будут эти устройства. Я думаю к тому времени это будет таким же обычным как стиральная машинка в наше время. Ты же купишь куклу, чтобы она руками стирала? Короче хуйня идея. Тем более ты рассматриваешь это все так, будто такая кукла вот прям сейчас появится у тебя дома и будет охуенно. Если так, то идея норм, но к тому времени эти функции будут другие устройства выполнять, и быт будет другой, блять, и если у человека есть деньги на куклу, то и на робота повара будутВ общем не буду больше спорить, это как спорить с адептами кошкодевочек, которые считают, что вот-вот, надо только подождать, генная инженерия и т.п. шагнет вперед и каждому по кошеодевочке дадут.
>>220675229Пиздец ты тупой. Просто перечислил всё, что у тебя ассоциируется с новыми технологиями, и сидит довольный
