Двачеры-музыканты, помогите. Вот пишу я вроде бы ахуенный трек с ахуенной мелодией, но все время в сомнениях. То не нравится инструмент, и ищу его по 2 часа, то не нравится как звучит его звучание и пытаюсь сделать его ещё пизже с помощью эффектов, но в итоге делаю весь проект в какую то неслушабельную хуйню. Что делать и как избавиться от этой хуйни???
>>220729143 (OP)Заведи себе друга который будет тебе под руку пиздеть и говорить как лучше. Само собой ваши музыКАЛьные вкусы должны совпадать.
>>220729143 (OP)Как только ты решил что инструмент не подходит - остановись. Сходи чаю порей покупки, в общем выдели пять минут скуки для головы. Затем бэкапни проект и балуйся как хочешь с ним. Например клонируй дорожку инструмента и на клон намотай все что хочешь. Попеременно включай что получилось и что было раньше. Повторять до пиздатого звука
>>220729143 (OP)https://www.edmprod.com/5-tips-for-avoiding-ear-fatigue-while-mixing/Сорян, только на англезе есть
В краце: отдыхай от трека, меняй громкость. Ну а если не нравится партия, значит скорее всего она говно и трек говно. Чтобы проверить - отдыхай и через месяцок переслушивай вновь.
>>220729143 (OP)Все просто , делай простыми инструмами но хорошие партии, и ебаш их нормальными VST советую просто делать в нексусе или омнисферы и все, на них обычно кидаю Rev и pitch музло годное выходит.... мимо кун мастер петель
>>220729143 (OP)Надо слушать много музыки. Слушать то что нравится и то что не нравится. Выявить что тебе нравится и что не нравится в этих песнях. После того как ты поймешь это, ты сможешь четко и ясно понимать, делаешь ты говно или нет, что исправить и тд.
>>220729779Хуйня совет. Так великой музыки не выйдет. Гавна будет в стиле лоуфай пихпох с бесконечными залупами и пввторами. Да и этот ответ не раскрывает самой сути реквеста. Их пьесы: "Нармальна делай нармальна будет"
>>220729143 (OP)Да просто засэмплируй и всё, люди уже давно за тебя что-то придумали, просто надо пошарить интернеты и найти что-то годное/малокем прослушанное и изменить. Вот самый изечный вариант
>>220730216Ну тогда присоединяюсь к >>220729931 куну. Тебе нужен просто хороший референс, да и отдых от трека тоже приветствуется, ибо можно сделать просто и гениально, а можно заморачиваться и сделать хуйнюшку. Тут как в казино, надо вовремя остановиться.
>>220730564Дело, даже не в этом, сам я сделаю инструмент или возьму из готовых - просто мне начинает казаться, что все звучит хуево, и я не знаю, вдруг это у меня просто низкая самооценка, или реально - залупа... И я пытаюсь сделать лучше, но получается ещё хуже. Раньше такой проблемы не было
>>220730690То есть для тебя нормально "взять инструмент из готовых"? Или что, я не пойму? Ты серьезно используешь пресеты и спрашиваешь "что не так"?
>>220730690Меньше пиздежа, кидай треки ну музач или сюда скинь люди скажут, не доверяйся своему слуху, тебе и твой голос на записи не понравиться а он может быть пиздатым, и не уходи в дрочево с эфектами в музыке главное как не странно МУЗЫКА, гармоничность мелодии ритмика, все эффекты это лишь обертка, самое вкусное внутри
>>220730690Видимо ты просто это дохуища раз переслушиваешь это и тебе кажется гавной. Сам поставь себя на места слушателя, он слышит уже готовый трек в первые, а ты еще на моменте создания можешь заебаться, это я считаю главной проблемой любого контента.
>>220729143 (OP)Мониторы то есть? А так - только практика. Следи, как инструменты звучат именно в миксе, а не сами по себе. Разрешай частотные конфликты эквализацией. Располагай инструменты в пространстве панорамой и делеем/ревербом
>>220730999Пиздец. У тебя на пике субтрактивный синтезатор и ты не чураешься использования пресетов. Понимаешь, насколько это дно? Какие тебе эффекты? Зачем ты их вообще используешь?
>>220731059Рекомендую нормировать твое музицирование, чтобы потом на свежую голову переслушать и двигаться не с таким жестким темпом и не обсираться, а еще лучше найти круг чюваков, которые реально будут оценивать и подсказывать. Москва тоже не сразу строилась.
>>220731451Рекомендую тебе ваще не писать музыку, чтобы потом на свежую голову не переслушивать и двигаться не с таким жестким темпом и не обсираться, а еще лучше найти круг хороших психологов, которые реально будут оценивать и подсказывать. Москва тоже не сразу строилась.
>>220729143 (OP)Смириться с собственной бесталантностью, попробовать себя в чем-то другом. Так было и со мной, пытался я в рисование, много усилий прикладывал, старался, но всё равно получалась какая-то ерунда. В итоге бросил рисование и вкатился в музыку, всё сходу стало отлично получаться, вот так вот.
>>220731378Да что ты несёшь, поехавший. Нет ничего плохого в том, чтобы использовать пресеты. Как-то их подкручивать или вообще использовать как есть. Не морочь людям голову.
>>220730965Расскажи это всем музыкантам которые когда то начинали, ни у кого не было сразу студийной записи, плохие демки, это потом когда их слушали понимали появлялись продюсеры и бабки на звукача
>>220731720>Нет ничего плохого в том, чтобы использовать пресеты.Вообще - нет. Но в субтрактивных синтезаторах это не имеет никакого смысла. Для получения звучания 80х использование пресетов DX7 - ок, использование пресетов аддитивного синтеза - иногда ок, использование пресетов в субтрактивных синтов - не ок никогда. Какие мотивы должны быть у человека, который использует пресеты в субтрактивным синтезаторе? Покормил
>>220729143 (OP)а зачем его искать? Все синтезаторы в общем то плюс/минус одинаковы. Делай init и собирай то, что нужно именно тебе
>>220729143 (OP)Заранее определись с ограниченным набором инструментом, я не знаю, drums, synthpad, synthlead, synthwave - больше ничего нельзяЭто ебанина, я поэтому в своей музыке оставил только ударные, бас-гитару, и аккустическую гитару. Всегда есть соблаз добавить клавиши и скрипку - будет звучание солидно и типо искусство, но это пусть в никуда.
>>220732531Ты чё, куку? Как с таким набором инструментов писать какой-нибудь симфоник-метал или трип-хоп?
>>220732304Все так. Он очень прост. Если сравнить с FM-синтезом, в котором традиционно использовались пресеты просто потому, что средний музыкант был слишком необразован, чтоб накрутить что-то стоящее своими руками, то субтрактивные синты крутили сами даже нигры с 3 классами образования. В таком простом простом устройстве (с точки зрения музыканта) пресеты просто нахуй не нужны, все предельно интуитивно, и любой человек может за 15 секунд накрутить любой звук "из головы" (если это, конечно, реализуемо в конкретном синте)>>220732257Это примерно как заваривать доширак вместо того, чтобы приготовить нормальные макароны за 10 минут. Ты мне, конечно, возразишь, что дошик потом можно поперчить, посолить, добавить мазик и будет как настоящая итальянская паста
>>220729143 (OP)Разберись немного в синтезе.Советую пройти syntorial. Поначалу нудно, но потом это превращается в интересный хардкор. Спиздить на рутрекере можно. Нормального кряка нет, пидется каждый раз интернет нахуй вырубать.Разберись лучше в постобработке. В эквализации и в работе с пространством особенно.Пробуй разные виды синтеза. Вот, говорят, что fm синтез сложный. Он не сложный, он слабопредсказуемый, мне он в кайф, начал крутить крутые звуки на fm8 раньше всех других синтов.Не учись на wavetable синтах. Сайлент с твоего пика- охуенен для обучения, у него неплохой звук, но устаревший. Сайлент надо леерить люто.Вообще все нужно леерить. Леерить, леерить, леерить.Можно вообще разные слои делать из разных синтов и даже семплов.Скачай синта три. Много не качай, лучше досконально придрочись к тому, что есть.Сайлент и fm8 заебись хватит, ну это из основных.Ну можешь серум еще скачать, вейвтейбл нужен, но ставку делай пока на классическом субстрактивном синтезе.Ну к ним попробуй еще sample based синтез. isotope iris2 не совсем синт, но интересная хуйня. Из гранулярников audio damage quanta. Не лезь в тред синтеза в /mus/ ни в коем случае, там кроме шизы нихуя нет, я нихуя не шучу, там тебе так в мозги насрут, охуеешь.А вообще, тут дело не только в синтезе и именно художественных эффектах, но и в сведении. А еще в аранжировке. Некоторые звуки могут подходить под твой трек по звучанию, по характеру, но не влезать в микс. Некоторые охуенно влезают в микс, но не звуча в тему. Тут нужно это все чувствовать. Можно и на чужих пресетах охуенное музло писать, просто заебываясь с подбором того, что нужно.Но знать базы синтеза надо, ибо искать идеальный пресет заебно, но можно найти более-менее подходящий и допилить его, а если ты уже прям придроченный саунд-дизайнер, то вообще свой с нуля накрутить быстрее.
>>220729143 (OP)> как звучит его звучаниеЭто называется тембр инструмента. >но все время в сомненияхСкорее всего, у тебя изначально не было замысла нормального. Что ты вообще хочешь сделать? Или тупо перфекционизм. Найди какой-то один элемент в треке от которого бы тебе всё захотелось строить, ну там гитарка, барабаны или перкуссия необычные, ритм, мелодия и т.д. И от этого элемента уже дальше развивай мысль.>неслушабельную хуйнюА что именно тебя не устраивает? Хуевые мелодии и тембры, то как построен трек или именно мастеринг? Просто с мастерингом далеко не все справляются, для того чтобы трек звучал "фирмово" надо и оборудование хорошее иметь для мониторинга и слух нехуевый. Многие музыканты тупо отдают звукорежам/мастеринг инженерам в студии для окончательного сведения, ибо это муторная работа. Да и щас это не так дорого делать.
1. Реши частотные конфликты2. Расположи инструменты в пространстве: громкость, панорама, реверб, дилей. Олсо панорама - один из способов разрешения частотного конфликтаНу и по ситуации. Главное - слушай не инструменты сами по себе, а их одновременное звучание в миксе. Например, ты накрутил охуенный лид, который ещё и басит пиздато, но в миксе это пиздатое басение нахуй не нужно, потому что диапазон низких частот у тебя уже занят. Аналогичная хуйня с хэтами, слэпами и прочим - режь нахуй низы. Вообще погугли че-то типа «сведение электронной музыки» - рецептов масса
>>220729143 (OP)>тыкает сэмплы мышкой>Я МУЗЫКАНТ РЯЯЯЛол, даун, ты ноты знаешь, хотя бы? Трек он охуенный пишет.
>>220733629да ахуена прием ёмана...пуцын кацын пуцын кацын кароче опа опа опа па адыхаем хорошосышыш нахуй ты мне вжопу дышиш АХА!!!! умора
>>220733636Сайдчен это когда например, когда стучит Кик - затухает басс и ещё некоторые инструменты, что бы избежать конфликтов с частотами ну и просто качала тупа
>>220733308Да, в сериальной технике пишу. Хочу как Шенберг написать минимал-тек-хаус в додекафонной технике, возможно с лёгким налётом алеаторики...
>>220733740Хааа внатуре братуха корыда лана дай молодому объясню че такое сайчейнслушай это короче ща дай полтяху
>>220733878Fruity peak controller кидаешь на кикFruity balance на басс.По гейну правой кнопкой мыши щелкаешь, выбираешь ассигн то контроллер, там ставишь inverted и выбираешь тот пик контроллер с кика, причем чтоб там и пики, и лфо пик контроллера учитывались.На пик контроллере крутишь base чтобы гейн на balance ушел снова в ноль, а дальше настраиваешь чувствительность.
>>220734093Ого, спасибо тебе за подробный ответ, анончик. А то я уже замучился от того, что у меня кик и бас друг в друге тонут постоянно. Сто тонн нефти тебе.
>>220730216Сильное заявление для человека с минимумом опыта. Хочешь научиться делать заебись свое - научись делать хорошо в разных жанрах, как вкуришь разные фишки, так свой какой-то стиль или хотя бы предочтение нарисуются. У тебя миди клава есть хотя бы? А гитарка, бас? А оборудование хорошее или только ноут и наушники в наличии? А все грамотные битмари, внезапно, не только басдропы и трещетки пихают.
>>220734200Это самый простой способ, но самый колхозный.Можно еще через компрессор фрутиковский делать, в инете найдешь, как.А самое мастерство- вркчную автоматизацию нахуярить.
>>220729143 (OP)Анон, тебе нужно слушать вот это на репите, пока на тебя не снизайдёт откровение.Только познав основы электронной музыки ты сможешь продвинуться дальше...https://www.youtube.com/watch?v=hIuRmJV145I
>>220734406Вручную автоматизировать же. Так у тебя появится гибкость, и ты сможешь настроить каждую секунду нахуй.
>>220729143 (OP)>Что делать и как избавиться от этой хуйни???Перейти на аблетон, избавить себя от перфекцианизма и просто делать то, что тебе нравится, или по крайней мере пытаться сделать что-то похожее, не пытайся прыгнуть выше головы, все приходит с опытом. Смотри туториалы какого-нибудь virtual riot, он пиздатые вещи творит, учи инглиш и большей эксперементируй, нет желания работать над проектом, нет едей или не получается что-то, закрываешь, открываешь новый проект, не получается? - открываешь другой, ну и так далее, нельзя работать над демкой больше часа, нужно отдыхать, свежий вгляд всегда важен. И помни, перфекицонизм в музыке тебя до добра не доведет. Удачи
>>220734702Ну, автоматизацией круто, но заебно. Если не хочешь заебываться- пи контроллер тоже норм.А так, ищи прям в ютубе уроки по сведению бочки и баса, по частотным конфликтам. Сайдчейн нужен когда это единственный выход или когда он стилистически в тему, а так, зачастую, есть куча других вариантов.
>>220734865>>220734837Говнарям даже отвечать не надо, у них до сих пор горит, что божественные нули и единицы вытяснили их Бж- Бж по струнам.
>>220734947А как ещё можно сделать, чтобы бас в бочке не тонул?У меня всегда эта проблема, в каком жанре я бы не писал.
>>220735104Атаку у басса подними, сайдчейн пресловутый накрути, просто не играй бас, когда играет кик
>>220735104Ну тут дохуя материалов и кучи уроков на ютубе.Вообще, один из важнейших скиллов для электронного музыканта сейчас - это знание инглиша, на инглише на том же ютубе столько всего, шо охуеешь.
>>220735190>просто не играй бас, когда играет кикТак а если у меня бас повторяет партию ударки? Я вот как делаю: срезаю у баса верха, а у кика низы и задираю верха. Но это не всегда помогает как надо. Я ищу всякие видоуроки. Но там такой объём, шо капец. Один негр выпускает уроки по 40 минут по одной маленькой теме, капец.
>>220733092добавлю к этому джентельмену, что если врубаться в синтез, то стоит дернуть VCV Rack + Reaktor. Хватит на первых порах. Остальное потом будет щелкаться в лет
>>220734800Ты кто нахуй такой чтобы решать что лучше а что хуже? Нахуя пользоваться твоим недопиленным огрызком, в котором работают лишь единицы из мира EDM, когда есть сиквенсоры по типу Аблетона и Кубейса? Есть фл еще, но тот от мира сего, может красить звук, если волна начнет сатутироваться на экстремальном исходнике.
>>220735493А я наоборот у баса срезаю то, что ниже 100. Насчет уроков мне нравится zwook.ru. Правда, там платная подписка
>>220735305Хули твой инглиш, если у тебя в комнате колонки Логитек офисные за 600 рублей и советский сервиз, хуй ты там чё сведёшь нормально. У тебя всегда будет чёто вылазить или заваливаться.На русском уроков не меньше, только для этого надо оборудование и ухо тренированное.
>>220736281Ватетова двачую. Когда купил мониторы, был крайне удивлен, что по сути в рабочем процессе ничего не изменилось, а треки начали нормально звучать
>>220736200У тебы нет проблемы с тем, что кик и бас смешиваются? >>220736281Да, спасибо, что уточнил, что обязательно нужны Дженелики за 10 тыщ баксов и комната в комнате для звукоизоляции. Иначе никак не сделать. Ага.
>>220736284Пока не умею. У меня опыта чуть-чуть. В ноябре начал ковырять maschine, ближе к апрелю купил мониторы и перекатился в ableton
>>220736482>Дженелики за 10 тыщ баксовНу не дженелеки, но хотя бы KRK ROKIT за 30к рублей штука, и расставить их в правильном треугольнике. А как ты нормальную картину иначе получишь? Ну или отдавай дядям на студию на сведение свой шедевр. Это то же самое, что пытаться нарисовать картину, надев сварочную маску, похуй какое у тебя цветочувствительность, если твои глаза закрывает плотное тонированное стекло. Ты просто не видишь реальной картины.
>>220737099Не ты ли мне их советовал как-то на дваче? Всё-таки сила бренда склонила чашу весов к адамам
>>220737188нет. Точно не я. Я редко что то пишу тут. В основном ридонли сижу. Просто одно время в муз маге работал и у нас как раз был упор на студийное оборудование. Много моников переслушал
>>220737084Хаха. Лооол. https://www.youtube.com/watch?v=n3bQmB8zwIEhttps://www.youtube.com/watch?v=SmhC_bi4oUcЯ на маркетинговые уловки не покупаюсь, сорян.
>>220729143 (OP)Пишешь музло 30 минут, 5 минут отдыхаешь, можешь послушать другую музыку, пойти попить чаю/покурить/похавать/подрочить, так как слух тоже замыливается, ещё пиши в одной тональности, так как если ты пишешь не в тональность то получится хуета атональная, ещё не слушай советы по типу "похуй если мелодия хоть как звучит, её просто свести, эффектов накидать и будет заебись конфетка", это так не работает, чтобы вышло ахуенно нужно изначально сделать ахуенный тречок, чтобы потом ты свёл и вообще пиздец шедевр получился. Также нужно слушать много разной музыки, если ты делаешь электронщину, то не обязательно слушать онли её, послушай там джаз/хип-хоп/рок/рэп/андер да что угодно. Чем больше слушаешь разной музыки тем больше её анализируешь, запоминаешь ритмические рисунки, драмку, может переходы какие. И потом уже из своей головы совмещать все эти приколы и тогда получится ебать симфония. Будут вопросы, задавай на все попытаюсь ответить.
>>220738151Я не он, но я позадаю. Как сделать так, чтобы кик и бас не тонули друг в друге? Меня этот вопрос очень волнует.
Оп, ты еще тут? Го контактамии обменяемся и будем друг другу музло кидать для критики. Раньше был кореш, который мог объективно сказать что в треке звучит не очень, и скидывал свое для такого же фидбека, но он сейчас забил на музыку
>>220738151Объясни понятным языком нахера нужен компрессор и лимитер. Что это, почему, с какой целью и куда пихать?*
>>220738974Эквализация, сайдчейн компрессия, bus компрессия. Зависит от баса, кика и того, чем ты готов пожертвовать в миксе
>>220737528Ну и че ты кидаешь говня какого-то? Кого он известного сводил?Этот трек весьма посредственного качества, стереопанорама хуйня, инструменты жиденькие и плоские. ТУпо пластиковое говно, коим завален весь интернет. Вот послушай такое лучше, как звучит минимальное количество интсрументов профессионально сведённое. Обрати внимание как охуенно широко и глубоко звучат инструментыhttps://www.youtube.com/watch?v=Co0p9sdsmxI
>>220739171>>220739256Да вы мне по простом объясните как сделать? Там на ютубе уроки по 40 минут, а то и по часу.
>>220739183Я конечно не музыкант. Но самоучка три года стаж. Короче. Компрессия это когда звук выравнивается, то есть срезаются все пики если громко, дотягивает там где тихо. Если кидать на мастер то это помогает смешать звуки. То есть чтобы они звучали плотно и едино в миксе. А лимитер это компрессор направленный на срезание именно пиков. То есть установил в лимитере лимит 0 дБ, выше этого значения прыгать не будет. Думаю понятно объяснил. Если что спрашивай ещё.
>>220739183Мимикрок, попытаюсь объяснить. Компрессор нужен для снижения динамического диапазона, грубо говоря - выравнивание уровней громкости. Если у тебя вокалист где-то орет, а где-то шепчет, и тебе нужно это выровнять, чтобы он не вываливался из микса, то ты можешь наложить компрессор с минимальной атакой, уровнем до которого ты хочешь понизить "общую" громкость и гейн компенсацией, чтобы вывести вперед тихие части
>>220739376Не гони. Его треки звучат вполне приемлемо. А искусство вещь субъективная. Кто хочет, тот делает на том, что ему доступно.
>>220739473У тебя есть два канала с киком и басом, сайдчейнишь кик на канал баса, на бас ставишь компрессор, ставишь в нем сайдчейн и указываешь канал кика, настраиваешь трешхолд, атаку и релиз так, как тебе нравится
>>220739520То-есть он выравнивает звук делая его в тех местах где он громкий тихим, либо равным тому значению которое я укажу?
>>220739537А вот что такое атака, опять же понятным языком, просто мало кто может это нормально объяснить на том же ютубе, все начинают выебываться и заливать кучу воды в уши, употреблять уймы заумных слов и терминов
>>220737528вот тебе ещё пример качественного сведенияhttps://youtu.be/PCjE2uH39b0?t=190https://youtu.be/NIqOMKNak9k?t=217
>>220739764Также могу посоветовать fabfilter pro c 2. Это компрессор. Ещё the glue, на мастер кидаешь, выбираешь пресет glue и магия просто. Всё сливается и ахуенно звучит. А лимитер обычный fruity soft clipper или fruity limiter, fruity limiter я обычно использую для сайдчейна.
>>220739812Слушай, а вот есть смысл например у лида срезать низкие частоты, если есть отдельная дорожка с басом? Правильно ли я понимаю что если не срезать то будет каша? И что вообще следует срезать в том же эквалайзере и как сделать звук нескольких пил единным?
>>220739855Короче атака это когда звук начинается, если ты сделаешь атаку минимальной, то звук будет ебашить сразу, если максимальной то звук будет выплывать как бы в громкости.Мимо автор поста которого ты просил пояснить.
>>220739855Атака это время в милисекундах между тем, как сигнал поступит и тем, когда он начнет снижать громкость. Для примера - 1-5 мс это очень короткая атака, при которой звук чуть ли не сразу будет сжиматься, 200 мс - длинна, при которой пройдет аж 200 мс перед сжатием. На некоторые инструменты нет смысла вешать длинную атаку, потому что компрессор тупо не будет работать, если у тебя звук длится меньше, чем атака в компрессоре
>>220740022Ну тут одним ответом не ограничиться. Но постараюсь ответить. Короче естественно надо срезать все низы у всех звуков, если есть бас. А на счёт эквализации это целая наука, может что-то конкретнее спросишь, а то тут можно на несколько часов зависнуть.
>>220739993Из фабфильтров пользуюсь только Q 3 очень годный эквалайзер, если нужно что-то тонко обрезать то лучше нет, а когда сложных операций не требуется использую стандартный аблетоновский>fabfilter pro c 2Мне от аблетона встроенный glue компрессор нравится его и использую, а чем этот лучше?
>>220740304С эквалайзером соглашусь, только его и юзаю. А на счёт компрессоров сравнить не могу так как в аблетоне никогда не работал. Онли фл. Только не кидайте говном за фл. Не могу понять чё её так унижают. А на счёт pro c 2 то у него есть графический рисунок, он подробный, понятный и есть пресеты которые иногда помогают. Ну естественно интерфейс красивый как и у всех плагинов фабфилтра.
>>220740252Ну вот например есть пианино, оно просто божественно звучит, но в верхах присутствует какой-то желчок, при попытке его убрать оно уже не звучит так божественно, даже в q-3 не убирается полностью, сколько бы я их не вешал, как например такие моменты фиксить?
>>220740022Срезать нужно не всегда и не везде. Лоукат может сделать инструмент "тонким". Если низкие и мешают, попробуй лоушелф, чтобы не совсем душить инструмент
>>220729143 (OP)когда делаю аранжировку, бью на партиции и их гоняю по кругу, называю это обкаткой, потом собираю и гоняю еще 3-5 часов по кругу, если ничего резать слух и злить не начинает(а такое редко). Начинаю разбирать на партитуры, а потом опять - обкатки. Правда у меня больше все же аранжировка моей игры на клавишах, струнах(чаще гитара). Мимокрок с обычной музыкалкой по 2м инструментам
>>220740407Можно конечно, так же как и рисовать можно не обучаясь в худ школе. Просто методом тыка ты будешь очень долго до всего доходить и часто оказываться в состоянии фрустрации, когда ты просто не понимаешь как развить мелодию или как гармонию построить.Электронную танцевалку или хип хоп вполне можно и без образования писать, так как там не про ноты, а про саунддизайн. Главное не быть совсем уж глухим и иметь минимальный слух, ну и чувство ритма.
>>220740501Да я сам в фл 3 года работал, годная давка, но большинство срут ее за то что там якобы только школьники работают и унтеры всякие, но срут не по делу, у фл лично для меня самым главным минусом является ее ебанутый, встроенный в мастер добавлятель дцков, а также попытки красить звук вместе с сатурированием на экстремальном исходнике, другие же давки такой херни не творят. Да и при переходе на аблетон я заметил как же просто и легко на нем сводить и вообще пользоваться, нет ничего лишнего, каждую кнопочку любишь и понимаешь для чего она, но из минусов пианнаролл к которому я не сразу привык, но сейчас в нем мелодии уже пишу намного быстрее чем в фл, ибо в фл уже несколько месяцев не захожу. Такие дела.
>>220741015Ревер сразу убирай. Ну по крайней мере я всегда на синтезаторах эффекты вырубаю. А на счёт щелчка, попробуй динамическую эквализацию сделать.
>>220740708Да сейчас стало намного больше понятно, большинство вещей которые ты мне объясняешь я знал, просто сомневался, не знаю почему.
>>220740969Ничё си. С тобой согласен. Я может быть тоже бы перекатился в аблетон. Но в фл меня подкупает её интерфейс и дизайн. Просто в албетоне всё так серо и страшно. А я бля такой человек что если за окном нет солнышка то у меня сразу депрессия. Короче тут уже чисто какие-то мои заёбы.
>>220729860>>220729779Нексус я ещё понимаю, но омни... Нахуй вы на этом говне мамонта творите-то, а? 40гиговая хуита. Нексус, массив, да даже, блядь, ебучий фм8 - все в разы пиздаче.
>>220741269Ну тут вкусовщина, если ты про интерфейс имел ввиду то для аблетона есть очень много тем, на любой вкус. Я тоже не взлюбл дэфолтную тему, какой-то меланхолией отдает, появляется желание похоронный марш писать. Поставил тему серую на 150 яркости, мне норм.Тут глянь темы, наверняка что-то понравится https://www.abletonthemes.com/
>>220741283>40гиговая хуитаТише ты, не 40 а все 100, там очень много годных звучков которые ты хуй где накрутишь, да и если накрутишь убьешь уйму времени. Keyscape кста годная вещь, весит гб 30 скачав ее, можно забыть про всякие vst piano, тут набор самых пиздатых и реалистичных роялей наряду с контактовскими 50гигабайтовыми библиотеками
>>220741851Нахуя мне готовые пресеты? Чувак выше за них уже всё вам объяснил. А насчёт пианинок - да, контактовские библы с неебическим весом тоже нахуй не нужны. Как, впрочем, и твой кейскейп. Трупьянос поставил - и не еби себе мозги.Или это ты меня так тонко троллишь?
>>220729143 (OP)Беда современных музыкоделов в том, что у них слишком дохуя инструментов, и вместо сочинения треков, они ебут мозги выбором и настройкой плагинов. Помню, когда впервые появилась фл, 6 кажется, у уже ахуевал сколько в ней всего, сейчас просто заходить страшно.
>>220741316Слушай, вот вижу что подавляющее большинство даже эминитых edmшиков вешают на мастер izotope ozone 5, но я не понимаю что там да как, по большей части тыкаю бездумно, но звук действительно улучшается, становится громче, в целом приятнее слушать, но есть ли какие-то проверенные техники которые действительно улучшат звук с точки зрения саунддизайнерского уха?
>>220729143 (OP)Аноны, а для кого вы вообще сочиняете музыку? Кто её будет слушать, мамка, да пара друганов? Музыка в наши дни не нужна, рыночек перенасыщен.
>>220742249Лол. Того же мнения. Я тут затарился по самые помидоры: абла сьют и комплит 12 селект. Да это же ебануться: в абле три синта, в комплите охулиард. Как с этим всем разобраться вообще?
>>220742430Тот же классический массив, только в новой обложке. Как и большинство продолжений культовых программ.У тебя получилось
>>220742691Я просто забил на всё хуй, скачал барабахи, достал гитару и бас, всё, остальное не нужно. Когда-то мне этого более чем хватало, чтобы получать удовольствие от процесса.
>>220742623Для себя, это успокаивает и отвлекает от всей той хуйни что происходит в этой ебанной жизни, путем музыки ты все это перерабатываешь, вычищаешь и получаются высеры что продаются школьникми за 50 рублей.лично мне просто нравится сам процесс копания во всем этом, и это чувство эйфории когда ты накрутил тот звук что был у тебя в голове
>>220742893Хуй знает, я вообще не хочу свою музыку кому-либо продавать, не потому что она говно хотя может и так а потому что это как часть своей души продать, ну ты че.
>>220742846>>220742726Я с вами согласен, что процесс сам по себе доставляет удовольствие, но меня угнетает, что музыкой в наши дни никого не удивишь, лет 13 назад я на уши всю школу поставил, после того, как купил на рынке фл и начал с друзьями сочинять всякое потешное говно. Сейчас бывает сочинишь что-то и даже как-то неловко кому-то показывать, потому что для человека это будет обычный трек коих миллионы.
>>220743734>>220743672Я что-то пропустил, музыканту больше не нужен слушать, писателю не нужен читатель, лёгким не нужен кислород?
>>220743839У тебя не так предложене поставлено. У тебя поставлено: «никого не удивишь, один из миллиона». Нужен слушатель - да на здоровье: саундклауд, звук ру, в конце концов отправь на любимый лейбл - какие проблемы?
>>220743942>>220743888А давайте вы оба лучше меня? И попка узная, и рот рабочий - все довольны, никто не срётся
>>220743839Даже на мои бездарные говновысеры нашелся покупатель, который перевел мне 20 долларов, чтобы записать на мой минус свой рэп. Все не так плохо.
>>220744369Да мне деньги-то не нужны за треки на самом деле, если конечно это не большие деньги, просто хочется делать что-то такое, чем можно удивить, а в наши дни на музыке можно максимум сделать популярный видеоблох, но к самой музыке это опять же отношения иметь будет мало.
>>220743839Нет, музыканту слушатель нужен как и писателю читатель, просто ты неверно ставишь приоритеты, музыка в первую очерель должна писаться в удовольствие тебе, а если ты ее пишешь для того чтобы она нравилась другим, для повыебываться то это совсем другое
>>220744661Да таакое и без сведения можно сделать с гораздо более крутым звуком. Вот тут например https://www.youtube.com/watch?v=h4sYHEf4-zs&list=LLqUjW8pMH80qCQEFvI0gOnw&index=18&t=1s чувак тоже из говна и палок что-то пытается сделать, но у него, сука, хоть какой-то звук получается. Потому что, блядь, нормальные библы и плагины использует
>>220744049>А давайте вы оба лучше меня? Собрат, а го тогда этого оттарабанем? МММ у меня никогда еще не было, еще и с фрутилупщиком
>>220730690Перфикционизм.Поставь задачу делать 5 треков в день. И похуй на качество.Все равно 90% из них будет говном. И чем больше выработка - тем больше шансов что попадешь в творческую струю и сделаешь нормальную тему.
>>220756623Да ладно вопрос - тут и ответа-то никакого ни на какой вопрос нет, лол. Только холивары между успешными двачерами. Что, собственно, и нужно знать об этих ваших джвачах и бэ в частности - если хочешь посмотреть на срач, задай вопрос. Ответ на него ты всё равно не получишь, но хоть понаблюдаешь за бомбящими анонами.
>>220756001Да какая разница где кто пишет, большинство либо в фл либо в аблетоне ебашат, не равняйся ни на кого, скачай и то и то, сам выбери что тебе удобнее, если новичок то начни с аблетона, в будущем если музыкой серьезно начнешь увлекаться мне спасибо скажешь.
>>220757172в споре истина, по сути аноны проверяют друг друга в пиздабольстве и проверяя реальные знания по сабжу, объективность можно встретить
>>220757208А ещё лучше - поставь ризон, и больше никогда не занимайся музыкой, лол.Реально, вообще не понимаю, нахуя это поехавшее создание было сделано, и кто те долбоёбы, что работают в нём
>>220757208Почему именно аблетон? Там самый уебищный и "профессиональный" дизайн, который новичкам, будет, скорее всего противен и отталкивающим. В FL Studio хоть какой то дизайн приятный глазу есть.
>>220757692О каком блять приятном дизайне речь? Не нравится дефолтная тема в аблетоне можешь ее поменять на любую другую, их дохуя и много, аблетон в этом дает на клык вашей фл. Я сам 4 года сидел на фл, после перешел на абик и доволен пиздец.
>>220729143 (OP)Подскажите уж совсем новичкуКупить FL studio, узнать нотную граммоту, что ещё можно дополнить?
>>220757692Да, ты прав, а вообще MAGIX Music Maker лучшая праграма для навичков, там можно лупы редактивровать, а еще реверб лажить на них, прикинь.
>>220757890Купить фл в торренте, скачать фл из торрент, начать делать биты из семплов скачанных с торрента. ты хули уставился, уебок, закрой нахуй, казел
>>220757890>КупитьЛiл>узнать нотную граммотуКто бы что тебе тут ни говорил, но да - она нужна. Хотя бы самые основы.>что ещё можно дополнить?Если собираешься писать живые инструменты ну, эмулировать там, сэмплировать - ты понел, крч - хотя бы немного изучи самые основные.
ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ХАЛК САМЫЙ СИЛЬНЫЙ
>>220758024>MAGIX Music MakerИ чем эта хуита отличается от так любимого вами фрукта? Не траллю, мне правда интересно.мимокубоёб
>>220758435ЛУчше, там можно реверб налажи...на.. накладывать а во фрукте нельзя такого делать, там семплы можно редактировать, и реверб на них ложить, накладывать, ну чтобы звучал семплЮ луп с ревербом, понял?
>>220758514НЕПРАВДА, audition лучше, я там свожу а фл параша, не своетуйю если выбираешь фл то ты дурачок
Я сижу на фруктвах с 8 версии и все никак не могу с нее спрыгнуть. Я знаю их наизусть. Я с закрытыми глазами там работать нахуй могу.Но уже который раз пытаюсь спрыгнуть с них. Когда- то довно пробовал кубейс, но тогда я был совсем зеленый, и фл показалась мне удобнее. Потом, года 4 спустя пытался спрыгнуть на аблу. Выучил большую часть хоткеев, что где лежит, но, сука, привычки нет. В абле я твсе делал очень медленно, непривычно было, и музыка не шла.Недавно я на студио ван прыгал. Та же хуйня, посмотрил трехчасовой разбор функций и хоткеи выучил, сделал там набросков 10 и сам не заметил, как вернулся обратно на фрукт.Фрукт- психотронная тюрьма. Пацаны, не начинайте с фрукта, никогда.
>>220729143 (OP)А у меня другая проблема. Вот пишу трек, пишу партию ударных, синты, и переслушиваю каждые 10-20 секунд новый сэмпл, чтоб понять, как мелодия идет, как я исправил что-то и так далее. Уже через 3-4 часа меня так заебывает моя же собственная мелодия, что пропадает все желание делать дальше, и она уже не кажется мне крутой.На живых инструментах было бы легче, я думаю. Как фиксить?
>>220729143 (OP)Пока ты не перестанешь писать ТРЕКИ, и не начнёшь писать МУЗЫКУ, ты останешься говном.
>>220759584Ты иди нахуй выеблядок ебучий, не пизди на sylenth1, это ахуенный синтезатор, ты, уроджелаю чтобы ты падох от яичного рака, пидор
>>220760056Нет, я пишу лупы и биты, а потом ложу на них riievErb, ПОЛУЧАЕТСЯ луп С reiverB. во фруктах пишу, а ты иди нахуй, бес
>>220760500А гитару на реверс? Или ТЫ кладешь? Ложишь riieverRb на лупы? Режешь? Или сразу закидываешь?
>>220760547нахуй ты вообще свое время тратишь на этих полуумных флщиков? Они не воспринимают ни советов ни критики, это животные которых нужно дико унижать
>>220760817А накладываешь пик контроллер? Или сразу через мастер сатурации делаешьс riieverbом? Кстати пацаны помогите у меня не устанавливает soungodizer в cubase ? я сам в maxic music maker наотаю вот уже неделю, да или нет?
>>220761141Да и не только, в целом как-то больше импанирует после флки, проще сводить, интерфейс более приятный и дружелюбный, все стабильно, удобно и просто
>>220730216Дружок-пирожок, через пару месяцев или даже годик ты поймёшь насколько ты хуйню написал.Поверь мне, я таким же ебланом как ты был.
>>220761493А кладешь феника по вене или сразу на луп накидываешь reeveiriervb? Ты кстати в фр пишешь? Сколько? Ясно хули лупишь блять, пиздуй биты писать
>>220730216Да, ты прав, ты гений, но чтобы чегота дабиться нао нудно сказатьл фл студию фрукты купить и наложить riieverb6на луп, или ты на семпл сразу положишь?* Ладно
>>220729143 (OP)Имеет ли право человек не знающий нотную грамоту и сольфеджио называться музыкантом ?
1) Заебашь кучу рекламы на кучу бабла для продвижения своих треков. 2) Сделай себе дреды и скажи всем что ты наркоман3) Какая бы у тебя дерьмовая музыка не была у тебя будет куча фанатов.Тут главное не быть посередине. Я имею ввиду характер.
>>220729143 (OP)Музыкант с 7-лет опыта работы в индустрии. Просто выпускай треки и не добли себе голову поиском идеала. С каждым разом ты будешь становиться лучше.Я не говорю - выпускай говно кривое. Я говорю, что выпускай что получается, а не пытайся прыгнуть выше головы. Всё равно, выше своего собственного уровня на данный момент ты не сделаешь, а каждый новый проект - будет ставить всё более сложные задачи.
>>220744631>>220744763В каком смысле зачем? По твоему можно быть адвокатом, судьёй, нотариусом без юридического образования? Нет конечно ты можешь научиться этому сам, но поверь что так ты потратишь куда больше времени и сил, да и делать что-то годное ты врятли сможешь.
>>220760587Тебя соседи по общаге не пиздят за то, что ты на таких неебических мониторах работаешь?Да и вообще - нахуя в студенческой комнатушке такие нужны? Взял бы себе 3 рокит, ну или вообще закрытые ушки от какой нибудь Техники.
>>220764323Дедмау5 в интервью напрямую сказал, что не знает ничего и не может даже аккорд поставить на миди-клаве.
>>220764505Соседям по блоку похуй, до других не доходит - в моей общаге на редкость охуенная звукоизоляция, она не пропускает мое музло дальше блока но звуки ебли по ночам хуй пойми откуда, сука, пропускает, не дают поспать, заебали ебстись!
Бля знакомое дерьмо. Но это нормально. Не спеши, пописывай. Нормальная хуйня если не можешь подобрать звук. Тебе очень поможет если сам будешь шарить в синтезе и эквализации. У самого аналоговый синт и майк. Не нашёл чо искал - ссинтезировал или записал звук. Покидай что имеешь мне в телегу. Интересно услышать@emp_02222
>>220764992Я где- то слышал, что крк кривоватые, но хорошо подходят именно для современных биточков.другой анон
>>220764938И всё равно - нахуя тебе такие моники? Я так понял, это jbl то ли 306, то ли 308. Не мог ничего поменьше, попроще и дешевле взять? Кач-во работы никак не изменилось бы, зато дешевле и места меньше занимает.
>>220765354Олсо, у меня тоже 5 рокит, я их брал года три назад, и тогда каждый стоил что-то в районе 13-14 штук. Сейчас цена, как ты видишь, не особо измениласьмимо >>220765280 >>220765415
>>220765508Да не тупи ты, бро. Ты сказал, что каждый из них сейчас по 30-ке, а я тебе показал, что это не так. Набухался, чтоль?
Вопрос года!Пишешь музыку 10 лет.@Вроде всё получается.@Не знаешь что с треками делать.@Забиваешь болт.
> не нравится как звучит его звучание и пытаюсь сделать его ещё пизжеЭто и называется творческим процессом, дебс
>>220765864Делать больше нечего. Писать музыку сильно заёбывает тоже. Особенно после 8 лет написания.
>>220729143 (OP)Ну так а в чём проблема-то?Так музыка и делается.Ну и ещё возможно у тебя частоты конфликтуют,нужно грамотно сводить и срезать ччастоты что-бы интсрументы не перекрывали друг друга и чутка компрессировать звук что-бы он звучал так как тебе нужно.И проблему со звуком можно легко решит,вон зайди на тот самый рутрекер и скачай курс по сайлент и накручиванию в нём звуков.Сейчас я учус крутить в сайлент звуки для того что-бы не искать долго подходящий звук.Ещё могу посоветовать взять акапеллу конвертировать её в миди дорожку и вот тебе готовая интересная мелодия.Ну впринципе я сам новичок,но вот то что я тебе могу посоветовать.Ну и да,для того что-бы советовать что-то нужно для начала послушать то что ты делаешь и понять в чём проблема.Может ты криво сводишь а может вообще пишешь музыку и ставишь ноты не в тональность.ну я постарался посоветовать то что я посчитал нужным и то что я сам могу тебе сказать в этой ситуации скинь в тред музыку и может я пойму и посоветую тебе что-то поконкретней.(я тред ещё не листал может ты кидал туда свою музыку)
>>220765162Это jbl 305 mk2, они не такие большие, как кажется на фотке, но да, для общаги жирно.Я их, так сказать, "на вырост" взял, для экономии.Суть в том, что у меня есть квартира, просто в общаге я живу, чтобы не скатываться в хикканство, да и вообще, хату сдаю квартирантам- лишняя копейка не мешает, а в общаге жить - копейки. Но универ скоро кончается, и придется в хату все равно съезжать, а там уже можно развернуться нормально с этими мониками.В комнате все равно аккустика плохая, саббас ровно на ноте ля гудит так, шо можно ебануться. Но если сравнить эти моники даже в такой комнате с колоночками sven да наушниками axelvox - небо и земля. А еще у нас в общаге понтово иметь громкие колонки, пацаны грят молоца.
>>220765967Анончик, где ты тот курс нашел? Ты уверен, что он хороший? Дашь ссылочку?Алсо, что посоветуешь по компрессии?
>>220766013>А еще у нас в общаге понтово иметь громкие колонки, пацаны грят молоца. - Малацца, ёба - понтовые колонки - Ребята, это не колонки, это мониторы! - Не, ты чё нам тут лапшу на хуй вешаешь, а? С монитора смотрят, с колонок - слушают. Ебать, дебил - Но пацаны... Это же профессиональная аппаратура... Она так называется... - Не, ты чё - реально за дебилов нас держишь? Нанахёпта! - Ай, пацаны, не бейте!
>>220766013А, ну тогда всё правльна сделол. Хотя вопрос с наушниками всё равно остаётся открытым - хуле не взял себе нормальную Технику, ну или берингер с соньками на худой конец.
>>220766121А чего не издал-то?Про себя могу сказать - боюсь кому бы то ни было показывать то, что я делаю.
>>220766321Наушники не влезли в таможенный лимит, который еще 500евро был.Ну я еще чуть подкоплю и бейердинамики возьму. >>220766246Ну, примерно такой разговор был:-О, шо это, Дж-би-эль-ки, да?-Да, мониторы, типо студийные, туда- сюда-Шо? А ну-ка, навали- "наваливаю"-Ууу, норм. А сколько стоили?-200 евро- Шооо? Они же ТИХИЕ! Пошли со мнойА дальше чувак мне с гордым видом показалсвою хайфай систему с САУНДБАРОМ и сабом, мол, ВО! ЗАЕБИСЬ ЖЕ, ГРОМКО ШОПИЗДА, И ВСЕГО 10 ТЫСЯЧ, ТЕБЯ НАЕБАЛИ, аноннейм!
>>220766456А чего бы нам не объединиться в команду? Я слишком долго сижу и хуярю свой звук в одиночку.
>>220766456>боюсь кому бы то ни было показывать то, что я делаю.Блядь, вот такая же хуйня почти. Как только доделал трек, думаю: ну норм вроде.Отложил на пару недель, отдохнул, вернулся, подсвел, подполировал.Думаю, ща кентам покажу. А как только начинаю скидывать или в живую включать - резко понимаю, что трек-то говно!
>>220766591>Ну я еще чуть подкоплю и бейердинамики возьму.Малацца, заебись, чётко. Я вот сижу с пятым рокетом от крк и наушниками кокрастаке аудиотехника. Ну и аудюха фокусрайт второго поколения. По поводу разговора с однообщажником - у меня брат такой же. Только я даже не пытался ему что либо объяснять - просто сказал, что нужно для работы со звуком, и всё. Но когда он меня доебал с запросами, въебал ему какой-то митолкор (то ли челси грин, то ли апон зис даунин) на полную - вот тут-то он и подохуел и больше меня не доёбывал.>>220766693Аноны уже раз двести в музыкаче пытались объединиться. Хуй там плавал - ни разу ничего не получилось. Но, если интересно - я пишу кококор всякий, и за электронную часть у меня отвечает друган-электронщик. >>220766878В точку, бро - именно так у меня и происходит
>>220767080>Но, если интересно - я пишу кококор всякий, и за электронную часть у меня отвечает друган-электронщик.Я имел в виду просто как лэйбл. Чтобы продвигаться вместе или типа того. Лан, хуйня идея
А у кого такая же хуйня: Садишься писать трек. Дохуя стараешься, думаешь, выхлдит хуйня.Пробуешь таким макаром еще, еще, еще... И все хуйня.Решаешь отдохнуть.В конце концов сидишь, дрочишь хуй и понимаешь, что уже давненько- то за музыку не садился уже, и, просто из интереса, не стараясь, не напрягаясь, не думая садишься... И получается что- то, что относительно твоего уровня можно назвать годным?
>>220768994Нет, такого у меня не бывало. Но вчера я доказывал своей кошке, что ей нельзя лежать на моей клавиатуре, и, кажется, она обиделась.
>>220769204Небольшой совет - чтобы не объёбываться с разметкой, в настройках вакабы включи, чтобы шаблоны находились в приложении, к окошку постинга.А на рипер я забил в тот же день, в который его открыл - всё равно милее кубика сердцу моему больше ничего нет. А тот пост я по приколу хуйнул.
>>220771126Пятёра, конечно - вообще не вижу смысла использовать поздние версии. Всё, что в последующих - это просто более красивый интерфейс. Тоже самое, кстати, и с основными встшками. Тот же контакт - седьмой я поставил только и только для того, чтобы он видел библы, которые тупо не работают с четвёртым, хотя сама прога вообще никак не изменилась.
>>220771700Сижу на 64 с середины нулевых, ниибёт. Дополню предыдущий пост - штайнберги сами прекрасно понимают, что 5 - это вершина, а деньги-то зарабатывать надо, вот и хуярят всё новые и новые версии, тупо раскрашивая старые иконки и меняя местами инструменты.
>>220771700>>220771892И снова дополню - это тоже самое, что происходит с гуитарпро с середины нулевых. Что шестая, что седьмая - попытки выехать на "посмотри, куколд - мы наебнули новый rse, теперь всё звучит пиздаче, да и вообще - у нас теперь ниибаца новый охуенный интерфейс, так что покупайте, не будьте лохами", хотя все прекрасно понимают, что 5 ну ладно, 5.1 - это лучший редактор партитур, и единственная причина, по которой создаются новые версии - бабосики. Особенно учитывая, что, что шестёрка, что семёрка - по всё тому же интерфейсу полный пиздец, который пятёре и в подмётки не годится. Но нужно же показать, что де "Наши разрабы самые охуенные, и создали революционную шнягу". А по факту - пятёра удобнее, рсе который, по сути, даже и не особо-то нужен, учитывая всё новые и новые библы и вст под dwa, как ни крути, всё равно круче, чем у поздних версий. И единственное, почему я поставил себе семёру в дополнение к пятёре - так это то, что там можно восьмиструнки делать. А, не, пизжу - ещё одна припизднутая причина. Теперь же у нас модно хуярить партитуры в gpx, который в пятой версии тупо не читаются.Да, у меня бомбит.
>>220766124https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5859624Вот ссылка на курс.Курс неплохой,можешь для начала потыкать и послушать пресеты прикреплённые к курсу.Но курс действительно хороший и я уверен что он тебе поможет если ты его изучишь.Там достаточно подробно всё рассказанно,причём достаточно доступно,и теории там по минимуму,практики куча.Так что я думаю что если скачаешь то не пожалеешь.
>>220766124Насчёт компрессии то не знаю,надо будет поискать.Но в ютубе есть курсы от викисаунд можешь прочекать там всё подробно разжёвывают.Но очень скучно и нудно.
>>220773515Совместимость была с самого первого релиза, насколько я помню. По крайней мере, у меня никогда проблем не возникало.
>>220772408Насчет гпт, сидел на 5,6,7, скажу, что 6-ка, конечно такое себе, но вот 7-ка мне зашла, достаточно приятно выглядит. Мне в гтп 5, после 7-ки, как-то интерфейс не сильно нравится, хотя соглашусь, что большой надобности перелазить с 5-ки нет.
>>220773812Я имею ввиду разрядность самой дав, в 5-ку не загрузишь ни 64 битные плагины, и она не может использовать больше 4 гигов озу.Насколько помню.
>>220774200Единственная проблема, которая у меня возникала - так это танцы с бубном. Но в итоге, всё работало и работает. У меня и сейчас 64, и множество не все, да плагинов под всё ту же пятёрку - из тех лет. Ну максимум с начала десятых. Гитары - релгуитар, электрисиксити, виметалл; бас - сррок, триллиан; ударка - аддиктив да простят меня батареепидоры - это только обычный роцк-набор. Все оркестровые библы - от ист-веста, всё тех же нулевых-начала десятых, электроника - сайлент, массив. И всё это - всё те же года. И ничто до сих пор не переплюнуло ни один из этих плагинов/библ.
Как перейти с фруктов на эйблтон? Почему так сложно?Суть такова. Начинал с фруктов, примерное понимание процессов реализовывал тоже во фруктах, написал 4 трека, которые в целом уже не сильно выбивались из потока в рамках стиля. Однако совершенно убогая реализация некоторых процессов во фруктах, реализованных в эйблтоне просто и очевидно заставила меня поставить последний и блядь, такое ощущение, что мне руки отрезали. На несколько отлично реализованных процессов как последовательное подключение плагинов, к примеру вылезает такое же количество, если не большее каких-то убогих решений в другой области, которые просто ебут логику в хвост и гриву. В итоге получается, что я уже кое-чего добился, что-то понял, прошел определенный путь, так сказать и лишился в целом возможности писать музыку дальше, потому что уже и возвращаться не могу, так как дрочка во фруктах отвлекает и расстраивает, но в то же время и куча вопросов, возникающих при попытке сделать то же самое в эйблтоне дизмораллит еще больше. Как быть, анон?Английский знаю, не ленив, но прожевать всю эту инфу нет никаких сил, просто адище какой-то.
>>220733891Смех смехом, а в далеком 2005-2006 году я играл в митол-группе. И один из наших участников снимал хату на двоих с парнем, таким же обычным студентом, но который перся по ёпта-диджеингу. На его слабой и древней пекарне стоял какой-то пиздец убогий софт (потому что только он и шел), в котором он пытался что-то "сводить" на колхозном уровне. Чуть позже даже выступал в местных клубах, где выглядело всё +- как на пикрилах (только с учетом, что жили мы в милионнике, не ДС). Сначала все просто угарали над ним, потом у него начали получаться довольно неплохие вещи, которые разлетались в местной локалке.Дальше наши пути разошлись, и в 2015 году я узнал, что он не бросил это дело, тупо давил свою тему, и добился того, что катался с какими-то крутыми диджеями в тур, играя на разогреве, а сейчас вообще выступает на модных тусах во всяких Дубаях.Честно - как узнал просто охуел. Даже в вк зарегался, нашел его там - реально не пиздят блядь. Написал ему, что он малаца.
>>220734666Двачую, я это понял, когда делал музло, играя в металкор-группе (верните мне мой 2007, да).Сидишь, пытаешься риф пиздато сделать. И пересиживать часами нельзя. Делаешь максимум минут 10-15, потом переключаешься на что-то другое, либо вообще идешь гулять и бухать.На след.день слушаешь-играешь этот риф и с ходу, "свежему" уху, понятно, говно он или пиздатый. И если пиздатый, то можно ли что-то добавить-изменить или оставить так.
>>220729143 (OP)Самый охуенный совет, который мне дали, просто не еби мозгаесли сразу нравится звук синта, ваншота или сэмпла, то не задрачивай их эффектами, а оставляй как есть
Хочу творить но разбираться в таком ложно говне отобьёт всё желание. Анан, посоветуй на первое время детско-даунский софт, чтобы можно было нубу легко вкатиться. А там если попрет, то и во взрослом софте разберусь.
