Может кто пояснить за квантовую механику немного? Можно ли сказать, что нет полного распада частиц и материя непрерывна и вечна? Иными словами, нельзя сказать, что нет такого состояния, когда ничего не остается вообще? Пикрандом.Явление распада элементарной частицы не означает, что она состоит из частиц, образующихся после её распада. Распад элементарной частицы не является процессом её механического деления на части, а представляет собой процесс исчезновения одних частиц и рождения других, свидетельствующий о сложности элементарных частиц, о неисчерпаемости их свойств, о немеханическом характере их поведения[7].Нестабильность частиц является одним из проявлений свойства взаимопревращаемости частиц, являющегося следствием их взаимодействий: сильного, электромагнитного, слабого, гравитационного. Распад нестабильных элементарных частиц происходит вследствие их взаимодействия с нулевыми колебаниями того поля, которое ответственно за их распад. Взаимодействия частиц вызывают превращения частиц и их совокупностей в другие частицы, если такие превращения не запрещены законами сохранения энергии, импульса, момента количества движения, электрического заряда, барионного заряда и др.С точки зрения диалектического материализма, превращения элементарных частиц друг в друга являются одной из форм движения материи и свидетельствует о сложности их свойств, неисчерпаемости материи и подтверждают тезис о неуничтожимости и несотворимости материи и движения[7].
Все элементарные частицы подчиняются принципу тождественности (все элементарные частицы одного вида во Вселенной полностью одинаковы по всем своим свойствам) и принципу корпускулярно-волнового дуализма (каждой элементарной частице соответствует волна де-Бройля).Все элементарные частицы обладают свойством взаимопревращаемости, являющегося следствием их взаимодействий: сильного, электромагнитного, слабого, гравитационного. Взаимодействия частиц вызывают превращения частиц и их совокупностей в другие частицы и их совокупности, если такие превращения не запрещены законами сохранения энергии, импульса, момента количества движения, электрического заряда, барионного заряда и др.
>>220782812 (OP)Ну нужно определиться с понятием ничего. И остаётся. Но на бытовом уровне да, что-то даже после полного распада частиц останется. Если конечно вселенная не будет бесконечно расширяться.
Тут чтобы понимать все это до конца нужно хорошо понимать математическое обоснование всего, а там как-то сложно все очень, нужно херову тучу времени потратить, чтобы выучить все что нужно и разобраться. А так, вот это все про "непрерывные материи" очень похоже на философию, что к квантовой механике имеет ну очень опосредственное отношение. У меня вот тоже есть вопросы про наименьшую возможную величину или про наименьший период времени. И вот начал разбираться, а там понятно, что без сильной математики это просто бла-бла-бла.. И в этом треде тоже будет бла-бла-бла. Порекомендуйте хоть науч-поп годный по теме.
>>220783955> А так, вот это все про "непрерывные материи" очень похоже на философию, что к квантовой механике имеет ну очень опосредственное отношение.Ну это из вики взято.>>220783746> Но на бытовом уровне да, что-то даже после полного распада частиц останется. Если конечно вселенная не будет бесконечно расширяться.Ну так есть полный распад частиц или нет? Или существует какая-то наименьшая частица, из которой вся материя состоит и ничего никуда полностью не уходит?
>>220783955Меня просто всегда интересовало, что такое, когда ничего нет? С материальной точки зрения в том числе, наткнулся случайно на элементарные частицы и их свойства, поэтому и спрашиваю.
>>220784305Материальное подтверждение сознания, так скажем, в церне же пытаются по-моему найти так называемую "частицу бога" что ли, из которой все состоит, если ничего не путаю.
>>220782812 (OP)>диалектического материализманахуй посланс точки зрения диалектического материализма - пидор тот, кого ебутно если выебали по беспределу, то не пидор
>>220786161сознание для геймунистов (самые-самые любители дрочить диамат) просто пшик и ничего не стоит, как и человеческие жизнипоэтому твой вопрос хуйня
>>220786255Тупой что ли?Сознание для коммуниста-диаматчика продукт материальной деятельности мозга. Мозг после смерти гниёт и разлагается в какашки - следовательно каждый отдельный индивид это червь-пидор, который должен пожертвовать жизнью ради общества.
>>220786747Ну это ожидаемо конечно было, по существу треда ответов ноль да нихуя, зато перепись долбоебов итт вроде этого семена.
>>220786577Вакуумах не существует, есть только мнимый вакуум. И такого понятия как ничто нет, оно физически невозможно. В нашей вселенной.
>>220786934>И такого понятия как ничто нетТо есть материя неуничтожима? Она есть всегда, даже в мельчайших частицах?
Квантовая механика ещё не изучена. Есть разные гипотезы. Большенство сегодняшних теорий друг другу противоречат. Особенно это становится понятно при изучении квантовой запутанности, выдвигают теории которые через опровергаются время опровергаются самым причудливым образом.
>>220786972Материя принимает разные формы не думаю, что целесообразно вообще обобщать все под понятием материя. Вся наша вселенная это комплекс взаимодействий, тут нет мест где ничего нет, это находится в области за нашей вселенной.
>>220787253>там и есть ни что.То есть там даже частиц нет? А что значит ничто тогда, какие у него свойства?
Многие нынешние представления о квантовом мире вяжется с информационной теорией, с ее позиции проще понять то, чем заняты ученые в данной области.
>>220787285Его свойства это отсутствие временного континуума, отсутствие связи времени пространства. Вот его свойства, больше никаких свойств у него нет.
>>220787355Ты философию врубаешь, я в курсе куда ты клонишь и этот монолог я слышал уже лол. Смешно что у тебя не хватает оргументированно ответить мне.
>>220787407Оно представляет собой матерьальную точку радиус которой стремится к нулю, эта точка не имеет свойст временного континуума и связи время - скорость.
Кстати в такую точку сожмётся и наша вселенная в итоге, ничто является колоссальным источником энергии и имеет гигантскую массу для своего объема практически равного нулю. Вот такая занимательная квантовая механика.
>>220784189При любом распаде или синтезе частиц образуются новые частицы, энергия не может уйти в "ничего". Условно максимальный уровень распада частиц - это их превращение в фотоны.
>>220782812 (OP)>Явление распада элементарной частицы не означает, что она состоит из частиц, образующихся после её распада. Распад элементарной частицы не является процессом её механического деления на части, а представляет собой процесс исчезновения одних частиц и рождения других, свидетельствующий о сложности элементарных частиц, о неисчерпаемости их свойств, о немеханическом характере их поведения>>220787654Спасибо, кэп.
>>220782812 (OP)Да мы что такое ТЁМНАЯ МАТЕРИЯ и уж тем более ТЁМНАЯ ЭНЕРГИЯ пока-то не знаем.Нате, анончики, флешечку по теме: http://eye.swfchan.com/flash.asp?id=81623&n=The+Scale+of+the+Universe.swf
>>220787743Если ты в понятие "материя" включаешь энергию и поля фундаментальных взаимодействий, то да.
>>220787797>С точки зрения диалектического материализма, превращения элементарных частиц друг в друга являются одной из форм движения материи и свидетельствует о сложности их свойств, неисчерпаемости материи и подтверждают тезис о неуничтожимости и несотворимости материи и движенияА с точки зрения квантовой механики это верно?
>>220787835Практически да, кроме одного "но">несотворимость материи и движенияПо сути это верно, но не стоит забывать о том, что информация во вселенной постоянно увеличивается благодаря случайным квантовым флуктуациям, рождениям пар виртуальных частиц в вакууме и всякое такое.
>>>>220787693Как раз это будет ничем там нет ничего, просто материальная точка у которой диаметр цифра которая стримится к нулю. Это ничто в чистом виде, шах и мат.
>>220788007>инфа это инергия в особом состоянииХуйню не неси, энергия из ниоткуда не рождается, её не получится извлечь из вакуума, при этом информации в это вакууме будет дохуя.
>>220788045Да это тралль, нахуй ты ему всерьез отвечаешь, он тупого опа решил тупостью своей обоссать, развел ссанину итт.
>>220788052нахуй тогда она крутит вокруг себя звезды?>>220788045хуйню несеш тынет инергии нет информации вакуум одни сплошные нулино как только появляеца инергия появляеца и инфа
>>220788249Я все сказал и обосновал, с логической точки зрения все идеально, мне интересно послушать твои оргументы.
С позиции философии я бы себя разбил в пух и прах. Просто я таким не занимаюсь, ты же и этого сделать не в состоянии повторяя где-то услышанные мантры о ничто и материи которым 200 лет.
