Очередной исторический опрос на дваче.Как относишься к таким историческим деятелям:1. Кемаль Ататюрк2. Иосиф Броз Тито3. Николай Чаушеску4. Владимир Путин5. Шарль де Голль6. Че Гевара7. Джон Кеннеди
>>220947933 (OP)1 - ГАВНО2- ГАВНО3 - ГНАВНМНО4- УВОЖАЮ, ГАЛАСАВЛ5 -ГАВНО6-ГОВНО7-Я В НЕГО ПУКНУЛ, А ОН УМИР))))))
>>220947933 (OP)1. Ебал его мамашу на спине его бати членодевки2. Похуй3. Ссал его мамаше на лицо 4. Похуй5. Срал ему в ротеш 6. Отрезал голову его мамаше шлюхе и ебал в трахею 7. Положительно
>>220947933 (OP)1. Собиратель трупа. Весьма талантливый.2. Социалистический отступник, и "мояхатаскрайник"3. В таких, отдельно взятых странах социализм не сработает вобще4. Прозрачная крыша приватизационных капиталистов, идейный наследник ледовласого5. Положительный персонаж, знать надо6. Положительный персонаж, ярый революционер, образ которого превратили в товар7. Пытался повернуть штаты немного в социльную сферу и наебнуть крупный капитал, крупный капитал наебнул его. Карибский гад. Но в целом ничего, хоть и враг тащемта
>>220947933 (OP)1. Кемаль АтатюркВыкинул мусульманских фанатиков, создал Турцию заново.2. Иосиф Броз ТитоСобиратель земли балканской, охоник, выпивоха, неприсоединяльщик и отличный мужик3. Николай ЧаушескуСтроил румынам нормальное государство. За это они его убили4. Владимир ПутинРазворовывает и так ослабленное государство. За это вкусно ест и сладко спит5. Шарль де ГолльПостроил французам государство, сопротивлялся немцам в числе немногих достойных6. Че ГевараПомог построить кубинцам государство, пытался помочь его построить другим странам. Заслуженно не забыт7. Джон КеннедиОтличный мужик, социалочка и многие другие полезные мелочи. Забыт незаслуженно. Государства не строил, но мог, не успел
>>220947933 (OP)В прошлом опросе личности были позначительнее. Про всех этих ничего сказать толком не могу, хотя знаю кто это такие, но отношения к ним нет какого-то, блеклые слишком и не яркие. Хотя казалось бы тоже масштабные диктаторы, но вроде бы и сказать о них нечего. При том что шуму вокруг них много было. Какая та система в твоих подборках всё таки есть? Все эти персонажи вот как на подбор никакие и переоценённые. Что их объединяет? Они все социалисты разной степени умеренности или радикальности. Мне не нравится марксистский социализм (да, Путин тоже социалист, социал-демократ, как и Кеннеди).
>>220948610Все они сильно поменяли государства, в которых управляли, анон. Поменяли по разному, кто влево, кто вправо, а кто то, затрачивая столько же усилий, сколько и остальные, пытается удержать его от какого либо сдвига, и пока это выходит) Про то что Джон, Кемаль, и Владимир социалисты - смешно. Джон - социален, Кемаль - либерален, Владимир - защитник олигархической верхушки, от социализма уехал совсем в другую сторону
>>220947933 (OP)>1. Кемаль АтатюркКарлан>2. Иосиф Броз ТитоКарлан>3. Николай ЧаушескуКарлан>4. Владимир ПутинКарлан>5. Шарль де ГолльАльфач>6. Че ГевараКарлан>7. Джон Кеннеди На грани
>>220948610Не переоцененные, вполне известны и должным образом почитаемы. Кемаль, к примеру. Представь, пришел бы сейчас на кавказ не Кадыров, а Мойдодыров. И сказал бы - так, сейчас все медресе закрываю, муэдзинам кричать запрещаю, приоры поднимаю и вобче, завтра у нас тут гейпарад. И все бы послушались. И пошли бы на гейпарад. Вот примерно такую штуку провернул Ататюрк
>>220947933 (OP)>1. Кемаль АтатюркГруппировка: Ренегаты>2. Иосиф Броз ТитоГруппировка: Бандиты>3. Николай ЧаушескуГруппировка: Долг>4. Владимир ПутинГруппировка: Чистое Небо>5. Шарль де ГолльГруппировка: Свобода>6. Че ГевараГруппировка: Монолит>7. Джон КеннедиГруппировка: Ученые
>>220948871Что ж, работа проведена серьезная. Рад, что вы держите планку, анон, на таких весь b\ и держится. Соль двача, так скть.
>>220947933 (OP)1. Крутой чувак, и яйца страну из военных говен вытащить, и мозги реформы провести правильные - одним словом молодец.2. Мудак полный, на военном поприще неплохо себя проявил, но его правление в итоге привело к пиздецовым последствиям и гражданочке. 3. Ну тут понятно - совковый подсос, жил как пес и помер как пес4. Бугурчу с него канеш, но в такой компании понимаю что пусть лучше заставляют портить нологи и катаются на трехэтажных золотых лимузинах, чем в ГУЛАГ сажают всех подряд5. Нормальный чувак, сформировал основное политическое течение своей страны на сто лет вперёд, не дал прогнуть страну под пиндосав. В меру авторитарен. Ольсо слился школьникам, но на самом деле все равно молодец.6. Школьник, бандит, оправданный якобы благими идеями и пропагандой.7. Крутой чувак, против рептилоидов пошел, но не фартануло.
>>220949042Ататюрка в свободу, Тито в чн, а Владимира в ренегаты и порядок, можно в школьные учебники скрин с двача вставалять
>>220949351Ну сейчас выбор не велик из ныне живущих он думаю оценил похвалу на дваче остается дело за малым нужно ему показать двач
>>220949370Ух ты, анон уровнем повыше. Солидно, хоть и есть огрехи. Думаю, тебе лет 25, есть вышка и тянка. Прекращай читать новости с лентача, анон, они тебя погубят
>>220948610>В прошлом опросе личности были позначительнееШкольник, плес. Если училка в школе про них не рассказывала и они не расстреляли лично квадрилион народу, то они незначительные личности?
хм очень часто пиздят про 25 летних отвечайте кому так в штаны насрали 25 летние иль на яйца наступили признавайтесь
>>220949370Согласен со всем тут кроме деголля. Мерзкий приспособленец который всю оккупацию свою страны провёл в безопасном Лондное (пока настоящие французкие паризаны вроде Мулана пачками дохли). Стал "Освободителем" приехав в Париж откуда немцы сьебали с колонной американских танок, и в итоге был просто разпиарен теми же американцами которые видели в нём антикоммуниста.Просрал Алжир, просрал Индокитай (при этом в двойном смысле - не смог как англичане договорится о независимости по доброму а полез в ненужную войнушку которую проебал)В итоге был прогнан с власти кучкой голожопых студентов.
>>220949600Извините покорнейше, дедушка, вот, садитесь пожалуйста. Как я сразу не признал взрослого, уважаемого человека
>>220949569Наверное ты прав, просто в современной Франции нет нормальных партий, кроме голистов, только хитрожопые социалисты и гитлоры а-ля Ле Пен.А что до Де Голля - Франция слишком развитая, и без него бы выплыла наверн с тем же успехом.
>>220947933 (OP)>Очередной исторический опрос на дваче.>Как относишься к таким историческим деятелям:>1. Кемаль Ататюрккто>2. Иосиф Броз Титокто>3. Николай Чаушескукто>4. Владимир Путиннормально>5. Шарль де Голлькто>6. Че Геваракто>7. Джон Кеннедикто
>>220949569Храбро сражался в 1 Мировую, объебал Петена с его слизняковым харатером, сделал независимую Францию, занимался политикой и организацией, он не полевой командир, что ты ему в вину вменяешь?
>>220949765>>1. Кемаль Ататюрккто>2. Иосиф Броз Титокто>3. Николай Чаушескукто>4. Владимир Путиннормально>5. Шарль де Голлькто>6. Че Геваракто>7. Джон Кеннедикто
>>220949717Ну современные Голлисты это косплей косплея. Сам Де Голль по сути хотел из Франции закосплеить сверхдержаву что бы на равне общаться что с США что с СССР. отсюда и бешенные затраты на тот же авианосец Де Голь (который за 40 лет даже близко н и к одной войне не подплыл, зато "у нас он тоже есть!"), ядерка итп.Современные Голлисты не столько приверженцы его взглядов (которых у него особо то и не было) а просто ностальгия эпохи когда Франция была номер 1, хотя бы в западной Европе.
>>220947933 (OP)1 мутный чорт2 еще мутнее чертила3 нормальный и очень оболганый, при нем Румыния была стронк, после - цыганская помойка4 круче него только Сталин5 мега крутой, при нем Франция почти вернула суверенитет, был сторонником сближения с советской Россией и рубля, как резервной валюты вместо доллара, за что и отмайданили его.6 романтик, которому не место было в мире, заманен в ловушку, убит, превращён в один из капиталлистических брендов на ряду с кокаколой и адидасом.7 норм челик, но пошел против системы необдуманно, чем показал свою недальновидность, за что и поплатился
>>220949827> . Кемаль Ататюрк> кто> >2. Иосиф Броз Тито> кто> >3. Николай Чаушеску> кто> >4. Владимир Путин> нормально> >5. Шарль де Голль> кто> >6. Че Гевара> кто> >7. Джон Кеннеди> кто
>>220948494>Забыт незаслуженно.Ты ебанутый? Демкораты до сих пор на его идеалы надрачивают. Как ты думаешь почему в топе у ослов всякие Уоррен, Байдены и прочие Сандерсы - потому что их буйная молодость пришла на времена Кеннеди.
>>220949782Ну как вояка он неплох.Что он не полевой командир это понятно. Но многие из его действий пока он был в Лондоне под вопросом. Вменяю ему ненужную манию величию и пиар себя на чужих заслугах. Потерю Алжира и Индокитая на худбших условиях для метрополии.
>>220949958Периодически слушаю всякую американскую предвыборную агитку так, ради интереса. Буша, Никсона, Эйзенхауэра упоминают, в примеры приводят, а про него - молчок
>>220947933 (OP)Ататюрк хорош тем, что с помощью него можно поджечь любого турка, просто пукнув "Ататюрк бидараз"Тонны еды обеспеченыВ принципе и с остальными перечисленными можно неплохо питаться, но не так нажористо как с турками и Ататюрком
>>220950086Извиняй, анон, только второе место. Первое занял первый же ответивший, сходи, почитай, его слова еще эхом в веках отзовутся
>>220950098Чем тебе английский коммовелз не выигрышная карта? Франция вполне могла бы такое создать. Вместо этого ненужная война которая толкнула Алжир и Виетнам в сторону коммунистов (и как Де Голь бы не представлял Францию нейтральной она была страной Каплагеря, то есть одно это уже ошибка). Добрая память о Французах надолго и там и там, беженцы пиенуар и харки. Конфликт между гражданской и военной администрацией который чуть не привёл к военному перевороту, усиление социалистических настроений в стране (в том чиле из за того что комми были первые противники этих войн) который и вылился в май 68.
>>220950243На форче, помимо этого в различных игровых коммьюнити достаточно часто встречаются довольно крупные группы турков.В массе своей тупы, агрессивны и страдают манией величия.
>>220950035Ну так ты республиканскую агитку и слушаешь. А у демсов сплошь дрочь на Рузвельта и Кеннеди.
>>220950264А нельзя сравнивать, влияние разное, возможности тоже. Про вечную конкуренцию этих государств не забывай. Да и содружество английское скоро так же развалится к черту. Частично соглашусь с тобой и признаю свою частичную неправоту
>>220947933 (OP)>Очередной исторический опрос на дваче.>Как относишься к таким историческим деятелям:>1. Кемаль Ататюрк>2. Иосиф Броз Тито>3. Николай Чаушеску>4. Владимир Путин>5. Шарль де Голль>6. Че Гевара>7. Джон Кеннеди
>>220950467Ну не знаю, политика современников Тчачер и Де голя были кстати очень похожи, и на тот момент особенных камней в отношение не было (наоборот - совместная сомнительная военная авентюра в Египте где в итоге обоим по носу щёлкнули американцы).Ну а так я возможно тоже не полностью прав - просто мне персонаж Де Голя очень антипатичен. Мне это видеться что французам очень хотелось своего героя после вв2 - но те кто могли быть реальными героями были либо нерукпожатые комми (Торез, Мулен), либо неоднозначные в период оккупации (даже тот же Дарлан), и он просто стал дефолтным героем.
>>220947933 (OP)> 1. Кемаль АтатюркФашик> 2. Иосиф Броз ТитоЛюбитель двух стульев. > 3. Николай ЧаушескуДолбаёб> 4. Владимир ПутинМарионетка Саурона> 5. Шарль де ГолльНе плохой военный. > 6. Че ГевараДобряк, > 7. Джон КеннедиНорм
>>220947933 (OP)> Очередной исторический опрос на дваче.> Как относишься к таким историческим деятелям:> 1. Кемаль Ататюркмудак> 2. Иосиф Броз Титокрасножопое хуйло> 3. Николай Чаушескупидр> 4. Владимир Путинхуй> 5. Шарль де Голльнеплох> 6. Че Геварарад что убили> 7. Джон Кеннедиманя президент
>>220947933 (OP)> 1. Кемаль АтатюркМужик> 2. Иосиф Броз ТитоБлатной> 3. Николай ЧаушескуПетух> 4. Владимир ПутинВор в законе> 5. Шарль де ГолльМужик> 6. Че ГевараБродяга> 7. Джон КеннедиОпущеный газонюх
>>220951164Думаю, анон, тебе лет 17, смотришь Навального или Светова, играешь или играл в европку или хартс оф айрон
>>220950931В основном сам - почему то у меня экстрим, люблю античность и новую историю. Вышка в совсем другой области. Просто про Францию в особенности знатно нахватался как жил там 10 лет, старшие классы школы где Де Голя прям семестр изучают и универ.
>>220951329Нет, скажет, я практику в школе проходил, там детишки знакомы в классикой и поймут о чем речь, так что не стоит мешкать и уже пора писать в минкульт, о доп матералах
>>220951222Нет, но я отстал в эмоциональном развитии, плюс в средней школе травили и я не смог доучиться.
>>220948027> 1 - ГАВНО> 2- ГАВНО> 3 - ГНАВНМНО> 4- УВОЖАЮ, ГАЛАСАВЛ> 5 -ГАВНО> 6-ГОВНО> 7-Я В НЕГО ПУКНУЛ, А ОН УМИР))))))
>>220947933 (OP)1. Построил национальное государство, ёбнул нацменов. Замечательный человек.Остальные - вонючий левацкий мусор и ворьё.
>>220948113> 1. Ебал его мамашу на спине его бати членодевки> 2. Похуй> 3. Ссал его мамаше на лицо> 4. Похуй> 5. Срал ему в ротеш> 6. Отрезал голову его мамаше шлюхе и ебал в трахею> 7. Положительно
>>220949871>Современные Голлисты не столько приверженцы его взглядов Так и есть, голисты - тупо франкопидорахи
>>220952967Нет это Лепенисты. Квасный (винный?) поцреотизм, при этом читсо показушный.Голлисты это что то в духе "Я не коммунист но я горжусь 9ым мая, Гагарином и всеми заслугами СССР". Не патриотизм а ностальгия эпохи когда твоя страна пол мира могла вертеть на хую а сегодня по сути должна выпрашивать евробонды у Германии. И что характерно - там обычно либ старпёры (которые эту эпоху застали и у них ещё хуй стоил) либо молодняк с романтично - фетишистским отношением, ибо не совсем представляют себе жизнь той эпохи.
>>220947933 (OP)1. Кемаль. Турецкий Петр 1, Екатерина Великая и Владимир Ильич, правитель поворотный, аналогов ему в Турции нету, большой молодец, стремитель к прогрессу и деисламизатор2. ИосипБравый воеватель в первую мировую войну, фехтовальщик шпагой, сидельщик в тюрьме и борец с режимом (успешный). Настолько умный хорват, что даже во время войны подружился с четниками и совместно опиздюлял гансов. В послевоенные годы начал вилять задницей и вести себя как бацка в последнее время, не являясь при этом главой государства, умудрился испортить отношения с главным своим союзником, Советским Союзом. С оппортунистом хрущем очень подружился, стал главой государства и, виляя задницей, не справился в одиночку с противоречивой страной, обеспечив ей страшные годы гражданской войны. Пил, курил, охотился и вопче, прожигал жизнь. 3.Николай Яростный борец с общественно экономическими формациями, титан мысли и отец румынской демократии. Из маленького крестьянского мальчика превратился в президента СРР. Старался как мог, сделал много, но жилось людям непросто, да и не хотели люди ничего строить, хотели блядство, разврат, наркотики. Взяли его и убили. Это плохо, зря, неплохой мужик был. Да и старый, сам бы умер, пришел бы на его место более демократичный румын.надоело4. Не молодец.5. Молодец6. Молодец7. Молодец, наглядная демонстрация того, что ждет настоящих реформистов
>>220947933 (OP)> 1. Кемаль АтатюркПомню, его именем названы некоторые улицы в Турции. Наверное, кто-то важный.> 2. Иосиф Броз ТитоЧто-то знакомое, но не помню кто это.> 3. Николай ЧаушескуСобаке собачья смерть. Но зато у этого деда шапка была прикольная.> 4. Владимир ПутинКазнить нельзя помиловать (вы знаете, где нужно поставить запятую).> 5. Шарль де ГолльЭто художник?> 6. Че ГевараКубинский гегеволюционер. Помню, его лик красовался на стене на карте havana в counter-strike.> 7. Джон КеннедиНу убили и убили.
>>220949484Да! Перечисленные в этом треде - не сделали ничего выдающегося. Ноунеймы значимые только локально и история не сохранит их имён.
>>220960385>Помню, его лик красовался на стене на карте havana в counter-strikeэто была call of duty black ops
>>220947933 (OP)1) Не особо хорошо. Геноциды проводить такое себе2) Нейтрально. Да, смог построить то, что работает, но работает только на его авторитете. 3) Никак4) Смешанно5) Молодец, наверное. А может и нет6) Забавный человек. Ну жил красиво7) Хоть ядеркой не уебал
>>220947933 (OP)1. Кемаль АтатюркНейтрально.2. Иосиф Броз ТитоВообще похуй.3. Николай ЧаушескуХуесос, который был справедливо расстрелян у солдатского сортира вместе в жёнушкой. Видео, где его судят доставило, особенно, когда он в своё оправдания отождествлял любовь к врасти с любовью к родине и т.д.Советую пересмотреть ролик, на Ютубе есть, узнаете огромное количество слов, которые сейчас так часто используют пропогандоны на федеральных каналах.4. Владимир ПутинМАЛАДЕЕЕЦ, ПАААЛИТИИИК ЛИДЕЕЕЕР И БААААРЕЕЕЕЦЦЦЦЦ!!!(нет)5. Шарль де ГолльЛевак, лишил свою страну колоний, разосрался со всеми, ничего хорошего. Его реформы заложили нынешний миграционный кризис во Франции.6. Че ГевараКумир американских (и не только) СЖВ и леваков в целом. Но многие носят с ним футболку, просто потому что это "известная личность". На деле, просто любитель устраивать перевороты ради переворотов, гастролировал по южной Америке с такой целью.7. Джон КеннедиВ целом, вроде и экономику стабилизировал, но он был за одно с Лютером Кингом, так что нахуй.
>>220947933 (OP)1 - похуй2 - к успеху шёл, не получилось сидеть на двух стульях.3 - похуй.4 - негативно5 - нейтрально, но борьба за свою это хорошо.6 - великий революционер, партизан, да и просто человек с честью, идейный. Положительно.7 - тупой мудак, решил проехаться без крыши на автомобиле, получил пулю в ебальник.
>>220947933 (OP)1 годный. жаль что местные пидорахи все проебали2 см выше3 имбецил (но сука смешной как пол пот или туркмен)4 см выше (только этот не очень)5 не за тех воевал но зато потом не стал прогинаться под пиндосов6 нерелевантный грязноштан из нерелевантной помойки7 позарился на шекели своих хозяев за что и поплатился
>>220947933 (OP)> кемальУебал с ноги династию еблозавров, мужик> брозПанк второй половины 20 века, бросил через хуй всех и даже удержал до конца жизни сшитую белыми нитками федерацию> чаушескуКарикатурный диктатор> путинПроебал страну, забыв снять её с нефтяной иглы> шарль де голльНаикрутейший француз, вызвал горение жопы всего западного мира> че гевараНейтрально> кеннедиНейтрально
>>220947933 (OP)1. Нормальный пацан, дал просраться эуропейцам.2. Не знаю про него ничего. С фашней мутил вроде.3. Не знаю про него ничего. С совками мутил вроде.4. Мутный типок. По-моему, безлаберный хуесос которому давно не место в кабинете.5. Ровный мужик, но крайне выебистый. 6. Типичный террорист за красным флагом, хотя навоевал неплохо.7. Не знаю про него ничего кроме обстоятельств смерти.
>>220962680за усатого маньяка, алкоголика-любителя локальных геноцидов, и масона-колясочника. А если серьезно, то при любом раскладе лягушатники бы были частью единой Европы. Однако есть разница между ЕС который сам себя окуколдил (не без помощи "поебителей", сначала совка, а потом и окуколдившихся пиндосов), и той Европой которая могла бы быть. Вряд ли вишисты стали бы возится с леваками как это делали и делают лягушатники сейчас. Да и жить было бы если не лучше то уж точно не хуже, социалочку фашики бы запилили не хуже чем та что есть сейчас.
>>220947933 (OP)Почему на дваче столько опросов? Вот тебя, ОП, серьезно интересуют все ответы в этом треде?
>>220964476где я упомянул федерализм? фашистская эвропа уже тогда была едина, причем общих интересов у тех немцо-итальянцо-хорвато-венгров было побольше у сегодняшних.
>>220964614На какой почве? Едина в чем? В партизанском движении? Или в том, что появился очередной наполеон, не сумевший после захвата удержать ничего? Может в том, что вся политическая повестка со скрипом и почти гражданской войной, а в Испании с гражданской каким то образом сплотила проходимцев, не могущих предложить ничего кроме войны, в которой неизбежно просрут. Ты о чем вообще? Какой профит в фашистских режимах?
>>220965415>На какой почве?На почве нехотения сосания бибы усатого грузина и заебанности от старого порядка типа веймара. А еще желания отхватить у соседа побольше территории и повыгонять евреев и цыган.>Какой профит в фашистских режимах?ну хуй его знает, анон, я бы спросил у жителя франкистской Испании или Португалии Салазара. Или у немца, который катается в фольксвагене по новеньким автобанам и имеет работу, когда еще пару лет назад её не было ни у кого.
>>220966065Причем тут чья то биба? Как дружат идеи немецкого реваншизма и единой европы? А великодержавные итальянские идеи? А может, при отсутствии войны национал социализм не покажется социализмом и настоящее социалистическое движение прикроет лавочку?
>>220966065Про Испанию знатно пукнул, уж они там бибу друг у друга сосали не переставая. Иди, фольксштурм, книжки читать исторические, у тебя противоречия на противоречиях сидят
>>220967150>Про Испанию знатно пукнулПукнул тебе за щеку. Кому они там бибу сосали? Пока совки очко газетками вытирали они жили как эвропеiцi. надеюсь это ты знаешь. Причем здесь фольксштурм? У зумеров защищать родину теперь зашкварно?
>>220970248Да что ты несешь то вообще, дурень? Хорошо жили? Непрекращающаяся гражданская война, голод, это порядок? Родину защищать? Защищать гнид, желавших поработить евразию, защищать скотов, отправивших твоего отца умирать на чужой земле непонятно зачем, защищать пропагандистов, обманувших германский народ и превративших его в стадо животных? Ты о чем?
>>220970683Нет не было. Если считаешь что был - объясни, расскажи. А должны потому что ты заявил, что европа была едина. Она не была едина, была в патовом положении
>>220970248Откуда в тебе такая любовь к фашизму? Никто из родственников не пострадал от него? Или у тебя "спасибо деду за попытку"? Всегда удивляли такие деятели как ты
>>220947933 (OP)1.Ататюрк , знаю что турки его любят и чтят память о нем. Типо батька нации.2. Ничего не могу сказать 3. Отказался от сотрудничества с конторами типа МВФ отдал все долги и больше брать не стал, и у него резко все стало плохо.4.кто бы что не говорил , уважаю . Видел 90 при нем реально стало лучше .5. Говно , ничего из себя не представляющее , тупо распиареное .6. Ну такое . Типо с позитивом . Воспринимаю 7.распиареное гавно .
>>220971875>Непрекращающаяся гражданская войнаК твоему сведению Франко правил до 70-х. Я не помню чтобы в Испании 30 с хуем лет шла война. >поработить евразиюКого они там хотели поработить? Война началась из-за польского корридора, который разделял германию на две части. А гитла, очевидно собирал германские земли обратно. Всем было очевидно что он станет обратно требовать утерянные земли и территории населенные немцами(что прямым текстом написано в майн кампф). В этом плане его действия ничем не отличаются от претензии совка на восточную польшу, бессарабию, реваншизма лягушатников после франко-прусской. Да даже сама польша с радостью забрала кусочек чехословакии в 38-м. Мюнхенский бомж даже и не думал что союзники всерьез станут с ним воевать. >непонятно зачемРешил вернуть немецкие территории но англо-французы на этот раз решили поиграть в войнушку, и даже когда им предлагали подписать мир, они продолжали >отправлять твоего отца умирать на чужой земле. Причем отделались бы они довольно легко, лягушатники потеряли бы лишь эльзас-лотарингию(большинство немецкого населения), а англичане и вовсе ничего бы и не потеряли. >обманувших германский народ и превративших его в стадо животныхНу не знаю, если сытый немец который больше не ходит с тележкой купюр в магазин чтобы купить хлеба это животное то наверное немцы времен веймара или австрийцы в империи габсбургов это вообще тараканы или черви.
>>220972031Грязноштан, что ты хочешь мне этим сказать? Ты сюда всех своих сородичей которые воевали в первой мировой скинь, а то я не могу допереть.
>>220972396> Если считаешь что был - объясни, расскажиОбязательное страхование, пенсии, пособия. Облагораживание рабочих мест, столовые при фабриках. Культурное просвещение рабочих. Лень перечислять дальше. Вообще нацисты обращали большое внимание на социальное обеспечение населения. Гитлер в особенности, если почитать мою борьбу то там где описывается состояние жителей Вены и их нищета можно понять что он не был далек от социализма. >Она не была единаГермания, Италия, Франция(законное правительство), Венгрия, Хорватия, Словакия, Норвегия, Дания, Россия(КОНР) по твоему не были союзниками?
>>220972501Любви нет, у зигометов есть свои косяки но не стоит их демонизировать (хотя и были отдельные людоеды которые могли бы посоревноваться с иосифом виссарионовичем)
