Мне не нравится институт государства как обладающий множеством неустранимых недостатков и уязвимостей и по моему мнению являющийся источником зла в мире, сейчас еще и цифровой гулаг подъехал, в связи с чем я желаю разобраться в анархизме. Двач посоветуй книжек по теме, по возможности в порядке возрастания сложности, приветствуются первоисточники
Бакунин и Кропоткин вроде.А вообще выбор илиты - Фейерабенд. Правда он не про анархию в политике, он про анархию в науке, но от этого он не манее охуителен.
Вы достаточно натерпелись от этих так называемых «авторитетов», обижающих бедных людей вокруг! Вы получаете +2 к порогу урона и +5 % к шансу критического удара против любого, кто носит броню НКР, Легиона или Братства Стали.
>>221114911 (OP)Просто построй нормальное государство, а не пынявые вымираты, чмоняме, тогда и жить станет проще.
>>221114911 (OP)заспойлерю тебе, что анархизм, как и коммунизм, как и анархо-коммунизм соответственно, тупо утопичен при текущем уровне развития человечества
>>221115136А есть авторы хотя бы из той же 2 половины 20 века?Или на данный момент идеология мертва?>>221115147Ты Эрикал?
>>221115160развивался анархизм в основном в первую половину двадцатого века - когда, например, дуррути в испании воевал. а из анархистов второй половины двадцатого века я могу вспомнить только унабомбера, честно говоря, лол
>>221115172Тогда Кропоткин и Бакунин в помощь, можешь биографии Махно почитать тоже, но это уже не совсем то
>>221115271> Я слышал что то нехорошее про их судыВсё просто. Кто быстрее выхватывает ствол, тот и выигрывает судебные прения.
>>221115317А если я заключил договор с ЧВК дорожащей своей репутацией что в случае моей смерти при определенных обстоятельствах они за меня отомстят?
>>221114911 (OP)> Мне не нравится институт государстваСамо слово не нравится? Просто когда два человека объединяются ради облегчения взаимного существования (один спит, а второй сторожит, потом меняются), то это уже миниатюрная модель государства. Название может не нравиться, но человек – животное стадное. Без государства не выживет в том или ином виде. Община анархистов – это тоже государство.
>>221115338Вот из-за таких вот бросающихся ругаться вместо предоставления литературы охламонов и начинаются самые кровавые, самые непродуманные революции.
>>221115439>то это уже миниатюрная модель государстваНе согласен, над этими людьми нет судьи, нет привилегий и власти одного над другим основанной на чем либо кроме авторитета и взаимной выгоды
>>221115470Так то да, хз. Но я не шарю в анкапе и не берусь представлять их позицию, это просто вопрос
>>221115137Ради чего? Все равно в итоге узнаешь что всем управляет определенная группа лиц по предварительному сговору
>>221115564> над этими людьми нет судьиА как решаются имущественные вопросы? Как наказывают убийц, насильников, воров? > взаимной выгодыГосударство в идеале и возникает ради взаимной выгоды и выживания.
>>221114911 (OP)Начинай с Прудона, самый легкий способ понять, что анархо идеи - говно для малолетних шизов.Из условной годноты есть Кропоткин, но его идеи 1 хуй нужно уметь фильтровать.Когда возмужаешь, можешь изучить матан и прочитать Хайека (любую книжку) и понять, что это тоже хуета. Потом читаешь "Капитал" сам знаешь кого, и врубаешься, что это тупо основы бухгалтерии и ничего про гулаги и тоталитаризм там нет, но и сверхумного тоже нет ничего, пара капель человеколюбия.Потом идешь читать Поппера про открытое общество, чтобы понять, что он тоже долбоеб.Потом читаешь "Идеология и Утопия" Маннгейма, а дальше ты уже сам будешь способен искать годноту.
>>221115620Да это просто одна из форм государственного устройства, а не отрицание государства как такового. При любой анархии тут же возникает та или иная форма государства. В одиночку человеку сложно выжить.
>>221115709Этим заняты более осведомленные люди. Будь как все. Будь рабом и потреблядью. У тебя есть интернетик, торговые центры, клубы, цирки, киношки. Надоест это, ты всегда можешь завести семью, родить детей и тд
>>221115479Все определения кем-то выдуманы. Учись мыслить самостоятельно, а не повторять заученные чужие штампы. Дай собственное определение государства.
>>221114911 (OP)Государство стало таким какое оно есть не просто так.Это результат многовековой эволюции.Другие формы правления просто нежизнеспособны. Так что лучше разберись в своем малолетнем дебилизме.
>>221115789> Будь рабом и потреблядью. У тебя есть интернетик, торговые центры, клубы, цирки, киношки. Надоест это, ты всегда можешь завести семью, родить детей и тдА ведь таким рабом быть гораздо пизже, чем, например, царём Иваном Шестым, который не был рабом, но страдал всю жизнь.
>>221115919>Будь как все. Будь рабом и потреблядью.Не все в мире рабы и потребляди, так что твое утверждение лживо. Хватит демагогии
>>221115838Острый ты. Анархисты - это игрушка в руках чинух. Уверен существуют настоящие идейные анархо группировки, но неуверен что они зависают в чатиках. Такие обычно в лесах/катакомбах/горах сидят.
>>221115945Я этого и не говорил. Это ты ему >>221115789 отвечай. Согласен, что это тоже лживо. Вы оба лжецы.
>>221115882Согласен. Да.Жить потреблядью ежедневно хавая соску спокойствия, поглощаю тонны бесполезной инфы в виде сериальчиков, инстаграмчиков и т.д. гараздо проще интересней и веселей чем быть чинушей или власть имущм. У них заебов побольше в милионы раз.Вот толькоине все хавают эту соску и есть люди которых не устраивает такой порядок вещей. Они как камешки в механизме, мешают работать всей системе.
Интересно то, что никто не упомянул философию Толстого, мне кажется, что если анархизм и возможен, то только через принятие обществом его идей. Какая либо вооруженная борьба против государства бессмысленна принципиально
>>221115838Анархия, государство и утопия.Ничего не могу сказать плохого на самом деле про анархию, но и хорошего тоже, как и за любую власть, так же не скажу ничего хорошеги и ничего плохого. Хуй ваще знает зачем я залез в этот тред. Любой передел власти, останавливает страну в развитии, уничтожеает культуру и порождает хаос. На хохлов посмотри. живой пример прыгает, бурлящий котлован говна
>>221116110> Жить потреблядью ежедневно хавая соску спокойствия, поглощаю тонны бесполезной инфы в виде сериальчиков, инстаграмчиков и т.д. гараздо проще интересней и веселейЕсли деньги на это есть. > чем быть чинушей или власть имущм. У них заебов побольше в милионы раз.Надо быть на их содержании в том или ином виде, чтоб позволить себе пункт первый. Ребёнком их или содержанкой.
>>221116317> Любой передел власти, останавливает страну в развитииТак же точно можно сказать и о стагнации и несменяемости власти.
>>221116317>развитииЯ думаю что развитие как благо это миф. Человек до появления государственных образований жил более полноценной жизнью, соответствующей его характеристикам. Государство это массовый невроз с агрессивным НПС быдлом в качестве граждан, особенно в крупных городах.>культуруТо самое смысловое поле, созданное в рамках государства, морально оправдывающее и поддерживающее его существование. Имеет смысл для государства но не для полноценного человека.Менять государство на другое государство действительно не очень выгодно, та же французская революция/хохлы/совок. Речь о том, чтобы заменить государство на отсутствие государства, на что изначально человек и был рассчитан
>>221116125Массовый отказ от службы в армии, работы на государство, уплаты налогов действительно ни одно государство не переживет, но что дальше? Появится соседнее государство которое установит свою власть на территории распавшегося
>>221116728А прикинь мир где каждый человек — квазигосударствоСообщества — как межгосударственные отношенияОбщество — типа ООН
>>221116561> Человек до появления государственных образований жил более полноценной жизнью, соответствующей его характеристикам.Сидел на пальмах и ел бананы. А племя человеков с огнём, воинами и жрецами – это уже государство.
>>221116811Звучит как дипломатический, логистический и организационный кошмар. Одних только посольств придётся понастроить n^2 ~= 5e19 штук.
>>221116988Забавно что этатист поднимает тему смерти от анального изнасилования. Это просто не ваш аргумент, добрый вечерhttps://7x7-journal.ru/articles/2012/03/13/policai-v-kazani-nasiluyut-do-smerti-butylkoj-iz-pod-shampanskogo>>221116967Почитай тот же учебник истории государства и права плз
>>221116728Ну хорошо, дёрну я Могола, сошлю его на крытку. Но тут же явится другой Могол, из ваших же мужиков, которые так ратуют за равенство. И начнёт лютовать хуже прежнего Могола. Вот так, Мошкин. Тут свои законы, и с этим уже ничего поделать нельзя. А свобода - это же иллюзия.
>>221114911 (OP)> я слишком тупой чтобы самому найти информацию а еще я вонаби анимедебилДовен сук, для людей придумали википедию. Заходишь на сайт, вбиваешь "анархизм" и читаешь. Разобравшись с самим понятием, тупо тыкаешь на людей, которые тем или иным образом связаны с этой хуйней и читаешь их труды, делаешь выводы. Все блять объяснять дуракам приходится.
1. Нарот сбросил оковы государства, настала анархия2. Спустя пару лет один хитрожопый выходец из нарота основал свое государство и стал королем императоромИ хуле ты ему сделаешь?
>>221117539>Спустя пару лет один хитрожопый выходец из нарота основал свое государство и стал королем императоромЗависит от уровня образования и количества народа, отказавшегося от государства
>>221117012В цифровой форме и по упрощёнке, квазигосударства жеДостаточно формальных атрибутовПлюс стоит надеяться что численность населения Земли снизится
