стрелочка не поворачивается, а как тогда обозначить травлю баб самими бабами?моя знакомая тян любит вкатываться в срачи вк и читать как малолетки или деды исходят на говно, пытаясь обидеть друг друга. в этот раз она сделала вброс сама в какой-то паблик про корейщину. есессно лоли разорвали пуканы.если м травит ж - это необратимая назад стрелочка, то когда ж травит ж - как назвать это?в этих понятиях я не силен, анон, просвети
>>221212721 (OP)>когда ж травит ж - как назвать этоПатриархальная подстилка, умерщвленная личность, жертва тоталитарного режима хуемразей и стереотипов о тупых и сабмиссивных женщинах. Пиздец ты тупой.
Мезогиния передается женщине от хуемразей, а это результат патриархального воспитания. Стрелочка тут и правда не поворачивается, учи матчасть.
>>221215458кстати, когда вообще вылупился феминизм? сейчас все это обсуждают, а я не понимаю, какого хуя мужики ненавидят баб, а бабы мужиков
>>221215897Мужики не ненавидят баб, но бабы сейчас с развитием коммуникаций стали ебать мозги хотелками не только в семье, а вообще везде на каждом углу, а это порядком заёбывает, они же непробиваемо тупы и упрямы.
>>221217262а как же всякие ТНН?то, что с бабами беда и в сторону их сородичей, и в сторону мужчин - это так уныло. почему бы не придерживаться эгалитаризма? это было бы полезнее
>>221212721 (OP)Если феминистка травит подстилку патриархата, это нормаЕсли наоборот, это угнетение.Что непонятного?
>>221218734почему не феминистки считаются подстилками патриархата? разве тян не может быть просто похуй и она относится ко всем одинаково или никого не хейтить?
>>221218902>разве тян не может быть просто похуй и она относится ко всем одинаково или никого не хейтить?Ну конечно же не может, её же угнетают. Этот пункт у фемок обсуждению не подлежит. Если ей похуй, она либо смирилась с угнетением, либо у неё стокгольмский синдром.
В 2к20 носиться со "стрелочкой" это автоматическая роспись в собственной гладкомозглости."Стрелочка" это про системные дискриминации, или говоря на эльфийском, "Institutionalized". Это про общество в целом, про статистику, про дисбаланс власти, капитала и прав, вот эта вот хуйня.А если ты пиздишь тян за то что ты олень с рогами, или если тян пиздит тебя за то что ты алковасян, или если тян пиздит тян похуйпочему - все это к "стрелочке" отношения не имеет.
>>221220866зачем мне тебя обзывать, если ты не пришел ко мне с негативом, а просто написал свое мнение? я для того и создал тред, чтобы любой анон мог высказать свое отношение к этому и просветить меня тем самым
>>221220866тут один дурачок пришел ко мне с негативом, так с ним же и ушел. я знаю, что тут есть адекваты, так что их ответов и жду
>>221212721 (OP)>в этих понятиях я не силен, анон, просвети >если м травит ж - это необратимая назад стрелочка, то когда ж травит ж - как назвать это?Это называется - аргумент хуйня. Вот и весь секрет. Человек хуйню говорит. Прежде чем уважать мнение любого далбаеба, сначала пойми простую истину, что далеко не все что говорят люди это здравая позиция. Существуют1) Злонамеренные далбаебы. Которые говорят хуйню специально. С корысной целью.2) Незлонамеренные далбаебы. Которые говорят хуйню не специально, потому что сами верят в это. Либо потому что ошибаются, либо, что чаще - потому что им налили говно в головы злонамеренные далбаебы.
>>221221235ого, ты не поленился мне так расписать, спасибо, но уточни, пожалуйста, эту классификацию ты привел к тянкам или к обоим полам? (в 3564 гендера не верю)
>>221212721 (OP)Можно по русски это расписать плез? Травля это систематический процесс унижения (морального или физического) одного индивида\группы другим индивидом\группой.Любить тролить это интернационально и унисексуально (тролли есть любого пола, веры, рассы и возраста), там не травля а процесс получения положительных эмоций от манипулирования другим человеком (в частности - принуждения его испытывать негативные эмоции, как самый топорный вариант троллинга).В чем вопрос в оп посте? Типа тни друг друга не троллируют? Хуй то там, троллируют как и мужики. Тни друг друга не чморят? Чморят, у них та же иерархия с альфами-бетами и прочим зоопарком (интересно было бы узнать про альфа-телок кстати, что за существа такие и как они себя ведут по канонам патриархата где активная сексуальная жизнь для женщины - табу).
>>221215897>когда вообще вылупился феминизм?конец 19 - начало 20 веков, на общей волне борьбы трудящихся с правящим классом. женщин и детей тогда РЕАЛЬНО угнетали серьезней мужиков и использовали как штрейхбрейхеров>я не понимаю, какого хуя мужики ненавидят баб, а бабы мужиковправящий класс не растерялся и направил негодование женщин с конкретных угнетателей - крупной буржуазии - на, вообще, всех мужчин в целом. поэтому раньше были лозунги социалистические, а сейчас - шовинистические, типа призывов к кастрации хуемразей. естественно мужикам быть кастрированным не охота и-таки "стрелочка поворачивается" - мужики ненавидят баб в ответесли присмотреться, такая же хуйня с пидоргами и прочими трансами. ебались они себе тихенько под пледиком и всем было на них похуй.но вот они вышли на улицы, с чисто провокационными целями, и вот уже новая рознь между представителями угнетенного класса появилась - пидорги требуют от цис-мразей подвинуться нахуй, гомофобы требуют пидоргов немного захолокостить.
>>221221889смотри, как я понимаю фемки появились из-за гото, что тянок мужики угнетают. ну они это классифицируют как угнетение патриархатом. а мне интересно, когда женщина травит женщину без повода или по поводу, не важно, то это тоже угнетение или между ними это как-то по-другому называется?
>>221221904о, шикарно, спасибо, что написал.вот вопрос угнетения остальных... для меня это кошмар, потому что там где нет угнетения, а есть спор и твой собеседник отличается от тебя цветом кожи или ориентацией, начинается такой кудахкукарек.особенно, если спор вообще не завязан на этих критериях. я как бы веду диалог, потому что твое мнение мне кажется странным или я хочу понять, почему так, но собеседник начинает переходить на личности, обвинять в отсутствии толерантности и прочее. и это не здоровая хуйня
>>221222102>то это тоже угнетение или между ними это как-то по-другому называется?Это называется неприязнь, ненависть, вражда, недоброжелательность, тебе синонимов не хватает?
>>221222373просто всегда нужно смотреть на вещи с материалистической точки зрениячеловек угнетен не потому что он негр, пидор, еврей или, вообще, женщина, а потому что у него нет капитала и/или средств производства.
>>221212721 (OP)>когда ж травит жТак это подстилка патриархата с промытыми мозгами. Нужно срочно проводить воспитательную работу.
>>221223886знаю, что гугл часто выдает хуйню, но "внутреннюю мизогинию" выдал как ненависть направленную внутрь себя.но спасибо за ответ
>>221224092Сам ты хуйня, а тут очевидно что если бы не патриархат, то конфликтов бы не было в том числе среди женщин.
>>221223780Есть такое. Вообще, когда девушка сознательно не любит других девушек, а особенно если она показывает это или говорит об этом, она делает это в основном по одной причине: она хочет выделиться. Всё это иногда сопровождается активным вниманием в сторону парней и прпытками завоевать их доверие и дружбу. Такие девушки встречают ответную реакцию от большинства: другие их презирают и не признают. Всё это происходит обычно в подростковом возрасте или во время учёбы в институте. Причём чем больше презрения в сторону одной особи от большинства, тем сильнее она уверена в своей уникальности и непохожести. И тем сильнее нелюбовь этой особи к большинству. Вот такой вот резонанс получается
>>221224206>если бы не патриархат, то конфликтов бы не было в том числе среди женщинА чего же тогда среди феминисток постоянные срачи на тему, кто более толерантный и диверсифицированный?
>>221224041А вообще, "мизогиния" - ненависть в сторону только женщин. Корень "гин" - значит "женщина" (гинекология например). Ненависть в сторону мужчин - мизандрия, в сторону людей - мизантропия
>>221224532Это все из-за патриархата, ну что вы все такие тупые то тут? Не было бы патриархата, не было бы предмета спора.
>>221224532Ненавись внутри феминизма - явление, вызванное лояльностью к патриархату и системе некоторых групп феминисток. Большинство конечно стремится к единству, но многие из них не потерпят в своём окружении тех, кто поддерживает диаметрально противоположные взгляды на некоторые вещи (к примеру на гендерную теорию или проституцию)
>>221212721 (OP)"Стрелочка не поворачивается" - имеется в виду, что угнетение мужчин - это не "обратный сексизм" со стороны женщин, а то же самое патриархальное угнетение (ну типа призывная армия - это не победа феминизма и матриархат, а патриархальное угнетение одних мужчин другими). И борьба фемок - это не "обратный сексизм" и борьба против мужчин как таковых, а борьба против патриархальной системы угнетения, которая угнетает м и ж. Я так понял.А поджигание пуканов фанаток кей-попа к поворачиванию стрелочки не имеет отношения. Ну или если имеет, то поджигательница пуканов выступает на стороне патриархата или "борцов за свободу", смотря какими тезисами поджигает.Короче, мемас про стрелочку - это про то, что в этой войне противоборствующими сторонами являются не мужчины и женщины, а фемки и патриархат. И твоя сторона в этой войне не зависит от формы гениталий. Ты можешь быть как патриархальной пиздомразью, так и феминистом-хуеговном.
>>221224884есть ли среди них такие, которым похуй на эти движения? и они защищают свои интересы просто потому, что их задевают не зависимо от пола и прочего, а просто как человека в принципе
>>221224884>многие из них не потерпят в своём окружении тех, кто поддерживает диаметрально противоположные взгляды на некоторые вещиВ итоге все феминистки дробятся на большое количество групп и подгрупп, а значит никогда к единому мнению прийти не смогут.
>>221224673Потому что может. Радикальный феминизм не ставит перед женщиной "ограничений" в высказываниях против мужчин и патриархальных женщин, как это делает интерсекциональное или либеральнок движения. Радикальные феминистки не чувствуют необходимости не задевать чьи-то чувства в процессе активизма или распространения информации, отсюда и такое резкое отношение.
>>221224673Почему радикальные исламисты такие агрессивные? Почему праворадикалы такие агрессивные? Ты знаешь значение слова "радикальный"?
>>221225057насколько я понял, она там даже никого не оскорбила, а написала, что ей девушки на пикче кажутся одинаковыми. а сосочки понесли понос в комменты. вот мне и стало интересно, считается ли это угнетением ж/ж
>>221225093Да, конечно, но тем не менее, в зависимости от их взглядов их активизм можно отнести к одному из направлений феминизма. К тому же, без поддержки заниматься проблемами женщин почти нереально. Поэтому, даже если феминистка начинает одна, она рано или поздно присоединится к единомышленницам.
>>221225257знаю, видимо неправильно выразился. просто непонятно, почему они часто сами разжигают войны в комментах, как упыри, которые питаются негативом.
>>221225283Да это не угнетение, просто ушат помоев на человека, который по их мнению хуйню ляпнул. Угнетение - систематическая, зачастую идеологически-обоснованная ненависть большинства к меньшиству.
>>221225057С армией слишком просто, теперь изврати ситуацию когда белые дискриминируют черных - расизм, а черные белых - стрелочка не поворачивается.
>>221225098Да. Потому что сейчас феминизм негласно включает в себя борьбу за права и свободы не только женщин, но ещё геев и трансгендеров. Конечно это многим не нравится. Вообще, гендерная теория - камень преткновения на пути к единому феминизму. Сторонницы гендерной теории и её противницы делят феминизм как бы на две части. Интерсек и либфем в основном поддерживают гендеризм, радфем - нет. От этого почти все разногласия в движении.
>>221225671кстати, да. это как история с Ланкой. чувиха привела пример тех, кого слушает в своем посте, а неадекваты начали обвинять ее в расизме. втф?
>>221225832чет нелогично. тем более, что там коммента не было в сторону феминизма или какого-то оскорбления, она просто написала, что девушки с пикчи показались ей похожими друг на друга.
>>221214798Этот понял суть. Бионикубатор, бездушное орудие естественного отбора, травит тех особей у которых биопрограмма работает хуже, а то ведь не дай бог еще какой-то самец позарится, или еще хуже омеге даст. Про подстилок патриархата это уже рационализация.
>>221225619В том то и дело, что радикальный феминизм не имеет цели быть "правильным" и "добрым" движением, где все друг друга уважают и любят и живут в мире и согласии. Большинство радикальных феминисток прошлого - сепаратистки и политические лесбиянки. Они отказываются от какого либо сотрудничества с мужчинами и посвящают свою жизнь только женщинам. Сейчас радикальный феминизм, за исключением некоторых случаев, совсем не так резок по отношению к мужчинам, но всё ещё негативно настроен к любому их участию в принятии решений о женщинах и женских проблемах. Поэтому мужчинам в радфеме - не рады, и никогда не будут, вот и всё
>>221226232Они так же резко относятся и к другим, менее радикальным феминисткам, а уж тем более к не феминисткам. Честно говоря, я не вижу особых отличий рад фемок от пресловутых МГшников. Такая себе группка озлобленных отщепенцев, которые ненавидят всех подряд. Ну и естественно, именно их действия проецируются на всех феминисток.
>>221226680получается, что какая-то кучка клуба "по интересам" своим негативом создает "имидж" всей группе?
>>221212721 (OP)> перечишь бабам в каком-то принципиальном вопросе - ты подстилка мужиков.> ебешься с чедом на которого положила глаз альфасамка - умри шалава.> слишком скромная и милая - сдохни инфантильная чмонька, такие не должны размножаться.Но в твоем случае просто малолетние капоперши порвались.
>>221225671Я не очень в этом разбираюсь, т. к. не жил ни в США, ни в Африке, и далек от этих проблем. Можешь привести конкретный пример, и я попробую его классифицировать.
к какому феменизму отнести никсельпиксель тогда?я встречал фемок, которые не ленились выглядеть приятно и ухаживали за собой. а с этой что?
>>221217262>стали ебать мозги хотелками Причем тут феминистки? Ебущие мозги вполне могут не придерживаться феминистических идей
>>221227518Все тян придерживаются этих идей неосознанно лол. Считая что им все можно и мужикам они ничего не должны.
>>221226680Ну не совсем, радикальные феминистки тесно сотрудничают с либеральными. А так да, радикальный феминизм резко настроен к интерсеку, не без причин. Что касается патриархалок, к ним с неприязнью относятся все феминмстки, потому что если женщина знакомится с феминизмом и сознательно принимает противоположную сторону, то с ней уже бесполезно договариваться. Я сейчас о тех, которые "фу, феминистки отстой, я вот крутая, смотрите на меня", а не о тех, кто годами подвергался ну к примеру религиозной пропаганде и уже не имеет возможности резко менять мировоззрение. Что касается мгшников: у нас уже и так мужское государство. Если радикальные феминистки хотят построить принципиально новое общество с новыми порядками, мгшники паразитируют на идее, что у нас матриархат и "женское" государство, что, очевидно, хуйня из под коня. В этом и есть принципиальное различие двух, казалось бы похожих радикальных движений.
>>221227647Почему считается нормальным ненавидеть "патриархалок" как позор всего женского рода, если не считается такой же нормальной мужская ненависть к геям и трансам как к позору мужского рода ?
>>221228212Потому что считается нормальной мужская ненависть к куколдам и оленям))) Феминистки не недавидят лесбиянок и женщин, которые считают себя мужчинами.
>>221215897Феминизм появился и приобрел такую популярность на фоне всеобщего женоненавистничества, исходящего от мужчин, что логично в принципе, когда тебя хуесосят просто так за твой пол, естественно, это начинает заебывать и появляется ответная ненависть.
>>221227631Ну конечно, то-то все нормиски вокруг облизывают мужло, а стоит тебе что-то против сказать, так сразу смотрят на тебя как на поехавшую, ишь чего удумала, кушать хуюнчику не готовить.
>>221228624>Феминистки не недавидят лесбиянок и женщин, которые считают себя мужчинами.Радфемки против трансов
>>221227215Интерсекциональный феминизм, но там не запрещено за собой ухаживать, чуханство - это ее личная особенность.
>>221228624Она есть разве что у инцелов и МГшников. Любой кун в отношениях в какой-то степени куколд и олень, это неизбежно.
>>221227215Ника нормально выглядит, вполне достаточно ухаживает, как и большинство людей вокруг, а вот лидерка радфема у них там одна есть, то вот там треш, зубы у нее гниют кажется
>>221229077>Любой кун в отношениях в какой-то степени куколд и оленьТипа если слово ласковое своей бабе сказал - все, куколд?
>>221226232Радфемки это по большей части сейчас паблички, куда приходят озлобленные агрессивные бабы, чтобы поподжигать себе жопу и посрывать на ком-то накопленный негатив, а потом они выходят из вк, пудрят носик и идут секситься со своими нитакусями.
>>221229077почему куколд и олень? это как бы отношения. зачем в них состоять, если ты свою тян шкурой называешь. или нахуя такую выбирать?
>>221229303Скорее по другой причине, обычно баба чувствует свою востребованность и среди других мужиков, потому мужику приходится угождать ей чтобы не сбежала. А если есть общие дети то он вообще может превратиться в раба.
>>221229412Откуда такие проекции ? Я вообще-то и имел ввиду, что в отношениях уступать друг другу это нормально.
>>221228869Они против гендерной теории. Против самих людей они не имеют ничего против А к фтм (female to male) они относятся скорее с снисхождением, как к девушкам, которые запутались и не могут отрефлексировать свою внутреннюю мизогинию. К примеру, очень часто бывает, что девушки просто любят носить удобную одежду, короткую стрижку, не любят брить ноги и имеют традиционно "мальчишеские" увлечения (спортивные игры, чё нибудь ещё и т.д.) Ну вот просто базовый набор нормальных черт характера и увлечений, вне зависимости от пола. И вот такая девушка натыкается на интерсек и гендерную теорию, которая гласит "твой гендер - это то что ты чувствуешь!" И конечно же такая девушка подумает, что она на самом деле парень в женском теле, ведь она не любит макияж и каблуки!! И начинается цирк с местоимениями, гендерами, ориентациями и пр. Вместо того, чтобы сказать "я девушка и не брею ноги, и это нормально" они говорят "я не брею ноги, а значит я парень". Если эта девушка не долбоёбка, то есть шанс всё ей объяснить и помочь принять себя и своё тело, без мысли что она "мужчина". Поэтому радфем вполне перспективно настроен к фтм. Мтф (male to female) - никак нк относится к женщинам (это просто мужчины ээ с макияжем), поэтому радфем также к ним никак не относится (до тех пор пока мтф не вторгаются в женские пространства)
>>221229721> мтф не вторгаются в женские пространстваПомню срачи про общие туалеты с МТФ трансами. Не хотят радфемки с ними в одну уборную ходить.
>>221229077Как и любая феминистка до какой-то степени патриархалка, что тоже неизбежно. Важен выбор и стремление. Мужчину, сознательно и добровольно терпящего измены со стороны жены, презирают другие мужчины.
>>221225104>адикальный феминизм не ставит перед женщиной "ограничений" в высказываниях против>женщинПо сути радикальный феминизм разрешает еще и накопленную внутри мизогинию выплескивать.>не чувствуют необходимости не задевать чьи-то чувства в процессе активизмаА потом удивляются, че это люди их не слушают, чистый эгоцентризм.
>>221230025Потому что нужно уже начать делать нормальные общие туалеты, без ёбаных кабинок и писсуаров. Просто комната, где стоит унитаз, раковина и зеркало. И тогда вообще нахуй не нужно разделение.
>>221230245А ненависть у мужчин к куколдом это мизандрия ?Логично, что радикальные феминистки ненавидят женщин, которые, по их мнению, вредят всем женщинам и обесценивают женские инициативы.
>>221230245Да никто не удивляется. Радикальные феминистки в большинстве своём вещают на заранее подготовленную аудиторию. Они не пытаются вынести радикальный феминизм в массы. Проще говоря, радфем - феминизм для феминисток. Не для мужчин, не для патриархалок, не для собак, не для трансгендеров. Он имеет чёткую повестку, не выгодную для большинства людей.
>>221229721Да-да, порассказывай тут, они рофлят с фтм, упиваясь фантазиями, как у тех обнаружат рак матки, а при травле отдельных трансов даже с мизогинами готовы объединяться. То что они творят это чистый воды фашизм, по сути просто попытка отыграться на тех, на ком они могут отыграться, на мужиках не могут, поэтому нашли еще более уязвимую группу, чем они сами. Вообще с трансами, особенно с фтм, они ведут себя аналогично кунам - высмеивают, обесценивают, давят на больные места, рассказывают, что те должны чувствовать, как те должны действовать, навязывают свой опыт, поощряют трансфобию, а трансфобия равна гомофобии по своей разрушительной силе. Именно эта травля радфемок трансов заставяла меня задуматься о том, что женщины тоже могут быть теми еще монстрами, упивающимися чужими страданиями, что они точно так же могут как и мужчины могут иметь низменные человеческие пороки, а не белые и пушистые, как феминистки пытаются себя показать.
>>221230781Дело не в красоте, а в их взглядах на мир. Патриархалки, которые словами или делами пытаются противостоять и мешать феминизму - вредны для феминизма. Это женщины, которые буевально отстаивают своё право лизать яйца. Это силы, вложенные вникуда. Отсюда и неприязнь.
>>221230970Интерсек в треде. Я писала, что я критикую гендерную теорию. Можно не рассказывать мне про трансфобию и ущемлённых гендеристов, ок.
>>221230222Да-да, так мы и поверили, что участницы радфем-групп (а участниц там немало) все прямо отказались от отношений с кунами, я уж молчу, что аватарки у большинства совершенно обычные, с макияжиками и тд.
>>221231025А неприязнь свою они выражают как обычные куны-мизогины. Давайте на чистоту, радфемки просто такие же мизогинки.
>>221230750Как не пытаются, когда они в каждой бочке затычка даже в нерадфем-паблики свое говно тащат? У вас на словах все так красиво и адекватно (ну почти), а на деле встречаешься с вашими адептками и там психушка нужна.
>>221231311Дебил, представь, что ты Нельсон Манделла, и где-то в твоем окружении есть черный, который говорит, что угнетение черных обоснованно природой, восточной философией и личностными особенностями черных, и вообще у него лично хороший хозяин и он счастлив. При том, у этого черного сторонников едва ли не больше чем у тебя. Любить его будешь штоле ?
>>221231495Фемимизм вообще смешон в России, с вас адекватные люди смеются, потому что вы тащите просто свои комплексы в это движение и ничего более.
>>221231797Ооо нееет, с нас смеются люди... Адекватные!!! Как же так, что же делатб, вы ведь хотим чтобы нас все любили.... Надо срочно написать Манифест Алекватного Феминизма, а то все адекватные мущина и патриархалочки совсем нас засмеют!
