>>221414914 (OP)а хуле ей существовать? со слов "очевидцев" шаровые молнии летают каждую грозу, все что есть из "документальных доказательств" это белые пятна, записанные на расфокусированную камеру, физически нет такого эффекта, который мог бы хранить электрическую энергию в виздухе, тем более такую, которая может "взрывать дома"
>>221415086>а хуле ей существовать?Слишком опрометчиво так сходу отрицать какое-то явление.>физически нет такого эффектаЕсли ты о нём не знаешь, это не значит, что его нет. Это не отсылка к чайнику Рассела, просто это не настолько очевидно несуществующая вещь, ты просто не можешь доказать её невозможность, ни подтвердить её, поэтому зачем её отрицать? Проще сказать, что ты не знаешь, есть оно или нет.
>>221415086Есть объяснение типа это стоячие волны. Из за них в воздухе появляется плазма, но она существует все несколько десятых секунды.Нов ведь все знают рассказы своих бабушек, подруг деда друга брата, и тд как они блять залетали через открытое окно в грозу, а потом расплавляли форточку и улетали, без пожаров даже занавески не зацепило, а блять стекло в деревянной раме расплавило.
>>221415086Есть много фотокарточек. Просто она внезапная и записать на фуллхд камеру сложно. Эффект есть, молния шаровая это раскалённая взвесь хуйни, например
>>221415310Нет, она может существовать там блять менее секунды. Но ее запечатлели всего раза 2 и то в Китае. А в Китае всегда Гавнина происходит
>>221414914 (OP)Как только камеры с высоким разрешением появились на каждой говномобиле за 10к, сразу же резко куда-то пропали все пруфы существования НЛО, чудовищ, шаровых молний и других паранормальных явлений. Совпадение?
>>221414914 (OP)Я свидетель молнии шаровой. Залетела в комнату, размером с теннисный мяч, фиолетовая. Поднялась по занавеске и проплавив окно 2 стекла вылетела в окно. Вызвала ужас пиздецкий почему-то.
>>221414914 (OP)Да. Я в 10 классе делал презентацию и гуглил как чёрт. Там короче кремний с какимт говном взаимодействует и эта параша спавнится. Учёные-мочёные один раз случайно засекли эту хуйню йоба-датчиками и начали бугуртить над снимками. Ещё находил фото разъёбанной хохлятской сельской мазанки из говна и сена, где молния дала пососать и взорвалась внутри халупы. Скорее всего эта хуйня детонирует почти сразу после появления, но перед тем как жидко пукнуть может пофлексить в воздухе.
>>221415636Ну, тащемта в шаровухе нет ничего паранормального, а видели её, без всяких пруфитов для себя, еще с древних времен.Одно дело пиздеть, что видел НЛО или Несси в озере - выгода. А здесь просто сотни свидетельств от неаганжированных людишек.
Странно, я тоже помню как шаровая молния залетела в форточку во время грозы и испарилась. Такой светящийся шар энергии. Мб за этим стоит что-то большее.
>>221415636Шаровая молния недолго существует, пока ты её увидишь, продуплишь, достанешь сяоми из кармана, разблокируешь, включишь камеры, всё уже и кончилось.
>>221416535По некоторым описаниям они около минуты по дому шарятся, ни за что не поверю что не нашлось бы ни ОДНОГО человека, не сумевшего за МИНУТУ достать мобилу и включить запись.
>>221414914 (OP)Про естественную шаровую молнию сложна сказать, а вот в лаборатории (опыт Капицы) смогли хоть какую-никакую, но кратковременную создать шаровую молнию
>>221416741Какой дебил будет пользоваться электроникой при обычной грозе? А тут блять дома эссенция ненависти и страха унижает тебя при твоей тян и угрожает детонацией. Ты идиот?
>>221416741Хуй знает по каким описаниям, по сути такая ебола не может долго существовать в принципе, поскольку это плазма.
>>221414914 (OP)Как то видел некую хрень очень на это похожую. На вскидку была размером где-то с метр, летела на высоте около километра на расстоянии пары километров от меня, светилась ровным желтоватым светом. За время наблюдения, пролетела километров 7-8. Можно было бы предложить что это китайский фонарик, но эта хуйня просто возникла в ночном небе и так же исчезла.
>>221416520Нихуя не фанат, создал акк с этим видео, поспамил им немного, запилил пару рандомных видосиков и слился. Тащемта поведение человека, который снял HEX, но потом забил, т.к. всем похуй.Тут скорее вопрос - а не двигалась ли это молния по проводам, нет ли там на заднем фоне какой-нибудь ЛЭП.
>>221416919Да мне поебать, тупо похуй, тупа пахую пихуй мне, понимаешь? Лично я бы не стал искать телефон и снимать эту хуйню, я бы создал тред на дваче дабл думаю трипл делаю просто ссал в штанишки и слезливо молился всем богам в мире, блять.
>>221414914 (OP)А с чего бы ей не существовать? Описания шаровой молнии ещё с хуй знает какого века идут. В этом нет ничего мистического, они реально существуют. Кстати, вот эти НЛО, которые записывают на камеру, где они летают где-то в облаках светящимися шарами - это скорее всего и есть шаровые молнии. Как раз выписывают ахуительные пируэты, а люди потом такие "о бля они нам хотели чето сказать".
>>221416678>>221416540Почему? Чувак у которого 300 подписчиков, ради этого мок с друзьями под дождём, заранее придумав сценарий, что бы все говорили в тему. А то что выглядит так. Ну а как её выглядеть? Видел как электросварка работает или дуговая (не ртутно дуговая, а просто дуговая) лампа светит. Тут примерно так же.
>>221414914 (OP)у меня есть теория про шаровую молнию. Что если она невидима для практически любого съёмочного оборудования, ну что то типа только живые глаза её видят. Мои покойные дед с бабкой рассказывали мне эту что видели как шаровая молния влетела во время грозы в окно избы и притянулась к радиоприёмнику. Описывали её как светящийся и жужжащий шар. Они могли и напиздеть, однако хоть и прошло 30 лет с тех пор как мне это было рассказано, а сами они видели это явление когда были молодыми, я до сих пор помню их инструкции при виде этой НЁХ.1. Не убегать 2. Не шевелиться3. Уменьшить частоту пульса (вот этого я так и не понял в детстве)4. По возможности не дышать, либо делать это оооочень медленно.
>>221417232Пока всё это заканчивается свидетельствами и предположениями, не о чем и говорить.>ну кек-пук сложно невозможно вот тебе электроразряд в банке с гелием (среда, отличная от атмосферного воздуха), верь такНет, спасибо, идите нахуй.
>>221417405>Чувак у которого 300 подписчиков, ради этого мок с друзьями под дождём, заранее придумав сценарий, что бы все говорили в тему.Это вопрос или утверждение?
>>221417020В 2004 на районе видели с приятелями шаровую молниюв виде шара сантимеров 30-40 в диаметре, которая прямо таки уебала в распределительный щиток, или как он там называется, который был наверху бетонного столба, возникнув перед этим непонятно откуда и пролетев секунд 5-7. Квартал остался без электроэнергии, пока бригада не починила. Щиток был опален сильно, взорвался громко.
>>221415450Это обьяснение на уровне, что свет луны отразился в верхних слоях атмосферы и вызвал взрыв болотного газа.Стоячие волны чего? У волн есть источник, и что является источником этих волн? Стоячие волны возникают в замкнутом пространстве, как им появится тупо посреди воздуха? Опять же, стоячие волные это не что-то особенное, у них нет особых свойств, просто для обывателей звучит круто
>>221414914 (OP)Я работал в НИИ и изучал речную геоморфологию. На наблюдении за Куз-рекой в Карелии после грозы аппараты зафиксировали электроэнергетический шар голубого цвета с жёлтым искрением. Полученной информацией заинтересовались сверху. Всех причастных к наблюдению за этим явлением допрашивали, в том числе и меня. Все 14 человек были распределены по другим институтам. За последние три года 6 пропали без вести, ещё два "покончили с собой". Я рассказал тебе всё что знал, сделай скриншот этого поста, сохрани на внешний накопитель, удали все следы со своего компьютера и уезжай в Среднеколымск. Оставь свою фейк-почту с отметкой автора треда, я отправлю точный адрес. Порой мне начинает казаться, что за мной ведётся слежка уже полтора года, а на крыше соседнего дома стоит снайпер, поэтому проверь хво
>>221417440Вот это интереснее всего, как всякие диды и бабки описываю. В чём прикол. Всякая нечисть имеет очень локализованную внешность и описание. Всякие домовые, мавки, полудницы. Везде описывают по разному и разными свойствами наделяют. Но тут, одинаковые описания с конкретными чертами. Я это к чему. Описывают явно реальный объект, а не выдумку. Потому что разные люди, во времена когда связи практически не было, описывали одно и то же явление.
>>221417621Для того же, для чего всем остальным делать фейки. Вообще странный вопрос, учитывая что в ютубе миллион фейков нло/снежного человека/других нех, а это, видите ли, ДРУГОЕ. Посмотри как он телефон держит. Не фокусирует на одном месте, а постоянно вертит туда-сюда, под конец вообще на кусты за каким-то хером наехал. Это указывает то, что на этапе съемки вероятнее всего не было объекта, за которым велось наблюдение, поэтому и рабочая область съемки так плавает. Ну и фразы звучат наиграно, это само собой.
>>221417883Ну, тут могу поспорить. На говнотапок довольно сложно снять движущийся объект на расстоянии. Любое движение руки вызывает сильное смещение объекта в кадре.
>>221418004Да, ты прав, не двигать руками, держа объект в поле съемки, и не наезжать на блядские кусты - это очень сложно.
>>221418128Блэд, ну и чем бы тебе помогло, если бы он стоял в позе штатива и снимал как хренов Камерон, недрогнувшей рукой хирурга?Было бы то же самое видео, только с комментариями ХАБЛЯДЬДАЖЕРУКАНЕДРОЖИТ!НУЧТОЗАФЕЙКЕБАНЕ!
В последнее время у меня от шароебов начинает бомбить. Вот у меня... Вот я не могу понять... Вот началась "ударная ионизация". Началась. Молния длится в 0,2 секунды. Шаровая... Шаровая летает по нескольку минут. Думаю "Почему?". Почему вот все молнии сделали это долбоебское... долбоебское пробитие конденсатора за доли секунды. А шаровая летает несколько минут? Такая эта убогая шароебская теория! Это же надо верить в такую дичь! Вы представляете, что шаровая молния ходит по полям? Ну это же пиздец каким надо быть ебанутым, чтобы верить в это дерьмо.
>>221418377Электромагнитным полем подтянуло нож со стола и воткнуло ей прямо в печень.А вообще молнияхейтеры пока неубедительны. Видеопруфоф шаровых молний - завезли, научных экспериментов - доставили. Все посерьезней невидимого боженьки, в которого 4 лярда человек верит.
>>221417850У многих НЁХ есть общие черты. Дело в том, что у людей в принципе есть общие особенности восприятия. Примерно то же строение мозга, глаза и кожи. Вон, "свет в конце тоннеля" - штука почти универсальная, например. Потому, что если мозг отрубается, то анимация при выключении примерно одинаковая. Пирамиды почти универсальная штука. Потому, что если навалить камни в кучу они будут выглядеть как куча камней.То есть, не то чтобы твой аргумент был совсем уж инвалид, но однозначно ничего не доказывает.По теме треда, насколько я понимаю, сейчас пруфов толком нет, о механизмах, позволяющих такую хуйню, мы не знаем, обсуждать особо нечего. Очередная НЁХ без пруфов. Хотя в детсте от бабки тоже слышал, что еси во время грозы не закрывать форточку и не выключать электроприборы, то залетит шаровая молния, и тогда нужно не двигаться и не дышать, а то ебанёт. Когда тебе 11 и ты только закончил читать брошюрки про инопланетян и бермудский треугольник, звучит очень убедительно.
>>221415914>тащемта в шаровухе нет ничего паранормального, Ну да, всего то ученые её создать не могут и доказать её существование с физ. точки зрения. А так да, обычная хуйня. >а видели её, без всяких пруфитов для себяНикто её не видел. Так же как и Аллаха
Пиздос, щас бы отрицать существование хоть и не до конца исследованного, но научно подтверждённого явления.
>>221415086в детстве одна залетела прямо в комнату и оставила психическую травму матери на всю жизнь. Теперь, когда бьют молнии она пиздит нас и заставляет отойти от балкона, мало ли залетит, ведь шанс повтора ее очень велик ага
>>221418697Здесь согласен, именно общие черты. Но тут слово в слово описывают. Мне вот это интересно.
>>221414914 (OP)Физически это возможно. В лабе получали видел своими глазами. Но там она вылетает и сразу лопается. Если бы была стабильная можно плазмотрон ебошить и людей в кебаб превращать.
Вопрос к физикам-хуизикам, а можно ли воспроизвести шаровую молнию с помощью какого нибудь оборудования?
>>221414914 (OP)Китайцы даже умудрились её на спектрограф записать и выяснить из чего она состоит кремний, железо, кальций, возможно алюминий; а ты тут такие вопросы задаёшь.https://physics.aps.org/articles/v7/5
>>221418893Это скажи спасибо суеверному совку и девяностым, когда на людей лились тонны хуеты вроде ковров убийц. Никаких шаровых молний не существует, просто нации долбаебов показывали по НТВ шаровые молнии с Леонидом Каневским и методичку что делать, когда ее увидишь. А эти тру стори про залетевшую молнию в окно такие же одинаковые, как тру стори твоего друга пиздабола, который играл в гта4 и там можно было твой дом найти.
>>221419543Поссал тебе на ебало дегенерат.За сотни лет ни одного доказательства шаровой молнии, только китайский спектрометр. Мог бы ещё Теслу в пример привести, который согласно Википедии вообще их в коробках складывал и одеялами укрывал. Если есть какие-то редкое и сложное явление, то учёные его находят, воспрлизводят, изучают, шаровые молнии нихуя не получается почему-то воспроизвести и изучить. Значит учёные в говне моченые могут узнать сколько лет косточке динозавра и могут воспроизвести примерную двигательную работу его скелета, могут воспроизвести у себя дождь, снег, грозы и все что угодно, но не шаровую молнию. Кажется после всего этого твоя шаровая хуйня просто общая шиза.
Поясняю.Никаких научных доказанных фактов нет. Есть несколько теорий, но ни одна не описывает все наблюдения "очевидцев".Сам факт существования феномена не отрицается большинством учёных, потому что существует слишком много свидетельств, в т.ч. достаточно древних и нет каких-то предпосылок для мистификаций.Основных теорий две.Первая, связана с тем фактом, что сильное электро-магнитное поле во время грозы индуцирует электрические поля в нейронах зрительной коры и вызывает так называемые фосфены. По сути, это всего лишь зрительная галлюцинация, вызванная ударом молнии и вспышкой яркого света. В лаборатории удавалось добиться похожего эффекта у испытуемых. Можете минуту посмотреть на лампочку накаливания, а потом зайти в тёмную комнату, тоже будете шар видеть какие-то время.Вторая теория, связана с тем, что молния испаряет оксид кремния в почве, вместе с другими веществами в её составе и создаёт облако газа (ближе к плазме), которое может какое-то время существовать в атмосфере богатой кислородом. При этом наблюдаются и разные цвета, формы и прочие признаки, в зависимости от состава почвы. Есть и опыты в лаборатории и даже наблюдения этого явления задетекченные Китайскими учёными. Но там шаровая молния прожила всего 2 секунды. Но в теории, при определённых условиях в атмосфере, возможно она проживёт и дольше.Ещё существует куча других объяснений на основе существующей физики. Тут тебе и металлические метеориты заряженные в атмосфере и всякие наноструктуры из заряженной материи а атмосфере и материя Ридберга и гидродинамическая воронка коллапсирующая в сферу, концентрируя энергию и взаимодействия квантовых эффектов в момент удара молнии, которые создают полости в микроволновом излучении внутри плазмы...выбирайте, что нравится.На деле же, никаких доказательств существования именно шаровой молнии из описаний очевидцев нет. Есть маняфантазии учёных на тему, как бы это могло быть.По итогу, большинство видео записей, это или фейк или принятие одного явления за другое, а те наблюдения, что реально что-то такое видели, скорее всего как-то искажены самими очевидцами. А на деле это всё объясняется или каким-то простым, но редким явлением в атмосфере и пока не было изучено просто потому, что не так много учёных изучают молнии в природных условиях, или же это просто ошибки наблюдений из-за не знания физики и ниаких шаровых молний нет вообще, кроме кратковременных явлений, как в Китае.
>>221420121Долбоёб поехавший. Пока коллайдер не построил, бозоны Хиггса тоже не могли найти. Построй за пару триллионов установку что бы воспроизвести шаровую молнию, придурок.
>>221420121То есть ты хочешь сказать, что все природные явления сейчас изучены? Не хочу расстраивать тебя, дружище, но дохуя чего мы еще не знаем. Черную дыру нам показали только с год назад, до этого просто "считали" что они должны существовать.Мы даже блять не можем понять из-за чего возникает рак и как его лечить нормально. Не можем вылечить банальный герпес.Каждый год находят сотни новых видов животных и растений, которых никогда раньше не видели - а они жили паралелльно с нами хуй знает сколько.Наука не стоит на месте и с каждым годом происходят новые и новые открытия. Утверждать на серьезных щщах, что шаровых молний НИ СУЩИСТВУЕТ, потому что их еще официально не зафиксировали - как минимум несерьезно.
>>221420590>Есть маняфантазии учёных на тему, как бы это могло быть.Т.е. можно запилить плазмотрон или BFG?
>>221418697мне стала интересна локализация твоей НЁХ, случайно не Пензенская область? Мои старики оттуда. А конкретно деревня Морсово. Хуй знает как они там оказались, но я в детстве сам не мало там всякой леденящий крипоты повидал. Хотя это могло быть воображением, ибо там ловило только радио, да и то одна стация с помехами. В те времена когда я там жил, из развлечений была только собственная фантазия.
