Какие три идеологии ты бы внёс в список запрещенных, за пропаганду которых нужно сажать как щас за разжигание розни? Пишите Мой топ-31. SJW, леволибералы и прогрессевистская мразь2. Феменистки третьей волны со всеми их говноидеями3. Нигилизм
>>221530678 (OP)4.Тебя. Тебя мы посадим первым, а ты расскажешь как живётся на зоне. Будешь вести лайф блог.
>>221530678 (OP)> Какие три идеологии ты бы внёс в список запрещенных, за пропаганду которых нужно сажать как щас за разжигание розни? Пишите> Мой топ-3> 1. SJW, леволибералы и прогрессевистская мразь> 2. Феменистки третьей волны со всеми их говноидеями> 3. Нигилизм
- нацизм. классика, хули- сжв всех мастей (эх, а помните, когда sjw было просто мемом с форчонга...- радикальный исламизмсталинистов тоже чешутся руки записать, но коммидаунов можно к сжв отнести (хотя сталинисты и не те комми по факту)
>>221530933Омерзительная идеология. Нигилист может отрицать абсолютно все, не только мораль, но например культуры и общепризнанную теорию вокала. И говорить, что это все симулякр и надуманная чушь вроде феншуя, Бузова и автотюновые безголосые клоуны хорошо поют, а правила пения и мнение, ваших авторитетных преподователей по вокалу никто не должен признавать ко ко коНигилистов увозить в концлагеря и уничтожать в газовых камерах, а потом сжигать на конвеере.
>>221530678 (OP)Никакую. Любая идеология имеет право на жизнь, кроме тех, которые призывают к насилию.
>>221530678 (OP)Зачем что то запрещать? Зачем давать власть государству что то запрещать? Эти запреты могут и тебя боком вылезти.
>>221543207Ну так защитники насильников используют такой аргумент. Типа если девушка надевает короткую юбку, то это негласное соглашение на перепихон
>>221545486Насильники тут непричем, но смысл отрицать, что короткая юбка повышает сексуальную привлекательность. Насиловать в любом случае нельзя, даже если тян голая ходит.
>>221546401Ну да, короткая юбка, декольте повышают сексуальную привлекательность. Защитники насильников же используют короткие юбки в качестве защиты для мудаков. Плакат об этом и говорит, что короткая юбка это не приглашение
>>221530678 (OP)1 ЗАУКРАИНСТВО2 КУКОЛДИЗМ ПЕРЕД ЕВРОПОЙ (ПО ТИПУ НУ БЛЯ ВВ2 МЫ ВМЕСТЕ С ГИТЛЕРОМ РАЗВИВАЛИ И ВООБЩЕ НАДО БЫ ВЫПЛАТИТЬ ЭСТНОИИ И ПРОЧИМ ПОМОЙКАМ ПО МИЛЛИАРДУ СУБСИДИЙ) 3 МОДНЫЙ СЕЙЧАС РАСИЗМ,ЧТО НЕГРЫ МОЛ РОЖДЕНЫ ГРАБИТЬ БАНКИ, А БЕЛЫЕ РАБОТАТЬ В ОФИСЕ И ВООБЩЕ НИКОГО НЕ МОГУТ УБИТЬ
>>221546766Это всё хуйня, не знаю что за защитники, но в суде аргумент с юбкой не работает, выглядит так, как-будто фемка привлекает внимание к тому что её носит.
>>221530678 (OP)Всё кроме левых идей, но заметьте товарищи, СЖВ хуйня и фемки с пидорами нам не нужны, мы выступаем за один класс - класс пролетариев, интернационал (нормальный, где нет превосходства негров или белых). Не верьте пропаганде, которая хочет запудрить вам мозги, капиталисты пойдут на всё что бы оставаться у власти.
>>221547057Речь не о суде идет, а об обществе. И в обществе, к сожалению, такой аргумент пока что прокатывает.
>>221530678 (OP)> Какие три идеологии ты бы внёс в список запрещенных, за пропаганду которых нужно сажать как щас за разжигание розни? Пишите> Мой топ-3> 1. SJW, леволибералы и прогрессевистская мразь> 2. Феменистки третьей волны со всеми их говноидеями> 3. Нигилизм1)АУЕ 2)ИСЛАМ И ЕГО ПРОИЗВОДНЫЕ3)РУСИЗМ ВО ВСЕХ ЕГО ПРОЯВЛЕНИЯХ
>>221547224И не будет прокатывать, потому что мужики не могут просто взять и перестать возбуждаться на оголенные части тела. Надевать короткую юбку в ситуации где есть потенциальный насильник всегда будет хуевой идеей.
>>221531612>анархо-примитивизмСмысл запрещать идеологию, которой не придерживается ни одна страна на всей планете
>>221547422>мужики не могут просто взять и перестать возбуждаться на оголенные части тела.Испытывать возбуждение и насиловать не одно и тоже, нее находишь?Я тоже могу испытывать сексуальное возбуждение на 14 ти летнюю девочку, если она уже сформировалась как женщина. Но я не буду ее совращать и тем более насиловать. Мысли и действия не одно и то же. >Надевать короткую юбку в ситуации где есть потенциальный насильник всегда будет хуевой идеей.Везде есть потенциальный насильник.
>>221530678 (OP)1. Коммунизм2. Левый либерализм3. Слишком много идеологий, чтобы поставить сюда что-то конкретное
>>221530678 (OP)>1. SJW, леволибералы и прогрессевистская мразь>2. Феменистки третьей волны со всеми их говноидеямиА это не одно и то же?>Какие три идеологии ты бы внёс в список запрещенных, за пропаганду которых нужно сажать как щас за разжигание розни? Пишите Омобо упоротых сектантов всех сортов. Аум Сенрикё, бабахов и т.д.>>221547313>1)АУЕ Удваиваю. Что может быть хуже пропаганды асоциального образа жизни.
>>221547884Давай разберемся кто такие насильники. Это мужчины которые хотят получать секс от женщины против её воли. Для них короткая юбка это действительно "приглашение". Так же, как если ты уснешь оставив дверь в квартиру открытой это "приглашение" для воров. С этим ничего не поделаешь.
>>221548232Речь не о насильниках, а об мужчинах и отчасти женщинах, которые признают, что короткая юбка это приглашение и занимаются осуждением жертвы
>>221530678 (OP)>>221530678 (OP)1) Альтрайтных хуесосов2) Нацболов3) КоммунистовОпа бы лично говном накормил бы
>>221530678 (OP)1) ПрогрессивизмЗаебали черти, которые готовы идти на что угодно, ради своих сказок про светлое будущее. 2) ГедонизмЗаебали бесполезные, тупые, ограниченные черти, у которых нет никаких ценностей, помимо сытости, тепла и ебли3) Левизна всех мастейЗаебали черти - материалисты, которые идут против естественных вещей и прикрывают своё невежество "наукой"
>>221550790> 2. Дидывоеватели.Всм? Типо сажал бы людей за то, что они чтут своих павших в ВОВ предков?
>>221547313> 3)РУСИЗМ ВО ВСЕХ ЕГО ПРОЯВЛЕНИЯХЙося, таки я полностью вас подегхиваю в этом вопгхосе, таки долой этот великогхусский шовинизм
>>221545021Стоп, а империалисты это разве не капиталисты-монополисты?Может ты монархистов имел в виду?
>>221546766>Защитники насильников же используют короткие юбки в качестве защиты для мудаков.Я защитник насильников, но короткие юбки не использую как аргумент. Считаю, что если тян шлюха, которая ведёт разгульную половую жизнь и участвует в групповухах то это оправдывает насильника. Ведь у неё нет чести и изнасилование в таком случае нужно декриминализировать назначить насильнику административное наказание и штраф.
Вообще не запрещал бы ничего, но раз уж на то пошло:1 Радикальные веруны (муслимы)2 Радикальные авторитаристы (зависит от страны)3 Шовинисты - в наиболее широкой трактовке (сюда же СЖВ, радфем , арийцы и нигронаци)
>>221553016>Как ты их определять будешь, умник?Легко, нигилистические высказывания в интернете какой то выблядок написал и через неделю его повезли в концлагерь
>>221550992Сажал бы сектантов, у которых война длиться бесконечно и каждый год случается победа. А потом опять всё по новой. Мы в Вальгалле, что ли?
>>221553666Про закон По слышал? Запретишь людям постиронизировать? И что вообще будет входить в определение "нигилистического экстремизма"? Опять размытое в моче определение, которое будут вольно трактовать и сажать за хуйню.
>>221532484> Все альтрайт движения.Схуяли? Альтрайтами называют классических правых либералов леваки.
>>221530678 (OP)>Запретить!>Пропаганда!!!>Ряяяяяяя>Сажать!>Разжигание ряяяяя>пукЧем ты от них отличаешься, чепух?
>>221553159>Считаю, что если тян шлюха, которая ведёт разгульную половую жизнь и участвует в групповухах то это оправдывает насильника.Где связь между тем, что тян ведет себя как шлюха и возможностью ее за это насиловать?>Ведь у неё нет чести Тот кто много пиздит по чем не зря в интернетах тоже бес чести, давай и их тоже насиловать. Многие поступают не по чести, но в рамках закона, всех насиловать прикажешь?
>>221530678 (OP)1. Авторитарии любого вида и формы2. Любые люди, которые выступают за ограничение любой свободы в том числе свободы слова. Да, СЖВ инклюдет. Исключение, люди из пункта 3.3. Антипрививочники, любые слабо образованные люди тормозящие науку.
>>221554264>Любые люди, которые выступают за ограничение любой свободы в том числе свободы слова>Выбирает, кого нужно запретить только за взгляды и идеологиюА ты не очень умный, да?
>>221530678 (OP)1. Националисты.2. Антиглобалисты.3. Сторонников гос. религии.4. Ну и антипидоров тож бы запретил, хули доебались, пусть ебутся в жепы на здоровье.
>>221550992А впрочем ладно, тут я перегнул. Вместо них можно сажать людей выгуливающих собак без намордников, например.
>>221554419Я на дваче в фантазеротреде и ты говоришь мне что мои фантазии не реалистичны? Да пошел ты нахуй, петух, ты бы ещё в тред с хитрожопым джином или храмом головы зашёл и писал там людям, что такого не может быть. Долбоеб.
>>221553965>И что вообще будет входить в определение "нигилистического экстремизма"?Отрицание общепризнанных научных и тд вещей. Я например одной мрази объяснял, что Бузова и клоуны с автотюном из трендов не умеют петь и что в вокале могут разбираться только компетентные люди имеющие образование. А эта мразь утверждала, что теория и правила вокала это симулякр и надуманная чушь вроде феншуя. И никто не должен с ними считаться, также кукарекала, что я сама себе эксперт и моё мнение авторитетно это по их мнению, а я говорю есть. Вот это конкретно преступный нигилизм, который должен быть запрещён
>>221546889>МОДНЫЙ СЕЙЧАС РАСИЗМ,ЧТО НЕГРЫ МОЛ РОЖДЕНЫ ГРАБИТЬ БАНКИЭто не расизм, при чем тут цвет кожи? Это их культура. Факт.
>>221555304What a story, Mark.>Отрицание общепризнанных научных и тд вещей.Обосрался с научпопера-подростка.
>>221554249>Где связь между тем, что тян ведет себя как шлюха и возможностью ее за это насиловать?Неприкосновенность потасканной дырки не может быть основанием для того чтобы сажать человека в тюрьму. Хоть насилование это нехороший поступок. Одно дело когда домашнюю школьницу-девственницу тащит в подвал и насилует гастробайтер, а совершенно другое, когда блядь у которой было сто половых партнеров, дала троим первым встречным уебанам на вписке, набухалась, заснула и её в бессознательном состоянии выебал какой нибудь битард. Это не более, чем бабушка пирожками перекормила, поэтому насильнику сычу, нужно дать административку и штраф 5000.
>>221530678 (OP)Ну, у русских исторически было три врага их и запретим:1.Коммунизм.2.Ислам.3.Ебаных кочевников на ебаных лошадях из ебаной степи говна.
>>221555642Опять в чем разница если скромницу-лиственницу изнасиловали в бессознательном состоянии или прожженную давалку? Давать направо и налево не преступление, блядство может быть как угодно осуждаться обществом, но это не преступление. В беспорядочной ебли нет пострадавшего, понимаешь? В бессознательной ебле давалки - есть, все очень просто. Нужно быть последовательным, а не поддаваться своим обидам и хотеньям.
>>221555304Так ты тред завел, только потому что тебе пизда сказала:"Бузова - норм, вокал - кал"? Тут тебе 300 человек субъективную оценку накидают, большая часть тебе не понравится, начнешь орать:"вы все мрази!"? Жить-то дохуя лет собрался с такой категоричностью?
>>221556128базаришь, печенеги с половцами уже заебали, с ними закончим, можно и за Речь Посполитую браться. ЭХ РОССИЯ!
>>221530678 (OP)1. Культурно-левые идеологии2. Монархические идеологии3. Радикальные националистические идеологии нацизм, антисемизмгосударство должно быть елиным5и справедливым
>>221559365>1. Культурно-левые идеологииКакие например?>2. Монархические идеологииА что они могут сделать?
>>221559478>1Преусловутых СЖВ, например.>2Вызывают несправедливость. Наличие аристократии и подобных сословий недопустимо для справедливого государства.
>>221558943Нет, не только, я сжв и фемок больше не люблю, просто нигилисты это омерзительные люди с ужасной идеологиейТа мразь отрицала все существующие правила пения и говорила, что вся теория вокала это симулякр, чушь вроде феншуя ко ко ко, я нигилистка и на твои правила и авторитетных преподователей мне плевать. За такое нужно избивать, такая точка зрения должна быть запрещена, а мрази придерживающиеся её наказаны и ограничены в правах
>>221559606>Преусловутых СЖВ, например.Тут очень мутные рамки, в итоге запрет будет работать через жопу.>несправедливостьСкорее они вызывают смех.
>>221556218дело в нравственности девушки так как изнасилование не карается так же как и причинения вреда соответствующей тяжести, (технически, по идее, если насильник попользуется смазкой - то он вообще не нанесет ей урона физического), а карается намного строже, как приченение психологических страданий. Моральная травма у милой, девственной 15 летней лоли, которую коварно насилует азиатский, волосатый 60 летней гастробайтер это одно, а "трагедия" шлюхи, которая запуталась в членах, за жизнь имела 100+, а за этот день уже 5-ть встречных и ей присунули 6-й без разрешения, будет совсем иного порядка, что очевидно.". Если шлюха очевидно не страдает, если чел ей не сделал увечия, то почему закрывать его надо почти как за расчлененку? Где логика? ☺штраф же напрашивается.
>>221530678 (OP)>Какие три идеологии ты бы внёс в список запрещенныхя ж не долбоеб идеалистический, что бы элементы надстройки запрещать/разрешать и думать, что, о, блять, вот теперь всё заебись станет.менять нужно базис, а остальное само выправится.запрещать нужно:1. частную собственность на основные средства производства2. эксплуатацию человека человеком3. ростовщичество
>>221559800С чего решил, что психологическая травма у давалки будет меньше чем у лиственницы?>сли насильник попользуется смазкой - то он вообще не нанесет ей урона физическогоНаказывают не за физические травмы, а за нарушение половой свободы личности.Тебе гопники с района тоже могут на клык дать, при этом не причинив физического вреда и что теперь им за это штраф давать вместо срока?
>>221559689А социальным\культурным\и т.п. ориентиром кто или что будет?Ну вот есть, допустим некие институты общественности, общепризнанные, по типу той же семьи. И тут заходят в бар нигилист, шовинист, Иисус и ОП. Нигилист говорит всем: "ну хуй его знает, мне вся эта ваша шелуха нахуй не всралась, шо семья, шо саморазвитие, шо культурные песни с ангельскими голосами, я может вообще гедонист и бонвиван". Нужно ли бить ему по почкам и с презрением харкать в ебало? Или пусть дрочит как сам захочет, лишь бы мозги тебе не ебал.Не, базару ноль, частично я разделяю твое мнение, мне тоже не нравятся сжв, лево-либералы и сопливые пёзды, прочитавшие "кришнаизм для чайников", но не нравятся мне они именно в своем нынешнем радикальном проявлении. Пока мои права и свободы не подлежат насильственному нарушению, я и внимания не обращу, будь ты хоть цыганом, прости Господи.
>>221559163докажи свое вольнодумство: отныне переходи дорогу только на запрещающий сигнал светофора! Смерть Вавилону! FUCK THE POLICE!!!
>>221531429Какой ты долбоеб ведомый, тебе наверняка любую хуйню сказать можно, а ты и поверить будешь рад.
>>221560763>Нигилист говорит всем: "ну хуй его знает, мне вся эта ваша шелуха нахуй не всралась, шо семья, шо саморазвитие, шо культурные песни с ангельскими голосами, я может вообще гедонист и бонвиван".>Нужно ли бить ему по почкам и с презрением харкать в ебало?Ну тут немного другой пример, это больше похуист и распиздяй, а не нигилист. Нигилист отрицает мораль, культуру или общепризнанные вещи вроде той же теории вокала и правил пения, как про ту бабу про которую я писал, когда я объяснял ей, что у неё нет даже минимальных знаний в вокале, она не знает даже про грудной и головной регистр голоса и следовательно нет никакой компетенции. Она кукарекала, про то, что по-твоему мнению, а я говорю есть, я сама себе эксперт и определяю свою компетенцию. А на экспертов с образованием консерватории мне плевать. Вот ей я считаю вполне нужно разрешить законно разбить ебало сапогами и обхаркать.
>>221560441>С чего решил, что психологическая травма у давалки будет меньше чем у лиственницы?>Наказывают не за физические травмы, а за нарушение половой свободы личностиЭто очевидно, для баба учасьвовашей в гэнг-бэнге износ это как бабушка пирожками перекормила.Просто если он поимел её без жести, то от леща физически урона и то больше было бы. Тогда оппоненты возразят, что насилие - это душевная травма и весь сыр бор в ней, и тогда встает вопрос, а на сколько блядине будет душевеная травма получить среди сотен желательных хренов один не очень желательный? Что то подсказывает, что неприятно но не равно это огорчение 6-тью годам строгача нежелательному хрену. Через 10 следующих хренов уже забудет об этом, а битарду сидеть ещё 6 лет строгача. Не честно)>Тебе гопники с района тоже могут на клык дать, при этом не причинив физического вреда и что теперь им за это штраф давать вместо срока?А я приличный мальчик и почти листва, поэтому меня нельзя насиловать
>>221563208Ни тебе ни мне не узнать насколько давалка испытала душевную травму. Есть факт изнасилования и значит должно быть наказание. Пусть объект изнасилования будет самым мерзким человеком, все равно: нарушил половую неприкосновенность - будь добр присядь на нары.
>>221564736>нарушил половую неприкосновенность - будь добр присядь на нары.Если баба блядь и давалка то насильнику то я считаю насильнику административку
>>221530678 (OP)Блеваков всех УНИЧТОЖИТЬ И ЗАПРЕТИТЬ. Блеваки - инспирированные Англией пидорасы, которые ответственны за катастрофы 20 века
>>221565985Почему тебе жаль? Ведь пострадавших от "преступления беспорядочной ебли" нет. Это говорят твои комплексы и обиды внутри?
>>221566117> пострадавших от "преступления беспорядочной ебли" нет. Скажи это унитчтоженному институту семьи, неполноценным людям, выросшим в неполноценных семьях, сиротам и тд
>>221567130Ну вот тут спорный вопрос.Как по мне семья активно пошла по пизде именно со времён сексуальной революции. Есть ещё куча факторов, которые поднасрали институту семьи, но этот самый явный
>>221565806Не преступление да. Но неприкосновенность потасканной дырки не повод сажать человека на 5 лет в тюрьму
>>221530678 (OP)1. Культурный марксизм (в него входят феминаци, ЛГБТ и SJW) 2. Ислам и все его секты3. Все виды консерватизма, кроме либертарианского
>>221567338> 3. Все виды консерватизма, кроме либертарианскогоЧто-бы сохранять что-то либертарианское, нужно сначала иметь что-то либертарианское, а у тебя несовершеннолетних секс рабынь нет
>>221567305Ну а почему случилась сексуальная революция? Не по твоему хотению же.Индустриализация общества, борьба за права мужчин, борьба за права женщин, изменение ролей в семье, детские сады - это все звенья одного процесса. Если ты хочешь чтобы было как у наших прадедов, то нужно прямиком в 19 век.
>>221559365Антисемитизм нужен, ибо евреям после WW2 совсем руки развязали. Их надо щемить и стерилизовывать, но не истреблять в концлагерях, иначе им развяжут руки ещё сильнее.
>>221568113>эксплуатацию человека человекомДаже при социализме она остается, лол. Ее нельзя отменить. Только при коммунизме ее не будет.
>>221568251А коммунизм невозможно полностью реализовать даже с диктатурой и тоталитарным режимом. Хоть всему человечеству мозги прошей.
>>221567870А что тебе непонятно? Да, люди поддались своим неизменным хотелкам. Это привело к пиздецу, который уничтожил институт семьи. Так всегда получается, когда люди думают только о том, что хочется, а не о том, что правильно. Я бы с удовольствием вернулся в 19 век, но билеты на поезд туда закончились
>>221568815Да, во всем развитом мире люди, из за своих хотелок, разом взяли и поменяли модель семьи. Понимаешь, что при изменении экономической модели, с переходом к индустриальному обществу, поменялась и модель семьи. Иначе и быть не могло. Но не расстраивайся можешь организовать свою маленькую неолуддитскую коммуну, аля амиши, и жить спокойно
>>221568938>Да, так как это гомоизнос, что хужеНет никакой разницы в твоей половой неприкосновенности и половой неприкосновенности бляди> + я приличный мальчик и почти листваЭто тоже роли не играет
>>221569562> Да, во всем развитом мире люди, из за своих хотелок, разом взяли и поменяли модель семьи. Понимаешь, что при изменении экономической модели, с переходом к индустриальному обществу, поменялась и модель семьи. Иначе и быть не могло.Ну индустриальное общество начало строиться в 19м веке, а сексуальная революция произошла в 1960х, так что, думаю, хотелки сыграли свою роль. Человек без нужды склонен к гедонизму, потреблядству и прочей низменной поебени. > Но не расстраивайся можешь организовать свою маленькую неолуддитскую коммуну, аля амиши, и жить спокойноНу я уже гуглил, находил подобные. Планирую на следующий год туда свалить, если примут
>>221560441Психологическая травма девственницы основана на том, что у нее в голове есть какие-то рамки, которые стыдят ее за еблю с кем-то, кроме мужа. Но если блядина меняет парня каждую неделю, то у нее этих рамок нет. Для нее изнасилование - это просто противно, как будто в говно вступила
>>221570795>Ну индустриальное общество начало строиться в 19м веке, а сексуальная революция произошла в 1960х, так что, думаю, хотелки сыграли свою роль.Так этот процесс происходил постепенно. В начале к рабочим относились хуже чем к рабам, так как желающих на фабрику было много, но постепенно роль квалифицированного рабочего повышалась, они стали требовать больше трудовых и избирательных прав. Когда мужской ресурс был исчерпан, то массово были привлечены к индустриальному производству и женщины. В результате чего их роль тоже выросла, получение избирательных прав, получение финансовой самостоятельности. В следствии чего изменение ролей в семье. А паралельно развивается позитивизм/атеизм, потеря маяка жизни в лице религии, ну а дальше и сексуальная революция.
>>221571444>Психологическая травма девственницы основана на том, что у нее в голове есть какие-то рамки, которые стыдят ее за еблю с кем-то, кроме мужа. Но если блядина меняет парня каждую неделю, то у нее этих рамок нет. Для нее изнасилование - это просто противно, как будто в говно вступилаТы скозал?
1) сжв, феминизм и т.п.2) коммунизм, нацизм, фашизм, и т.п.3) либертарианствоза всё выше перечисленное назначил бы публичную казнь через повешение
>>221571922Я не утверждал, что у лиственницы больше или меньше травма, мы знать этого не можем. Но мы можем установить факт изнасилования, будь то давалки или няши, и за него нужно судить и сажать
>>221530678 (OP)1. [любая популярная радикальная идеология 1]2. [любая популярная радикальная идеология 2]3. [любая популярная радикальная идеология 3]
>>221546889Вот под вторым пунктом люто подписываюсь а согласен со всеми пунктами. Заебали эти холопы, которым только дай целовать сапог "белого человека"
>>221543455>Куколда левачкаНа дивиденды с предприятия, в котором ты пашешь, сильные мира сего покупают себе яхты, снюхивают кокс из ложбинки между грудей отборных шмар и ни в чём себе не отказывают, пока ты на них одобрительно смотришь. Кто здесь куколд, если не правый, которого такой, заведомо не в его пользу, исход устраивает?
>>221572237Ну так в случае с блядиной вред нанесенный ей явно несопоставим с наказанием, за это должен быть штраф
>>221530678 (OP)Никаких, я ж за свободу слова и этот, как его, плюрализм мнений. Судить надо людей, а не идеологии они все хуевые
>>221568251>Ее нельзя отменитьпочему, лол? как ты меня планируешь эксплуатировать без частной собственности на средства производства?
>>221576060Блять, ну там как бы выступали против дискриминации на рабочем месте и прочую бытовую хуйню. По твоей логике это и сейчас продолжается, ведь третья волна подступила. Более того, сексуальная революция - одна из повесток второй волны
>>221576360>против дискриминации на рабочем месте и прочую бытовую хуйню.Да, за равную заработную плату, за представительство в гос органах и так дальше. >По твоей логике это и сейчас продолжаетсяА ты думаешь, что они из за квантовых флуктуаций появляются? Конечно одна волна плавно перетекает в другую >сексуальная революция - одна из повесток второй волныСексуальное раскрепощение повестка второй волны, но без первой ее бы не было
>>221576945> Сексуальное раскрепощение повестка второй волны, но без первой ее бы не былоНу ясен хуй, только мы про другое говорили.Твой изначальный тезис в том, что промышленное общество изменила семью, а я утверждал, что сексуальная революция.Ну и в итоге мы пришли, что ты просто озвучил первопричину, а я говорил более точечно. Ну по сути да, можно сказать, что промышленное общество в своём логическом развитии уничтожает семью.Теперь я ещё больше ненавижу промышленную революцию
>>221573463При социализме сохраняется прибавочная стоимость и, следовательно, эксплуатация. Меняется лишь то, что выгоду от этой эксплуатации получают сами эксплуатируемые. Иными словами, рабочие при социализме эксплуатируют сами себя.
>>221577794Можно искусственно поддерживать общество в том состоянии, в каком оно находится. Я бы к этому стремился, если бы был очень богатым. Но я всего лишь нищая вошь и не достоин иметь собственного мнения. Вообще считаю очень неправильным то, что зарплату платят деньгами, а не чеками, которые можно отоварить только в магазинах работодателя.
>>221577794Эзотерический анархо-пахонизм неизбежен, лолТеократический мелитаристский эко-национализм неизбежен, лолВторое пришествие Христа неизбежно, лолПробуждение Ктулху неизбежно, лол
