Го книго тред? Делимся что читаем/прочитали. Ищем годноту, критикуем, предлагаем. КНИГО ТРЕД СТАРТУЕТ ТУТ!
Недавно хотел начать читать книги пик.Как итог ни одна книга чето не зашла. Зато его коротенькие эссе убер ахуенная тема.
>>221554869Хз, ничего в оригинале не читал из западного, тупо язык не знаю. Да и смысл, и так переведено всё ахуенно.
Открыл для себя Леонида Андреева, воистину гений слога. Последний раз получал подобное удовольствие от "Распад Атома" Иванова. Собственно, обоих этих джентельменов советую для ознакомления.
Начал читать 1984 и ощущаю привкус заказного антисоветского говнеца времени разгара холодной войны. Убедите меня дочитать до конца.
перечитываю песнь льда и пламени, сейчас на битве королей. Надеюсь к сентябрю мартин выпустит таки новую книгу
Поддержу анана пару постов выше: 100 лет одиночества, да и все творчество Маркеса - чудо.Из своих последних могу посоветовать Дон Кихота, Смерть в кредит, Бесконечная шутка, Улисс, Чума, Скука. Ну и конечно Фауста нужно прочитать.
>>221556702Серьезно прочитал, но 1\3 прослушал. Это пиздец сложно. Я до сих пор не выкупаю некоторые ирландские шутки.
Например абсурдная ирландская задачка из романа:Хочет поет.Чист небосвод.Колокол в небе одиннадцать бьет.Бедной душе на небеса Час улетать настает.
Прочитал со второго захода: "Это я Эдичка". В первый раз дропнул, тяжеловато читается.Если вкратце, то книга про охуение от одиночества, ненужности, бессмысленности эмиграции.
>>221556824Улисс - это такой ультрадроч на язык, что советовать его я б никому не стал. Причем это дроч на язык в оригинале, а в переводе (Хоружий) это дроч на перевод который дроч на язык, до такой степени, что он написал книжку как он эту хуйню переводил. Я ебал. Джойса стоит открывать на рандомной странице, кряхтеть, зыкать "ишь как написал", и закрывать. Сумасшедший, что возьмёшь
>>221557224Не сказал бы , что нудный. Ну это на мой взгляд. Я как бы дохуя не читатель , и в начале читал и тип думаю а нах заброшу, но через ещё псру страниц как всё началось, как началось шо пиздец. Как будто я всё это время там находился
>>221557253Я не сказал бы, что там все настолько плохо. Тип у меня было дохуя сносок с пояснениями и параллелями с Одиссеей и т.п. Главное этого романа - вместимость множества стилей письма, новаторства + весь роман - опись одного дня, причем существующего дня в жизни автора. По смеху сказать, этот роман был написан как "обзывалка" на его друга, лол.
>>221557594>существующего дня в жизни автора.>ОСНОВАНО НА РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ, РЕАЛЬНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТЫ, РАССЕКРЕЧЕННЫЕ АРХИВЫ КГФСБШок
>>221557547Плюсом, кмк, является то, что там много рассказывается об индии и ее культуре, емнип. А так обычный приключенческий роман, нет?
>>221555792Дочитай, будешь знать что нас ждёт в будущем. >>221556065> охота на овец Чаю. Сам сейчас начал читать Мужчины без женщин. Прочитал 20 стр. Влюбленный Замза, пока что норм. В сосничестве почти всего Мураками прочитал >>221556400> Сказки тёмного леса Так и не нашёл, где купить. Дай ссылку? >>221556598> Фауст Ахуенное чтиво
>>221557253Я вот в 17 лет в переводе Хоружего читал (из бэкграунда тогда в основном только НФ и фентези было) тупо с удовольствием и интересом, и не про какие языковые игры не думал.
>>221557808Так что это хуйня про то, что до "сложных" книг нужно дорасти, сейчас в 32 я бы такое не взялся читать, хотя читаю гораздо более сложные книги, чем тогда.
>>221558029Суть тот там не в сложности чтения как таковой, а в сложности понимания истинного смысла предложения и игры слов, пословиц, песен. Вот чем сложны такие книги.
>>221557848Просто этот факт обыгрывают так часто последние года во всех щелях, что меня уже трясёт от таких ЖИЗА ИСТОРИЙ
>>221557594Ты понимаешь, что все сноски- это попытки распарсить исключительно. Наглухо ебнутый шизофреник написал монументалку, и теперь все ебутся "что же имел в виду автор". У меня finnegans wake на полке стоит, та же хуйня, только на максималках. Ее тоже пытались парсить, лол. Джойса читать осмысленно можно только раннего - типа портрет художника в юности - дальше просто попытки распарсить чужую шизофрению в форме словоблудия. >>221557786Понятия не имею где сказки купить, мне кажется их нужно СПИЗДИТЬ, иначе не в духе самой книги
>>221557777Ну в общем - да. Ещё роман как-то по особенному для меня подан. И типа забавили вот те персонажи дохуя умные. Ну было интересно)
>>221557808С интересом Улисса читать ето оч нужно терпение иметь. Это нихуя не властелин колец. Условная "авторская ценность" из-за того, что этот ебанат дал отсылок и аллюзий столько, что народ до сих пор парсит
>>221558250Да, мем получается, как и с бесконечной шуткой. Как втом анекдоте: собрались критики, обсуждают книгу: "ну она просто гениальная, лучшая". Один спрашивает другого я тоже со всем согласен, но не дочитал, что там в конце? Ему в ответ, я тоже не дочитал, давай спросим у других. В итоге выяснилось, что каждый прочитал не более 60ти страниц. А книга гениальная. Ну все же говорить о нем, что он с шизой и все такое тоже не верно, тк книга написано очень интересно. А особенно попытка разбить день на строки из одиссеи.
>>221558135Я считаю, это необязательно. Как необязательно знать о чем поется в песни, чтобы оценить ее.
>>221558271Не, ты не понял. Я про конкретно обыгровку ЖИЗА ИСТОРИЯ ИЗ РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ в рекламе и разкрутке продукта. Это наихуёвейший аргумент
>>221558634Ну если ты не знаешь о чем поется в песне, то ты оцениваешь не ее, а музыкальное сопровождение и "звучание". Чтобы оценить именно всю песню, нужно знать все ее аспекты.
Черт, про заводной апельсин не написал. Как-то на мои эмоции хорошо подействовал, сначала я персонажа ненавидел а потом мне стало его даже жалко что-ли. Тип блядь какой бы не был человек он человек. Да люди плохие, но это люди. Они такие. Как бы он по своим заслугам получил, но даже дохуя больше чем получил. Его можно было казнить, и было бы достаточно, чем такое издевательство
>>221558748Лол, это такая нелепая претензия, потому что там речь о самом обыденном и непримечательном дне. Если использовать сенсационные коннотации для рекламы книги, то только в качестве троллинга.
>>221558910Ну в данном случае, всякие заложенные автором смыслы это только как бонус, потому что к искусству прямого отношения не имеет, а мы оцениваем художественную сторону дела.
>>221558553Я ни разу не пытался сказать что Джойс- хуй. Джойс - заебись, но советовать его я бы не стал. Я его очень люблю, но люблю как автора, которого я открываю раз в 6 месяцев. Типа как Зебальд. На него тоже истерично дрочили, но читал мало кто. И его тоже рекомендовать я никому не буду.
>>221555422Андреев охуенен, но все таки иногда перегибает палку, не совсем владеет чувством меры, на мой вкус. Я понимаю, его творческий метод на том и стоит, но все таки немного умеренности добавило бы изыска.
>>221554672 (OP)Я сейчас читаю "Хватит быть славным парнем", а потом прочитаю "на западном фронте без перемен"
>>221558913Берджес тоже язык ебал. Я не знаю как его посоветовать его . Он в оригинале вальсировал околорусским, как в переводе эту хуйню сохранить не знаю
>>221554672 (OP)"― Садитесь. Элис Бойд Рэддинг, вы отсидели сорок лет из пожизненного срока. Вы исправились?― Исправился ли я? Ну, дайте подумать. Я не представляю, что это значит.― Это значит, что вы готовы вступить в общество.― Я знаю, что ты так думаешь, сынок. Но для меня это выдуманное слово. Его придумали политики, чтобы у таких парней, как ты,был костюм, галстук, и работа.― Что ты хочешь знать? Раскаиваюсь ли я?― Ну и как?― Не проходит и дня, чтобы я не сожалел об этом. Не потому что я здесь, и не потому что я должен.Я вспоминаю себя в прошлом, когда я был глупым мальчишкой, который совершил ужасное преступление.Я хочу поговорить с ним. Хочу вправить ему мозги. Объяснить, что к чему. Но не могу.Этого парня давно нет. Остался только этот старик. И я должен с этим жить. Исправился ли я?Да - это пустое слово. Так что штампуй свой бланк, сынок, и не трать мое время. Потому что, если честно, мне уже плевать."
>>221559683Берджесс jazik не ебал, а делал с ним старый добрый sunn-vynn . И делал это совершенно сознательно, и это вполне неплохо переводится, понятно даже таким maltchipaltchikam, как ты.
>>221558031Ну вроде норм, можешь прочитать. Хз, вон сверху чувак вообще игру преестолов блять перечитывает, а граф хотя бы классика.
>>221555792Оруэлл так-то был левым и эта книга способствовала преодолению западными левыми морального кризиса за провал и дискредитацию (своим сближением в образе с фашизмом) всех социалистических проектов. Рефлексия над ошибками: вот так - плохо, в будущем воздержатьсмя от подобного.
>>221559002Да какая претензия, критик диванный бляЭто двач, я увидел забавный мне момент - высрал смешнявочку гринтекстом. Попустись, мля
>>221559683Да, с заводным апельсином проблемки с переводом подходящим. Я не знаю кто переводил, но загуглив эти строки тебе будет вадана с более понятным переводом книга. Сначала напрягало, через страничек 10 норм пошло."— Ну, что же теперь, а? Компания такая: я, то есть Алекс, и три моих druga, то есть Пит, Джорджик и Тем, причем Тем был и в самом деле парень темный, в смысле glupyi, а сидели мы в молочном баре «Korova», шевеля mozgoi насчет того, куда бы убить вечер-подлый такой, холодный и сумрачный зимний"
>>221559967>>221560266Проблема в том, что для англоязычных читателей берджесса все эти droogи были новоязом: они никогда не слышали этих слов с таким значением. Переводя бержесса на русский транслитом мы просто пишем транслитом. Чужедность теряется абсолютно
>>221560607— Ну, что же теперь, а? Компания такая: я, то есть Алекс, и три моих френда, то есть Пит, Джорджик и Тем, причем Тем был и в самом деле парень темный, в смысле ступид, а сидели мы в молочном баре «Кау», шевеля брэйном насчет того, куда бы убить вечер-подлый такой, холодный и сумрачный зимний"
>>221560607>Чужедность теряется абсолютноНу не так уж абсолютно. Смысловая да, а чисто внешняя, эффектная, может даже сильнее, все таки в английском тексте русские слова, думаю, не кириллицей были написаны.
>>221560709Да даже френд щас более-менее знакомое. Перевод такой хуйни - не сучий хуй, там сложновато.
>>221560709Написал и подумал: прикол в том, что с тех времен были и хиппи, и компьютерные субкультуры, и теперь английский для нас не выглядит новоязом.— Ну, что же теперь, а? Компания такая: я, то есть Алекс, и три моих сябра, то есть Пит, Джорджик и Тем, причем Тем был и в самом деле парень темный, в смысле тупий, а сидели мы в молочном баре «Карова», шевеля мозоком насчет того, куда бы убить вечер-подлый такой, холодный и сумрачный зимний"
>>221560824Ну в том-то и хуй. На русский апельсин переводится очень сложно. Переводя транслитом ты отмечечаешь чуждость, но у тебя нет ощущения что ты читаешь что-то непонятное
>>221554672 (OP)>Делимся что читаем/прочитали.Прочитал всех Стругацких, и всего Джека Лондона, очень хорошо, рекомендую!
>>221554672 (OP)Прилег вечером почитать пару глав. В итоге до утра на одном дыхании прочитал. Давно так не кайфовал
>>221561672Мемуары лучше, чем у Ремарка? Читал у последнего, довольно интересно, но говорят что он почмокивая посасывает у Юнгера, так ли это?
>>221562330А у Ремарка есть мемуары? Я давно читал "На Западном фронте без перемен". Тоже очень сильно понравилось. "В стальных грозах" прямо очень напомнило ту атмосферу. Вообще кроме "На Западном..." не советую у Ремарка ничего. Не зря же его тупые пёзды так облюбовали. Но вот рассказы прочитай все у него. Они реально охуенные>говорят что он почмокивая посасывает у Юнгера, так ли это?Есть такое. Точнее говорят. Но я у Юнгера больше не читал ничего, он же потом в околооккульную херню начал вкатываться. Но все равно ещё почитаю «Борьба как внутреннее переживание» как минимум
>>221562714Так же, как сериал Чернобыль. там куча бреда, от реальной истории Нечаева почти ничего нет
>>221562857Хм, прочитаю как-нибудь. Я у Юнгера начинал читать Гелиополь, но дропнул в самом начале, тяжело читать.
>>221554672 (OP)Пиздос, очень хочется читать, насобирал уже целый список того что хочу всосать. Но не могу заставить себя читать, не могу на них сконцентрироваться, не могу представить прочитанное, хуево обрабатываю, но так хочется эх
>>221564500Там про притеснение христиан и польских варваров, бедных несчастных, которых притесняют.Эдакая сжв хуергень, что не удивительно, ведь автор - расовый пшек
>>221564392А вообще ебашь ЦезаряЗаписки о Галльской войнеЗаписки о междоусобной войнеЗаписки об Африканской войнеЗаписки об Александрийской войнеЗаписки об Испанской войне
Аноны, объясните, а читать книги серии Сталкер - это контакт по понятиям? Я просто решил перечитать свои старые книги этой серии и прям вообще залипаю, насколько они душевно и атмосферно написаны. Читая, невольно представляешь себя вместе с этими персонажами, в поисках артефактов и прочего хабара...
>>221565691Я сам ещё с кнопочного телефона читал - глаза портил. Около 30-40 ебанул. Но сейчас я бы не стал такое читать
>>221565949бля, хоть ты и анон, сразу почему-то понятно что ты человек хороший, старина, счастья тебе, всего хорошего желаю в жизни, соре за сантименты, я просто бухой
>>221566164Читай "Бойню..." сразу после Ремарка. Пиздааа. Как же я был разочарован. Книга вообще ни о чем. Может я конечно тупой и не понял, но чет она так себе
>>221554672 (OP)"Капитал". Карл МарксДля коммунистов - "как нас наебали", для антикоммунистов - "как наебать"." "Капитал" Карла Маркса: Новая интерпретация экономической классики". Стив ШипсайдУпрощенный вариант первой книги, где исправили ошибки и недочеты."Письма незнакомке". Андре МоруаОтносительно женская книга, но интересная и для мужиков."Хитроумный Идальго Дон Кихот Ламанчский". Мигель де Сервантес.Забив с мельницами.
>>221566496Как же ни о чем, есть достаточно явный смысл безумия и нелогичности войны со стороны простого человека сквозь призму иронии и постмодерна
>>221566984Я же говорю, читал после "На Западном фронте без перемен". Вот там и безумие, и нелогичность войны. А у Воннегута какой-то поток сознания и околофантастическое повествования. Короче я не понял прикола
>>221567226Не могу их сравнивать, по сути обе книги хороши, но совершенно разные по стилю повествования
Посоветуйте твердую НФ что бы размером побольше, желательно несколько томов. Мне кажется я уже все перечитал.
>>221554672 (OP)Судя по обложкам стало важно какого именно автора читаешь, а не само произведение.ГЕССЕсканы черкашей с моих трусов
>>221561579Град обреченныйОтель у Погибшего альпинистаХищные вещи века10 из 10, но Лебеди понравились больше всего, нереально атмосферный нуар.
>>221557725ну он вроде как обещал что в августе книга уже будет готова. К сентябрю думаю до нас дойдет в печатном виде
Читал кафку, - процесс, замок, превращение. Какое же унылое говно, не дпропнул только потому что других книг нет под рукой
Начал Степного Волка. Прочитать сие произведение сподвигла композиция любимой группы, текст которой явно вдохновлён данным трудом автора. До этого пытался в Паломничество в страну Востока, но не смог пересилить начало. Сейчас же полёт стабильный, читается в разы легче по сравнению с первым опытом. Да и главный герой вполне импонирует.После хочу прочитать Самоубийство Дюркгейма, посмотрим-с.>>221556065На днях таки закончил его трилогию Крысы. Дэнс, Дэнс, Дэнс скорее не понравился, если смотреть на предыдущие работы. Охота на овец где-то посередине, как и, собственно, по хронологии. Лучшими у него считаю Хроники Заводной Птицы и Бесцветный Цкуру.Но мне не посчастливилось или же наоборот? прочитать одну за одной 3 часть 1Q84 и Дэнс, Дэнс, Дэнс. Из-за этого Убийство Командора я, скорее всего, прочту не скоро.
>>221554672 (OP)Александр Зиновьев. Зияющие высоты, Катастройка, Гомо советикус, Запад. Специфическое чтение, но полезное.
>>221572839Я только вчера начал, так что многого не напишу. Но одно только предисловие к роману увлекло с первых строк, а это уже дорогого стоит. А первая глава с "Магическим театром" лишь подняла планку. Не жду от книги откровения, но хорошее времяпрепровождение. Да и некоторая предвзятость присутствует из-за обожаемой группы. Я и Кэрролла хочу прочитать лишь только из-за них. Да, сомнительная мотивация, если это выражение можно употребить к перелистыванию бумаги, но что имеем. Я и Харуки читаю не столько за его выдающийся слог (который так или иначе теряется при переводе) и увлекательные истории, а в большей степени из-за упоминаний музыкальных исполнителей и прочего соответствующего. Это неплохой прием, чтобы увлечься произведением больше. Ну, конкретно в моем случае.
>>221554672 (OP)чет в треде про Кафку увидел и захотел Превращение прочитать т.к. давно еще хотел а сейчас время появилось. Вкратце круто. Читайте.
>>221575822Это сговор, он никогда ничего не писал, кроме фэйко глав в свой жж.Из-за карантина, лол, а то он весь такой как белка в колесе, кабанчиком метался. Я думаю его образ жизни не сильно изменился с карантином.
>>221576095Гоголь круче, он нос написал задолго. А по сути одна книга, проблематика, тревожный сюр и абсурд.