Как при умножении 100 на 0, получается нет 100 а 0? А? Учёные, в говне моченые. Если я переложу 100 яблок из бочек А в пустую бочку Б у меня не пропадут блять яблоки все разом нахуй.
>>221584339 (OP)Если ты умножаешь 100 на 1, то ты берешь сто яблок. Если ты умножаешь сто на 0, то ты не берешь сто яблок.
>>221584456Тогда получается что умножить на ноль и умножить на один должно быть одним и тем же действием, но 100 на 0 в математике 0, а 100 на 1= 100Это же очевидная ошибка, куда могли дется яблоки то?
Ещё лучше советы>>221584456>>221584339 (OP)> Как при умножении 100 на 0,Вот прикладная математика, берём 100 конфеток и умножаем на 0 анонов. По сколько конфеток получит каждый?
>>221584687Вот тебе и прикладная математика:100×0=0×100(от перестановки множителей произведение не меняется)Вот ты берешь пустоту 100 раз, что ты получишь: ничего или хуй в рот?
>>221584339 (OP)Ебан тупой. При перекладывании в бочку ты либо плюсуешь 100 яблок в пустую бочку, что равно 100+0. Либо умножаешь на 1, как сказал анон выше
>>221584753Нет, это математическая операция и ты именно ОБЯЗАН раздать 100 конфет нулю анонов. Сделать так, что бы получилось НИКАК. Вот у тебя и остаётся в кармане вместо 100 конфет одно "НИКАК".
>>221584339 (OP)Ты можешь собрать деревянную квадратную раму и пропустить через нее 2 овцы, из нее выйдут 4 овцы. Дядя Ахмет похвалит и не будет сегодня тебя драть в сраку без смазки
>>221584767Я не беру пустоту, ещё разБочка, в ней 100 яблок я беру яблоки, и перекладываю их в другую бочку.А яблоки то блять когда исчезают, умники?
>>221584968У тебя 100x0 тогда получается ошибка даже а не ноль. Ага, вот она царица всех наук, вообще без догм не работает, а вы и рады повторять чему в школе научили, болванчики
>>221584339 (OP)Перед тобой ящик с яблоками, и ты берёшь из него сто яблок ноль раз. Сколько у тебя яблок?
>>2215850990×0=0>>221585118Так значит он берет и множит на 1, а не на 0, если бы он множил на 0, то он бы их перекладывал в черную дыру
>>221584339 (OP)Долбоёб не может в абстракцию. К тому же в своём примере ты берёшь предмет и тару. Если правильно его привести то возьми сто корзин и умножь их на ноль яблок. У тебя не прибавится яблок сколько бы ты корзин не взял. Если ты этого не понял, то иди учить счёт древних шизов.
>>221584339 (OP)ноль это более оператор, нежели операндесли ты переложишь сто яблок в несуществующую бочку - то ты не переложишь. И в несуществующей бочке останется по-прежнему ноль яблок.
>>221584339 (OP)Ты блять 100 яблок 0 раз переложил. Предполагаю, ты либо тупоголовый даун либо слишком сильно толстишь
>>221585421Что запутались? Ты написал ерунду, а тот анон не заметил. 100 яблок в одной бочке - деление, 1 бочка с 100 яблоками - уножение.
Короче обьясню:Представь не 0, а какое-нибудь число приближенное к 0. НапомниНапример: 0,0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001. Что ты получишь, умножив это число на 100? Точно так же при делении на 0. Ты тупо получишь бесконечно большое число.
>>221585390У тебя недоразвитость. Советую открыть учебник по математике за первый класс там все как раз для таких как ты написано и даже иллюстрации представлены
>>221585284Смотри. В умножении два числа. Если переводить на предметы, то первое число это количество предметов, а второе, это то сколько раз ты это количество взял или наоборот, от перемены не меняется результат. Например 3х2 =6. Ты взял три упаковки в каждой из которых по два яблока. А теперь 0х2 = 0. В упаковке по прежнему два яблока, вот только ты не взял ни одной упаковки и в твоей корзине не прибавилось яблок, не зависимо от того сколько их в упаковке.
>>221585513Ты нахуй свои дроби принес?Ещё раз, для тупых:Есть сто яблок и одна бочка, мы перекладываем их в другую бочку, их всё ещё 100
>>221585696Вот и пошли стандартные вскукареки, >вы не понимаете!!это неправильное умножение!!!!Уебывай с треда
>>221584339 (OP)Мой одаренный брат. Представь что множимое число 100 как яблоко, а множитель машина по приумножению, где можно выставлять значения от о до бесконечности. Выставленное значение на машине означает сколько копий этого яблока выйдет. Поставив в эту машину яблоко ты выставил ноль, следовательно вышло ноль яблок. Выставив 1 вышло одно и так далее.
То есть если я положу что яблок в 2 контейнера в которых лежит по 2 яблока я получу 400 яблок? Сука идея как заработать!
>>221585821Я снёс хуйню, ага Это же я воображаемые числа принес с бесконечно малым количеством бочек, чмо блять
>>221585872Ты, уебище жирнозадое, задал максимально уебанский вопрос, который сам в себе ебать запуталсяТы ебать яблоки сначала из бочки а отнимаешь, а потом в бочку б прибавляешь, где ты там умножение нашел одному Абу известно
>>221584339 (OP)> Как при умножении 100 на 0, получается нет 100 а 0?Возьми 100 раз по нихуя яблок. Сколько у тебя их будет?
>>221585941Я не отнимаю, я перекладываю, это разноеОтнимание это вычитание, время освежить курс начальной школы
>>221584339 (OP)Так справедливости ради. Твоё перекладывание яблок из одной бочки в другую не эквивалентно умножению. То, что ты делаешь -это сложение, и тут никаких противоречий нет. 100 яблок в одной бочке +0 яблок в другой бочке = 100 яблок. Всё нормально.
>>221584339 (OP)Как при переходе с /fag/ в /b/ получается нет нормальные ОП, а хуи? Дваченые в говне умервщленые. Если аноны возьмут и перейдут с /fag/ в /b/, они не станут блять хуями все сразу.
>>221584339 (OP)>Если я переложу 100 яблок из бочек А в пустую бочку Б у меня не пропадут блять яблоки все разом нахуй.Это действие разве что эквивалентно умножению на один
>>221584339 (OP)Есть ошибка в твоих рассуждениях. Яблоки в случае умножения 100 на 0 должны перекладываться на примере в не существующую в объективной реальности бочку. В итоге получается, 100*0=«симулякр». То есть, выполняя это математическое действие, ты перекладываешь яблоки себе в голову, называя ее бочкой, но и как бы из другой бочки они не исчезали.
Я чёт подумал. Мы берём 100 яблок и умножаем их ноль раз. То есть мы их не умножаем , оставляем как были. Ор
Объясняю в последний раз: нас интересует конечный результат и что выйдет в результате действияЕсли мы берём 100 яблок по 0 раз, то в результате мы получим 0, ибо 100×0=0, то что по левую сторону примера нас интересует ровно до того момента, как мы получим результат, а результатом взятия 100 яблок по 0 раз является таки 0, ты их не взял, и в результате ничего не получил
>>221586312>Мы берём 100 яблок и умножаем их ноль раз. То есть мы их не умножаем , оставляем как были.Чтобы они остались как быыли, такое же количество, их надо взять по 1 разу, это умножение на 1
>>221586444Мы их не взяли, и в РЕЗУЛЬТАТЕ, КОТОРЫЙ ИЗНАЧАЛЬНО НАС И ИНТЕРЕСОВАЛ мы ничего не получили
>>221586414Все, я теперь понял. Правда как будто ушел на полсекунды в астрал, чтобы понять. Сюрреалистично пиздец, а я гуманитарий
Я пока отойду покурить кальян со знакомым, надеюсь когда вернусь вы перестанете заниматься хуйней и поймёте что я прав
>>221584339 (OP)Умножение - это сколько умножаемых чисел тебе нужно сложить друг с другом, 55 - тебе надо взять число пять пять раз и сложить друг с другом5+5+5+5+5=25 - ты складываешь пять пятёрок1005 - тебе надо взять пять раз число сто и сложить друг с другом100+100+100+100+100=500 - ты складываешь пять соток1002 - тебе надо два раза взять число 100 и сложить их друг с другом100+100=2001001 - тебе надо один раз взять число 100 и сложить их, а раз у тебя одно число 100, то тебе и не надо его ни с чем складывать100=100100*0 - тебе надо ноль раз взять число 100 и сложить, раз тебе надо взять его ноль раз, значит получается что ты его вообще не берешь, ноль - это ничего, нисколько, вот и получается что ты берешь ничего0=0То же самое и с делением, при деление на ноль получается бесконечность, потому что при делении ты разделяешь число на несколько частей, а если ты пытаешься разделить число на 0/ничего/ничто/нисколько частей, то оно может делиться на ничто бесконечно долго. Поэтому в школе тебе и сказали что делить на ноль нельзя, в вузе же тебе расскажут что деление на ноль даёт бесконечность
>>221584339 (OP)>Если я переложу 100 яблок из бочек А в пустую бочку Б у меня не пропадут блять яблоки все разом нахуй. Так это не деление, лол.>Как при умножении 100 на 0, получается нет 100 а 0? А?Ты сто вязял 0 раз. Поясняю на простом примере.Допустим есть несколько бочек в которых по сто яблок, и тебе предлагают взять определённое их колличество. И ты говоришь такой: "Мне пожалуйста 0 бочек с яблоками". Сколько в итоге у тебя будет яблок?
С такими рассуждениями дальше сложения и вычитания вообще лучше не заходить, а то познаешь матрицу и смысл жизни 42
>>221586257Если изобразить умножение в реальной жизни, то выглядело бы оно так. У тебя есть 5 бочек по 100 яблок в каждой. Ты берёшь и все 5 бочек ставишь в один контейнер, ну или вываливаешь яблоки в контейнер, как хочешь. Таким образом в контейнере у тебя получилось 500 яблок. Такое действие эквивалентно уравнению 5×100=500.Соответственно если мы вернёмся к нулю, то у тебя изначально должно быть ноль бочек по сто яблок. Т.е самой бочки нет. Перекладывай из неё что хочешь и куда хочешь, но её нет. А если бочка есть, вполне реальная, и ты перекладываешь из неё, то это уже умножение на 1, а не на 0.
Ясно не продолжайте. Вы просто тупое быдло которое не умеет мыслить.Начнем заново: У ТЕБЯ СОТНЯ ЯБЛОК ВЗЯВ КАЖДОЕ ЯБЛОКО ПО 0 РАЗ У ТЕБЯ БУДЕТ 0 ЯБЛОК? ТАК И ОСТАНЕТСЯ БЛЯДСКАЯ СОТНЯ ЯБЛОК. дебилы блять
>>221586758Потому что при делении ты разделяешь число определенное количество разЕсли ты делишь 100 на 2, то получается 50, потому что число сто содержит в себе 50 по 2 раза, а когда ты делишь 100 на 1, то ты получаешь 100, потому что число сто содержит в себе 100 один раз. А если ты делишь 100 на 0/ничто/ничего, то ты получаешь бесконечность, потому что 100 содержит в себе ничто сколько угодно раз, ты можешь оторвать от ста бесконечно много ничегоЭта такая абстракция
>>221586932Ебанутое животное. У Ахмеда 100 яблок. У тебя 0.Ты берешь у него по 1 яблоку 100 раз. У тебя 100 яблок. ) /Ты пытаешься взять у него яблоко, но он посылает тебя нахуй. У тебя 100 раз по 0 взятых яблок. У тебя 0 яблоки сто хуев в жопе
>>221586932>У ТЕБЯ СОТНЯ ЯБЛОК ВЗЯВ КАЖДОЕ ЯБЛОКО ПО 0 РАЗ У ТЕБЯ БУДЕТ 0 ЯБЛОК? ТАК И ОСТАНЕТСЯ БЛЯДСКАЯ СОТНЯ ЯБЛОК. дебилы блять У тебя две корзинки, в одной 100 яблок, а другая пустая100*0Ты берешь сто яблок 0 раз/нисколько раз/не берешь вообще и перекладываешь во вторую корзину, сколько у тебя будет во второй корзине если ты ничего туда не клал?
>>221586932А то что ты описал это сложение, ты складываешь пустую корзинку с корзинкой в которой у тебя 100 яблок
>>221587162Про корзины хороший пример, но немного неправильный. Умножить 100 яблок на 2 это взять 2 корзины по 100 яблок, умножить 100 ублок на 10 это взять 10 корзин с 100 яблоками каждая. Умножить 100 яблок это взять 0 корзин, нихуя значит
>>221587219Значит он пытается выдать сложение за умножениеИ вообще все эти житейские примеры с яблоками - это костыли для детей и тупых, чтобы хоть как-то растолковать как работает базовая математика, вот и находятся иногда гении которые приплетают к абстракциям какие-то внешние факторы вроде А пока я перекладывал яблоки подбежал вор и украл у меня 3 яблока, а ещё случайно моя жирная мамаша села на 7 яблок и раздавила их, а ещё я пока перекладывал сожрал ещё одно яблоко. Ну и что что у меня пустая корзина, у меня же рядом корзина в которой 100 яблок значит у меня все равно 100 яблок!
>>221587318Он не оп, я оп, и я уже вам ответил в сотый раз что яблоки в ваших примерах никуда не исчезают, их как было 100 так и осталось. Читайте тред прежде чем писать
>>221587301У тебя в комнате бы может и не исчезли, но математика требует чтобы у тебя осталась только одна корзинка, первую ты выкидываешь к хуям вместе с содержимым, если так понятнее
>>221587409Он нихуя не пытается, он сидит со спущенными штанами, с хуем в одной руке и с клавиатурой в другой, доказывает свою мнимую правоту, приговаривая " Ух бля", а потом кончает так, что аж обои от стен отходят
А вот если у меня два яблока ирл в одной руке, я их умножаю на три яблока в другой, почему у меня только 5 яблок, а не шесть?
>>221587520Оскорбления вместо аргументов. А завтра опять скажете что вчера всё доказали. Видимо вот этим постом
>>221584686Откуда у тебя взялась бочка, долбоеб? Ты перекладываешь сто яблок в несуществующую бочку, сколько у тебя яблок в бочке? Иди бочку делай и хуй соси.
>>221587604Тебе уже всё объяснили сто раз и даже для удобства привели житейские примеры, но ты начинаешь приписывать абстракциям какие-то детали и факты которых изначально не было: то у тебя яблоки всё ещё существуют в комнате, то ты складываешь корзины друг с другом, абстракция про яблоки и корзины, а не про твою комнату в которой яблоки ещё существуют
>>221584339 (OP)>Как при умножении 100 на 0, получается нет 100 а 0Ты берешь сто раз по 0. Теперь сложи сто раз ноль и посмотри что у тебя выйдет.
>>221587715У тебя куча из 2 яблок. Умножить на 3 - взять по 3 раза, эту кучку из 2 яблок надо взять 3 раза
>>221587650>Ты перекладываешь сто яблок в несуществующую бочкуНу значит я их не куда не перекладываю раз бочки нет следовательно яблоки у меня остались
>>2215877580+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0
>>221587708Ты довен перекладываешь сто яблок одну бочку, а потом считаешь количество яблок в бочке. Вот и посчитай количество яблок в бочке, когда бочки нет.
>>221587776фокус абстракции смещается на вторую корзину в которой нихуя нетПервая корзина не учитывается/стирается из вселенной навсегда, если тебе так удобнее
>>221584456>Ты умножаешь на 1 далбаеб.Двачую этого. На ноль умножать - это в черную дыру твоей мамки 100 яблок переложить.
>>221587805Так яблоки то у тебя остались, а количество яблок в бочке - ноль. Кидай номер карты, кстати, перечислю тебе 80к ноль раз.
>>221587732ТАК В ЭТОМ БЛЯ ВСЯ СУТЬ И ЕСТЬ>>221587789Вызови ноль случаев события (выдача множества (сотня яблок)).
>>221587980Правильно, и куда бы ты не перекладывал их, это по прежнему будут 100 яблок без корзины, а не 100 яблок в ДРУГОЙ корзине, смекаешь?
>>221587839Ох, большая разница ебать между бочкой и корзиной.Отсюда и дальше для удобства под любой тарой подрузамевается твоё очко, дабы ты не запутался
>>221588049То есть долбоебу сказали в шкалке как считать, он послушался, а теперь его внутреннее возмущение достигло апогея, и он принес свое говно на двачСам факт существования твоей мерзкой личности меня оскорбляетУмри, червь
>>221588002>>221588002Если сделать пример как оп с карзиной: ты сто раз переносишь руку из корзины с яблоками, но без яблока в руке.
>>221585012А почему ты не задаёшь вопрос: "у меня есть 100 яблок. Я дрочу вприсядку, обмазавшись говном, а яблоки не исчезают. Умножение не работает"С какого фонаря ты вообще взял, что твоё перекладование яблок имеет хоть какое-то отношение к умножению? Тут вообще нет аналога арифметической операции. У тебя как было 100 яблок, так и осталось, ты не совершаешь никакой арифметики с ними своим перекладыванием
>>221584339 (OP)У тебя не правильная аналогия, допустим нужно 100 умножить на 2, теперь не получится сказать, что яблоки нужно перекладывать
>>221584339 (OP)Что такое умножение? Это взять число n раз и сложить. Что будет если взять любое число 0 раз? Правильно, 0.
>>221588208Ну я сконцентрировался, напряг мозг, и решил переложить яблоки в бочку которой у меня нет, но бочка с яблоками всё равно осталась, не колдуется
>>221588323>бочка с яблоками всё равно осталась, не колдуетсяЗначит ты не выполнил умножение. Пробуй еще
>>221588161Ты сам начал рассматривать не просто яблоки, а яблоки в бочке/в корзине. Вот и считай, сколько их поместится в несуществующую корзину.
>>221588382Ты придумал свои яблоки с бочками, придал им св-ва сложения, и сидишь обосранным, доказывая что это не ты воняешь. Ты либо спроецируй свою гипотезу на все числа, чтобы работало не только с нулем хотя и здесь не работает, просто ты понимаешь, либо считай как все считают.
>>221585012>Бочка, в ней 100 яблок я беру яблоки, и перекладываю их в другую бочку.>А яблоки то блять когда исчезают, умники?Считать надо количество во второй бочке
>>221588441Если вон они лежат, а не у тебя в руках/корзинке/жопе значит ты их не брал. Если бы ты их взял, они бы не лежали
>>221588357Я взял яблоки переложил в карзину, но бочка не пропала, вы шарлотаны все мочёные, у меня даже бочка не пропала не то что яблоки
>>221588455Как считать если вашей говноматикой даже яблоки не считаются, нас грабят ложной математикой общитывая на яблоки
>>221588549Бля, ну это ж зелёный жирный. Ясен хуй, он игнорит все неудобные посты. Или ты думаешь, что какой-то долбоёб реально думает, что он раскрыл жидомассонский заговор
>>221588552Согласен, математика хуйня подзалупная. В математике на ноль делить нельзя, совсем охуели, кто они такие, чтобы запрещать мне? Закоху и поделю
>>221584339 (OP)Ответ: 0=1, то есть 1.При умножении на ноль всегда будет один. Почему?Потому что в условии всегда что-то имеется, не важно каким количеством.Ты не можешь взять то, что у тебя уже имеется ноль раз, так как оно уже у тебя есть.Выходит оно есть (100 яблок) у тебя один раз.
>>221588474Лежали не лижали что за бред? Кокие числа тогда присваевается яблокам которые лежали и которые стояли?
>>221588599Подумать, сколько яблок тебе нужно, чтобы наполнить 0 бочек, каждая из которых вмещает по 100 яблок? Тут то и умножишь на 0
>>221588441Ты прочитай что такое умножение, и не плоди треды, чтобы набрать классы. Умножение двух чисел k и n это либо число k взять n раз и сложить, либо число n взять k раз сложить. Что взять число ноль 100 раз и сложить будет 0, что взять число 100 ноль раз и сложить будет 0. А описанная операция это не умножение, а бред неосилятора программы начальной школы. Ты берешь 100 яблок 0 раз, но саму операцию умножения не выполняешь, ты просто говоришь "БЛЯ НУ ЕПТА ВОТ У МеНЯ НАХ ТУТ ЯБЛОКИ ПЕРЕДО МНОЙ СУКА БЛЯ". Это не умножение, можешь назвать это "битардово умножение" или как тебе заблагорассудиться, но не называй это классическим умножением.
>>221588599С перекладыванием?Легкоты перекладываешь все яблоки из бочки на землю, и мы начинаем считатьво всех бочках (которых были задействованы) 0 яблоквот
>>221584339 (OP)>100 яблок из бочек А в пустую бочку БВ этом случае ты эти сто яблок умножил на 1. А если бы умножил на 0, то ты эти яблоки выкинул бы из бочки.
>>221588708Думаешь помню, что было 5 лет назад в школе. Там многое проходили по одной недели толком нихуя не разбирая, но здесь ты с этим постоянно работаешь.
>>221588646>Умножение двух чисел k и n это сложить>а сложить это не умножение,Всё ясно с вами мочёные
>>221588822Мнимых яблок не бывает, бывает мнимая единица. Другое дело, если ты хотел спросить про комплексные яблоки.
>>221588861Я пишу здесь, например, чтобы математику понять, а что?такие треды создают нанятые Абу люди для поддержания скорости борды?
>>221588183>что нужно с этим нулём кастоватьДля начала скастуй понимание того, что яблоки только в твоей голове.А потом скастуй понимание того, что ноль - это число, тоже в твоей голове.Математика, как бы, не естественная наука, чтобы изучать яблоки и прочие наличные вещи.>>221588708Да и на ноль как бы можно делить, просто какой в этом смысл?мимо
>>221588883Если 0 бочек по 100 яблок требует 100 яблок и одна бочка в 100 яблок требует 100 яблок, то по твоей логике выходит, что 0=1, а значит, что нет разницы, 0 хуёв у тебя в жопе равны одному хую в твоей жопе. По крайней мере ты этого не отрицаешь, раз у тебя 0=1. А значит, что ты пидор. А я с пидорами не разговариваю, когда их пидорство вскрывается.
>>221588773Я тебя сейчас сдеаноню по твоим закомплексованым яблокам ранимым. Чё ты блять несешь. Какой цвет у моих яблок то блять?
А ТЕПЕРЬ ВОПРОС КАКОГО ЦВЕТА ЯБЛОКИ ПОСЛЕ ПЕРЕКЛАДЫВАНИЯ В ПУСТУЮ БОЧКУ И ИЗ КАКОГО ДЕРЕВА СДЕЛАНА САМА БОЧКА?
>>221584339 (OP)100х0 значит, что ты берёшь 0 по 100 раз, т.е. 0+0+0+0+... И так 100 нолей. Что получится в итоге?
>>221584339 (OP)Просто представь что ноль это намного более сильное число, несопоставимо сильное, не смотря на то что сто положительное число и количественно больше - качественно ноль его как бы разрывает к хуям. Или представь не ноль а почти ноль, то есть число ну просто безумно маленькое
>>221588990Ноль бочек по сто яблок требуют ноль яблок, потому что бочка - это сущее вместимостью в сто яблок, но его не существует в рамках поставленного вопроса.
>>221589120Значит математика это хуйня выдуманная, которая не имеет отношения к реальности, короче это как религия
>>221589111Ну и зачем ты лезешь, сектант, когда тебя даже не существует?! Откуда ты взялся? Исчезни немедленно!
>>221589209там длинная ветка про бочки и вместимость, мне похуй на условия задачия на нее отвечал, т.к. оп шиз
>>221589116Нет, подмена понятий, я не беру 0 яблок 100 раз, очевидно, что будет 0 яблок, я беру 100 яблок 0 раз, то есть эти 100 чблок и останутся
>>221584339 (OP)>Если я переложу 100 яблок А если там все яблоки мелкие? И два сгнивших? Они нахуй никому не нужны, считай что 0 яблок. Мусор один, а не яблоки. Нахуй ты мне свой мусор продаёшь? Иди сам жри свои недозрелую кислятину.
>>221589273Не приписывай мне того, чего я не говорил. Биология и физика изучают непосредственно окружающий наш мир, все можно проверить
>>221589314Представим, что ты берешь не 100 яблок, а в рот...Сто яблок ноль раз - это когда они резко исчезают, магически. Проще представить ноль яблок сто раз, т.к. в операции умножения формальный порядок неважен. >>221589341Пизда, брат.Тебе прямо нужно их куда-то деть?
Прикупил недавно такую вещи, но сигнал через тело слабо проходит, что можно сделать, для решения проблемы?
>>221589372>резко исчезают, магическиЯ хуею блять, магия, резко исчезают, и еще говорят, что математика наука. Сектанты блять, вон из треда
>>221589372>в операции умножения формальный порядок неважен. Хуясе неважен, в одном случае 0 яблок, в другом 100
>>221588778Математики не существует и она не работает, но почему-то все компьютеры, системы, машины, которые работают на математической логике почему-то работают идеально
>>221584339 (OP)Теоретически оп, кстати, прав.Слово умножить = множим, много, т.е увеличение определенного числа в заданное число раз. Суть в том, что если мы увеличиваем в 0 раз, то первоначальное значение по логике остается прежним, что вполне правильно.так почему при умножении на 0, получается 0? Фактически операцию умножения на ноль приравняли к операции вычитания из умножаемого числа самого себя, тогда получается 0. Зачем и для чего это было нужно, кому понадобился такой глобальный обман? - это уже другой вопрос.Думаю это может быть связанно с какими-то высокими научными расчетами, например добычи свободной энергии из эфира и тд. где при расчетах используется данная операция в формулах, так вот, чтобы никто не смог произвести правильный расчет, специально придумали умножение на ноль = ноль. Это если рассматривать с точки теории заговора
Еще один обсер сектантов: 0 яблок взять 100 раз и 100 яблок 0 раз разные вещи, в первом случае, очевидно, 0 яблок будет, во втором ничего не изменится, останется 100 яблок
>>221589425>Математика не относится к естественным наукам, но широко используется в них как для точной формулировки их содержания, так и для получения новых результатов. Математика — фундаментальная наука, предоставляющая (общие) языковые средства другим наукамагаш
>>221589453Да. Современные подростки даже денег в руках не держали, чтобы научиться банальной арифметике. Телефон прикладываешь и всё.
>>221589372>Пизда, брат.>Тебе прямо нужно их куда-то деть?У меня научный интересПочему ваша математика не работает и обманывает?(А если голодные дети африки хотели яблок, но не получили их из-за вашей шарлотанской лженауки?
>>221589469>Математики не существует и она не работает, но почему-то все компьютеры, системы, машины, которые работают на математической логике почему-то работают идеальноДоказательство деградации общества - математика работает не потому чтомона верна, а потому что мы можем сидеть в тырнете
>>221584339 (OP)Можно тот же пример с яблоками только для умножения на 5? Ты будешь в бочку с пятью яблоками перекладывать или в пять бочек?
>>221589570>Там же они и остались Все верно, 100 яблок осталось, они никуда не исчезли, значит 100 × 0 = 100>>22189581
>>221589483>> Суть в том, что если мы увеличиваем в 0 раз, то первоначальное значение по логике остается прежним, что вполне правильно.А если мы увеличиваем в один раз, сколько по твоей логике получается? А если в два раза?
>>221589537Как нехуй>>221589551>ваша математика Она не наша, ты ее выдумал.>голодные дети африки Их не существует, ты их выдумал.шуе ппш шпш
>>221589469>работают на математической логике Работают чтобы обманывать нас..>почему-то работают идеальноХуёго они работают и + не могут яблоки переместить
>>221589550Смешная шутка, но ты не понял суть моего поста. Если мы умножаем число на число, которое меньше целой единицы, то это приравнивается к вычитанию из этого числа. Вот в этом то и глобальный обман, по факту надо не вычитать, а прибавлять уже к целому числу
>>221589500Во втором случае умножение вообще не работает. Возьми хоть миллион раз, это всё те же 100 яблок. Если ты мой хуй в рот возьмёшь три раза, это не значит, что у меня три хуя, верно?
>>221589659>>голодные дети африки >Их не существует, ты их выдумал.>шуе ппш шпшКак выдумал если они вот стоят? В моей большой бочке с яблоками
>>221589679>умножаем >приравнивается к вычитанию лол чтоТипа уМНОЖаем, значит должно стать больше? А типа если делим на 0,5 то должно стать меньше?
>>221589615>А если мы увеличиваем в один разПросто прибавляем такое же число к первоначальному числу.По такой же логике и в 2 и в 3 разаЯ знаю это тупо, но это же логично
>>221589684>Во втором случае умножение вообще не работает Я блять это весь, сука, тред хочу доказать, умножение - неработающая хуйня, опровергающаяся одним примером
>>221589961Никуда они не деваются, яблоки всё ещё у тебя, только раньше у тебя было сто яблок, а теперь ноль яблок, хули тут непонятно
если отталкиваться от твоего примера, то ты должен сделать ноль действий с яблоками, т.е. во второй бочке ничего не появится.если бы умножал на 5 то ты с каждым яблоком должен сделать 5 действий т.е. в сумме получилось бы 500 действий >>221584339 (OP)
>>221584339 (OP)> Если я переложу 100 яблок из бочек А в пустую бочку Б у меня не пропадут блять яблоки все разом нахуй.Поэтому 0+100=100
>>221589986Мочёные обманщики в итоге опять наебали меня на яблокиБлин кушац яблоки хочетса а их ноль..(
>>221584339 (OP)> Если я переложу 100 яблок из бочек А в пустую бочку Б у меня не пропадут блять яблоки все разом нахуй.Пропадут. В бочке А будет 0 яблок.
Представь что пошёл в магаз со списком, где сказано купить сто апельсинов охуенный список (т.е. 100х1, таким образом, у тебя появляется 100 апельсинов), рядом лежат яблоки, но их в списке нет, так что ты их не берёшь (100х0=0, потому что ты их не купил ни разу)
>>221590132А зачем мне брать по нулю яблок если я их не беру? Яблоки же от этого не исчезнут, а сотанутся
>>221590114ты сам пример выбралгрубо говоря, тебе сказали переложить яблоки не совершая действия. и переложить их обязательно.ну или сколько раз ты коснешься каждого яблоко, если их трогать нельзя
>>221590234Яблоки останутся, но лично у тебя их не будет, потому что ты "ушёл из магазина", где эти яблоки были
>>221584686Каким же одним и тем же ебанушка. Ты умножаешь 100 на пустоту (утрированно), как ты после этого можешь получить 100? Выше уже ответили, что ты уничтожил яблоки. Условно что 1 это корзина, ты положил в корзину 100 яблок. А 0 это отсутствие корзины, ты не можешь положить яблоки в никуда, значит там куда ты их пытался положить так и останется ничего, тоесть ноль. Усёк? Васёк.
>>221590258>и переложить их обязательно.Скажу тогда что переложил какая разница в какой они бочке>ну или сколько раз ты коснешься каждого яблоко, если их трогать нельзя11 раз
>>221590273> но лично у тебя их не будетТак потому что у меня их и не былоА как дематериализавать яблоки которые есть?
>>221590385Мне так до сих пор и не ответил никто, как избавится от яблок через пустотуВаша математика хуйня без задач
>>221589436Если у тебя есть яблоки, то значит ты их жрёшь, а потом срёшь, а значит есть выгребная яма.
>>221590531Хорошо, но раз можно множить яблоки на ноль, то они перенесутся в пустоту, из пустоты они могут появится в любой точке вселеной, как мне спиздить яблоки? я умножал в голове, собирался их перетаскивать в несуществующую бочку, но они не исчезают..
>>221584339 (OP)В Одессе отец зажал сына в углу.- У тебя два яблока. Я одно выбросил. Сколько у тебя осталось?Тихое скуление.- У тебя было два яблока. Я одно порезал на куски. Сколько у тебя осталось?Скулеж, тычки, прижатие к стене.- У тебя было два яблока. Я одно сожрал. Я! Я сожрал. Сколько у тебя осталось?!Плач, рев, удары.- Ты держал в своих грязных руках два немытых яблока. Я вырвал у тебя одно и сожрал. Сколько у тебя осталось?Крик, плач.- Папа! Не надо!- Нет надо! У тебя было два яблока. Я у тебя вырвал и растоптал одно. Одно из двух я растоптал ногами. Сколько у тебя осталось?!!Дрожание, вой, крики, визг мамы.- Оставь ребенка.- Он идиот. Я меняю условие. У тебя было два яблока. Одно сожрал ты! Ты сам сожрал одно! Сколько яблок, идиот, у тебя осталось, болван?- А-а-а!! Не бей, папа!!- Никакаго зоопарка. Никаких гостей. У тебя никогда не будет дня рождения. Весь праздник я проведу с этим идиотом... У тебя было два яблока. Зина, у нас есть яблоки? А что? Давай морковки... У тебя было две морковки, сукин ты сын. Я отнял... Дай! Дай! Идиот. Это арифметика. Я отнял у тебя одну и сожрал... Вот... Хря-хря... На, смотри...- Гриша, она немытая.- Ничего. Пусть он видит. Я сожрал с землей одну морковку. Сколько у тебя осталось?- Яблок?- Морковок!!!Всхлипывание.- Посмотри. Сколько грязных морковок осталось в твоих грязных руках?- Одна-а-а-а-а...- Правильно, сынок... А теперь возвращаемся к яблокам.- А-а-а-а! Папа, не надо!- Гриша, не надо.- Не реветь! Отвечать! У тебя было два яблока.- Гриша, умоляю!- Надо! Этот идиот с морковками ответил правильно, значит, есть надежда. Я развиваю у него абстрактное мышление. У тебя было два яблока.Дикий рев. А-а-а! Не надо!- Гриша, не надо.- Или он не будет идиотом, или он не вырастет вообще. У тебя было два яблока.А-а-а! Ревут все.- Тишина! Весь дом молчит. Не подсказывать. Я, твой папа, отнял у тебя...А-а-а! Все ревут.... одно яблоко из двух (перекрикивая рев). Я, твой отец, подкрался и из твоих двух яблок отнял у тебя одно... (Рев стал таким, что в стены застучали, "Что там у вас?") Ну, хорошо... Ты мне сам дал одно... Сколько у тебя осталось?- (Тихий шепот): Одно.- Значит, теперь у меня сколько яблок?- Одно.- У тебя сколько яблок?- Одно.- Давай их съедим?- Давай...- Но яблок нет! Жрать нечего! Это и есть абстрактное мышление!
>>221590564Так я сейчас в бочке A нахожусь. Ставлю свои эксперименты по вашей манятике, но ничего не работает
>>221590602> а потом срёшь, а значит есть выгребная ямаУ половины пидорах нет даже уличной будки для сранья. Срут прямо в огород.
>>221584339 (OP)Берём 1 ящик со 100яблоками =100 2ящика=200 0 ящиков 0Множатся не просто числа, а что-то на что-то. 8хуёв на 3 валенка не умножить. Ну вообще это советская система образования так специально устроена. Что не понятно зачем кто чего учит.
>>221590758> Нет.Что и требовалось доказать. Утверждения: > В бочке А будет 0 яблок.> Из бочки А пропадутДоказаны.
>>221590466Ты спрашиваешь куда исчезает 100 яблок при умножении на ноль? А откуда появляется ещё 100 при умножении на 2?
>>221584339 (OP)Что за переложу? Ты что, долбоеб? 1100=1 бочка со 100 яблоками=100 яблок. 2100=2 бочки со 100 яблоками =200. А если будет 0 бочек с яблоками? Следовательно и яблок не будет.
>>221590942Ты нахуй перекладывать что-то хочешь? Мы про умножение говорим. Причём здесь перекладывать?
>>221584339 (OP)>я переложу 100 яблок из бочек А в пустую бочку БЭто другие операции, а не умножение. Ты вычел 100 яблок из бочки А. И сложил их в бочку Б.
>>221591332Короче, все это подмена понятний, понимаешь. Ты умножишь 3 яблока на 3 и скажешь, а почему у меня 9 яблок, откуда еще 3 взялось. Ну и все в таком духе.Все намного проще. Правильность этого математического действия, да и всех остальных доказывает элементарное существование компьютера у тебя на столе или смартфона в кармане, ну и тому подобное. Так как математика это точная наука.
>>221591671Изначальные данные не важны, поскольку у тебя действие. Результат действия 0, суть в этом. Как если бы ты передвинул 100 стульев 0 раз, понимаешь?
>>221591501>Ты умножишь 3 яблока на 3 и скажешь, а почему у меня 9 яблок, откуда еще 3 взялосьтак 3+3 будет 9 же. понятно откуда они взялись>доказывает элементарное существование компьютераНу есть компы и чё? Мочёные тут причём?
>>2215917263+3 будет 6, чел ты троллишь же да?Притом что компьютер это вершина айсберга. Если мы глянем в самое подножие, там будут эти ученые и математики, которые все это подсчитали и доказали на примерах. Это и есть результат их действий - компьютер, ну и все остальное тоже.
>>221591901>3+3 будет 6, чел ты троллишь же да?Неь. Если сложить две стороны по три то получится 9 точек>Притом что компьютер это вершина айсберга. Если мы глянем в самое подножие, там будут эти ученые и математики, которые все это подсчитали и доказали на примерах. Это и есть результат их действий - компьютер, ну и все остальное тоже.Враки. Компы нам дали пришельцы
>>221591769Все элементарно ватсон. Умножение это действие. Ты передвинул 100 стульев 0 раз, каков результат действия? Естественно 0 а не 100, а стулья остались там где и были. Или представь водопроводный кран, он у тебя закрытый и это означает 0. С одной стороны у тебя вода, а с другой ничего, 0, потому что кран закрыт. Результат действия 0.Бля они троллят, зачем я распинаюсь?)))))))))))))))Это же рофлотред я так понимаю, я еще на такой крючок не попадался.
>>221584339 (OP)Вы пришли пиздить яблоки в колхоз. В ящик влезает по 100 штук. Взял с собой три ящика - унес 300 яблок. Взял один - унес 100. Взял ноль - унес 0. Чего блядь тут сложного?тред не читал
>>221592038Так мне не дают пиздить яблоки из колхоза вот я и спрашиваю у мочематиков: как умножить на ноль чтобы спиздить и нормально? А они хотят меня наебать на яблоки опять и не отвечают потому что сами не могут яблоки посчитатьХуйня без задач эта математика
>>221584339 (OP)Покормлю и я ОПхуя. При перекладывании яблок ты их высираешь из бочки А и прибавляешь к содержимому бочки Б. Где ты тут умножение увидеть мог или у тебя яблоки клонируются?
>>221601168Вместо попытки подумать начал дрочить свои догматы, потом обиделся и начал сыпать оскорблениями. Пошла нахуй с треда, дура
>>221601336Почти до бамплимита весь ночной объяснял двум гениям какую-то хуйню, а ты пришёл и тред закрыл. Молодец
>>221584339 (OP)Долбоеб, при чем тут умножение?Ты в одной бочке вычитаешь 100 яблок.Бочка А: 100-100=0.А в другой бочке прибавлешь 100 яблок.Бочка Б: 0+100=0.
>>221601730Так в России же живём, лол. Не видел никак 100 яблок. И вообще в накладной нет никаких яблок.
>>221584339 (OP)Ноль придумали относительно совсем недавно - в 18 или 19 веке, в реальной жизни он не встречается, используется исключительно для упрощения математических расчетов. Все эти твои умножения на 0 - просто попытка натянуть сову на глобус
>>221585941Я не отнимаю, я перекладываю, это разноеОтнимание это вычитание, время освежить курс начальной школы
По твоей аналогии,ОП,бочка будет равняться единице как существующий объект. При умножении на 0 ты скидываешь яблоки с обрыва в реку.
>>221601954Ну вот есть квантовая механика, ты же не понимаешь как она устроена и её не используешь, да и вообще мало кто понимает. Хотя она везде вокруг. Точно также и матан, он какбы везде, но в обывательском смысле не очень понятен и нужен.
>>221584339 (OP)>Если у меня есть 100 яблок и я переложу 0 яблок из бочек А в пустую бочку Б у меня не пропадут блять яблоки все разом нахуй.
>>221584339 (OP)У тебя в примере сложение, а не умножение. Ты складываешь 100 яблок из бочки А с нулем из бочки Б.А умножение - это сложение одинаковыми группами, где множитель - это количество этих групп, а множимое - это значение этих групп.То есть, при умножении на ноль, эти групп просто нету. Следовательно, и произведение тоже ноль.
>>221602465Я же тебе сказал, что твой пример с яблоками - это сложение. И к умножению он отношения не имеет.
