Двач, я сломлен и просто в ахуе от технического прогресса.Начал в марте переписывать своими словами диплом старого друга, которому 3 года - в сеть он его не сливал. Тема у нас общая почти. Делал я именно полный рерайт, чтобы обойти антиплагиат - в итоге ни одного совпадения по тексту даже быть не может, обычный антиплагиат выдал 92% уника.Но, на антиплагиат вуз был просто пиздец: эта поебота нашла диплом друга с другого вуза, и с пометкой навроде «найдены смысловые заимствования в данных 4 работах: диплом друга был первый в списке соврадений»Таких пиздов огреб после этого, дали 2 недели на переписать «своим умом». Было это еще в в середине мая. Вот щас сижу и ебашу этот диплом. Поговори со мной, что ли. Проебал 2 месяца с чем то почти на пустоту.пик околорандом
А эта хуйня сейчас во всех вузах есть или только в пиздатых?мимо дропнул универ на 2 курсе 10 лет назад
>>221588766А как такое возможно, они разве не исключают возможность того, что темы могут быть схожие?
Думаю тебе лучше писать диплом, чем с анансами в пятом часу болтать, времени у тебя и так маловато осталось
А хуле ты сразу сам писать не стал? За 2 месяца вполне реально, ну по крайней мере реальнее чем за 2 недели.
>>221588842Я же сказал, я делал полный рерайт. Никаких совпадений текста просто быть не может, схемы делал сам. Я просто не знал что технологии уже могут мыслить как человек, я думал такое может быть только в голливуде>>221588945Я че, программист?
>>221588653 (OP)>найдены смысловые заимствования в данных 4 работах: диплом друга был первый в списке соврадений\>смысловые заимствованияЯ нихуя не понял, теперь нейросеть запрещает писать на тему на которую уже кто-то писал? Типа это должна быть реально уникальная научная работа? Блядь, хорошо что пролетарий.
>>221589117Нет. По ходу мыслей - работа полностью та же. А по тексту - вообще другое. Если выдирать текст руками и гуглить - тебе ничего не выдаст
>>221589117Нейросеть лишь находит подозрение - очевидно дальше уже проверил человек, который пиздинг диплома (как и связь людей) сразу раскусил.
>>221588653 (OP)> Начал в марте переписывать своими словами диплом старого друга, которому 3 годаХуя, а что ты хотел, если переписываешь за другом, которому 3 года
>>221588653 (OP)Так ли мы хотим чтобы появился вумный скайнет который будет решать все наши проблемы? Я вот не очень.Если в нем будет защита от дурака, от нас с вами, то нам придется жить в очень хуевом киберпанке
>>221588653 (OP)Нахуй тебе вышка?Диплом - самое изи из всей учебы в вузе, что у меня была. Сам выбираешь знакомую тему и ебошишь.
>>221589201>По ходу мыслейВот я и не понимаю, как железка может это понять.>>221589229Вот это более вероятно.
а вот недавно охуевал с того, как поздняков распознает лица девок в порно 15ти летней давности.просто охуеть до чего техники дошла! компьютер может определить по фото тот же ли это человек по фото совсем молодой писюхи и уже целюлитной милфы.да и еще помимо этого среди миллионов профилей вк
>>221589276> Нахуй тебе вышка?> Диплом - самое изи из всей учебы в вузе, что у меня была. Сам выбираешь знакомую тему и ебошишь.Разве что техническую часть. Туда все ещё надо захуячить 90% воды. По нормальному надо "цитировать книшки", но блять кто виноват в том что совки в совке о современной разработке ПО не писали, а педевикию и прочее цитировать низзя?
>>221589348Мне бы неыросеть которая по описанию нашла порно 22летней давности. Так сука, хуй с ней с нейросетью, просто нормального списка порнухи с протеганными режиссерами, актрисами и тематикой нет! Ххамстер знает от силы 5%.
>>221588653 (OP)Хоспаде. А ты заказать работу не мог? Тебе бы копирайтерская дипломная макака, зарабатывающая на этом, настрочила бы любой ход смысли на любую тему.
Бля чел... я не могу начать писать диплом. Я такой распиздяй ебаный, что просто проебывает все время и ждет дедлайна. Я хз как записку эту ебаную писать. Точнее хз как туда воды налить. Техническую часть я могу разжевать до такой степени, что даже детсадовец поймет, но оформить это не могу. Думал если поговорить с преподом,то это поможет — он подскажет че, скажет с чего начать, как подступиться, посоветует структуру, etc. Но препод оказался такой же распиздяй, как и я и на вопросы что и как делать, заданные еще в феврале, он отвечал типа "ну пока еще рано что-то делать, а так вообще пиши как сам знаешь".
>>221588653 (OP)можешь скинуть образцы того и другого?интересно что там антиплагиат увидел. интересно будет обойти его.
>>221589459В моем унике за это бьют по пальцам почему-то запрещают и не называют внятную причину, мямля про то, что у нас своих ресурсов хватает и вообще есть стандарты и правила, их никто не видел и не покажет, но они естьНе оп
>>221589466Это ты олигофрен. Там источники - другие сайтики в 99% случаев, пресс релизы и прочее.>>221589459То что ты копипастишь написано не а книжках а сочинено именно на вики. Вообще это бред ебаный, сама суть сочинения этой сраной воды и придумывания источников. Вот допустим у меня тема диплома была разработать лабораторный стенд с модулями удаленного ввода-вывода ICP DAS 7000й серии - я блять взял и разработал. Я при этом сука не прочитал ещё 20-30 других книжек, ну допустим одна - руководство и описание апи, где ещё 29 высрать, лол? Или мне блять кернигана и ричи цитировать с "переменная это блять.. "?
>>221588653 (OP)>диплом друга был первыйпереписываю чужой диплом. темы одинаковые. и как же этот ИИ шмог найти диплом?!!1111
>>221589646>>221589539Сейчас бы не вывезти простую вышку в стране снг и писать про какие-то унижения.Кикнутый на втором курсе, ты?
>>221589699Новизна стенда в том что его не было, блять. А там расчёты с чертежами как и из чего собирать это говно, как это говно должно работать, и листинг с прогой.
>>221589696в оп посте ж сказано рерайтил. рерайт это не тупо переписывание, а переписывание новым текстом на старый лад. И вообще реал бы накопил и заказал бы на каком-то заочнике
Мне бесплатный антиплагиат показал 89%, на днях будут прогонять по вузовскому. После твоего треда стало страшно. Хоть и писал сам или как называется рерайт из 50 источников хз
>>221589963Вот бы спиздить как то вузовский да научные работы преподов проверить, лол.А в моё время в 13м году этой хуйни ещё не было, и слава макаронному монстру.
>>221589727> простую вышку в стране снгАХАХАХАХ. Это там, где валят вопросами "процитируйте наизусть" пока не дашь 20к на коньяк?А так же все говно, что было упомянуто выше в треде.
>>221590072> > простую вышку в стране снг> АХАХАХАХ. Это там, где валят вопросами "процитируйте наизусть" пока не дашь 20к на коньяк?Че я ни разу не давал на коньяк, лол? Единственной взяткой был косарь за физру - можно было и легально отработать, но её семестр был последним и тратить на эту хуйню время мне в пизду не упало.Наоборот, один семестр получал степуху в районе 15-17к в месяц аж полгода (в то время съебали от бати мудака и это здорово выручило)
>>221590209Чем я спалился, лол? Что, батя мудак только у селедок бывает, кек? Впрочем у меня есть и сестра, лил.
Раз попиздеть хочешь, то предполажи через сколько лет могут быть использованы все комбинации слов, чтобы при любом рерайте это был плагиат
>>221590267> говорит это на форуме для аниме-девочек/любителей переодевашек и няшканьяВот честно: ты зелень, или недавно тут?
>>221590267> Разве может мужчина говорить такое о своем отце?Может, если этот "отец" говно ебаное, говорю как есть.> И изречение очень девчачьеС чего бы?
Ну так то по синонимам и с перестановкой слов уже почти любой общедоступный антиплагиат ищет. А что за специальность кстати? Я не представляю как писал бы диплом по какой-то гуманитарной херотине, но свой по программной инженерии написал почти весь самостоятельно, но там изи конечно.
>>221588653 (OP)Хорошо, что я защитил эту парашу для пидарах на 4, сейчас как белый человек иду служить в армию, а вы страдайте неосиляторы
>>221588653 (OP)Вот скажи, пидоран, что ты в профессии забыл? У тебя действительно не хватает ума чтобы написать ебучий диплом? Так с чего ты решил, блядь, что вышка это для тебя? Пиздуй на станок наматывайся, там твое место, ебучая ты рерайт макака. Понабирают таких овощей, списавших диплом друга, а потом не понимают, почему в рахе все высокотехнологичное в глубокой пизде и не развивается.
>>221588653 (OP)> найдены смысловые заимствованияНо ведь вся суть даже в кандидатских диссертациях – это смысловые заимствования. Новые прорывные открытия – это уже докторская диссертация. К дипломам теперь требования как к докторским диссертациям? Не, ну может оно и верно, чтоб отсеять случайных людей, не заслуживающих высшего образования. Хорошо, что это началось.
>>221588653 (OP)Ты дурак? Пидорахи просят денег. Заплати просто. Не переписывай диплом найди как заплатить. Ты не победишь пока не заплатишь это рашка.
>>221592925Я всегда сам сам все делал и диплом сам писал и кандидатскую, а ты просто дурик, этотне рашка виновата а ты
>>221589229>Нейросеть лишь находит подозрение - очевидно дальше уже проверил человек, который пиздинг диплома (как и связь людей) сразу раскусил.Нет. У антиплагиата есть платная версия, которая за 270 рублей/проверка порвет очко дипломника за тридцать секунд так же как в этом случае, и никакой человек там не сидит. Это технологии анализа текстов с поиском замены фраз схожими по смыслу. Переводной плагиат практически не распознает, кстати.
>>221592798>Но ведь вся суть даже в кандидатских диссертациях – это смысловые заимствования. Лолчто. Возможно нас, естественников много ебут, но вообще-то любая научная работа должна состоять из новых результатов (получить новое вещество, сделать новое применение для комбинации архитектур нейросетей, измерить какие-то параметры живой системы, решить не имевшие решения задачи прикладной или теоретической физики), единственное что содержит массовые смысловые заимствования это литобзор. Как мой приятель сказал: единственный текст в интернете на ту же тему, что моя кандидатская - моя собственная статья на английском.
